Kemijärvi vain 14 abiturienttia osa 4

Anonyymi-ap

ihan kiintoisia sisältöjä tällä Suomi 24 Kemijärvi -kanavalla on. Jotkut ketjut elävät pitkään, jotkut ketjut täyttyvät pian kommenteista. Ilmeisesti nämä kertovat siitä, että niille on tilausta.

Kouluaiat ovat puhuttaneet aina. On ymmärrettävää, kun jälkikasvua joutuu kuuntelemaan ja kun jälkikasvun elämää seurataan.

Osa 3 tulee pian täyteen tästä abiturientti-aiheisesta keskustelusta,
luin ketjut läpi ja oli kuin olisi ollut podcastia

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18957722/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-3

entiset ketjut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2

ja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

212

2302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Voitko lopettaa tän pakotuksen. Kukaan jaksa katella sinun pervouksia täällä, läähätät vaan lukiotyttöjen perään. Eine sulle anna vaikka kuinka monta näitä paskojas teet.

    • Anonyymi00002
    • Anonyymi00003

      alakoulun puolellakin opetuksesta on huolehdittava viimeisen päälle,
      niin että oppilaita kiinnostaa koulunkäynti ja haluavat jatkaa myöhemmin joko redussa tai lukiossa, yksi oppiainekin voi pitää oppilaan kiinni koulumaailmassa ja tuoda iloa koulunkäyntiin

      nyt joku on kantanut huolta musiikinopetuksesta
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19313224/musiikinopetus

      • Anonyymi00005

        Suihkuun, nukkumaan, aamulla töihin. Et tule pillua saamaan vaikka kuinka paljon kirjottelet,,,,


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Suihkuun, nukkumaan, aamulla töihin. Et tule pillua saamaan vaikka kuinka paljon kirjottelet,,,,

        Niinpä, mitkään sanatkaan eivät tehoa naisiin, vaikka hän kuinka sitä haluaisi!


    • Anonyymi00004

      kaikkien åitää hoitaa hommansa! sillä siisti!

    • Anonyymi00006

      koulun ei pitäisi tuottaa noita ideootteja, katso edellinen kommentti, kyllä kasvatuksessa ja koulutuksessa on pahasti epäonnistunutta

    • Anonyymi00007

      Muutama sekopäinen, ehkä vain yksi, on linjoilla. Puhuu mitä sattuu. Luulee, että on vitsikäs. Totta puhuen on kaikkea muuta.

      • Anonyymi00008

        Pidä huoli omista asioistas,,, ei taidettu kansakoulussa moisesta opettaa?,,,


    • Anonyymi00009

      Vai rakkausteema ylioppilaskirjoituksissa! Nö, tähän maailman aikaan se sopiikin. Jotain inhimillistä!

      • Anonyymi00017

        Samaa mieltä ollaan. Tiedä vaikka tätä kautta löytyisi uusia romaanin kirjoittajia?


    • Anonyymi00010

      toivon mukaa äitin kielen kirijotukset men hyvi jokaasella kirijotajala

      • Anonyymi00011

        Jo han toki, ku rakkauvesta pääsivät haastaan. Nyky nuorilla on kokemus pohjaa. Vaan hallittevakko oikein kilisyyttä. Huutomerkkijö käytetäänvain ku huutaa. Iso alaku kirjain ei käy ihan kaikkeen. Pienell pärjää melkei yht hyvi, kuhan alussa on iso. Loppu menee saman tien.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Jo han toki, ku rakkauvesta pääsivät haastaan. Nyky nuorilla on kokemus pohjaa. Vaan hallittevakko oikein kilisyyttä. Huutomerkkijö käytetäänvain ku huutaa. Iso alaku kirjain ei käy ihan kaikkeen. Pienell pärjää melkei yht hyvi, kuhan alussa on iso. Loppu menee saman tien.

        oppetus kyl ontuu paha kerra jos noit ei hallitte
        onkelmana o usei mite se mitä haluaa sanoa ei ryhmity kunnol kappaleiks eik etene lookisest
        se o opetuksest kiini


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        oppetus kyl ontuu paha kerra jos noit ei hallitte
        onkelmana o usei mite se mitä haluaa sanoa ei ryhmity kunnol kappaleiks eik etene lookisest
        se o opetuksest kiini

        Ontuuha se kieli jolleki kaikissa tapsuksissa. Onnex sää ja minä opittiin kappalejako kuiteski. Oltiin varppina samoissa opeis.

        Joko se Elli mahtaa malttaa siirtyä tähän uuvempaa versioon? Hää on sitte hauska elli.

        Tällai se kappalejako toimii. Ku tulee uus aatos, alotetaan uus kipale. Se on niin ku ilmavuutta tekstinpökäleessä. Jää aika henkittää.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ontuuha se kieli jolleki kaikissa tapsuksissa. Onnex sää ja minä opittiin kappalejako kuiteski. Oltiin varppina samoissa opeis.

        Joko se Elli mahtaa malttaa siirtyä tähän uuvempaa versioon? Hää on sitte hauska elli.

        Tällai se kappalejako toimii. Ku tulee uus aatos, alotetaan uus kipale. Se on niin ku ilmavuutta tekstinpökäleessä. Jää aika henkittää.

        ihan ku mulle ei olis puhuttu lukiossa kappalejaosta ollenkaa,
        ilmankos kaikki meni pieleen


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        ihan ku mulle ei olis puhuttu lukiossa kappalejaosta ollenkaa,
        ilmankos kaikki meni pieleen

        Jos koulusta ei saa kaikkea opetusta, niin voi käydä oppeja hakemassa Ylen sivuilta,
        vaikkapa
        https://yle.fi/a/20-10006090


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Jos koulusta ei saa kaikkea opetusta, niin voi käydä oppeja hakemassa Ylen sivuilta,
        vaikkapa
        https://yle.fi/a/20-10006090

        Tässä hyvä ohjeisto kirjoittamiseen - hyvä kerrata, vaikka kirjoitukset ovat ohi!

        10 ohjetta hyvään tekstiin

        1. Ymmärrä tehtävänanto tarkasti
        Vastaa juuri siihen, mitä kysytään – älä kirjoita aiheen vierestä.

        2. Rajaa aihe selkeästi
        Hyvä teksti ei yritä sanoa kaikkea, vaan keskittyy olennaiseen.

        3. Suunnittele rakenne etukäteen
        Johdanto – käsittely – lopetus. Punainen lanka pitää näkyä koko ajan.

        4. Aloita napakasti
        Johdannon tehtävä on herättää kiinnostus ja esitellä näkökulma.

        5. Perustele väitteesi
        Älä vain väitä – selitä, anna esimerkkejä ja perusteluja.

        6. Käytä kappalejakoa oikein
        Yksi kappale = yksi ajatuskokonaisuus.

        7. Pidä tyyli asiallisena ja selkeänä
        Vältä puhekieltä ja liian monimutkaisia rakenteita.

        8. Käytä sidosteisuutta
        Yhdistä lauseita ja kappaleita toisiinsa (esim. “toisaalta”, “lisäksi”, “kuitenkin”).

        9. Lopeta hallitusti
        Päätelmä kokoaa tekstin – ei tuo enää täysin uusia asioita.

        10. Tarkista kieli ja oikeinkirjoitus
        Kirjoitusvirheet ja huolimattomuus heikentävät vaikutelmaa.

        Harjoittelu tekee mestarin. Ja tiedätkö, mestarikin harjoittelee?


    • Anonyymi00014

      ioo, nii se on!

      mul jäi opina mielee et strukturalism kirijalisuuden suuntana painotaa juur kapale jakoo, se o tärkee ja mä ja sä elli, me se osataa, näi puuro pysyy puurona, velli vellinä

      kapale jako o tärkee ymärtämise kannalt, näi viesit männöö peril

      kiv et elli löys täne, ilima ellii kok kanava ois kuivva ja tyhyjä

      elli, hoi, sust on tehty iskelmää
      https://youtu.be/OBRnWiBAdxM?list=RDOBRnWiBAdxM
      tää seuraavaki
      https://youtu.be/XFKAehe5_2w?list=RDXFKAehe5_2w

      et oo siis turuha ihimine

      • Anonyymi00016

        toi soomen kiel taipuu nii moneks

        ei rääkätä sit huviksee, eihä!?

        kyl saa puhhuu ja kirijottaa vaik kaik ei meniskää nii ku pitäs, vaa männöö päi mäntyy

        arkikeeli ja juhulakeeli o erri asioit

        juhlakielt pittää ossata myös!


    • Anonyymi00018

      Kiva seurata tätä ketjua!

      • Anonyymi00019

        Uuniin,,,


    • Anonyymi00020

      miksiköhän meillä kiinnostaa yo-kirjoitukset? paremmuuslistat? reputtamiset?

      • Anonyymi00021

    • Anonyymi00022

      kiva että redu pötkii eteenpäin!

      ei kaikista ole lukioon, onnellista elämää voi saada muualtakin, rikastua ja alalla kuin alalla voi olla oma yritys, olla johtajana

      Redusta
      https://yle.fi/a/74-20216251

      • Anonyymi00023

        sitä paisi redussa voi saada pätevämpää opetusta kuin lukiossa, ei repuuttamistakaan, väylä silti pitkälle auki


      • Anonyymi00027

        Kuka niin sanoi? Ammatillisesta koulutuksesta on riisuttu teoreettisia lähi- ja kaukotunteja matemaattisista ja kielellisistä oppiaineista jo 2010-luvulla. Niin, kuka sitä matikkaa tarttee ja suomea puhuvat kaikki? Justiinsa niin ja jetsulleen.

        Työssäoppiminen on päivän sana, vaikka hyllyjä täyttämällä tai muulla rutiinihommalla ei nyt ihan kaikkea opikaan.


    • Anonyymi00024

      Näin se on, juuri noin:

      Yliopistoon mennään muualtakin kuin lukiosta. Tämä on tehtävä selväksi yhteishaun kynnyksellä oleville. Nyt tahdotaan tuputtaa lukion autuutta täällä Kemijärvellä. Tärkeintä pitää olla nuori itse, hänen toiveensa ja halunsa, eikä se että lukio saataisiin säilytettyä hinnalla millä hyvänsä Kemijärvellä. Lukioon ei pidä mennä jos tuntuu etteivät kyvyt ja taidot riitä, lukeminen ei maistu ja jos kiinnostuksen kohteet ovat muissa asioissa ja muualla. Ikävää on, jos pitää lohdutella sitten kun kirjoitukset menevät penkin alle.

      Hyvä pätkä tästä asiasta löytyy täältä
      https://areena.yle.fi/1-76200268?seek=178

      • Anonyymi00029

        En ainakaan jälkikasvua päästä amikseen - ovat lukioainesta. Menkööt naapurit reduihin ja muihin käytännön oppeihin.

        Näinhän se pittää ollakin: kukin taipumustensa ja innostuksensa mukaan.

        Statistiikkaa: kun urbaanisykkeessä amikseen menevien osuus on hiukka alle 40 prossaa, on se syrjäperukoilla liki 60 prossaa. Tieto on noin-
        arvoja mutkat oikoen.

        Mitä jaosta seuraa: sosioekonomiset erot ja kaikkea kerrannaisvaikutusta. Edelleenkin mutkat oikaisten. Mutta merkitystä ja vaikutusta on 15-kesäisten valinnoilla.


    • Anonyymi00030

      Ennen ylioppilaan lakki merkitsi jotakin – se oli osoitus sitkeydestä, sivistyksestä ja asemasta. Tänään se on monelle vain yksi etappi muiden joukossa. Sama koskee korkeampia tutkintoja: maisterin paperit eivät enää herätä erityistä kunnioitusta, eikä tohtorin arvokaan kanna samalla tavalla kuin ennen. Akateemiset tittelit ovat inflaation tavoin laimentuneet, kun niiden määrä on kasvanut ja merkitys arjessa hämärtynyt.

      Samalla myös opettajan rooli on kokenut eräänlaisen arvonaleneman. Ammatti, jonka pitäisi rakentaa tulevaisuutta ja sivistystä, nähdään liian usein arjen selviytymisenä – byrokratian, kiireen ja aliarvostuksen puristuksessa, melkeinpä lannanluojana.

      On myös ilmiö, jossa tietoa kerätään ylen määrin ilman todellista päämäärää. Luetaan, opiskellaan ja suoritetaan, mutta ilman että osaaminen jalostuu käytännön hyödyksi tai viisaudeksi. Tiedosta tulee itseisarvo, ei väline.

      Rahalla sen sijaan on säilynyt asemansa – ehkä jopa vahvistunut. Taloudellinen menestys näkyy, ja sitä myös arvostetaan. Julkiset verotiedot toimivat nykyajan kunniamerkkeinä: ne kertovat menestyksestä tavalla, jota harva kyseenalaistaa.

      Samaan aikaan perinteiset koulutuspolut eivät enää yksin määritä arvostusta. Käytännön osaaminen, yritteliäisyys ja kyky luoda jotakin konkreettista voivat nostaa ihmisen asemaan, jota ennen pidettiin vain akateemisesti koulutettujen etuoikeutena. Kokki, leipuri tai käsityöläinen voi saavuttaa arvostusta, näkyvyyttä ja vaurautta – joskus enemmän kuin pitkälle kouluttautunut asiantuntija.

      Ehkä kysymys ei olekaan pelkästään arvon katoamisesta, vaan sen siirtymisestä. Sivistyksen mittarit ovat muuttuneet, ja samalla myös käsityksemme siitä, mikä on merkityksellistä.

      • Anonyymi00031

        Hyvä kirjoitus!

        Näkökulma on oikea!


      • Anonyymi00032

        Voiko tuon paremmin sanoa?
        Täyttä asiaa!


      • Anonyymi00033

        Yksilöihin nämä arvot ja arvostukset saattavat päteäkin: kylän paras lypsäjä, ykkösluokan kirvesmies, viimeisen päälle osaava metsuri - ei kukaan kiellä. Tarpeellisia yhtä kaikki!

        Kun puhutaan massoista, erot kasvavat kummasti niin, että tohtorit tienaavat enemmän kuin moponkuljettajat.

        En jaksaisi jäädä hätäisesti riparin ja työllisyyskurssin käyneenä odottamaan tunnustuksia työnantajilta, muilta ja yhteiskunnalta. Niitä ei tule.

        Siksi vaivattomin tie kirkkaisiin saleihin käy lukio-opin kautta, tapahtuipa se omin päin tai opetettuna. Mieluiten 15-vuotiaana se valinta on iisi piisi.

        En varsinaisesti päässyt itsekään kirkkaisiin saleihin, mutta humanistis-yhteiskuntaopit kolunneena työkaluni ovat oivat ja massia omiksi tarpeiksi.

        Ympärilläni on naapurustoa vähemmällä opilla ja six feet under iso joukko. Elämäntavat vetivät ja veivät mennessään koulukavereita eri vaiheissaan. Merkityksettömyyden kokemus on monen osa, puhuttiin juhlapuheissa, kirkoissa ja kylillä mitä muuta tahansa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Yksilöihin nämä arvot ja arvostukset saattavat päteäkin: kylän paras lypsäjä, ykkösluokan kirvesmies, viimeisen päälle osaava metsuri - ei kukaan kiellä. Tarpeellisia yhtä kaikki!

        Kun puhutaan massoista, erot kasvavat kummasti niin, että tohtorit tienaavat enemmän kuin moponkuljettajat.

        En jaksaisi jäädä hätäisesti riparin ja työllisyyskurssin käyneenä odottamaan tunnustuksia työnantajilta, muilta ja yhteiskunnalta. Niitä ei tule.

        Siksi vaivattomin tie kirkkaisiin saleihin käy lukio-opin kautta, tapahtuipa se omin päin tai opetettuna. Mieluiten 15-vuotiaana se valinta on iisi piisi.

        En varsinaisesti päässyt itsekään kirkkaisiin saleihin, mutta humanistis-yhteiskuntaopit kolunneena työkaluni ovat oivat ja massia omiksi tarpeiksi.

        Ympärilläni on naapurustoa vähemmällä opilla ja six feet under iso joukko. Elämäntavat vetivät ja veivät mennessään koulukavereita eri vaiheissaan. Merkityksettömyyden kokemus on monen osa, puhuttiin juhlapuheissa, kirkoissa ja kylillä mitä muuta tahansa.

        Ei lukioon pidä mennä jonkun tai joidenkin pakottamana. Turha ihannointi pitää jättää pois. Vaikkei menisikään heti peruskoulun jälkeen, niin ylioppilaaksi voi lukea keski-ikäisenä ja myöhemminkin, jos alkaa kaduttaa. Esimerkkejä löytyy. Rartkaisu ja päätös tehdään aina yksilökohtaisesti, ei massojen mukaan! Huonolla ylioppilastodistuksella ei välttämättä tee mitään. Tästäkin löytyy esimerkkejä!

        Mitkä asiat pitää siis ottaa huomioon mihin peruskoulun jälkeen menee? Luetteloinpa!

        1. Kyvyt ja oppimisvalmiudet

        Koulumenestys (arvosanat eri aineissa)
        Oppimistyyli (teoria vs. käytäntö)
        Keskittymiskyky ja pitkäjänteisyys
        Abstrakti vs. konkreettinen ajattelu

        2. Taidot

        Akateemiset taidot (lukeminen, kirjoittaminen, matematiikka)
        Käytännön taidot (kädentaidot, tekniset taidot)
        Sosiaaliset taidot (tiimityö, asiakaspalvelu)
        Digitaidot
        Itseohjautuvuus ja ajanhallinta

        3. Mielenkiinnon kohteet

        Mitkä aineet tai tekemiset tuntuvat mielekkäiltä
        Harrastukset ja vapaa-ajan tekeminen
        Asiat, joihin jaksaa paneutua pitkäksi aikaa

        4. Arvot ja elämäntavoitteet

        Työn merkityksellisyys vs. palkka
        Työ–vapaa-aika -tasapaino
        Halu auttaa muita / vaikuttaa yhteiskuntaan
        Turvallisuus vs. riskinotto

        5. Persoonallisuus

        Introvertti vs. ekstrovertti
        Tarve rutiineihin vs. vaihteluun
        Stressinsietokyky
        Johtajuus vs. asiantuntijarooli

        6. Motivaatio

        Sisäinen motivaatio (oma kiinnostus)
        Ulkoinen motivaatio (palkka, status, odotukset)
        Valmius nähdä vaivaa pitkällä aikavälillä

        7. Työelämän näkymät

        Alan työllisyystilanne
        Tulevaisuuden trendit (esim. digitalisaatio, automaatio)
        Mahdollisuus kehittyä ja edetä uralla

        8. Koulutuspolut ja joustavuus

        Ammatillinen koulutus vs. lukio
        Mahdollisuus vaihtaa alaa myöhemmin
        Jatko-opintomahdollisuudet

        9. Sijainti ja käytännön asiat

        Koulun sijainti (lähellä vs. muutto)
        Taloudellinen tilanne (opiskelu, asuminen)
        Kulkeminen ja arjen sujuvuus

        10. Tuki ja ympäristö

        Perheen ja ystävien tuki
        Opinto-ohjaus
        Esikuvat ja verkostot

        11. Terveys ja jaksaminen

        Kuormittavuus (henkinen / fyysinen)
        Oma hyvinvointi ja stressinhallinta

        12. Kokeilumahdollisuudet

        TET-jaksot, kesätyöt
        Kurssivalinnat ja projektit
        Mahdollisuus “testata” alaa ennen sitoutumista

        Tässäpä tätä tuli.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei lukioon pidä mennä jonkun tai joidenkin pakottamana. Turha ihannointi pitää jättää pois. Vaikkei menisikään heti peruskoulun jälkeen, niin ylioppilaaksi voi lukea keski-ikäisenä ja myöhemminkin, jos alkaa kaduttaa. Esimerkkejä löytyy. Rartkaisu ja päätös tehdään aina yksilökohtaisesti, ei massojen mukaan! Huonolla ylioppilastodistuksella ei välttämättä tee mitään. Tästäkin löytyy esimerkkejä!

        Mitkä asiat pitää siis ottaa huomioon mihin peruskoulun jälkeen menee? Luetteloinpa!

        1. Kyvyt ja oppimisvalmiudet

        Koulumenestys (arvosanat eri aineissa)
        Oppimistyyli (teoria vs. käytäntö)
        Keskittymiskyky ja pitkäjänteisyys
        Abstrakti vs. konkreettinen ajattelu

        2. Taidot

        Akateemiset taidot (lukeminen, kirjoittaminen, matematiikka)
        Käytännön taidot (kädentaidot, tekniset taidot)
        Sosiaaliset taidot (tiimityö, asiakaspalvelu)
        Digitaidot
        Itseohjautuvuus ja ajanhallinta

        3. Mielenkiinnon kohteet

        Mitkä aineet tai tekemiset tuntuvat mielekkäiltä
        Harrastukset ja vapaa-ajan tekeminen
        Asiat, joihin jaksaa paneutua pitkäksi aikaa

        4. Arvot ja elämäntavoitteet

        Työn merkityksellisyys vs. palkka
        Työ–vapaa-aika -tasapaino
        Halu auttaa muita / vaikuttaa yhteiskuntaan
        Turvallisuus vs. riskinotto

        5. Persoonallisuus

        Introvertti vs. ekstrovertti
        Tarve rutiineihin vs. vaihteluun
        Stressinsietokyky
        Johtajuus vs. asiantuntijarooli

        6. Motivaatio

        Sisäinen motivaatio (oma kiinnostus)
        Ulkoinen motivaatio (palkka, status, odotukset)
        Valmius nähdä vaivaa pitkällä aikavälillä

        7. Työelämän näkymät

        Alan työllisyystilanne
        Tulevaisuuden trendit (esim. digitalisaatio, automaatio)
        Mahdollisuus kehittyä ja edetä uralla

        8. Koulutuspolut ja joustavuus

        Ammatillinen koulutus vs. lukio
        Mahdollisuus vaihtaa alaa myöhemmin
        Jatko-opintomahdollisuudet

        9. Sijainti ja käytännön asiat

        Koulun sijainti (lähellä vs. muutto)
        Taloudellinen tilanne (opiskelu, asuminen)
        Kulkeminen ja arjen sujuvuus

        10. Tuki ja ympäristö

        Perheen ja ystävien tuki
        Opinto-ohjaus
        Esikuvat ja verkostot

        11. Terveys ja jaksaminen

        Kuormittavuus (henkinen / fyysinen)
        Oma hyvinvointi ja stressinhallinta

        12. Kokeilumahdollisuudet

        TET-jaksot, kesätyöt
        Kurssivalinnat ja projektit
        Mahdollisuus “testata” alaa ennen sitoutumista

        Tässäpä tätä tuli.

        Hyvä kommentti tai kirjoitus! Täyttä asiaa.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Hyvä kommentti tai kirjoitus! Täyttä asiaa.

        Hienoa että tämä pirun 24-kanavalta löytyy asiallistakin keskustelua, asiallista ohjeistusta.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Yksilöihin nämä arvot ja arvostukset saattavat päteäkin: kylän paras lypsäjä, ykkösluokan kirvesmies, viimeisen päälle osaava metsuri - ei kukaan kiellä. Tarpeellisia yhtä kaikki!

        Kun puhutaan massoista, erot kasvavat kummasti niin, että tohtorit tienaavat enemmän kuin moponkuljettajat.

        En jaksaisi jäädä hätäisesti riparin ja työllisyyskurssin käyneenä odottamaan tunnustuksia työnantajilta, muilta ja yhteiskunnalta. Niitä ei tule.

        Siksi vaivattomin tie kirkkaisiin saleihin käy lukio-opin kautta, tapahtuipa se omin päin tai opetettuna. Mieluiten 15-vuotiaana se valinta on iisi piisi.

        En varsinaisesti päässyt itsekään kirkkaisiin saleihin, mutta humanistis-yhteiskuntaopit kolunneena työkaluni ovat oivat ja massia omiksi tarpeiksi.

        Ympärilläni on naapurustoa vähemmällä opilla ja six feet under iso joukko. Elämäntavat vetivät ja veivät mennessään koulukavereita eri vaiheissaan. Merkityksettömyyden kokemus on monen osa, puhuttiin juhlapuheissa, kirkoissa ja kylillä mitä muuta tahansa.

        voi näit ohjeistuksii
        voi näit aloittei
        voi, voi, apsikin ohjeistaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua#comment-141529496


    • Anonyymi00037

      Monilta on jäänyt kirjoitustaito oppimatta,
      räkyttää kyllä osataan,
      katso
      Missä eyron pentsiini?

      Missä on bersujen Peltokangaan lupaama eyron pentsiini? Ruotsissa tuetaan polttoaineita ja sähköä kuluttajille, mutta meillä ei luvata tehdä samoin. Kokoomus lupasi poistaa tieselveron autoilta, mutta Orpo on peruttanut senkin.

    • Anonyymi00038
    • Anonyymi00039
    • Anonyymi00041

      nauttikaa opiskelusta!

    • Anonyymi00044

      Katsoin kolmeen kertaan Hillatien opettajien listan. Marjokorven jälkeen uskontoa lukiossa on opettanut ilmeisen välivuosia pitävä ylioppilas.

      Mistään en löytänyt sellaista oppiainetta kuin psykologia. Onko sitä ensinkään vai opettaako sitä sama yliopoilas ja millä arvosanakoosteella? Ussaa ja psykaa on maailman tappiin opettanut sama opettaja. Meillä se oli legenda jo eläissään, yks Eevi.

      Muistelen, että ruitsia ja saksaakin opetti tämä sama ylioppilas menneiden vuosien sijaisena. Mikäpä se siinä, kun nöin saa tehdä.

      Psykologia on tärkeä oppiaine pyrittäessä korkeampiin opintoihin. Hyvästä yo-arvosanasta saa hyviä pisteitä esimerkiksi psykologiaan, logopediaan ja yhteiskunnallisiin opintoihin tähtääviin tutkintoihin.

      Onko paikka julistettu avoimeen hakuun? Nyt alkaa tulla työttömiä päteviä opettajia jonoksi asti. Opinahjojen määrä supistuu winhahkoa wauhtia.

      Oikaiskaa, jos höpötän tässä tuulta taivasta. En panisi pahakseni, jos opettajien listauksissa olisi merkintä suoritetuista yliopistollisista tutkinnoista. Näin oli ennen ja hyvä niin.

      Ottakaa kantaa. Nämä pätevyysasiat ovat a ja o. muiden oppimista ja kasvamista kehittävien manööverien lisäksi. Vanhemmilla on oikeus tietää ja joskus kyseenalaistaakin. Kyllä, olen vanhempi.

      • Anonyymi00045

      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Täälläkin on hätähuuto!

        Vastauksia kehiin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19330785/hyva-aloite-kemijarvella-tyopaikat-taytettava-asiallisesti#comment-141587610

        Elli tällä kanaval, heippatirallaa! Son nii, et uhosin pysyväni aiemmal kanaval, mut nämä nivelrikkoset taikinasormet pääsevät vähemmäll laavaamisel, ku tämä posti on viel nii lyhyen läntä.

        Sitä paitti Elli on olluna hurmioss viime kunnalliskokouksest saakka. Naapurini Aune, tuo velmu emänt, sano, et kattoppa varsin viimist kokousriimaust. Et Elli oli täpinöiss! Viimeks on ollu näin ratkiriemukast kymmenkynt vuot sitte, septuagesimasunnuntaina. Ei sitä sanaa enää olekkaa nykyallakois, mut Elli muistaa sennii: soli uskonnollinen pyhä, mut ei siit enempiä jorinoit. Kattokaa tekoälyst. Semmone pyhä oli.

        Voi vietävä, vähäst ne kunnallispolitiikot suuttuvat, ottavat itteens - ihan muitten asioit. Mutta ohan ne kouluasjat tärjeit. Niist ei ääntä pijetty oikein ensinkää, ja ne asjat kuuluvat kunnal - se vähä mitä viel kuuluu.

        Ellil kouluasjat ovat vieläin ensteks tärkeit. Alta akatemioiden opetusta nauttivien ei pitäs lukios ollakkaa opettajan viittaa vilauttamas. Korkijampi tutkinto takkaa kuitenni enempi kuin joitain opinnoita suorittanu ylliopuilas tutkintoi. Son kyl sillä lail.

        Paikat vaan avarast auki, jos siel vielä joitain rippeit on sijasuuksia pitelemäs. Ny ku lukijoja vaivaa oppilaspula ja koht on liikaa opettajii, pätevien häätyy pääst näyttään kyntens. Elliki näytti, vaikkei lukijos. Sillon oli oppijoita enemmä ku koulu veti.

        Ny on kääntyny semmoset sivut, et ketä kohta opetettaankaan Itä-Lapin seutukunnissa, noin niin ku lukijotasolla? Nii ketä ja kolomessa lukijossa? Johan tähän kohtaan pitää tiukast vetää velekajarrust ja keksii muit keinoi.

        Son kärsimysviikko ja hilikkua vailla pääsijäinen. Mut kyl kuntien pitää panna päät yhteen, eikä pyöritellä päitä kute valtuustos tehtii ja ivailtiin. Semmosest ei tuu mittää hyvvää.

        Sivistävä lautakunt saa tehä listan, kuka ja mitä opettaa ja millä hauviksil. Elli on sit mielt. Ehtii syksyy mennes syntyy paljo hyvää, ku mietitää ratekioit uusiks. Lapsoset ketterät ehtivät tehä kepposii, jos ei niit paimenneta. Son tosi vieläin
        Mut ny käjet ristiin ja ristikunnan merkityksen äärel hiljentykääm. Elliki on pääsiäisen vaiti, enimmäksee.


      • Anonyymi00051

      • Anonyymi00052

        Kaikkiin aineisiin pätevät opettajat ja kaikille luokille pätevät opettajat, myös erityisluokille pysäkkiluokasta lähtien!


    • Anonyymi00047

      hyvä ellukka, hyvä kirijotus, täyt asiaa, se o just nii ku kirijotat, sut ois pitäny valita valtuustoo, ajattelot kemijärve parast ja laste ja nuorte asial oot, su syämmes o lähel koulu asiaat

      anteeks mu vajavaisuus kirijotukses, soome ope ei vaatinu mult mittää, anto kaike olla nii ku oli, täs on tulos, anteeks viel

      • Anonyymi00055

        tää kanava on koko kansan radio!


    • Anonyymi00048
    • Anonyymi00053
    • Anonyymi00054
      • Anonyymi00056

        must on.
        en oo elli

        ikävät asiat tekkee laulussa meiät onnelliseks


    • Anonyymi00057

      Onko Viljoo näkynyt?

      Missä se Väinö on?

      Kaikilla ei leikkaa.

    • Anonyymi00058
      • Anonyymi00059

        Sysissä ja sepissä.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Sysissä ja sepissä.

        jos on epäpätevyyttä,
        niin miten voidaan houkutella ulkomailta oppilaita lukioon?
        pätevää opetusta saamaan?
        jos noin on, niin alkaa haiskahtaa petokselta


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        jos on epäpätevyyttä,
        niin miten voidaan houkutella ulkomailta oppilaita lukioon?
        pätevää opetusta saamaan?
        jos noin on, niin alkaa haiskahtaa petokselta

        nythän on uutena ongelmana isot lukukausimaksut
        onko tulijoille tehty tämä selväksi?
        ihmisiä ei voi houkutella tänne niin, ettei tehdä selväksi, mitä tuleman on

        https://yle.fi/a/74-20217205


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        nythän on uutena ongelmana isot lukukausimaksut
        onko tulijoille tehty tämä selväksi?
        ihmisiä ei voi houkutella tänne niin, ettei tehdä selväksi, mitä tuleman on

        https://yle.fi/a/74-20217205

        Nyt alkaa olla ankara pula koululapsista kaikissa ikäluokissa.

        Monet amkitkin lupaavat maat ja taivaat ulkomaisille opiskelijoille: todellisuus iskee kipuna kiivaana. Ei saa töitä, maa on kallis ja kalsea. Amkeja on liikaa.

        Toinen aste eli lukiot - ja amikset nyt pienessä määrin - kiskovat tänne vierailta mailta Schengen-alueen ulkopuolelta opiskelijoita. Uutta onkin lukukausimaksut, joiden maksu tekisi suomalaisillekin tiukkaa, on asia, jota on korostettava. Köyhät kyykyyn -juttuhan tämä on, mutta jos on väärin houkuteltu, vastaanottavalla kunnalla ja rehtorillakin pitää olla asiaan sanomista.

        Mitä Kemijärven kaupunki, sen sivistysjohtaja ja mitä viskaaleita onkin, on tehnyt asian eteen? Annettuina tekijöinä näitä jutskia ei voi pitää.

        Kaiketi ne 14 abiturienttia saadaan omasta väestä vielä, jos ponnistellaan asian eteen.
        Minulla ei ole oppilasvaihtoa eikä ulkomaisia lukiolaisia sinänsä vastaan, mutta umpirehellinen pitää olla.

        Mikä on sivistyslautakunnan rooli asiassa?

        En eksaktisti tiedä, mitä nämä välistävetäjät oikein ovat ja mitä tienaavat, mutta sitä suuremmalla syyllä vastaanottajilla on vastuu.


    • Anonyymi00063

      Nuoren tytön piirakka pitää mielen virkeänä 🤪

    • Anonyymi00064
    • Anonyymi00065

      kaikkia keinojako käytetään lukioiden säilyttämiseksi?

    • Anonyymi00066

      Päteväkin voi olla tosi kehno.
      Näin se vain on. Pitää osata opettaa. Pelkkä todistus ei ole tae siitä ett osaa.
      Näin huomattu

      • Anonyymi00067

        Tosi on. Tosi on.
        Mutta on suurempi todennäköisyys että pätevä opettaa paremmin kuin epäpätevä.

        Pätevä on pätevä. Mutta pätevissäkin on suuria eroja. Toiset ovat parempia kuin toiset.

        Epäpätevissäkin on eroja. Osa ei osaa opettaa ollenkaan eikä ole opetettavasta aineesta minkäänlaisia tietoja. Pätevä, joka ei osaa opettaa kunnolla, hallitsee kuitenkin opetettavan aineen asiat.

        Eli kyllä se pätevä menee epäpätevästä eroon.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Tosi on. Tosi on.
        Mutta on suurempi todennäköisyys että pätevä opettaa paremmin kuin epäpätevä.

        Pätevä on pätevä. Mutta pätevissäkin on suuria eroja. Toiset ovat parempia kuin toiset.

        Epäpätevissäkin on eroja. Osa ei osaa opettaa ollenkaan eikä ole opetettavasta aineesta minkäänlaisia tietoja. Pätevä, joka ei osaa opettaa kunnolla, hallitsee kuitenkin opetettavan aineen asiat.

        Eli kyllä se pätevä menee epäpätevästä eroon.

        Pätevyyteen liittyy monta pointtia:
        - jos on pätevä, niin kai neljän, viiden, kuuden vuoden koulutus on jotain opettamisesta opettanut, ei papereita saa, ellei kaikkea ole suoritettu HOX!
        - koulutus on ollut valvontasidonnaista (joku on seurannut, että opettaminen on ollut koulutuksen aikana sellaista kuin sen pitää olla) HOX!
        - opettamiseen liittyy opetettavan aineen hallinta (pätevällä on ja siis täytyy olla olennaiset tiedot opetettavasta aineesta, mikä sekin on tärkeä pointti) HOX!
        - pätevyyteen liittyy paitsi opettaminen myös kasvattaminen (ei opettajan työ ole pelkästään tiedon jakamista vaan siihen sisältyy myös kasvattamista; tähän liittyy termi pedagogiset opinnot) HOX!

        Kyllä pätevyydellä on merkitystä ja paljon onkin.
        Päteviä on haettava.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Pätevyyteen liittyy monta pointtia:
        - jos on pätevä, niin kai neljän, viiden, kuuden vuoden koulutus on jotain opettamisesta opettanut, ei papereita saa, ellei kaikkea ole suoritettu HOX!
        - koulutus on ollut valvontasidonnaista (joku on seurannut, että opettaminen on ollut koulutuksen aikana sellaista kuin sen pitää olla) HOX!
        - opettamiseen liittyy opetettavan aineen hallinta (pätevällä on ja siis täytyy olla olennaiset tiedot opetettavasta aineesta, mikä sekin on tärkeä pointti) HOX!
        - pätevyyteen liittyy paitsi opettaminen myös kasvattaminen (ei opettajan työ ole pelkästään tiedon jakamista vaan siihen sisältyy myös kasvattamista; tähän liittyy termi pedagogiset opinnot) HOX!

        Kyllä pätevyydellä on merkitystä ja paljon onkin.
        Päteviä on haettava.

        noinhan se on!
        tulipa minulle selväksi!


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Pätevyyteen liittyy monta pointtia:
        - jos on pätevä, niin kai neljän, viiden, kuuden vuoden koulutus on jotain opettamisesta opettanut, ei papereita saa, ellei kaikkea ole suoritettu HOX!
        - koulutus on ollut valvontasidonnaista (joku on seurannut, että opettaminen on ollut koulutuksen aikana sellaista kuin sen pitää olla) HOX!
        - opettamiseen liittyy opetettavan aineen hallinta (pätevällä on ja siis täytyy olla olennaiset tiedot opetettavasta aineesta, mikä sekin on tärkeä pointti) HOX!
        - pätevyyteen liittyy paitsi opettaminen myös kasvattaminen (ei opettajan työ ole pelkästään tiedon jakamista vaan siihen sisältyy myös kasvattamista; tähän liittyy termi pedagogiset opinnot) HOX!

        Kyllä pätevyydellä on merkitystä ja paljon onkin.
        Päteviä on haettava.

        Täällä yksi kommentti lisää
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19330785/hyva-aloite-kemijarvella-tyopaikat-taytettava-asiallisesti#comment-141713891


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Pätevyyteen liittyy monta pointtia:
        - jos on pätevä, niin kai neljän, viiden, kuuden vuoden koulutus on jotain opettamisesta opettanut, ei papereita saa, ellei kaikkea ole suoritettu HOX!
        - koulutus on ollut valvontasidonnaista (joku on seurannut, että opettaminen on ollut koulutuksen aikana sellaista kuin sen pitää olla) HOX!
        - opettamiseen liittyy opetettavan aineen hallinta (pätevällä on ja siis täytyy olla olennaiset tiedot opetettavasta aineesta, mikä sekin on tärkeä pointti) HOX!
        - pätevyyteen liittyy paitsi opettaminen myös kasvattaminen (ei opettajan työ ole pelkästään tiedon jakamista vaan siihen sisältyy myös kasvattamista; tähän liittyy termi pedagogiset opinnot) HOX!

        Kyllä pätevyydellä on merkitystä ja paljon onkin.
        Päteviä on haettava.

        On totta että keskeiset pätevyyden osa-alueet ovat koulutus, valvottu harjoittelu, substanssiosaaminen ja pedagogiikka.

        Pätevyys ei ole vain muodollinen asia, vaan sillä on yhteys oppimistuloksiin ja oppilaiden hyvinvointiin.

        1. Pätevyys vaikuttaa opetuksen laatuun ja johdonmukaisuuteen

        Tutkimusten mukaan pedagogisesti koulutetut opettajat osaavat paremmin eriyttää opetusta ja tukea erilaisia oppijoita. Kyky arvioida oppimista on osa ammattitaitoa.

        2. Opettajan työ on myös vastuutehtävä

        Opettaja käyttää valtaa (arviointi, kurinpito, ohjaus) → vaatii koulutettua harkintaa
        Pätevyyteen liittyy ammattieettinen osaaminen
        Oppilaiden yhdenvertaisuus: kaikilla pitäisi olla oikeus pätevään opettajaan.

        3. Pätevyys ei ole “valmis tila”.

        Koulutus antaa perustan, mutta opettajuus kehittyy työssä
        Täydennyskoulutus ja reflektio ovat osa pätevyyttä
        Pätevyyttä voi tarkastella myös elinikäisen oppimisen kautta.

        Vaikka käytännön kokemus voi joissakin tilanteissa korvata muodollisen pätevyyden puutetta, se ei poista sitä, että opettajan työ on vaativa asiantuntija-ammatti. Siihen kuuluu sekä tiedollinen että pedagoginen ja eettinen osaaminen. Siksi pätevyyttä ei voida pitää pelkkänä muodollisuutena, vaan se on keskeinen tae opetuksen laadulle ja oppilaiden yhdenvertaiselle kohtelulle.

        Terveisiä, opiskelen opettajaksi


      • Anonyymi00078

        On perusteltua todeta, että muodollinen pätevyys ei sellaisenaan takaa opetuksen laatua. Yhdyn edellisen kirjoittajan näkemykseen siitä, että pätevyys on ennen kaikkea muodollinen kriteeri, joka ei välttämättä heijasta opettajan tosiasiallista pedagogista kompetenssia tai kykyä edistää oppimista.

        Opetuksen laadun kannalta keskeisiä tekijöitä ovat muun muassa ajankäytön tarkoituksenmukaisuus, olennaisten sisältöjen jäsentäminen sekä kyky tarjota oppilaille selkeitä ja kielellisesti korkeatasoisia malleja. Erityisesti äidinkielen opetuksessa opettajan rooli mallintajana korostuu. Mikäli nämä pedagogiset valmiudet jäävät puutteellisiksi, voi opetuksen taso muodostua heikoksi muodollisesta pätevyydestä huolimatta.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        On perusteltua todeta, että muodollinen pätevyys ei sellaisenaan takaa opetuksen laatua. Yhdyn edellisen kirjoittajan näkemykseen siitä, että pätevyys on ennen kaikkea muodollinen kriteeri, joka ei välttämättä heijasta opettajan tosiasiallista pedagogista kompetenssia tai kykyä edistää oppimista.

        Opetuksen laadun kannalta keskeisiä tekijöitä ovat muun muassa ajankäytön tarkoituksenmukaisuus, olennaisten sisältöjen jäsentäminen sekä kyky tarjota oppilaille selkeitä ja kielellisesti korkeatasoisia malleja. Erityisesti äidinkielen opetuksessa opettajan rooli mallintajana korostuu. Mikäli nämä pedagogiset valmiudet jäävät puutteellisiksi, voi opetuksen taso muodostua heikoksi muodollisesta pätevyydestä huolimatta.

        Lisäksi opettajan auktoriteetti ja asiantuntijuuden uskottava välittyminen ovat keskeisiä oppimisympäristön kannalta. Oppilaiden on tärkeää kokea, että opettaja hallitsee opetettavan sisällön ja kykenee ohjaamaan oppimisprosessia johdonmukaisesti. Mikäli tämä luottamus jää syntymättä, on riskinä, että oppitunneilla käytetty aika suuntautuu muihin kuin oppimista edistäviin toimintoihin.

        Luokanhallinnan näkökulmasta voidaan todeta, että riittämätön työrauha heikentää väistämättä oppimisedellytyksiä. Ilman toimivaa kuria ja selkeitä toimintarajoja oppilaiden keskittyminen häiriintyy, mikä puolestaan vaikeuttaa oppisisältöjen omaksumista ja heikentää opetuksen vaikuttavuutta kokonaisuutena.


      • Anonyymi00073

        Kiva että kanavalla liikkuu lakeja tuntevia!


    • Anonyymi00074
    • Anonyymi00075

      Ikäviä asioita nostettu esille meidän ylpeyden koulustamme lukiosta. Päteviä haettava ja pätevistä pätevin vielä valittava. Haku voi pyöriä kahteenkin kertaan.

    • Anonyymi00076

      Lukioiden pitäisi kilpailla sillä, että on päteviä kaikki opettajat.

    • Anonyymi00077

      Jos päteviä on työttömänä, on hirveää, jos epäpäteville annetaan töitä! Opettajaksi opiskeleminen kestää ainakin neljä vuotta, joskus menee enemmän aikaa!

      • Anonyymi00080

        Opettajan koulutus on ylempi yliopistokoulutus: kandivaihe 3 v ja maisterivaihe 2 v - ohjeaikoja. Lisäksi on suoritettava opetusharjoittelu. Ennen puhuttiin auskultoinnista.

        Lisäksi on suotavaa, että opettaja ei kiroile somessa eikä ihmisten kuullen muutoinkaan. Eettiset vaateet ovat suuremmat kuin moniin muihin hommiin verrattuna.

        Etänä ei voi valmistua opettajaksi. Vaikka opettajuus ei ole rekisteröity, on suotavaa, ettei opettajan koulutusta saanut käytä itsestään titteliä opettaja. Hän voi toimia sijaisena, määräaikaisena tai muka opettajana.

        Kyllä, olen opettaja.


    • Anonyymi00081

      Ilomantsin lukioon haki yksi ysiläinen.

      Miten monta haki Kemijärven lukioon? Haluaisin nähdä oppilasmäärät eri luokkatasoista, jotta voin ennakoida, kannattaako hakea ja minne - ei minun vaan jälkeläisten.

      Ihan stetsonista vetäisin, että nytkin hakee 14 ysiläistä Kemijärvelle ja loput muualle lukioon ja amikseen. Olenko kuusalla lainkaan?

      Ensisijaisuus kertoo myös jotakin, mutta keskiarvoraja jää pikkukouluissa seiskaan. Isossa maailmassa raja on 9,67 - näinkin, mutta ne koulut ovat kaukana.

      En usko peruskoulun antamiin arvosanoihin versus keskikoulut: silloin viitoseenkin piti osata. Kymppejä tuli vain älyköille.

      • Anonyymi00082

        Mitä ajatuksia tämä herättää?

        yhteishaun tilannekatsaus;
        lukioon 12 ensisijaista hakijaa
        +2 kaksoistutkinto-opiskelijaa
        +6 kansainvälistä opiskelijaa,
        yhteensä 20 hakijaa.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Mitä ajatuksia tämä herättää?

        yhteishaun tilannekatsaus;
        lukioon 12 ensisijaista hakijaa
        2 kaksoistutkinto-opiskelijaa
        6 kansainvälistä opiskelijaa,
        yhteensä 20 hakijaa.

        Osa aloittajista putoaa pois, kun itse tajuavat/vanhemmat tajuavat lukion olevan väärä paikka ja kansainväliset opiskelijat hakevat lukion alusta alkaen suurempiin/kiinnostavimpiin kaupunkeihin/lukioihin. Mutta kyllä tuolla määrällä opettajille järjestyy suojatyöpaikka.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Mitä ajatuksia tämä herättää?

        yhteishaun tilannekatsaus;
        lukioon 12 ensisijaista hakijaa
        2 kaksoistutkinto-opiskelijaa
        6 kansainvälistä opiskelijaa,
        yhteensä 20 hakijaa.

        Kiitoksia. Tilanne on alustava. Rikkaita ovat kansainväliset opiskelijat, jos he ovat Schengen-alueen ulkopuolelta. Hehän joutuvat maksamaan opiskelunsa itse ja lienevät tehneet tietoiset valinnat ainakin tässä vaiheessa.
        Syksyllä se nähdään, kuis kävi.

        Mitä loput ysit ja tuvat tekevät? Amiskin on pitänyt valita, vaikka sinne pääsee suoraan ovesta ilman erityistä osaamista. Tungosta on ruuhka-Suomessa joillekin aloille. Muoti vaikuttaa.

        Koti-Lapin juttu Reduun hakeneista oli epäkriittistä luvuilla pelaamista. On selvää, että kun viime vuonna lähihoitoon ei ollut yhtään hakijaa, nyt oli moninkertainen prosentuaalinen hakuryntäys, kun 5 otetaan ja
        9 haki. Ihan pääsee koulu valitsemaan oppilaansa. Ennen oli soveltuvuuden testaus. Onko nyt? Työttömyys lisää yleensä kouluun hakueutumisia aikuisilla.

        Ysiläisten puolestaan on pakko hakea jonnekin.
        Yliopistoon ensisijaisuus merkitsee sitä, että jos pääsee ykkösvalinnalle, paikka on otettava vastaan tai sitten ei. Ei saa jäädä katumaan ja valita loppukesästä vaikkapa kakkosvalinta. Mahdollinen pääsy siirtyy seuraavaan vuoteen. Päteekö tämä regulaari toisen asteen valintoihin?

        Olen vähän pudonnut kelkasta ja yritän selvittää valintakiemuroita.

        Mutta veronmaksajana kiinnostavat kouluasiat muutenkin. Ehdotan Hillatiellekin sisäisiä keskusteluja kouluasioista ja läpinäkyvyyttä ulospäin.


    • Anonyymi00085

      Ei ole pakko mennä lukioon, ja vaikka ei menisikään, mitään ei menetä. Onni voi olla muualla. Yliopistoon pääsee muualtakin kuin lukiosta. Elämä on nykyään pelkkää koulun käymistä. Ollaan rehellisiä ja kerrotaan nuorille totuus. Ei lukioon pidä taivutella sen syyn vuoksi että oma työpaikka säilyy. Pois oman hyödyn tavoittelu - tätä piirrettä kun on opettajissakin.

      • Anonyymi00086

        Ihmeellistä kouluvastaisuutta. Mee muualle saarnaamaan! Tämä postaus liittyy saumattomasti koulunkäyntiin ja eritoten lukiokoulutukseen, jonka jälkeen yliopisto on luonteva ja suorin tie korkeakoulutukseen ja kirkkaisiin saleihin, jos niihin janoaa.

        Monet janoavat: lääkikseen on ennätysmäärä hakijoita. Jokunen sata joutuu hakemaan ulkomaisten yliopistojen kautta samaan oppiin. Psykologia on nyt nostettu yhtä merkittävään asemaan pisteytysten osalta kuin fysiikka - molempia pitää hallita. Todistusvalinnassa rivi on minimissään: L L L L E E.

        Otin vain esimerkiksi kapeimman kaulan. Lukion jälkeen ne opinnot vasta alkavatkin.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Ihmeellistä kouluvastaisuutta. Mee muualle saarnaamaan! Tämä postaus liittyy saumattomasti koulunkäyntiin ja eritoten lukiokoulutukseen, jonka jälkeen yliopisto on luonteva ja suorin tie korkeakoulutukseen ja kirkkaisiin saleihin, jos niihin janoaa.

        Monet janoavat: lääkikseen on ennätysmäärä hakijoita. Jokunen sata joutuu hakemaan ulkomaisten yliopistojen kautta samaan oppiin. Psykologia on nyt nostettu yhtä merkittävään asemaan pisteytysten osalta kuin fysiikka - molempia pitää hallita. Todistusvalinnassa rivi on minimissään: L L L L E E.

        Otin vain esimerkiksi kapeimman kaulan. Lukion jälkeen ne opinnot vasta alkavatkin.

        Aukeavat kyllä, jos menestystä on ollut. Nyt kosiskellaan lukioon sellaisiakin, joilla opintojen suorittaminen syystä tai toisesta on vaikeaa, On kerrottava totuus, molemmat väylät ovat yhtä hyviä. Jos teoreettinen opiskelu kiinnostaa, niin lukioon. Jos ei, niin on haettava muu väylä.

        Jos tämä on saarnaamista, niin piru vie, anna sen olla sitten sitä. Asia ei haukkumalla miksikään muutu.


    • Anonyymi00088

      koulu ku koulu
      pääasia et käy

      • Anonyymi00089

        Mitenkähän tuo oli kouluvastaisuutta? En ymmärrä!
        Terv. lukioon lähtevän oppilaan äiti


    • Anonyymi00090

      Jos entisajan koulupiirit olisivat vielä voimassa, niin olisi paljon koulupiirejä, joissa ei olisi yhtään koululaista. Kaikki taistelivat oman koulunsa säilyttämisen puolesta hoksaamatta, mihin kehitys oli menossa. Ja nyt lukioita ei pidä tekohengittää, ei ainakaan kyseenalaisilla teoilla. Jos lukio menee, niin menköön. Pitää satsata muuhun.

      • Anonyymi00091

        Kemijärven lukio on tarpeellinen. Lisääkin oppilaita mahtuisi, jos vain tulijoita olisi.

        Ilomantsin lukioon haki 1 ysiläinen. Montako haki Sallaan ja Savukoskelle?

        Ajat muuttuvat. Miksi lande ei vedä?


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Kemijärven lukio on tarpeellinen. Lisääkin oppilaita mahtuisi, jos vain tulijoita olisi.

        Ilomantsin lukioon haki 1 ysiläinen. Montako haki Sallaan ja Savukoskelle?

        Ajat muuttuvat. Miksi lande ei vedä?

        K aikkihan sanovat niin omalla paikkakunnalla. Jos ajatellaan taloudellisesti pitäisi väitä lukijoita yhdistellä Kemijärven-Sallan- ja Pelkosenniemen lukijoista tulisi yksi luokallinen opiskelijoita. Kyllähän silloin tulee kallista opiskelua, jos aletaan haalimaan ulkomailta sentakia opiskelijoita, että oma lukio säilyisi. Ulkomailta hankitut opiskelijat tulee Suomen veronmaksajien maksettavaksi.


    • Anonyymi00092

      Kaikki pitäisi saada helposti, ei jakseta nähdä vaivaa ja opiskella. Opetuskin voi olla kuivaa ja kaukana täsmäopetuksesta. Aikaa menee hössäämiseen ja kaikkeen muuhun epäolennaiseen. Opettajan rooli on aina ollut ja on tärkeä edelleen. Jotkut eivät pääse syystä tai toisesta asioiden ydintä opettamaan. Lukiolaiset jo pystyvät oikein arvioimaan opettajia ja heidän opetustaitojaan. Kuultu on.

    • Anonyymi00094

      Kemijärven lukio ei tällä hetkellä anna sellaista kuvaa laadukkaasta ja opiskelijalähtöisestä oppilaitoksesta kuin voisi toivoa. Vaikutelmaksi jää, että toiminnassa esiintyy puutteita ohjauksessa ja opetuksen tasalaatuisuudessa. Tämä näkyy konkreettisesti esimerkiksi siinä, että osa opiskelijoista on kokenut ylioppilaskirjoituksissa merkittäviä epäonnistumisia, joilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia heidän tulevaisuuteensa.

      Tilanteesta tekee ristiriitaisen se, että opiskelijamäärä on suhteellisen pieni. Tällöin olisi perusteltua odottaa yksilöllisempää ohjausta, parempaa tukea ja aidosti oppilaslähtöistä opetusta. Näin ei kuitenkaan kaikkien kokemusten perusteella toteudu riittävästi.

      Lisäksi samaan ympäristöön juurtuminen pitkäksi aikaa voi alkaa kuormittaa. Kun oppilas viettää jopa yhdeksän vuotta samassa rakennuksessa ja pihapiirissä, ympäristö menettää helposti innostavuutensa ja vaihtelun puute voi heikentää motivaatiota. Opiskeluympäristöllä on tutkitusti merkitystä viihtyvyyteen ja oppimistuloksiin.

      Myös se herättää kysymyksiä, että lukiolaiset toimivat samoissa tiloissa yläkoululaisten kanssa. Yläkouluikäisten joukossa esiintyvä levottomuus ja erilaiset käyttäytymismallit eivät aina tue rauhallista ja tavoitteellista opiskeluilmapiiriä, jota lukio-opinnot edellyttävät. Lukiolaiset hyötyisivät selkeästi omista, rauhallisista ja heidän tarpeisiinsa suunnitelluista tiloista.

      Ratkaisuna olisi voitu harkita esimerkiksi erillistä rakennusta lukion käyttöön. Vaikka niin sanottu viipalekoulu tai parakkiratkaisu ei ole täydellinen, se olisi voinut tarjota lukiolaisille oman identiteetin ja selkeästi erottuvan opiskeluympäristön. Jo pelkästään erillinen rakennus, jossa näkyvästi lukisi “Kemijärven lukio”, olisi voinut vahvistaa yhteisöllisyyttä ja lisätä oppilaitoksen vetovoimaa.

      Ympäristön vaihtuminen yläkoulusta lukioon siirryttäessä olisi myös psykologisesti merkityksellistä. Se loisi tunteen uudesta vaiheesta ja etenemisestä elämässä, mikä usein motivoi opiskelijoita. Nykyinen ratkaisu ei kaikilta osin tue tätä siirtymää, vaan saattaa jopa latistaa sitä.

      Kokonaisuutena vaikuttaa siltä, että päätöksenteossa ei ole riittävästi huomioitu opiskelijoiden näkökulmaa, oppimisympäristön merkitystä eikä nuorten kehitysvaiheen tarpeita. Näihin tekijöihin panostaminen olisi keskeistä, jotta lukio voisi paremmin tukea opiskelijoiden oppimista, hyvinvointia ja tulevaisuuden mahdollisuuksia.

      VIRHEET:
      - väärä rakennus ja rakennuksen imagottomuus
      - epäpätevyydet
      - jatkumattomuuden tunne
      - epäonnistumiset kirjoituksissa
      - häiritsevä opiskeluaines samassa rakennuksessa

      • Anonyymi00095

        toi on aivan totta, jollaki on silimää ja älyä

        ny pienet ovat eristyksissä viipalekoulussa muista samaan koulumuotoon kuuluvista ja kun tämä ikä on vielä sosialistumisen kannalta tärkeä vaihe, niin tuntuu todella ettei järki ja ajatus ole juossut päätöksiä tehtäessä


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        toi on aivan totta, jollaki on silimää ja älyä

        ny pienet ovat eristyksissä viipalekoulussa muista samaan koulumuotoon kuuluvista ja kun tämä ikä on vielä sosialistumisen kannalta tärkeä vaihe, niin tuntuu todella ettei järki ja ajatus ole juossut päätöksiä tehtäessä

        varmaan tarkoitaa sosiaalistumisen aikaa

        teräviä ovat havainnot, nuo jotka ovat tämän kommentointiosan edellä


    • Anonyymi00097

      eikö monijäsenisessä lautakunnassa, oliko se sivistyslautakunta vai (vielä pahempaa) tulevaisuuslautakunta, joka siunasi lukiolaisten opiskelupaikaksi levottoman rakennuksen eikä pohtinut asiaa tarkemmin, luulisi että kun on iso porukka koolla niin hoksataan mikä paikka on paras

    • Anonyymi00098

      Lukio erilliseen rakennukseen..Muutoin kuivuu kasaan, kun ei mitään uutta peruskoulun jälkeen.

      • Anonyymi00104

        tällä kannalla on enemmistö


    • Anonyymi00099
    • Anonyymi00102

      Onko tässä viimeisten kertojien joukossa lukiota nähneitä, kun isot alkukirjaimet ja välimerkit tuntuvat olevan vieraita asioita?

      Onko korvissa vaikkua?

      • Anonyymi00103

        lukio o käyty,
        jos ei opinu mittää,
        opetus oli kehnoo


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        lukio o käyty,
        jos ei opinu mittää,
        opetus oli kehnoo

        sää oot kylla ihana


    • Anonyymi00106
      • Anonyymi00107

        En suoraan vastaa kysymykseen, mutta kokemuksesta voin sanoa, että kävin 8 vuotta Kemijärven yhteislyseoa ja tunsin olevani etuoikeutettu melkein joka päivä.

        Mutta se oli sillloin, kun kyllästyminen ei ihan pienistä iskenyt.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        En suoraan vastaa kysymykseen, mutta kokemuksesta voin sanoa, että kävin 8 vuotta Kemijärven yhteislyseoa ja tunsin olevani etuoikeutettu melkein joka päivä.

        Mutta se oli sillloin, kun kyllästyminen ei ihan pienistä iskenyt.

        Se oli silloin se. Nykyaika on nykyaikaa. Paras paikka lukiolle olisi ollut viipalekoulu. Niin kuin joku kirjoittaa, rakennukseen iso kyltti KEMIJÄRVEN LUKIO. Olisi ollut imagoa!
        Hyviä syitä täällä.
        mitä mieltä olette lukion tilaratkaisusta?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19315661/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-4#comment-141802161


      • Anonyymi00109

      • Anonyymi00110
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Mene ulkoilemasn viipalekouluaatoksin: se on tippaluokkalaisia varten.

        Menepä itse. Et osaa edes keskustella, joten se osoittaa jotain järkevyystasostasi. Eipä löytynyt perusteluja, heikkotasoisen kommentin heitit!


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Mene ulkoilemasn viipalekouluaatoksin: se on tippaluokkalaisia varten.

        Sanotaan: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Taisi kalahtaa! Ja vielä pahan kerran!


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Sanotaan: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Taisi kalahtaa! Ja vielä pahan kerran!

        Ei todellakaan kalahtanut. Olen eläkeläisopettaja.
        Lukiolaiset, pysykää tiilitalossa.


    • Anonyymi00111

      Hyvät ovat perustelut sille, että lukion oikea paikka olisi viipalekoulussa.

      Perusteista puuttuu se, että pienet tuodaan syömään pääkoulun puolelle. Meneekö aikaa hukkaan?

    • Anonyymi00113

      lukio parakkikouluun

      • Anonyymi00114

        juuri noin!


    • Anonyymi00115

      Nyt se myrkyn lykkäs, kun 15 000 ekun lukuvuosimaksu rävähtää Schengenin ulkopuolelta tuleville. Ts. 45 000 e kolmelta vuodelta pelkkiä lukuvuosimaksuja - ei ole köyhäpäiväisen koulunkäyntiä se.

      • Anonyymi00117

        Ja mitä saavat? Ehdottomasti pätevää opetusta on tultava! Laatu on taattava pätevin opetustoimin. Nyt pitää kuunnella omantunnon ääntä ja tarkkaan, jos sitä omatuntoa on.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Ja mitä saavat? Ehdottomasti pätevää opetusta on tultava! Laatu on taattava pätevin opetustoimin. Nyt pitää kuunnella omantunnon ääntä ja tarkkaan, jos sitä omatuntoa on.

        Pätevyydestä on huolehdittava jo peruskoulun opetuksessa. Jokainen kouluvuosi on tärkeä, ensimmäiseltä luokalta lähtien. Lukioon pitää saada oppilaita omasta koulusta, jotta lukio säilyy. Muualta hankittavien varaan lukion säilymistä ei voi rakentaa. Jotta omasta koulusta oppilaat siirtyvät omaan lukioon, niin pohja pitää olla kunnossa. Jos on tunne, ettei uskalla siirtyä lukioon luulossa ettei pärjää, niin siitä päästään kun annetaan opetusta kunnolla.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-141852484


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Pätevyydestä on huolehdittava jo peruskoulun opetuksessa. Jokainen kouluvuosi on tärkeä, ensimmäiseltä luokalta lähtien. Lukioon pitää saada oppilaita omasta koulusta, jotta lukio säilyy. Muualta hankittavien varaan lukion säilymistä ei voi rakentaa. Jotta omasta koulusta oppilaat siirtyvät omaan lukioon, niin pohja pitää olla kunnossa. Jos on tunne, ettei uskalla siirtyä lukioon luulossa ettei pärjää, niin siitä päästään kun annetaan opetusta kunnolla.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-141852484

        Mahdollisimman päteviä on haettava

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299898/kemijarvi-on-lainrikkojien-paratiisi#comment-142162707


    • Anonyymi00119
    • Anonyymi00120

      joo, tuolla lukee

      Anonyymi00021
      2026-04-22 19:33:50
      UUSI

      Kerrotko tarkemmin mihin Hillatien koulun rehtori on lähdössä?

      On todella harmi, jos lähtee! Ei parempaa rehtoria.
      Tähän ei tarvitse ottaa kenenkään kantaa.

      • Anonyymi00121

        Sitä on kouluja Pyssykylässäkin muiden muassa.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Sitä on kouluja Pyssykylässäkin muiden muassa.

        Parempiako muka?


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Parempiako muka?

        Katso eri vuosien yo-kirjoitustulokset. Se on armoton mittari lukion tuloksista. Syistä voi kiistellä maailman tappiin.
        Mutta vinkiksi voin kertoa: Kemijärven lukion tulokset ovat viimeisessä kolmanneksessa koko joukosta. Neljänneksestä en uskalla sanoa, jotta onko joskus siihen kvartaaliin joutunut.
        Mutta parempiakin aikoja on nähty. 70-luvun tulokset olivat keskimäärin hyviä. Joukko oli vakikoitunut.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Katso eri vuosien yo-kirjoitustulokset. Se on armoton mittari lukion tuloksista. Syistä voi kiistellä maailman tappiin.
        Mutta vinkiksi voin kertoa: Kemijärven lukion tulokset ovat viimeisessä kolmanneksessa koko joukosta. Neljänneksestä en uskalla sanoa, jotta onko joskus siihen kvartaaliin joutunut.
        Mutta parempiakin aikoja on nähty. 70-luvun tulokset olivat keskimäärin hyviä. Joukko oli vakikoitunut.

        Muistellaan menneitä...
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18942421/kevaan-2025-abi-sato-kemijarvella#comment-142013083


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Katso eri vuosien yo-kirjoitustulokset. Se on armoton mittari lukion tuloksista. Syistä voi kiistellä maailman tappiin.
        Mutta vinkiksi voin kertoa: Kemijärven lukion tulokset ovat viimeisessä kolmanneksessa koko joukosta. Neljänneksestä en uskalla sanoa, jotta onko joskus siihen kvartaaliin joutunut.
        Mutta parempiakin aikoja on nähty. 70-luvun tulokset olivat keskimäärin hyviä. Joukko oli vakikoitunut.

        Totta puhut!


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Muistellaan menneitä...
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18942421/kevaan-2025-abi-sato-kemijarvella#comment-142013083

        pää se tulee vetävän käteen. Mitä se tarkoittaa?

        "Pää tulee vetävän käteen" (usein myös "pää jää vetävän käteen") tarkoittaa, että jokin hanke tai toiminta päättyy huonosti, epämiellyttävästi tai ennenaikaisesti. Se viittaa tilanteeseen, jossa on toiminut harkitsemattomasti ja jää lopulta pulaan, tyhjin käsin tai ilman odotettua tulosta


    • Anonyymi00124

      Kenen rehtorikaudella alkoi lukion tason lasku?

    • Anonyymi00127

      Jos alamäki alkaa, niin ei sitä heti pysäytetä!

      • Anonyymi00128

        Johtopäätös: on vaihtoehtoja, jotka maksavat. Aina kun kotoa lähdetään A:sta B:hen, on mietittävä lisäkustannuksia.
        Kun otetaan pitkä tähtäin, uhraus voi kannattaa. Takeita ei ole mistään.
        Meillä on mietinnän paikka.


    • Anonyymi00131

      eikö historiateoksen lukuliveen löytynyt sujuvampia lukijoita? ei jaksanut kauan kuunnella, kun äkistään

      • Anonyymi00132

        Komppaan edellistä, perustelen, niin ei tarvitse ruveta seinille hyppimään:

        Tietoteksti on usein rakennettu tiiviiksi ja täsmälliseksi: paljon käsitteitä, määritelmiä, pitkiä virkkeitä ja viittauksia. Tällainen rakenne toimii hyvin silmäillen luettuna, mutta ääneen kuunneltuna kuormittaa työmuistia. Kuulija ei voi “palata taaksepäin” yhtä helposti kuin lukija, joten monimutkainen lauserakenne tai käsitteellinen tiheys tekee seuraamisesta vaikeampaa. Erityisen vaikeaa kuunteleminen on silloin, jos lukija ei pysty sujuvaan lukemiseen.

        Kaunokirjallinen teksti taas on tyypillisesti rytmitetty puhemaisemmaksi: virkkeet ovat vaihtelevampia, toistoa käytetään tukemaan ymmärtämistä, ja sisältö etenee narratiivisesti. Tämä tekee siitä luonnostaan helpommin kuunneltavaa.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Komppaan edellistä, perustelen, niin ei tarvitse ruveta seinille hyppimään:

        Tietoteksti on usein rakennettu tiiviiksi ja täsmälliseksi: paljon käsitteitä, määritelmiä, pitkiä virkkeitä ja viittauksia. Tällainen rakenne toimii hyvin silmäillen luettuna, mutta ääneen kuunneltuna kuormittaa työmuistia. Kuulija ei voi “palata taaksepäin” yhtä helposti kuin lukija, joten monimutkainen lauserakenne tai käsitteellinen tiheys tekee seuraamisesta vaikeampaa. Erityisen vaikeaa kuunteleminen on silloin, jos lukija ei pysty sujuvaan lukemiseen.

        Kaunokirjallinen teksti taas on tyypillisesti rytmitetty puhemaisemmaksi: virkkeet ovat vaihtelevampia, toistoa käytetään tukemaan ymmärtämistä, ja sisältö etenee narratiivisesti. Tämä tekee siitä luonnostaan helpommin kuunneltavaa.

        lähdettiinkö muumilukuliveä matkimaan?


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        lähdettiinkö muumilukuliveä matkimaan?

        Ehkäpä sittenkin Linnan Tuntematonta. Ääneen lukeminen on harvalle luontaista. Pelkkä halu lukea ei riitä. Artikulointi on epäselvää. Vierasperäiset konsonantit ja käsitteet eivät avaudu lukijalle oikein. Kaikkien ääni ei ole sopiva. Asiateksti sinänsä voi olla kiintoisa, mutta huono lukija pilaa hyvänkin tekstin.

        Olisi pitänyt vähän treenata ja katsoa, ketkä voivat lukea. Opittavaa sinänsä hyvästä ideasta jäi. Isosta kirjasta on syytä valita omillaan toimeentuleva, kokonaisuuden muodostava, teksti.


    • Anonyymi00135

      Epäonnistunutta luentaa. Olisi pitänyt harjoitella KUNNOLLA eikä lähteä lukemaan niin, ettei kirjasta edes uskalla katsetta nostaa. Takeltelua.

    • Anonyymi00136

      Ei auttaisi lähteä soitellen sotaan!
      Toivottavasti ymmärretään, mitä tarkoitan.

    • Anonyymi00137
    • Anonyymi00138

      vappu tulee
      laittakaa valkolakki päähän vaikka olisi kellastunutkin!
      kaikilla sitä ei ole
      ei ole vaikka olisi halunnutkin

    • Anonyymi00139
      • Anonyymi00141

    • Anonyymi00142

      Toukomiehen aikana lukio oli maineensa huipulla.
      Kehtasi sanoa, että oon Kemijärven lukiosta.
      Sitten alkoi alamäki joka jatkuu.

      • Anonyymi00143

        Noin se on!


      • Anonyymi00151

      • Anonyymi00153
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        ja jatkuu...

        miksi? mitkä ovat tekijät? kemijärvellä on juitenkin jonkin verran lapsia? ja nuoria?

        eikö ole edes AVIN huomautusta otettu todesta? ja miten tultiin ylipäätään siihen että AVI antoi huomautuksen?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299898/kemijarvi-on-lainrikkojien-paratiisi#comment-142162707

        joku pohtii voisiko kemijärvi olla koulukaupunki
        ei voi olla, tulee siihen tulokseen

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-142168827


      • Anonyymi00154

    • Anonyymi00144

      Onko taivaan tosi, että nyt keväällä on tulossa 5- 6 ylioppilasta Kemijärven lukiosta? Kun kuuntelin sivusta enkä kehdannut kysyä, jäi määrä vähän epäselväksi.
      Yhtä kaikki vähiin käy. Joko ulkomaalaisopiskelijoita on tulevien ylioppilaiden joukossa?

      • Anonyymi00145

        pää se tulee vetävän käteen,
        ei voi mittään


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        pää se tulee vetävän käteen,
        ei voi mittään

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe#comment-142150461

        vapun esiin nostamia mietteitä voit lukea avattuasi edellä olevan


      • Anonyymi00147

      • Anonyymi00171
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        ei vappu ole entisenlainen
        ylioppilaatkin ovat mitä ovat
        työväenpuolue ei marssi
        neidot eivät vaihda talvivaatteita kesävaatteisiin - minimekot on unohdettu
        kaikki on niin typistettyä, niin typistettyä

        Pikkuhousutkin ovat kovin typistettyjä. Ennen piti avata housut, että näkyy pylly.
        Nykyään pitää avata pylly, jotta näkyy housu.


    • Anonyymi00148
    • Anonyymi00149
    • Anonyymi00155

      Tulee mieleen slogan "Kuule kuinka puut puhuvat".

    • Anonyymi00156

      Malttakaa odottaa! Vajaa viikko eli 12.5. on abien tilipäivä. Lasketaan oppilasmäärä, laudaturit, sijoittuminen maakuntatasolla ja muut rätingit.
      Reputtaneista ei nykyään puhuta, kun alun perin ajatus on ehkä ollutkin 4-vuotinen suoritusaikataulu. Sukulaisille pitää kertoa sellainen selitys.
      Ennen se oli selvä pyy, kun hyväksytyn suorituksen sai vain kerran uusia ja impron kaksi kertaa.
      Veikkaukseni keskiarvoksi on b puoli - c miinus.
      Näillä haminoilla on liikuttu viime vuodet, vaikka vuodet eivät ole veljeksiä.
      Suomen parhaat lukiot liikkuvat e miinus -tasoa, mutta ne lukiot sijaitsevat eteläisessä Suomessa. Niihin kouluihin mennään ysi puoli keskiarvoilla.
      Mutta odotellessa...

      • Anonyymi00157

        Toivo kuolee viimeisenä. Onko edes toivoa?


      • Anonyymi00158

      • Anonyymi00159
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Onko stipendejä jaossa taas enemmän kuin on ottajia? Osako jaettiin aiemmin ilman kriteerejä? No, jollekin voi tämäkin olla ilon aihe.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18942421/kevaan-2025-abi-sato-kemijarvella#comment-135857482

        lukiojuttuja pyöritellään monella viestiketjulla
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859234/kuinka-kavi-abeilta-rock-n-roll--kevatkirjoitukset

        ainakin kemijärvellä osataan juhlia
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19073963/kemijarven-lukio-ei-tayta-sataa-vuotta


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Onko stipendejä jaossa taas enemmän kuin on ottajia? Osako jaettiin aiemmin ilman kriteerejä? No, jollekin voi tämäkin olla ilon aihe.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18942421/kevaan-2025-abi-sato-kemijarvella#comment-135857482

        lukiojuttuja pyöritellään monella viestiketjulla
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859234/kuinka-kavi-abeilta-rock-n-roll--kevatkirjoitukset

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19161449/12-ylioppilasta-kemijarvelle-vuonna-2025

        parempi jotakin kuin ei mitään?
        eiks näin?


      • Anonyymi00161

        Nyt kun ollaan edellä olevn kirjoituksen kynnyksellä, on noussut uudelleen esille lukion 100-vuotisjuhla, oliko se oikea juhla, nimenomaan toimintavuosien osalta.

        Vaikka ylioppilaita ei olisi nimeksikään, he ansaitsevat juhlan. Onnittelemme heitä jo etukäteen.

        Jos joku ei onnistu saamaan lakkia, niin pyytäkää opettajaa lohduttamaan!


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Nyt kun ollaan edellä olevn kirjoituksen kynnyksellä, on noussut uudelleen esille lukion 100-vuotisjuhla, oliko se oikea juhla, nimenomaan toimintavuosien osalta.

        Vaikka ylioppilaita ei olisi nimeksikään, he ansaitsevat juhlan. Onnittelemme heitä jo etukäteen.

        Jos joku ei onnistu saamaan lakkia, niin pyytäkää opettajaa lohduttamaan!

        Onnea uusille ylioppilaille! Olette lakkinne ansainneet. Toivottavasti olette saavutuksesta ja sen tuloksesta kiitollisia.


      • Anonyymi00163

      • Anonyymi00165
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        12.5. on abien tilipäivä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19161449/12-ylioppilasta-kemijarvelle-vuonna-2025
        Miten vuonna 2026?

        5 ylioppilasta tulee kevään merkiksi Kemijärvellä, että sitä rataa mennään.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Toivo kuolee viimeisenä. Onko edes toivoa?

        Muut kaikki hylkää vaan Sinä et autuuden särkyneet sydämet!


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        5 ylioppilasta tulee kevään merkiksi Kemijärvellä, että sitä rataa mennään.

        Oliko niin, että kun "väki" vähenee, niin pidot paranee?
        Ja vielä niinkö, että pää tulee vetävän käteen?
        Sitä saa, mitä kylvää, siis sitä niittää, mitä kylvää!


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Oliko niin, että kun "väki" vähenee, niin pidot paranee?
        Ja vielä niinkö, että pää tulee vetävän käteen?
        Sitä saa, mitä kylvää, siis sitä niittää, mitä kylvää!

        Ja vanha viisaus: onko onki ottamaton vaiko järvi kalaton?


    • Anonyymi00166
      • Anonyymi00167

      • Anonyymi00172

      • Anonyymi00174
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Sitä jo sivistys edellyttää! Kaikilla ei!

        Täällä on keskusteltu monista asioista, ihan kiintoisallakin tavalla. Nyt ajattelin tuoda ajatuksia ylioppilasjuhlaan pukeutumisesta pääosassa olevan osalta.

        Ylioppilasjuhlat ovat kauneimpia juhlia, mitä voi olla. Pitkä, jännitystä ja aherrusta sisältänyt urakka on vihdoin takanapäin.

        Ylioppilasjuhlien pukeutumisessa näkyy suomalaisen alkukesän juhlavuutta. Nuorilla naisilla asu on usein kesäinen ja kevyt, kampaus nuorekas ja omaa persoonallista tyyliä korostava. Nuorilla miehillä perinteinen puku luo arvokkaan ja juhlavankin tunnelman. Nykyään pukeutuminen ja tyyli ovat kuitenkin aiempaa vapaampia ja yksilöllisempiä: jokainen saa näyttää omalta itseltään ja juhlia tavalla, joka tuntuu luontevalta. Se kuuluu myös aikuisuuteen kasvamiseen — oman identiteetin löytämiseen ja rohkeuteen olla oma itsensä.

        Itse olen vierastanut ja vierastan vieläkin sitä, että pojalla on pitkät hiukset valtoimenaan ja kaulassa rusetti tai solmio. Vähän tulee mieleen "sekaihminen".


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Täällä on keskusteltu monista asioista, ihan kiintoisallakin tavalla. Nyt ajattelin tuoda ajatuksia ylioppilasjuhlaan pukeutumisesta pääosassa olevan osalta.

        Ylioppilasjuhlat ovat kauneimpia juhlia, mitä voi olla. Pitkä, jännitystä ja aherrusta sisältänyt urakka on vihdoin takanapäin.

        Ylioppilasjuhlien pukeutumisessa näkyy suomalaisen alkukesän juhlavuutta. Nuorilla naisilla asu on usein kesäinen ja kevyt, kampaus nuorekas ja omaa persoonallista tyyliä korostava. Nuorilla miehillä perinteinen puku luo arvokkaan ja juhlavankin tunnelman. Nykyään pukeutuminen ja tyyli ovat kuitenkin aiempaa vapaampia ja yksilöllisempiä: jokainen saa näyttää omalta itseltään ja juhlia tavalla, joka tuntuu luontevalta. Se kuuluu myös aikuisuuteen kasvamiseen — oman identiteetin löytämiseen ja rohkeuteen olla oma itsensä.

        Itse olen vierastanut ja vierastan vieläkin sitä, että pojalla on pitkät hiukset valtoimenaan ja kaulassa rusetti tai solmio. Vähän tulee mieleen "sekaihminen".

        taiteilijalle soppii,
        ei muile,
        mää samaa mieltä
        https://www.youtube.com/watch?v=SaolVEJEjV4


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Täällä on keskusteltu monista asioista, ihan kiintoisallakin tavalla. Nyt ajattelin tuoda ajatuksia ylioppilasjuhlaan pukeutumisesta pääosassa olevan osalta.

        Ylioppilasjuhlat ovat kauneimpia juhlia, mitä voi olla. Pitkä, jännitystä ja aherrusta sisältänyt urakka on vihdoin takanapäin.

        Ylioppilasjuhlien pukeutumisessa näkyy suomalaisen alkukesän juhlavuutta. Nuorilla naisilla asu on usein kesäinen ja kevyt, kampaus nuorekas ja omaa persoonallista tyyliä korostava. Nuorilla miehillä perinteinen puku luo arvokkaan ja juhlavankin tunnelman. Nykyään pukeutuminen ja tyyli ovat kuitenkin aiempaa vapaampia ja yksilöllisempiä: jokainen saa näyttää omalta itseltään ja juhlia tavalla, joka tuntuu luontevalta. Se kuuluu myös aikuisuuteen kasvamiseen — oman identiteetin löytämiseen ja rohkeuteen olla oma itsensä.

        Itse olen vierastanut ja vierastan vieläkin sitä, että pojalla on pitkät hiukset valtoimenaan ja kaulassa rusetti tai solmio. Vähän tulee mieleen "sekaihminen".

        Ai sekaihminen? Aina oppii uusia syrjiviä luonnehdintoja.


    • Anonyymi00176
    • Anonyymi00180
      • Anonyymi00181

        On tullut kaikkina vuosikymmeninä huippuja. Nyt 2010-luvusta alkaen on tullut nihkeämmin, mutta yo-määrätkin ovat laskeneet. Huomenna tulee tosi vähän minkäön sortin stuiduja, vaikka kertoisi kahdella!


    • Anonyymi00182

      Nauratti, kun eräs sanoi, etä pitää katsoa Suomi 24 -kanavalta Kemijärven lukion ylioppilastilanne. Aina on kuulema tullut linkki tänne, Pitää siis laittaa, ettei pettymystä tule tälläkään kertaa, Keskustelu alkaa.

      https://yle.fi/a/74-20224517

    • Anonyymi00183

      Mene siis sivulle
      https://yle.fi/a/74-20224517
      ja siirry Valmistuneiden koneen kohdalle.

      Kiintoisia kohtia
      Kemijärvi
      Salla
      Sodankylä
      Savukoski
      Rovaniemi

      • Anonyymi00184

        Seitsemän nimeä listalla. Vilpittömät onnittelut!
        Neljä tyttöä, kolme poikaa!
        Valoisaa tulevaisuutta!


      • Anonyymi00185

    • Anonyymi00186

      Täältä löytyvät ylioopilaiden nimet, valmistuneiden nimet ja muutakin,
      ihan kiintoisia asioita,
      tasoakin näkee
      https://yle.fi/a/74-20224517

      • Anonyymi00187

        Sallan lukio yllätti. 10 ylioppilasta. Tasokin ihan hyvä.


    • Anonyymi00188

      Sodankylään tuli 24 ylioppilasta! Suunnilleen samankokoinen kunta mutta ero Kemijärveen hävettävän suuri! Kaikki vielä näyttävät olevan suomalaisia. Kemijärvelle tuli 7,

      Sallassa 10.

      Savukoskella 4.

      Menestymisen tasossa pitää ottaa huomioon, onko kyse ulkomaalaistaustaisesta vai ei. Muualta tulleilta ei voi odotaa erinomaista menestymistä, kielitaidon puute kun estää täydellisen onnistumisen. Pääasia on, että pääsee läpi.

    • Anonyymi00190

      Onnea uusille ylioppilaille. Fiksuja ovat!

    • Anonyymi00193

      Ei muuta kuin juhlimaan. Nostetaan malja!

    • Anonyymi00194

      Nyt tuli yli 1000 abiturienttia enemmän kuin vuosi sitten. Kemijärvellä luku sen sijaan laski roimasti, ollaan 7 abiturientissa.

      • Anonyymi00195

        Joillekin tämä on ilon päivä, joillekin ei!


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Joillekin tämä on ilon päivä, joillekin ei!

        Ikäviä muistoja joillakin! Ei tullut lakkia, ei tullut!


      • Anonyymi00197

        Alle 25 ylioppilasta 3 lukiosta Itä-Lapista. Näitä johtaa 3 rehtoria, 3 - 4 kanslistia, kouluavustajia, siivoojia, huoltomiehiä opettajien ja varaopettajien lisäksi. Onko meillä varaa?


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Alle 25 ylioppilasta 3 lukiosta Itä-Lapista. Näitä johtaa 3 rehtoria, 3 - 4 kanslistia, kouluavustajia, siivoojia, huoltomiehiä opettajien ja varaopettajien lisäksi. Onko meillä varaa?

        Emmehän me sitä maksa, vaan veronmaksajat ;)

        Ja täytyyhän rehtoreilla, kanslisteilla, kouluavustajilla, siivoojilla, huoltomiehillä ja opettajilla sekä heidän varahenkilöillään olla töitä.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Alle 25 ylioppilasta 3 lukiosta Itä-Lapista. Näitä johtaa 3 rehtoria, 3 - 4 kanslistia, kouluavustajia, siivoojia, huoltomiehiä opettajien ja varaopettajien lisäksi. Onko meillä varaa?

        Epäpäteville ei tarvitse maksaa täyttä palkkaa! Siksikö epäpäteviä?


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Emmehän me sitä maksa, vaan veronmaksajat ;)

        Ja täytyyhän rehtoreilla, kanslisteilla, kouluavustajilla, siivoojilla, huoltomiehillä ja opettajilla sekä heidän varahenkilöillään olla töitä.

        Luin yo-listaa Itä-Lapin kouluista.

        Savukoski 1/ 4, siis 1 suomalainen nimi

        Salla 4/11, siis 4 suomalaisnimeä

        Kemijärvi 7/7, siis kaikki kotimaisia sukunimiä.

        Ei muuten, mutta miten käy 3 vuoden päästä, kun lätkäistään lukuvuosi- ja muut ylläpitokulut Schengen-maiden ulkopuolelta tuleville? Kemijärvelle ei hakenut yhtään ulkomailta.

        Onko tosiaan syytä ylläpitää näitä kaikkia kouluja lämpimillä lukion osalta? Peruskoulu on vähän eri juttu.

        Onko neuvoteltu, kuinka pitkälke veronmaksajien pinna kestää?
        Nyt on kyse jo olemassaolosta?
        Valtuustonkin pitäisi päättää eikä marssia ulos. Onko pantu pää pensaaseen?


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Luin yo-listaa Itä-Lapin kouluista.

        Savukoski 1/ 4, siis 1 suomalainen nimi

        Salla 4/11, siis 4 suomalaisnimeä

        Kemijärvi 7/7, siis kaikki kotimaisia sukunimiä.

        Ei muuten, mutta miten käy 3 vuoden päästä, kun lätkäistään lukuvuosi- ja muut ylläpitokulut Schengen-maiden ulkopuolelta tuleville? Kemijärvelle ei hakenut yhtään ulkomailta.

        Onko tosiaan syytä ylläpitää näitä kaikkia kouluja lämpimillä lukion osalta? Peruskoulu on vähän eri juttu.

        Onko neuvoteltu, kuinka pitkälke veronmaksajien pinna kestää?
        Nyt on kyse jo olemassaolosta?
        Valtuustonkin pitäisi päättää eikä marssia ulos. Onko pantu pää pensaaseen?

        Alueelle yksi yhteinen lukio!

        Eihän yliopistojakaan ole joka kolkassa!

        Hyvä ehdotus ja vielä perusteltu.

        Nykymeiningillä ajetaan nuoret Rovaniemen lukioihin.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Alueelle yksi yhteinen lukio!

        Eihän yliopistojakaan ole joka kolkassa!

        Hyvä ehdotus ja vielä perusteltu.

        Nykymeiningillä ajetaan nuoret Rovaniemen lukioihin.

        Salla viisaana kuntana hakisi Savukosken ylioppilaat itselleen!


    • Anonyymi00203

      https://yle.fi/a/74-20224517

      Sodankylään tuli 24 ylioppilasta, Kemijärvelle 7. Molemmat kunnat ovat suunnilleen samankokoisia väestömäärältään. Mikä Kemijärvellä mättää? Onko pää jo laitettu pensaaseen? On ollut huonoja rehtoreita ennen tätä nykyistä ja huonoja sivistysjohtajia! Ei lautakunnan jäsenetkään kyllä kiitosta ansaitse.

      • Anonyymi00204

        Ei Kemijärvellä ole lukiolaisille annettu edes kunnon tiloja, vaikka mahdollisuus olisi ollut
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19315661/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-4#comment-141802161


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00204 kirjoitti:

        Ei Kemijärvellä ole lukiolaisille annettu edes kunnon tiloja, vaikka mahdollisuus olisi ollut
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19315661/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-4#comment-141802161

        Tuolla sanotaan näin

        Kemijärven lukio ei tällä hetkellä anna sellaista kuvaa laadukkaasta ja opiskelijalähtöisestä oppilaitoksesta kuin voisi toivoa. Vaikutelmaksi jää, että toiminnassa esiintyy puutteita ohjauksessa ja opetuksen tasalaatuisuudessa. Tämä näkyy konkreettisesti esimerkiksi siinä, että osa opiskelijoista on kokenut ylioppilaskirjoituksissa merkittäviä epäonnistumisia, joilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia heidän tulevaisuuteensa.

        Tilanteesta tekee ristiriitaisen se, että opiskelijamäärä on suhteellisen pieni. Tällöin olisi perusteltua odottaa yksilöllisempää ohjausta, parempaa tukea ja aidosti oppilaslähtöistä opetusta. Näin ei kuitenkaan kaikkien kokemusten perusteella toteudu riittävästi.

        Lisäksi samaan ympäristöön juurtuminen pitkäksi aikaa voi alkaa kuormittaa. Kun oppilas viettää jopa yhdeksän vuotta samassa rakennuksessa ja pihapiirissä, ympäristö menettää helposti innostavuutensa ja vaihtelun puute voi heikentää motivaatiota. Opiskeluympäristöllä on tutkitusti merkitystä viihtyvyyteen ja oppimistuloksiin.

        Myös se herättää kysymyksiä, että lukiolaiset toimivat samoissa tiloissa yläkoululaisten kanssa. Yläkouluikäisten joukossa esiintyvä levottomuus ja erilaiset käyttäytymismallit eivät aina tue rauhallista ja tavoitteellista opiskeluilmapiiriä, jota lukio-opinnot edellyttävät. Lukiolaiset hyötyisivät selkeästi omista, rauhallisista ja heidän tarpeisiinsa suunnitelluista tiloista.

        Ratkaisuna olisi voitu harkita esimerkiksi erillistä rakennusta lukion käyttöön. Vaikka niin sanottu viipalekoulu tai parakkiratkaisu ei ole täydellinen, se olisi voinut tarjota lukiolaisille oman identiteetin ja selkeästi erottuvan opiskeluympäristön. Jo pelkästään erillinen rakennus, jossa näkyvästi lukisi “Kemijärven lukio”, olisi voinut vahvistaa yhteisöllisyyttä ja lisätä oppilaitoksen vetovoimaa.

        Ympäristön vaihtuminen yläkoulusta lukioon siirryttäessä olisi myös psykologisesti merkityksellistä. Se loisi tunteen uudesta vaiheesta ja etenemisestä elämässä, mikä usein motivoi opiskelijoita. Nykyinen ratkaisu ei kaikilta osin tue tätä siirtymää, vaan saattaa jopa latistaa sitä.

        Kokonaisuutena vaikuttaa siltä, että päätöksenteossa ei ole riittävästi huomioitu opiskelijoiden näkökulmaa, oppimisympäristön merkitystä eikä nuorten kehitysvaiheen tarpeita. Näihin tekijöihin panostaminen olisi keskeistä, jotta lukio voisi paremmin tukea opiskelijoiden oppimista, hyvinvointia ja tulevaisuuden mahdollisuuksia.

        VIRHEET:
        - väärä rakennus ja rakennuksen imagottomuus
        - epäpätevyydet
        - jatkumattomuuden tunne
        - epäonnistumiset kirjoituksissa
        - häiritsevä opiskeluaines samassa rakennuksessa


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Tuolla sanotaan näin

        Kemijärven lukio ei tällä hetkellä anna sellaista kuvaa laadukkaasta ja opiskelijalähtöisestä oppilaitoksesta kuin voisi toivoa. Vaikutelmaksi jää, että toiminnassa esiintyy puutteita ohjauksessa ja opetuksen tasalaatuisuudessa. Tämä näkyy konkreettisesti esimerkiksi siinä, että osa opiskelijoista on kokenut ylioppilaskirjoituksissa merkittäviä epäonnistumisia, joilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia heidän tulevaisuuteensa.

        Tilanteesta tekee ristiriitaisen se, että opiskelijamäärä on suhteellisen pieni. Tällöin olisi perusteltua odottaa yksilöllisempää ohjausta, parempaa tukea ja aidosti oppilaslähtöistä opetusta. Näin ei kuitenkaan kaikkien kokemusten perusteella toteudu riittävästi.

        Lisäksi samaan ympäristöön juurtuminen pitkäksi aikaa voi alkaa kuormittaa. Kun oppilas viettää jopa yhdeksän vuotta samassa rakennuksessa ja pihapiirissä, ympäristö menettää helposti innostavuutensa ja vaihtelun puute voi heikentää motivaatiota. Opiskeluympäristöllä on tutkitusti merkitystä viihtyvyyteen ja oppimistuloksiin.

        Myös se herättää kysymyksiä, että lukiolaiset toimivat samoissa tiloissa yläkoululaisten kanssa. Yläkouluikäisten joukossa esiintyvä levottomuus ja erilaiset käyttäytymismallit eivät aina tue rauhallista ja tavoitteellista opiskeluilmapiiriä, jota lukio-opinnot edellyttävät. Lukiolaiset hyötyisivät selkeästi omista, rauhallisista ja heidän tarpeisiinsa suunnitelluista tiloista.

        Ratkaisuna olisi voitu harkita esimerkiksi erillistä rakennusta lukion käyttöön. Vaikka niin sanottu viipalekoulu tai parakkiratkaisu ei ole täydellinen, se olisi voinut tarjota lukiolaisille oman identiteetin ja selkeästi erottuvan opiskeluympäristön. Jo pelkästään erillinen rakennus, jossa näkyvästi lukisi “Kemijärven lukio”, olisi voinut vahvistaa yhteisöllisyyttä ja lisätä oppilaitoksen vetovoimaa.

        Ympäristön vaihtuminen yläkoulusta lukioon siirryttäessä olisi myös psykologisesti merkityksellistä. Se loisi tunteen uudesta vaiheesta ja etenemisestä elämässä, mikä usein motivoi opiskelijoita. Nykyinen ratkaisu ei kaikilta osin tue tätä siirtymää, vaan saattaa jopa latistaa sitä.

        Kokonaisuutena vaikuttaa siltä, että päätöksenteossa ei ole riittävästi huomioitu opiskelijoiden näkökulmaa, oppimisympäristön merkitystä eikä nuorten kehitysvaiheen tarpeita. Näihin tekijöihin panostaminen olisi keskeistä, jotta lukio voisi paremmin tukea opiskelijoiden oppimista, hyvinvointia ja tulevaisuuden mahdollisuuksia.

        VIRHEET:
        - väärä rakennus ja rakennuksen imagottomuus
        - epäpätevyydet
        - jatkumattomuuden tunne
        - epäonnistumiset kirjoituksissa
        - häiritsevä opiskeluaines samassa rakennuksessa

        Kyllä se niin on, että lukio on vähän puristuksissa ja väärässä, levottomassa ympäristössä. Eikö tätä ole tajuttu?


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Kyllä se niin on, että lukio on vähän puristuksissa ja väärässä, levottomassa ympäristössä. Eikö tätä ole tajuttu?

        Meidän perhekunnassa on päätös toteutusta vailla valmis. Isompaan ja hyväksi havaittuun kouluun on lähdettävä. Lapset voivat lähteä, muu perhe jää.
        Mutta tehkää muut mitä parhaaksi näette.


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Meidän perhekunnassa on päätös toteutusta vailla valmis. Isompaan ja hyväksi havaittuun kouluun on lähdettävä. Lapset voivat lähteä, muu perhe jää.
        Mutta tehkää muut mitä parhaaksi näette.

        Juuri niin! Sosiaalinen elämäkään ei Kemijärvellä opeta lukiossa mitään, päinvastoin. Muualta saa paremmat eväät elämään ja lukioaikakin jää ihanan mieleen, toisin kuin Kemijärvellä. Pas ka maiset kaksitoista vuotta. Se vie elämän halut ja uskon tulevaisuuteen. Puolivalmiina ja vajavaisena lähdetään jatko-opintoihin Kemijärven lukion jälkeen, toisin kuin muualla.

        Pakko oli sanoa tämä, koska tämä on totta! Enemmänkin kuin totta.


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Tuolla sanotaan näin

        Kemijärven lukio ei tällä hetkellä anna sellaista kuvaa laadukkaasta ja opiskelijalähtöisestä oppilaitoksesta kuin voisi toivoa. Vaikutelmaksi jää, että toiminnassa esiintyy puutteita ohjauksessa ja opetuksen tasalaatuisuudessa. Tämä näkyy konkreettisesti esimerkiksi siinä, että osa opiskelijoista on kokenut ylioppilaskirjoituksissa merkittäviä epäonnistumisia, joilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia heidän tulevaisuuteensa.

        Tilanteesta tekee ristiriitaisen se, että opiskelijamäärä on suhteellisen pieni. Tällöin olisi perusteltua odottaa yksilöllisempää ohjausta, parempaa tukea ja aidosti oppilaslähtöistä opetusta. Näin ei kuitenkaan kaikkien kokemusten perusteella toteudu riittävästi.

        Lisäksi samaan ympäristöön juurtuminen pitkäksi aikaa voi alkaa kuormittaa. Kun oppilas viettää jopa yhdeksän vuotta samassa rakennuksessa ja pihapiirissä, ympäristö menettää helposti innostavuutensa ja vaihtelun puute voi heikentää motivaatiota. Opiskeluympäristöllä on tutkitusti merkitystä viihtyvyyteen ja oppimistuloksiin.

        Myös se herättää kysymyksiä, että lukiolaiset toimivat samoissa tiloissa yläkoululaisten kanssa. Yläkouluikäisten joukossa esiintyvä levottomuus ja erilaiset käyttäytymismallit eivät aina tue rauhallista ja tavoitteellista opiskeluilmapiiriä, jota lukio-opinnot edellyttävät. Lukiolaiset hyötyisivät selkeästi omista, rauhallisista ja heidän tarpeisiinsa suunnitelluista tiloista.

        Ratkaisuna olisi voitu harkita esimerkiksi erillistä rakennusta lukion käyttöön. Vaikka niin sanottu viipalekoulu tai parakkiratkaisu ei ole täydellinen, se olisi voinut tarjota lukiolaisille oman identiteetin ja selkeästi erottuvan opiskeluympäristön. Jo pelkästään erillinen rakennus, jossa näkyvästi lukisi “Kemijärven lukio”, olisi voinut vahvistaa yhteisöllisyyttä ja lisätä oppilaitoksen vetovoimaa.

        Ympäristön vaihtuminen yläkoulusta lukioon siirryttäessä olisi myös psykologisesti merkityksellistä. Se loisi tunteen uudesta vaiheesta ja etenemisestä elämässä, mikä usein motivoi opiskelijoita. Nykyinen ratkaisu ei kaikilta osin tue tätä siirtymää, vaan saattaa jopa latistaa sitä.

        Kokonaisuutena vaikuttaa siltä, että päätöksenteossa ei ole riittävästi huomioitu opiskelijoiden näkökulmaa, oppimisympäristön merkitystä eikä nuorten kehitysvaiheen tarpeita. Näihin tekijöihin panostaminen olisi keskeistä, jotta lukio voisi paremmin tukea opiskelijoiden oppimista, hyvinvointia ja tulevaisuuden mahdollisuuksia.

        VIRHEET:
        - väärä rakennus ja rakennuksen imagottomuus
        - epäpätevyydet
        - jatkumattomuuden tunne
        - epäonnistumiset kirjoituksissa
        - häiritsevä opiskeluaines samassa rakennuksessa

        hyvin sanottu


    • Anonyymi00210

      Viekö jatkuva mollaaminen eteenpäin?
      Olisiko aika löytää hyvää?

      • Anonyymi00211

        Joskus, useinkin, on pakko repiä, jotta voitaisiin rakentaa. Kuinka voisivatkaan rakentaa ne, jotka ovat rakennukseen sellaisenaan tyytyväisiä?

        Jos niin ku ymmärrät sillai ku.


      • Anonyymi00212

        Se se vasta hullua on jos pitää etsiä etsimällä, etsimästä päästyään etsiä hyvää jos sitä ei ole. Totuutta on katsottava silmiin järjellä. Pitää osata luovuttaa kun on luovuttamisen aika. Kommentissasi on hyvää se että pääsin vastaamaan näin. Huonoa on se että et ymmärrä jä et näe, missä mennään.


    • Anonyymi00213
      UUSI

      https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2522
      Nythän on ehdotetettu että aloitettaisiin muutosneuvottelut. Onko liikaa lukion opettajia lukion oppilasmäärään nähden? Edellä linkki tähän kohtaan.

      Ehdotetaan myös reaalitalouden selvittämistä. Onko meillä varaa kaikkeen? Onko?
      https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2468

      Otan kantaa tähän jonkun kirjoittamaan viestiin.


      Otan kantaa tähän seuraavaan edellä olevaan jonkun kirjoittamaan viestiin.
      "Alle 25 ylioppilasta 3 lukiosta Itä-Lapista. Näitä johtaa 3 rehtoria, 3 - 4 kanslistia, kouluavustajia, siivoojia, huoltomiehiä opettajien ja varaopettajien lisäksi. Onko meillä varaa?"

      • Anonyymi00214
        UUSI

        Valtakunnassa eletään tarkan euron päiviä ja viisasta on varautua tulevaisuutta varten. Koskee myös kouluja.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      91
      2551
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      87
      1483
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1475
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      953
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      16
      930
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      39
      838
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      111
      832
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      793
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      726
    Aihe