Ateisti piispainkokouksessa

Anonyymi-ap

Vieraana

"Arvoisat ateistipiispat, päähineet suorassa ja ajatus kirkkaana…”
Meitä kristittyjä pidetään usein vähän yksinkertaisina. Ajatellaan, että usko on jonkinlainen oikotie selityksiin – tai jopa ajattelun korvike.
Mutta sallikaa pieni havainto.
Jos usko tekisi ihmisestä tyhmän,
miksi niin moni menestynyt ihminen uskoo?
Ajatelkaa vaikka liikemaailmaa:
monet erittäin menestyneet ihmiset – myös miljonäärit ja miljardöörit – ovat avoimesti kristittyjä. He eivät ole päätyneet asemaansa sattumalta. He ovat tehneet päätöksiä, kantaneet vastuuta, rakentaneet jotakin kestävää.
Ja sitten tiede.
Tiede ei ole täynnä pelkkiä ateisteja. Päinvastoin.
Monet huipputiedemiehet ovat uskoneet – eivät aina uskonnollisesti, mutta siihen, että maailmankaikkeudessa on järjestys, tarkoitus, jopa Luoja.
Esimerkiksi Isaac Newton ei pitänyt tiedettä ja uskoa vastakohtina.
Tai Francis Collins, joka johti ihmisen perimän kartoittamista ja on avoin kristitty.
Eivät nämä ihmiset olleet typeriä.
He olivat äärimmäisen älykkäitä – ja silti näkivät syyn uskoa.
Joten ehkä kysymys ei olekaan siitä, että usko olisi älyttömyyttä.
Ehkä kysymys on siitä, että todellisuus on niin suuri,
ettei sitä voi selittää pelkällä älyllä – vaan joskus tarvitaan myös uskoa

25

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Teismi on tieteen jarru. Tiedemiehet ovat edistyneet uskosta huolimatta, eivät sen ansiosta. Newton jne.

    • Anonyymi00002

      rikkaaksi pääsee luomalla uskonyhteisön , sanoi eräs uskovainen 🤔
      eli uskovaisetkin tietävät kusetuksen voiman 🤣
      kaikki melkein 99% uskoo kun isis kaveri kysyy sitä veitsi kurkulla 🤣🤣🤣

    • Anonyymi00003

      Maskun pomo nyt myös Askon
      On julkisesti ilmoittanut oman
      uskonsa. Eläköitynyt Dna:n johtaja.
      Myös. Kaikki eivät halua julkisuutta.
      Mutta kylläpä he ovatkin vajakkeja.
      Deluusioissa. Ja väkeä riittää.

      • Anonyymi00005

        Usan presidentit ovat olleet kaikki
        harhaisia. Heitä on viety suljetuille
        Oma linja-auto. Kuskina aina tiede ateisti.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Usan presidentit ovat olleet kaikki
        harhaisia. Heitä on viety suljetuille
        Oma linja-auto. Kuskina aina tiede ateisti.

        Mitä ovat tiedeateistit? Tarkoittaako se täysijärkistä ihmistä?

        Mutta miksi USA:n presidenteillä olisi kuskina joku tiedeateisti? USA:n presidentithän ovat yleensä olleet uskonnollisia sekopäitä. Eiköhän se suljettu olisikin sopiva paikka...


    • Anonyymi00004

      Älkää olko kyyhkynen ja kyykäärme.

    • Anonyymi00006

      Newton oli alkemiaa tutkinut okkultisti joka yritti vuosikausien ajan valmistaa viisasten kiveä ja uskoi voivansa valmistaa kultaa. Hän käytti näihin okkultistisiin alkemian tutkimuksiinsa paljon enemmän aikaa kuin esimerkiksi kristinuskon ja Raamatun tutkimiseen, tiettävästi 30 vuotta.

      Mikäli lähimmäisenrakkaat kristityt olisivat saaneet selvillä nämä Newtonin okkultistiset puuhailut, jotka hän piti tarkasti ja visusti salassa, niin hänet olisi poltettu roviolla elävältä noitana. Alkemia oli tuolloin laitonta.

      • Anonyymi00009

        Newton oli monessa mukana tieteellisesti.
        Jopa pomo. Monen vakion perustaja.
        Einstein sääteli loppuun. Mutta koska hän
        uskoi Jumalaan. Joutaa samaan kasaan
        muiden tiedeuskovien kanssa. Niin se on.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Newton oli monessa mukana tieteellisesti.
        Jopa pomo. Monen vakion perustaja.
        Einstein sääteli loppuun. Mutta koska hän
        uskoi Jumalaan. Joutaa samaan kasaan
        muiden tiedeuskovien kanssa. Niin se on.

        "Einstein sääteli loppuun. Mutta koska hän
        uskoi Jumalaan."

        Ja taas yksi uskova valehtelemassa Einsteinistä:
        ”Uskonnollisista vakaumuksistani lukemanne oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotain, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."
        https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_and_philosophical_views_of_Albert_Einstein#Personal_God


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Newton oli monessa mukana tieteellisesti.
        Jopa pomo. Monen vakion perustaja.
        Einstein sääteli loppuun. Mutta koska hän
        uskoi Jumalaan. Joutaa samaan kasaan
        muiden tiedeuskovien kanssa. Niin se on.

        Einstein ei uskonut Raamatun ja kristinuskon Jumalaan ja hän myös kertoi tämän itse monta kertaa monin eri tavoin.

        Vain vähän ennen kuolemaansa hän kirjoitti kirjeessään filosofi Eric Gutkindille seuraavaa:

        ”Sana Jumala ei ole minulle mitään muuta kuin inhimillisen heikkouden tuotos. Raamattu on kokoelma kunnioitettavia mutta silti primitiivisiä taruja, jotka ovat kaikesta huolimatta melko lapsellisia. Mikään tulkinta, kuinka hienostunut tahansa, ei voi muuttaa tätä."

        Einstein toteaa kirjeessä, ettei juutalainen uskonto tai mikään muukaan uskonto edusta hänelle mitään "valittua" tai erityistä. Hän kuvailee juutalaista uskontoa "kaikkien muiden uskontojen tavoin primitiivisen taikauskon ruumiillistumaksi".

        Einsteinin mielestä uskonnot ovat siis alkukantaista lapsellista taikauskoa.
        Myös kristinusko.


      • Alkemia ei ole ollut laitonta ja sitä harrastivat myös kirkonmiehet.


      • Anonyymi00015
        Ramavit kirjoitti:

        Alkemia ei ole ollut laitonta ja sitä harrastivat myös kirkonmiehet.

        "Vuonna 1403 Englannin kuningas Henrik IV kielsi alkemian harjoittamisen maassa."

        Ehkä oikeampi olisi sanoa että okkultismi oli laitonta. Tosin okkultismi ja alkemia kävivät usein käsi kädessä, Newtonkin tutki molempia yhdessä ja erikseen.

        Okkultisteja syytettiin noituudesta.


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        "Vuonna 1403 Englannin kuningas Henrik IV kielsi alkemian harjoittamisen maassa."

        Ehkä oikeampi olisi sanoa että okkultismi oli laitonta. Tosin okkultismi ja alkemia kävivät usein käsi kädessä, Newtonkin tutki molempia yhdessä ja erikseen.

        Okkultisteja syytettiin noituudesta.

        Henrik IV ei kieltänyt alkemiaa. Hän kielsi kullan ja hopean teon ja monistamisen alkemian keinoin, koska pelkäsi sen romahduttavan talouden. Tähänkin kieltoon saattoi hakea poikkeuslupaa.


    • Anonyymi00008

      Miksi jonkin ateistin pitäisi olla piispainkokouksessa?

      Eiköhän niissä ole yleensä Jumalaan uskovia ihmisiä.

      Vai eikö teologit kiihkouskovaisten lahkolaisten mielestä usko "oikein" (eli sekopäisesti).

      • Anonyymi00020

        Eikö olisi sangen erinomaista, että systemaattiseen höynäytykseen perustavaan kokoukseen kutsuttaisiin edes joitakin ei-höynäytettyjä?


    • Anonyymi00010

      Paras paisto grillaus paikka.
      On tiktok- jaylenox75
      Tilillä uskovat grillataan vartaiksi
      Vaikka olisit teologian maisteri/tohtori
      Lopuksi tuottajan kevyt kenttävoitelu ja mantra: Hokkuspokkus Simsalabim.
      Ehdottomasti parasta kysy ateistilta
      viihdettä.

      • Anonyymi00012

        yeah....lenox on varmasti piispan arvoinen Hän ottaa teologialta lukeneilta paikan pois ja hyppää heidät housuihin viihdettä 1001


    • Anonyymi00014

      Hihhulit vaativat että heidän uskontoaan eli näkemyksiään pitäisi muka kunnioittaa. Minä en voi millään kunnioittaa homojenvihaajien näkemyksiä.

    • >> Jos usko tekisi ihmisestä tyhmän, miksi niin moni menestynyt ihminen uskoo?

      Ihminen on kykeneväinen kaksoisajatteluun. Uskovaisuus on sitä, että todellisuuden ja fantasiamaailman raja on hämärtynyt. Uskovaisuuden asteesta riippuu, miten paljon perusteettomat uskomukset haittaavat todellisuudentajua.

      >> Ehkä kysymys on siitä, että todellisuus on niin suuri, ettei sitä voi selittää pelkällä älyllä – vaan joskus tarvitaan myös uskoa

      Harva asia ei selviää pelkällä älyllä ilman taustatietoja. Usko ei tästä huolimatta selitä yhtään mitään. Miten se edes voisi!

      • Anonyymi00016

        Useimmat ihmiset eivät ehkä ole niin vahvoja, että kestäisivät epävarmuuden.

        Menestyneet ihmiset haluavat useinkin hallita kaiken ja tietää kaiken ja tietenkin voittaa. Epävarmuuden sietäminen ei toimi em. konseptissa. Pitää olla tilkkeet ymmärryksen aukoilke

        Menestyvä asiijantuntija ei uskalla heittäytyä lehdeksi lainehille. Siihen tarvitaan oikea seikkailijan luonne ja valmius katoamaan maan päältä tosta vaan.

        Takertuminen oman minän erinomaisiuuteen ja ainutkertaisuuteen estää kirkkaan ajattelun.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Useimmat ihmiset eivät ehkä ole niin vahvoja, että kestäisivät epävarmuuden.

        Menestyneet ihmiset haluavat useinkin hallita kaiken ja tietää kaiken ja tietenkin voittaa. Epävarmuuden sietäminen ei toimi em. konseptissa. Pitää olla tilkkeet ymmärryksen aukoilke

        Menestyvä asiijantuntija ei uskalla heittäytyä lehdeksi lainehille. Siihen tarvitaan oikea seikkailijan luonne ja valmius katoamaan maan päältä tosta vaan.

        Takertuminen oman minän erinomaisiuuteen ja ainutkertaisuuteen estää kirkkaan ajattelun.

        Vain uskontorintamalla voi esiintyä asiantuntijana pelkillä puhelahjoilla. Jos kuvittelee, että oma mutu hakkaa parhaan saatavissa olevan tiedon, mitä muuta se on kuin harhaa oman minän erinomaisuudesta!


    • Anonyymi00017

      Jos älykkäinä pidetyt tiedemiehet alkaisivat uskoa Joulupukkiin,
      miten mahtaisi heidän arvostuksensa käyvän.
      Mutta Jumalaan uskominen ei muka vaikuta mitenkään?
      OHHOH!!!!!

    • Anonyymi00018

      Piispain kokous! Nauran itseni tärviölle.

      Auktoriteettiusko on oma lukunsa. Uskovaiset ehkä tarvitsevat auktoriteetteja ja käsitöitä.

      Joillakin ihmisillä on oma yliminä ja sielu. Uskovaiset vasta etsivät omaa moraaliaan, sieluaan ja tahtoaan. Etsikää, etsikää. Löytyy se aika monella ilman auktoriteetteja ja uhrina murhattuja syyllisyyden ottajia.

    • Anonyymi00019

      Uskomattomuus aiheuttaa vähintäänkin kovan puhetulvan jopa saarnaamisen.
      Yleensä ne liitetään- ylivainio hype puolihulluihin uskonnollisiin voimiin

      • Anonyymi00021

        "Uskomattomuus aiheuttaa vähintäänkin kovan puhetulvan jopa saarnaamisen."

        Jos pidät tuota totuutena, niin mikset uskaltanut esittä jotain väitteesi tueksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      238
      5440
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      57
      4761
    3. Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta

      Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk
      Maailman menoa
      13
      3591
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      288
      3306
    5. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      19
      3275
    6. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      182
      3189
    7. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      73
      2850
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      65
      2067
    9. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      29
      2001
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      90
      1996
    Aihe