Räsäsen tuomion pohjalta vaaditaan palstalla sananvapuden laajentamista. Näin katsottaisiin Räsäsen saavan oikeutta. Mutta kun Suomessa ei lakia voi käyttää "taakse päin" eli taannehtavasti. Tuomio on ja pysyy.
Toinen huvittava seikka on se, että jos sananvapautta lähdetään laajentamaan siten, että sitä rajoittavaa herjauspykälää loivennetaan, niin laitauskovaiset eivät ollenkaan huomaa, että se kopsahtaisi omaan nilkkaa.
Näin siksi että silloin laitauskovaisia voisi ihan vapaasti haukkua miten haluaa, eikä tuomiota tulisi. Voisi ihan vapaasti, ilman todisteita, haukkua esim jotain pappia nimeltä mainiten pedofiilipapiksi.
Sinänsä huvittavaa on jo nyt se, että kun laitauskovaa kutsuu laitauskovaksi, niin he saavat siitä hepulin. Heidän mielestään kyse on pahimman luokan herjaamisesta. Tietääkseni ovat yrittäneet käydä tekemässä rikosilmoitusta asiasta.
Sananvapauden laajentaminen
67
318
Vastaukset
- Anonyymi00001
Näin tosiaan olisi. Vapautuminen ei voi koskea vain yhtä ryhmää vaan se koskisi kaikkia.
- Anonyymi00013
Koskee kaikkia olisi parannus nykyiseen. Nyt saa uskovista sanoa mitä tahansa, mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä joudu oikeuteen. Aloittaja on hyvä esimerkki kristittyjen vihaajasta, jonka koko elämän tarkoitus tuntuu olevan se.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Koskee kaikkia olisi parannus nykyiseen. Nyt saa uskovista sanoa mitä tahansa, mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä joudu oikeuteen. Aloittaja on hyvä esimerkki kristittyjen vihaajasta, jonka koko elämän tarkoitus tuntuu olevan se.
Me emme voi esimerkiksi osallistua epäjumalanpavelukseen huutelemalla papin paskanjauhannan väliin'valehtelet' koska muka uskonrauha.
Sananvapaudesta joutuu aina vastaamaan jos sanailee väärin.- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Koskee kaikkia olisi parannus nykyiseen. Nyt saa uskovista sanoa mitä tahansa, mutta se ei ole vihapuhetta eikä siitä joudu oikeuteen. Aloittaja on hyvä esimerkki kristittyjen vihaajasta, jonka koko elämän tarkoitus tuntuu olevan se.
Ainakin minä kirjoittelisin roisisti ajatuksiani uskovaisista, jos kiihotuspykälä ei kieltäisi. Julkisessa mediassakin saattaisi esiintyä hyvinkin voimakasta antieismiä.
- Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ainakin minä kirjoittelisin roisisti ajatuksiani uskovaisista, jos kiihotuspykälä ei kieltäisi. Julkisessa mediassakin saattaisi esiintyä hyvinkin voimakasta antieismiä.
Ai islamia vastaan vai?
- Anonyymi00002
ArtoTTT
#Näin siksi että silloin laitauskovaisia voisi ihan vapaasti haukkua miten haluaa, eikä tuomiota tulisi. #
Ettekö te nytkin jo tee niin täällä, päivät pitkät?- Anonyymi00009
No nimenomaan, hakee solvaukselleen hyväksyntää, vaikka ei muuta teekkään.
Esimerkkejä on paljon... Ai minäkö haukun täällä nimeltä mainiten ilman todisteita jotain pappia pedofiiliksi?
- Anonyymi00011
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai minäkö haukun täällä nimeltä mainiten ilman todisteita jotain pappia pedofiiliksi?
ArtoTTT
Eikös kaikki lestadiolaiset ole täällä leimattu jo moneen kertaan ........... - Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
ArtoTTT
Eikös kaikki lestadiolaiset ole täällä leimattu jo moneen kertaan ...........Muistaakseni lestadiolaisäitejä ja -lapsia ei ole leimattu pedofiileiksi.
- Anonyymi00017
Anonyymi00011 kirjoitti:
ArtoTTT
Eikös kaikki lestadiolaiset ole täällä leimattu jo moneen kertaan ...........Ja sinun tapaasi kirjotella on arvosteltu. Etkös sinä pidä sitäkin solvauksena?
- Anonyymi00003
ArtoTTT
#Mutta kun Suomessa ei lakia voi käyttää "taakse päin" eli taannehtavasti.#
Kiihottamispykäläkin säädettiin vasta räsäsen kirjoitelman jälkeen...- Anonyymi00005
Niin, mutta Räsänen meni uudelleen julkaisemaan pamfletin sisällön muuttumattomana sosiaalisessa mediassa sen jälkeen, kun kiihottamispykälä oli säädetty.
Huh huh huu. Mutta kun Räsänen julkaisi samat uudestaan 2019 ja 2020. Kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa..,
- Anonyymi00012
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Huh huh huu. Mutta kun Räsänen julkaisi samat uudestaan 2019 ja 2020. Kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa..,
ArtoTTT
Montako vanhaa nykynäkemyksiin "sopimatonta" kirjaa tiedät jotka edelleen ovat esim. kirjastossa luettavissa tai niistä on otettu vaikka uusintapainos? Anonyymi00012 kirjoitti:
ArtoTTT
Montako vanhaa nykynäkemyksiin "sopimatonta" kirjaa tiedät jotka edelleen ovat esim. kirjastossa luettavissa tai niistä on otettu vaikka uusintapainos?Kirjastossa on huomattava määrä kirjoja, jotka eivät täytä nykyajan normeja. Kuten nyt vaikka Hitlerin "Taisteluni". Se on muuten minun tietojeni mukaan kaikkein jonotetuin kirja lainauksessa. Saa pitkään odottaa ennen kuin sen saa lainaksi.
Itse olen sen lukenut ja ei voi kuin ihmetellä miksi länsimaisen johtajat eivät tutustuneet siihen ennen kuin tapasivat Hitlerin. Siltä löytyy kaikki se jota Hitler toteutti. Stalin oli lukenut Hitlerin opuksen pitkään ennen sodan alkua.
Viimeisen kerran kirjoja poistettiin kirjastoista sodan jälkeen. Kyseessä oli ns kielletyt kirjat, jotka NL:n vaatimuksesta tuli hävittää. Yksi noista kirjoista oli Sakari Lappi-Seppälä: Haudat Dnjeprin varrella. Kyseessä on suomalaisen SS-sotilaan muistelmat.
Ja yllätys yllätys. Minulla on tuo kirja, jossa kerrotaan mitä suomalaiset SS-sotilaat näkivät ja kokivat reissullaan. Tosin kun kirjaa lukee ja tietää / tuntee totuuden, niin kyseessä on hyvin hyvin sensuroitu opus.
https://www.antikvaari.fi/k/lappi-seppala-sakari/haudat-dnjeprin-varrella-ss-miehen-paivakirjan-lehtia/001cdededf7e793858d726a0?srsltid=AfmBOoryv7QS5OvCI8RLGgMKEcS5fAf4EYUTGGDuT2GGFxADj65ZkJ6I
Yksi tunnetuimpia kiellettyjä kirjoja Suuren Suomen kirja. Se oli isänmaallinen lukukirja Itä-Karjalan ja Kanta-Suomen kouluille ja kodeille. Kirja jaettiin koulussa esim minun isälleni. Sitä ei kuitenkaan otettu käyttöön, koska sotaonni kääntyi.
https://www.finlandiakirja.fi/fi/suuren-suomen-kirja-6ed049?srsltid=AfmBOorEIJ8Ui_U-2xE7IB9AvZEJYLxhJ2ubcwV2wVLQ2Zh_PjVLa8F-
Näitä kirjoihin voi nykyään vapaasti käydä tutustumassa Suomen kansalliskirjastossa. Ne ovat erittäin hyvää materiaalia historian tutkijoille. Vahinko vain että Moskovan arkistot sulkeutuivat Putin toimesta, joten siellä olevaan materiaaliin ei pääse enää tutustumaan.- Anonyymi00014
Anonyymi00005 kirjoitti:
Niin, mutta Räsänen meni uudelleen julkaisemaan pamfletin sisällön muuttumattomana sosiaalisessa mediassa sen jälkeen, kun kiihottamispykälä oli säädetty.
Mutta sen julkaisemisen asiayhteys oli silloin muuttunut erilaiseksi. Kuten Räsänen itse sanoi, hän julkaisi pamflettinsa uudestaan, jotta ihmiset voisivat itse lukea sen ja huomata, että hän ei ollut syyllistynyt siihen, mistä häntä syytettiin.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mutta sen julkaisemisen asiayhteys oli silloin muuttunut erilaiseksi. Kuten Räsänen itse sanoi, hän julkaisi pamflettinsa uudestaan, jotta ihmiset voisivat itse lukea sen ja huomata, että hän ei ollut syyllistynyt siihen, mistä häntä syytettiin.
Päivi on kuitenkin valinnut linjan esittää homoseksuaaliset sairaina.
En sitten tiedä miten meni. Kansa sai tietää kaiken Päivistä ja sitten tuomittiin sakkoihin.- Anonyymi00025
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Kirjastossa on huomattava määrä kirjoja, jotka eivät täytä nykyajan normeja. Kuten nyt vaikka Hitlerin "Taisteluni". Se on muuten minun tietojeni mukaan kaikkein jonotetuin kirja lainauksessa. Saa pitkään odottaa ennen kuin sen saa lainaksi.
Itse olen sen lukenut ja ei voi kuin ihmetellä miksi länsimaisen johtajat eivät tutustuneet siihen ennen kuin tapasivat Hitlerin. Siltä löytyy kaikki se jota Hitler toteutti. Stalin oli lukenut Hitlerin opuksen pitkään ennen sodan alkua.
Viimeisen kerran kirjoja poistettiin kirjastoista sodan jälkeen. Kyseessä oli ns kielletyt kirjat, jotka NL:n vaatimuksesta tuli hävittää. Yksi noista kirjoista oli Sakari Lappi-Seppälä: Haudat Dnjeprin varrella. Kyseessä on suomalaisen SS-sotilaan muistelmat.
Ja yllätys yllätys. Minulla on tuo kirja, jossa kerrotaan mitä suomalaiset SS-sotilaat näkivät ja kokivat reissullaan. Tosin kun kirjaa lukee ja tietää / tuntee totuuden, niin kyseessä on hyvin hyvin sensuroitu opus.
https://www.antikvaari.fi/k/lappi-seppala-sakari/haudat-dnjeprin-varrella-ss-miehen-paivakirjan-lehtia/001cdededf7e793858d726a0?srsltid=AfmBOoryv7QS5OvCI8RLGgMKEcS5fAf4EYUTGGDuT2GGFxADj65ZkJ6I
Yksi tunnetuimpia kiellettyjä kirjoja Suuren Suomen kirja. Se oli isänmaallinen lukukirja Itä-Karjalan ja Kanta-Suomen kouluille ja kodeille. Kirja jaettiin koulussa esim minun isälleni. Sitä ei kuitenkaan otettu käyttöön, koska sotaonni kääntyi.
https://www.finlandiakirja.fi/fi/suuren-suomen-kirja-6ed049?srsltid=AfmBOorEIJ8Ui_U-2xE7IB9AvZEJYLxhJ2ubcwV2wVLQ2Zh_PjVLa8F-
Näitä kirjoihin voi nykyään vapaasti käydä tutustumassa Suomen kansalliskirjastossa. Ne ovat erittäin hyvää materiaalia historian tutkijoille. Vahinko vain että Moskovan arkistot sulkeutuivat Putin toimesta, joten siellä olevaan materiaaliin ei pääse enää tutustumaan."Vahinko vain että Moskovan arkistot sulkeutuivat Putin toimesta, joten siellä olevaan materiaaliin ei pääse enää tutustumaan."
Sinun pitää muuttaa Venäjälle asumaan, niin ei tarvitse täällä Suomessa valittaa että ei pääse arkistoihin. - Anonyymi00026
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Huh huh huu. Mutta kun Räsänen julkaisi samat uudestaan 2019 ja 2020. Kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa..,
Räsänen ei saa julkaista mielipiteitään uudestaan, mutta sinä saat ja sitten vielä valitat kuinka monta kertaa olet "joutunut" sanomaan samat asiat. Kyllä sinä olet tekopyhä ihminen.
- Anonyymi00027
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Kirjastossa on huomattava määrä kirjoja, jotka eivät täytä nykyajan normeja. Kuten nyt vaikka Hitlerin "Taisteluni". Se on muuten minun tietojeni mukaan kaikkein jonotetuin kirja lainauksessa. Saa pitkään odottaa ennen kuin sen saa lainaksi.
Itse olen sen lukenut ja ei voi kuin ihmetellä miksi länsimaisen johtajat eivät tutustuneet siihen ennen kuin tapasivat Hitlerin. Siltä löytyy kaikki se jota Hitler toteutti. Stalin oli lukenut Hitlerin opuksen pitkään ennen sodan alkua.
Viimeisen kerran kirjoja poistettiin kirjastoista sodan jälkeen. Kyseessä oli ns kielletyt kirjat, jotka NL:n vaatimuksesta tuli hävittää. Yksi noista kirjoista oli Sakari Lappi-Seppälä: Haudat Dnjeprin varrella. Kyseessä on suomalaisen SS-sotilaan muistelmat.
Ja yllätys yllätys. Minulla on tuo kirja, jossa kerrotaan mitä suomalaiset SS-sotilaat näkivät ja kokivat reissullaan. Tosin kun kirjaa lukee ja tietää / tuntee totuuden, niin kyseessä on hyvin hyvin sensuroitu opus.
https://www.antikvaari.fi/k/lappi-seppala-sakari/haudat-dnjeprin-varrella-ss-miehen-paivakirjan-lehtia/001cdededf7e793858d726a0?srsltid=AfmBOoryv7QS5OvCI8RLGgMKEcS5fAf4EYUTGGDuT2GGFxADj65ZkJ6I
Yksi tunnetuimpia kiellettyjä kirjoja Suuren Suomen kirja. Se oli isänmaallinen lukukirja Itä-Karjalan ja Kanta-Suomen kouluille ja kodeille. Kirja jaettiin koulussa esim minun isälleni. Sitä ei kuitenkaan otettu käyttöön, koska sotaonni kääntyi.
https://www.finlandiakirja.fi/fi/suuren-suomen-kirja-6ed049?srsltid=AfmBOorEIJ8Ui_U-2xE7IB9AvZEJYLxhJ2ubcwV2wVLQ2Zh_PjVLa8F-
Näitä kirjoihin voi nykyään vapaasti käydä tutustumassa Suomen kansalliskirjastossa. Ne ovat erittäin hyvää materiaalia historian tutkijoille. Vahinko vain että Moskovan arkistot sulkeutuivat Putin toimesta, joten siellä olevaan materiaaliin ei pääse enää tutustumaan.ArtoTTT
Päivin pamfletti onkin sitten tosi hurjaa tavaraa noiden rinnalla, kun nuo ovat kerran edelleen sallittuja.... Anonyymi00012 kirjoitti:
ArtoTTT
Montako vanhaa nykynäkemyksiin "sopimatonta" kirjaa tiedät jotka edelleen ovat esim. kirjastossa luettavissa tai niistä on otettu vaikka uusintapainos?Tässä on sellainen kätevä homma, että mitä kaikkea kirjoissa lukee, niin ei niitä pidä julkisesti esittää.
- Anonyymi00034
torre3 kirjoitti:
Tässä on sellainen kätevä homma, että mitä kaikkea kirjoissa lukee, niin ei niitä pidä julkisesti esittää.
ArtoTTT
Eikö tämä Päivin tuomio tullut juuri siitä että kirjoitelma oli jossakin netissä luettavissa tai julkaistu. Anonyymi00034 kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö tämä Päivin tuomio tullut juuri siitä että kirjoitelma oli jossakin netissä luettavissa tai julkaistu.Tuli. Mutta se mitä kaikissa kirjoissa lukee. ei ole syytä julkisesti esittää. Päivi esitti omiaan, joista tuli julkisia. Se olikin kiintoisaa luettavaa.
- Anonyymi00036
torre3 kirjoitti:
Tuli. Mutta se mitä kaikissa kirjoissa lukee. ei ole syytä julkisesti esittää. Päivi esitti omiaan, joista tuli julkisia. Se olikin kiintoisaa luettavaa.
ArtoTTT
Kirjastossa kirjat ovat julkisesti esillä ja luettavissa, nyt kiireesti polttamaan kaikki jotka eivät sovellu nykypäivän woke arvoihin? Anonyymi00036 kirjoitti:
ArtoTTT
Kirjastossa kirjat ovat julkisesti esillä ja luettavissa, nyt kiireesti polttamaan kaikki jotka eivät sovellu nykypäivän woke arvoihin?Mutta ei kaikkea pidä esittää julkisesti.
Anonyymi00026 kirjoitti:
Räsänen ei saa julkaista mielipiteitään uudestaan, mutta sinä saat ja sitten vielä valitat kuinka monta kertaa olet "joutunut" sanomaan samat asiat. Kyllä sinä olet tekopyhä ihminen.
Niinn siis mitä loukkaavaa minä olen teille laitauskoville sanonut?
- Anonyymi00004
Mistä lähtee se oletus, että lain muka luullaan toimivan taannehtivasti, jos lakia muutettaisiin muuta kuin ateistiuskovaisen sairaassa päässä? Näytä ne kohdat, jossa lain taannehtuvuutta luullaan olevan totta.
- Anonyymi00006
Mirtä se haittaa jos tuomitaan solvauksesta?
Halla-ahokin tuomittu, mutta on hienosti puhemiehenä.Noloa suomalialle että mokoma kuikelo ylipäätään saa toimia puhemiehenä saati julkisessa tehtävässä. Erittäin noloa!
- Anonyymi00007
Demokratiassa tulisikin olla mahdollisimman laaja sanan- ja uskonnonvapaus. Emmehän me elä teokratiassa.
Eihän sananvapautta silloin tarvita kun kaikki on samaa mieltä. Eriävät mielipiteet pitää myös demokratiassa pystyä sanomaan.Sananvapaus ei saa pitää sisällään julkista herjausta eikä panettelua. Tämä on itsestään selvyys. Esim Suomessa on muutama tuomio siitä, kun mies on suureen ääneen haukkunut jotain naista huoraksi ravintolassa. Näistä on tuomittu sakkoja.
https://www.hs.fi/feature/art-2000006028892.html- Anonyymi00021
Kyllä me nimenomaan elämme teokratiassa. Uskonto vain ei ole kristinusko, vaan kulttuurimarxilainen woketus. Instituutiot on vallattu sisältäpäin "After the Ball" aktivistien gay-agendan mukaisesti. He ovat saaneet vallan, mutta ainoa ongelma on, että gay-agendasta ei ole elämän tarkoitukseksi tai valtion perustaksi. Se pettää aina.
- Anonyymi00031
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sananvapaus ei saa pitää sisällään julkista herjausta eikä panettelua. Tämä on itsestään selvyys. Esim Suomessa on muutama tuomio siitä, kun mies on suureen ääneen haukkunut jotain naista huoraksi ravintolassa. Näistä on tuomittu sakkoja.
https://www.hs.fi/feature/art-2000006028892.htmlNyt ei ole kysymys ei ollutkaan tästä. Ketään ei ole harjattu ja lääketieteellinen termi on ihan neutraalikäsite.
Jos jotain on harjattu ja paneteltu, niin Päivi Räsästä, mutta tästä ei ole tullut edes syytettä. - Anonyymi00031
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Sananvapaus ei saa pitää sisällään julkista herjausta eikä panettelua. Tämä on itsestään selvyys. Esim Suomessa on muutama tuomio siitä, kun mies on suureen ääneen haukkunut jotain naista huoraksi ravintolassa. Näistä on tuomittu sakkoja.
https://www.hs.fi/feature/art-2000006028892.htmlNyt ei ole kysymys ei ollutkaan tästä. Ketään ei ole harjattu ja lääketieteellinen termi on ihan neutraalikäsite.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Nyt ei ole kysymys ei ollutkaan tästä. Ketään ei ole harjattu ja lääketieteellinen termi on ihan neutraalikäsite.
Sairaaksi leimaaminen ei ole ollenkaan "neutraalia".
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kyllä me nimenomaan elämme teokratiassa. Uskonto vain ei ole kristinusko, vaan kulttuurimarxilainen woketus. Instituutiot on vallattu sisältäpäin "After the Ball" aktivistien gay-agendan mukaisesti. He ovat saaneet vallan, mutta ainoa ongelma on, että gay-agendasta ei ole elämän tarkoitukseksi tai valtion perustaksi. Se pettää aina.
Homoja on hajallaan niin vähän, eivätkä he ole edes vallanhimoisia, joten he eivät tietenkään ole saaneet valtaa.
- Anonyymi00039
torre3 kirjoitti:
Sairaaksi leimaaminen ei ole ollenkaan "neutraalia".
Lääketieteellinen termi on ihan neutraali sana, eikä sisällä mitään tunnelatausta kenenkään puolesta tai ketään vastaan.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Lääketieteellinen termi on ihan neutraali sana, eikä sisällä mitään tunnelatausta kenenkään puolesta tai ketään vastaan.
Se vaan ei sovi tässä.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Nyt ei ole kysymys ei ollutkaan tästä. Ketään ei ole harjattu ja lääketieteellinen termi on ihan neutraalikäsite.
Jos jotain on harjattu ja paneteltu, niin Päivi Räsästä, mutta tästä ei ole tullut edes syytettä.Ai sinusta ei ole siis panettelua, jos yhtä ihmisryhmää kutsuu psyykisesti sairaiksi? Ja tällä palstalla te uhkaatte tehdä rikosilmoituksen - joku on käynyt kaiketi jo tekemässäkin - jos teitä kutsuu laitauskovaisiksi? On teillä laitauskovilla tuo teidän "logiikan" taju todella ihmeellinen...
- Anonyymi00008
Kyllähän Halla-ahon tuomion voi purkaa.
Jos niitä annetaan pitkän ajan päästä, niin voitava purkaa, myös vuosien kuluttua kun huomataan, että eipäs herjannutkaan, tuomarit eivät tajunneet missä mennään.- Anonyymi00020
Ei tarvitse. Kyllä Jussi ihan sen ansaitsi. Sanoi esimerkiksi työkavereilleen kuinka toivoo että heidät raiskattaisiin. No ei toki siitä tuomittu mutta kertoo hyvin kuinka ilkeämielisestä tyypistä on kyse.
- Anonyymi00010
Ei laitauskovien kantti kestäisi mokomaa kun jo nyt eri mieltä olo on vainoa.
- Anonyymi00018
Heidän valituksensa on kyllä tosi ärsyttävää. Siksi minä en koskaan kommentoi tällä palstalla, kuten et sinäkään.
Yksi huvittava puoli tässä jutussa on se, että täällä ihmetellään että miksi noin vanha jutusta tulee saada rangaistus? Eihän se silloin ollut rangaistava kun Räsänen tekstin kirjoitti. Mutta kun hän meni julkaisemaan sen uudelleen 2019 ja 2020.
On vedottu siihen, että kyseinen julkaisu oli tarkoitettu pienelle tosiuskovien porukalla. Tällä nyt ei ole mitään merkitystä kuinka pienestä porukasta on kyse. Ei laissa voi määrätä että 100 kpl ei ole vielä rangaistava teko mutta 150 kpl oli rangaistava määrä.
Lain kautta asiaa voi tarkastella niin että aikaisemmin homoilusta sai linnaa, koska se oli rangaistava akti. Nykyään ei enää näin ole. Mutta edelleen Suomessa elää taatusti vanhoja homoja, joita pidetty putkassa siksi että he ovat homoja. Pitäisikö heille valtion nyt maksaa korvausta väärästä pidätyksestä / tuomiosta?- Anonyymi00024
"Mutta edelleen Suomessa elää taatusti vanhoja homoja, joita pidetty putkassa siksi että he ovat homoja. Pitäisikö heille valtion nyt maksaa korvausta väärästä pidätyksestä / tuomiosta?"
Nythän pääsit asian ytimeen, oletko anonut korvausta ? - Anonyymi00040
Eihän Päivi julkaissut sitä kuin vasta sitten kun syyttäjä oli jostakin kaivanut esiin tuon kirjasen ja nosti siitä syytteen. Päivi sitten julkaisi sen omilla sivuillaan, jotta ihmiset voivat arvioida sitä, että onko siinä jotain laitonta materiaalia.
- Anonyymi00019
Ja on ollut kieltolakikin.
Jos niille korvaukset tai hyvitykset menisi haudan taakse.
Mutta hallliksen voisi vapauttaa.
Ei ollut edes väärässä kuten Räsänen. - Anonyymi00022
Hallis oli kaikin puolin oikeassa. Niin tieteellisesti, historiallisesti, uskonnollisesti, moraalisesti ja silti sai tuomion. Siinä mentiin metsään että rytisee jos verrataan Räsäseen, joka oli selkeästi väärässä ja myönsi sen itsekin käytti vain vanhoja lausuntoja kun kasasi tuon pyydetyn jalkaisun. Ettei enää samalla tavalla kirjoittaisi.
Siinä on selkeä ero siihen että halliksen ei tarvinnut mitään selitellä että en tiennyt, en ymmärtänyt, vaan sanoi vain kuten asia on ja tuomio tuli. Ihme että sitä ei ole vielä purettu. - Anonyymi00028
ArtoTTT
Mark Twainin klassikko teoksesta löytyi kielletty N sana heti ensimmäisestä kappaleesta, hyi hyi , polttoon menee...Kyllä sinulla Arto TTT tuota "logiikan tajua" riittää. Mark Twainin klassikko heijastaa omaa aikaansa. Aivan samoin kuin esim Peppi Pitkätossu, jossa siinäkin käytetään n-sanaa. Plus Kake Singers ja Mikko Alatalo täällä meillä Suomessa.
Sinulle tälläisen historiallisen kontekstin ymmärtäminen on ilmeisesti täysin mahdotonta. Sen sinä olet todistanut monta kertaa. Plus "riemastut" raivoksi, jos joku kutsuu sinua "hihhuliksi", vaikka sana on vanha suomalainen sana, joka on päätynyt myös taiteeseen.
https://www.wikiart.org/en/sallinen-tyko/hihhulit-1918- Anonyymi00033
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kyllä sinulla Arto TTT tuota "logiikan tajua" riittää. Mark Twainin klassikko heijastaa omaa aikaansa. Aivan samoin kuin esim Peppi Pitkätossu, jossa siinäkin käytetään n-sanaa. Plus Kake Singers ja Mikko Alatalo täällä meillä Suomessa.
Sinulle tälläisen historiallisen kontekstin ymmärtäminen on ilmeisesti täysin mahdotonta. Sen sinä olet todistanut monta kertaa. Plus "riemastut" raivoksi, jos joku kutsuu sinua "hihhuliksi", vaikka sana on vanha suomalainen sana, joka on päätynyt myös taiteeseen.
https://www.wikiart.org/en/sallinen-tyko/hihhulit-1918ArtoTTT
Joo Peppi Pitkätassu kirjat ja filmit polttoon vain .... Anonyymi00033 kirjoitti:
ArtoTTT
Joo Peppi Pitkätassu kirjat ja filmit polttoon vain ....Kuka täällä on mistään polttoon viemisestä puhunut yhtään mitään? Ainoa poltto-operaatio oli se kun joku teikäläinen poltti "Jumalan synty" - opuksen ja kuvasi polton nettiin.
- Anonyymi00038
torre3 kirjoitti:
Raamattu ei kuitenkaan mene. Päivin teokset ovat kyllä turhia.
Kuutio on todellinen tunari kaikessa.
>>Näin siksi että silloin laitauskovaisia voisi ihan vapaasti haukkua miten haluaa, eikä tuomiota tulisi. >>
Niinhän sinäkin teet, ja tuomio tuli. Mistänäitä pantiin jäähylle.
😊 😊 😊 😊 😊- Anonyymi00030
"Mistänäitä" ja tilalle tuli Mitäsnäitä, jolla yritetään hämätä ja samalla valehdella, ettei juuri hänen viestejä poisteta, eikä häntä ole bannattu.
Sitten on myös se Siperian reikä, jossa; Tiedemiehet pelkäävät avanneensa helvetin portit, joka muuttui uskovien tekosiksi neropatin logiikalla. En tiedä kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa sinulle, että Mistänäitäoikeintulee - nikkiä ei ole bannattu. Miten muuten voisin kirjoittaa sillä tätäkin testiä taas kerran. Väität tätä samaa nyt jo toista kertaa ja samalla lailla vastasin silloinkin sinulle nikillä Mistänäitäoikeintulee.
Joten lopeta paksan puhuminen. Syy miksi vaihdoin nikki oli se, että sinne perään alkoi tulla liikaa sellaisia mainosviestejä, joista en ollut kiinnostunut. Loputa niitä oli 159 kpl, joten siinä syy vaihtaa nikkiä. Meneekö jakeluun?Anonyymi00030 kirjoitti:
"Mistänäitä" ja tilalle tuli Mitäsnäitä, jolla yritetään hämätä ja samalla valehdella, ettei juuri hänen viestejä poisteta, eikä häntä ole bannattu.
Sitten on myös se Siperian reikä, jossa; Tiedemiehet pelkäävät avanneensa helvetin portit, joka muuttui uskovien tekosiksi neropatin logiikalla.Sinäkin voisit lukea tekstit hieman tarkemmin. En minä väittänyt että kyseessä olisi uskovien teko. Lainasin vain kirjoitusta, näin väitettiin. Ja se huvitti minua - ja monta muuta - oikein kunnolla. Mutta sinähän et tätä tajunnut, joten mene nyt vaikka keskustelemaan asiasta raamatussa mainitun puhuvan aasin kanssa....
- Anonyymi00042
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinäkin voisit lukea tekstit hieman tarkemmin. En minä väittänyt että kyseessä olisi uskovien teko. Lainasin vain kirjoitusta, näin väitettiin. Ja se huvitti minua - ja monta muuta - oikein kunnolla. Mutta sinähän et tätä tajunnut, joten mene nyt vaikka keskustelemaan asiasta raamatussa mainitun puhuvan aasin kanssa....
"En minä väittänyt että kyseessä olisi uskovien teko. Lainasin vain kirjoitusta, näin väitettiin"
Elikkä myös valehtelit!!!
- Anonyymi00029
Räsänen pitää vain niellä tuomionsa ja myöntää että vähän on ollut holtionta kielenkäyttö, mutta Halla-ahon tuomioon voidaan kyllä käydä käsiksi kun siinä ei ole mitään väärää sanottu tai tehty mitä ei jokainen jo tiedä ja mistä jo satoja vuosia puhuttu. Ei siinä mikään ole vanhentunut tai muuttanut merkitystään. Aika vain kun hän sai tuomion oli väärä. Nyt esivaltaa poljetaan aivan toisella tavalla.
- Anonyymi00035
No emme niele alkuunkaan, mutta jatkamme tätä prosessia ja jos Päivi valittaa EUhun niin saamme vielä vuosien ajan julistaa kaikelle kansalle Jumalan tahtoa.
Anonyymi00035 kirjoitti:
No emme niele alkuunkaan, mutta jatkamme tätä prosessia ja jos Päivi valittaa EUhun niin saamme vielä vuosien ajan julistaa kaikelle kansalle Jumalan tahtoa.
Kyseessä on Päivin puheet, ei Jumalan tahto.
- Anonyymi00037
torre3 kirjoitti:
Kyseessä on Päivin puheet, ei Jumalan tahto.
Kaksi nàismaista ja Iihavaa Hínttiä siellä.
Päivi hyväksyy täysin. - Anonyymi00041
Anonyymi00035 kirjoitti:
No emme niele alkuunkaan, mutta jatkamme tätä prosessia ja jos Päivi valittaa EUhun niin saamme vielä vuosien ajan julistaa kaikelle kansalle Jumalan tahtoa.
"No emme niele alkuunkaan, mutta jatkamme tätä prosessia ja jos Päivi valittaa EUhun niin saamme vielä vuosien ajan julistaa kaikelle kansalle Jumalan tahtoa."
Tämä maailma tarvitsee nyt eniten opetusta ja evankelioimista Jeesuksesta, sitten vasta ruokaa ja sitten turvaa. Mutta evankeliumin sana on nyt tärkeintä mitä tämä maailma ja sen ihmiset tarvitsevat. Meitä uskovia kohta tarvitaan ja kipeästi, olkaamme valmiit. Anonyymi00041 kirjoitti:
"No emme niele alkuunkaan, mutta jatkamme tätä prosessia ja jos Päivi valittaa EUhun niin saamme vielä vuosien ajan julistaa kaikelle kansalle Jumalan tahtoa."
Tämä maailma tarvitsee nyt eniten opetusta ja evankelioimista Jeesuksesta, sitten vasta ruokaa ja sitten turvaa. Mutta evankeliumin sana on nyt tärkeintä mitä tämä maailma ja sen ihmiset tarvitsevat. Meitä uskovia kohta tarvitaan ja kipeästi, olkaamme valmiit.70 prosenttia maailman väestöstä ei piittaa mitään siitä mitä teet. Teitä ei kukaan tarvitse, ja teidän omahyväisyys etoo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607492Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232916- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1301134
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 51707