SUOMEN PROFEETTA:-"UUSI TESTAMENTTI KIRJOITETTIIN HEPREAKSI".

Kuka lausui / sanoi että Pietari KIRJOITTI??

Pietarin Kirje:en Uuteen Testamenttiin kirjoitti Pietari.

Ap. t. 4:
13 Kun neuvoston jäsenet näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja totesivat heidät oppimattomiksi kansanmiehiksi, he olivat ihmeissään. He tunsivat nämä Jeesuksen seuralaisiksi,

hyvä käännös 1776

13 Mutta kuin he näkivät Pietarin ja Johanneksen puheen rohkeuden, sillä he ymmärsivät heidät oppimattomiksi ja kirjantaitamattomiksi miehiksi, ihmettelivät he ja tunsivat heidät, että he Jesuksen kanssa olleet olivat.

sana: αγραμματος merkitsee:
1) illiterate, unlearned
1) lukutaidoton, oppimaton

LUE ja OPI

https://www.blbclassic.org/Bible.cfm?b=Act&c=4&v=1&t=KJV#conc/13

1. Kor. 14:
16 Jos kiität Jumalaa vain hengelläsi, miten paikalla oleva ulkopuolinen voi sanoa kiitokseesi aamenen, kun hän ei ymmärrä mitä sanot?

nyt Pietari käytti KIRJOITTAJAA sillä itse ei osannut lukea eikä kirjoittaa, mutta
toki hyvää tekstiä mistä voit ottaa OPPIA:

2. Piet. 3:
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

Jos sinulla vaikeuksia lukea, en voi mitään :(

LUE ja OPI!

Oletus että;
siihen aikaa "oli kolme" pääkieltä Israelin alueella.
Hebrea
Aramea
Kreikka

kansanmiehet oppimattomat eivät saanneet opetusta joka oli HEBREAN kielellä, samoin kuin sitten myöhemmin kirkon (Pietarin hanke) kieli opi latina!

kansa puhui Arameaa ja
Oppineet sitten Kreikkaa.

miten on, mitä "Herra sinulle opetti" ja sanoi: että Pietari puhui ja kirjoitti Hebreaa ?? Kreikkaa vai Arameaa.

Leeviläiset olivat opettajia ja siihen ei Pietarilla ollut osaa!!
vielä vähemmän Kreikkaa!

Itke kurjuuttasi!

Nyt KORKEASTI oppineet teologit, ympäri maaimaa, kiistelevät siitä;
kirjoitettiiko Ilmestyskirja, Kreikan vai Aramean kielellä.

LUE ja OPI!

Johannes Kastaja oli kuollut jo puolivuosisaataa aiemmin kun Johannes kirjoitti näkynsä n 96 jKr.

Totta puhut. Varmaankin.
Enpä paljosta tiedä, kun ei ole mitään taustatietoa ja tutkimusta mistään enkä siihen ole kokenut halua.
Haluaisin vaimon, niitä uskon alkuaikojen kavereita, vanhat kaverit uskoon.
Eipä ketkään ole lähettäneet viestejä vaikka omistavat puhelimet ja monta pikaviestin sovellusta.
Enpä ole ennen uskoontuloa ollut sosiaalinen enkä senkään jälkeen, ei ole taidot päässeet kehittymään.
Juoruilu, älykkyys ja toisten kanssa muiden elämän arvostelu on ollut vähäistä.

Missä vaiheessa historiaa aramea/arabia syrjäytti heprean Lähi-Idän juutalaisten arkikielenä enemmistön osalta?
Eli sanoit sen olleen valtakieli enemmistöllä juutalaisista.

Suirin osa suomalaisista puhui alunperin venäjää,viroa ja ruotsia.

Alkuperäinen Suomen Raamattu on täynnä lappilaisia (saamelaisia) murreilmaisuja.

Hebreankieli on tehty Aremeasta joka on siis sen "äiti"!
Babylonin ja muiden pakkosiirtolaisaikojen kohdalla on kirjoitettu että he, Isrealilaiset OMAKSUIVAT maan tavat!

ja kieli on maan tavoista ensimmäinen!
Nehemiassa on kirjoitettu että 70 vuodessa monet, lähes kaikki menettivät oman historia eikä tienneet omaa historiaansa, kenen jälkeläisiä ovat.

mikä on kreikankielinen Raamattu, ja MIKSI?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Septuaginta

eikö siksi että he eivät enää osanneet omaa kieltä mitä lie puhuivat, jotain hebrean ja aramean sekoitusta.

"Septuagintan kääntämisen taustalla on ollut Aleksandriassa asunut juutalainen väestö, joka puhui äidinkielenään kreikkaa. Heprean kieltä ei enää osattu riittävän hyvin, joten tuli tarve kääntää juutalaisten pyhät kirjoitukset kreikaksi. Kääntämisen syynä on siten ollut juutalaisen jumalanpalvelusyhteisön tarpeet, ei Egyptin kuninkaan kiinnostus juutalaisten pyhiin kirjoituksiin."

Käännokset on joo milloin milläkin kielellä,jopa kreikan.

Uusi Testamentti kirjoitettiin israelilaisten toimesta,kun Jumalamme tämän Sanan Ilmoitti ja kaikki kirjoitukset kirjoitettiin heprean kielellä.
Aamen.

Kuka on tämä ns Suomen profeetta joka tuntuu tietävän kaiken ja ei ota vastaan arviointia?

Tukholman profetiassa mainittu mies,joka hylkäsi hwlluntailaisuuden.

"Johannes Kastaja oli kuollut jo puolivuosisaataa aiemmin kun Johannes kirjoitti näkynsä n 96 jKr."

jos Johannes opiskeli Hebreaa "juutalaisessa koulussa" leeviläisten johdolla, niin
mitä tapahtui temppelille vuonna 70?

Väite siitä että Uusi Testamentti kirjoitettiin en kreikan kielellä,on pelkkää pseodotiedettä.
Eli käytännössä harhaoppinen väite.

Asian tuntijat, teologit, ympäri maailmaa, kiistevät onko Ilmestys kirja kirjoitettu, koinee Kreikaksi vai Aramean kielellä.Hebrealla sitä ei ole kirjoitettu!

Monet lainaukset, Ilmestyskirjasta ovat Danielista, ja Aramean kielellä.

Kuka antoi ja kenelle tämä ilmoituksen:
EIKÖ Jumala itse, Herralle Jeesukselle???

Ilm. 1:1
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,

Jumala antoi sen ja sitten "vääristelee" omaa ilmoitusta / väärällä kielellä???

Dan. 8:
16 Ja minä kuulin ihmisen äänen Uulain keskeltä, ja se huusi ja sanoi: "Gabriel, selitä tälle se näky!"
26 Ja näky illoista ja aamuista, josta oli puhe, on tosi. Mutta sinä lukitse näky, sillä se tarkoittaa kaukaista aikaa."
ja
Dan 12:
8 Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani, mikä on oleva näitten päätös?"
9 Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Danielin_kirja
Kirja on kirjoitettu hepreaksi ja arameaksi.

osin hebreaksi osin arameaksi.

"Väite siitä että Uusi Testamentti kirjoitettiin en kreikan kielellä,on pelkkää pseodotiedettä.
Eli käytännössä harhaoppinen väite."

Siis kouluja käymätön, oppimaton on harhaoppinen koska ei TIEDÄ eikä Käsitä???

https://www.luterilainen.net/harhaoppi/
Harhaoppi on oppi, joka poikkeaa oikeasta, apostolisesta ja Jumalan sanan mukaisesta opista. Harhaopit ovat kristillisen kirkon sisällä syntyneitä vääriä oppeja. Kristinuskon ulkopuoliset opit sen sijaan ovat vääräuskoisia eli pakanallisia.

Lue ja Opi!

Harhaoppien tunnistamiseen on olemassa kolme kriteeriä:

(1) Evankelinen kriteeri: harhaoppi on Jeesuksen Kristuksen evankeliumin vastainen oppi.

(2) Ortodoksinen kriteeri: harhaoppi on oppi, joka on ristiriidassa jakamattoman kristikunnan uskontunnustusten kanssa.

(3) Katolinen kriteeri: harhaoppi on oppi, joka on vastoin sitä, mitä kirkko aina ja kaikkialla on opettanut.

Mihin katekoriaa tämä harhaoppu kuuluu ?? :/

Se,että "tiedemies" on todennut jonkin "vanhimman tähän asti löydetyn kirjoituksen" olevan alkuperäinen,on aina todellisuudessa pseudotiedettä.

Koko Raamattu on kirjoitettu alunperin heprean kielellä.

Jeesuksen ja hänen kanssaan kulkeneiden apostolien käyttämä äidinkieli oli amamean kieltä.
Aramea oli Lähi-idän yleiskieli, jota ymmärrettin laajalla alueella Palestiinasta Persiaan.

Baabelin pakkosiirtolaisuudessa juutalaiset omaksuivat aramean puhekielekseen.

Raamatullisissa teksteissä viitataan aramean käyttöön: "Eeli, Eeli, lema sabaktani (suomeksi: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?). Jeesus myös käytti Jumalasta puhuessaan useaan otteeseen arameankielistä sanaa "Abba"

Uusi Testamentti on käännetty aramealaisista kirjoituksista kreikkalaisten käännyttämiseksi kreikankielelle.

Siksi sitä mulkattu heidän käännyttämiseksi esim. siten, että Jeesuksesta tehtiin Jumala, ei vain Jumalan poika, koska kreikkalaisten oman uskonnon mukaan kaikki heidän suurmiehet ovat jo Jumalan poikia, niin Jeesus ei olisi erottunut heistä mitenkään.

Lahkolaiset, kuten helluntailaiset kieltävät Kolmiyhteisen Jumalan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Siksi he eivät pidä ristiriipuksia eikä siunaa, eikä kasta ketään nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, koska siitä Kolmiyhteinen Jumala tunnustetaan olevan läsnä. Nimen lausuminen kun tarkoittaa paikalle kutsumista.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Raamatullinen kaste on Pyhän Hengen kaste,ei mikään vesikaste,tämä nähtiin jo Niilo Ylivainion toiminnassa.

Opetuslapset puhuivat hepreaa,toki eivät monisanaisuudella,vaan harvakseen.