Synteettinen bensa nyt äkkiä mittareille

Anonyymi-ap

Missä hitossa se viipyy???

9

97

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Synteettinen bensiini maksaa aivan liikaa eikä kuluttajat suostu sitä ostamaan. Voi maksaa jopa 10e/litra. Sen takia sitä ei valmisteta, koska sitä ei saada kaupaksi.

      Jos Euroopan fossiilinen polttoainetuotanto korvattaisiin synteettisellä bensiinillä ja dieselillä, niin sähkö ei sitten riittäisi yhteiskunnassa, sillä synteettinen polttoaineen valmista käyttää paljon sähköä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798059/vihreaa-sahkoa-ei-pida-hukata-vetyautoihin-ja-synteettiseen-polttoaineeseen-

    • Anonyymi00002
      • Anonyymi00004

        "Kaikki on valmiina mutta ei anneta ihmisten käyttöön. Ihmisiä huijataan. Te uskotte vain patteriin heh. "

        Kyllä se on sinä joka lankeat uutisartikkelin virheelliseen artikkeliin kun tarkastellaan kokonaisuutta. Siinä ei kerrottu paljonko koko tuotantolaitos maksaa jos teollisesti pitäisi miljoonia litroja päivässä tuottaa pelkästään Suomen tarpeisiin. Sitäpaitsi puuta (jätepuuta) pitäisi kuljettaa aina vain kauempaa joka lisää kustannuksia kunnes se loppuu Suomesta lähes kokonaan muutamassa vuosikymmenessä metsistä jos pitäisi omavaraisesti liikenne saada kulkemaan omalla polttoaineella eikä ulkomailta enään ostettaisi raakaöljyä. Yksityiselle ihmiselle puun roudaaminen on liian kallista ajallisesti ja pienkuljetuksen (kustannusten) muodossa. On ihan eri asia harrastaa pienimuotoisesti itselle kuin tuottaa teollisesti valtavia määriä kysyntään.
        Toinen seikka kun artikkelia lukee niin on aika montaa muuntoprosessia ja apuaineita, jotka nostavat myös kustannuksia ja rasittavat tuotantolinjaa eli kuluvat, joten rakenteitakin on pakko uusia vuosien varrella josta tulee kustannuksia. Pelkkä puu ei riitä ja jostain pitää saada vielä energiaa +800c kuumentamiseen melko hapettomassa tilassa, jonka hinnasta myös vaietaan. Kaikenlainen voimakas lämmitys kuluttaa paljon energiaa ja myös maksaa.

        "Reaktio kulkee niin sanotun synteesikaasun kautta, Melin jatkaa. Synteesikaasua eli vedyn ja hiilimonoksidin seosta saadaan, kun puuta korvennetaan noin 800 °C lämpötilassa hyvin vaillinaisessa happimäärässä."

        Ja sitten artikkeleissa oli muitakin mutkia matkassa jotka jokainen voi käydä vielä ajatuksen kanssa lukemassa itse, joten kuulostaa turhan työläältä ihan vain yksityiselle ihmisellekkin koko prosessi alusta loppuun.

        Ihan mahdotonta uskoa että "harrastelemalla" vuodesta toiseen voisi tehdä itse polttoainetta noin 0,6e/litra hinnalla. Ja jos tämä hintataso pitäisi paikkansa että kuka tahansa sillä tekisi (varsinkin maaseudulla) omaa polttoainetta, niin kyllä siitä oltaisiin somen palstoilla rummutettu jo vuosia sitten että kyllä ihmiset on tyhmiä kun ostaa autoonsa polttoaineen tankkausasemilta. Sen sijaan koko aiheesta ollaan hiljaa... koska se ei käytännössä kannata.

        Suurin todiste että koko MTV uutisten lehtiartikkeli on käytännössä puppua halvasta itsetehdystä polttoaineesta, sillä yli 4 vuoden jälkeen (uutisen päiväys) koko hanke ei ole Suomessa nytkähtänyt eteenpäin. Joten jotain merkittäviä piilokustannuksia ja teknisia vaikeuksia siihen liittyy paljon joista vaietaan artikkelissa, koska muuten aivan varmasti joku rikkaampi taho (ST1?) olisi tuohon tilaisuuteen tarttunut suurella teollisella tuotannolla.

        Ja yksi riski on myös kun nykyiset autot ovat herkempiä polttoaineen laaduille, niin siinä ottaa myös riskin tuleeko muuta sivuosumaa omaan ajoneuvoon esim. katalysaattorit kuluvat nopeammin huonon polttoaineen takia, polttoainepumppu rikkoutuu nopeammin, polttoaineputkiston tiivisteet kuoleutuvat nopeammin jne. niin kotitekoinen polttoaine ei ole välttämättä laadullisesti riskitöntä. Joissakin etanoliautoissa on puolitettu moottoriöljyn vaihtoväli varmuuden vuoksi, koska tapahtuu minimaalista etanolin ohivirtausta männänrenkaan ohitse öljypohjaan saakka laimentaen moottoriöljyn voiteluominaisuuksia. Ei kuljettaja huomaa jos moottoriöljy on hieman huonompi laatuista ja moottori myös kuluu salakavalasti nopeammin, jolloin myös polttoaineen kulutus nousee lisäten kulutuksen ja moottorin korjauksen kustannuksia.

        Joten olisiko kuitenkin Porcshen tekemä 10e/litra se todellinen hinta kun otetaan kaikki mahdollinen huomioon pitkässä juoksussa? Toinen artikkeli väittää että 50e/litra.

        "Bensiinin korvaaja keksittiin – ekopolttoaineen litrahinta 10 euroa
        Bensiini halutaan korvata synteettisellä vaihtoehdolla, mutta hinta on toistaiseksi kova."

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/529e8c04-045a-4ddd-8145-c1decebee239

        https://www.is.fi/autot/art-2000009557966.html

    • Anonyymi00003

      Suomeen oma bensiini tehdas. Kaikki on mahdollista mutta iso rikkaat estää tämän.

      • Anonyymi00007

        Mikä ihmeen vänkäri olet kun et osaa katsella ja tutkia asioita itse netistä. Jankuttaminen vaikuttaa hieman henkisen puolen heilumiselta. Taidat olla robotti.

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mikä ihmeen vänkäri olet kun et osaa katsella ja tutkia asioita itse netistä. Jankuttaminen vaikuttaa hieman henkisen puolen heilumiselta. Taidat olla robotti.

        Saattaa olla myös Venäjän hallituksen väärästä informaatiokampanjasta että joku jaksaa vängätä tutkittua tietoa vastaan. Ajaa omaa etuaan valheen voimalla.

        Kun Ukrainan sota loppuu, niin on Venäjän etu että länsimaat ostavat taas valtavasti maakaasua vedyn valmistamiseen päästäen co2 taivaalle (halvin tapa tuottaa vetyä). On siis tärkeää että myös ladattavia autoja vastaan käydään informaatiosotaa... vänkäämisellä nimettömän eikä tarjota mitään todisteita omille väitteilleen. Aina on joku hölmö joka uskoo eikä kysy todisteita.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032132/vetyautojen-kannattajat-ovat-venajan-hallinnon-tukijoita

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17471380/kannattamalla-vetyautoja-kannatat-myos-venajan-taloutta-ja-sotakassaa-

    • Anonyymi00005

      Jos joku taho onnistuisi tuottamaan synteettisesti polttoainetta miljoonia litroja selvästi nykyhintoja halvemmalla kuin öljynjalostamot raakaöljystä, niin jossain maassa siitä oltaisiin uutisoitu isosti ja myös muut rikkaat tahot kiinnostuisivat tuottamaan samalla kaavalla. Etsi sellainen uutinen ensin, niin palataan sitten asiaan että vuonna 2026 synteettisissä polttoaineissa on järkeä tuottaa itse kuin ostaa raakaöljyä ulkomailta.

      Ja huom! Puhun nyt ihan teollisesta mittakaavasta eli miljoonia litroja päivässä ja läpäisee tiukan polttoaineen laadunvalvonnan. Ei muutamia kymmeniä litroja harrastepohjalta jonka laatu heittelee ja siitä ei voi olla täysin varma onko sitä turvallista käyttää vuodesta toiseen.

    • Anonyymi00006

      Kenellä on varaa ajaa synteettisellä jos se maksaa 5 per litra? siis kyselet utopian perään.

      • Anonyymi00008

        Vetyautoilla on tuo sama ongelma. Vety energiana maksaa aivan liikaa joten ei ihmekkään ettei noin 80 000 euron vetyautot mene Suomessa kaupaksi.

        Jyväskylän vetytankkausasemalle vetykilo maksaa 16-17e. Hinta sahaa hieman. Vetykilolla ajaa noin 100km taloudellisesti ajettuna ihanneolosuhteissa, joten jos käännetään se bensa/diesel auton litrahinnaksi kun polttiksella pääsee 6/100km, niin vetyautolla ajaminen tekee noin 2,70e/litra. Eikö kuulosta aika kalliilta hinnalta jos saman maksaisit bensasta tai dieselistä ympäri vuoden?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19231950/vety-on-energiana-kallista-totea-muuntotaulukosta-itse-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19240636/vetyautojen-epaonnenluku-numero-13-estaa-vetyautojen-suosion-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18005410/vetyautoilijoiden-tuska-vedyn-hinta-nousee-sietamattomaksi-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625951/usassa-jopa-25-dollaria-vetykilo-ja-tulee-nousemaan-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532

    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      478

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      24
      435
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt