Synteettinen bensa nyt äkkiä mittareille

Anonyymi-ap

Missä hitossa se viipyy???

9

97

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Synteettinen bensiini maksaa aivan liikaa eikä kuluttajat suostu sitä ostamaan. Voi maksaa jopa 10e/litra. Sen takia sitä ei valmisteta, koska sitä ei saada kaupaksi.

      Jos Euroopan fossiilinen polttoainetuotanto korvattaisiin synteettisellä bensiinillä ja dieselillä, niin sähkö ei sitten riittäisi yhteiskunnassa, sillä synteettinen polttoaineen valmista käyttää paljon sähköä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798059/vihreaa-sahkoa-ei-pida-hukata-vetyautoihin-ja-synteettiseen-polttoaineeseen-

    • Anonyymi00002
      • Anonyymi00004

        "Kaikki on valmiina mutta ei anneta ihmisten käyttöön. Ihmisiä huijataan. Te uskotte vain patteriin heh. "

        Kyllä se on sinä joka lankeat uutisartikkelin virheelliseen artikkeliin kun tarkastellaan kokonaisuutta. Siinä ei kerrottu paljonko koko tuotantolaitos maksaa jos teollisesti pitäisi miljoonia litroja päivässä tuottaa pelkästään Suomen tarpeisiin. Sitäpaitsi puuta (jätepuuta) pitäisi kuljettaa aina vain kauempaa joka lisää kustannuksia kunnes se loppuu Suomesta lähes kokonaan muutamassa vuosikymmenessä metsistä jos pitäisi omavaraisesti liikenne saada kulkemaan omalla polttoaineella eikä ulkomailta enään ostettaisi raakaöljyä. Yksityiselle ihmiselle puun roudaaminen on liian kallista ajallisesti ja pienkuljetuksen (kustannusten) muodossa. On ihan eri asia harrastaa pienimuotoisesti itselle kuin tuottaa teollisesti valtavia määriä kysyntään.
        Toinen seikka kun artikkelia lukee niin on aika montaa muuntoprosessia ja apuaineita, jotka nostavat myös kustannuksia ja rasittavat tuotantolinjaa eli kuluvat, joten rakenteitakin on pakko uusia vuosien varrella josta tulee kustannuksia. Pelkkä puu ei riitä ja jostain pitää saada vielä energiaa +800c kuumentamiseen melko hapettomassa tilassa, jonka hinnasta myös vaietaan. Kaikenlainen voimakas lämmitys kuluttaa paljon energiaa ja myös maksaa.

        "Reaktio kulkee niin sanotun synteesikaasun kautta, Melin jatkaa. Synteesikaasua eli vedyn ja hiilimonoksidin seosta saadaan, kun puuta korvennetaan noin 800 °C lämpötilassa hyvin vaillinaisessa happimäärässä."

        Ja sitten artikkeleissa oli muitakin mutkia matkassa jotka jokainen voi käydä vielä ajatuksen kanssa lukemassa itse, joten kuulostaa turhan työläältä ihan vain yksityiselle ihmisellekkin koko prosessi alusta loppuun.

        Ihan mahdotonta uskoa että "harrastelemalla" vuodesta toiseen voisi tehdä itse polttoainetta noin 0,6e/litra hinnalla. Ja jos tämä hintataso pitäisi paikkansa että kuka tahansa sillä tekisi (varsinkin maaseudulla) omaa polttoainetta, niin kyllä siitä oltaisiin somen palstoilla rummutettu jo vuosia sitten että kyllä ihmiset on tyhmiä kun ostaa autoonsa polttoaineen tankkausasemilta. Sen sijaan koko aiheesta ollaan hiljaa... koska se ei käytännössä kannata.

        Suurin todiste että koko MTV uutisten lehtiartikkeli on käytännössä puppua halvasta itsetehdystä polttoaineesta, sillä yli 4 vuoden jälkeen (uutisen päiväys) koko hanke ei ole Suomessa nytkähtänyt eteenpäin. Joten jotain merkittäviä piilokustannuksia ja teknisia vaikeuksia siihen liittyy paljon joista vaietaan artikkelissa, koska muuten aivan varmasti joku rikkaampi taho (ST1?) olisi tuohon tilaisuuteen tarttunut suurella teollisella tuotannolla.

        Ja yksi riski on myös kun nykyiset autot ovat herkempiä polttoaineen laaduille, niin siinä ottaa myös riskin tuleeko muuta sivuosumaa omaan ajoneuvoon esim. katalysaattorit kuluvat nopeammin huonon polttoaineen takia, polttoainepumppu rikkoutuu nopeammin, polttoaineputkiston tiivisteet kuoleutuvat nopeammin jne. niin kotitekoinen polttoaine ei ole välttämättä laadullisesti riskitöntä. Joissakin etanoliautoissa on puolitettu moottoriöljyn vaihtoväli varmuuden vuoksi, koska tapahtuu minimaalista etanolin ohivirtausta männänrenkaan ohitse öljypohjaan saakka laimentaen moottoriöljyn voiteluominaisuuksia. Ei kuljettaja huomaa jos moottoriöljy on hieman huonompi laatuista ja moottori myös kuluu salakavalasti nopeammin, jolloin myös polttoaineen kulutus nousee lisäten kulutuksen ja moottorin korjauksen kustannuksia.

        Joten olisiko kuitenkin Porcshen tekemä 10e/litra se todellinen hinta kun otetaan kaikki mahdollinen huomioon pitkässä juoksussa? Toinen artikkeli väittää että 50e/litra.

        "Bensiinin korvaaja keksittiin – ekopolttoaineen litrahinta 10 euroa
        Bensiini halutaan korvata synteettisellä vaihtoehdolla, mutta hinta on toistaiseksi kova."

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/529e8c04-045a-4ddd-8145-c1decebee239

        https://www.is.fi/autot/art-2000009557966.html


    • Anonyymi00003

      Suomeen oma bensiini tehdas. Kaikki on mahdollista mutta iso rikkaat estää tämän.

      • Anonyymi00007

        Mikä ihmeen vänkäri olet kun et osaa katsella ja tutkia asioita itse netistä. Jankuttaminen vaikuttaa hieman henkisen puolen heilumiselta. Taidat olla robotti.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mikä ihmeen vänkäri olet kun et osaa katsella ja tutkia asioita itse netistä. Jankuttaminen vaikuttaa hieman henkisen puolen heilumiselta. Taidat olla robotti.

        Saattaa olla myös Venäjän hallituksen väärästä informaatiokampanjasta että joku jaksaa vängätä tutkittua tietoa vastaan. Ajaa omaa etuaan valheen voimalla.

        Kun Ukrainan sota loppuu, niin on Venäjän etu että länsimaat ostavat taas valtavasti maakaasua vedyn valmistamiseen päästäen co2 taivaalle (halvin tapa tuottaa vetyä). On siis tärkeää että myös ladattavia autoja vastaan käydään informaatiosotaa... vänkäämisellä nimettömän eikä tarjota mitään todisteita omille väitteilleen. Aina on joku hölmö joka uskoo eikä kysy todisteita.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032132/vetyautojen-kannattajat-ovat-venajan-hallinnon-tukijoita

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17471380/kannattamalla-vetyautoja-kannatat-myos-venajan-taloutta-ja-sotakassaa-


    • Anonyymi00005

      Jos joku taho onnistuisi tuottamaan synteettisesti polttoainetta miljoonia litroja selvästi nykyhintoja halvemmalla kuin öljynjalostamot raakaöljystä, niin jossain maassa siitä oltaisiin uutisoitu isosti ja myös muut rikkaat tahot kiinnostuisivat tuottamaan samalla kaavalla. Etsi sellainen uutinen ensin, niin palataan sitten asiaan että vuonna 2026 synteettisissä polttoaineissa on järkeä tuottaa itse kuin ostaa raakaöljyä ulkomailta.

      Ja huom! Puhun nyt ihan teollisesta mittakaavasta eli miljoonia litroja päivässä ja läpäisee tiukan polttoaineen laadunvalvonnan. Ei muutamia kymmeniä litroja harrastepohjalta jonka laatu heittelee ja siitä ei voi olla täysin varma onko sitä turvallista käyttää vuodesta toiseen.

    • Anonyymi00006

      Kenellä on varaa ajaa synteettisellä jos se maksaa 5 per litra? siis kyselet utopian perään.

      • Anonyymi00008

        Vetyautoilla on tuo sama ongelma. Vety energiana maksaa aivan liikaa joten ei ihmekkään ettei noin 80 000 euron vetyautot mene Suomessa kaupaksi.

        Jyväskylän vetytankkausasemalle vetykilo maksaa 16-17e. Hinta sahaa hieman. Vetykilolla ajaa noin 100km taloudellisesti ajettuna ihanneolosuhteissa, joten jos käännetään se bensa/diesel auton litrahinnaksi kun polttiksella pääsee 6/100km, niin vetyautolla ajaminen tekee noin 2,70e/litra. Eikö kuulosta aika kalliilta hinnalta jos saman maksaisit bensasta tai dieselistä ympäri vuoden?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19231950/vety-on-energiana-kallista-totea-muuntotaulukosta-itse-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19240636/vetyautojen-epaonnenluku-numero-13-estaa-vetyautojen-suosion-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18005410/vetyautoilijoiden-tuska-vedyn-hinta-nousee-sietamattomaksi-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625951/usassa-jopa-25-dollaria-vetykilo-ja-tulee-nousemaan-


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      818
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      786
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      521
      734
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      66
      648
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe