Miksi tämä henkilö on pappi?

Anonyymi-ap

”Seurakunta­yhtymä järjesti opinto­matkan konferenssiin, jota pastori pitää hengellisenä väki­valtana otsikoi HS”.

Normaalit hengelliset ilmiöt ovat uskonnollista väkivaltaa. Kuitenkin pyhillä asioilla voi pappi heittää huonoja vitsejä?

Ihmettelen, miksi näin toimivat ihmiset haluavat olla kirkon työntekijänä?

Taidankin erota kirkosta, koska en halua olla maksamassa kirkollisverona tällaisten pappien palkkoja.

53

438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kuvittelitko pappien pitävän kaikista työasioistaan?

      • Jumalvalheen levittäjä ei nuku hyvin.


      • Anonyymi00011
        he-ma kirjoitti:

        Jumalvalheen levittäjä ei nuku hyvin.

        Vaikea tilanne.


    • Anonyymi00002
    • ”Normaalit hengelliset ilmiöt ovat uskonnollista väkivaltaa.”

      Tuota, siis on ”normaalia” se, että kutsutaan tilaisuuteen, missä muka järjestetään ”johtajuuskonferenssi”, mutta mitään sellaista ei tilaisuus edes sisällä.

      Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?
      Jota seurakuntayhtymän johtajakin Forsén kertoi ”vieroksuneensa ”todistuspuheenvuoroja, joissa mentiin jo menestysteologian puolelle”.

      Erään puhujan oikein kehuttiin olevan kova käännyttäjä, ”joka käännyttää juutalaisia, muslimeja ja sateenkaariyhteisön jäseniä”. Puhuja kertoi itse ”eheyttäneensä” homomiehen.”

      Vaikka järjestäjänä on Anglikaanikirkko ei ”sen piispoja ei ollut läsnä, eikä tapahtumassa järjestetty yhtään anglikaanista messua tai ehtoollista,”

      HTB-kirkko Holy Trinity Brompton on oikeastaan lähtenyt anglikaanisuudesta erilleen ja painottaa karismaattista puolta.

      En nyt tosiaan pitäisi aivan ”normaalina” hengellisenä ”ilmiönä”.

      • Anonyymi00003

        Eppu Normaali ja Juha Torvinen. Aikansa "ilmiö" sekin.


    • Anonyymi00004

      "Taidankin erota kirkosta, koska en halua olla maksamassa kirkollisverona tällaisten pappien palkkoja."

      Älä huoli, siitä huolimatta vaikka eroat joudut kustantamaan kirkon menoja.

      Siinä tapauksessa että tuloistasi peritään veroa Suomessa.

      • Anonyymi00005

        Noinhan se menee ja sen vuoksi jatkossa on tehtävä kovasti työtä, jotta uskonharhaisuuden pakkorahoitus saadaan karsittua kokonaan pois.

        Ne, jotka haluavat maksaa vapaaehtoisesti uskonharhaisuudestaan, voivat minun puolesta tehdä aivan vapaasti jatkossakin niin, mutta meidät tervejärkiset tulee vapauttaa täydellisesti pakkomaksuista.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Noinhan se menee ja sen vuoksi jatkossa on tehtävä kovasti työtä, jotta uskonharhaisuuden pakkorahoitus saadaan karsittua kokonaan pois.

        Ne, jotka haluavat maksaa vapaaehtoisesti uskonharhaisuudestaan, voivat minun puolesta tehdä aivan vapaasti jatkossakin niin, mutta meidät tervejärkiset tulee vapauttaa täydellisesti pakkomaksuista.

        Pitää olla tasa-arvoinen, eli sama periaate pitää päteä myös kristittyihin. Minä en halua tukea verovaroillani Prideä, nuorisokeskusten LTGBQ-tukiryhmiä, Pride-liputusta ja lapsille Setan propagandaa kaupunkien ja kuntien kustannuksella. Rahat pois myös trans-satuhetkiltä. Jos joku vanhempi haluaa niitä, niin perustakoon oman yhdistyksen ja maksakoon tilat, tarvikkeet ja muut menot omasta taskustaan.


    • Anonyymi00006

      Menestysteologia on ysk yhteen hallitusohjelman kanssa, joten valtionkirkon papin pitää ymmärtää ajan henki ja se, että vain menestyjät ovat Jeesuksen siunaamia. Köyhien kuuluu kärsiä, koska se on Jumalan tahto!

      • Paitsi että juuri se oli ongelma tuossa kokouksessa. Kun eivät oikein hyväksy menestysteologiaa.


      • Anonyymi00017
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Paitsi että juuri se oli ongelma tuossa kokouksessa. Kun eivät oikein hyväksy menestysteologiaa.

        Tuo "menestysteologia" on noiden Wokettajien uusi haukkumatermi uskovaisista.Heillä pitää aina olla jokin olkiukko, jota voivat siteerata ja sillä peittää inhonsa uskovaisia kohtaan.
        He eivät uskalla myöntää suoraan, että ovat EPÄUSKOISIA ja epäilevät kaikkea, mitä Raamattu opettaa.
        Raamattu kutsuu heitä LUOPIOKSI!


    • Anonyymi00007

      Lopunaikoina tulee pilkkaajia, heillä on jumalisuuden ulkokuori ei muuta.

      • Anonyymi00008

        Ennenaikaan pääsiäimunia puhallettiin tyhjäksi ja maalattiin monin värein
        Samanlaisia ovat nämä ns papit tyhjä kuori väreineen, ei mitään ravintoa kenellekkään.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ennenaikaan pääsiäimunia puhallettiin tyhjäksi ja maalattiin monin värein
        Samanlaisia ovat nämä ns papit tyhjä kuori väreineen, ei mitään ravintoa kenellekkään.

        Onko herätysliikkeestäsi tullut siis pelkkä tyhjä kuori? Palstan kommenteista päätellen tehän elätte Raamatussa kerrotulla tavalla kirjoituksia tarkoin noudattaen kaikessa elämässänne?


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ennenaikaan pääsiäimunia puhallettiin tyhjäksi ja maalattiin monin värein
        Samanlaisia ovat nämä ns papit tyhjä kuori väreineen, ei mitään ravintoa kenellekkään.

        "Ajan henki". Jos tällaisessa nykyajassa on jokin henki, niin mistä lie sarvipäästä kotoisin.?
        On aikanaan puhuttu Kekkoshengestä ja Helsinkihengestä. Jopa yhteishenki on kohtuu hyvinkäytetty sana suomessa. Voisi kyllä todeta, että ennen oli kaikki paremmin. Ilman tätä perkeleellistä tiedontulvaa ja älypääkännyköitä. Ei sekään nyt hyvä ole, että kärsii köyhät, että rikkaat.
        On toki noilla luterinpapeilla ja piispoilla tietysti itse valintana ja valittavissa, että mihin asiaan ottaa kantaa julkisuudessa, ja mihin ei. Sama tieten koskee arkkipiispaa.


    • Anonyymi00012

      "Kun uskot Jeesukseen saat menestystä, rahaa ja vaikutusvaltaa".

      Koskahan kirkko keksii ryhtyä uskomaan Jeesusta? Tuo nimen käyttö on hullua persoona hokemista ihmisen nimeen, jolla ei ole todellisuudessa mitään muuta arvoa uskonnossa kuin uhrin osa.

      • Anonyymi00013

        Ja mitä tämä "uskoa JEESUKSEEN" edes tarkoittaa - jotakin pelkkää kuviteltua hyötyä ilmeisesti ahneuden perustana.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ja mitä tämä "uskoa JEESUKSEEN" edes tarkoittaa - jotakin pelkkää kuviteltua hyötyä ilmeisesti ahneuden perustana.

        En pysty kyllä ymmärtämään yhtään ainoaa teologia tai pappia, mitä he oikein kuvittelevat tekevänsä?!


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        En pysty kyllä ymmärtämään yhtään ainoaa teologia tai pappia, mitä he oikein kuvittelevat tekevänsä?!

        Jos uskonto on tuota mitä opintomatka osoitti, niin se on sitä silloin, eikä niin, että hymistellään me tää juttu, jooko, sillai sievemmin. Jos sen pitikin oikeasti ollakin opintomatka uskonnon luonteeseen?


    • Anonyymi00016

      Minäkin osallistuin meidän seurakunnan nuoriso-osaston kanssa viime kesänä yhteen isoon mielenosoitukseen Helsingissä. Meitä lähti sinne kymmenen ihmisen porukka ja oli ihan kiva fiilis. Sitten marssilla alkoi ahdistaa, koska monella osallistujalla oli sateenkaarilippuja ja he hokivat Raamatun ja kristinuskon vastaisia iskulauseita hyvin innokkaasti, hurmoksessa kuin jossain hihhuleiden herätyskokouksessa:"Trans-lapsia on suojeltava!", "Homot on kivoja!", "Eheytys on väkivaltaa!"

      Se oli joku Pride-marssi ja tunnelma oli äärimmäisen kristitty-foobinen ja perinteisiä sukupuolirooleja vihaava. Olisi kai pitänyt ottaa vähän paremmin selvää minne oltiin osallistumassa. Mutta olen hyvin loukkaantunut ja teen tästä haastattelun Helsingin Sanomiin, koska kyllä minulla pitää olla oikeus osallistua tapahtumiin ilman että otan yhtään selvää minkälainen tapahtuma se on.

      • Anonyymi00037

        Kyllä! Pride-marssit ovat hyvä esimerkki hengellisestä väkivallasta. Se on täynnä vihapuhetta ihmisyyttä vastaan ja fobiaa kristinuskoa vastaan. Sakkoa ja vankilaa vaan kaikille Pride-marssien järjestäjille ja vakava varoitus kaikille osallistujille. Kaiken maailman ääriaktivistien älyttömyyksiä ei tarvitse kenenkään tukea mitenkään.


    • Tämä on juuri se pajatsopappi, johon viittasin poistetussa (lisään: väärin perustein ja pahantahtoisesti poistetussa) kirjoituksessani, jonka aiheena oli liberaalien ja konservatiivien aiheuttama vitutus. Pidän häntä pajatsopappina, koska hänelle seksuaali-identiteetti näyttäisi olevan ensisijaisempi kuin hengellinen identiteetti, hän siis näyttää identifioituvan ennen kaikkea seksuaaliseksi olennoksi ja valjastaneen hengellisen identiteettinsä seksuaali-identiteettinsä korostamiseen ja esilläpitoon. Hengellinen identiteetti on hänelle väline, seksuaali-identiteetti pääasia. Minusta kristityllä hengellisen identiteetin pitäisi syrjäyttää kaikki muut identiteetit. Pidän tätä muiden identiteettien syrjäyttämistä hengellisen kilvoittelun osana. Se ei siis ole mikään itsestäänselvyys, vaan kamppailu.

      Edellä sanottu perustuu pelkästään hänen somekäyttäytymiseensä. Muusta en tiedä. Ehkä hän on oikeassa elämässä vähemmän seksikeskeinen ja enemmän kristitty.

      • Itse asiassa en viitannut häneen aloituksessa, vaan toisessa viestissä, jonka kirjoitin samaan ketjuun. No ihan sama, ketju on poistettu, joten väärinkäsityksen mahdollisuus lienee olematon, mutta kuitenkin: hän ei siis ole se, joka kirjoitti Foucault'sta jne.


    • Anonyymi00018

      taidat erota 🤣olet saamaton nahjus et kykene siihen !!!

    • Anonyymi00019

      Mikä tarkoitus luterilaisella kirkolla on tässä maassa?

      Jos joku tahtoo taivaaseen, siihen on olemassa vain yksi jase on Jeesuus , ei se ole kirkon ovi !

      Kai nyt lukutaitoinen tämän ymmärtää.

      • Anonyymi00020

        "Miksi tämä henkilö on pappi?"

        Siksi, koska teoloogiseen tiedekuntaan pääsee kuka tahansa, vaikkapa ateisti, ja kun on suorittanut loppututkinnon, voi hakea papin virkaa, vaikka ei olisi minkäänlaista kiinnostusta uskonasioita kohtaan tai edes uskoisi Jumalaan.
        Siksi lut kirkossa on niin paljon kaikenlaisia pellejä, jotka ovat papin virassa vain elääkseen.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        "Miksi tämä henkilö on pappi?"

        Siksi, koska teoloogiseen tiedekuntaan pääsee kuka tahansa, vaikkapa ateisti, ja kun on suorittanut loppututkinnon, voi hakea papin virkaa, vaikka ei olisi minkäänlaista kiinnostusta uskonasioita kohtaan tai edes uskoisi Jumalaan.
        Siksi lut kirkossa on niin paljon kaikenlaisia pellejä, jotka ovat papin virassa vain elääkseen.

        Määrä ei korvaa laatua.? Onneksi kuitenkin luterilaisissakin niitä "hyviä" pappeja. Jotka eivät mene tämän maailman hengen mukaan. Jopa uskovaasia pappeja. Meilläkin käyny.
        Toista haastoon kylään ja toinen tuli yhteisestä tahdosta "vapaaehtoisesti".
        Ja hyvät kahvit juotiin kesäpäivänä ulkona, muttei pihalla. Ja puhelimme niitä näitä.
        Kirkon nykypäivän tilaa ja totta myös sivuttiin "ilmiötä" seksualistisista ulottuvuuksista.
        Joka ei todellakaan ole se kirkonkaan tehtävä. Edes päätehtävä. Sarvipää tässä maailmassa mellastaa. Olen siinä mielessä vanhanaikainen, mutta moderni.
        Kuitenkin kirjoitin tämänkin omin käsin, enkä kumartaen jotakin tekokeinoäly tietokonetta.
        Uskokoon kukin mihin uskoo. Mä uskon Herraani.

        Mitä ovat sellaiset opettajateologit, jotka ovat itsekin "jumalankieltäjiä"? Mitä sellaisella uskonnon opettajalla tekee peruskristityssä maassa.? Kattokaa enempi, ketä koulutatte, yliopistot saadaksenne rahaa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        "Miksi tämä henkilö on pappi?"

        Siksi, koska teoloogiseen tiedekuntaan pääsee kuka tahansa, vaikkapa ateisti, ja kun on suorittanut loppututkinnon, voi hakea papin virkaa, vaikka ei olisi minkäänlaista kiinnostusta uskonasioita kohtaan tai edes uskoisi Jumalaan.
        Siksi lut kirkossa on niin paljon kaikenlaisia pellejä, jotka ovat papin virassa vain elääkseen.

        Määrä ei korvaa laatua.? Onneksi kuitenkin luterilaisissakin niitä "hyviä" pappeja. Jotka eivät mene tämän maailman hengen mukaan. Jopa uskovaasia pappeja. Meilläkin käyny.
        Toista haastoon kylään ja toinen tuli yhteisestä tahdosta "vapaaehtoisesti".
        Ja hyvät kahvit juotiin kesäpäivänä ulkona, muttei pihalla. Ja puhelimme niitä näitä.
        Kirkon nykypäivän tilaa ja totta myös sivuttiin "ilmiötä" seksualistisista ulottuvuuksista.
        Joka ei todellakaan ole se kirkonkaan tehtävä. Edes päätehtävä. Sarvipää tässä maailmassa mellastaa. Olen siinä mielessä vanhanaikainen, mutta moderni.
        Kuitenkin kirjoitin tämänkin omin käsin, enkä kumartaen jotakin tekokeinoäly tietokonetta.
        Uskokoon kukin mihin uskoo. Mä uskon Herraani.

        Mitä ovat sellaiset opettajateologit, jotka ovat itsekin "jumalankieltäjiä"? Mitä sellaisella uskonnon opettajalla tekee peruskristityssä maassa.? Kattokaa enempi, ketä koulutatte, yliopistot saadaksenne rahaa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        "Miksi tämä henkilö on pappi?"

        Siksi, koska teoloogiseen tiedekuntaan pääsee kuka tahansa, vaikkapa ateisti, ja kun on suorittanut loppututkinnon, voi hakea papin virkaa, vaikka ei olisi minkäänlaista kiinnostusta uskonasioita kohtaan tai edes uskoisi Jumalaan.
        Siksi lut kirkossa on niin paljon kaikenlaisia pellejä, jotka ovat papin virassa vain elääkseen.

        Määrä ei korvaa laatua.? Onneksi kuitenkin luterilaisissakin niitä "hyviä" pappeja. Jotka eivät mene tämän maailman hengen mukaan. Jopa uskovaasia pappeja. Meilläkin käyny.
        Toista haastoon kylään ja toinen tuli yhteisestä tahdosta "vapaaehtoisesti".
        Ja hyvät kahvit juotiin kesäpäivänä ulkona, muttei pihalla. Ja puhelimme niitä näitä.
        Kirkon nykypäivän tilaa ja totta myös sivuttiin "ilmiötä" seksualistisista ulottuvuuksista.
        Joka ei todellakaan ole se kirkonkaan tehtävä. Edes päätehtävä. Sarvipää tässä maailmassa mellastaa. Olen siinä mielessä vanhanaikainen, mutta moderni.
        Kuitenkin kirjoitin tämänkin omin käsin, enkä kumartaen jotakin tekokeinoäly tietokonetta.
        Uskokoon kukin mihin uskoo. Mä uskon Herraani.

        Mitä ovat sellaiset opettajateologit, jotka ovat itsekin "jumalankieltäjiä"? Mitä sellaisella uskonnon opettajalla tekee peruskristityssä maassa.? Kattokaa enempi, ketä koulutatte, yliopistot saadaksenne rahaa. Jahas-täällä rupesi älypää sabotoimaan. Eihän nykyään saa Perkeleestä edes puhua. Ettei yksikään koe syrjäytymistä ja ahdistusta.


    • Anonyymi00025

      Hupsista keikkaa, tuli oikein sarjatulella.

    • Anonyymi00026

      Kyllä kirkolla taitaa vielä olla ihan liikaa rahaa, kun lähetti n. 80 edustajaansa, ja vielä niin löysin tiedoin tilaisuuden järjestäjistä, ettei kukaan päättävissä elimissä viitsinyt edes googlata....

      Kirkollista vastuuntuntoa...

      Kirkollista älyllistä uteliaisuutta...

    • Tuota, siis on ”normaalia” se, että kutsutaan tilaisuuteen, missä muka järjestetään ”johtajuuskonferenssi”, mutta mitään sellaista ei tilaisuus edes sisällä.

      Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?
      Jota seurakuntayhtymän johtajakin Forsén kertoi ”vieroksuneensa ”todistuspuheenvuoroja, joissa mentiin jo menestysteologian puolelle”.

      Erään puhujan oikein kehuttiin olevan kova käännyttäjä, ”joka käännyttää juutalaisia, muslimeja ja sateenkaariyhteisön jäseniä”. Puhuja kertoi itse ”eheyttäneensä” homomiehen.”

      Ihan oikeasti, pidättekö te tällaisia "normaalina" ?

      • Anonyymi00027

        Et sinä uskosta mitään ymmäräkään.


      • Heh hehe hehe hehe hee. Enää olisi puuttunut että olisi kerrottu kuinka saa rukoilemalla luudalla lentävän noidan tippumaan alas....


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Et sinä uskosta mitään ymmäräkään.

        Se onkin trolli.


      • Anonyymi00030

        "Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?"

        No ei kai vihawokettajien mielestä rukoilu ole normaalia, mutta elävän kristinuskon mukaan tuntikausia kestävät rukoukset ovat suorastaan joka päiväistä hengellistä Taivaan antamaa ruokaa ja ravintoa mitä me uskovat nykyaikana niin paljon tarvitsemme koska maailma niin paljon meitä vihaa ja vaikeuttaa elämäämme.

        Paholainen on nyt tosi aktiivinen!!

        Jumala kehoittaa meitä jatkuvaan rukoukseen, ei ainoastaan tuntikausia kestäviin rukoustuokioihin sillä vain toimien nykyajankin uskovat selviämme tästä kauheasta maailmasta. Täytyy tiedostaa että paholainen on tämän maailman herra ja on suoranainen Jumalan ihme että saamme edes olla elossa. Ja tästä kiitos ja ylistys Jumalalle!! Amen


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        "Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?"

        No ei kai vihawokettajien mielestä rukoilu ole normaalia, mutta elävän kristinuskon mukaan tuntikausia kestävät rukoukset ovat suorastaan joka päiväistä hengellistä Taivaan antamaa ruokaa ja ravintoa mitä me uskovat nykyaikana niin paljon tarvitsemme koska maailma niin paljon meitä vihaa ja vaikeuttaa elämäämme.

        Paholainen on nyt tosi aktiivinen!!

        Jumala kehoittaa meitä jatkuvaan rukoukseen, ei ainoastaan tuntikausia kestäviin rukoustuokioihin sillä vain toimien nykyajankin uskovat selviämme tästä kauheasta maailmasta. Täytyy tiedostaa että paholainen on tämän maailman herra ja on suoranainen Jumalan ihme että saamme edes olla elossa. Ja tästä kiitos ja ylistys Jumalalle!! Amen

        17 Rukoilkaa lakkaamatta.
        18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.
        19 Henkeä älkää sammuttako,
        20 profetoimista älkää halveksuko,

        Elävän uskovan tulee olla jatkuvassa rukouksessa tai ainakin rukouksen hengessä että voimme edes selvitä tästä paholaisen valtaamasta maailmasta ja vielä vallata tilaa ja julistaa lisää uskovia Kristuksen seurakuntaan. Jumala auttakoon tässä ainoassa järkevässä toimessa tässä ajassa. Amen


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        "Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?"

        No ei kai vihawokettajien mielestä rukoilu ole normaalia, mutta elävän kristinuskon mukaan tuntikausia kestävät rukoukset ovat suorastaan joka päiväistä hengellistä Taivaan antamaa ruokaa ja ravintoa mitä me uskovat nykyaikana niin paljon tarvitsemme koska maailma niin paljon meitä vihaa ja vaikeuttaa elämäämme.

        Paholainen on nyt tosi aktiivinen!!

        Jumala kehoittaa meitä jatkuvaan rukoukseen, ei ainoastaan tuntikausia kestäviin rukoustuokioihin sillä vain toimien nykyajankin uskovat selviämme tästä kauheasta maailmasta. Täytyy tiedostaa että paholainen on tämän maailman herra ja on suoranainen Jumalan ihme että saamme edes olla elossa. Ja tästä kiitos ja ylistys Jumalalle!! Amen

        ”No ei kai vihawokettajien mielestä rukoilu ole normaalia…”

        Jospa ensin opettelet tarkemmin lukemaan?
        Kirjoitin: Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?

        Rukoilu on todellakin hyvä juttu ja kun se on harrasta, maltillista eikä mitään suureen ääneen huutelua. Saati että siinä yritetään manipuloida ihmisiä tiettyyn tunnetilaan ulkopäin.

        Rukoillessa toki voi olla tilaisuudessa joku, joka johtaa rukousta, mutta rukoilla voi aivan hiljaa ja oikeasti syventyä.


      • Anonyymi00033
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”No ei kai vihawokettajien mielestä rukoilu ole normaalia…”

        Jospa ensin opettelet tarkemmin lukemaan?
        Kirjoitin: Onko ”normaalia” että alkuun on kymmenien minuuttien kiihkeä rukoilu ja ylistyslaulusessio?

        Rukoilu on todellakin hyvä juttu ja kun se on harrasta, maltillista eikä mitään suureen ääneen huutelua. Saati että siinä yritetään manipuloida ihmisiä tiettyyn tunnetilaan ulkopäin.

        Rukoillessa toki voi olla tilaisuudessa joku, joka johtaa rukousta, mutta rukoilla voi aivan hiljaa ja oikeasti syventyä.

        Tuoko on mummonmuorin ainoa oikea tapa rukoilla:
        ", mutta rukoilla voi aivan hiljaa ja oikeasti syventyä."

        Syventyä miettimään kotiasioita vai laskupinoa? Se taitaa olla normaalia luterilaista "rukousta?"

        Raamatun malli on hiukan toisenlaista. Ps 103
        "Ylistä Herraa, minun sieluni,
        ja kaikki mitä minussa on,
        ylistä hänen pyhää nimeään.
        Ylistä Herraa, minun sieluni,
        älä unohda, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt.

        Hän antaa anteeksi kaikki syntini
        ja parantaa kaikki sairauteni.
        Hän päästää minut kuoleman otteesta
        ja seppelöi minut armolla ja rakkaudella.
        Hän ravitsee minut aina hyvyydellään,
        ja minä elvyn nuoreksi, niin kuin kotka."


      • Anonyymi00033 kirjoitti:

        Tuoko on mummonmuorin ainoa oikea tapa rukoilla:
        ", mutta rukoilla voi aivan hiljaa ja oikeasti syventyä."

        Syventyä miettimään kotiasioita vai laskupinoa? Se taitaa olla normaalia luterilaista "rukousta?"

        Raamatun malli on hiukan toisenlaista. Ps 103
        "Ylistä Herraa, minun sieluni,
        ja kaikki mitä minussa on,
        ylistä hänen pyhää nimeään.
        Ylistä Herraa, minun sieluni,
        älä unohda, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt.

        Hän antaa anteeksi kaikki syntini
        ja parantaa kaikki sairauteni.
        Hän päästää minut kuoleman otteesta
        ja seppelöi minut armolla ja rakkaudella.
        Hän ravitsee minut aina hyvyydellään,
        ja minä elvyn nuoreksi, niin kuin kotka."

        Jos sinulle syventyminen hengellisyyteen tarkoittaa tuota, niin en voi muuta kuin ottaa osaa.


      • Anonyymi00038
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jos sinulle syventyminen hengellisyyteen tarkoittaa tuota, niin en voi muuta kuin ottaa osaa.

        Eikö Psalmit ole sinulle tuttuja? Nehän ovat aina olleet jokaisen kristityn yksi suosituimpia Raamatun kirjoja, koska siellä saa ilmauksensa pienen, tavallisen, ehkä vähän epäilevänkin ihmisen uskonnollinen kaipaus, vaikeudet, tuska ja toisaalta täyttymys, ilo ja ylistys. Siis ne kaikki ne tärkeät tunteet jotka tekevät ihmisestä elävän ihmisen, kristityn. Vai onko tämäkin psalmi sinusta fanaattisuutta, fobiaa ja vihapuhetta? En todellakaan ymmärrä sinua.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Eikö Psalmit ole sinulle tuttuja? Nehän ovat aina olleet jokaisen kristityn yksi suosituimpia Raamatun kirjoja, koska siellä saa ilmauksensa pienen, tavallisen, ehkä vähän epäilevänkin ihmisen uskonnollinen kaipaus, vaikeudet, tuska ja toisaalta täyttymys, ilo ja ylistys. Siis ne kaikki ne tärkeät tunteet jotka tekevät ihmisestä elävän ihmisen, kristityn. Vai onko tämäkin psalmi sinusta fanaattisuutta, fobiaa ja vihapuhetta? En todellakaan ymmärrä sinua.

        Kyllä ovat ja juuri tuollaisena pidänkin hengellisyyteen syventymisenä.

        Mutta tämä oli pilkkaa: ”Syventyä miettimään kotiasioita vai laskupinoa? Se taitaa olla normaalia luterilaista "rukousta?"” ja ajattelin että tätä puolestaan sinä tarkoitit tuolla syventymisellä.


      • Anonyymi00039
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kyllä ovat ja juuri tuollaisena pidänkin hengellisyyteen syventymisenä.

        Mutta tämä oli pilkkaa: ”Syventyä miettimään kotiasioita vai laskupinoa? Se taitaa olla normaalia luterilaista "rukousta?"” ja ajattelin että tätä puolestaan sinä tarkoitit tuolla syventymisellä.

        Lukisit Raamattua!


      • Anonyymi00040
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kyllä ovat ja juuri tuollaisena pidänkin hengellisyyteen syventymisenä.

        Mutta tämä oli pilkkaa: ”Syventyä miettimään kotiasioita vai laskupinoa? Se taitaa olla normaalia luterilaista "rukousta?"” ja ajattelin että tätä puolestaan sinä tarkoitit tuolla syventymisellä.

        Älä ajattele mummomuori. Se ei sovi sulle.


    • Anonyymi00029

      No pappien ja ehkä jo piispojenkin keskuudessa on paljon henkilöitä jotka janoavat otsikoita julkisuuden saamiseksi antamalla kristinuskolle vihamielisiä lausuntoja.

      • Anonyymi00032

        Ikävää mutta totta.


    • Anonyymi00035

      Tuskin Jeesuskaan kovin huomaamattomasti piti puheitaan. Raamatussa sanotaan usein kuinka Jeesus nousi ylös ja huusi suurella äänellä. Mitä se vaikuttaa hiljaa sinistä jos on painavaa sanottavaa.

      • Anonyymi00036

        ...hiljaa supistaan


      • "Raamatussa sanotaan usein kuinka Jeesus nousi ylös ja huusi suurella äänellä."

        Jaahas, vai tällainen kuva Hänestä on tehty. Että olikin agitaattori eikä mikään opettaja.


      • Anonyymi00041
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Raamatussa sanotaan usein kuinka Jeesus nousi ylös ja huusi suurella äänellä."

        Jaahas, vai tällainen kuva Hänestä on tehty. Että olikin agitaattori eikä mikään opettaja.

        ""Raamatussa sanotaan usein kuinka Jeesus nousi ylös ja huusi suurella äänellä.""

        Meidän tulee julistaa uskoon tulemista Jeesukseen tosiaan Jeesuksen mallin mukaan äänekkäästi ja vienolla äänellä. Monella tapaa, eri ihmiset tarvitsevat aina erilaisen tavan mikä heitä koskettaa.


      • Anonyymi00041 kirjoitti:

        ""Raamatussa sanotaan usein kuinka Jeesus nousi ylös ja huusi suurella äänellä.""

        Meidän tulee julistaa uskoon tulemista Jeesukseen tosiaan Jeesuksen mallin mukaan äänekkäästi ja vienolla äänellä. Monella tapaa, eri ihmiset tarvitsevat aina erilaisen tavan mikä heitä koskettaa.

        Ehkä sinun mielessäsi Jeesus huusi ja meuhkasi aina. En usko, että Hän olisi niin tyhmä ollut. Sillä tuollainen ei vain toimi, kukaan ei sellaista halua kuulla saati oppia siitä yhtään mitään.


    • Evlut."kirkolta" verotusoikeus pois! ⛪️💶=Yhdenvertaiseksi koko ev.lut uskontokerho muiden usk. yhdyskuntien kanssa!🇫🇮👍

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1374
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      52
      1316
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      119
      1035
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      65
      677
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      162
      634
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538
    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      483
    Aihe