Ateistit ovat vastustaneet suvivirttä ja on myös haettu korvauksia asian suhteen.
Mikä olisi ateisteille jokin vaihtoehtoinen hymni, jonka he voisivat laulaa tilaisuuksissa omiin tarkoituksiinsa soveltuen? Ennenhän se oli kansainvälinen laulu. Mutta onko olemassa jotakin veisua, joka vastaisi tämän ajan jumalattoman elämänmenon tarpeita?
Ateistinen suvilaulu
33
274
Vastaukset
'Karjalan kunnailla' tai 'Olet maamme, armahin Suomenmaa'.
- Anonyymi00001
Mutta ne voivat loukata jotakin. Ja sitten voi tulla paha mieli.
- Anonyymi00002
Teoksessa voi tulla niin helposti rinnakkais
mietteitä sanoituksista että pitää
olla kliininen biisi. Puhdas.
Samat sanat voivat merkitä yhdelle ihmiselle kesää ja lapsuuden muistoja, toiselle uskonnollista tunnustusta. Siksi näkemykset eroavat voimakkaasti, vaikka kyse olisi vain muutamasta rivistä koko laulussa. Suvivirsi on ehdottomasti hieno nr. 1 - paras. Jo perinteen vuoksi. Jos Jeesus ja Jumala mainitaan kerran. Ei pitäisi ajaa biisiä yli keneltäkään normaali hermoiselta ihmiseltä. Voi myös laittaa tauon laulamiseen siinä kohdalla
1. Suvivirsi
2. Finlandia Hymni
Liberaali Uskova . LU- Anonyymi00013
Onhan suvivirteenkin sekulaarit sanat. Sävelen takiahan sitä rakastetaan.
- Anonyymi00024
Anonyymi00013 kirjoitti:
Onhan suvivirteenkin sekulaarit sanat. Sävelen takiahan sitä rakastetaan.
Eli kyse on Suvilaulusta.
Mutta löytyyhän noita sopivia, neutraaleja lauluja vaikka kuinka monta!
No problem! - Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eli kyse on Suvilaulusta.
Mutta löytyyhän noita sopivia, neutraaleja lauluja vaikka kuinka monta!
No problem!Hupaisa tuo näkemys, että uskonnoton laulu on ateistinen.
Onko matematiikkakin ateistinen?
Mielestäni se on vain uskonnoton. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Hupaisa tuo näkemys, että uskonnoton laulu on ateistinen.
Onko matematiikkakin ateistinen?
Mielestäni se on vain uskonnoton.Katri Helenalla on joku hyvä
Ns. Puolihengellinen esim.
" nuoruus on seikkailu suunnaton "
Ei puhuta mistään, mitä voisi järkevästi “kieltää hengellisin perustein”.
Sanoma on enemmän:::
nuoruus = etsimistä ja kokemuksia
ihminen ei vielä tiedä kaikkea → “Mistä saatkaan mielipiteet, tiedon ja kokemuksen?”
maailma avautuu → “Nuoruus on seikkailu suunnaton”
ja lopulta myös: nuoruus on vaikeaa ja ristiriitaista
Hengellisestä näkökulmasta sitä voisi tulkita:::
itsetuntemuksen kasvu
elämän tarkoituksen etsiminen
vapaus tehdä valintoja ja oppia virheistä
Koulussa ollaan nuoria ja
Tämä mittakaavan havahdus parahdus voi kannustaa koulussa parempiin suorituksiin. Työ on tehtävä nyt.
- Anonyymi00003
Miksi koulun loppumista ja kesän tuloa "juhlistava" laulu yleensä pitäisi olla uskonnollinen? Eikö jokin keväästä tai kesästä kertova laulu sopisi yhtä hyvin. Eikö suomalainen koulu nykyaikana ole sekulaarinen laitos. Uskonnon opetuskin on tunnustuksetonta, tai ainakin pitäisi olla.
- Anonyymi00004
"Miksi koulun loppumista ja kesän tuloa "juhlistava" laulu yleensä pitäisi olla uskonnollinen?"
Siksi, että jos ei lauleta niin kommunistit, Hamas, woket, sukupuolivähemmistöt ja liberaalit tuhoavat Suomen. - Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
"Miksi koulun loppumista ja kesän tuloa "juhlistava" laulu yleensä pitäisi olla uskonnollinen?"
Siksi, että jos ei lauleta niin kommunistit, Hamas, woket, sukupuolivähemmistöt ja liberaalit tuhoavat Suomen.Niinhän ne uskikset, persut ja uskispersut näyttävät kuvittelevan... 😁
On aika hassua puhua tunnusteksttomasta uskonnon opetuksesta, jota kuitenkin pitää antaa erikseen joka tunnustukselle.
- Anonyymi00014
Ramavit kirjoitti:
On aika hassua puhua tunnusteksttomasta uskonnon opetuksesta, jota kuitenkin pitää antaa erikseen joka tunnustukselle.
Uskonnon opetus kouluissa on eri asia kuin "uskonnollinen opetus" eli saarnaaminen (=uskonnolliset palopuheet lahkolaisseuroissa). Uskonnon opetuksessa pitäisi opettaa perusasiat kaikista uskonnoista. Ja sen pitäisi olla sama kaikille, ei "erikseen".
(Lahkolaista harhaoppisuutta ei ainakaan pitäisi opettaa... 😊)
Tunnustuksetonhan tarkoittaa uskontoon käännyttämättömyyttä. Luulen kuitenkin, että usein saattaa mennä "saarnaamisen" puolelle, jos opettaja on kiihkouskovainen lahkolainen. Tällaista voi hyvinkin tapahtua raamattuvyöhykkeen peräkylillä. - Anonyymi00017
Anonyymi00004 kirjoitti:
"Miksi koulun loppumista ja kesän tuloa "juhlistava" laulu yleensä pitäisi olla uskonnollinen?"
Siksi, että jos ei lauleta niin kommunistit, Hamas, woket, sukupuolivähemmistöt ja liberaalit tuhoavat Suomen.Ai että esim. liberaalit tuhoaisivat Suomen? Paremminkin näyttää siltä, että fasistit yrittävät tuhota Suomen.
Sukupuolivähemmistöt eivät ainakaan halua tuhota suomalaista liberaalia demokratiaa, joka ainakin toistaiseksi on voimassa, jos kokoomus ei vain petä suomalaisia. Anonyymi00014 kirjoitti:
Uskonnon opetus kouluissa on eri asia kuin "uskonnollinen opetus" eli saarnaaminen (=uskonnolliset palopuheet lahkolaisseuroissa). Uskonnon opetuksessa pitäisi opettaa perusasiat kaikista uskonnoista. Ja sen pitäisi olla sama kaikille, ei "erikseen".
(Lahkolaista harhaoppisuutta ei ainakaan pitäisi opettaa... 😊)
Tunnustuksetonhan tarkoittaa uskontoon käännyttämättömyyttä. Luulen kuitenkin, että usein saattaa mennä "saarnaamisen" puolelle, jos opettaja on kiihkouskovainen lahkolainen. Tällaista voi hyvinkin tapahtua raamattuvyöhykkeen peräkylillä.>> Lahkolaista harhaoppisuutta ei ainakaan pitäisi opettaa...
Oikeaoppisuudelle on niin monta määrittelijää, että jos se on vaatimus, ei pidä opettaa mitään uskontoa. Ainoa järkevä vaihtoehto on elämänkatsomustieto, jossa eri uskonnoista annetaan perustiedot, mutta pääpaino on oleellisemmissa asioissa.- Anonyymi00021
Ramavit kirjoitti:
>> Lahkolaista harhaoppisuutta ei ainakaan pitäisi opettaa...
Oikeaoppisuudelle on niin monta määrittelijää, että jos se on vaatimus, ei pidä opettaa mitään uskontoa. Ainoa järkevä vaihtoehto on elämänkatsomustieto, jossa eri uskonnoista annetaan perustiedot, mutta pääpaino on oleellisemmissa asioissa.Se varmasti olisikin paras vaihtoehto, mutta en vain tiedä, onko Suomi vielä ihan valmis siihen. Äänekäs (ja fanaattinen) vähemmistö panisi vastaan niin h*mm*tisti. Äärioikeisto on muutenkin nousussa Euroopassa ja muuallakin, varmasti käyttäisivät sitäkin hyväkseen.
Henkilökohtaisesti en ollenkaan pidä lahkoista. Ne ovat vielä paljon vaarallisempia kuin "oikea kirkko". En ole varma, onko kirkon erottaminen valtiosta aivan vaaratonta sekään. Voi käydä niin kuin Kälvi... eiku USA:ssa. Anonyymi00021 kirjoitti:
Se varmasti olisikin paras vaihtoehto, mutta en vain tiedä, onko Suomi vielä ihan valmis siihen. Äänekäs (ja fanaattinen) vähemmistö panisi vastaan niin h*mm*tisti. Äärioikeisto on muutenkin nousussa Euroopassa ja muuallakin, varmasti käyttäisivät sitäkin hyväkseen.
Henkilökohtaisesti en ollenkaan pidä lahkoista. Ne ovat vielä paljon vaarallisempia kuin "oikea kirkko". En ole varma, onko kirkon erottaminen valtiosta aivan vaaratonta sekään. Voi käydä niin kuin Kälvi... eiku USA:ssa.Maltillinenkin kristillisyys on salakavalaa. Onhan tosiasia, että jos kerran Raamattu on totuus (mikä diipdaapa on valtavirtakristillisyydellekin ihan OK), tästä "totuudesta" on luovuttu. Tämä luo pohjan hurmahengille, jotka sitten ovat "palauttamassa" alkuperäistä kristillisyyttä. Joskus karmivin seurauksin. USA on perustuslain nojalla sekulaari yhteiskunta. En usko, että tämä olisi syynä siihen että hihhulismi on siellä muita länsimaita yleisempää. Yksi syy sen ja anti-intellektualismin viimeaikaiseen nousuun on, että siitä tuli osa republikaanien isolla rahalla tuettua agendaa.
- Anonyymi00005
Ja rokki soi
"Vaihda nyt jo rokkiin
muuten tulee nokkiin"
Koulujen juhlat ovat nuorille.
Ei siellä virsiä pidä veisata.- Anonyymi00006
Niin, niin vaan mitäpä virkkaa asiaan herra seepaotti?
- Anonyymi00007
Miten olisi neutraali versio suvivirrestä?
https://uskonnonvapaus.fi/lapset/suvivirsi.html - Anonyymi00008
battery
- Anonyymi00010
suvivirsi on raamatunmukainen!
- Anonyymi00011
Mitä väliä on jollakin raamatunmukaisuudella? Ketä kiinnostaa?
- Anonyymi00012
Minusta tuntuu, että tämä tämänkeväinenkin suvivirsi-kohu on jälleen kerran taas tyypillinen perussuomalaisten kusetus. Sillä yrittävät tapansa mukaan viedä keskustelut sivuraiteille, ettei puhuttaisi oikeasti tärkeistä asioista.
- Anonyymi00016
Jos joku haluaa laulaa, niin miksi se häiritsee toisia? Jos olisi olemassa äänieristettyjä laulusaleja, eivät ihmisten laulut häiritsisi toisia. Ja jokainen voisi laulaa omaansa.
Onko olemassa lauluja, jotka tulisi kokonaan kieltää? - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos joku haluaa laulaa, niin miksi se häiritsee toisia? Jos olisi olemassa äänieristettyjä laulusaleja, eivät ihmisten laulut häiritsisi toisia. Ja jokainen voisi laulaa omaansa.
Onko olemassa lauluja, jotka tulisi kokonaan kieltää?Ei tässä ollut kyse laulujen laulamisesta vaan perussuomalaisten valheellisesta ja vääristelevästä propagandasta... :)
- Anonyymi00015
Asiat jotka voivat loukata:
Politiikka ja kaikki siihen liittyvä.
Uskonnot.
Kulttuurit.
-- ?? -- - Anonyymi00019
Typerät sanat ja tympeä sävellaji.
Keksikää hurskaat parempia biiseja joista voisi vaikka tykätäkin.- Anonyymi00020
Keksi ite ja laita sitten linkki niin arvostellaan.
Jos sävellaji on mielestäsi ongelma, olet todellinen snobi, tai et ymmärrät mitä sävellaji edes tarkoittaa. Kenties et pidä melodiasta.
- Anonyymi00023
Paula Vesala teki kauniit sanat Suvilauluun.
YÖ: Rakkaus on lumivalkoinen.
"Vaikkei ole jumalaa."
Kaunis laulu. Toivottavasti helvetti on yhtä kaunis.
https://www.youtube.com/watch?v=eqHKuoIxJRg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3201802Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831277Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751274- 1341147
- 79937
- 85871
- 48833
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro118794- 48780
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60726