Tuskin mikään aate kuin vihreä liike oli yhtä selkeästi feministinen. Vihreä liike ei ollut alkujaan puolue vaan vapaa feminismin luoma liike. Kun liike järjestyi puolueeksi, sen pääideologi Linkola vastusti jyrkästi.
Linkola erehtyi, sillä ryhtyipä liike puolueeksi tai ei, oli kuitenkin tuleva aika, jolloin se ei ole enää muodissa, koska sen antamat suuret lupaukset eivät toteutuneet.
Meillä ei ole selkeitä lukuja feminismin kannatuksesta, mutta koska vihrean liikkeen kannatus radikaalisti laskee, voidaan tämän perusteella lausua arvio myös feminismin kannatuksesta. Se laskee nopeasti. Huippu on vuosia sitten ohitettu.
Kun katsoo feministien kirjoituksia, siellä on muutamia yli-ikäisiä jäljellä, mutta nuoria ei juuri ole muita kuin hyvin yksinkertaisia trolleja. Ei ole enää kasvualustaa. Useimmat entiset feministit ovat pettyneet ja hiljentyneet.
Feminismin romahdukselle on selvä syy. Oppi, joka perustui naisen synnynnäiselle paremmuudelle, maalasi ihanat tulevaisuuden näkymät, mutta tulos olikin päinvastainen. On palattu 60 vuoden jälkeen vanhan naisliikkeen tinkimättömään tasa-arvoon.
Siksi vanhasta kaartista suurin osa on jo luopunut, eivätkä nuoret, mieleltään yksinkertaiset trollit, enää saa johtoasemaa. Aikansa kutakin.
Feminismin ja vihreän liikkeen huippu ohitettu
14
142
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Jaa, eikö Vihreä Liitto ja perustaminen liittynytkään Koijärveen? No aina oppii uutta. Ymmärtääkseni se oleellisin ongelma Vihreiden kannatuksessa liittyy siihen, että luontoarvot ovat lyöneet itsensä läpi melkein kaikkien puolueiden agendaan. Niillä ei pysty enää samalla tavalla profiloitumaan eivätkä Vihreät ole osanneet uudistua puolueena.
- Anonyymi00002UUSI
Enemmän olen itse noita feministejä nähnyt vasemmistossa ja vassuilla kulkee ihan hyvin. Vihreäthän ovat Kokoomuksen puisto-osasto, selvästi oikeistolaisia.
Ei se, että sen synty liittyi Koijärveen, muuta sitä asiaa, että se on poikkeuksellisen feministinen liike.
- Anonyymi00003UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Enemmän olen itse noita feministejä nähnyt vasemmistossa ja vassuilla kulkee ihan hyvin. Vihreäthän ovat Kokoomuksen puisto-osasto, selvästi oikeistolaisia.
Näin. Mutta toki vajaat incelit hokee valheita ja saavat siitä voimaa itsetuntonsa rippeisiin. Me ytmit vain naureskellaan noille säälittäville ja köyhille junteille.
>Simiti< Anonyymi00003 kirjoitti:
Näin. Mutta toki vajaat incelit hokee valheita ja saavat siitä voimaa itsetuntonsa rippeisiin. Me ytmit vain naureskellaan noille säälittäville ja köyhille junteille.
>Simiti<Simili: "Me ytmit vain naureskellaan noille säälittäville ja köyhille junteille."
Mielestäni ei ole syytä naureskella, sillä kukaan meistä ei ole itseään tehnyt.- Anonyymi00004UUSI
exKynis.mi kirjoitti:
Ei se, että sen synty liittyi Koijärveen, muuta sitä asiaa, että se on poikkeuksellisen feministinen liike.
Poikkeuksellisen feministinen liike, jonka perustivat miehet (no okei Heidi Hautala on nainen, mutta loput miehiä). Edelleen vihreiden agenda ja oikeastaan ainoa erottumistekijä olivat luontoarvot.
- Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Poikkeuksellisen feministinen liike, jonka perustivat miehet (no okei Heidi Hautala on nainen, mutta loput miehiä). Edelleen vihreiden agenda ja oikeastaan ainoa erottumistekijä olivat luontoarvot.
Alkuaikoinaan Vihreät oli pääosin risupartaisten hieman hurahtaneiden ituhippi miesten puolue (tuo puolueen imago oli, todelliseen hurahtaneisuuteen en ota kantaa). Sitä en todellakaan tiedä miten ko. touhusta saa vääntämälläkään väännettyä feminismiä, mutta saahan sitä yrittää. Ainoat silloin agendalla olleet puolustamista ja suojelua Vihreiden mielissä kaivanneet tipuset olivat höyhenpeitteistä sorttia.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Alkuaikoinaan Vihreät oli pääosin risupartaisten hieman hurahtaneiden ituhippi miesten puolue (tuo puolueen imago oli, todelliseen hurahtaneisuuteen en ota kantaa). Sitä en todellakaan tiedä miten ko. touhusta saa vääntämälläkään väännettyä feminismiä, mutta saahan sitä yrittää. Ainoat silloin agendalla olleet puolustamista ja suojelua Vihreiden mielissä kaivanneet tipuset olivat höyhenpeitteistä sorttia.
Pakko tälleen sivusta vähän muokata tuota määritelmää. Alkuaikoinaan Vihreät oli pääosin risupartaisten pitkätukkien sivareiden aseistakieltäytyjien ja muutenkin hieman hurahtaneiden ituhippi miesten puolue (tuo puolueen imago oli, todelliseen hurahtaneisuuteen en ota kantaa).
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Pakko tälleen sivusta vähän muokata tuota määritelmää. Alkuaikoinaan Vihreät oli pääosin risupartaisten pitkätukkien sivareiden aseistakieltäytyjien ja muutenkin hieman hurahtaneiden ituhippi miesten puolue (tuo puolueen imago oli, todelliseen hurahtaneisuuteen en ota kantaa).
Kiitos lisäyksestä. Se pitää paikkansa. Tuo sivarius ja aseistakieltäytyminenkin olivat tosiaan isosti puolueen imagossa näkyvissä silloin. En tiedä tuotiinko sitä tarkoituksella esille, mutta juuri tuota se kansan silmissä silloin laajasti oli - sivarien puolue.
- Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Näin. Mutta toki vajaat incelit hokee valheita ja saavat siitä voimaa itsetuntonsa rippeisiin. Me ytmit vain naureskellaan noille säälittäville ja köyhille junteille.
>Simiti<Juu. Tuskinpa kukaan oikeasti Vihreiden politiikkaan tutustunut kykenee väittämään sitä vasemmistopuolueeksi. Oletan tuon kuvitelman siis kumpuavaan puhtaasti tietämättömyydestä. Kukaan oikeasti aatteellisesti vasemmistolainen ei ikinä äänestäisi Vihreitä.
Kommunismi on kommunismia ja yksilön oikeuksien polkemista riippumatta millä nimellä sitä kutsuu.
- Anonyymi00007UUSI
Kommarit pakkotöihin pelloille.
- Anonyymi00010UUSI
mua kakattaa
Keskustelu rönsyilee.
Aloituksessani toin esille, että sekä feminismissä että erityisen feministisessä vihreässä liikkeessa on tapahtunut notkahdus alaspäin jo vuosia sitten. En ole kieltänyt, että myös muissa puolueissa on ollut feministejä, mutta vähemmän.
Uusia voimia ei ole enää tulossa feminismiin eikä vihreään liikkeeseen, koska nämä aatteet eivät enää ole enää nuorison suosiossa, eivätkä pian tulekaan.
Aatteita kannattaa nuorisosta enää kahedorgat trollit, joista ei tule lipunkantajia. Vanhat ovat turhautuneet päinvastaisiin tuloksiin ja useimmat ovat jo hiljaa.
Nykyinen ajatussuunta on taas tinkimätön tasa-arvo, kuten vanha naisliike julisti jo ennen feminismiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk141359Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.1991309Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1451179Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701007- 134959
Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.73913Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.66847Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan47832- 68794
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää397776