On tunnettua, että aggressio synnyttää vasta-aggressiota. Nyt on meneillään aggressiokilpailu feminismin ja uussovinismin (käytetään myös nettiperäistä vierassanaa manosfääri) välillä. Kumpikin osapuoli etsii niin loukkaavia sanoja, kuin taitavat.
Mutta tämä on vasta tilanteen KUVAAMISTA. Se vielä EI SELITÄ syytä, MIKSI on näin.
Selityksen ideologioiden synnylle keksi jo Karl Marx, ja se on edelleen voimassa, vaikka hänen muut ideansa, mm. kommunistiset ja Hegeliltä lainattu dialektiikka, eivät ole: tuotannollis-taloudellinen ALARAKENNE synnyttää ideologisen YLÄRAKENTEEN.
Entinen tuotannollis-taloudellinen alarakenne oli maatalousyhteiskunta, jossa miehet ja naiset olivat niin SIDOTTUJA toisiinsa, että miehet saattoivat noudattaa rajoittamatonta SORTOA naisia kohtaan.
Kun maataloudesta tuli vain pienen väestönosan elinkeino, tuotannollis-taloudellinen rakenne vähitellen muuttui niin, että naisetkin ryhtyivat olemaan VIERAASSA TYÖSSÄ ja KOULUTTAUTUMAAN sitä varten.
Saavutettiin ALARAKENTEEN kehityksen takia tila, jossa miesten ja naisten toimeentulo oli samanperusteinen. Se taas synnytti VANHAN NAISLIIKKEEN ajamaan tasa-arvoa, mihin valtaosa miehistäkin pitkin hampain lopulta sopeutui.
Katkeroituneiden naisten feministinen ideologisoituminen meni överiksi, he lisäsivät oppiin miesvihan, ja katkeroituneiden uussovinistien samoin, he lisäsivät oppiin naisvihan, ja nämä sitten käyvät kiivasta sanasotaa.
Kumpikin osapuoli liioittelee vahvasti olevansa koko sukupuolensa asialla, jopa muka vastapuolenkin.
Miesvihan ja naisvihan synnyn SYY jää yleensä selittämättä. Tässä on SELITYS.
7
68
Vastaukset 7
- Anonyymi00001
Odotan sinulta edelleen yleisen käsityksen mukaisia, yksiselitteisiä määreitä tietolähteineen käsitteille 'feminismi' ja 'sovinismi'.
Meanwhile.
Tässä ChatGPT:n näkemys aiheesta:
"Feminismi on ajatus ja liike, joka tavoittelee sukupuolten tasa-arvoa.
Siihen liittyy esimerkiksi:
- naisten ja miesten yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet
sukupuoleen perustuvan syrjinnän vastustaminen
- naisiin kohdistuvan väkivallan ja seksuaalisen häirinnän vähentäminen
- ajatus siitä, ettei ketään pitäisi kohdella huonommin sukupuolensa vuoksi
Feminismi ei tarkoita miesten vihaamista. Feministiksi voi kutsua itseään kuka tahansa, joka kannattaa sukupuolten tasa-arvoa."
***
"Sovinismi tarkoittaa yleensä sitä, että joku pitää omaa sukupuoltaan muita parempana ja suhtautuu toiseen sukupuoleen vähättelevästi tai syrjivästi.
Esimerkiksi:
- Mies sovinisti: ajattelee, että miehet ovat naisia parempia tai että naisten pitäisi tietää “paikkansa”.
- Naispuolinen sovinismi: voi tarkoittaa vastaavasti ajatusta, että naiset ovat miehiä parempia."
***
"Eli lyhyesti: feminismi tavoittelee tasa-arvoa, sovinismi asettaa yhden sukupuolen toisen yläpuolelle."
***
Ja lisäksi vielä:
"Uussovinismi tarkoittaa yleensä uudempaa tai nykyajan muotoa sovinismista. Termiä käytetään kuitenkin melko vaihtelevasti, eikä sille ole yhtä tarkkaa määritelmää.
Yksinkertaisesti:
- Sovinismi = ajatus, että oma sukupuoli on toista parempi.
- Uussovinismi = tällainen asenne nykyajan, usein hienovaraisemmassa tai uudella tavalla ilmenevässä muodossa.
Esimerkiksi joku voi puhua tasa-arvosta, mutta silti pitää toista sukupuolta lähtökohtaisesti huonompana tai vähempiarvoisena. Tätä voidaan joissakin yhteyksissä kutsua uussovinismiksi."AI tekee vain lyhennelmiä keräämästään valtavasta tietoaineistosta, joka on alkujaan IHMISTEN tekemää, ja sisältää tiivisteltynä edelleen samat virheet, kuin ihmiset ovat tehneet. AI ei voi tietää, mikä on TOTTA, eikä siksi tehdä sellaista yhdelmää, joka olisi totta.
Koska kyseisen aineiston tuotannosta suurin osa on feministisesti painottunutta, ja myös AI:n lyhennelmät ovat feministisesti painottuneita, siis vahvasti ideologisia.
Etkö ole selvillä, miksi jatkuvasti varoitellaan, että AI sisältää virheitä?
TOSI tieto ei synny äänestämällä, jota AI:n keräily vastaa, vaan TUTKIMALLA. Mutta koska tutkimuksen tulokset ovat feminismin ideologian vastaisia, feministit tietysti vetoavat AI:hin, vaikkei siinä ole päätä ei häntää.
Mukana AI:n imemässä aineistossa on myös feministien väärentämä historia, kuvan luominen, että feminismi vihaoppeineen ja naisten paremmuuksineen, olisi muka vanhan naisliikkeen jatko.
Ei ole, koska vanha naisliike ajoi VAIN tasa-arvoisuutta, eikä suinkaan naisten paremmuutta.
Olen kyllä selittänyt moneen kertaan NEUTRAALIN TUTKIMUKSEN ja HISTORIANTUTKIMUKSEN kannan, joka on yhtäläinen minun aikalaishavaintojeni kanssa, mutta koska feministit (ja samalla uussovinistit) eivät suhtaudu myönteisesti tutkimukseen, vaan ideologian kannalla, on turha enää tässä vaiheessa laatia uutta esitystä.
Esityksiä kerrataan vain ajoittain UUSIA palstatulokkaita varten. Piintyneitä feministejä ja uussovinisteja ei voi käännyttää.
Kysymys on paljon suurempi, kuin mitä osapuolet kuvittelevatkaan. Yleisin käsitys, mitä netissä on havaittavissa, on hyvin aggressiivinen ja vähättelevä näkemys yliopisto-oppineista. Ajatus on, että 'kyllä kansa tietää'.
Miksi yhteiskunta kuitenkin käyttää suuret rahat myös yliopistotutkimukseen ja sillä hankitun tiedon jakamiseen? Siksi, että sen varassa seisoo kaikki hyödyllinen edistys.- Anonyymi00002
rennosti.m kirjoitti:
AI tekee vain lyhennelmiä keräämästään valtavasta tietoaineistosta, joka on alkujaan IHMISTEN tekemää, ja sisältää tiivisteltynä edelleen samat virheet, kuin ihmiset ovat tehneet. AI ei voi tietää, mikä on TOTTA, eikä siksi tehdä sellaista yhdelmää, joka olisi totta.
Koska kyseisen aineiston tuotannosta suurin osa on feministisesti painottunutta, ja myös AI:n lyhennelmät ovat feministisesti painottuneita, siis vahvasti ideologisia.
Etkö ole selvillä, miksi jatkuvasti varoitellaan, että AI sisältää virheitä?
TOSI tieto ei synny äänestämällä, jota AI:n keräily vastaa, vaan TUTKIMALLA. Mutta koska tutkimuksen tulokset ovat feminismin ideologian vastaisia, feministit tietysti vetoavat AI:hin, vaikkei siinä ole päätä ei häntää.
Mukana AI:n imemässä aineistossa on myös feministien väärentämä historia, kuvan luominen, että feminismi vihaoppeineen ja naisten paremmuuksineen, olisi muka vanhan naisliikkeen jatko.
Ei ole, koska vanha naisliike ajoi VAIN tasa-arvoisuutta, eikä suinkaan naisten paremmuutta.
Olen kyllä selittänyt moneen kertaan NEUTRAALIN TUTKIMUKSEN ja HISTORIANTUTKIMUKSEN kannan, joka on yhtäläinen minun aikalaishavaintojeni kanssa, mutta koska feministit (ja samalla uussovinistit) eivät suhtaudu myönteisesti tutkimukseen, vaan ideologian kannalla, on turha enää tässä vaiheessa laatia uutta esitystä.
Esityksiä kerrataan vain ajoittain UUSIA palstatulokkaita varten. Piintyneitä feministejä ja uussovinisteja ei voi käännyttää.
Kysymys on paljon suurempi, kuin mitä osapuolet kuvittelevatkaan. Yleisin käsitys, mitä netissä on havaittavissa, on hyvin aggressiivinen ja vähättelevä näkemys yliopisto-oppineista. Ajatus on, että 'kyllä kansa tietää'.
Miksi yhteiskunta kuitenkin käyttää suuret rahat myös yliopistotutkimukseen ja sillä hankitun tiedon jakamiseen? Siksi, että sen varassa seisoo kaikki hyödyllinen edistys.Ole hyvä ja esitä nämä tieteellisen tutkimustiedon lähteet aiheeseen liittyen, josta höpiset.
Muuten oletusarvo on, että puhut kakkaa, ja ihan oikeasti: lietsot itse naisvihaa syyllistämällä feministejä valheellisin perustein. Anonyymi00002 kirjoitti:
Ole hyvä ja esitä nämä tieteellisen tutkimustiedon lähteet aiheeseen liittyen, josta höpiset.
Muuten oletusarvo on, että puhut kakkaa, ja ihan oikeasti: lietsot itse naisvihaa syyllistämällä feministejä valheellisin perustein.Ei ole hyödyllistä vastata pinttyneelle trollille, joka sanoo, että keskustelukumppani 'höpisee', 'puhuu kakkaa' ja 'letsoo naisvihaa syyllistämällä feministejä valheellisin perustein'.
Toki toivotan sinulle hyvää ja kaunista syksyä!🌹👀- Anonyymi00005
rennosti.m kirjoitti:
Ei ole hyödyllistä vastata pinttyneelle trollille, joka sanoo, että keskustelukumppani 'höpisee', 'puhuu kakkaa' ja 'letsoo naisvihaa syyllistämällä feministejä valheellisin perustein'.
Toki toivotan sinulle hyvää ja kaunista syksyä!🌹👀Katsopa tuosta alta, mitä saat aikaan tällä naisten perusteettomalla syyllistämisellä; ylilaudan misogyyni-incelit syöksyvät paikalle ripuloimaan palstan täyteen skeidaa.
Miksi teet näin?
- Anonyymi00003
Vassarifeministit ajavat täysin rinnoin haittamaahanmuuttoa sekä pridea Suomen kouluihin.
Pride sekä Suomen islamsaatio on Venäjän hybridioperaatio. Molemmat heikentävät syntyvyyttä. - Anonyymi00004
Asia on hyvin yksinkertainen. Olet joko moraalin ja oikeuden puolella, tai sitten olet mielisairas fe mi nis ti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 71547
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398