Puhekyky evon mukaan

miten kommunikointikyky kehittyi?

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Minäuskon kirjoitti:

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

Ei pidäkkään uskoa kaikkea mitä lukee. Pitää osata myös arvioida kirjan luotettavuus. Tuo äskeinen oli lähinnä yksinkertaista pohdintaa äänen käytöstä kommunikointiin.

Ei myöskään pidä pyrkiä selittämään luontoa ja lajien muuttumista ja muita luonnonilmiöitä juutalaisten kansalliseepoksella.

Minäuskon kirjoitti:

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

"...ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee."

Samaa sääntöä sovellan Raamattuun. Fantastinen kuvaus erään kansan kehityksestä ja ajatuksista(VT), sisältää ajattelemisen arvoista elämän filosofiaa(UT), mutta se on varsin surkea luonnontieteen oppikirja.

Minäuskon kirjoitti:

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

"Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan."

Kristityt ovat 2000 vuotta odottaneet jeesuksen paluuta, jonka jeesus lupasi tapahtuvan jo hänen oman sukupolvensa aikana. Se todistaa muun muassa raamatun olevan roskaa. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Minäuskon kirjoitti:

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

"Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn"

No niin teki, eikä siinä vielä kaikki. Raamatun jumalahan loi ja antoi puhekyvyn aasille ja käärmeellekin. Jänikset eivät puhu mutta märehtivät, ja lepakko on lintu.

Evoluutioteoria (tai tiede ylipäätään) ei selitä märehtiviä jäniksiä eikä puhuvia aaseja, joten mitä se ihmistenkään kommunikaatiosta käsittäisi. Parempi vain lukea Raamattua, siinä on kaikki tarpeellinen yksissä kansissa.

miten apinoita on olemassa, eivätkä ne ole kehittyneet ihmiseksi?. koska nämä olemassa olevat apinat kehittyvät ihmiseksi?.

ovatko ne kalojen lapsia?, tai kenties matojen?.

te laitatte kaiken uskonne tietoon, jota on muokkailtu jatkuvalla syötöllä, ja joka ei koskaan tule pysymään samana.

uskokaa Herraan Jeesukseen ja tehkää parannus hylkäämällä nämä järkeisopit, niin pelastutte.

Epicuros kirjoitti:

"...ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee."

Samaa sääntöä sovellan Raamattuun. Fantastinen kuvaus erään kansan kehityksestä ja ajatuksista(VT), sisältää ajattelemisen arvoista elämän filosofiaa(UT), mutta se on varsin surkea luonnontieteen oppikirja.

Lue lisää

eikö se näytä johtavan tuhoon?

mitä ihminen tekee tiedolla, joka vain tuhoaa ja turmelee kaikkea minkä luoja on luonut?

ehkäpä alatte ymmärtämään pikkuhiljaa, mitä hyvän ja pahantiedon puun merkitys on. hyvä tieto, on se mikä johtaa elämään, ja paha tieto on se, joka johtaa kuolemaan. hyvää tietoa on totuus ja pahaa tietoa on valhe. hyvää tietoa on Jumalan tuntemus, mutta pahaa tietoa jumalattomuus.

maallinen viisaus on hullutus Jumalan silmissä, koska he pyrkivät etsimään ja löytämään, jotakin mikä ei johda mihinkään. tämä maailma on katoavainen, mutta ihminen tekee kaikkensa, jotta saisi säilytettyä sen ja saisi asua siinä mahdollisimman kauan. mihin johtaa tiede; ei se ainakaan ihmistä pelasta, koska ei ole annettu ihmiskunnan historiassa muuta nimeä, joka ihmisen synnit ottaisi pois. Jeesus on se jota ihmisen tulisi etsiä ja rakastaa, eikä tätä luotua katoavaista maailmaa, joka on pahuutta ja pimeyttä täynnä. tiede kehittelee mahtavia aseita, joita tuleva antikristus ei epäile käyttää, niitä vastaan, jotka eivät häntä kumarra ja palvo. tiede pyrkii tutkimaan kaikkea turhaa, mutta se ei huomaa niitä merkkejä, joista profeettojen kautta on kerrottu kautta aikain. tiede ei pelasta ihmistä, vaikka tietäisi maailman jokaisen kasvin nimen ja merkityksen, ja osaisi tehdä niistä lääkkeen syöpään ja aidsiin. ei mitkään keksinnöt muuta sitä todellisuutta, joka maailmaa kohtaa kun laittomuuden ihminen saa kaiken vallan tappaa ja eksyttää, jos mahdollista valitutkin. tiede suorastaan pohjustaa tämän antikristuksen teitä ja tasoittaa sen tiet, koska maailman valtaa ei voi olla ilman maailmanlaajuisia kommunikaatiovälineitä, joiden avulla se voi olla yhteydessä kaikkeen maailmaan, ja hallita yhdestä paikasta kaikkea.

siunausta kaikille. kääntykää ja tehkää parannus, niin pelastutte

toret kirjoitti:

eikö se näytä johtavan tuhoon?

mitä ihminen tekee tiedolla, joka vain tuhoaa ja turmelee kaikkea minkä luoja on luonut?

ehkäpä alatte ymmärtämään pikkuhiljaa, mitä hyvän ja pahantiedon puun merkitys on. hyvä tieto, on se mikä johtaa elämään, ja paha tieto on se, joka johtaa kuolemaan. hyvää tietoa on totuus ja pahaa tietoa on valhe. hyvää tietoa on Jumalan tuntemus, mutta pahaa tietoa jumalattomuus.

maallinen viisaus on hullutus Jumalan silmissä, koska he pyrkivät etsimään ja löytämään, jotakin mikä ei johda mihinkään. tämä maailma on katoavainen, mutta ihminen tekee kaikkensa, jotta saisi säilytettyä sen ja saisi asua siinä mahdollisimman kauan. mihin johtaa tiede; ei se ainakaan ihmistä pelasta, koska ei ole annettu ihmiskunnan historiassa muuta nimeä, joka ihmisen synnit ottaisi pois. Jeesus on se jota ihmisen tulisi etsiä ja rakastaa, eikä tätä luotua katoavaista maailmaa, joka on pahuutta ja pimeyttä täynnä. tiede kehittelee mahtavia aseita, joita tuleva antikristus ei epäile käyttää, niitä vastaan, jotka eivät häntä kumarra ja palvo. tiede pyrkii tutkimaan kaikkea turhaa, mutta se ei huomaa niitä merkkejä, joista profeettojen kautta on kerrottu kautta aikain. tiede ei pelasta ihmistä, vaikka tietäisi maailman jokaisen kasvin nimen ja merkityksen, ja osaisi tehdä niistä lääkkeen syöpään ja aidsiin. ei mitkään keksinnöt muuta sitä todellisuutta, joka maailmaa kohtaa kun laittomuuden ihminen saa kaiken vallan tappaa ja eksyttää, jos mahdollista valitutkin. tiede suorastaan pohjustaa tämän antikristuksen teitä ja tasoittaa sen tiet, koska maailman valtaa ei voi olla ilman maailmanlaajuisia kommunikaatiovälineitä, joiden avulla se voi olla yhteydessä kaikkeen maailmaan, ja hallita yhdestä paikasta kaikkea.

siunausta kaikille. kääntykää ja tehkää parannus, niin pelastutte

Lue lisää

Mikä tieto on totuutta, mikä valehtelua?
Raamatussa on todella paljon kummallisuuksia, joten eikö voisi olettaa että jos ihminen tutkii(uskis käsite)
niin hän löytää. Toisin sanoen tuntuu välillä että syvästi uskovaiset ovat juuri niitä jotka eivät juuri ole lukeneet raamattua. Tai sitten niin tyhmiä etteivät näe mitään ristiriitaa todellisuuden ja raamatun välillä:-)
Tuosta tieteen tuhoon johdattamisesta. Eiköhän se ole juuri tieteet, jotka ovat nostaneet maailman keski-ajasta eteenpäin. Koskaan ei ole ollut yhtä leppoisaa elää kuin nyt. Toisaalta mietipä mikä ryhmä jarrutti tieteitä vielä niinkin myöhään kuin 1800-luvulla.
Lue ja valaistu!

toret kirjoitti:

miten apinoita on olemassa, eivätkä ne ole kehittyneet ihmiseksi?. koska nämä olemassa olevat apinat kehittyvät ihmiseksi?.

ovatko ne kalojen lapsia?, tai kenties matojen?.

te laitatte kaiken uskonne tietoon, jota on muokkailtu jatkuvalla syötöllä, ja joka ei koskaan tule pysymään samana.

uskokaa Herraan Jeesukseen ja tehkää parannus hylkäämällä nämä järkeisopit, niin pelastutte.

Lue lisää

Moi !

Olkiukkoja lentelee siihen malliin että taitaa olla nautittu muutakin kuin kansalaisluottamusta?

Jos kritisoit evoluutioteoriaa, niin ota edes selvää mitä se väittää.

Esim: http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/

--

Minäuskon kirjoitti:

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

Älä kysy kysymyksiä joihin et halua vastauksia. Lopputuloksena joudut vaan solkottamaan jotain asian vierestä, jotta saisit huuhdottua mielestäsi sen inhottavan tosiasian, että evoluutioteoria pystyy selittämään ihmisen puhekyvyn loogisesti, mutta Raamattu ei...

Minäenusko kirjoitti:

"Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn"

No niin teki, eikä siinä vielä kaikki. Raamatun jumalahan loi ja antoi puhekyvyn aasille ja käärmeellekin. Jänikset eivät puhu mutta märehtivät, ja lepakko on lintu.

Evoluutioteoria (tai tiede ylipäätään) ei selitä märehtiviä jäniksiä eikä puhuvia aaseja, joten mitä se ihmistenkään kommunikaatiosta käsittäisi. Parempi vain lukea Raamattua, siinä on kaikki tarpeellinen yksissä kansissa.

Lue lisää

Tosin jänikset eivät märehdi eikä lepakot ole lintuja. Yhdenkään löydetyn aasin tai lepakon elimistö ei sovellu puhumiseen.

Kimnice kirjoitti:

Tosin jänikset eivät märehdi eikä lepakot ole lintuja. Yhdenkään löydetyn aasin tai lepakon elimistö ei sovellu puhumiseen.

Siis yhdenkään löydetyn aasin tai käärmeen elimistö ei sovellu puhumiseen..lähellekään

toret kirjoitti:

miten apinoita on olemassa, eivätkä ne ole kehittyneet ihmiseksi?. koska nämä olemassa olevat apinat kehittyvät ihmiseksi?.

ovatko ne kalojen lapsia?, tai kenties matojen?.

te laitatte kaiken uskonne tietoon, jota on muokkailtu jatkuvalla syötöllä, ja joka ei koskaan tule pysymään samana.

uskokaa Herraan Jeesukseen ja tehkää parannus hylkäämällä nämä järkeisopit, niin pelastutte.

Lue lisää

"miten apinoita on olemassa, eivätkä ne ole kehittyneet ihmiseksi?."

Tyypillinen kreationistien olkiukko.
Ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä simpansseista tai gibboneista. Ihmisellä ja muilla kädellisillä on yhteinen esimuoto josta nykyiset lajit ovat jakautuneet, toisen aiemmin ja toiset myöhemmin.
Ihminen, tai edes inhimillisen älyn omaava laji, ei myöskään ole mikään evoluution määränpää.


"ovatko ne kalojen lapsia?, tai kenties matojen"

Eivät ole. Nämä olemassaolevat apinat ovat samaa lajia edustavien apinoiden lapsia. Ja lapsenlapsia. Ja lapsenlapsenlapsia.


"te laitatte kaiken uskonne tietoon, jota on muokkailtu jatkuvalla syötöllä, ja joka ei koskaan tule pysymään samana."

Niin, tässä on tieteen ja uskonnon olennainen ero: Tiede korjaa Itse Itseään, eli virheelliseksi havaitut opit korjataan.
Kristinusko sen sijaan perustuu 2000 vuotta vanhoihin oppeihin, ja kun ne havaitaan virheellisiksi ja ristiriitaisiksi niin uskovaiset pistävät silmät kiinni, työntävät sormet korviinsa ja kuvittelevat että mikään ei ole muuttunut.
Tietämättömyys itsessään ei ole epärehellisyyttä, mutta paikkaansapitämättömäksi havaittuihin dogmeihin sitoutuminen on.

"uskokaa Herraan Jeesukseen ja tehkää parannus hylkäämällä nämä järkeisopit, niin pelastutte."

Tieto onkin nykykristityn pahin vihollinen; Tieto joka osoittaa raamatun väitteen paikkansapitämättömiksi. Tietämättömiä ihmisiä on helpompi manipuloida ja petkuttaa kuin niitä joilta tietoa löytyy...

Minäuskon kirjoitti:

Mistä olet tuollaista kuullut? Et kai usko että copperfield on sidhi mestari? Aivan, ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään.

Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

"Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään."

Sai taas nauraa kippurassa! :D :D

Ei tuollaiselle voi edes puhua järkeä, kuin heittäisi helmiä sioille...

Mietipä sinä tuota Raamatun luotettavuutta, kun pidät jotain Baabelin tornin tarinaa todellisena...

http://www.skepticsannotatedbible.com/ Klikkaa ensin vaikka Science & History ja sitten vaikka Contradictions.

Raven kirjoitti:

"Mitä tulee raamatun sanomaan niin juutalaiset odottavat vieläkin kuningasta joka tosin jo kävi(Jeesus) Se todistaa muun muassa raamatun sanomasta. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan."

Kristityt ovat 2000 vuotta odottaneet jeesuksen paluuta, jonka jeesus lupasi tapahtuvan jo hänen oman sukupolvensa aikana. Se todistaa muun muassa raamatun olevan roskaa. 2000 vuotta kulunut ja mikään ei ole muuttunut sama odotus koko ajan.

Lue lisää

tulee vielä takaisin. Nimenomaan silloin kuin sitä kaikkein vähiten odottaa. Tuo käsite että Jeesuksen piti tulla takaisin oman sukupolven aikana ei pidä paikkansa vaan siihen liittyy paljon muuta myöhemmistä ajoista. Se ei ole niin yksinkertainen juttu.

minäolenminä kirjoitti:

Älä kysy kysymyksiä joihin et halua vastauksia. Lopputuloksena joudut vaan solkottamaan jotain asian vierestä, jotta saisit huuhdottua mielestäsi sen inhottavan tosiasian, että evoluutioteoria pystyy selittämään ihmisen puhekyvyn loogisesti, mutta Raamattu ei...

Lue lisää

varmaat olet laittanut nettiin tuon teorian missä selvitetään davidin lentämistä siten että hän nauttii tuopillisen rautapitoista pirtelöä ja sitten lentää magneetilla.

JSS kirjoitti:

"Jumala loi ihmisen ja ihmiselle puhekyvyn. Kun ihminen yritti rakentaa tornia taivaaseen Jumala sekoitti ihmisten kielet. Kaikki puhuivat eri kieliä. Ihmiset ovat aikojen saatossa yhdentäneet eri maiden kielien sanoja mutta ei se muuta asioita miksikään."

Sai taas nauraa kippurassa! :D :D

Ei tuollaiselle voi edes puhua järkeä, kuin heittäisi helmiä sioille...

Mietipä sinä tuota Raamatun luotettavuutta, kun pidät jotain Baabelin tornin tarinaa todellisena...

http://www.skepticsannotatedbible.com/ Klikkaa ensin vaikka Science & History ja sitten vaikka Contradictions.

Lue lisää

käynyt lukemassa tuota linkkiä vaan arvasin että mitä siellä on. Kävin vapaa-ajattelijoiden sivuilla lukemassa raamatun vastaisia väitteitä ja ne eivät olleet kovin rakentavia. Suurimmassa osassa oli luettu kirjaimellisesti kuin piru raamattua. Väitettiin että rautakirves ei muka kellu. No eihän se normaalisti kellu mutta Jumala joka loi maapallon niin hän helposti kumoaa luonnonlait ja saa kirveen nousemaan pintaan.
Sama uhrattujen eläimien määrän kanssa. Määrät ovat aikojen saatossa saattaneet noussa kuten kalan paino ja pituus kalajutuissa.

henkka_669 kirjoitti:

Mikä tieto on totuutta, mikä valehtelua?
Raamatussa on todella paljon kummallisuuksia, joten eikö voisi olettaa että jos ihminen tutkii(uskis käsite)
niin hän löytää. Toisin sanoen tuntuu välillä että syvästi uskovaiset ovat juuri niitä jotka eivät juuri ole lukeneet raamattua. Tai sitten niin tyhmiä etteivät näe mitään ristiriitaa todellisuuden ja raamatun välillä:-)
Tuosta tieteen tuhoon johdattamisesta. Eiköhän se ole juuri tieteet, jotka ovat nostaneet maailman keski-ajasta eteenpäin. Koskaan ei ole ollut yhtä leppoisaa elää kuin nyt. Toisaalta mietipä mikä ryhmä jarrutti tieteitä vielä niinkin myöhään kuin 1800-luvulla.
Lue ja valaistu!

Lue lisää

Tottakai sellaisia löytyy. Raamattua on ollut kirjoittamassa lukemattomia henkilöitä ja vielä kun on käsin kopioitu niin varmasti siinä virheitä syntyy. Annappas nyt pari hyvää esimerkkiä noista kummallisuuksista.
Kiitos jo etukäteen...

Raven kirjoitti:

"miten apinoita on olemassa, eivätkä ne ole kehittyneet ihmiseksi?."

Tyypillinen kreationistien olkiukko.
Ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä simpansseista tai gibboneista. Ihmisellä ja muilla kädellisillä on yhteinen esimuoto josta nykyiset lajit ovat jakautuneet, toisen aiemmin ja toiset myöhemmin.
Ihminen, tai edes inhimillisen älyn omaava laji, ei myöskään ole mikään evoluution määränpää.


"ovatko ne kalojen lapsia?, tai kenties matojen"

Eivät ole. Nämä olemassaolevat apinat ovat samaa lajia edustavien apinoiden lapsia. Ja lapsenlapsia. Ja lapsenlapsenlapsia.


"te laitatte kaiken uskonne tietoon, jota on muokkailtu jatkuvalla syötöllä, ja joka ei koskaan tule pysymään samana."

Niin, tässä on tieteen ja uskonnon olennainen ero: Tiede korjaa Itse Itseään, eli virheelliseksi havaitut opit korjataan.
Kristinusko sen sijaan perustuu 2000 vuotta vanhoihin oppeihin, ja kun ne havaitaan virheellisiksi ja ristiriitaisiksi niin uskovaiset pistävät silmät kiinni, työntävät sormet korviinsa ja kuvittelevat että mikään ei ole muuttunut.
Tietämättömyys itsessään ei ole epärehellisyyttä, mutta paikkaansapitämättömäksi havaittuihin dogmeihin sitoutuminen on.

"uskokaa Herraan Jeesukseen ja tehkää parannus hylkäämällä nämä järkeisopit, niin pelastutte."

Tieto onkin nykykristityn pahin vihollinen; Tieto joka osoittaa raamatun väitteen paikkansapitämättömiksi. Tietämättömiä ihmisiä on helpompi manipuloida ja petkuttaa kuin niitä joilta tietoa löytyy...

Lue lisää

>>Tieto joka osoittaa raamatun väitteen paikkansapitämättömiksi.

Alex kirjoitti:

Moi !

Olkiukkoja lentelee siihen malliin että taitaa olla nautittu muutakin kuin kansalaisluottamusta?

Jos kritisoit evoluutioteoriaa, niin ota edes selvää mitä se väittää.

Esim: http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/

--

Lue lisää

ei ole kuin yksi totuus, joten ei tarvitse koittaa etsiä toista.

maailma syöttää ihmisille, vaikka kuinka monta erilaista totuutta, jotta ihmiset voisivat valikoida "oman mielensä mukaan", mikä parhaiten sopii ja tuntuu mielekkäältä. mutta kaikki muu on valhetta, ja vain Jumalan sana on järkkymätön totuus. monet eksyvät, koska alkavat etsimään virheitä ja alkavat etsimään totuutta maailmasta, vaikka maailma ja sen tarkoitus on tuotu julki aikaa sitten. ei maailma kehity, vaikka ihmiset "keksisivät" uusia asioita. ei maailma totuutta löytämällä löydä, vaan Jumala tuo totuutta julki aikanaan.

maailma opettaa omiaan, mutta Jumalan totuutta ei opeteta, koska maailma ei totuutta käsitä.

Minäuskon kirjoitti:

käynyt lukemassa tuota linkkiä vaan arvasin että mitä siellä on. Kävin vapaa-ajattelijoiden sivuilla lukemassa raamatun vastaisia väitteitä ja ne eivät olleet kovin rakentavia. Suurimmassa osassa oli luettu kirjaimellisesti kuin piru raamattua. Väitettiin että rautakirves ei muka kellu. No eihän se normaalisti kellu mutta Jumala joka loi maapallon niin hän helposti kumoaa luonnonlait ja saa kirveen nousemaan pintaan.
Sama uhrattujen eläimien määrän kanssa. Määrät ovat aikojen saatossa saattaneet noussa kuten kalan paino ja pituus kalajutuissa.

Lue lisää

Koskapa kristittyjä olisi totuus kiinnostanut? Ei koskaan. Elätte mieluummin kivassa valheessanne.

Toki on joitain kohtia, jotka voidaan kumota, mutta vieläkin enemmän on niitä, joita ei voi.

Valitsen sattumalta yhden ristiriidan... http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/hor.html

Minäuskon kirjoitti:

Tottakai sellaisia löytyy. Raamattua on ollut kirjoittamassa lukemattomia henkilöitä ja vielä kun on käsin kopioitu niin varmasti siinä virheitä syntyy. Annappas nyt pari hyvää esimerkkiä noista kummallisuuksista.
Kiitos jo etukäteen...

Lue lisää

raamatussa on kaksi luomiskertomusta, joissa on erilainen järjestys luomiselle. Jumala loi maailman kaksi kertaa? Monet eri tulkinnat mitä tapahtui Jeesuksen haudan luona ja milloin. Nooan arkki?:-)
Jumalan kahdet kasvot. Raamatussa ei ole montakaan kohtaa jossa jumala rakastaa vaan lähinnä säälimättömiä kuvauksia jumalan vihasta. Missä on rakkauden jumala?
Eihän raamattu olekaan kuin perimätietoteos. se kuvastaa sen ajan ihmisen oikeuskäsitettä ja maailmaa. Jos raamatusta poimitaan vain jeesuksen opit ja unohdetaan koko sairas jumala joka rankaisee niin raamattuhan on ihan hyvä filosofinen teos. Jokaisen ihmisen tulisi allekirjoittaa nuo "rakasta lähimmäistäsi"
jutut, mutta jumalaa ne eivät tarvitse.

Jeesus oli aikansa humanisti, ei jumalan poika!
Ja hyvä niin, sillä
jos Jeesus olisi ollut tuo saman juutaisen jumalan lapsi ei hän olisi ollut yhtä humaani vaan säälimätön murhaaja...
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/
Tuossa lisää!!

Minäuskon kirjoitti:

tulee vielä takaisin. Nimenomaan silloin kuin sitä kaikkein vähiten odottaa. Tuo käsite että Jeesuksen piti tulla takaisin oman sukupolven aikana ei pidä paikkansa vaan siihen liittyy paljon muuta myöhemmistä ajoista. Se ei ole niin yksinkertainen juttu.

Lue lisää

Opetuslapset haluavat tietää, milloin Jeesuksen toinen tuleminen ja 'maailman loppu' tulee kysyen "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" . Jeesus ryhtyy kertomaan tunnusmerkkejä (en jaksa niitä sen kummemmin lainata tähän), mutta viittaako hän noilla tunnusmerkeillä johonkin kaukaisuuteen? Ei, sillä Jeesus kohdistaa kaikki tapahtumat hyvin läheiseen tulevaisuuteen:

9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.

Jeesus ei puhu edelleenkään epämääräisestä kaukaisesta tulevaisuudesta tai joistain toisista seuraajistaan. Hän kohdistaa edelleen sanansa ja kertomuksen tapahtumat kirjaimellisesti siinä vierellään oleviin opetuslapsiinsa.

15. Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16. silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Edelleenkin Jeesus kohdistaa sanansa vain ja ainoastaan noihin opetuslapsiinsa. Heidän elinaikaansa ja siihen, mitä heidän pitää tehdä. Jeesus ei puhu epämääräisestä tulevaisuudesta, vaan täsmällisesti heidän ajastaan ja asuinpaikastaan.

20. Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.

Tuo pelastus kohdistuisi Jeesuksen mukaan nimenomaa tuohon hänen seuraajiensa muodostamaan Juutalaiseen hurmos-lahkoon, sillä sapatilla ei olisi mitään merkitystä muiden kansojen pakanoille.

26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko

Edelleenkin kaikki tuo puhe ja tulevat tapahtumat koskevat noita hänen opetuslapsiaan, jotka häntä kuntelevat. Ei epämääräistä kaukaista tulevaisuutta, vaan heidän elinaikaa ja tapahtumat tulevat koskemaan heitä!

33. Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
34. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.

Jotta asiassa ei olisi mitään epäselvää noille kuulijoille, Jeesus edelleenkin vääntää rautalangasta ja sanoo selväkielisesti heille, että kaikki tapahtuu heidän elinaikanaan! Ei jossain epämääräisessä tulevaisuudessa.

Jeesus kertoi monenlaisia tunnusmerkkejä, joista nuo hänen opetuslapsensa tietäisivät lopun olevan käsillä sanoen kuitenkin, että tarkkaa päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan muu kuin Jumala (ettei häneltä tarkempaa ajankohtaa olisi tivattu). Kaikki, mistä Jeesus tuossa luvussa puhuu, hän kuitenkin hyvin yksiselitteisesti kohdistaa tarkoittamaan opetuslapsiaan ja heidän elinaikaansa.

Miksi ja millä perusteella tämän maailmanlopun ennustuksen ajankohta on nyt siirretty hamaan tulevaisuuteen? Onko olemassa mitään muuta järkevää selitystä kuin se, että koska tuota Jeesuksen lupaamaa maailmanloppua ei ilmaantunutkaan koskaan, niin asiasta pitää tehdä uusi sekava tulkinta, jossa Jeesuksen sanat eivät tarkoitakkaan sitä mitä hän sanoi? Muutetaan yksinkertaiset selvät sanat ja opetus tarkoittamaan jotain muuta, jolle ei ole perustetta. Tarkoittamaan jotain muuta kuin mitä Jeesus tarkoitti!

Kaikki UT:n kirjoitukset kirjoitettiin aikana, jolloin tuon Juutalaisen Jeesus-liikkeen jäseniä vainottiin ankarasti. Noiden Jeesuksen ennustamien tapahtumien odotettiin silloin olevan käsillä ja siksi tuosta Jeesuksen seuraajien liikkeestä kumpusi kirjoituksia, joissa Jeesuksen tulemisen läheisyyttä korostettiin hyvin voimakkaasti. Ennenkaikkea.... kaikissa UT:n kirjoituksissa tuon Jeesuksen tulemisen odotettiin olevan (silloin heidän elinaikanaan) hyvin lähellä. Nuo kaikki kirjoitukset on kirjoitettu tuon Jeesus-liikkeen jäsenten rohkaisuksi. Rohkaisuksi siitä, että maailmanloppu oli heidän käsityksensä mukaan silloin alkamassa!

toret kirjoitti:

>>Tieto joka osoittaa raamatun väitteen paikkansapitämättömiksi.

"kuinka selität, että parannuin kaikesta mikä minua vaivasi, sekä sain viisauden ja ymmärryksen ja tulin tuntemaan totuuden, koska Jumala minua armahti ja kuuli rukoukseni?."

Siitä minulla on pelkästään sinun sanasi, ja kristityillä tunnetusti on pakonomainen tarve keksiä valheita uskonsa levittämiseksi. Outo jumala teillä, kun sen uskottavuutta pitää lisätä tavallisten ihmisten valheilla (kuten esim. nämä kreationistien huuhaa-laskelmat)
Näistä "ihmeparantumisista" löytyy hurmosliikkeiden parista vaikka kuinka paljon kertomuksia. Toistaiseksi yhdestäkään ei ole löytynyt todisteita, siitäkään huolimatta että suomessakin on ihan väitöskirjatutkimustasolla yritetty löytää edes _yhtä_ainoaa_ todistettavaa tapausta jossa potilas olisi parantunut mistään flunssaa vakavammasta. Tutkijoille vakuuteltiin tuhansista parantuneista (esim sokeista ja rammoista), mutta koskaan yhtäkään näistä parantuneista ei onnistuttu tavoittamaan.

Mitä tulee väitteeseesi: Itse väitän että istuin eilen illalla baarissa jeesuksen kanssa ja hän käski sanomaan sinulle terveisiä ja kertomaan että niitä hänen vanhoja juttujaan ei kannata ottaa vakavasti, ne olivat lähtöisin vääränlaisten sienten syömisestä johtuvista harhoista.


"kuinka selität, kaikki löydetyt totdisteet, eri tapahtumista ja tilanteista, joita raamattu todistaa edelleen?."

Esim. siitä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole mitään todistetta, vaikka sellaisen pitäisi näkyä maastossa selvästi. (Ja kreationistien yrityksiä väärentää esim. jääkauden jättämiä jälkiä n. 5000 vuoden takaisen suurtulvan merkeiksi ei lasketa)
Ei myöskään näyttöä vaikkapa auringon pysähtymisestä taivaalle mistä myös raamatussa kerrotaan (ja mikä edelleen on osoitusta ko. opuksen huterasta maailmankuvasta)
Erillaisia väärennettyjä "löytöjä" kristityt ovat tehtailleet läpi aikojen, uusin taitaa olla tämä "Liiton arkin" löytyminen... Todennäköisesti samanlaista feikkiä kuin aikaisemmatkin "todisteet" (jeesuksen veljen arkku, torinon kääreliina sun muut)

Raamatussa mainittuja paikkoja todellakin on löydetty... Mutta tuolla perusteella esim. Tarzan on ollut olemassa koska Tarzan kirjoissa mainitaan lontoo.


"kuinka selität, profetiat, jotka ovat käyneet toteen"

Joo, kristityillä on kovasti yritystä kehitellä piilomerkityksiä raamatun hämärämmille kohdille ja väittää niitä "toteutuneiksi profetioiksi"... Yleensä aika hatarasti selitellen.
Raamatun suurin profeetta, jeesus itse, lupasi että hänen toinen tulemisensa ja maailman loppuminen koittaisivat hänen oman sukupolvensa aikana. Samaa toistetaan läpi Uuden Testamentin, loppu tulee "tämän sukupolven aikana".
Kyseinen sukupolvi on kadonnut jo 2000 vuotta sitten, ja vielläkin täällä istuskellaan...

Mitä tulee näihin uudempiin "profetioihin" niin minulla on uskovaisia kavereita joille on viimeisen 10-12 vuoden aikana kerrottu lähes vuosittain että milloin "viimeisten aikojen suuri herätys", milloin "lopun aikojen vainot" tai jokin vastaavan tason dramaattinen tapahtuma olisi toteutumassa Suomessa ihan vuoden tai kahden sisällä.
Toistaiseksi ei ole mitään kuulunut, vaan aina on löytynyt uusi profetia jota odottaa toteutuvaksi parin vuoden sisällä samalla kun vanhat unohdetaan autuaasti.
Surullista on että monille näistä tuntemistani nuorista on "profetoitu" että heidän tulisi olla mukana juuri tässä "suuressa herätyksessä" ja valmistautua siihen, minkä vuoksi esim. tuntemani nuori tyttö jätti kesken opintonsa lääkkiksessä voidakseen omistautua seurakunnalleen ja ollakseen valmis kun "herätys" alkaa. (kyseisen herätys ennustettiin alkavaksi 4 vuotta sitten. kyseinen tyttö elää edelleen toimeentulotuella ja viettää suurimman osan ajastaan tehden palkatta töitä seurakunnalleen. ja odottaa jälleen uuden "ennustuksen" toteutumista)


"paljon on asiaa, jota ei ihmiselle ole annettu ymmärtää, koska ihmisen ei tarvi tietää kaikkea. eläimillä ei ole ymmärrystä ja viisautta, koska heissä ei ole Jumalan antamaa Henkeä, kuten meissä ihmisissä on."

Sori vaan mutta tuo nyt kuulostaa lähinnä siltä käsienheiluttelulta ja tyhjän jauhamiselta mihin kristityt turvautuvat aina kun omilta "totuuksilta" tuntuu putoavan pohja.


"ei ole enää paljoa aikaa, niin tämä edellä mainittu tapahtuu, ja silloin ei ihmisellä ole pako mahdollisuutta, eikä tieto ja "viisaus" auta."

No ei varmaan jos lähtölaskurn piti päästä nollaan jo joskus liki 2000 vuotta sitten :D

toret kirjoitti:

ei ole kuin yksi totuus, joten ei tarvitse koittaa etsiä toista.

maailma syöttää ihmisille, vaikka kuinka monta erilaista totuutta, jotta ihmiset voisivat valikoida "oman mielensä mukaan", mikä parhaiten sopii ja tuntuu mielekkäältä. mutta kaikki muu on valhetta, ja vain Jumalan sana on järkkymätön totuus. monet eksyvät, koska alkavat etsimään virheitä ja alkavat etsimään totuutta maailmasta, vaikka maailma ja sen tarkoitus on tuotu julki aikaa sitten. ei maailma kehity, vaikka ihmiset "keksisivät" uusia asioita. ei maailma totuutta löytämällä löydä, vaan Jumala tuo totuutta julki aikanaan.

maailma opettaa omiaan, mutta Jumalan totuutta ei opeteta, koska maailma ei totuutta käsitä.

Lue lisää

Moi !

"...kaikki muu on valhetta, ja vain Jumalan sana on järkkymätön totuus..."

Kyllä sinäkin tuosta harhasta vielä joskus paranet.

Kaikkea hyvää siihen asti. Koita kestää.

--

Minäuskon kirjoitti:

varmaat olet laittanut nettiin tuon teorian missä selvitetään davidin lentämistä siten että hän nauttii tuopillisen rautapitoista pirtelöä ja sitten lentää magneetilla.

Että täysin epäloogisesti, yllättäen asian vierestä sekavien puhuminen saattaa olla merkki mielenhäiriöstä. Ei olisi huono idea ottaa yhteyttä mielenterveystoimistoon.

Raven kirjoitti:

Opetuslapset haluavat tietää, milloin Jeesuksen toinen tuleminen ja 'maailman loppu' tulee kysyen "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" . Jeesus ryhtyy kertomaan tunnusmerkkejä (en jaksa niitä sen kummemmin lainata tähän), mutta viittaako hän noilla tunnusmerkeillä johonkin kaukaisuuteen? Ei, sillä Jeesus kohdistaa kaikki tapahtumat hyvin läheiseen tulevaisuuteen:

9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.

Jeesus ei puhu edelleenkään epämääräisestä kaukaisesta tulevaisuudesta tai joistain toisista seuraajistaan. Hän kohdistaa edelleen sanansa ja kertomuksen tapahtumat kirjaimellisesti siinä vierellään oleviin opetuslapsiinsa.

15. Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16. silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Edelleenkin Jeesus kohdistaa sanansa vain ja ainoastaan noihin opetuslapsiinsa. Heidän elinaikaansa ja siihen, mitä heidän pitää tehdä. Jeesus ei puhu epämääräisestä tulevaisuudesta, vaan täsmällisesti heidän ajastaan ja asuinpaikastaan.

20. Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.

Tuo pelastus kohdistuisi Jeesuksen mukaan nimenomaa tuohon hänen seuraajiensa muodostamaan Juutalaiseen hurmos-lahkoon, sillä sapatilla ei olisi mitään merkitystä muiden kansojen pakanoille.

26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko

Edelleenkin kaikki tuo puhe ja tulevat tapahtumat koskevat noita hänen opetuslapsiaan, jotka häntä kuntelevat. Ei epämääräistä kaukaista tulevaisuutta, vaan heidän elinaikaa ja tapahtumat tulevat koskemaan heitä!

33. Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
34. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.

Jotta asiassa ei olisi mitään epäselvää noille kuulijoille, Jeesus edelleenkin vääntää rautalangasta ja sanoo selväkielisesti heille, että kaikki tapahtuu heidän elinaikanaan! Ei jossain epämääräisessä tulevaisuudessa.

Jeesus kertoi monenlaisia tunnusmerkkejä, joista nuo hänen opetuslapsensa tietäisivät lopun olevan käsillä sanoen kuitenkin, että tarkkaa päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan muu kuin Jumala (ettei häneltä tarkempaa ajankohtaa olisi tivattu). Kaikki, mistä Jeesus tuossa luvussa puhuu, hän kuitenkin hyvin yksiselitteisesti kohdistaa tarkoittamaan opetuslapsiaan ja heidän elinaikaansa.

Miksi ja millä perusteella tämän maailmanlopun ennustuksen ajankohta on nyt siirretty hamaan tulevaisuuteen? Onko olemassa mitään muuta järkevää selitystä kuin se, että koska tuota Jeesuksen lupaamaa maailmanloppua ei ilmaantunutkaan koskaan, niin asiasta pitää tehdä uusi sekava tulkinta, jossa Jeesuksen sanat eivät tarkoitakkaan sitä mitä hän sanoi? Muutetaan yksinkertaiset selvät sanat ja opetus tarkoittamaan jotain muuta, jolle ei ole perustetta. Tarkoittamaan jotain muuta kuin mitä Jeesus tarkoitti!

Kaikki UT:n kirjoitukset kirjoitettiin aikana, jolloin tuon Juutalaisen Jeesus-liikkeen jäseniä vainottiin ankarasti. Noiden Jeesuksen ennustamien tapahtumien odotettiin silloin olevan käsillä ja siksi tuosta Jeesuksen seuraajien liikkeestä kumpusi kirjoituksia, joissa Jeesuksen tulemisen läheisyyttä korostettiin hyvin voimakkaasti. Ennenkaikkea.... kaikissa UT:n kirjoituksissa tuon Jeesuksen tulemisen odotettiin olevan (silloin heidän elinaikanaan) hyvin lähellä. Nuo kaikki kirjoitukset on kirjoitettu tuon Jeesus-liikkeen jäsenten rohkaisuksi. Rohkaisuksi siitä, että maailmanloppu oli heidän käsityksensä mukaan silloin alkamassa!

Lue lisää

Miksi Jeesus itki?
Hänen aikainen media arvonsa oli niin ylivoimainen, että J tiesi olevansa jotain
ennennäkemätöntä.

J hurahti vanhoihin uskomuksiin Jumalanpoika statuksessaan.
Itkullaan hän ilmaisi joutuneensa mahdottoman ratkaisijaksi, vieraantui todellisuudesta.

Ei ollut enää muuta tietä kuin kunniallinen "kamikaze" ratkaisu.
Auttoi roomalaisia tämän ratkaisun tekemisessä.

Neuroottisen henkilön toimintamalli!

henkka_669 kirjoitti:

raamatussa on kaksi luomiskertomusta, joissa on erilainen järjestys luomiselle. Jumala loi maailman kaksi kertaa? Monet eri tulkinnat mitä tapahtui Jeesuksen haudan luona ja milloin. Nooan arkki?:-)
Jumalan kahdet kasvot. Raamatussa ei ole montakaan kohtaa jossa jumala rakastaa vaan lähinnä säälimättömiä kuvauksia jumalan vihasta. Missä on rakkauden jumala?
Eihän raamattu olekaan kuin perimätietoteos. se kuvastaa sen ajan ihmisen oikeuskäsitettä ja maailmaa. Jos raamatusta poimitaan vain jeesuksen opit ja unohdetaan koko sairas jumala joka rankaisee niin raamattuhan on ihan hyvä filosofinen teos. Jokaisen ihmisen tulisi allekirjoittaa nuo "rakasta lähimmäistäsi"
jutut, mutta jumalaa ne eivät tarvitse.

Jeesus oli aikansa humanisti, ei jumalan poika!
Ja hyvä niin, sillä
jos Jeesus olisi ollut tuo saman juutaisen jumalan lapsi ei hän olisi ollut yhtä humaani vaan säälimätön murhaaja...
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/
Tuossa lisää!!

Lue lisää

Jeesus on lihaksi tullut Jumala. Kuten sanoin raamattu on ihmisen kirjoittama kirja ja siitä paistaa sen ajan ihmisten henki. Vanhan testamentin aikaan elämä oli sairaampaa ihmisiä sahattiin kahtia ja teloitettiin toinen toistaan julmemmin. Jos ajattelemme nykyaikaa niin edes maailman pahin psykopaatti ei sahaisi ketään kahtia elävältä. Eihän se Jumalasta sadistia tee jos ihmiset antavat sellaisen käsityksen.

Jumala loi maailman 2 kertaa? Missä niin sanotaan. Vanhassa testamentissa kerrotaan että Jumala loi maapallon ja uudessa testamentissa kerrotaan että Jumala loi maapallon Jeesuksen välityksellä. Eihän vanhan testamentin aikaan ihmiset tienneet Jeesuksesta paljoa joten miten he olisivat voineet kertoa että Jeesus teki kaiken?

psykk kirjoitti:

Että täysin epäloogisesti, yllättäen asian vierestä sekavien puhuminen saattaa olla merkki mielenhäiriöstä. Ei olisi huono idea ottaa yhteyttä mielenterveystoimistoon.

Puhuin loogisesti. Ateisti väittää että maapallo ilmestyi evon mukaan ja Jumalaa ei ole olemassa. Samalla tavalla joku väittää että copperfield lensi nautittuaan jotain pirtelöä. Naurettavia väitteitä. Toiset haistaa totuuden. Itse tiedän 95% davidin salaisuuksista ja ne ovat kaikki hyvin yksinkertaisia. Psykologiakin näyttelee isoa osaa isoissa lavatempuissa.

Minäuskon kirjoitti:

Puhuin loogisesti. Ateisti väittää että maapallo ilmestyi evon mukaan ja Jumalaa ei ole olemassa. Samalla tavalla joku väittää että copperfield lensi nautittuaan jotain pirtelöä. Naurettavia väitteitä. Toiset haistaa totuuden. Itse tiedän 95% davidin salaisuuksista ja ne ovat kaikki hyvin yksinkertaisia. Psykologiakin näyttelee isoa osaa isoissa lavatempuissa.

Lue lisää

että maailma ilmestyi "evoluution mukaan". Oikeastaan maailman synty ei liity evoluutioteoriaan sen enempää kuin se liittyy valtio-oppiinkaan, eli ei mitenkään.

Minäuskon kirjoitti:

Jeesus on lihaksi tullut Jumala. Kuten sanoin raamattu on ihmisen kirjoittama kirja ja siitä paistaa sen ajan ihmisten henki. Vanhan testamentin aikaan elämä oli sairaampaa ihmisiä sahattiin kahtia ja teloitettiin toinen toistaan julmemmin. Jos ajattelemme nykyaikaa niin edes maailman pahin psykopaatti ei sahaisi ketään kahtia elävältä. Eihän se Jumalasta sadistia tee jos ihmiset antavat sellaisen käsityksen.

Jumala loi maailman 2 kertaa? Missä niin sanotaan. Vanhassa testamentissa kerrotaan että Jumala loi maapallon ja uudessa testamentissa kerrotaan että Jumala loi maapallon Jeesuksen välityksellä. Eihän vanhan testamentin aikaan ihmiset tienneet Jeesuksesta paljoa joten miten he olisivat voineet kertoa että Jeesus teki kaiken?

Lue lisää

kirja 1. genesis. Jumala loi ensiksi eläimet ja sitten ihmiset ja taas kohta ihmiset luotiin ensiksi ja sitten eläimet...
Tietenkin vanha testamentti on brutaali, koska sen aikainen oikeuskäsitys oli. Enhän minä jumalaa syytäkään(tai siis en uskokaan, mutta...) vaan ihmisiä jotka ammentavat kirjaimellista oppia raamatusta. Jos he kerran uskovat luomiseen ja muihin utopistisiin tarinoihin niin mikseivät he ota laki-opit myöskin vanhasta testamentista. Raamattu on jumalan muuttumatonta sanaa ... piste:-)
ps. vanhan testamentin ihmiset eivät varmasti tienneet Jeesuksesta mitään, eikä paljoa...
heh pikkuasioihin takertuja:-)

JSS kirjoitti:

että maailma ilmestyi "evoluution mukaan". Oikeastaan maailman synty ei liity evoluutioteoriaan sen enempää kuin se liittyy valtio-oppiinkaan, eli ei mitenkään.

Ärsyttää vain tuo, että kreationistit keksivät päästään "evolutionistien väitteitä" ja lähtevät näitä sitten kritisoimaan. Vielä kun eivät saa aikaiseksi mitään laadukasta kritiikkiä itsensä kehittämää väitettä vastaan..

Kimnice kirjoitti:

Ärsyttää vain tuo, että kreationistit keksivät päästään "evolutionistien väitteitä" ja lähtevät näitä sitten kritisoimaan. Vielä kun eivät saa aikaiseksi mitään laadukasta kritiikkiä itsensä kehittämää väitettä vastaan..

Lue lisää

Kun ei kreaateilla ole pienintäkään hajua siitä mitä se evoluutioteoria pitää sisällään, niin joutuvat keksimään itse.
Evoluutioteoriaan tutustuminenhan on poissuljettu mahdollisuus, siitä kun joutuu helvettiin.

Minäuskon kirjoitti:

Puhuin loogisesti. Ateisti väittää että maapallo ilmestyi evon mukaan ja Jumalaa ei ole olemassa. Samalla tavalla joku väittää että copperfield lensi nautittuaan jotain pirtelöä. Naurettavia väitteitä. Toiset haistaa totuuden. Itse tiedän 95% davidin salaisuuksista ja ne ovat kaikki hyvin yksinkertaisia. Psykologiakin näyttelee isoa osaa isoissa lavatempuissa.

Lue lisää

"Itse tiedän 95% davidin salaisuuksista ja ne ovat kaikki hyvin yksinkertaisia. Psykologiakin näyttelee isoa osaa isoissa lavatempuissa."

Hassua että nostit esille juuri David Copperfieldin... Davidin temppuiluhan muistuttaa erehdyttävästi kristillisen herätyskokouksen "ihmetemppuja", eli yleisön joukossa on maksun saavia avustajia, joissain TV-esityksissä koko "live-yleisö" voi olla todellisuudessa näyttelijöitä jotka teeskentelevät etteivät huomaa kameratrikkejä jne.

JSS kirjoitti:

että maailma ilmestyi "evoluution mukaan". Oikeastaan maailman synty ei liity evoluutioteoriaan sen enempää kuin se liittyy valtio-oppiinkaan, eli ei mitenkään.

Käsityksiä evoluution mekanismeista eli muun muassa mutaatioista, luonnonvalinnasta, rekombinaatiosta, geneettisestä ajelehtimisesta ja niin edelleen.

Nuo kaikki liittyy evoteoriaan niin kuin joku selitti tuolla toisella palstalla.

--Oikeastaan maailman synty ei liity evoluutioteoriaan sen enempää kuin se liittyy valtio-oppiinkaan, eli ei mitenkään.

Ei varmaan silleenhän maailman syntyä selvitetään että tapahtui mutaatioita, sattumia luonnonvalintoja. Ja geneettiset systeemit ajelehti keskellä valtamerta laivalla kun masto katkesi.

Et itsekkään tiedä mitä kerrot...

Kimnice kirjoitti:

Ärsyttää vain tuo, että kreationistit keksivät päästään "evolutionistien väitteitä" ja lähtevät näitä sitten kritisoimaan. Vielä kun eivät saa aikaiseksi mitään laadukasta kritiikkiä itsensä kehittämää väitettä vastaan..

Lue lisää

Millä perusteella kaikki uskovaiset ovat kreationisteja?

Raven kirjoitti:

"Itse tiedän 95% davidin salaisuuksista ja ne ovat kaikki hyvin yksinkertaisia. Psykologiakin näyttelee isoa osaa isoissa lavatempuissa."

Hassua että nostit esille juuri David Copperfieldin... Davidin temppuiluhan muistuttaa erehdyttävästi kristillisen herätyskokouksen "ihmetemppuja", eli yleisön joukossa on maksun saavia avustajia, joissain TV-esityksissä koko "live-yleisö" voi olla todellisuudessa näyttelijöitä jotka teeskentelevät etteivät huomaa kameratrikkejä jne.

Lue lisää

perehtynyt kenties taikuuteen tai muuten vaan taikuri? Nimesi vähän viittaa sellasta. Niin kuin tornado of fire show:ssa piti olla katsomassa 100 000 ihmistä ja siellä oli todellisuudessa muutama sata.

Itse suhtaudun hieman kriittisesti ihmeisiin mitä tehdään. Kaatamiset ja muut. En tiedä minkä sortin ihmeitä raamattu tarkoittaa kun sanoo. Että tuomionpäivänä toiset selvittävät tehneensä ihmeitä Herran nimessä ja Herra vastaa että menkää pois luotani väärintekijät.

Minäuskon kirjoitti:

Käsityksiä evoluution mekanismeista eli muun muassa mutaatioista, luonnonvalinnasta, rekombinaatiosta, geneettisestä ajelehtimisesta ja niin edelleen.

Nuo kaikki liittyy evoteoriaan niin kuin joku selitti tuolla toisella palstalla.

--Oikeastaan maailman synty ei liity evoluutioteoriaan sen enempää kuin se liittyy valtio-oppiinkaan, eli ei mitenkään.

Ei varmaan silleenhän maailman syntyä selvitetään että tapahtui mutaatioita, sattumia luonnonvalintoja. Ja geneettiset systeemit ajelehti keskellä valtamerta laivalla kun masto katkesi.

Et itsekkään tiedä mitä kerrot...

Lue lisää

tarkoitetaan sitä, kuinka tämä universumi ja tämä planeetta syntyi, sillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa!!

Mutaatiot ja luonnonvalinta liittyvät elämän kehittymiseen, ei MAAILMAN syntyyn! Sinä puhuit nimenomaan MAAILMAN synnystä!

Et tiedä itsekään mistä puhut!

JSS kirjoitti:

tarkoitetaan sitä, kuinka tämä universumi ja tämä planeetta syntyi, sillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa!!

Mutaatiot ja luonnonvalinta liittyvät elämän kehittymiseen, ei MAAILMAN syntyyn! Sinä puhuit nimenomaan MAAILMAN synnystä!

Et tiedä itsekään mistä puhut!

Lue lisää

että maapallo ilmestyi evoluution mukaan. Se kuinka maapallo syntyi ei liity todellakaan evoluutioon.

JSS kirjoitti:

tarkoitetaan sitä, kuinka tämä universumi ja tämä planeetta syntyi, sillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa!!

Mutaatiot ja luonnonvalinta liittyvät elämän kehittymiseen, ei MAAILMAN syntyyn! Sinä puhuit nimenomaan MAAILMAN synnystä!

Et tiedä itsekään mistä puhut!

Lue lisää

miten käsittää. Itse tarkoitin maailman synnyllä sitä koko prosessia oletetusta alkuräjähdyksestä tähän hetkeen ja päivään.

Raven kirjoitti:

Opetuslapset haluavat tietää, milloin Jeesuksen toinen tuleminen ja 'maailman loppu' tulee kysyen "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" . Jeesus ryhtyy kertomaan tunnusmerkkejä (en jaksa niitä sen kummemmin lainata tähän), mutta viittaako hän noilla tunnusmerkeillä johonkin kaukaisuuteen? Ei, sillä Jeesus kohdistaa kaikki tapahtumat hyvin läheiseen tulevaisuuteen:

9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.

Jeesus ei puhu edelleenkään epämääräisestä kaukaisesta tulevaisuudesta tai joistain toisista seuraajistaan. Hän kohdistaa edelleen sanansa ja kertomuksen tapahtumat kirjaimellisesti siinä vierellään oleviin opetuslapsiinsa.

15. Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16. silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Edelleenkin Jeesus kohdistaa sanansa vain ja ainoastaan noihin opetuslapsiinsa. Heidän elinaikaansa ja siihen, mitä heidän pitää tehdä. Jeesus ei puhu epämääräisestä tulevaisuudesta, vaan täsmällisesti heidän ajastaan ja asuinpaikastaan.

20. Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.

Tuo pelastus kohdistuisi Jeesuksen mukaan nimenomaa tuohon hänen seuraajiensa muodostamaan Juutalaiseen hurmos-lahkoon, sillä sapatilla ei olisi mitään merkitystä muiden kansojen pakanoille.

26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko

Edelleenkin kaikki tuo puhe ja tulevat tapahtumat koskevat noita hänen opetuslapsiaan, jotka häntä kuntelevat. Ei epämääräistä kaukaista tulevaisuutta, vaan heidän elinaikaa ja tapahtumat tulevat koskemaan heitä!

33. Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
34. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.

Jotta asiassa ei olisi mitään epäselvää noille kuulijoille, Jeesus edelleenkin vääntää rautalangasta ja sanoo selväkielisesti heille, että kaikki tapahtuu heidän elinaikanaan! Ei jossain epämääräisessä tulevaisuudessa.

Jeesus kertoi monenlaisia tunnusmerkkejä, joista nuo hänen opetuslapsensa tietäisivät lopun olevan käsillä sanoen kuitenkin, että tarkkaa päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan muu kuin Jumala (ettei häneltä tarkempaa ajankohtaa olisi tivattu). Kaikki, mistä Jeesus tuossa luvussa puhuu, hän kuitenkin hyvin yksiselitteisesti kohdistaa tarkoittamaan opetuslapsiaan ja heidän elinaikaansa.

Miksi ja millä perusteella tämän maailmanlopun ennustuksen ajankohta on nyt siirretty hamaan tulevaisuuteen? Onko olemassa mitään muuta järkevää selitystä kuin se, että koska tuota Jeesuksen lupaamaa maailmanloppua ei ilmaantunutkaan koskaan, niin asiasta pitää tehdä uusi sekava tulkinta, jossa Jeesuksen sanat eivät tarkoitakkaan sitä mitä hän sanoi? Muutetaan yksinkertaiset selvät sanat ja opetus tarkoittamaan jotain muuta, jolle ei ole perustetta. Tarkoittamaan jotain muuta kuin mitä Jeesus tarkoitti!

Kaikki UT:n kirjoitukset kirjoitettiin aikana, jolloin tuon Juutalaisen Jeesus-liikkeen jäseniä vainottiin ankarasti. Noiden Jeesuksen ennustamien tapahtumien odotettiin silloin olevan käsillä ja siksi tuosta Jeesuksen seuraajien liikkeestä kumpusi kirjoituksia, joissa Jeesuksen tulemisen läheisyyttä korostettiin hyvin voimakkaasti. Ennenkaikkea.... kaikissa UT:n kirjoituksissa tuon Jeesuksen tulemisen odotettiin olevan (silloin heidän elinaikanaan) hyvin lähellä. Nuo kaikki kirjoitukset on kirjoitettu tuon Jeesus-liikkeen jäsenten rohkaisuksi. Rohkaisuksi siitä, että maailmanloppu oli heidän käsityksensä mukaan silloin alkamassa!

Lue lisää

En ala tulkitsemaan sen kummemmin mutta nuo merkit eivät tarkoita sitä hetkeä jossa he elivät.

Vainoista sen verran että niitä on harrastettu iät ja ajat ja ne syttyvät vielä joskus. Viimeinen vaino on kaikkein ankarin. Hitlerin vaino oli pikku juttu. Tarvitaan tosivahva vaikutin että ihmiset saadaan tappamaan toisiaan silmittömästi tuntien tekevänsä oikein.
Raamattuhan sanoo että tulee ajat jolloin ihmiset tappavat toisiaan ja luulevat tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle.

Tuo hävityksen kauhistus voi tarkoittaa mitä hetkeä hyvänsä vaikka 5000 lukua.

Tuosta pako jutusta en tiedä.

Muutenkin ilmestyskirjassa kuvataan lopunaikoja. Tulee käyttöön joku uusi maksu systeemi jokaisella on merkki ja ilman sitä ei voi käydä kauppaa. Jokainen joka merkistä kieltäytyy tapetaan. Milloin muulloin voitaisiin pitää tälläisiä kirjoja ja luetteloita kun meidän aikana kun on tietokoneet.

Raamattu sanoo: Olkaa valppaina.
Toivon että et raven nuku kun Jeesus tulee takaisin.

Minäuskon kirjoitti:

En ala tulkitsemaan sen kummemmin mutta nuo merkit eivät tarkoita sitä hetkeä jossa he elivät.

Vainoista sen verran että niitä on harrastettu iät ja ajat ja ne syttyvät vielä joskus. Viimeinen vaino on kaikkein ankarin. Hitlerin vaino oli pikku juttu. Tarvitaan tosivahva vaikutin että ihmiset saadaan tappamaan toisiaan silmittömästi tuntien tekevänsä oikein.
Raamattuhan sanoo että tulee ajat jolloin ihmiset tappavat toisiaan ja luulevat tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle.

Tuo hävityksen kauhistus voi tarkoittaa mitä hetkeä hyvänsä vaikka 5000 lukua.

Tuosta pako jutusta en tiedä.

Muutenkin ilmestyskirjassa kuvataan lopunaikoja. Tulee käyttöön joku uusi maksu systeemi jokaisella on merkki ja ilman sitä ei voi käydä kauppaa. Jokainen joka merkistä kieltäytyy tapetaan. Milloin muulloin voitaisiin pitää tälläisiä kirjoja ja luetteloita kun meidän aikana kun on tietokoneet.

Raamattu sanoo: Olkaa valppaina.
Toivon että et raven nuku kun Jeesus tulee takaisin.

Lue lisää

"En ala tulkitsemaan sen kummemmin mutta nuo merkit eivät tarkoita sitä hetkeä jossa he elivät."

Ihan tosi?
Jeesus nyt kuitenkin totesi lopun ajoista puhuessaan "Tämä sukupolvi" (=hänen kuulijoidensa sukupolvi) ei katoa ennen kuin loppu tulee. Läpi UT:n sekä jeesus että hänen seuraajansa toistavat kerta toisensa jälkeen että loppu on tulossa ja _pian_
IMO, 2000 vuotta ei ole kovin pikaista ;)


"Vainoista sen verran että niitä on harrastettu iät ja ajat ja ne syttyvät vielä joskus."

Joo, kristityt ovat kunnostautuneet tuolla saralla kautta aikojen... Juutalaiset, noidat, toiset kristityt. Kuka vaan kelpaa kunhan toinen osapuoli vain on heikompi kuin oma sakki.


"Hitlerin vaino oli pikku juttu."

Hitler muuten ammensi juutalaisvastaiset oppinsa lähinnä Martti Lutherin opetuksista.


"Tarvitaan tosivahva vaikutin että ihmiset saadaan tappamaan toisiaan silmittömästi tuntien tekevänsä oikein."

Jep. Kuten kristinusko...


"Raamattuhan sanoo että tulee ajat jolloin ihmiset tappavat toisiaan ja luulevat tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle."


Eh, tosi terävä ennustus ;D
Tiesitkös, ihmiset osasivat tappaa toisiaan uskonnon nimissä jo niihin aikoihin kun raamatun evankeliumeja kirjoitettiin.
Profetiana tuo on suunnilleen yhtä vaikuttava kuin jos minä toteaisin että ensi kesänä sataa, ja irakista raportoidaan lähikuukausina useaan kertaan itsemurhaiskuista.


"Tuo hävityksen kauhistus voi tarkoittaa mitä hetkeä hyvänsä vaikka 5000 lukua."

Jeesuksen sanomana ilmeisesti "pian" on suunnilleen yhtä joustava käsite kuin "tosiasia" kristityn sanomana.
Truth may be out there but lies are inside your head.


"Toivon että et raven nuku kun Jeesus tulee takaisin"

Toivottavasti et itse valvo 24/7 odottamassa, päädyt vielä laitoshoitoon unenpuutteen vuoksi.
Minun omaatuntoani ei paina mikään mikä häiritsisi uniani; kuinkas sinun laitasi on ;)

Minäuskon kirjoitti:

perehtynyt kenties taikuuteen tai muuten vaan taikuri? Nimesi vähän viittaa sellasta. Niin kuin tornado of fire show:ssa piti olla katsomassa 100 000 ihmistä ja siellä oli todellisuudessa muutama sata.

Itse suhtaudun hieman kriittisesti ihmeisiin mitä tehdään. Kaatamiset ja muut. En tiedä minkä sortin ihmeitä raamattu tarkoittaa kun sanoo. Että tuomionpäivänä toiset selvittävät tehneensä ihmeitä Herran nimessä ja Herra vastaa että menkää pois luotani väärintekijät.

Lue lisää

"perehtynyt kenties taikuuteen tai muuten vaan taikuri?"

Tarkoitatko siis show-esiintymistä ja muita silmänkääntötemppuja?
En ole, mutta tunnen muutamia työkseen esiintyviä ammattilaisia.


"Nimesi vähän viittaa sellasta. Niin kuin tornado of fire show:ssa piti olla katsomassa 100 000 ihmistä ja siellä oli todellisuudessa muutama sata."

Heh, millainen logiikka tuon päättelyketjun takaa löytyy?
Raven on lempinimi joka minulle annettiin ollessani briteissä tuollaiset 10 vuotta sitten... Nykyään kyllä käytän useammin suomenkielistä muotoa Korppi.

Ja mitä ihmettä Show of firen yleisömäärällä on tekemistä nimimerkkini kanssa???


"Itse suhtaudun hieman kriittisesti ihmeisiin mitä tehdään. Kaatamiset ja muut."

Hyvä sinulle... Sinulla saattaa olla vielä toivoa.

Raven kirjoitti:

"En ala tulkitsemaan sen kummemmin mutta nuo merkit eivät tarkoita sitä hetkeä jossa he elivät."

Ihan tosi?
Jeesus nyt kuitenkin totesi lopun ajoista puhuessaan "Tämä sukupolvi" (=hänen kuulijoidensa sukupolvi) ei katoa ennen kuin loppu tulee. Läpi UT:n sekä jeesus että hänen seuraajansa toistavat kerta toisensa jälkeen että loppu on tulossa ja _pian_
IMO, 2000 vuotta ei ole kovin pikaista ;)


"Vainoista sen verran että niitä on harrastettu iät ja ajat ja ne syttyvät vielä joskus."

Joo, kristityt ovat kunnostautuneet tuolla saralla kautta aikojen... Juutalaiset, noidat, toiset kristityt. Kuka vaan kelpaa kunhan toinen osapuoli vain on heikompi kuin oma sakki.


"Hitlerin vaino oli pikku juttu."

Hitler muuten ammensi juutalaisvastaiset oppinsa lähinnä Martti Lutherin opetuksista.


"Tarvitaan tosivahva vaikutin että ihmiset saadaan tappamaan toisiaan silmittömästi tuntien tekevänsä oikein."

Jep. Kuten kristinusko...


"Raamattuhan sanoo että tulee ajat jolloin ihmiset tappavat toisiaan ja luulevat tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle."


Eh, tosi terävä ennustus ;D
Tiesitkös, ihmiset osasivat tappaa toisiaan uskonnon nimissä jo niihin aikoihin kun raamatun evankeliumeja kirjoitettiin.
Profetiana tuo on suunnilleen yhtä vaikuttava kuin jos minä toteaisin että ensi kesänä sataa, ja irakista raportoidaan lähikuukausina useaan kertaan itsemurhaiskuista.


"Tuo hävityksen kauhistus voi tarkoittaa mitä hetkeä hyvänsä vaikka 5000 lukua."

Jeesuksen sanomana ilmeisesti "pian" on suunnilleen yhtä joustava käsite kuin "tosiasia" kristityn sanomana.
Truth may be out there but lies are inside your head.


"Toivon että et raven nuku kun Jeesus tulee takaisin"

Toivottavasti et itse valvo 24/7 odottamassa, päädyt vielä laitoshoitoon unenpuutteen vuoksi.
Minun omaatuntoani ei paina mikään mikä häiritsisi uniani; kuinkas sinun laitasi on ;)

Lue lisää

tämä sukupolvi joka näkee ne asiat josta on kirjoitettu.

Vainoista sen kummemmin erottelematta niin niitä harrastaa kaikki vuorollaan. Ihmiset erottelevat läheisiään ja tietysti suuremmissa mittakaavoissa muita isompia vainoja niin kuin kristittyjä vainottiin muun muassa heti kristinuskon alkuaikoina.

---Hitler muuten ammensi juutalaisvastaiset oppinsa lähinnä Martti Lutherin opetuksista.

Millä perusteella? Onhan hitlerilla paljon muitakin syitä. Vaikka se että Juutalaiset on Jumalan kansaa.

---"Tarvitaan tosivahva vaikutin että ihmiset saadaan tappamaan toisiaan silmittömästi tuntien tekevänsä oikein."

---Jep. Kuten kristinusko...

Ei ihan noin. Ootellaan vähän aikaa ja katotaan mihin tilanne kehittyy. Eihän kristityt tapa vaan kristittyjä tapetaan. Esim. muslimit teilailee kristittyjä joka päivä.

---Eh, tosi terävä ennustus ;D
Tiesitkös, ihmiset osasivat tappaa toisiaan uskonnon nimissä jo niihin aikoihin kun raamatun evankeliumeja kirjoitettiin.
Profetiana tuo on suunnilleen yhtä vaikuttava kuin jos minä toteaisin että ensi kesänä sataa, ja irakista raportoidaan lähikuukausina useaan kertaan itsemurhaiskuista.

Ei tarkoita ihan tuota. Lopun aikoina tulee kunnon sota jolloin usko punnitaan. Siihen liittyy niin paljon asioita että en sen kummemmin ala vielä tässä vaiheessa kirjoittelemaan mitään sen tarkempaa.

Jeesuksen sanomana ilmeisesti "pian" on suunnilleen yhtä joustava käsite kuin "tosiasia" kristityn sanomana.

Osaksi oikein Jos jeesus tulee vuonna 3000 hän on tullut 3 päivän päästä siitä kun hän lupasi. Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä.

Eikös 3 päivän päästä ole aika pian?

Toivottavasti et itse valvo 24/7 odottamassa, päädyt vielä laitoshoitoon unenpuutteen vuoksi.
Minun omaatuntoani ei paina mikään mikä häiritsisi uniani; kuinkas sinun laitasi on ;)

Heh heh...

Raven kirjoitti:

"perehtynyt kenties taikuuteen tai muuten vaan taikuri?"

Tarkoitatko siis show-esiintymistä ja muita silmänkääntötemppuja?
En ole, mutta tunnen muutamia työkseen esiintyviä ammattilaisia.


"Nimesi vähän viittaa sellasta. Niin kuin tornado of fire show:ssa piti olla katsomassa 100 000 ihmistä ja siellä oli todellisuudessa muutama sata."

Heh, millainen logiikka tuon päättelyketjun takaa löytyy?
Raven on lempinimi joka minulle annettiin ollessani briteissä tuollaiset 10 vuotta sitten... Nykyään kyllä käytän useammin suomenkielistä muotoa Korppi.

Ja mitä ihmettä Show of firen yleisömäärällä on tekemistä nimimerkkini kanssa???


"Itse suhtaudun hieman kriittisesti ihmeisiin mitä tehdään. Kaatamiset ja muut."

Hyvä sinulle... Sinulla saattaa olla vielä toivoa.

Lue lisää

on sellanen kiva härveli jota käytetään taikatempuissa.

Tornado of fire show:ta ei pysty toteuttamaan tuolleen niin kuin se näytettiin. Alku ilmestyminen ei toimi tuolleen että ihmiset on ympärillä koska he näkevät miten temppu tapahtuu. Sama tirkistelijä tempun kanssa missä naiset häviävät ilmaan. Se ei toimi noin. Se on pelkkä kamera trikki. Sitte copperfield vilä kehtaa mainostaa tuolla tempulla muita esiintymisiään. Sikamaista...