Raamattu on kristinuskonnon Pyhä Kirja. Nämä kirjoitukset tässä kokoonpanossa lahjoitti ihmiskunnalle Roomalaiskatolinen kirkko. Suomalaiset Raamattumme on taas kääntänyt Suomen luterilainen kirkko. Kaikki muutkin suomalaiset käännökset (mm. Saarnivaara, Raamattu kansalle, Koilon käännös, Saarisalon UT) käyttävät pohjana luterilaista 33/38 käännöstä. Tämä käännös on nostettu uskonnollisten ihmisten piirissä Jumalan asemaan ja se onkin yksi tämän ajan pahimmista epäjumalista. Se on ihmiskätten työ. Alkutekstille uskollisin käännös on Saarisalon UT, mutta siinäkin on pahoja puutteita ja se on protestanttiseen henkeen nojaten käännetty väärin uskollisena kaamealle helvetti-opille.
Protestanttisen uskonnon helvettiopin katsotaan yleisesti olevan hyvin Raamatullinen. Jos kuitenkin perehdymme vanhimpiin kreikankielisiin teksteihin, niin huomaamme tuon opetuksen iankaikkisesta kadotuksesta olevan lukuisten törkeiden ja tahallisten käännösvirheiden summa. Herra Jeesus Kristus puhuu kyllä iankaikkisesta Gehennan tulesta, mutta tällä hän ei uhkaile niitä jotka eivät usko. Jeesus puhuu täällä niille, jotka haluavat kelvata Jumalalle omilla ratkaisuillaan ja teoillaan. Mikään joka palaa ei tietenkään ole iankaikkista, vaikka tuli olisikin iankaikkinen. Luterilaiseen Raamatun käännökseen kadotus -sana on lisätty vastoin alkuperäisiä vanhimpia tekstejä kaikkiin kohtiin (mm. Mark. 16:16).
Aina kun suomenkielinen Raamattu puhuu kadotuksesta, niin alkukielessä asiayhteydessä käytetään kreikankielisiä sanoja katakrinô = tuomita, apôleia = tuho, tuhoutua ja olethros = turmio, tuho. Joskus näitä sanoja käytetään yhdessä , ja toisinaan yhdessä. Kaikilla näillä sanoilla on lopullisen tuhoutumisen ja kuoleman merkitys. Kuitenkin kaikkiin suomenkielisiin käännöksiin on hyvin usein lisätty sana kadotus, jolla iankaikkisen tuomion ja ns. helvetin kärsimyksen merkitys. Vanhimmat käännökset ja käsikirjoitukset eivät siis puhu iankaikkisesta kadotuksesta vaan iankaikkisesta kuolemasta ja katoamisesta olemattomiin. Kristuksen Jeesuksen kuolemassa tämä kuolema on tullut kaikkien osaksi Adamissa, mutta niin myös on iankaikkinen Elämä tullut kaikkien osaksi Kristuksessa. Aina kun Raamattumme puhuu kadotuksesta, niin oikea käännös olisi kuolema, tuhoutuminen ja häviäminen olemattomiin. Näistä Raamatun kohdista ei totuudessa löydy tukea karmealle helvettiopille.
Vanhan liiton kirjoitukset ovat Juutalaisuuden (eräs maailman uskonnoista) perusta ja Raamattu on kristinuskonnon perusta ihan niin kuin Koraani on Islamin perusta. Kuitenkin jos luemme Raamattua, niin meidän pitää muistaa Jumalan niille antama merkitys. Ne todistavat Kristuksesta Jeesuksesta. VT:n profeetat Aabrahamista alkaen profetoivat Messiaasta, jossa kaikki kielet , kansat ja kansanheimot tulisivat siunatuiksi. VT:n uhri käytäntö ja veren vuodatus on taas esikuvallista Jumalan karitsasta, joka pois otti maailman synnin. Lisäksi Pyhä Henki voi lohduttaa ihmistä kirjoitusten kautta. Esim. psalmien ja sananlaskujen teksti on lohduttavaa profeetallista tekstiä.
Raamatulla ei kuitenkaan ole asemaa Jumalan pelastushistorian kannalta, sillä laki ja profeetat täyttyivät Kristuksen kuolemassa. VT:n profeetat eivät koskaan profetoineet jostain kirjasta, joka mullistaisi maailman vaan Messiaasta, Kristuksesta Jeesuksesta. Raamattu ei ole uskovalle sen enempää uusi lakikirja kuin ohjekirjakaan kuinka tulisi elää. Se ei lioin sisällä täydellistä oppia. Siellä on vain meidän kaltaisiemme ihmisten, Pyhällä Hengellä täytettyjen, kirjoituksia toisilleen. Raamattu on maailman paras kirja ehdottomasti. Kristus Jeesus on puolestaan Jumalan Sana!
Juutalaiset ovat omineet koko maailman Jumalan itselleen Tooransa kautta ja me kristityt olemme omineet (ristiinnaulinneet) koko maailman Vapahtajan itsellemme oman uskon ratkaisun ja Raamatun kautta. Näin on syntynyt kaksi uskontoa monien uskontojen rinnalle. Juutalaisille riittäisi se että Messias alistaisi kaikki kansat heidän alaisuuteensa, mutta kristityille ei riitä vähempi kuin helvetin tuli kaikille ”vääräuskoisille”. Evankeliumi Kristuksen Jeesuksen koko ihmiskunnan kattavasta sovituksesta ei sovi luonnolliselle ihmiselle, koska se haluaa tehdä jotain pelastuakseen. Vaikkapa vain uskonratkaisun mistä kerskata ympäriinsä. Tämä ei ole kuitenkaan kerskausta Jeesuksen rististä, jonka kautta minä ole ristiinnaulittu maailmalle (ja sen uskonnoille) ja maailma minulle. Jumala on koko maailman Jumala ja meille, joilla on myös Poika, Hän on myös Isä.
Kyllä sinä voit ottaa Jeesuksen vastaan ja kyllä sinä voit antaa upottaa itsesi kasteen hautaan, jos uskot koko sydämestäsi että Jeesus Kristus on Messias, koko maailman Vapahtaja. Mutta tiedä, että nämä eivät sinua pelastaneet, vaan että sinun autuutesi syy on yksin KRISTUKSEN JEESUKSEN KUOLEMA RISTILLÄ JA HÄNEN YLÖSNOUSEMUKSENSA. Tämä Jumalan teko kaikkien ihmisten puolesta on kaiken perustus. Siitä syntyvät usko, kasteet ja kirjoituksetkin.
Meitä Kristuksen omia ihmisiä ei sido ulkoa päin tuleva laki tai oppi Raamatusta tai muiden ihmisten suusta. Me emme tutki Raamatusta mikä on oikein ja mikä väärin. Kirjoitukset ovat meillä sydämissämme sen liiton perusteella, jonka Kristus on verellään vahvistanut. Pyhä Henki tutkii kaikki ja auttaa heikkouttamme. Ja teille julistamme: Kristuksen Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kautta koko ihmiskunta eli kaikki ihmiset ovat lunastetut. Sinutkin, Jumalan tekona yksin. Jumala on kaikkien ihmisten Vapahtaja (alkukielessä Pelastaja, soter), varsinkin uskovien! Tätä käske ja opeta! (1.Tim. 4:11) Anna sovittaa Itsesi koko maailman Vapahtajan kanssa ja tulet tuntemaan kirkastetun Minuutesi, Kristuksen, jo tähän aikaan. Tee parannus tuomiomielialastasi ja uudistu mieleltäsi Kristuksen armahtavaisuuteen kaikkia ihmisiä kohtaan, niin kuin Jumala on ihmiskuntaa ja sinuakin armahtanut. Anna pelastaa itsesi tästä nurjasta Adamilaisesta sukupolvesta, jossa me kaikki katoamme olemattomiin niin kuin ruoho….!
Helvettiä EI OLE!
29
2485
Vastaukset
- kysymys,
Olet tehnyt pitkän ja mielenkiintoisen kirjoituksen.Siitä kiitos. Mitä uskonnollista suuntausta edustat? Oletko Jehovan Todistaja?
Olen itse lukenut niin että sana ikuinen helvetin edessä on väärin käännetty.Ikuisen kohdalla käytetään kuulemma alkuperäisessä tekstissä sanaa eon,joka tarkoittaa määrittelemättömän pitkää ajanjaksoa,mutta ei koskaan ikuista. Monissa muissakin kohdissa sana esiintyy mutta se on käännetty aina "ajallista" tarkoittavaksi. Ainoastaan silloin kun kyse on ollut helvetin rangaistuksesta eon sana on käännetty virheellisesti ikuiseksi.
Tälläinenkin versio asiasta on olemassa.- Reijo Karhunen
...Ihmiskuntaan. Olen Ihminen Ihmiskunnassa. En kuulu kirkkoon tai mihinkään uskonnolliseen järjestelmään. Miksi pitäisi!
Tuo aioonin käännös mistä puhut on myös pääosin totta. Aioonilla on alku ja loppu!
- Biff
Jos helvetti-asiat ovat mielestäsi väärän kääntämisen seurausta Raamatussa, niin siiloin saat kyllä hylätä kaikki muutkin asiat tuosta roskakirjasta. Siellhän puhutaan helvetistä monessa kohdassa ja hyvin dramaattisesti.
Jeesus sanoo Matt. 25:41: ". . . pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen…
Joh. ilm. 14:11: " Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.”
Katsotaanpa mitä Raamattu sanoo helvetin kestoajasta:
ikuinen tuli — Matt.18:8, 25:41
iankaikkinen rangaistus. — Matt. 25:46
ikuiset kahleet — Juudas 1:6
iankaikkinen tuomio — Hebr. 6:2
ikuinen tuli — Juudas 1:7
tuli joka ei koskaan sammu— Matt. 3:12
sammumaton tuli — Mark. 9:43, 44, 45, 46, 48
tuli joka ei koskaan sammu— Luuk. 3:17
ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkin pimeys— Juudas 1:13
Helvetissä on tuli
Mies Luuk 16:24 huutaa: "Näissä liekeissä on kauhea olla.."
Matt 13:42, Jeesus sanoo: " Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.."
Matt. 25:41, Jeesus sanoo: " …Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen.. . ."
Johanneksen ilm 20:15 sanoo: " Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.”
Helvetissä kidutetaan, Luuk 16.
23 ".. tuonelan tuskissa. . . "
24 “Näissä liekeissä on kauhea olla."
28 " …tähän kärsimyksen paikkaan”
Jeesus otti helvetin vakavasti
Jeesus sanoo, Mark 9:43-47,
43 Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena pääset sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen 44 missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'* 45 Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään helvettiin 46 , missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu']. 47 Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään helvettiin.- Reijo K
Että sana Gehenna, kaatopaikka Ben Hinnomin laaksossa, on käännetty helvetiksi protestanttista oppia tukemaan.
Vastaukset ns. kysymyksiisi löytyvät aloituksestani.Olen pahoillani jos loukkasin sinua tallaamalla "pyhän" helvettioppi opinkappaleen päälle.
Oletkos muuten repinyt silmäsi Biff irti, kun se on sinua vietellyt. Parempi sinun tehdä niin, jos ajattelet sinulle olevan jonkinlaisen helvetin suunnitteilla! - Biff
Reijo K kirjoitti:
Että sana Gehenna, kaatopaikka Ben Hinnomin laaksossa, on käännetty helvetiksi protestanttista oppia tukemaan.
Vastaukset ns. kysymyksiisi löytyvät aloituksestani.Olen pahoillani jos loukkasin sinua tallaamalla "pyhän" helvettioppi opinkappaleen päälle.
Oletkos muuten repinyt silmäsi Biff irti, kun se on sinua vietellyt. Parempi sinun tehdä niin, jos ajattelet sinulle olevan jonkinlaisen helvetin suunnitteilla!Olisit voinut pysyä mielisairaalassa, kaheli.
- Cuculus
Biff kirjoitti:
Olisit voinut pysyä mielisairaalassa, kaheli.
Biff-kulta , pikemminkin voisi näin sanoa sinulle, mutta en sano.
Helvetti-oppi on erittäin hataralla pohjalla, ja sillä on saatu paljon pahaa aikaan.
Raamattu on erittäin tulkintaherkkä opus, kuten juuri silmänrepäisemis-kohdastakin huomaamme . tietääkseni kukaan ei ole ottanut tätä kohtaa niin kirjaimellisesti, että olisi toiminut kirjaimellisesti "sanan" mukaan.
- Fibb
Toisaalta helvetti voi olla olemassa vaikka siitä ei Raamatussa puhuttaisikaan tai vaikka se kiellettäisiin Raamatussa. Miksi sekoitat ihmisten kirjoittaman Raamatun tekstin kysymykseen helvetn olemassaolosta. Ei kai sen pitäisi siitä riippua?
tuossa kirjoituksessasi, kiitos siitä! On totta että helvetti on ymmärretty väärin, mutta se on silti olemassa. MAP-kirkon opetusten mukaan puhutaan helvetistä kahdessa eri merktyksessä.
Ensiksi, se on väliaikainen asuinsija niille, jotka ovat olleet tottelemattomia kuolevaisuudessa. Tässä merkityksessä helvetillä on loppu. Siellä oleville hengille opetetaan evankeliumia, ja joskus parannuksen jälkeen he nousevat siihen kirkkauden asteeseen, johon he ovat kelvolisia.
Toiseksi, helvetti on niiden pysyvä paikka, joita Jesuksen sovitus ei lunasta. He ovat niitä, jotka ovat tehneet anteeksiantamattoman synnin. Tämä on paikka, jossa Saatana ja hänen enkelinsä ja kadotuksen pojat - ne, jotka ovat kieltäneet Pojan sen jälkeen, kun Isä on ilmoittanut hänet - asuvat ikuisesti.- eridu
Kun jumala on kiduttanut mua helvetissä tarpeeksi kauan rakastun häneen? Ymmärsiköhän mä ton sun tekstin nyt aivan oikein...
Vai kuulunko mä ateistina jo valmiiksi noiden anteeksiantamattoman synnin tehneiden joukkoon ja oon helvetissä kidutettavana ikuisuuden? - Minäuskon
Miksi teidän kirkko opettaa että kuoleman jälkeen asutaan helvetissä tai taivaassa kun raamattu kertoo että sitä nukutaan syvää unta. Jeesus on sitten viimeisenä päivänä herättävä.
eridu kirjoitti:
Kun jumala on kiduttanut mua helvetissä tarpeeksi kauan rakastun häneen? Ymmärsiköhän mä ton sun tekstin nyt aivan oikein...
Vai kuulunko mä ateistina jo valmiiksi noiden anteeksiantamattoman synnin tehneiden joukkoon ja oon helvetissä kidutettavana ikuisuuden?ei Jumala. Kun kuolemme, on sillä hengellä, jonka vallassa olemme, valta meihin. Oikeudenmukaisuutta ei voi väistää millään. Budhalaisuudessa puhtaan karmasta. Siinä on perää, mutta emme usko siihen samalla tavalla. Kristuksen sovitus täyttää oikeudenmukaisuuden vaatimukset, kun otamme vastaan evankeliumin niin, kuin on tarkoitettu.
Ateistina et kuuluu anteeksiantamattoman synnin tekijöiden joukkoon. Sellaisen synnin voivat tehdä vain ne, jotka ovat saaneet tietää totuuden, mutta silti kieltävät sen. Myös murha on sellainen synti, jos sen tekee totuuden tunteva ihminen.Minäuskon kirjoitti:
Miksi teidän kirkko opettaa että kuoleman jälkeen asutaan helvetissä tai taivaassa kun raamattu kertoo että sitä nukutaan syvää unta. Jeesus on sitten viimeisenä päivänä herättävä.
on Raamatun mukaan olemassa. Kun Kristus antoi henkensä, hän sanoi vierellään olevalle ryövärille: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." (Luuk. 23:43) Paratiisi ei ole vielä taivas, vaikka sitä usein siksi kutsutaankin.
Henkimaailmassa Kristus järjesti evankeliumin saarnaamisen kaikille siellä oleville. Muita kohtia tästä ovat: Joh. 5:25, 1. Piet.3:18-20 ja 1. Piet.4:6.
Raamattu on ristiriitainen monin kohdin. Tiedän kyllä, että Saarnaajassa mainitaan ihmisten nukkuvan, mutta sillä korostetaan sitä, että meidän on jo nyt eläessämme tehtävä parhaamme.- Minäuskon
Tapani1 kirjoitti:
on Raamatun mukaan olemassa. Kun Kristus antoi henkensä, hän sanoi vierellään olevalle ryövärille: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." (Luuk. 23:43) Paratiisi ei ole vielä taivas, vaikka sitä usein siksi kutsutaankin.
Henkimaailmassa Kristus järjesti evankeliumin saarnaamisen kaikille siellä oleville. Muita kohtia tästä ovat: Joh. 5:25, 1. Piet.3:18-20 ja 1. Piet.4:6.
Raamattu on ristiriitainen monin kohdin. Tiedän kyllä, että Saarnaajassa mainitaan ihmisten nukkuvan, mutta sillä korostetaan sitä, että meidän on jo nyt eläessämme tehtävä parhaamme.Jeesus meni 3 päiväksi saarnaamaan henkimaailmaan. Pahoille hengille nimen omaan. Kuinka hän voi olla samaan aikaan reyövärin kanssa paratiisissa?
- Tukka-Juhana
Minäuskon kirjoitti:
Jeesus meni 3 päiväksi saarnaamaan henkimaailmaan. Pahoille hengille nimen omaan. Kuinka hän voi olla samaan aikaan reyövärin kanssa paratiisissa?
"Kuinka hän voi olla samaan aikaan reyövärin kanssa paratiisissa?"
Kuinka hän voi olla samaan aikaan Isä, Poika ja Pyhä Henki? Minäuskon kirjoitti:
Jeesus meni 3 päiväksi saarnaamaan henkimaailmaan. Pahoille hengille nimen omaan. Kuinka hän voi olla samaan aikaan reyövärin kanssa paratiisissa?
Raamatun perusteella, että ryöväri oli paratiisissa Jeesuksen kanssa. Tämä ei poista sitä mahdollisuutta, että Jeesus olisi käynyt saarnaamassa myös vankeudessa oleville hengille.
Myöhemmistä ilmoituksista olemme saaneet kuitenkin tietää, että Kristus oikeastaan vain järjesti evankeliumin saarnaamisen henkimaailmassa. Ellei hän olisi tehnyt näin, niin myöhemmin henkivankilaan joutuvat eivät olisi kuulleet evakeliumista. Täytyy olla niin, että paratiisiin päässeet pyhät tekevät lähetystyötä koko henkimaailmassa. Kristus rakensi sillan sen kuilun yli, josta puhutaan kertomuksessa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.Tukka-Juhana kirjoitti:
"Kuinka hän voi olla samaan aikaan reyövärin kanssa paratiisissa?"
Kuinka hän voi olla samaan aikaan Isä, Poika ja Pyhä Henki?sillä Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kolme erillistä persoonaa ja olentoa. Kolminaísuusoppi on myöhäsyntyinen epäraamatulinen sepitelmä.
- Minäuskon
Tapani1 kirjoitti:
Raamatun perusteella, että ryöväri oli paratiisissa Jeesuksen kanssa. Tämä ei poista sitä mahdollisuutta, että Jeesus olisi käynyt saarnaamassa myös vankeudessa oleville hengille.
Myöhemmistä ilmoituksista olemme saaneet kuitenkin tietää, että Kristus oikeastaan vain järjesti evankeliumin saarnaamisen henkimaailmassa. Ellei hän olisi tehnyt näin, niin myöhemmin henkivankilaan joutuvat eivät olisi kuulleet evakeliumista. Täytyy olla niin, että paratiisiin päässeet pyhät tekevät lähetystyötä koko henkimaailmassa. Kristus rakensi sillan sen kuilun yli, josta puhutaan kertomuksessa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.kävi ilmeisesti helvetin ensimmäisessä osastossa missä on pimeää. Tuo kuilu on syvyyden kuilu missä asuvat demonit, langenneet enkelit.
Millä perusteella raamattua on muuteltu? - eridu
Tapani1 kirjoitti:
ei Jumala. Kun kuolemme, on sillä hengellä, jonka vallassa olemme, valta meihin. Oikeudenmukaisuutta ei voi väistää millään. Budhalaisuudessa puhtaan karmasta. Siinä on perää, mutta emme usko siihen samalla tavalla. Kristuksen sovitus täyttää oikeudenmukaisuuden vaatimukset, kun otamme vastaan evankeliumin niin, kuin on tarkoitettu.
Ateistina et kuuluu anteeksiantamattoman synnin tekijöiden joukkoon. Sellaisen synnin voivat tehdä vain ne, jotka ovat saaneet tietää totuuden, mutta silti kieltävät sen. Myös murha on sellainen synti, jos sen tekee totuuden tunteva ihminen.Kiitos selvennyksestä.
Minäuskon kirjoitti:
kävi ilmeisesti helvetin ensimmäisessä osastossa missä on pimeää. Tuo kuilu on syvyyden kuilu missä asuvat demonit, langenneet enkelit.
Millä perusteella raamattua on muuteltu?En tiedä, että olisi muutettu. Meillä on sama Raamattu kuin muillakin.
- Minäuskon
Tapani1 kirjoitti:
En tiedä, että olisi muutettu. Meillä on sama Raamattu kuin muillakin.
mut mormonit aina sanoo että raamattua on muuteltu että totuus löytyy mormonin kirjasta. Olen käynyt skepsiksen sivuilla ihailemassa risti riitoja mutta nuo on pikku juttuja joista ei pidä välittää. Nyky ihmisen on hankala käsittää miten yliluonnollisen hyvin raamatun tekstit sopii toisiinsa. Tekstit ovat tuhansien vuosien ajalta ja ovat kulkeneet henkilöiden suusta suuhun pitkät ajat ennen jonnekkin systeemille kirjoittamista. Jokainen voi miettiä miten nykyainaka tultaisi toimeen ilman puhelimia ja sähköpostia.
sellainen paikka vaan on olemassa.Eikä häviä mihinkään muuta uskottelemalla.
- jokuuuu
Minä olen uskossa ja minä rakastan jumalaa.. Teidän kaikkien epäuskovien suu loksahtaa aika pahasti kun Jeesus tulee hakemaan kristityt. Hahhaa
- menen
mieluummin helvettiin, jos yksikään noin tylsistä tyypeistä pääsee taivaaseen... Mitä kyllä suuresti epäilen. Luulenpa, että jos nyt jokin niin epäuskottava paikka kuin taivas on olemassa, se on aivan jotain muuta kuin 2000 v sitten esitetyissä paimentolaistaruissa.
Mutta jos kävisi niin onnettomasti, että siellä tosiaankin on vain egonsa turvottamia, liturgiaa paasaavia höppänöitä, menen mieluummin helvettiin. Siellä kuitenkin ovat mielenkiintoisimmat tyypit.- Kaaleppi Mettäperäläinen
helvetti ei ole mikään paikka, se on asioiden tila tällä hetkellä. Jonkun elämä voi olla täydellistä helvettiä ja joku voi olla taivaassa. Taivaskäsite tässä paikassa on vain mahdoton, koska emme voi luoda taivasta vain itsellemme. Auta muita pois helvetistä ja olet "taivaassa". Mutta miten? Se vaatii tietoa, taitoa ja rohkeutta.
- Rihanna
Kaaleppi Mettäperäläinen kirjoitti:
helvetti ei ole mikään paikka, se on asioiden tila tällä hetkellä. Jonkun elämä voi olla täydellistä helvettiä ja joku voi olla taivaassa. Taivaskäsite tässä paikassa on vain mahdoton, koska emme voi luoda taivasta vain itsellemme. Auta muita pois helvetistä ja olet "taivaassa". Mutta miten? Se vaatii tietoa, taitoa ja rohkeutta.
kun kaikki ihmiset kuolevat sillon ihmiset menevät kahteen osaan islamin uskoiset tai ne jotka kääntyvät islameiksi menevät taivaaseen mutta muut jotk uskovat että "jumala on jeesuksen poika" eli ovat kiristyksia menevät 100%helvettiin siin ei edes ole muttia...miten kehtaatte sano että "jumala on jeesuksen poika" jumala on yksin ja ainut
- Kaaleppi Mettäperäläinen
amerikkalainen filosfi L. Ron Hubbard totesi "Jos etsisit helvettiä ja löytäisit maan, se varmasti kelpaisi". Samainen filosfi tulkitsi Raamatussa olevan "Jumalan koston neljänteen polveen" siten, että henkilön neljä viimeistä elämää vaikuttaa häneen eniten. Makes sense! Taidamme olla aika jumalaisia!?
- Matti
Hubbard on otsikossa mainittu epeli. Lieneekö totta hänen lausumakseen väitetty teesi että jos haluat tulla rikkaaksi, perusta uskonto.
- sorkkajalka
Maanpäällinen ainakin.
- Devil
Mistä tiedät että helvettiä ei ole?? Entä onko taivasta?? Jotkut uskovat helvettiin toiset taivaaseen...Älä tule sanomaan että helvettiä ei ole! Älä pilkkaa muiden uskontoa! HELVETTI ON
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu162320- 1682249
- 1131818
- 1491789
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4791399- 921215
- 551011
Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa423942- 49921
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä237881