Kirjoitin juuri subin palstalle, mutta sieltä luultavasti tämä poistetaan siksi, että on totta, joten tänne myös:
Edeltävät gallupit antoivat äänimääriksi n. 45/55 sekä sellaisilla foorumeilla, joissa äänestivät muutama kymmenen ihmistä, että joitain tuhansia. Poikkeamat tuosta olivat parin prosentin luokkaa molempiin suuntiin. Tämä on tilastomatematiikan oppien mukaista, jokainen peruskurssin käynyt tietää sen ja nykyään se kuuluu todella monien opinto-ohjelmien pakollisiin kursseihin.
Törkein tilastomatemaattinen harha oli Antti S./Perttu äänestyksessä, vaikka kuinka äänestäjät aktivoituisivat vasta viimeisellä tunnilla, muutokset eivät voi olla niin suuret. Samoin eilen. Jos välin muutos on tunnissa toistakymmentäprosenttiyksikköä, täytyisi tapahtua jotain todella dramaattista. Ts. Tiinan äänestäjistä ei äänestänyt sitten enää kukaan ja Timon äänestäjät aktivoituivat vasta sitten. Mutta kun joka kerta tulokset ovat tällaisia ja täysin perusteiden vastaisia, eivät ne ole todellisia. Menkääpä nyt joku subin väki vähän opiskelemaan tilastomatikkaa. Tuota oppiakseen ei tarvitse mennä edes yliopistoon, se on ammattikorkeankin peruskursseja.
Ps. poistamisen varalta kirjoitan tämän viestin muuallekin.
Tilastomatikka ja äänestysprosentit
2
899
Vastaukset
- saanu
mitään selvää!! Paskapuhetta!!
Eipä ole mitään syytä poistaa tätä viestiä. Itsekkin olen pohtinut tuota että prosentit muuttuvat paljon vielä ohjelman aikanakin. Mielestäni tuolle kuitenkin on järkeenkäypä selitys: Valtaosa äänistä annetaan vasta ohjelman aikana. Esim jos ennen ohjelmaa on annettu vain 20% lopullisesta äänimäärästä on hyvin mahdollista että prosentit muuttuu paljonkin. Useimmat kuitenkin haluavat vielä katsoa koosteet kilpailijoista ennen äänestämistä vaikka olisivatkin jo päätöksensä tehneet.
Miksi sitten nuo 20 ensimmäistä ääniprostenttia eivät vastaa lopullista tulosta voisi selittyä pienen äänimäärän virhemarginaalilla, ja sillä että erilaiset ihmiset äänestävät viikon aikana ja ohjelman aikana. Väittäisin että tuossa mainitsemassasi ensimmäisessä äänestyksessä varsinkin ennakkoon annettujen äänten määrä oli huomattavan vähäinen, ja varmasti kaiken kaikkiaankin äänten määrä oli vähäisempi, kuin mitä nyt loppua kohden. Nythän viimeisessä häädössä ei tulos enään paljoa muuttunut ohjelman aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit
mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte1743226Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa
Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli1292366Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.882063Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501805Kyllä mies pakit kestää
Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n621677Kuka on Farmi Suomi Riiko?
Farmi Suomi -realityssä Riiko Sakkinen on saanut paljon tv-aikaa. Riikon ajatuksia ja toisten nokittelua sekä lopulta pe201639Palomestari sytytti tulipalon Kankaanpäässä
Kankaanpää ei yllätä koskaan. Oukarinkadulla syttyi rivitalossa tulipalo toukokuussa 2024. Nyt sen sytyttäjää syytetään341547Vastuuhenkilöt
Ketkä ovat Lapuan Kotiasunnot-yhtiön tili- ja vastuuhenkilöt? Nimet kehiin, julkista tietoa.751338Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan711319- 831144