Miksi engl.kielessä on sekä W, että V? Miksi ruotsin kielessä on sekä Å, että O?
On paljon muitakin vastaavia esimerkkejä.
Miksi erilaisia aakkosia käytetään?
Miksihän
7
397
Vastaukset 7
- Ihmetellään!
Miksikähän jotkut käyttävät tällaisiakin aakkosia:
а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
ა ბ გ დ ე ვ ზ ჱ თ ი კ ლ მ ნ ჲ ო პ ჟ რ ს ტ ჳ უ ფ ქ ღ ყ შ ჩ ც ძ წ ჭ ხ ჴ ჯ ჰ ჵ ჶ
أ ب ج د ﻫ و ز ح ط ي ك ل م ن س ع ف ص ق ر ش ت ث خ ذ ض ظ غ
א ב ג ד ה ו ז ח ט י כ ך ל מ נ ס ע פ צ ק ר ש ת ם ן ף ץ
???
Miksi ihmeen kummassa suomen kielessä on sekä a että ä, sekä o että ö? Eiväthän englanninpuhujatkaan sellaisia outouksia tarvitse saati osaa käyttää!
??? - ...........
W ja V lausutaan eri tavalla englannin kielessä. W on suunnilleen U:n ja V:n välimuoto.
Jokaisesta kirjaimesta voisi kirjoittaa novellin. Esimerkiksi W on saanut alkunsa siitä, että kirjoitettiin kaksi V:tä yhteen, ja syynä on ollut mm. tarve äänteiden erottamiseen toisistaan, kuten englannin [v] (suomen [v]:tä voimakkaammin, frikatiivisesti äännetty konsonantti) ja [w] (bilabiaalinen puolivokaali). Ruotsin Å taas sai alkunsa siitä, että A:n päälle kirjoitettiin O merkiksi siitä, että ääntämys on (aiemman [a]:n sijasta) [o].
- qwfq
kertokaa lisää kirjaimiin liittyviä kiintoisia pikkujuttuja!
qwfq kirjoitti:
kertokaa lisää kirjaimiin liittyviä kiintoisia pikkujuttuja!
Voisihan niitä kirjoittaa, jos löytäisi kustantajan kirjalle. :-) Ihan huvikseen t. muiden epäitsekkääksi huvittamiseksi ei oikein jaksa.
No, Q-kirjaimesta voisi mainita, että onhan sillä aika veikeä historia. Oma lukunsa on, miksi sitä ylipäänsä ruvettiin käyttämään latinassa, aluksi O:n ja V:n (U:n) edellä, sittemmin vain V:n. Siis miksi latinassa käytettiin kolmea eri kirjainta (C, K, Q) eri tilanteissa saman äänteen (foneemin) merkitsemiseen? Mutta hupaisaksi asia menee, kun ajatellaan, miksi Q-kirjain perinteisesti mainitaan _suomen kielen_ kirjaimena, vaikka sitä ei ole vuosisatoihin käytetty muuten kuin vieraissa nimissä ja niiden johdoksissa - ja pelleilytarkoituksessa (esim. qluu = kuuluu).
Hupaisa joskin kai vaille vastausta jäävä kysymys on, miksi niin monen suomalaisen mielestä q-kirjaimen nimi pitää ääntää "guu". Johtuuko se kirjaimen muodon sekaantumisesta g-kirjaimeen vai yleisestä hyperkorrektismista, jossa vieraita soinnillisia äänteitä (t. niiden jäljitelmiä) tungetaan joka paikkaan?
Tiesittekö muuten, että kysymysmerkki todennäköisesti johtuu Q-kirjaimesta? Alkujaan kyseessä oli lyhenne latinan sanasta QUAESTIO 'kysymys'.- Khalkin Gol
Yucca kirjoitti:
Voisihan niitä kirjoittaa, jos löytäisi kustantajan kirjalle. :-) Ihan huvikseen t. muiden epäitsekkääksi huvittamiseksi ei oikein jaksa.
No, Q-kirjaimesta voisi mainita, että onhan sillä aika veikeä historia. Oma lukunsa on, miksi sitä ylipäänsä ruvettiin käyttämään latinassa, aluksi O:n ja V:n (U:n) edellä, sittemmin vain V:n. Siis miksi latinassa käytettiin kolmea eri kirjainta (C, K, Q) eri tilanteissa saman äänteen (foneemin) merkitsemiseen? Mutta hupaisaksi asia menee, kun ajatellaan, miksi Q-kirjain perinteisesti mainitaan _suomen kielen_ kirjaimena, vaikka sitä ei ole vuosisatoihin käytetty muuten kuin vieraissa nimissä ja niiden johdoksissa - ja pelleilytarkoituksessa (esim. qluu = kuuluu).
Hupaisa joskin kai vaille vastausta jäävä kysymys on, miksi niin monen suomalaisen mielestä q-kirjaimen nimi pitää ääntää "guu". Johtuuko se kirjaimen muodon sekaantumisesta g-kirjaimeen vai yleisestä hyperkorrektismista, jossa vieraita soinnillisia äänteitä (t. niiden jäljitelmiä) tungetaan joka paikkaan?
Tiesittekö muuten, että kysymysmerkki todennäköisesti johtuu Q-kirjaimesta? Alkujaan kyseessä oli lyhenne latinan sanasta QUAESTIO 'kysymys'.Pilkun viilaaminen on toisille ihan sydämen asia, mutta ei silti tunnu oikein sopivalta ruveta kesken leppoisan jutustelun oikaisemaan q-kirjaimen väärää ääntämistä, johon esittäjä tuntuu uskovan kovasti ja josta ei kenellekään (eikä millekään) ole haittaa.
- kuuhullu
Khalkin Gol kirjoitti:
Pilkun viilaaminen on toisille ihan sydämen asia, mutta ei silti tunnu oikein sopivalta ruveta kesken leppoisan jutustelun oikaisemaan q-kirjaimen väärää ääntämistä, johon esittäjä tuntuu uskovan kovasti ja josta ei kenellekään (eikä millekään) ole haittaa.
Minusta q:n ääntäminen guuksi on jopa hyvin tavallista. Tarvitseeko tuosta nyt nokkaansa ottaa, jos hän mainitsee asiasta?
Olin sitä paitsi joskus kuullut tuosta Q-kirjaimen yhteydestä kysymysmerkkiin, mutta unohtanut. Oli kiva kuulla se uudelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.742445Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt372027- 1021266
- 491032
- 95946
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.27874- 31770
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,154758- 41695
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56608