Elatusmaksut, kun lapsi täyttää 18??

Kerrot itsestäsi tällä lausunnolla enemmän kuin arvaatkaa. Todennäköisesti itse et edes ymmärrä.

Säälijä kirjoitti:

Kerrot itsestäsi tällä lausunnolla enemmän kuin arvaatkaa. Todennäköisesti itse et edes ymmärrä.

kun menet asiaan jota et ymmärrä.

Säälijä kirjoitti:

Kerrot itsestäsi tällä lausunnolla enemmän kuin arvaatkaa. Todennäköisesti itse et edes ymmärrä.

Olen samaa mieltä. Töihin vain!

Kukkahattutäti.. kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Töihin vain!

Miksi täytyy asialliseen kysymykseen antaa tyhmiä vastauksia? Mistä te ylipäätään tiedätte, onko ap töissä eli ei? Onko teillä mitään käsitystä, mitä erityislapsen elättäminen maksaa?

Vastaus tähän kysymykseen on joko ei tai kyllä. Minulla ei ole tietoa, joten en osaa vastata.

tää on uus termi meikäläiselle, onko se vaan hienompi sana kehitysvammaiselle?

Hyvä kirjoittaja Äiti kysy lapselle elättäjää jolla on myös isä jolla on vastuu erityis lapsesta,lapsen aikustutua,"lapset ei tuu tähän maailmaan itsestään jonkun ne on alkuun pantava" molemmat on lasta touhunneet ja vastuu on myös molemmilla tasapuolisesti.Äiti ei varmaan itselleen hakenut elättäjää,lasta tehdessään.Mihin on miesten kunnia hävinnyt kun ei omista tekosistaan vastata,se on mies oikeesti joka oman lapsensa elättää ja kouluttaa sekä ottaa osaa lapsen elämään muutenkin kuin vaan sängyssä alkuunpannessa."MUISTA SE SEURAAVAN KERRAN KUN TOUHUAT"

kommentoijalta kirjoitti:

Miksi täytyy asialliseen kysymykseen antaa tyhmiä vastauksia? Mistä te ylipäätään tiedätte, onko ap töissä eli ei? Onko teillä mitään käsitystä, mitä erityislapsen elättäminen maksaa?

Vastaus tähän kysymykseen on joko ei tai kyllä. Minulla ei ole tietoa, joten en osaa vastata.

Lue lisää

Lapsen ei päätoimisella huoltajalla on velvollisuus osallistua lapsen elatukseen kunnes hän pystyy itse itsensä elättämään.Eli jos lapsi esim. opiskelee tultuaan täysi-ikäiseksi,molempien vanhempien pitää osallistua lapsen elättämiseen.Mutta nykyään on porsaanreikä löytynyt tähänkin,lemppaa pentu pihalle kotoa, niin yhteiskunta elättää.Yhteiskunta maksaa vuokrat ym.kulut.Turha kenenkään on ruveta mutisemaan vastaan, näin se vaan on.

Aivan, totta me se tiietään millä ne elättävät ittensä. Siksi ne ovat niitä yhi naisia.

roirohkea kirjoitti:

Lapsen ei päätoimisella huoltajalla on velvollisuus osallistua lapsen elatukseen kunnes hän pystyy itse itsensä elättämään.Eli jos lapsi esim. opiskelee tultuaan täysi-ikäiseksi,molempien vanhempien pitää osallistua lapsen elättämiseen.Mutta nykyään on porsaanreikä löytynyt tähänkin,lemppaa pentu pihalle kotoa, niin yhteiskunta elättää.Yhteiskunta maksaa vuokrat ym.kulut.Turha kenenkään on ruveta mutisemaan vastaan, näin se vaan on.

Lue lisää

Muistaakseni jossain vaiheessa Kelalta tai muulta taholta tuli päätöksiä että alle 25 vuotias opiskelija, joka vaikka ei asukaan vanhempiensa luona niin vanhempien tulot vaikuttavat alle 25 vuotiaan opiskeluaikoina saatuihin tukiin.

Eli en ole ihan samaa mieltä tuosta että lapsi potkittaisiin ulos vanhempien luota jos kerran muutenkin vanhempien tulot vaikuttavat.

Ottakaa ensin selville miten on ennenkuin kukaan potkii lastaan pois sen takia että saisi tukia yhteiskunnalta.

iceQB kirjoitti:

tää on uus termi meikäläiselle, onko se vaan hienompi sana kehitysvammaiselle?

Kehitysvammaistakin sanaa käytetään, mutta erityislapsi sanaa käytetään laajasti, esim. dysfasia, kehitysvammaisista, vammaisista jne. lapsista ja nuorista.

soppa kirjoitti:

Hyvä kirjoittaja Äiti kysy lapselle elättäjää jolla on myös isä jolla on vastuu erityis lapsesta,lapsen aikustutua,"lapset ei tuu tähän maailmaan itsestään jonkun ne on alkuun pantava" molemmat on lasta touhunneet ja vastuu on myös molemmilla tasapuolisesti.Äiti ei varmaan itselleen hakenut elättäjää,lasta tehdessään.Mihin on miesten kunnia hävinnyt kun ei omista tekosistaan vastata,se on mies oikeesti joka oman lapsensa elättää ja kouluttaa sekä ottaa osaa lapsen elämään muutenkin kuin vaan sängyssä alkuunpannessa."MUISTA SE SEURAAVAN KERRAN KUN TOUHUAT"

Lue lisää

naisenkaan tehdä lasta. Ehkäisy on olemassa.------ Kysytäänkö yleensä miehen mielipidettä lapsia tehdessä ollenkaan.
Yksinhuoltajien lapset ovat parewmmassa asemassa kuin jonkun esm. juoppoperheen josta toinen vanhempi juo. Kukaan ei auta. Käsketään vaan eroamaan. Siinä se ratkaisu

Aalem67 kirjoitti:

Aivan, totta me se tiietään millä ne elättävät ittensä. Siksi ne ovat niitä yhi naisia.

Kuinka monta "yhi"-isää tunnet ja kuinka he itsensä elättävät?

valtava. kirjoitti:

Kuinka monta "yhi"-isää tunnet ja kuinka he itsensä elättävät?

Tunnen aika monta. Yleensä lapset ovat sen tähen isällä kun ne ovat säännöllisessä työssä ja varma toimeentulo. Äidit ovat alemman sosiaali luokan ihmisiä kun nuin normaalisti penskat jäävät äidille mutta eivät kykene hoitaan penskoja.

Kaipa tämäkin äiti elättää ITSE ITSENSÄ. Kyse olikin lapsesta, joka ei ole vain hänen vaan myös sen isukin, joka on tämän jälkeläisen maailmaan siittänyt. Eikä Vaimoke kertonut, ettei jo kävisi työssä. Halveksi itseäsi vain siitä, että olet noin tyhmä. Myös isällä on velvollisuus huolehtia lapsistaan, tosin jos tilanne on sellainen, että isältä on esim. kielletty tapaamisoikeudet eikä hän kuulu millään tavalla joko tahdostaan tai siitä riippumatta lapsensa elämään, on ehkä outoa pyytää häneltä rahaakaan lapsesta aiheutuviin kuluihin...

Puhut hassuja. Etkö tiedä että elatusmaksut ovat lain piiriin kuuluvia asioita? Ei sillä ole mitään tekemistä töissä käymisen kanssa. Se kuuluu ko. tapauksissa niin töissä käyville ja työttömillekin. -Nimikin jo kertoo, että maksaja elättää, siis osallistuu normaaliin oman lapsensa ruokkimiseen ja elämisen kustannuksiin.

kommentoijalta kirjoitti:

Miksi täytyy asialliseen kysymykseen antaa tyhmiä vastauksia? Mistä te ylipäätään tiedätte, onko ap töissä eli ei? Onko teillä mitään käsitystä, mitä erityislapsen elättäminen maksaa?

Vastaus tähän kysymykseen on joko ei tai kyllä. Minulla ei ole tietoa, joten en osaa vastata.

Lue lisää

TOSTA KYSYMYKSESTÄ, RAHAA,RAHAA, ei niillä yhoilla ole muuta, ajatelvaa. ei TÖITÄ vaan pitää saada olla kotona. kun ne ei osaa edes käyttää sitä rahaa niin kuin se kuuluu. saavat elatus tai lapsilisät ni pennut äkkiä hoitoon ja baanalle. se on kyllä nähty minkälaisia ämmät on... näin on näreet ja näppylät

soppa kirjoitti:

Hyvä kirjoittaja Äiti kysy lapselle elättäjää jolla on myös isä jolla on vastuu erityis lapsesta,lapsen aikustutua,"lapset ei tuu tähän maailmaan itsestään jonkun ne on alkuun pantava" molemmat on lasta touhunneet ja vastuu on myös molemmilla tasapuolisesti.Äiti ei varmaan itselleen hakenut elättäjää,lasta tehdessään.Mihin on miesten kunnia hävinnyt kun ei omista tekosistaan vastata,se on mies oikeesti joka oman lapsensa elättää ja kouluttaa sekä ottaa osaa lapsen elämään muutenkin kuin vaan sängyssä alkuunpannessa."MUISTA SE SEURAAVAN KERRAN KUN TOUHUAT"

Lue lisää

naisten kunnia on menny, mutt maine senku kasvaa!

minnihiiri kirjoitti:

Kehitysvammaistakin sanaa käytetään, mutta erityislapsi sanaa käytetään laajasti, esim. dysfasia, kehitysvammaisista, vammaisista jne. lapsista ja nuorista.

...eivät ole kehitysvammaisia, vaikkakin kaikki kehitysvammaiset lapset ovat erityislapsia.

Jos lapsi on joutunut vaikkapa liikenneonnettomuudessa halvaantumisen seurauksena pyörätuoliin, ei se tee hänestä vielä kehitysvammaista. Erityislapsi hänestä kyllä tulee, koska hän tarvitsee enemmän huolenpitoa kuin useimmat muut lapset.

tietäähän sen kirjoitti:

TOSTA KYSYMYKSESTÄ, RAHAA,RAHAA, ei niillä yhoilla ole muuta, ajatelvaa. ei TÖITÄ vaan pitää saada olla kotona. kun ne ei osaa edes käyttää sitä rahaa niin kuin se kuuluu. saavat elatus tai lapsilisät ni pennut äkkiä hoitoon ja baanalle. se on kyllä nähty minkälaisia ämmät on... näin on näreet ja näppylät

Lue lisää

Enemmän muksuja vaan niin rahaa saa lisää. Pitäs sossun luukkujen kattoa tarkkaan miten rahoja käytetään ja avustuksia. Voisi melkeen saanoo et monet on väärin käyttäjiä.

sinä halveksija voit juosta junan alle!! Te taulapäät jotka aina kun elatusmaksuista puhutaan olette ensimmäisenä huutamassa ja arvostelemassa sitä lähivanhempaa, voisitte ensin ottaa asioista selvää ja sit pitää päänne kiinni! Elatusmaksua maksaa etävanhempi, joko vapaaehtoisesti tai ulosoton kautta, koska se on hänen velvollisuutensa osallistua lastensa elättämiseen. Ja tiedoksi ,että se yksinhuotaja pyörittää lapsimäärästä riippuen yhden palkalla koko pesuettaan. Elatusmaksuilla ei ole mitään tekemistä loisimisen kanssa ! Niin että pää kiinni jos ei tiedä mistä auot!

minnihiiri kirjoitti:

Muistaakseni jossain vaiheessa Kelalta tai muulta taholta tuli päätöksiä että alle 25 vuotias opiskelija, joka vaikka ei asukaan vanhempiensa luona niin vanhempien tulot vaikuttavat alle 25 vuotiaan opiskeluaikoina saatuihin tukiin.

Eli en ole ihan samaa mieltä tuosta että lapsi potkittaisiin ulos vanhempien luota jos kerran muutenkin vanhempien tulot vaikuttavat.

Ottakaa ensin selville miten on ennenkuin kukaan potkii lastaan pois sen takia että saisi tukia yhteiskunnalta.

Lue lisää

Ei ole totta. Vanhempien tulot vaikuttavat opiskeluun alle 20-vuotiaana. Ja jos asut vanhemman omistusasunnossa, niin asumislisä pieni. Muuten samat.

soppa kirjoitti:

Hyvä kirjoittaja Äiti kysy lapselle elättäjää jolla on myös isä jolla on vastuu erityis lapsesta,lapsen aikustutua,"lapset ei tuu tähän maailmaan itsestään jonkun ne on alkuun pantava" molemmat on lasta touhunneet ja vastuu on myös molemmilla tasapuolisesti.Äiti ei varmaan itselleen hakenut elättäjää,lasta tehdessään.Mihin on miesten kunnia hävinnyt kun ei omista tekosistaan vastata,se on mies oikeesti joka oman lapsensa elättää ja kouluttaa sekä ottaa osaa lapsen elämään muutenkin kuin vaan sängyssä alkuunpannessa."MUISTA SE SEURAAVAN KERRAN KUN TOUHUAT"

Lue lisää

Yhtä hyvin voidan kysyä mihin se naisten kunnia on kadonnut kun lapsia pannaa alulle. Mies kyllä kelpaa rakkauden huumassa ja syvässä ihastuksessa lasten tekoon, mutta kun arki iskee suhteeseen ja naiseten lehtien sekä tv:n lifestyle-ohjelmien luomat mielikuvat eivät pidä yhtä arjen todellisuuden kanssa, niin miehestä tulee narsistinen juoppo. Tämän palstan tekstien perusteella voisi todeta suuriman osan avioliitossa olevien miesten olevan narsisteja tai juoppoja tai väkivaltaisia. Ainakin suurimmaksi osaksi ne näyttävät esiintyvän erojen perusteluissa.

Omasta puolestani voin todeta, että olen pitänyt kiinni kaikista sovituista asioista. Elatusmaksut olen maksanut ajallaan ( myös indeksi korotukset) ja tapaamiset on toteutunut niin kuin paperissa lukee ja vähän enemmänkin.

ex:n kohdalta ei voi sanoa samaa. Omat menot tuntuvat olevan tärkeitä. Usein ovat viikonloppuisin mummolassa hoidossa (ei työn takia). Kokoajan pistää lapsia pyytämään erilaisia isoja ja pieniä hankintoja. Ei edes viitsi itse vaivautua keskustelemaan asioista. tyttäret 10 ja 12 vuotta hoitavat pyytämisen. 14 vuoden avioliiton jälkeen kyllä tietää milloin äidin sanat on takana.

No... aika kuluu ja lapset kasvavat. Tulevat täysi-ikäisiksi ajallaan ja tekevät omien muistikuvien/ kokemusten pohjalta omat johtopäätöksensä. Se kuka on toiminut kunniakkaasti jää lasten päätettäväksi. Ammattini puolesta olen tavannut monia naisia ja miehiä, jotka tuntevat syvää inhoa vanhempana omaa äitiään kohtaan. Loukkaavimpina asioina nousee esiin lasten isän mollaaminen.

... avustettavalle lapselle, ei entiselle lähivanhemmalle (toisin kuin elarit)

M36 kirjoitti:

... avustettavalle lapselle, ei entiselle lähivanhemmalle (toisin kuin elarit)

Sen jälkeen, kun vanhempi poikani täytti 18, en saanut ex-vaimoltani senttiäkään, eikä poikanikaan. Ex-vaimoni ei osallistunut rahallisesti eämäämme millään lailla, esim. ajokortti, silmälasit, harrastusmenot, vaatetus, koulukirjat, ylioppilasjuhlat jne.

Nyt kun toinen poikani täyttää elokuussa 18, ja käy vielä lukiota vuoden, voiko koulutusavustusta anoa jostakin, vaikka lapsenkin tilille, ettei taas käy samoin?

Lähi-isä kirjoitti:

Sen jälkeen, kun vanhempi poikani täytti 18, en saanut ex-vaimoltani senttiäkään, eikä poikanikaan. Ex-vaimoni ei osallistunut rahallisesti eämäämme millään lailla, esim. ajokortti, silmälasit, harrastusmenot, vaatetus, koulukirjat, ylioppilasjuhlat jne.

Nyt kun toinen poikani täyttää elokuussa 18, ja käy vielä lukiota vuoden, voiko koulutusavustusta anoa jostakin, vaikka lapsenkin tilille, ettei taas käy samoin?

Lue lisää

lapsesi pitää sitä ite hakea ja se tulee hänelle. jos sopimukseen ei päästä itse, niin sosiaalitoimisto auttaa. lähettää etälle yhteydenottopyynnön ja tekee paperin.

Lähi-isä kirjoitti:

Sen jälkeen, kun vanhempi poikani täytti 18, en saanut ex-vaimoltani senttiäkään, eikä poikanikaan. Ex-vaimoni ei osallistunut rahallisesti eämäämme millään lailla, esim. ajokortti, silmälasit, harrastusmenot, vaatetus, koulukirjat, ylioppilasjuhlat jne.

Nyt kun toinen poikani täyttää elokuussa 18, ja käy vielä lukiota vuoden, voiko koulutusavustusta anoa jostakin, vaikka lapsenkin tilille, ettei taas käy samoin?

Lue lisää

Miksi tehdä lapsia, jos tekemisen jälkeen aletaan ruinaamaan eurojen perään?

Dollarin kuvat silmissä kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia, jos tekemisen jälkeen aletaan ruinaamaan eurojen perään?

Lapsia tehdään monesta syystä: pidetään lapsista, se tuntuu luontevalta, muutkin tekee, se kuuluu asiaan, vahinkolapsia, jne.

Mutta sitä minäkään en ymmärrä että eron jälkeen lapsi muuttuu rahastuskeinoksi. Oikeudenmukaisen elatusavun ymmärrän (vanhemmilla 50/50 vastuu), mutta muuta ei. Asioista pitää sopia. Jos tekee tyhmän elatussopimuksen joka loppuu 18 vuoteen vaikka lapsi olisi koulussa, kärsiköön nahoissaan. Yleensä sopimus tehdään 18 v asti tai siihen asti kunnes valmistuu. Yleensä keskiasteen kouluista valmistutaan 19-20 vuotiaina. Sen jälkeen lapsen onkin viimeistään syytä oppia ottamaan hieman itsekin vastuuta ja työntekoa vaikka opiskeluja jatkaisikin.

Dollarin kuvat silmissä kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia, jos tekemisen jälkeen aletaan ruinaamaan eurojen perään?

... miksi siittää / synnyttää lapsia, ellei ymmärrä että heistä myös taloudellisesti vastuussa...

oleva lapsi saa elatusmaksua, jos asuu kotona. siis 18-v jälkeen. Ammattik. saa hakea jatkoa rahaan.

lukiossa kirjoitti:

oleva lapsi saa elatusmaksua, jos asuu kotona. siis 18-v jälkeen. Ammattik. saa hakea jatkoa rahaan.

kuten ammattikoululainenkin. Joten koulutusavustus kuuluu hänellekin.

Dollarin kuvat silmissä kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia, jos tekemisen jälkeen aletaan ruinaamaan eurojen perään?

tässä yh-äiti joka ei voi väittää etteikö elatusrahat ex:ltä tulisi tarpeeseen. Kylläkään työttömyys itselläni ei pelkästään edesauta tilannetta eikä yhteiskunnan tuet, jotka ovat mielestäni hyvät. Vastuu siittämistä lapsista on molemmilla vanhemmilla vaikka ero tulisikin. Ja välillä tulee hyvin pieneen osaan aivosolua, minkä osan monilapsisesta nykyperheestäni elatusrahat kuitenkaan "kattaa"... Olen kuitenkin tähän järjestelmään tyytyväinen. Varmasti kaikille ihmisille kelpaisi rahaa enemmän kuin tällä hetkellä saavatkaan. Raha ei tuo onnea, mutta kyllä se helpottaa joka tapauksessa elämää...

M36 kirjoitti:

... miksi siittää / synnyttää lapsia, ellei ymmärrä että heistä myös taloudellisesti vastuussa...

ihmisissä ei ole kaikenkattavaa tuoteselostetta josta vois tarksitaa tulevaisuudessa tulevan.
En minä ainakaan muksuja rahastuksen vuoksi tehnyt. Kaikki oli hyvin niin kauan kuin oli. Ja siihen loppui isän vastuu ja velvollisuus kaikilta osin. Viiteen vuoteen ei ole tenaviaan kaivannut eikä liioin muistanut, ei rahallisesti eikä sanallisesti.
Ainoa mitä muistaa on pistää kampoihin asioissa joihin hänen suostumustaan kysytään. Vetosi varattomuuteen lasten täytettyä 18v.
Mihinkäs minä voisin vedota? Ei auta kuin lisätä tupla-annos vettä sapuskaan et piisaa.

Ei koulussa, joten ei koulutusavustusta. Voi hitto näitä neuvojia, kun ei lue edes kysymystä...

yksin elättävä yh kirjoitti:

ihmisissä ei ole kaikenkattavaa tuoteselostetta josta vois tarksitaa tulevaisuudessa tulevan.
En minä ainakaan muksuja rahastuksen vuoksi tehnyt. Kaikki oli hyvin niin kauan kuin oli. Ja siihen loppui isän vastuu ja velvollisuus kaikilta osin. Viiteen vuoteen ei ole tenaviaan kaivannut eikä liioin muistanut, ei rahallisesti eikä sanallisesti.
Ainoa mitä muistaa on pistää kampoihin asioissa joihin hänen suostumustaan kysytään. Vetosi varattomuuteen lasten täytettyä 18v.
Mihinkäs minä voisin vedota? Ei auta kuin lisätä tupla-annos vettä sapuskaan et piisaa.

Lue lisää

Tupla annos vettä...joopajoo. Voi että ottaa päähän nämä perusteettomat ininät. Kyllä tukea tulee lähille ovista ja ikkunoista...mutta näinhän se on, että mikään ei riitä ja rahanahneus on aina iso.

Dollarin kuvat silmissä kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia, jos tekemisen jälkeen aletaan ruinaamaan eurojen perään?

Miten kaikki ajattelee, että se vanhempi, jonka luona lapset elävät, "rahastaa" etävanhempaa.

Eihän etävanhemman vastuu lopu avioeroon, ja yksinhuoltajan on kaikki vastuu lapsesta. Mikäli yh haluaa osallistumista toiselta vanhemmalta, on se "dollarinkuvat silmissä" olemista.

Itse ainakin sijoitan kolmeen lapseeni huomattavasti enemmän, kuin mitä elatusmaksuina lapsistani saan. Etävanhempi, toisella paikkakunnalla asuvana, ei esimerkiksi laita tikkua ristiin lasten harrastuksien eteen. Itse ajan lapsiani harrastuksiin tunnin päivittäin aikaani ja varojani käyttäen. Arjen kasvatus, hyvien elinolojen takaaminen, asioista keskusteleminen, pelisääntöjen laatiminen ja niistä kiinni pitäminen vaatisivat kolmen murrosikäisen kanssa lähes yhden ihmisen työpanoksen.

Ollaanko me vain "dollarinkuvat silmissä", mikäli toivomme etävanhemmalta osallisumista edes taloudellisesti?

itketä kirjoitti:

Tupla annos vettä...joopajoo. Voi että ottaa päähän nämä perusteettomat ininät. Kyllä tukea tulee lähille ovista ja ikkunoista...mutta näinhän se on, että mikään ei riitä ja rahanahneus on aina iso.

Lue lisää

Vai tulee tukea ovista ja ikkunoista. Täytyy sanoa, että en voi kuin hymyillä tietämättömyydellesi. Valitettavaa, mutta totta.

Ainut tapa saada asioista selvää, näyttää olevan se kuuluisa "kantapään kautta". Itse asiassa toivon, että olisit jonain päivänä se lähi, niin näkisit, kuinka paljon sitä tukea tulee. Mikäli olet työssäkäyvä, saat lastesi elatusmaksun lisäksi yh-korotuksen, joka on 36,60 per lapsi.

Itse olen yh ja maksamme fiksun ex-mieheni kanssa kaikki lasten menot suhteessa 60/40. Minulle isompi tuloisena tulee tuo 60. Onneksi fiksujakin etiä löytyy - sellaisia, jotka ymmärtävät OMIEN lastensa parhaan ja sen, mitä lasten elättäminen maksaa.

lapsellinen kirjoitti:

Miten kaikki ajattelee, että se vanhempi, jonka luona lapset elävät, "rahastaa" etävanhempaa.

Eihän etävanhemman vastuu lopu avioeroon, ja yksinhuoltajan on kaikki vastuu lapsesta. Mikäli yh haluaa osallistumista toiselta vanhemmalta, on se "dollarinkuvat silmissä" olemista.

Itse ainakin sijoitan kolmeen lapseeni huomattavasti enemmän, kuin mitä elatusmaksuina lapsistani saan. Etävanhempi, toisella paikkakunnalla asuvana, ei esimerkiksi laita tikkua ristiin lasten harrastuksien eteen. Itse ajan lapsiani harrastuksiin tunnin päivittäin aikaani ja varojani käyttäen. Arjen kasvatus, hyvien elinolojen takaaminen, asioista keskusteleminen, pelisääntöjen laatiminen ja niistä kiinni pitäminen vaatisivat kolmen murrosikäisen kanssa lähes yhden ihmisen työpanoksen.

Ollaanko me vain "dollarinkuvat silmissä", mikäli toivomme etävanhemmalta osallisumista edes taloudellisesti?

Lue lisää

Olet oikeassa. Joidenkin ihmisten ajatusmaailma on niin suppea. Ilmeisesti näillä lähin rahastuksesta valittajilla ei ole minkäänlaista käsitystä elämisen kustannuksista ja kaikesta muusta, mitä se vaatii (kasvatus ym....).

Minä olen sikäli onnekas, että ex-mieheni toivomuksesta exä maksaa KAIKISTA lasten todellisista menoista osuutensa. Meillä on myös 2 murkkuikäistä ja voin kertoa, että ne todelliset kustannukset ovat yllättävän korkeat. Sovimme kaikki hankinnat etukäteen (esim. pyörä) ja ex ilmoittaa, osallistuuko eli. Tähän asti on osallistunut kaikkiin menoihin. Lomamatkat hoidamme niin, että hänen lähtiessä lasten kanssa reissuun, minä osallistun lasten matkakustannuksiin ja päinvastoin. Molemmat tiedämme, että rahat menevät LASTEN menihin, ei sen exän.

Aikuistukaa hyvät ihmiset!!!!

auttaa kirjoitti:

lapsesi pitää sitä ite hakea ja se tulee hänelle. jos sopimukseen ei päästä itse, niin sosiaalitoimisto auttaa. lähettää etälle yhteydenottopyynnön ja tekee paperin.

Vai sosiaalitoimisto auttaa. Ja p...kat. Itse kävin siellä jokunen vuosi sitten kun tuli ero. Kaikki piti sopia itse. Ei ollut "tantoilla" mitään perusteita antaa neuvoa mihinkään. Menlää vaan sossuun. "sieltä sitä apua saa"

lapsellinen kirjoitti:

Miten kaikki ajattelee, että se vanhempi, jonka luona lapset elävät, "rahastaa" etävanhempaa.

Eihän etävanhemman vastuu lopu avioeroon, ja yksinhuoltajan on kaikki vastuu lapsesta. Mikäli yh haluaa osallistumista toiselta vanhemmalta, on se "dollarinkuvat silmissä" olemista.

Itse ainakin sijoitan kolmeen lapseeni huomattavasti enemmän, kuin mitä elatusmaksuina lapsistani saan. Etävanhempi, toisella paikkakunnalla asuvana, ei esimerkiksi laita tikkua ristiin lasten harrastuksien eteen. Itse ajan lapsiani harrastuksiin tunnin päivittäin aikaani ja varojani käyttäen. Arjen kasvatus, hyvien elinolojen takaaminen, asioista keskusteleminen, pelisääntöjen laatiminen ja niistä kiinni pitäminen vaatisivat kolmen murrosikäisen kanssa lähes yhden ihmisen työpanoksen.

Ollaanko me vain "dollarinkuvat silmissä", mikäli toivomme etävanhemmalta osallisumista edes taloudellisesti?

Lue lisää

samaa mieltä, samaa mieltä ja vielä kerran samaa mieltä!

1.muutin kouluikäisten lasten kanssa isompaan asuntoon koska lapset eri sukupuolta ja kummallekin piti saada oma huone -> seuraus: asumismenot kasvoivat sisältäen nykyään vesilaskun, öljylaskun ja palovakuutuksen

2.muuton jälkeen koulumatka piteni ja matkat harrastuksiin kasvoivat myös -> seuraus: uusien pyörien hankinta sillä ennen em.paikat kävelymatkan etäisyydellä kodista

3.terveet lapset harrastavat ja kaverit vetävät mukanaan uusiin harrastuksiin -> seuraus: harrastusvälineet ja -asut uusittava vähän väliä kasvamisen takia

4.terveet lapset kasvavat samaa rataa ruokalaskujen mukana -> seuraus: siirrän puolet käteenjäävästä palkastani ruokakauppaan ja kesällä vieläkin enemmän kun ei ole kouluruokaa helpottamassa ruokabudjettia

tässä nyt 4 yhtäkkiä mieleen tullutta seikkaa miksi olisi joskus syytä miettiä ettei se lähivanhempi, yleensä yh-äidiksi haukuttu, välttämättä "rahasta" tai "elele herroiksi" entisen miehen maksamalla elatusavulla.
elatusapua käytetään ruokaan, vaatteisiin, vakuutuksiin, puhelinlaskuihin, bensaan..

sinulle lapsellinen lähetän ison halauksen ja voimia jaksaa, me tehdään hyvää työtä, sanokoot muut mitä sylki suuhun tuo.
se ei tiedä joka ei ole tätä kokenut, millasta on venuttaa senttiä että pärjätään seuraavan viikon palkkapäivään samaan aikaan kun etävanhempi matkustaa viikon lomalle egyptiin..

itketä kirjoitti:

Tupla annos vettä...joopajoo. Voi että ottaa päähän nämä perusteettomat ininät. Kyllä tukea tulee lähille ovista ja ikkunoista...mutta näinhän se on, että mikään ei riitä ja rahanahneus on aina iso.

Lue lisää

et näköjään tiedä mistä puhut!!

voi kumpa sinullekin tulisi tilanne eteen missä oikeesti tarvitsisit yhteiskunnan rahallista tukea, joutuisit suurennuslasilla tutkimaan pakastinta että oliskohan siellä jotain mistä vois tehdä lapsille syötävää ja hakemaan sossusta toimeentulotukea ja kelasta asumistukea ja kumpaakaan et saisi sillä "laskujemme mukaan tulosi riittävät tavallisiin asumismenoihin"

minä en saa asumistukea sillä asun omakotitalossa ja asumismenoni alittavat kelan eli valtioneuvoston määrittelemät summat jotka sinänsä ovat naurettavia (öljylämmitys lasketaan keskuslämmitykseksi johon valtioneuvosto on määritellyt enimmäissummaksi 42 euroo kuukaudessa vaikka öljylämmityksen kuukausihinta on noin 140) ja omavastuu kuukaudessa 340.
ainut tuki mitä saan yhteiskunnalta yksinhuoltajalisä reilu 30 euroo kelalta.

kyllä se raha luikahtaa aika pienestä ovenraosta.

tiedän kyllä että yksinhuoltajia on moneen lähtöön ja jotku elävät juuri näillä yhteiskunnan tuilla
mutta ole kiltti ÄLÄ YLEISTÄ, jotkut todella yrittävät tulla toimeen omalla palkallaan (ja sillä minimielatusmaksulla) ja saada lapsilleen jotain parempaa kun kunnan vuokrakämppä, sillä isältään eivät taatusti hänen kuollessaan mitään saa, eiväthän he saa häneltä hänen eläessään.

Lähi-isä kirjoitti:

Sen jälkeen, kun vanhempi poikani täytti 18, en saanut ex-vaimoltani senttiäkään, eikä poikanikaan. Ex-vaimoni ei osallistunut rahallisesti eämäämme millään lailla, esim. ajokortti, silmälasit, harrastusmenot, vaatetus, koulukirjat, ylioppilasjuhlat jne.

Nyt kun toinen poikani täyttää elokuussa 18, ja käy vielä lukiota vuoden, voiko koulutusavustusta anoa jostakin, vaikka lapsenkin tilille, ettei taas käy samoin?

Lue lisää

Kyllä voit (te) vaatia! Käräjille vaan, jos ette saa sovintoteitse koulutusapusopparia aikaiseksi. Olen tässä viime aikoina perehtynyt asiaan, sillä oman lapseni 18-vee päivät lähestyvät ja exä on jo uhkaillut lopettavansa maksut siihen paikkaan. Tämä tuleva täysi-ikäinen asuu luonani (uusperhe, isäpuolella itsellään alaikäisiä elätettäviä yksinhuoltajuudessa) ja käy lukiota. Nyt ex tykkää siis, että hän pääsee elatusvelvoitteistaan sysäämällä vastuun isäpuolen harteille. Exällä on kolminkertaiset tulot omiini verrattuna. Tällaisia törkimyksiä varten on onneksi olemassa paikka, jossa oikeutta jaetaan: Tuomioistuin.
Pitäkää huolta lastenne oikeuksista, ihmiset!

roz the katkera kirjoitti:

samaa mieltä, samaa mieltä ja vielä kerran samaa mieltä!

1.muutin kouluikäisten lasten kanssa isompaan asuntoon koska lapset eri sukupuolta ja kummallekin piti saada oma huone -> seuraus: asumismenot kasvoivat sisältäen nykyään vesilaskun, öljylaskun ja palovakuutuksen

2.muuton jälkeen koulumatka piteni ja matkat harrastuksiin kasvoivat myös -> seuraus: uusien pyörien hankinta sillä ennen em.paikat kävelymatkan etäisyydellä kodista

3.terveet lapset harrastavat ja kaverit vetävät mukanaan uusiin harrastuksiin -> seuraus: harrastusvälineet ja -asut uusittava vähän väliä kasvamisen takia

4.terveet lapset kasvavat samaa rataa ruokalaskujen mukana -> seuraus: siirrän puolet käteenjäävästä palkastani ruokakauppaan ja kesällä vieläkin enemmän kun ei ole kouluruokaa helpottamassa ruokabudjettia

tässä nyt 4 yhtäkkiä mieleen tullutta seikkaa miksi olisi joskus syytä miettiä ettei se lähivanhempi, yleensä yh-äidiksi haukuttu, välttämättä "rahasta" tai "elele herroiksi" entisen miehen maksamalla elatusavulla.
elatusapua käytetään ruokaan, vaatteisiin, vakuutuksiin, puhelinlaskuihin, bensaan..

sinulle lapsellinen lähetän ison halauksen ja voimia jaksaa, me tehdään hyvää työtä, sanokoot muut mitä sylki suuhun tuo.
se ei tiedä joka ei ole tätä kokenut, millasta on venuttaa senttiä että pärjätään seuraavan viikon palkkapäivään samaan aikaan kun etävanhempi matkustaa viikon lomalle egyptiin..

Lue lisää

250€/kk per lapsi on elintason nostoa

ukah kirjoitti:

250€/kk per lapsi on elintason nostoa

minä saan n 260/ 2 lasta ja se on koko lasten ISÄN osuus heidän elättämiseen.

vastaan kirjoitti:

Lapsia tehdään monesta syystä: pidetään lapsista, se tuntuu luontevalta, muutkin tekee, se kuuluu asiaan, vahinkolapsia, jne.

Mutta sitä minäkään en ymmärrä että eron jälkeen lapsi muuttuu rahastuskeinoksi. Oikeudenmukaisen elatusavun ymmärrän (vanhemmilla 50/50 vastuu), mutta muuta ei. Asioista pitää sopia. Jos tekee tyhmän elatussopimuksen joka loppuu 18 vuoteen vaikka lapsi olisi koulussa, kärsiköön nahoissaan. Yleensä sopimus tehdään 18 v asti tai siihen asti kunnes valmistuu. Yleensä keskiasteen kouluista valmistutaan 19-20 vuotiaina. Sen jälkeen lapsen onkin viimeistään syytä oppia ottamaan hieman itsekin vastuuta ja työntekoa vaikka opiskeluja jatkaisikin.

Lue lisää

tehdään aina lapsen 18v ikään asti, koska siihen ikään saakka vanhemmalla on elatusvelvollisuus :O! 18v täyttänyt lapsi voi hakea etävanhemmaltaan koulutustukea, jos peruskoulun jälkeiset opinnot ovat vielä kesken.

yksin elättävä yh kirjoitti:

ihmisissä ei ole kaikenkattavaa tuoteselostetta josta vois tarksitaa tulevaisuudessa tulevan.
En minä ainakaan muksuja rahastuksen vuoksi tehnyt. Kaikki oli hyvin niin kauan kuin oli. Ja siihen loppui isän vastuu ja velvollisuus kaikilta osin. Viiteen vuoteen ei ole tenaviaan kaivannut eikä liioin muistanut, ei rahallisesti eikä sanallisesti.
Ainoa mitä muistaa on pistää kampoihin asioissa joihin hänen suostumustaan kysytään. Vetosi varattomuuteen lasten täytettyä 18v.
Mihinkäs minä voisin vedota? Ei auta kuin lisätä tupla-annos vettä sapuskaan et piisaa.

Lue lisää

että lapsen elatusmaksuilla voisi rahastaa! No ehkä monimiljonäärien syrjähyppysiipat rahastavat- Tavalliset ihmiset ei.

Ei tiedä lasten elatuksesta yhtään mitään, jos kuvittelee elatusmaksujen menevän muuhun kuin lasten elinkustannuksiin. Jo pelkät asumismenot - etenkin pääkaupunkiseudulla - huimaavat päätä. Harva lähivanhempi asuu lapsineen pienenpienessä yksiössä... Välillä kyllä näyttää siltä, että etävanhempi haluaa pitää suuren omakotitalonsa hinnalla millä hyvänsä ja kiukuttelee, kun rahat ei meinaa siihen riittää elatusmaksujen jälkeen. Vaikka lähivanhempi asuisi kolmiossa pienellä palkallaan kahden/kolmen lapsen kanssa, niin sittenkin juuri heidän pitäisi menoistaan ja tulla toimeen omillaan. Pah.

itketä kirjoitti:

Tupla annos vettä...joopajoo. Voi että ottaa päähän nämä perusteettomat ininät. Kyllä tukea tulee lähille ovista ja ikkunoista...mutta näinhän se on, että mikään ei riitä ja rahanahneus on aina iso.

Lue lisää

Jos esim 1600e:n tuloilla pitäisi hoitaa vuokra ja kolmen lapsen elatus, niin ei onnistu. Elatusmaksut (eikä koulutustukikaan) ole rahanahneutta vaan viisautta. Hyvinvoinnin 1. edellytys on kunnollinen talous.

nainen47* kirjoitti:

tehdään aina lapsen 18v ikään asti, koska siihen ikään saakka vanhemmalla on elatusvelvollisuus :O! 18v täyttänyt lapsi voi hakea etävanhemmaltaan koulutustukea, jos peruskoulun jälkeiset opinnot ovat vielä kesken.

Lue lisää

Ja minun lapseni menevät töihin opiskelun ohella, mikäli ei rahat riitä opiskeluun...

Tulevaisuudessa Käräjille kirjoitti:

Kyllä voit (te) vaatia! Käräjille vaan, jos ette saa sovintoteitse koulutusapusopparia aikaiseksi. Olen tässä viime aikoina perehtynyt asiaan, sillä oman lapseni 18-vee päivät lähestyvät ja exä on jo uhkaillut lopettavansa maksut siihen paikkaan. Tämä tuleva täysi-ikäinen asuu luonani (uusperhe, isäpuolella itsellään alaikäisiä elätettäviä yksinhuoltajuudessa) ja käy lukiota. Nyt ex tykkää siis, että hän pääsee elatusvelvoitteistaan sysäämällä vastuun isäpuolen harteille. Exällä on kolminkertaiset tulot omiini verrattuna. Tällaisia törkimyksiä varten on onneksi olemassa paikka, jossa oikeutta jaetaan: Tuomioistuin.
Pitäkää huolta lastenne oikeuksista, ihmiset!

Lue lisää

Laita se lapsi töihin opiskelun ohella, niin minäkin olin vaikka vanhempani eivät olleet eronneetkaan!
Opintolaina yms. Hyvin riitti opiskeluun ja paljon vielä muuhunkin...

Niin, kuinka suuri koulutusavustus on?

Lähi-isä kirjoitti:

Niin, kuinka suuri koulutusavustus on?

... ja tää menee "mutulla" (musta tuntuu)...

"varattomien" vanhempien alle 20 vuotias vesa saa xxx EUR opintorahaa, ja jo melko vaatimattomilla vanhempien tuloila tuo tuki putoaa pois (mikä väärin, mutta ei liene tämän foorumin aihe).

Eli, olisiko oikea summa vanhemmilta kompensoimaan valtiolta saamatta jäänyt "kakku"? Minkä vanhemmat jakavat tulojensa suhteessa (vrt. elarit). Ja jos enemmän vanhemmat katsovat lapsensa tarvitsevan, edelleen jakavat maksukykyjensä suhteessa.

M36 kirjoitti:

... ja tää menee "mutulla" (musta tuntuu)...

"varattomien" vanhempien alle 20 vuotias vesa saa xxx EUR opintorahaa, ja jo melko vaatimattomilla vanhempien tuloila tuo tuki putoaa pois (mikä väärin, mutta ei liene tämän foorumin aihe).

Eli, olisiko oikea summa vanhemmilta kompensoimaan valtiolta saamatta jäänyt "kakku"? Minkä vanhemmat jakavat tulojensa suhteessa (vrt. elarit). Ja jos enemmän vanhemmat katsovat lapsensa tarvitsevan, edelleen jakavat maksukykyjensä suhteessa.

Lue lisää

että elarin kokoinen?

siis kirjoitti:

että elarin kokoinen?

En tarkoita, tarkoitan mitä yllä kirjoitin. Muuta se logiikka miten ko. tuentarve olisi reilua jakaa kuten lapsen eltuskin (eli, lapsen elatuksen tarve lapsilisien jälkeen jaetaan vanhempien nettotulojen suhteessa)

Lähi-isä kirjoitti:

Niin, kuinka suuri koulutusavustus on?

Mieheni maksoi nuorelle saman summan, mitä oli maksanut sitä ennen exälle. Lukion päättymisen jälkeen "avustusta" ei ole maksettu, koska nuoret ovat pitäneet välivuoden ja olleet töissä.
Sen jälkeen he ovat lähteneet opiskelemaan ja olleet omillaan, joten ei ole mitään järkeä maksaa täysi-ikäiselle avustusta vain siksi että hän on avioerolapsi!

uusi vaimo kirjoitti:

Mieheni maksoi nuorelle saman summan, mitä oli maksanut sitä ennen exälle. Lukion päättymisen jälkeen "avustusta" ei ole maksettu, koska nuoret ovat pitäneet välivuoden ja olleet töissä.
Sen jälkeen he ovat lähteneet opiskelemaan ja olleet omillaan, joten ei ole mitään järkeä maksaa täysi-ikäiselle avustusta vain siksi että hän on avioerolapsi!

Lue lisää

... juuri näin, tai sitten autetaan jälkikasvua jos perheessä niin päätetään ja siihen mahdollisuuksia. Mutta "avioerosidonnainen" asiahan tämä ei tosiaan ole.

Kysymys onkin siitä, ettei avioerolapsi (tai etenkään hänen lähivanhempansa) joudu toisarvoiseen asemaan kun puhutaan alle 20 vuotiaan esim. kotonaan asuvan toisen asteen opiskelijan tuloista millä opiskelunsa rahoittaa (leikattu opintotuki).

Ihmetyttää kuinka moni täällä kommentoinut ei ymmärrä tai tahdo ymmärtää mistä on kyse.

M36 kirjoitti:

... juuri näin, tai sitten autetaan jälkikasvua jos perheessä niin päätetään ja siihen mahdollisuuksia. Mutta "avioerosidonnainen" asiahan tämä ei tosiaan ole.

Kysymys onkin siitä, ettei avioerolapsi (tai etenkään hänen lähivanhempansa) joudu toisarvoiseen asemaan kun puhutaan alle 20 vuotiaan esim. kotonaan asuvan toisen asteen opiskelijan tuloista millä opiskelunsa rahoittaa (leikattu opintotuki).

Ihmetyttää kuinka moni täällä kommentoinut ei ymmärrä tai tahdo ymmärtää mistä on kyse.

Lue lisää

oli minun mielestäni se, että lapsen opintotukiin vaikutti myös isän tulot. Ihmisen joka jättää elatusmaksutkin maksamatta. Paljonkos mielialoja nostatti et hänen tulonsa oli tuplat minun tuloihini. Ei lisänny leipää pöytään ... kavensi sitävastoin

siis kirjoitti:

että elarin kokoinen?

elarin summa. N. 80€ kk on lukiolaiselle ok, Ja aina lapsen tilille suoraan...

yksin elättävä yh kirjoitti:

oli minun mielestäni se, että lapsen opintotukiin vaikutti myös isän tulot. Ihmisen joka jättää elatusmaksutkin maksamatta. Paljonkos mielialoja nostatti et hänen tulonsa oli tuplat minun tuloihini. Ei lisänny leipää pöytään ... kavensi sitävastoin

Lue lisää

Semmosta se on elämä :-)

uusi vaimo kirjoitti:

Mieheni maksoi nuorelle saman summan, mitä oli maksanut sitä ennen exälle. Lukion päättymisen jälkeen "avustusta" ei ole maksettu, koska nuoret ovat pitäneet välivuoden ja olleet töissä.
Sen jälkeen he ovat lähteneet opiskelemaan ja olleet omillaan, joten ei ole mitään järkeä maksaa täysi-ikäiselle avustusta vain siksi että hän on avioerolapsi!

Lue lisää

Koulutustukea EI makseta exälle vaan lapselle

ja se ei ole elatusavun suuruinen !!

ole... kirjoitti:

elarin summa. N. 80€ kk on lukiolaiselle ok, Ja aina lapsen tilille suoraan...

Tarkoitatko, että molemmat vanhemmat voivat maksaa tuon 80,- € ja se on siinä? Vai että etä pääse 80,- eurolla ja lähi maksaa loput?

Oletko etä? Mitä jos exäsi kanssa sovitte, että sinusta tulee lähi ja hänestä etä?

Minä en ymmärrä vanhempia, jotka ajattelevat siten, että opiskelevan lapsen täytettyä 18, voin pestä käteni TAI riittää elatukseksi (tai käytetään mitä nimitystä hyvänsä) esim. tuo mainitsemasi 80,- €. Lain mukaan näin voi ollakin, mutta SÄÄLIN jokaista lasta, jonka etävanhempi näin käyttäytyy. Tässä kohtaa laissa on iso reikä. Onneksi löytyy toisin ajattelevia etiä.

hehehehe kirjoitti:

Semmosta se on elämä :-)

Varo vaan, ettei räkänauru kalahda omaan nilkkaan. Säälittävä.

uusi vaimo kirjoitti:

Mieheni maksoi nuorelle saman summan, mitä oli maksanut sitä ennen exälle. Lukion päättymisen jälkeen "avustusta" ei ole maksettu, koska nuoret ovat pitäneet välivuoden ja olleet töissä.
Sen jälkeen he ovat lähteneet opiskelemaan ja olleet omillaan, joten ei ole mitään järkeä maksaa täysi-ikäiselle avustusta vain siksi että hän on avioerolapsi!

Lue lisää

Sinun miehesi oli fiksu tämän koulutusavustuksen suhteen. Avutukset tosiaan maksetaan tarpeeseen, eikä sen takia, että on avioerolapsi. Samoin tulisi lastaan kohdella kuin kohtelisi lasta, jos perhe ei olisi aikanaan rikkoutunut.

lapselleen taskurahaa opiskeluaikana jos lapsen kanssa on hyvät välit

mutta tilanne voi olla pahempi jos äiti on ehtinyt myrkyttää lapsen mielen isäänsä vastaan....

verneri22 kirjoitti:

lapselleen taskurahaa opiskeluaikana jos lapsen kanssa on hyvät välit

mutta tilanne voi olla pahempi jos äiti on ehtinyt myrkyttää lapsen mielen isäänsä vastaan....

Lue lisää

heh on siinäkin kommentti..
äitiä syyllistetään taas.. jollei ole ehtinyt myrkyttää lapsen mieltä.. voi hel****i!

isällä voi lapseensa olla hyvät välit muttei sittekään maksa taskurahaa, ei edes ymmärrä että sellasta mahdollisesti tarvittaisiin.

isiä on monenlaisia kuten näistä kirjotuksista voi päätellä, tähdet on olleet mahtavassa asennossa jos etäisä maksaa jotain muutakin oikeeseen elämiseen liittyvää, kuten vessapaperia tai jauhelihaa eikä vaan "taskurahaa" lapsen tultua täysi-ikäiseksi.

pärjättävä omillaan kirjoitti:

Koulutustukea EI makseta exälle vaan lapselle

ja se ei ole elatusavun suuruinen !!

suuruuden voi isä itse päättää. Minun mieheni halusi vapaaehtoisesti maksaa sen saman summan, mitä oli maksanut exälle. Ainoa ero oli se, että rahat menivät suoraan ko. nuoren tilille.

roz the katkera kirjoitti:

heh on siinäkin kommentti..
äitiä syyllistetään taas.. jollei ole ehtinyt myrkyttää lapsen mieltä.. voi hel****i!

isällä voi lapseensa olla hyvät välit muttei sittekään maksa taskurahaa, ei edes ymmärrä että sellasta mahdollisesti tarvittaisiin.

isiä on monenlaisia kuten näistä kirjotuksista voi päätellä, tähdet on olleet mahtavassa asennossa jos etäisä maksaa jotain muutakin oikeeseen elämiseen liittyvää, kuten vessapaperia tai jauhelihaa eikä vaan "taskurahaa" lapsen tultua täysi-ikäiseksi.

Lue lisää

edellisellä kirjoittjalla on pallo hukassa

verneri22 kirjoitti:

edellisellä kirjoittjalla on pallo hukassa

miten niin pallo hukassa??

mietin jo aikaisemmin että mikähän tämä sinun "taskurahasi" mahtaa olla, satanen, viiskymppiä, kakskymppiä, kymppi..

nimimerkistäsi päätellen et juuri ole tainnut huoletia isommista lapsista tai heidän tarpeistaan, joten tuskin tiedät mitään lasten ja nuorten kulutuksesta kun pienestä palkasta sitä rahoitetaan ja asumis ym.kulut pitää myös maksaa

ja mielestäni on aika vähän merkitystä sillä onko äiti myrkyttänyt lapsen mielen isää vastaan, isän pitäisi silti osallistua lapsen tai opiskelevan nuoren elämään, jollei muuten pysty niin sitten rahallisesti. valitettavasti kaikki isät eivät pirullisella luonteella tähän pysty vaan pyyhkäisevät aikaisemmin eletyn elämän hankittuine lapsineen muistojen unholaan.

verneri22 kirjoitti:

lapselleen taskurahaa opiskeluaikana jos lapsen kanssa on hyvät välit

mutta tilanne voi olla pahempi jos äiti on ehtinyt myrkyttää lapsen mielen isäänsä vastaan....

Lue lisää

Asia ei ole niin yksinkertainen. Yhteisestä lapsesta on molempien huolehdittava vielä eron jälkeenkn, jollakin tavalla. Elatusmaksut ovat sitä varten, että ne maksetaan sille jonka luona lapsi asuu ja kuluttaa.

Se mitä ylimääräistä isä tai äiti lapselleen vielä ostaa on tietysti omasta tahdosta kiinni. Monesti kuitenkin "isä/äiti" ovat niin lapsellisia, että etsivät syitä vanhoista riidoista ja kaunoista ja annetaan niiden pilata oma suhde lapseen, joka asuu toisen luona. LAPSENHAN takia niitä maksetaan ja kaikki negatiivinen mikä osoitetaan siihen perheeseen tai rahan antamiseen menee "elämänohjeena" myös lapselle, halusit sitä tai et.
Välittäminen on tärkeää ja se pitää osoittaa siitä huolimatta lapselle, vaikka olis mitä mielen "myrkytyksiä" olemassa. Ne täytyy pitää poissa lapsen kasvatusasioista ja näkyvistä.

Lähi-isä kirjoitti:

Niin, kuinka suuri koulutusavustus on?

Se määrätään aivan erikseen mutta pienempi kuin elatusmaksu.

yksin elättävä yh kirjoitti:

oli minun mielestäni se, että lapsen opintotukiin vaikutti myös isän tulot. Ihmisen joka jättää elatusmaksutkin maksamatta. Paljonkos mielialoja nostatti et hänen tulonsa oli tuplat minun tuloihini. Ei lisänny leipää pöytään ... kavensi sitävastoin

Lue lisää

opintotukeen vaikutti myös isän tulot? Ei minun tyttärelläni vaan... pelkästään minun tuloni vaikuttavat. Hyvin vaikuttavatkin. Olin viime vuonna tienannut hieman edellisvuotta enemmän, joten tyttären opintotukikin laski muutaman kuukauden jälkeen 20e.

Koulutustuessakin voisi vertailla vanhempien elatuskykyä. Jos nyt nuori saa x määrän opintotukea ja y määrän elatusmaksuja, niin 18v täytettyään koulutustuen pitäisi vastata suurinpiirtein summaa xy. Ihan yhtä paljon se ei ilmeisesti ole kuin elatusmaksu, koska käsittääkseni opintotuki nousee, kun täyttää 18v. Ei se silti nouse elatusmaksuja vastaavaa summaa!

Olen itse vähän prepannut neitokaistani tulevaisuuteen. Hänen pitää melko pitkälle vasta koko elämisestään opintotuella ja isänsä maksamalla koulutustuella. Minä maksan tytön asumisen. Etävanhemmalla on tässä(kin?) tapauksessa sellainen käsitys, että hän alkaa maksaa tyttärelle "taskurahaa", jonka tytär voi käyttää miten haluaa. Joten minun kontolleni jäisi kaikki muut normaalit menot - emmekä kykenisi niistä selviytymään. Tuloni ovat samat, vaikka elatusmaksut loppuu. Tiukkaa tekee. Onneksi tytär on fiksumpi kuin isänsä kun tuntuu tajuavan tämän.

kommentti kirjoitti:

Sinun miehesi oli fiksu tämän koulutusavustuksen suhteen. Avutukset tosiaan maksetaan tarpeeseen, eikä sen takia, että on avioerolapsi. Samoin tulisi lastaan kohdella kuin kohtelisi lasta, jos perhe ei olisi aikanaan rikkoutunut.

Lue lisää

"Samoin tulisi lastaan kohdella kuin kohtelisi lasta, jos perhe ei olisi aikanaan rikkoutunut. "

Meidän perhe rikkoutui suurelta osin sen takia, että lasten isä halusi jatkaa elämistä päättömästi omia mielihalujaan noudattaen, minun kustannuksella, lapsista piittaamatta. Eron jälkeen on tehnyt kaikkensa ollakseen mahdollsiimman hankala, ettemme vain pärjäisi. Mutta mehän pärjäämme - jopa hyvin. Talous on tiukkaa, mutta vielä tiukempaa oli aiemmin kun asuttiin yhdessä. Ex pystyi vedettämään minulta rahaa. Enää ei pysty. Jos mielenrauhalle voisi laskea rahallisen arvon, olisimme todella rikkaita....

roz the katkera kirjoitti:

heh on siinäkin kommentti..
äitiä syyllistetään taas.. jollei ole ehtinyt myrkyttää lapsen mieltä.. voi hel****i!

isällä voi lapseensa olla hyvät välit muttei sittekään maksa taskurahaa, ei edes ymmärrä että sellasta mahdollisesti tarvittaisiin.

isiä on monenlaisia kuten näistä kirjotuksista voi päätellä, tähdet on olleet mahtavassa asennossa jos etäisä maksaa jotain muutakin oikeeseen elämiseen liittyvää, kuten vessapaperia tai jauhelihaa eikä vaan "taskurahaa" lapsen tultua täysi-ikäiseksi.

Lue lisää

Isät eivät nimenomaan juuri koskaan innostu maksamaan lapsensa vessapaperia tai jauhelihaa. Tai mitään oikeasti"todellista". Puhuvat koulutustuestakin mieluummin "taskurahana", koska sillä voi ostaa kaikkea - periaatteessa - turhaa. Äiti eli lähivanhempi maksakoot koulukirjat, asumisen, vessapaperit, puhelinlaskut, hygienian, vaatteet jne

Tuo on nykyään naurettavaa, että aikuiset ihmiset hakevat isältä oikeusteitse avustuksia :-) Ja ette luultavasti edes tajua hävetä...

Kyllä... kirjoitti:

Tuo on nykyään naurettavaa, että aikuiset ihmiset hakevat isältä oikeusteitse avustuksia :-) Ja ette luultavasti edes tajua hävetä...

On naurettavaa, jos opiskelevien lasten täytyy hakea oikeusteitse isältään avustusta. Jos näin on, isä ei varmasti äly hävetä, kun ymmärrys ei riitä. Minä maksan ihan vapaaehtoisesti. Kyse on minun lapsista ja heidän tulevaisuudestaan. Erotessani ex-vaimostani, en eronnut lapsistani ja vastuusta heitä kohtaan.

meillä "kouluavustus" maksettiin siten, että puolet kirjoista ym kuluista, tyttö kävi töissä lukion aikana ja sai siten rahaa vaate ym kuluihin, joihin kyllä tarpeen mukaan osallistuimme. Eli ei enää säännöllistä kuukausittaista koulutusavustus-rahaa, vaan tarpeen mukaan.

Kyllä... kirjoitti:

Tuo on nykyään naurettavaa, että aikuiset ihmiset hakevat isältä oikeusteitse avustuksia :-) Ja ette luultavasti edes tajua hävetä...

sitten olisi heitettävä kodistaan pois tämä "aikuinen ihminen", jota ei ole yksin varaa elättää? Katsos kun on niin, että äidin kontolla voi olla useita vielä alaikäisiä elätettäviä ja heidän menonsa ovat etusijalla. Myös äitien täytyy priorsoida...

Isät ovat naurettavia, elleivät ilman oikeusteitä maksa lapselleen mitään tämän täytettyä 18v.

Joten case closed, Jos muksu ei ole koulussa, niin ei tarvitse maksaa penniäkään.

Kunnalta elatusavustusta,jos miehesi ei kerran mitään maksanut.

Kuitenkin kirjoitti:

Kunnalta elatusavustusta,jos miehesi ei kerran mitään maksanut.

en todellakaan ole saanut elatusapua ,mutta velkasen talon ,josta oli maksettu 50tuhatta markkaa ja velkaa jäi 101tuhatta. Mutta kulut pieneni huomattavasti kun alkoholia ei käytetä ,niin vähemmälläkin pärjää EX-miehelläni kun oli varaa juoda joka päivä.

Ylioppilaaksi pääseminen ei takaa yhteiskunnalta tukia, sillä se ei ole ammattiin valmistava koulutus. Itse jouduin jokunen vuosi sitten 21-vuotiaana ylioppilaana työttömäksi ja rahaa ei tullut mistään. Perustelut: Alle 25 vuotias ammattikouluttamaton nuori -ei työttömyystukia. Sossu taas ei maksanut toimeentulotukea, koska olin viimeksi kuluneen kahden kuukauden aikana saanut palkkaa, eivätkä kriteerit täyttyneet. Palkat olivat tosin kuluneet opiskeluaikoina kertyneiden velkojen maksamiseen ja muuttoon... Kelassa taas ei meinattu silloin ottaa asumistukihakemusta vastaan, koska se määräytyy vuositulojen perusteella... Nuorten tuet on monin tavoin olemattomia, ja vanhempien apu on usein tarpeen. Myös "normaaleilla" ja työtätekevillä nuorilla tilanne on se, että käsketään pyytää rahaa vanhemmilta tai sukulaisilta. Ei paljon naurattanut.

... päättyvät kun lapsi täyttää 18v., raha jota etävanhempi tai kunta maksaa lapsen lähivanhemmalle. Laki on juuri kuten linkit.

Nythän kyse on koulutusavustuksesta, ja se on eriasia kuin elatustuki tai -apu

Mutta ajattelepa järjellä... 19 vuotias toisen asteen opiskelija ei saa opintotukea, jos asuu kotonaan. Lainsäätäjä olettavat että VANHEMMAT (ei vanhempi) tukevat taloudellisesti lastaan tuolloin.

Minusta tuo on "pöljä asetus", mutta minkäs teet...

Pointti on siinä, minkä vuoksi erolapsen lähivanhemman muka pitäisi olla yksin koulutusavustusta lapselleen antava osapuoli.

Sitä voi tietenkin pohtia, mikä tilanne on jos 19 vuotiaan "eroamattomassa" ydinperheessä kasvaneen lapsen vanhemmat toteava:"Tukea ei tipu, koetahan pärjäillä!" ... hän ei voi haastaa vanhempiaan oikeuteen, mutta erolapsi voi etävanhemman...

... lapsi voi vaatia etävanhemmalta Koulutusavustusta kompensoimaan tämän osuuden "leikatusta opintotuesta".

Yllä olevissa asiallisissa vastauksissa tätä valoitettu hieman enemmän.

Eölatusmaksut loppuu AINA 18 vuoteen.

kaikki maksaa. Menehän itseesi. Jos lapsi täytää 18 v onko elatusvelvollisuus vain lähivanhemmalla. Yhdessähän lapsikin on tehty, rakkaudestako?

pitäisi kirjoitti:

kaikki maksaa. Menehän itseesi. Jos lapsi täytää 18 v onko elatusvelvollisuus vain lähivanhemmalla. Yhdessähän lapsikin on tehty, rakkaudestako?

tämä äiti maksaa kaiken, vaikka palkka neljäsosa siitä mitä isällä ja vaikka ei ole työsuhdeautoja, -kännyköitä tms ylimääräisiä "Työmatkoja" ulkomailla.
silti sitkeesti yritän maksaa taloa pois ja käydä töissä ja keksiä jostain rahaa lasten harrastuksiin, vaatteisiin ja joskus ruokaankin.

tietysti, oma vika kun hankin lapsia juopon miehen kanssa ja erottuani tein huonon elatussopimuksen johon ei kirjattu kasvamisesta aiheutuvan kulutuksen lisääntymisestä mitään..

nämä tampiot jotka fiksuja mielipiteitään tänne kirjottelee, ehkä tajuaa myös sen että 3 vuotias kuluttaa hippasen verran vähemmän ja eri tavalla kuin 13 vuotias..

meillä kiitoksen saa isä, ajatella kun on lapselle ostanut noin hienon kännykän... viis siitä että äiti kantaa käsivarret venyneinä ruokaa kassikaupalla kotiin kasvaville lapsille, kuukaudessa sillä ruokarahalla saisi 2 samanlaista kännykkää..

elatusapua haluaisin lisää, myönnän, sillä se ei millään tavalla ole suhteessa tuloihin.. kun lapset on tehty yhdessä, pitäisi ne huoltaakin yhdessä.. tasapuolisuutta elatukseen toivon.. tai edes indeksikorotuksia.. voi olla ettei tässä elämässä niin käy..

noin 6v sitten oli tapaus kun menin toihin niin yritin saada vapautusta elatusmaksuista tunti palkka oli
38mk h ja elatus maksut 1550mk kuussa ja vuokra 2500mk matkakulut 800mk kuussa.vittu mitaan vapautuksia saanut lastenvalvojalta piti vaan maksaa ja kayda joskus soskussa hakemassa tukea kun ei rahat riittänyt ruokaan.mutta sekin oli perseestä niiten laskelma tapa. kun olin ollut yli vuoden toissä liksa nousi mulla 62mk h niin meni yli vuosi yrittivät nostaa elatusmaksuja 2000mk mutta ei onnistunut vitun ahneet paskat.

roz the katkera kirjoitti:

tämä äiti maksaa kaiken, vaikka palkka neljäsosa siitä mitä isällä ja vaikka ei ole työsuhdeautoja, -kännyköitä tms ylimääräisiä "Työmatkoja" ulkomailla.
silti sitkeesti yritän maksaa taloa pois ja käydä töissä ja keksiä jostain rahaa lasten harrastuksiin, vaatteisiin ja joskus ruokaankin.

tietysti, oma vika kun hankin lapsia juopon miehen kanssa ja erottuani tein huonon elatussopimuksen johon ei kirjattu kasvamisesta aiheutuvan kulutuksen lisääntymisestä mitään..

nämä tampiot jotka fiksuja mielipiteitään tänne kirjottelee, ehkä tajuaa myös sen että 3 vuotias kuluttaa hippasen verran vähemmän ja eri tavalla kuin 13 vuotias..

meillä kiitoksen saa isä, ajatella kun on lapselle ostanut noin hienon kännykän... viis siitä että äiti kantaa käsivarret venyneinä ruokaa kassikaupalla kotiin kasvaville lapsille, kuukaudessa sillä ruokarahalla saisi 2 samanlaista kännykkää..

elatusapua haluaisin lisää, myönnän, sillä se ei millään tavalla ole suhteessa tuloihin.. kun lapset on tehty yhdessä, pitäisi ne huoltaakin yhdessä.. tasapuolisuutta elatukseen toivon.. tai edes indeksikorotuksia.. voi olla ettei tässä elämässä niin käy..

Lue lisää

ex-mieheni lahjoittaa lapselleen kaikki vanhat rojut, kännykät/tietokoneet/telkkarit ym., joista ei myydessä saisi mitään hintaa. Lapselle ne ovat kuitenkin kuin uusia (isällä nimittäin aina uusimmat laitteet). Isä ei kuitenkaan osallistu laitteiden kuukausimaksuihin - siis minä maksan kännykkäliittymän laskut, laajakaistaliittymän laskut jne.

Miksi maksan? No siksi kun en raaski sanoa lapselleni, että palauta romut isällesi ja onhan siinä sekin, että en halua pahis-leimaa otsaani.

täälläkin kirjoitti:

ex-mieheni lahjoittaa lapselleen kaikki vanhat rojut, kännykät/tietokoneet/telkkarit ym., joista ei myydessä saisi mitään hintaa. Lapselle ne ovat kuitenkin kuin uusia (isällä nimittäin aina uusimmat laitteet). Isä ei kuitenkaan osallistu laitteiden kuukausimaksuihin - siis minä maksan kännykkäliittymän laskut, laajakaistaliittymän laskut jne.

Miksi maksan? No siksi kun en raaski sanoa lapselleni, että palauta romut isällesi ja onhan siinä sekin, että en halua pahis-leimaa otsaani.

Lue lisää

Kännykkäkuluihin saa saldorajan. Laajakaistaa pääsee hakkaamaan maksutta kirjastosta. Tietokonetta voi käyttää hyvin myös ilman yhteyttä ja sillä voi tehdä muutakin kuin pelailla kalliita pelejä. Telkkarin lupamaksu taas ei lapsen osalta tuo lisäkuluja, jos sattuu itse telkkaria katselemaan.

Perusturvassa (ruoka asunto vaatteet koulu) rahansiirrot ovat välttämättömiä. Viihdykettä pystyy taas jokainen järjestämään itselleen (ja jälkikasvulleen) maksutta.

ruohonjuurikas kirjoitti:

Kännykkäkuluihin saa saldorajan. Laajakaistaa pääsee hakkaamaan maksutta kirjastosta. Tietokonetta voi käyttää hyvin myös ilman yhteyttä ja sillä voi tehdä muutakin kuin pelailla kalliita pelejä. Telkkarin lupamaksu taas ei lapsen osalta tuo lisäkuluja, jos sattuu itse telkkaria katselemaan.

Perusturvassa (ruoka asunto vaatteet koulu) rahansiirrot ovat välttämättömiä. Viihdykettä pystyy taas jokainen järjestämään itselleen (ja jälkikasvulleen) maksutta.

Lue lisää

Kyllä tuli hyviä neuvoja, täytyy sanoa.

Neuvojana luultavasti henkilö, jolla todennäköisesti on elämä kunnossa, on omakotitalo, 1,8 lasta, koira, farmariauto, kesämökkki,puoliso tienaa 30 000 ja itse 50 000 euroo vuodessa.

Lapsi tulee kertomaan miten häntä kehuttiin jääkiekkotreeneissä kun hän teki 3 maalia ja pyytää samalla uusia luistimia kun sukulaisilta saadut alkaa olemaan pienet. Pystytkö sanomaan päin lapsen toiveikkaita ja innostuneita kasvoja, ettei ole rahaa, pitää hankkia ilmainen viihdyke kuten kirjaston tietokone?

Kyllä lapsen liikuntaharrastusta pitää tukea ja sitä en pysty valitettavasti maksutta järjestämään.

Meidän erotessa oli lapsi aloittamassa lukiota, sosiaaalitoimistossa sanottiin, että elatusmaksua maksetaan siihen asti kun lapsi on lukionsa käynyt. Eli jos lapsi on koulussa ja täyttää 18, elatusmaksua maksetaan siihen asti kun koulu päättyy.

sovussa päätetty kirjoitti:

Meidän erotessa oli lapsi aloittamassa lukiota, sosiaaalitoimistossa sanottiin, että elatusmaksua maksetaan siihen asti kun lapsi on lukionsa käynyt. Eli jos lapsi on koulussa ja täyttää 18, elatusmaksua maksetaan siihen asti kun koulu päättyy.

Lue lisää

... noinhan sen pitääkin olla, mutta jos etävanhempi olisi sanonut "ei käy", niin sosiaalitoimisto ei olisi voinut häneltä elareita periä. Onneksi oli viisas etävanhempi lapsellasi.

Jos välit on hyvät, toki etä välillä auttelee. Mutta on naurettavaa ajatella, että etä tyrkii rahaa eläkeikään saakka. Luojan kiitos tässä maassa on joku roti sentään..

sovussa päätetty kirjoitti:

Meidän erotessa oli lapsi aloittamassa lukiota, sosiaaalitoimistossa sanottiin, että elatusmaksua maksetaan siihen asti kun lapsi on lukionsa käynyt. Eli jos lapsi on koulussa ja täyttää 18, elatusmaksua maksetaan siihen asti kun koulu päättyy.

Lue lisää

EI MAKSETA ÄIDILLE ELATUSAPUA VAAN LAPSELLE KOULUTUSAVUSTUSTA JA SE EI OLE SAMA KUIN ELATUSAPU

ELI SOSSU ON ANTANUT VIRHEELLISEN VASTAUKSEN !!!

Oikein... kirjoitti:

Jos välit on hyvät, toki etä välillä auttelee. Mutta on naurettavaa ajatella, että etä tyrkii rahaa eläkeikään saakka. Luojan kiitos tässä maassa on joku roti sentään..

Jos välit hyvät (keneen? lapseen?) ja voi välillä autella. Hyvänen aika sentään. Eivätkö etät lapsiaan rakasta ja toivo heidän parastaan?

Ja kuka on puhunut elättämisestä eläkeikään asti? Jos keskityttäisiin opiskeleviin 18 - 20 vuotiaisiin. Perintöriidat on sitten asia erikseen.

lähi- tai yksinhuoltajien lapset saavat opintotukea,mitä taas etävanhemman uudet lapset eivät saa asuessaan vanhempiensa kanssa.

nämä kirjoitti:

lähi- tai yksinhuoltajien lapset saavat opintotukea,mitä taas etävanhemman uudet lapset eivät saa asuessaan vanhempiensa kanssa.

Molemmilla (yh:n lapsella ja etävanhemman "uudet lapset") on mahdollisuus opintotukeen ja ehdot ovat samat. Vanhempien tulot vaikuttavat eli MYÖS tämän etävanhemman. Raja matala eli jos työssäkäyvät vanhemmat, opintotukea ei tule. Jos muuttavat kotoa pois, tilanne muuttuu MOLEMMILLA.

Tässä tapauksessa kyse siis kotona asuvasta lukioikäisestä - EI saa opintotukea, kun MOLEMPIEN vanhempien tulot yhteensä ylittävät rajan.

Mitä ajattelet yhden lapsen elättämisen maksavan per kuukausi? Kerro käsityksesi 15 - 18 vuotiaan kustannuksista. Kuinka paljon omat kustannuksesi ovat suuremmat kuin tuon lapsen? Miksi? Jos olisit edelleen naimisissa tämän exäsi kanssa, olisitteko loistavasti toimeentuleva perhe, jolla jää välttämättömyysmenojen jälkeen rahaa säästöön lapioitavaksi asti?

Eli jos ajattelet, että yksi lapsesi elää esim. 500,- per kk (jossa huomioitu lapsilisä, yh-korotus, sinun maksama elatusmaksu ja lähin osuus elatuksesta), etkö sinäkin tule hyvin toimeen tuolla 500,- per kuukausi?

Joo, minä tiedän, ettei tuo 500,- riitä elämiseesi. Yksistään asunto vie melkoisen siivun. Sama koskee niitä lapsiasi. Leikitään vaikka, että exäsi asunnon vuokra (3 h k) on 600,- ja siinä asuu ex 2 lasta. Vuokra per henkilö on siis 200,-/kk. Näin ollen osuutesi kahden lapsen vuokrasta on 2 * 100,- eli 200,-. Paljon jää maksamiesi elatusmaksujen jälkeen niinhin muihin kustannuksiin?

kiinnostaa tietää, miten aj... kirjoitti:

Mitä ajattelet yhden lapsen elättämisen maksavan per kuukausi? Kerro käsityksesi 15 - 18 vuotiaan kustannuksista. Kuinka paljon omat kustannuksesi ovat suuremmat kuin tuon lapsen? Miksi? Jos olisit edelleen naimisissa tämän exäsi kanssa, olisitteko loistavasti toimeentuleva perhe, jolla jää välttämättömyysmenojen jälkeen rahaa säästöön lapioitavaksi asti?

Eli jos ajattelet, että yksi lapsesi elää esim. 500,- per kk (jossa huomioitu lapsilisä, yh-korotus, sinun maksama elatusmaksu ja lähin osuus elatuksesta), etkö sinäkin tule hyvin toimeen tuolla 500,- per kuukausi?

Joo, minä tiedän, ettei tuo 500,- riitä elämiseesi. Yksistään asunto vie melkoisen siivun. Sama koskee niitä lapsiasi. Leikitään vaikka, että exäsi asunnon vuokra (3 h k) on 600,- ja siinä asuu ex 2 lasta. Vuokra per henkilö on siis 200,-/kk. Näin ollen osuutesi kahden lapsen vuokrasta on 2 * 100,- eli 200,-. Paljon jää maksamiesi elatusmaksujen jälkeen niinhin muihin kustannuksiin?

Lue lisää

taas joku luulee tietävän asian.
elatusmaksurahat ei ole vuokraan tarkoitettu
vaan lastenkuluihin.kansaneläkelaitos huomioi yksin huoltajan asumiskustannukset eika lapsen isä.
ota selvää asioita ennen kuin tuut tänne kommentoimaan.

jokuva kirjoitti:

taas joku luulee tietävän asian.
elatusmaksurahat ei ole vuokraan tarkoitettu
vaan lastenkuluihin.kansaneläkelaitos huomioi yksin huoltajan asumiskustannukset eika lapsen isä.
ota selvää asioita ennen kuin tuut tänne kommentoimaan.

Lue lisää

etteivät lasten asumiskulut kuulu ollenkaan etävanhemmalle? Missä ne lapset sitten asuvat? Lapsetkin tarvitsevat tilaa, varsinkin murkkuiässä, jotta heistä tulisi täysipäisiä.

Luuletko, etteivät lämmitys-, vesi- jäte- ja sähkölaskut kuulu millään lailla etävanhemmalle. Mahdatkohan olla asenteellasi vähän väärässä?

Lähivanhemmalle riittäisi todennäköisesti yksiö, jossa kolmen lapsen kanssa olisi tosi vaikeaa elää.

jokuva kirjoitti:

taas joku luulee tietävän asian.
elatusmaksurahat ei ole vuokraan tarkoitettu
vaan lastenkuluihin.kansaneläkelaitos huomioi yksin huoltajan asumiskustannukset eika lapsen isä.
ota selvää asioita ennen kuin tuut tänne kommentoimaan.

Lue lisää

TAAS JOKU LUULEE TIETÄVÄN ASIAN, niinpä niin..

elatusavut on nimenomaan tarkoitettu lapsen ELÄMISEEN.
lapsikin ASUU jossain ja myös lapsen asumisesta on kuluja. yksinäinen aikuinen voi asua vaikka kannon nokassa mutta lapsen kanssa asuvalle pitää hommata sovelias asunto.
kela ei todellakaan huomioi yksinhuoltajan asumiskustannuksia jos on työssäkäyvä, ite pitää kustantaa KAIKKI!

mä alan hikeentymään näihin kommentteihin jotka niin pätevästi esitetään ilman että tietää todellisesta elämästä YHTÄÄN MITÄÄN!

Miekii ole huomannu, ett viranomaiset o kanss semmossii liikemiehii, kuten myökii. Ne tekköövät semmossii elatusmaksupäätöksii, ett varmasti tulee kalliiks yhteiskunnal ja elatusvelvollisel. Mitä enemmä vaikeuksii, sitä paremmi turvataa omat työpaikat. Viranomaiset suojelevat virkojaan veronmaksajien kustannuksella. Mitä enemmän kurjuutta, sitä enemmän sosiaaliauttajia. Samaa voi sanoa oikeusoppineista. Mitä monimutkaisemmaksi oikeusjuttu saadaan, sitä enemmän rahnaa kilisee heitin kukkaroihinsa. Ja kansa maksaa, eikä mutise.

On tietysti periaatteessa oikein että vanhemmat maksavat lapsensa kustannukset.
Mutta mihin asti,,ajatus siitä että elatusmaksu ikäänkuin muuttaa nimeään ja jatkuu vielä muutaman vuoden on mielenkiintoinen.

Kaikki eivät saa tai voi tehdä syystä tai toisesta työtä opiskelun ohessa, tai halua.
Kukaan ei kuitenkaan kuole kadulle tai nälkään ja yhteiskunta maksaa koulutuksen. Onko oikein tai väärin asua kotona, onko oikein tai väärin kasvattaa peräkammariin mukuloita ja mihin asti.
Itse vanhempana päättää siitä ja toivon mukaan onnistuu kasvattamaan lapset itsenäisiksi.

Etävanhempi? Oksettava sana. Vanhemmat ansaitsevat lapsensa, osallistuvat kasvatukseen. Jos eivät sitä tee, eivät ole vanhempia vaan jotain muuta. Kasvatus ei ole synonyymi rahastukselle.
Myöhemmin lapsen kasvaessa tämä ansaitsee vanhempansa omalla käytöksellään, mutta pysyy silti lapsena teoistaan huolimatta - asiassa on eroa.

elämän menevän? Tule jo ulos sieltä itsesäälistäsi ja katso elämää sellaisena kuin se on.

Suurin osa eronneistakin vanhemmista elää omillaan. Mikä ihme aiheuttaa sen, että yh/lähivanhemmat syyllistetään siitä, että myös etävanhemman pitää osallistua kuluihin omalla osallaan?

Vastuu yhdessä tehdyistä lapsista on yhteinen, niinkuin saadut ilot ja surutkin.

Rommaani Porista kirjoitti:

Miekii ole huomannu, ett viranomaiset o kanss semmossii liikemiehii, kuten myökii. Ne tekköövät semmossii elatusmaksupäätöksii, ett varmasti tulee kalliiks yhteiskunnal ja elatusvelvollisel. Mitä enemmä vaikeuksii, sitä paremmi turvataa omat työpaikat. Viranomaiset suojelevat virkojaan veronmaksajien kustannuksella. Mitä enemmän kurjuutta, sitä enemmän sosiaaliauttajia. Samaa voi sanoa oikeusoppineista. Mitä monimutkaisemmaksi oikeusjuttu saadaan, sitä enemmän rahnaa kilisee heitin kukkaroihinsa. Ja kansa maksaa, eikä mutise.

Lue lisää

Lastenelatukseen menevät kulut lasketaan nykyään todellisten kulujen ja kummankin todellisten tulojen mukaan lastenvalvojalla: Siis summilla on perusteet faktoissa. Elatusmaksuja maksavilla etävanhemmalla on varmasti tiukkaa, mutta niin on lähivanhemmallakin.

kaikille sama tuki (500 e/kk). sillä pitää tulla toimeen, maksettava vuokra.

Ja työtä tehtävä jos haluaa korkeamman elintason.

ei kaavakkeita, ei byrokrtiaa, ei juoksutusta

Ollaan sitä valkolaisten touhua seurattu sivusta. Meillä Rommaaneilla toimii vanhan ajan kunnon ruotujärjestelmä ja me pidetään suvun avulla itse huolta omista lapsistamme. Tällaine tapaus on tullut vastaan:
Vai sillä tavalla, että lapsi kuluttaa 450-500 euroa kuussa. Miten on mahdollista sitten, että työmarkkinatuki aikuiselle on veron jälkeen alle 400 euroa, ja tästä pitää maksaa myös 150 euroa per lapsi elatusmaksua. Ei mene oikein järkeen. Elääkö aikuinen etävanhempi ilman asuntoa ja ruokaa. Jotain vikaa on systeemissä. Kun tästä asiasta kysyttiin sosiaalijohtajalta, hän käski ottamaan pankista lainaa, jotta elatusvelkaa ei tulisi. Ei vain löydy niin rohkeaa pankkia lainaamaan. Kaikki höpinät elatusvelan armahtamisista ovat puppua. Kuntatalous on niin konkurssissa. Kuolleen elatusvelvollisen elatusvelat joutuu lapsi/lapset maksamaan. Yhteiskunnan sosiaalitoimi on niin väkivaltaista, että hakee vertaistaan keskitysleireiltä. Joku tutkija voisi laskea itsemurhien määrät ja kertoa niiden taustat. Jotta tämä epäkohta ja sekamelska korjattaisiin, tulisi jonkun kansanedustajan ottaa asiakseen vaatia lakiin selvät pelisäännöt. Mielivaltojen aika on ohi.

Rakkaudesta.

Hyvää kesää myös minulta, etäisältä

Itselläni kaksi lasta, joista vanhempi jo muutaman vuoden ollut poissa kotoa. Nuorempi ensi kevään abiturientti ja asuu kanssani. Molemmista isä on vapaaehtoisesti maksanut elatustukea vielä lukion viimeisenkin vuoden ajan, josta nostan hänelle hattua. Itse en ole vaatinut häntä tekemään näin, mutta kiitollisena olen ottanut avun vastaan. Itsellänikin on vakituinen kokopäivätyö, joten en ole mikään sosiaalipummi... Kuitenkin joku sellaista saattaa täällä epäillä. :)

Meidämpä erikoislapsemma (vaikea vamma) tulee maksamaan lääkkeineen, ruokineen huoltajineen yms 1970 eur/kk. Lisäksi on tietysti vuokrat ja muut elinkulut.

haluamme tukea valtiolta kirjoitti:

Meidämpä erikoislapsemma (vaikea vamma) tulee maksamaan lääkkeineen, ruokineen huoltajineen yms 1970 eur/kk. Lisäksi on tietysti vuokrat ja muut elinkulut.

halusin vain kertoa, että nuo mainitsemani summat ovat tietysti normaalin elinkustannuksen päälle.
mutta mikään ei korvaa pienen ihmisen onnea, kun ei ole vaivoja ja kaikki on läheisten kanssa hyvin.
siihen ei enää isääkään tarvita. eihän sitä ole tähänkään asti ollut.

merray kirjoitti:

halusin vain kertoa, että nuo mainitsemani summat ovat tietysti normaalin elinkustannuksen päälle.
mutta mikään ei korvaa pienen ihmisen onnea, kun ei ole vaivoja ja kaikki on läheisten kanssa hyvin.
siihen ei enää isääkään tarvita. eihän sitä ole tähänkään asti ollut.

Lue lisää

emme mekään kilpaile, me haluamme vain lisää tukea kunnalta/valtiolta tms

Heh, heh.

Lapseni/nuoreni täytti 17-vuotta. Isi muisti syntymäpäivän kuukautta myöhemmäksi, joten lahja tuli myöhässä.
Nuori täytti 18-vuotta. Elatusmaksu loppui päivälleen, ei kuukautta myöhemmin???

Surullisinta asiassa oli nuoreni itkuiset silmät ja se tosiasia, että lapseni isi on POLIISI!!!!

Mitä ihmeen tyyppejä tänne oikeen kirjoittaa kun ei tiedä mikä on erityislapsi.......mulla on kaksi erityislasta ja yx ns. normaali lapsi. Kynsinhampain sain tapella ettei lasten "ihana isä" vienyt erityislapsen viimeisiäkin euroja omaan taskuunsa. Onneksi löytyi vielä inhimillinen tuomari jonka mielestä isä saa maksaa kesämökkinsä ihan omasta palkkapussistaan eikä erityislapsen selkänahasta. Ei sosiaaliapu elätä erityislapsia, mitään omaishoidontukia ei saa, vaikka lain mukaan kuuluisi saada. Erityislapset ovat sairaita lapsia, eritavalla sairaita....on kehitysvammaisia, adhd-lapsia, as-lapsia,psyykkisesti sairaita lapsia, fyysisesti muuten sairaita tai invalideja lapsia.....ym....
Asiat ei ole mustavalkoisia aina....taistelkaa yh:t lastenne oikeuksista, aina se ei ehkä tuo tulosta, mutta saattaa asioita ainakin päivänvaloon.

Olen kanssasi aikapaljon samaamieltä,mutta kun näillä joillain itseään mieheksi kutsuvilla on ihme kyky unohtaa menneisyys,tekemisistä puhumattakaan.Vanha sanonta pätee edelleen,poissa silmistä poissa mielestä.Itse maksoin lapsestani elatusmaksut 15v:tta,ja olen siitä todella ylpeä.Tekemäni virheet entisessä elämässä ei korjaudu koskaan,mutta pitämällä jatkuvaa yhteyttä lapseeni jopa viikottain on antanut minulle paljon hienoja ja hyviä hetkiä.Tsemppiä ja voimia sinulle, olet vahva ihminen,ikävä kyllä kaikki ei ole.

roirohkea kirjoitti:

Olen kanssasi aikapaljon samaamieltä,mutta kun näillä joillain itseään mieheksi kutsuvilla on ihme kyky unohtaa menneisyys,tekemisistä puhumattakaan.Vanha sanonta pätee edelleen,poissa silmistä poissa mielestä.Itse maksoin lapsestani elatusmaksut 15v:tta,ja olen siitä todella ylpeä.Tekemäni virheet entisessä elämässä ei korjaudu koskaan,mutta pitämällä jatkuvaa yhteyttä lapseeni jopa viikottain on antanut minulle paljon hienoja ja hyviä hetkiä.Tsemppiä ja voimia sinulle, olet vahva ihminen,ikävä kyllä kaikki ei ole.

Lue lisää

Maksoin lapsistani elatusmaksua 18-vuotiaaksi ja sen jälkeen koulutusapua niin kauan, että toinen suoritti yliopistotutkinnon (määräajassa) ja toinen myös ammattitutkinnon. Lasten äiti maksoi lapsille myös samaa summaa/kk kun he mmuuttivat pois kotoa muualle opiskelemaan. Tämän ja opintotuen varassa he sitten opiskelivat.
Olmme kaikki todella iloisia siitä, että he ovat nyt saaneet aloittaa omaa elämäänsä ja työuraansa ilman opintolainaa jne.

Mistä muka työpaikan voi hommata? Olet vissiin syntynyt kultalusikka suussa. Kyllä asia on niin, että oli diskattu etävanhempi hyvä tai huono maksamaan, niin joka tapauksessa lapsille annetaan hänestä mahdollisimman huono kuva. Ja kansanhuvina vallitsee: "lyödään kuin vierasta sikaa". Kyseessä on epäterve kilpailu lasten suosiosta.

isäänsä vastaan kirjoitti:

Mistä muka työpaikan voi hommata? Olet vissiin syntynyt kultalusikka suussa. Kyllä asia on niin, että oli diskattu etävanhempi hyvä tai huono maksamaan, niin joka tapauksessa lapsille annetaan hänestä mahdollisimman huono kuva. Ja kansanhuvina vallitsee: "lyödään kuin vierasta sikaa". Kyseessä on epäterve kilpailu lasten suosiosta.

Lue lisää

Eroon liittyvät seikat toki vaikuttavat, miten kukanenkin lähi ja etä käyttäytyy erotilanteessa. Eiköhän kuitenkin asia ole niin, että alkukatkeruuden jälkeen, fiksut etät ja lähit tekevät kaikkensä, jotta lasten ja etän suhde säilyisi.

Itse olen vähemmän fiksusti jätetty lähi. Päätin kuitenkin jo alkumetreillä, etten millään tavalla häiritse lasten ja isän suhdetta. Vaikeaa aluksi oli, mutta laitoin lasteni edun oman katkeruuteni edelle. Tänään homma toimii jo hyvin. Olen ylpeä itsestäni, kun en ole syyllistynyt etän mustanmaalaamiseen, vaikka aihetta minun näkökulmasta katsottuna olisi ollutkin. Se kuva, mikä lapsillamme on isästään, on täysin isän itse muodostama. Itseasiassa minä olen joutunut välillä hieman puolustelemaan tuota isää. Tämän teen, koska toivon isäsuhteen säilyvän. Olen itse elänyt 9-vuotiaasta lähtien isätönnä, kylläkin kuolemantapauksen johdosta, joten tiedän, mistä lapset jäävät paitsi, jos isä elämästä täysin häipyy.

kommentoijalta kirjoitti:

Eroon liittyvät seikat toki vaikuttavat, miten kukanenkin lähi ja etä käyttäytyy erotilanteessa. Eiköhän kuitenkin asia ole niin, että alkukatkeruuden jälkeen, fiksut etät ja lähit tekevät kaikkensä, jotta lasten ja etän suhde säilyisi.

Itse olen vähemmän fiksusti jätetty lähi. Päätin kuitenkin jo alkumetreillä, etten millään tavalla häiritse lasten ja isän suhdetta. Vaikeaa aluksi oli, mutta laitoin lasteni edun oman katkeruuteni edelle. Tänään homma toimii jo hyvin. Olen ylpeä itsestäni, kun en ole syyllistynyt etän mustanmaalaamiseen, vaikka aihetta minun näkökulmasta katsottuna olisi ollutkin. Se kuva, mikä lapsillamme on isästään, on täysin isän itse muodostama. Itseasiassa minä olen joutunut välillä hieman puolustelemaan tuota isää. Tämän teen, koska toivon isäsuhteen säilyvän. Olen itse elänyt 9-vuotiaasta lähtien isätönnä, kylläkin kuolemantapauksen johdosta, joten tiedän, mistä lapset jäävät paitsi, jos isä elämästä täysin häipyy.

Lue lisää

Ongelmat alkavat, jos molemmat haluavat lapset itselleen. Sitten pitää perustella toinen kilpakumppani kelvottomaksi. Nykyään on tullut muotiin leimata miespuoliset pedofiileiksi. Ennen vanhaan riitti juoppous. Mitään todisteita ei tarvita. Vain naisen sana. Tällä perusteella naispuolesta tulee aina huoltaja. Mies leimataan täysin kelvottomaksi. Jostain syystä kuitenkin oletetaan, että tältä kelvottomalta löytyy rahaa kuin roskaa kustantamaan työttömät yksinhuoltajaäidit lapsineen. Niin kelvoton hän ei kuitenkaan näköjään ole, etteikö omaisuutensa ja perheensä erossa menettäneenä rupea itsemurhaa hautomaan. Kaljabaarit ovat näitä ukkoja täpötäynnä.

minä en ole kirjoitti:

Ongelmat alkavat, jos molemmat haluavat lapset itselleen. Sitten pitää perustella toinen kilpakumppani kelvottomaksi. Nykyään on tullut muotiin leimata miespuoliset pedofiileiksi. Ennen vanhaan riitti juoppous. Mitään todisteita ei tarvita. Vain naisen sana. Tällä perusteella naispuolesta tulee aina huoltaja. Mies leimataan täysin kelvottomaksi. Jostain syystä kuitenkin oletetaan, että tältä kelvottomalta löytyy rahaa kuin roskaa kustantamaan työttömät yksinhuoltajaäidit lapsineen. Niin kelvoton hän ei kuitenkaan näköjään ole, etteikö omaisuutensa ja perheensä erossa menettäneenä rupea itsemurhaa hautomaan. Kaljabaarit ovat näitä ukkoja täpötäynnä.

Lue lisää

En kait nyt sentään harvinaisuus?

Meillä kait kaikki meni sitten senkin takia niin "helposti", kun tuo mies ei halunnut lapsia matkaansa. Ei ainakaa ottanut milläänlailla puheeksi tämmöistä vaihtoehtoa.

Täytyy sanoa, että ovat epäkypsiä vanhempia, jotka käyttäytyvät kertomallasi tavalla. Lyhytnäköistä hommaa. Itse en tunne ensimmäistääkään kuvaamallasi tavalla käyttäytynyttä. Vaikka eihän sitä aina tiedä toisten erojen yksityiskohtia. Jotenkin vain tuntuu, että harvinaisuus on nämä kuvaamasi kaltaiset ihmiset. Tiedän/tunnen monia eronneita eikä yksikään ole sellainen, että isä ja äiti olisivat ilmiriidoissa, lsten tapaamiset ym. eivät toimisi, puhumattakaan pedofiili ym. syytteistä.

Ehkä tuo kaljabaari ei kuitenkaan ole paras mahdollinen keino etälle "hoitaa asioita".

minäkö? kirjoitti:

En kait nyt sentään harvinaisuus?

Meillä kait kaikki meni sitten senkin takia niin "helposti", kun tuo mies ei halunnut lapsia matkaansa. Ei ainakaa ottanut milläänlailla puheeksi tämmöistä vaihtoehtoa.

Täytyy sanoa, että ovat epäkypsiä vanhempia, jotka käyttäytyvät kertomallasi tavalla. Lyhytnäköistä hommaa. Itse en tunne ensimmäistääkään kuvaamallasi tavalla käyttäytynyttä. Vaikka eihän sitä aina tiedä toisten erojen yksityiskohtia. Jotenkin vain tuntuu, että harvinaisuus on nämä kuvaamasi kaltaiset ihmiset. Tiedän/tunnen monia eronneita eikä yksikään ole sellainen, että isä ja äiti olisivat ilmiriidoissa, lsten tapaamiset ym. eivät toimisi, puhumattakaan pedofiili ym. syytteistä.

Ehkä tuo kaljabaari ei kuitenkaan ole paras mahdollinen keino etälle "hoitaa asioita".

Lue lisää

päinvastoin tiedän muutamia tapauksia joissa äiti yrittäää heti leimata puolisonsa juopoksi tai pedofiiliksi saadakseen yksinhuoltajuuden

Miehen on vaikea puolustautua tällaisia ALAARVOISIA SYYTÖKSIÄ VASTAAN koska mones sossun työntekijät ovat vainoharhaisia naisia

yhdelle kaverillekin kävi näin, joutui turvautumaan juristin ja poliisin apuun jotta saisi perättömät valheet loppumaan
NYT lapsi asuu ISÄNSÄ luona !!

minäkö? kirjoitti:

En kait nyt sentään harvinaisuus?

Meillä kait kaikki meni sitten senkin takia niin "helposti", kun tuo mies ei halunnut lapsia matkaansa. Ei ainakaa ottanut milläänlailla puheeksi tämmöistä vaihtoehtoa.

Täytyy sanoa, että ovat epäkypsiä vanhempia, jotka käyttäytyvät kertomallasi tavalla. Lyhytnäköistä hommaa. Itse en tunne ensimmäistääkään kuvaamallasi tavalla käyttäytynyttä. Vaikka eihän sitä aina tiedä toisten erojen yksityiskohtia. Jotenkin vain tuntuu, että harvinaisuus on nämä kuvaamasi kaltaiset ihmiset. Tiedän/tunnen monia eronneita eikä yksikään ole sellainen, että isä ja äiti olisivat ilmiriidoissa, lsten tapaamiset ym. eivät toimisi, puhumattakaan pedofiili ym. syytteistä.

Ehkä tuo kaljabaari ei kuitenkaan ole paras mahdollinen keino etälle "hoitaa asioita".

Lue lisää

KAVERINIKIN JOUTUI JUURI TORJUMAAN PERÄTTÖMÄT JUOPPOUS JA INSESTIVÄITTEET JURISTIN JA POLIISIN AVULLA KUN MUUTOIN EI SAANUYT EX PUOLISOAAN AISOIHIN


ALARVOISEKSI ON MENNYT SUOMALAISEN NAISEN KÄYTÖS KUN TÄLLAISEEN MENNÄÄN....

verneri 22 kirjoitti:

KAVERINIKIN JOUTUI JUURI TORJUMAAN PERÄTTÖMÄT JUOPPOUS JA INSESTIVÄITTEET JURISTIN JA POLIISIN AVULLA KUN MUUTOIN EI SAANUYT EX PUOLISOAAN AISOIHIN


ALARVOISEKSI ON MENNYT SUOMALAISEN NAISEN KÄYTÖS KUN TÄLLAISEEN MENNÄÄN....

Lue lisää

Laitat lapsen elatuksen. Luepa kommentti ylempää: "Kyllä ketku metkut osaa"????

isäänsä vastaan kirjoitti:

Mistä muka työpaikan voi hommata? Olet vissiin syntynyt kultalusikka suussa. Kyllä asia on niin, että oli diskattu etävanhempi hyvä tai huono maksamaan, niin joka tapauksessa lapsille annetaan hänestä mahdollisimman huono kuva. Ja kansanhuvina vallitsee: "lyödään kuin vierasta sikaa". Kyseessä on epäterve kilpailu lasten suosiosta.

Lue lisää

Mä ainakin olen löytänyt jatkuvasti töitä... vuonna 2005 mulla oli 5 eri työpaikkaa ja kaikista irtisanoin itseni, koska työ ei loppupeleissä miellyttänyt tai sitten on ollut parempaa ja parempipalkkasta työtä tiedossa.

TIetoisesti olen hakeutunut miesvaltaisille aloille, tietäen, että siellä on monta euroa paremmat tuntipalkat kuin naisvaltaisilla aloilla.

Olen ajanut täyspitkää rekkaa useamman vuoden ja olen ollut metallifirmoissa koneenasentajana ja nuoruusvuosilta löytyy vielä kokin koulutus ja jonkin verran työkokemusta...

Tällä hetkellä koneenasentajista on hirveä pula, samoin kuljettajista...

Kun on oikeaan aikaa kouluttautunut ja hankkinut työkokemusta edes vähän, tai osaa olla tarpeeksi vakuuttava, että osaa työnsä ja pystyy sen hoitamaan, saa ihan satavarmasti töitä, niin että saa vaan valita minne itse haluaa.

Ja kappas, näinpä sitä tienataan muutamia tonneja kuukaudessa ja pystyy hankkimaan muutakin kuin ylähuulen lapsensa leivän päälle.

Ja Todellakaan en ole kultalusikka suussa syntynyt, vaan ihan omalla työlläni ja koulutuksella elänyt... isipappa inte betala ingenting... isi taitaa korviaan myöten olle veloissa ja äiti samoin. ite olen jo kakarana omat vaaterahani ansainnut tekemällä töitä, ajanut sukulaisten nurmikoita ja maalannut taloja ja tehnyt kaikennäköistä, mistä on vaan vähänkin rahaa irronnut. ite olen KAIKKI ajokorttini maksanut, enkä penniäkään ole vanhemmilta saanut avustusta.

Oon 15.vuotiaasta asunut täysin omillani ja silloin sain elatusmaksun äidiltä ja isältä ja tietysti myös lapsilisän jotka kaikki kuuluivat minulle tietysti...

Nykyään, kun oman lapseni elatusmaksu tulee tililleni, pyrin ostamaan koko rahalla vaatteita tai viemään lastani esim. näin kesällä huvipuistoihin ja muihin huvituksiin. Mutta olen minäkin joskus ollut työtön ja opiskelija, silloin elatusmaksut menivät kyllä pääsääntöisesti ruokaan ja vaatteisiin, eikä silloin juurikaan huviteltu.

Haluaisin, että lapseni olisi isän kanssa tekemisissä, mutta en hyväksy isältä sitä, että haetaan lasta silloin kun huvittaa. epäsäännöllisistä hauista tulee kotona hankaluukisia ja lapsesta äärimmäisen vaikea ja hankala tapaus, joten olen päättänyt ettei isä lastaan enää hae, eikä tosiaan olekaan taas ottanut yhteyttä 4. kuukauteen. on kohtuutonta pallotella lastaan tolla tavalla, ettei haeta kuin 2-3 kertaa vuodessa. itelleni jää kyllä vähemmän omaa vapaata, mutta en juuri sitä kaipaakaan, rakastan lastani ja olen vastuussa hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan. joskus olen ollut äärimmäisen väsynyt ja alentunut jopa pyytämään hoitoapua soskasta (mll:sta hoitaja jonka soska maksaisi),sieltä tarjottiin 2h/kk, äidille joka oli äärimmäisen uupunut ja käynyt läpi jonkinasteisen masennuksen, ni he soskassa kuvittelivat, että maksettu hoitaja 2TUNTIA/kk helpottaisi asiaa. Minä kieltäydyin ja en ikinä enää sen jälkeen ole soskan ovien sisäpuolelle astunut.

Ups... tästä nyt tuli kyllä pikkusen pitkä ja ehkä liian provosoivakin teksti, mutta ehkä mä sen saan anteeksi... Joskus vain äsyttää ihmiset, jotka marisee aivan turhista ja asioista, joille he itse voisivat tehdä paljon, vaikka eivät olisikaan kultalusikka suussa syntyneitä.

Hyvää kesää Kaikille yh-äideille, jotka jaksatte sitkuttaa pienillä rahoilla ja kasvattaa lapsianne.

JA isille, jotka YLEENSÄ maksajan asemassa olette, tapailkaa lapsianne, ennenkuin on liian myöhäistä ja ottakaa täysi "hyöty", siitä elatusmaksusta jonka maksatte, eli leikkikää koko rahalla lastenne kanssa ja yrittäkää paikata, sitä ettei lapsen äidin kanssa suhde syystä tai toisesta onnistunut, se EI OLE lapsen vika, että vanhemmat ovat eronneet. Vika oli/on lapsen ISÄN ja ÄIDIN korvien välissä.

Mofu83 kirjoitti:

Mä ainakin olen löytänyt jatkuvasti töitä... vuonna 2005 mulla oli 5 eri työpaikkaa ja kaikista irtisanoin itseni, koska työ ei loppupeleissä miellyttänyt tai sitten on ollut parempaa ja parempipalkkasta työtä tiedossa.

TIetoisesti olen hakeutunut miesvaltaisille aloille, tietäen, että siellä on monta euroa paremmat tuntipalkat kuin naisvaltaisilla aloilla.

Olen ajanut täyspitkää rekkaa useamman vuoden ja olen ollut metallifirmoissa koneenasentajana ja nuoruusvuosilta löytyy vielä kokin koulutus ja jonkin verran työkokemusta...

Tällä hetkellä koneenasentajista on hirveä pula, samoin kuljettajista...

Kun on oikeaan aikaa kouluttautunut ja hankkinut työkokemusta edes vähän, tai osaa olla tarpeeksi vakuuttava, että osaa työnsä ja pystyy sen hoitamaan, saa ihan satavarmasti töitä, niin että saa vaan valita minne itse haluaa.

Ja kappas, näinpä sitä tienataan muutamia tonneja kuukaudessa ja pystyy hankkimaan muutakin kuin ylähuulen lapsensa leivän päälle.

Ja Todellakaan en ole kultalusikka suussa syntynyt, vaan ihan omalla työlläni ja koulutuksella elänyt... isipappa inte betala ingenting... isi taitaa korviaan myöten olle veloissa ja äiti samoin. ite olen jo kakarana omat vaaterahani ansainnut tekemällä töitä, ajanut sukulaisten nurmikoita ja maalannut taloja ja tehnyt kaikennäköistä, mistä on vaan vähänkin rahaa irronnut. ite olen KAIKKI ajokorttini maksanut, enkä penniäkään ole vanhemmilta saanut avustusta.

Oon 15.vuotiaasta asunut täysin omillani ja silloin sain elatusmaksun äidiltä ja isältä ja tietysti myös lapsilisän jotka kaikki kuuluivat minulle tietysti...

Nykyään, kun oman lapseni elatusmaksu tulee tililleni, pyrin ostamaan koko rahalla vaatteita tai viemään lastani esim. näin kesällä huvipuistoihin ja muihin huvituksiin. Mutta olen minäkin joskus ollut työtön ja opiskelija, silloin elatusmaksut menivät kyllä pääsääntöisesti ruokaan ja vaatteisiin, eikä silloin juurikaan huviteltu.

Haluaisin, että lapseni olisi isän kanssa tekemisissä, mutta en hyväksy isältä sitä, että haetaan lasta silloin kun huvittaa. epäsäännöllisistä hauista tulee kotona hankaluukisia ja lapsesta äärimmäisen vaikea ja hankala tapaus, joten olen päättänyt ettei isä lastaan enää hae, eikä tosiaan olekaan taas ottanut yhteyttä 4. kuukauteen. on kohtuutonta pallotella lastaan tolla tavalla, ettei haeta kuin 2-3 kertaa vuodessa. itelleni jää kyllä vähemmän omaa vapaata, mutta en juuri sitä kaipaakaan, rakastan lastani ja olen vastuussa hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan. joskus olen ollut äärimmäisen väsynyt ja alentunut jopa pyytämään hoitoapua soskasta (mll:sta hoitaja jonka soska maksaisi),sieltä tarjottiin 2h/kk, äidille joka oli äärimmäisen uupunut ja käynyt läpi jonkinasteisen masennuksen, ni he soskassa kuvittelivat, että maksettu hoitaja 2TUNTIA/kk helpottaisi asiaa. Minä kieltäydyin ja en ikinä enää sen jälkeen ole soskan ovien sisäpuolelle astunut.

Ups... tästä nyt tuli kyllä pikkusen pitkä ja ehkä liian provosoivakin teksti, mutta ehkä mä sen saan anteeksi... Joskus vain äsyttää ihmiset, jotka marisee aivan turhista ja asioista, joille he itse voisivat tehdä paljon, vaikka eivät olisikaan kultalusikka suussa syntyneitä.

Hyvää kesää Kaikille yh-äideille, jotka jaksatte sitkuttaa pienillä rahoilla ja kasvattaa lapsianne.

JA isille, jotka YLEENSÄ maksajan asemassa olette, tapailkaa lapsianne, ennenkuin on liian myöhäistä ja ottakaa täysi "hyöty", siitä elatusmaksusta jonka maksatte, eli leikkikää koko rahalla lastenne kanssa ja yrittäkää paikata, sitä ettei lapsen äidin kanssa suhde syystä tai toisesta onnistunut, se EI OLE lapsen vika, että vanhemmat ovat eronneet. Vika oli/on lapsen ISÄN ja ÄIDIN korvien välissä.

Lue lisää

No nyt miekin alan ymmärtää. Heti huomisaamuna mänen potkaseen firmojen konttorin ovia sissään ja ilmottaudun ainakin viiteen työpaikkaan.

Mofu83 kirjoitti:

Mä ainakin olen löytänyt jatkuvasti töitä... vuonna 2005 mulla oli 5 eri työpaikkaa ja kaikista irtisanoin itseni, koska työ ei loppupeleissä miellyttänyt tai sitten on ollut parempaa ja parempipalkkasta työtä tiedossa.

TIetoisesti olen hakeutunut miesvaltaisille aloille, tietäen, että siellä on monta euroa paremmat tuntipalkat kuin naisvaltaisilla aloilla.

Olen ajanut täyspitkää rekkaa useamman vuoden ja olen ollut metallifirmoissa koneenasentajana ja nuoruusvuosilta löytyy vielä kokin koulutus ja jonkin verran työkokemusta...

Tällä hetkellä koneenasentajista on hirveä pula, samoin kuljettajista...

Kun on oikeaan aikaa kouluttautunut ja hankkinut työkokemusta edes vähän, tai osaa olla tarpeeksi vakuuttava, että osaa työnsä ja pystyy sen hoitamaan, saa ihan satavarmasti töitä, niin että saa vaan valita minne itse haluaa.

Ja kappas, näinpä sitä tienataan muutamia tonneja kuukaudessa ja pystyy hankkimaan muutakin kuin ylähuulen lapsensa leivän päälle.

Ja Todellakaan en ole kultalusikka suussa syntynyt, vaan ihan omalla työlläni ja koulutuksella elänyt... isipappa inte betala ingenting... isi taitaa korviaan myöten olle veloissa ja äiti samoin. ite olen jo kakarana omat vaaterahani ansainnut tekemällä töitä, ajanut sukulaisten nurmikoita ja maalannut taloja ja tehnyt kaikennäköistä, mistä on vaan vähänkin rahaa irronnut. ite olen KAIKKI ajokorttini maksanut, enkä penniäkään ole vanhemmilta saanut avustusta.

Oon 15.vuotiaasta asunut täysin omillani ja silloin sain elatusmaksun äidiltä ja isältä ja tietysti myös lapsilisän jotka kaikki kuuluivat minulle tietysti...

Nykyään, kun oman lapseni elatusmaksu tulee tililleni, pyrin ostamaan koko rahalla vaatteita tai viemään lastani esim. näin kesällä huvipuistoihin ja muihin huvituksiin. Mutta olen minäkin joskus ollut työtön ja opiskelija, silloin elatusmaksut menivät kyllä pääsääntöisesti ruokaan ja vaatteisiin, eikä silloin juurikaan huviteltu.

Haluaisin, että lapseni olisi isän kanssa tekemisissä, mutta en hyväksy isältä sitä, että haetaan lasta silloin kun huvittaa. epäsäännöllisistä hauista tulee kotona hankaluukisia ja lapsesta äärimmäisen vaikea ja hankala tapaus, joten olen päättänyt ettei isä lastaan enää hae, eikä tosiaan olekaan taas ottanut yhteyttä 4. kuukauteen. on kohtuutonta pallotella lastaan tolla tavalla, ettei haeta kuin 2-3 kertaa vuodessa. itelleni jää kyllä vähemmän omaa vapaata, mutta en juuri sitä kaipaakaan, rakastan lastani ja olen vastuussa hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan. joskus olen ollut äärimmäisen väsynyt ja alentunut jopa pyytämään hoitoapua soskasta (mll:sta hoitaja jonka soska maksaisi),sieltä tarjottiin 2h/kk, äidille joka oli äärimmäisen uupunut ja käynyt läpi jonkinasteisen masennuksen, ni he soskassa kuvittelivat, että maksettu hoitaja 2TUNTIA/kk helpottaisi asiaa. Minä kieltäydyin ja en ikinä enää sen jälkeen ole soskan ovien sisäpuolelle astunut.

Ups... tästä nyt tuli kyllä pikkusen pitkä ja ehkä liian provosoivakin teksti, mutta ehkä mä sen saan anteeksi... Joskus vain äsyttää ihmiset, jotka marisee aivan turhista ja asioista, joille he itse voisivat tehdä paljon, vaikka eivät olisikaan kultalusikka suussa syntyneitä.

Hyvää kesää Kaikille yh-äideille, jotka jaksatte sitkuttaa pienillä rahoilla ja kasvattaa lapsianne.

JA isille, jotka YLEENSÄ maksajan asemassa olette, tapailkaa lapsianne, ennenkuin on liian myöhäistä ja ottakaa täysi "hyöty", siitä elatusmaksusta jonka maksatte, eli leikkikää koko rahalla lastenne kanssa ja yrittäkää paikata, sitä ettei lapsen äidin kanssa suhde syystä tai toisesta onnistunut, se EI OLE lapsen vika, että vanhemmat ovat eronneet. Vika oli/on lapsen ISÄN ja ÄIDIN korvien välissä.

Lue lisää

Moi taas.Unohditko tarkoituksella meidät yh-isät,kun kesiä toivottelit?Tuossa työ jutussa muuten on otettava huomioon sellainen seikka että fyysinen työ ei ole kaikille ihmisille mahdollista esim.ruumiinrakenteen vuoksi.Heiveröinen primadonna metallitöihin,hei herää.Joku sopii jollekkin mut toiselle ei lähimainkaan.Sovi sen entisen ukkosikanssa pelisäännöt uusiksi,jääräpäisyytesi on myös esteenä lapsesi isän yhteydenpito vähyyteen.En halua tällä kirjoituksella olla töykeä enkä epäkohtelias,kerroin vain oman mielipiteeni.

Mofu83 kirjoitti:

Mä ainakin olen löytänyt jatkuvasti töitä... vuonna 2005 mulla oli 5 eri työpaikkaa ja kaikista irtisanoin itseni, koska työ ei loppupeleissä miellyttänyt tai sitten on ollut parempaa ja parempipalkkasta työtä tiedossa.

TIetoisesti olen hakeutunut miesvaltaisille aloille, tietäen, että siellä on monta euroa paremmat tuntipalkat kuin naisvaltaisilla aloilla.

Olen ajanut täyspitkää rekkaa useamman vuoden ja olen ollut metallifirmoissa koneenasentajana ja nuoruusvuosilta löytyy vielä kokin koulutus ja jonkin verran työkokemusta...

Tällä hetkellä koneenasentajista on hirveä pula, samoin kuljettajista...

Kun on oikeaan aikaa kouluttautunut ja hankkinut työkokemusta edes vähän, tai osaa olla tarpeeksi vakuuttava, että osaa työnsä ja pystyy sen hoitamaan, saa ihan satavarmasti töitä, niin että saa vaan valita minne itse haluaa.

Ja kappas, näinpä sitä tienataan muutamia tonneja kuukaudessa ja pystyy hankkimaan muutakin kuin ylähuulen lapsensa leivän päälle.

Ja Todellakaan en ole kultalusikka suussa syntynyt, vaan ihan omalla työlläni ja koulutuksella elänyt... isipappa inte betala ingenting... isi taitaa korviaan myöten olle veloissa ja äiti samoin. ite olen jo kakarana omat vaaterahani ansainnut tekemällä töitä, ajanut sukulaisten nurmikoita ja maalannut taloja ja tehnyt kaikennäköistä, mistä on vaan vähänkin rahaa irronnut. ite olen KAIKKI ajokorttini maksanut, enkä penniäkään ole vanhemmilta saanut avustusta.

Oon 15.vuotiaasta asunut täysin omillani ja silloin sain elatusmaksun äidiltä ja isältä ja tietysti myös lapsilisän jotka kaikki kuuluivat minulle tietysti...

Nykyään, kun oman lapseni elatusmaksu tulee tililleni, pyrin ostamaan koko rahalla vaatteita tai viemään lastani esim. näin kesällä huvipuistoihin ja muihin huvituksiin. Mutta olen minäkin joskus ollut työtön ja opiskelija, silloin elatusmaksut menivät kyllä pääsääntöisesti ruokaan ja vaatteisiin, eikä silloin juurikaan huviteltu.

Haluaisin, että lapseni olisi isän kanssa tekemisissä, mutta en hyväksy isältä sitä, että haetaan lasta silloin kun huvittaa. epäsäännöllisistä hauista tulee kotona hankaluukisia ja lapsesta äärimmäisen vaikea ja hankala tapaus, joten olen päättänyt ettei isä lastaan enää hae, eikä tosiaan olekaan taas ottanut yhteyttä 4. kuukauteen. on kohtuutonta pallotella lastaan tolla tavalla, ettei haeta kuin 2-3 kertaa vuodessa. itelleni jää kyllä vähemmän omaa vapaata, mutta en juuri sitä kaipaakaan, rakastan lastani ja olen vastuussa hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan. joskus olen ollut äärimmäisen väsynyt ja alentunut jopa pyytämään hoitoapua soskasta (mll:sta hoitaja jonka soska maksaisi),sieltä tarjottiin 2h/kk, äidille joka oli äärimmäisen uupunut ja käynyt läpi jonkinasteisen masennuksen, ni he soskassa kuvittelivat, että maksettu hoitaja 2TUNTIA/kk helpottaisi asiaa. Minä kieltäydyin ja en ikinä enää sen jälkeen ole soskan ovien sisäpuolelle astunut.

Ups... tästä nyt tuli kyllä pikkusen pitkä ja ehkä liian provosoivakin teksti, mutta ehkä mä sen saan anteeksi... Joskus vain äsyttää ihmiset, jotka marisee aivan turhista ja asioista, joille he itse voisivat tehdä paljon, vaikka eivät olisikaan kultalusikka suussa syntyneitä.

Hyvää kesää Kaikille yh-äideille, jotka jaksatte sitkuttaa pienillä rahoilla ja kasvattaa lapsianne.

JA isille, jotka YLEENSÄ maksajan asemassa olette, tapailkaa lapsianne, ennenkuin on liian myöhäistä ja ottakaa täysi "hyöty", siitä elatusmaksusta jonka maksatte, eli leikkikää koko rahalla lastenne kanssa ja yrittäkää paikata, sitä ettei lapsen äidin kanssa suhde syystä tai toisesta onnistunut, se EI OLE lapsen vika, että vanhemmat ovat eronneet. Vika oli/on lapsen ISÄN ja ÄIDIN korvien välissä.

Lue lisää

Heti tärppäsi nimittäin paikkakunnan jäteveden puhdistamolta. Olin kuulemma niin täynnä puukonreikiä, että olen sopiva ritiläsuodattimeksi ennen kuin liete menee kemikaalikäsittelyyn. Luulenkin nyt, että tämä on eläkevirka ja tässä voi viettää vaikka lopun elämänsä ilman lomia ja palkka menee suoraan lasten tileille. Kerrankin onni potkaisi ja kaikki ovat tyytyväisiä.

roirohkea kirjoitti:

Moi taas.Unohditko tarkoituksella meidät yh-isät,kun kesiä toivottelit?Tuossa työ jutussa muuten on otettava huomioon sellainen seikka että fyysinen työ ei ole kaikille ihmisille mahdollista esim.ruumiinrakenteen vuoksi.Heiveröinen primadonna metallitöihin,hei herää.Joku sopii jollekkin mut toiselle ei lähimainkaan.Sovi sen entisen ukkosikanssa pelisäännöt uusiksi,jääräpäisyytesi on myös esteenä lapsesi isän yhteydenpito vähyyteen.En halua tällä kirjoituksella olla töykeä enkä epäkohtelias,kerroin vain oman mielipiteeni.

Lue lisää

En ole unohtanut yh-isiä... tarkoitin, että YLEENSÄ isät ovat niitä maksavia osapuolia, en sanonut, että AINA.Arvostan yh-isiä koska viitsivät huolehtia jälkikasvustaan toisin kuin useimmat isät, ja onhan meitä äitejäkin sellasia hunsvotteja, jopa pahempia kuin osa etä-isistä.
en tee metallialalla raskaita töitä, käsin ei mitään tarvitse nostaa yms... ja myös rekkakuskin hommat sopivat "heiveröisille" naisille, koska nykyäänhän lähes joka paikassa on trukit yms muut apuvälineet ja jos ei ole niin itse ainakin olen reilusti mennyt pyytämään apua paikan työntekijöiltä.

Hmm...myönnän olevani jääräpää, isän ja lapsen tapaamiset vain loppuivat ja hän on tehnyt selväksi kautta rantain, ettei ole kovin innokas tapaamaan lastaan. en ole velvollinen soittelemaan ja ahdistelemaan häntä, sekä pakottamaan tapaamisiin, lapseni on tasapainoisempi, kun ei ole isästä ns. huolta eikä tarvitse miettiä tuleeko hakemaan vai ei, eikä tarvitse selitellä lapselle tekosyitä miksi isi ei tullutkaan hakemaan yms...

En koskaan ole mollannut hänen isäänsä, vaikka korvistani nouseekin savu hänen käytöksensä myötä.
Haluaisin ja toivoisin vilpittömästi, että lapsen isä pitäisi yhteyttä lapseensa, mutta en voi pakottaa häntä tapaamisiin ja suoraan sanottuna, minua ei kiinnosta. tapaamisia en ole kieltänyt, mutta ehtona sille, että hän melkein puolivuotta sitten otti/sai lapsensa kylään oli,että siitä lähin hän hakee säännöllisesti lastaan joka toinen vkonloppu, näin ei käynyt ja en enää halua lasta sinne antaa.
Hän on osoittanut, ettei ole hyvä isä lapselleen.

Eikä liioin isän puolen mummut ja paapat ym. sukulaiset ole ottaneet minuun yhteyttä,eivätkä ole ilmaisseet haluavansa nähdä lastenlastaan, että siinä lapseni isällä on melkoinen roolimallius isyydestä.

Nykyinen mieheni on alusta asti pitänyt ja kohdellyt lastani kuin omaansa ja lapseni myös kutsuu häntä välillä isäksi. Kertoo rakastavansa tätä yms...

Mutta näistä asoista on turha kiistellä, uskon tekeväni oikein ja säästäväni lapseni monelta pettymykseltä ja itseltäni säästän selittelyn vaivan miksi isä ei tullutkaan hakemaan.

mä en usko tätä!!

kirjoituksesta toiseen joku äijä meinaa että yksinhuoltajaäidit käyttää isää hyväkseen.

ei ihme että tämän maan tila on tämmänen kun se nyt on, äitien syytähän tämä kaikki on.

koittakaa nyt jo ymmärtää että isiä on myös heikonlaisia. ei ne välttämättä AVUSTA ellei ne itse siitä jollakin tapaa hyödy.

tavallinen, normaali työssäkäyvä äiti ei KÄYTÄ LASTA HYVÄKSEEN, hän rakastaa lasta ja huolehtii lapsen ympärivuorokautisista tarpeista, ja kun lapsi on tyytyväinen ja nukkumassa, on ehkä aikaa itselle, lukea pari sivua kirjaa tai vaikka virkata. mitäs isät tekee? kertokaas mulle, te hyvät ja AVUSTAVAT isät.

älytöntä miten idiootteja ihmisiä tänne kirjottelee. mä lähden nyt töihin, tienaamaan rahaa jottei tarvitse avustuksia pyydellä.. on se sen verran nöyryyttävää puuhaa.

JA PS. naurettavaa tuo AVUSTUS -sanan käyttö tässä yhteydessä, annat ymmärtää että äidin pitää kokonaisuudessaan elättää lapsi, isä kun ei kuulu ydinperheeseen hänen ei tarvitse ostaa vessapaperia tai pyykkipulveria, vaan AVUSTAA lasta varmaankin taskurahojen muodossa: ota nyt poika vitonen ettäs pääset jätskille..

roz the katkera kirjoitti:

mä en usko tätä!!

kirjoituksesta toiseen joku äijä meinaa että yksinhuoltajaäidit käyttää isää hyväkseen.

ei ihme että tämän maan tila on tämmänen kun se nyt on, äitien syytähän tämä kaikki on.

koittakaa nyt jo ymmärtää että isiä on myös heikonlaisia. ei ne välttämättä AVUSTA ellei ne itse siitä jollakin tapaa hyödy.

tavallinen, normaali työssäkäyvä äiti ei KÄYTÄ LASTA HYVÄKSEEN, hän rakastaa lasta ja huolehtii lapsen ympärivuorokautisista tarpeista, ja kun lapsi on tyytyväinen ja nukkumassa, on ehkä aikaa itselle, lukea pari sivua kirjaa tai vaikka virkata. mitäs isät tekee? kertokaas mulle, te hyvät ja AVUSTAVAT isät.

älytöntä miten idiootteja ihmisiä tänne kirjottelee. mä lähden nyt töihin, tienaamaan rahaa jottei tarvitse avustuksia pyydellä.. on se sen verran nöyryyttävää puuhaa.

JA PS. naurettavaa tuo AVUSTUS -sanan käyttö tässä yhteydessä, annat ymmärtää että äidin pitää kokonaisuudessaan elättää lapsi, isä kun ei kuulu ydinperheeseen hänen ei tarvitse ostaa vessapaperia tai pyykkipulveria, vaan AVUSTAA lasta varmaankin taskurahojen muodossa: ota nyt poika vitonen ettäs pääset jätskille..

Lue lisää

Pitää muistaa että on myös vastuuntuntoisia etävanhempia,jotka pitävät sellaisia puitteita.jossa lapset voivat olla,kuten isoa asuntoa,vaatteita,harrastusvälineitä yms.Vielä kun huoltava osapuoli yrittää kaikin tavoin estää lapsien yhteyden pidon etävanhempaan.Yli töitä on paiskittava ja kuinka ollakkaan huoltava osapuoli hakee korotuksia elatusmaksuihin,kun tulot nousee ja käyttää paljon muitakin ikäviä temppuja.Ei ole ihme,jos moni ns,etävanhempi jättää elatuksen sekä lapsista tappelun.Sitten yh:t narisee täällä ja julkisuudessa.Ei oo helppoo kellään...ja eiku töihin...Naiset,sisulla selviää!

Mikään eikä kukaan estä antamasta rahat suoraan lapselle 18 v. jälkeen, eikä kyllä sitä ennenkään. Elatusmaksut menee kyllä toiselle vanhemmalle.. 18 v. asti. Jos lapselle on määrätty holhooja 18 v jälkeenkin, holhoojan velvollisuus on pitää huoli että rahat menevät ainoastaan lapselle.

Sen sijaan lapsen toiselle vanhemmalle ei ole (ellei sopimuksessa toisin lue) velvollisuutta antaa senttiäkään.

pojan rahankäytön, jos hän ei koskaan kykene työelämään. Kykeneekö hän hoitamaan raha-asioitaan? Kuinka usein ko. nuori on teillä? Onko lähellä ratsastustallia jossa hän voisi käydä? Eihän kaiken "avustuksen" tarvitse mennä pankkitilin kautta. Voisiko läheiselle tallille ostaa jonkinlaisen kausikortin. Jos äiti ei viitsi viedä poikaa ratsastamaan, niin eihän raha siinä silloin ole oleellinen asia!

Omalla mieheläni on kolme "aikuista" nuorta, joista kahdelle vanhimmalle on maksettu koulutusavustusta lukion loppuun. Rahatilanteemme ei yksinkertaisesti salli sen pidempää avustusta, toisaalta olemme molemmat sitä mieltä, että "pieni rahapula" antaa motiivia työnhakuun! Mieheni on kyllä muuten ollut nuortensa tukena ja elämässä mukana, ollut kuskina ja asiantuntijana kaupassa, jos on pitänyt ostaa jotain isompaa.
Tämä kirjoituksen loppuosa ei koske nyt Sinua alkuperäinen kirjoittaja. Kovasti kuitenkin on täällä "riidelty" avustusten suuruudesta. Minusta tärkein tuki nuorelle ei ole rahassa mitattavissa!

uusi vaimo kirjoitti:

pojan rahankäytön, jos hän ei koskaan kykene työelämään. Kykeneekö hän hoitamaan raha-asioitaan? Kuinka usein ko. nuori on teillä? Onko lähellä ratsastustallia jossa hän voisi käydä? Eihän kaiken "avustuksen" tarvitse mennä pankkitilin kautta. Voisiko läheiselle tallille ostaa jonkinlaisen kausikortin. Jos äiti ei viitsi viedä poikaa ratsastamaan, niin eihän raha siinä silloin ole oleellinen asia!

Omalla mieheläni on kolme "aikuista" nuorta, joista kahdelle vanhimmalle on maksettu koulutusavustusta lukion loppuun. Rahatilanteemme ei yksinkertaisesti salli sen pidempää avustusta, toisaalta olemme molemmat sitä mieltä, että "pieni rahapula" antaa motiivia työnhakuun! Mieheni on kyllä muuten ollut nuortensa tukena ja elämässä mukana, ollut kuskina ja asiantuntijana kaupassa, jos on pitänyt ostaa jotain isompaa.
Tämä kirjoituksen loppuosa ei koske nyt Sinua alkuperäinen kirjoittaja. Kovasti kuitenkin on täällä "riidelty" avustusten suuruudesta. Minusta tärkein tuki nuorelle ei ole rahassa mitattavissa!

Lue lisää

Joku ihme trendi on valloillaan, että lapsille pitää syytää rahaa aivan hitosti! Jos vanhemmat ovat vähävaraisia ei lapsikaan voi elää kuin rikkaammat kaverinsa. Rahasta on tullut kaiken keskipiste. Tottakai sitä tarvitaan elämiseen, mutta ei elämä pyöri rahan ympärillä. Lapselle on paljon tärkeämpää kun on hänestä välittäviä ja rakastavia ihmisiä ympärillä. Eikä aina kaikkia uusia leluja pelejä ja romuja ja muodikkaita harrastuksia ihmisten sijaan. Voi härreguu tätä maailmaa. Miksei voida hyväksyä sitä elintasoa joka oikeasti on. Ja eletään sen mukaan. Tai sitten nostetaan elintasoa jos ei se lapselle riitä.

Meni ohi aloittajan aiheen, mutta ehkä aloittajankin kannattaisi miettiä miten konkreettisesti voisi olla lapselle apuna. Ei ole iloa ratsastuksesta ellei lapsi sinne pääse edes. Lapsen äiti on mikä on, häntä on turha alkaa syyttelemään ja vaatimaan häneltä. Miettikää miten itse voisitte olla lapselle parhaiten apuna. Vastuuta ei kannat työntää muille vaikka kuinka mieli tekisi.

uusi vaimo kirjoitti:

pojan rahankäytön, jos hän ei koskaan kykene työelämään. Kykeneekö hän hoitamaan raha-asioitaan? Kuinka usein ko. nuori on teillä? Onko lähellä ratsastustallia jossa hän voisi käydä? Eihän kaiken "avustuksen" tarvitse mennä pankkitilin kautta. Voisiko läheiselle tallille ostaa jonkinlaisen kausikortin. Jos äiti ei viitsi viedä poikaa ratsastamaan, niin eihän raha siinä silloin ole oleellinen asia!

Omalla mieheläni on kolme "aikuista" nuorta, joista kahdelle vanhimmalle on maksettu koulutusavustusta lukion loppuun. Rahatilanteemme ei yksinkertaisesti salli sen pidempää avustusta, toisaalta olemme molemmat sitä mieltä, että "pieni rahapula" antaa motiivia työnhakuun! Mieheni on kyllä muuten ollut nuortensa tukena ja elämässä mukana, ollut kuskina ja asiantuntijana kaupassa, jos on pitänyt ostaa jotain isompaa.
Tämä kirjoituksen loppuosa ei koske nyt Sinua alkuperäinen kirjoittaja. Kovasti kuitenkin on täällä "riidelty" avustusten suuruudesta. Minusta tärkein tuki nuorelle ei ole rahassa mitattavissa!

Lue lisää

Tuo kuullostaa ihän kohtuulliselta, että avustetaan lukion loppuun opintoja. Itse avustan omien poikieni ensimmäisen koulutuksen, jotta heillä on mahdollisuus aloittaa itsenäinen elämä, mutta enempään tuskin pystyn nykyisillä pätkätöillä. Entinen mieheni ei osallistu rahallisesti. Onneksi lasten ikäero on sellainen, että kun ensimmäinen lopettaa toisen asteen opinnot, niin toinen vasta aloittaa. Kahdet opinnot yhtäaikaa maksettavana olisi mahdoton yhtälö.
Toisaalta, kun ajattelee, että eihän vanhempien pitäisikään kaikkia opintoja maksaa. Täysi-ikäisen täytyy huolehtia itsestään ennemmin tai myöhemmin. Täytyy sanoa, että upeaa, kun miehesi on vastannut noin hienosti lapsistaan ja osaat itsekin suhtautu järkevästi tilanteeseen :).

Jos harrastat alle 25v kanssa seksiä olet pedofiili. Esim 45 ja 25 vuotias.

Ilmoittaudun! Olin 16 v, kun otin ensimmäisen opintolainani, muutin pois kotoa opiskelemaan. Sain vanhemmiltani ruokaa viikoksi mukaan, opiskelukämpässä vaan ei ollut jääkaappia, joten ne riittivät keskiviikkoon pilaantumatta, leipä säilyi loppuviikkoon. Jaoin leipäni aina 6 päivälle, että riitti koko viikoksi. Rakastuttuani juuri kouluni loppuessa 20 vuotiaani, vein tuomisiksi yhteiseen pesään siihen aikaan ruhtinaallisen velkasumman 20.000 mk, eikä ollut muuta saavutettuna kuin kaupalliset perustutkinnot. Mutta silläkin on selvitty! Omat lapset olen varojen puutteessa kouluttanut vain tytön lukion ajan ja pojan ammattikoulun ajan, jonka jälkeen ovat joutuneet itse elättämään itsensä ja ottamaan tarvitsemansa opintolainat. Poikani on myös "erityislapsi" eli ei tule ilman vanhempien/edunvalvojan tukea selviämään elämästään. Mielestäni elämäni ei kuitenkaan ole ollut onnetonta ja synkkää, vaan aivan tavallista ja välillä onnellistakin.
" Jos vertailet itseäsi muihin, sinusta voi tulla turhamainen ja katkera, sillä aina on olemassa sinua suurempia ja mitättömämpiä ihmisiä. Iloitse saavutuksistasi samoin kuin suunnitelmistasikin." Lainaus Desiderata-seinätekstistä.

VANHA VAIMO kirjoitti:

Ilmoittaudun! Olin 16 v, kun otin ensimmäisen opintolainani, muutin pois kotoa opiskelemaan. Sain vanhemmiltani ruokaa viikoksi mukaan, opiskelukämpässä vaan ei ollut jääkaappia, joten ne riittivät keskiviikkoon pilaantumatta, leipä säilyi loppuviikkoon. Jaoin leipäni aina 6 päivälle, että riitti koko viikoksi. Rakastuttuani juuri kouluni loppuessa 20 vuotiaani, vein tuomisiksi yhteiseen pesään siihen aikaan ruhtinaallisen velkasumman 20.000 mk, eikä ollut muuta saavutettuna kuin kaupalliset perustutkinnot. Mutta silläkin on selvitty! Omat lapset olen varojen puutteessa kouluttanut vain tytön lukion ajan ja pojan ammattikoulun ajan, jonka jälkeen ovat joutuneet itse elättämään itsensä ja ottamaan tarvitsemansa opintolainat. Poikani on myös "erityislapsi" eli ei tule ilman vanhempien/edunvalvojan tukea selviämään elämästään. Mielestäni elämäni ei kuitenkaan ole ollut onnetonta ja synkkää, vaan aivan tavallista ja välillä onnellistakin.
" Jos vertailet itseäsi muihin, sinusta voi tulla turhamainen ja katkera, sillä aina on olemassa sinua suurempia ja mitättömämpiä ihmisiä. Iloitse saavutuksistasi samoin kuin suunnitelmistasikin." Lainaus Desiderata-seinätekstistä.

Lue lisää

Eli minutkin elätettiin tuo lukioaika loppuun. Satun vain täyttämään vuosia alkuvuodesta eli minun tapauksessa sitä aikuisiän elättämistä kesti reilu vuosi. Itse asuin kotona. Minulla vanhemmat eivät olleet eronneet eli tämän puoleen ei ollut riitoja, kuka maksaa ja mitä.

Lukion jälkeen muutinkin pois kotoa ja loput opintoni rahoitin lainalla ym. Ilman edullista opiskeluasuntoa ei kyllä olisi onnistunut. Opintoraha meni kokonaisuudessaan vuokraan. Vanhempani kyllä olisivat opintoni kustantaneet, mikäli olisin halunnut. Noooo, täytyy tunnustaa, kyllä he jollain tapaa kustansivatkin ("epäsuorasti" ruokapaketteja ym....).

Entäs te etät. Onko opinnot maistuneet vai joko olitte täysillä työelämässä 18-vuotiaina?

lapsi ei pysty itseään elättämään opintojen johdota? Kuinka sitten? Minä en tunne ketään vanhempaa, joka ei olisi lastaan auttanut vapaaehtoisesti, mikäli on normaalisti työssäkäyvä ihminen. Ei niitä työpaikkoja kouluttautumattomille joka oksalla roiku - ei edes siivoustyötä tai mäkkärin kassapaikkaa.

Pakko sanoa, etten ymmärrä niitä äitejä ja isiä, jotka eivät ajattele lapsensa parasta. En tarkoita sitä toista ääripäätä eli että elätetään eläkkeelle asti ym. vaan normaalia JÄRJEN käyttöä. Kuinka moni muistaa maksaneensa opintolainoja, asuntovelkaa, huonekalujen osamaksuja ym. kun sen exän kans kotia aikanaan perusti? Pienikin apu (=vähemmän opintolainaa) tuohon taakkaan olisi varmasti ollut tervetullutta. Niin meidän lapsillekin.

Jos olisit plokannut viestiketjusta edes minun eli ap:n nimerkillä kirjoitetut viestit, olisit ehkä huomannut, että en ole maksun saaja vaan maksavan osapuolen vaimo.

Vaimoke kirjoitti:

Jos olisit plokannut viestiketjusta edes minun eli ap:n nimerkillä kirjoitetut viestit, olisit ehkä huomannut, että en ole maksun saaja vaan maksavan osapuolen vaimo.

no kato... toiset haluaa vaan haukkua ihan sama ketä. happamia lunttuja ovat.

Lapsella on synnynnäisten vammojen lisäksi äskettäin ilmennyt vakava sairaus, johon lääkärireissut sekä lääkkeet maksavat omaisuuksia - onneksi on vakuutus, mutta rasittaa tuo kuitenkin! Mahdollisesti edessä on jopa elinsiirto!!! Siitäkin huolimatta isä uhkaa katkaista kaikki yhteydet lapsiinsa kun ero astuu voimaan.....

Kirsikka60 kirjoitti:

Lapsella on synnynnäisten vammojen lisäksi äskettäin ilmennyt vakava sairaus, johon lääkärireissut sekä lääkkeet maksavat omaisuuksia - onneksi on vakuutus, mutta rasittaa tuo kuitenkin! Mahdollisesti edessä on jopa elinsiirto!!! Siitäkin huolimatta isä uhkaa katkaista kaikki yhteydet lapsiinsa kun ero astuu voimaan.....

Lue lisää

Kyllä varmasti v... ottaa päähän. Ajattele tilannetta että lapsen isä on kuollut. Aivan yhtä yksin olisit sitten. Miestä et voi pakottaa olemaan kiinnostunut lapsesta niin epäoikeudenmukaiselta kuin se sinusta kuulostaakin.

miten vaan kirjoitti:

Kyllä varmasti v... ottaa päähän. Ajattele tilannetta että lapsen isä on kuollut. Aivan yhtä yksin olisit sitten. Miestä et voi pakottaa olemaan kiinnostunut lapsesta niin epäoikeudenmukaiselta kuin se sinusta kuulostaakin.

Lue lisää

mulla oli tilanne että alaikäinen tyttöni asui yksin?? sosiaali-ihminen antoi tytölle neuvon älä ota kokopäivätyötä,niin isäsi joutuu sulle maksamaan erotuksen!!!! olin tosi hämmästynyt kyseisen sosiaalitantan kommenteista,jotka tyttöni minulle kertoi??hänen ei kuitenkaa ollut tarkoitus alkaa lusmuilla vaan hän hakeutui töihin!(olen muiltakin kuullut millaisia kieroja lausuntoja antavat sosiaalityöntekijät,oli sitte elatus tai avioero kyseessä)

borreaalis kirjoitti:

mulla oli tilanne että alaikäinen tyttöni asui yksin?? sosiaali-ihminen antoi tytölle neuvon älä ota kokopäivätyötä,niin isäsi joutuu sulle maksamaan erotuksen!!!! olin tosi hämmästynyt kyseisen sosiaalitantan kommenteista,jotka tyttöni minulle kertoi??hänen ei kuitenkaa ollut tarkoitus alkaa lusmuilla vaan hän hakeutui töihin!(olen muiltakin kuullut millaisia kieroja lausuntoja antavat sosiaalityöntekijät,oli sitte elatus tai avioero kyseessä)

Lue lisää

Miten alaikäinen saa kokopäivätöitä?

kysyn vaan? kirjoitti:

Miten alaikäinen saa kokopäivätöitä?

Minä olen jättäjämies. Elikkä jätin perheeni. Lapsi on kehitysvammainen ja tuleviauus näytti tosi ankealta. Vaimo halusi hoitaa kotona, minä halusin laitokseen ihmisen joka ei ees ikinä opi puhumaan. Sitten kohtasin uuden naisen jolla ei ole lapsia, rakastuin ja ero. Elari on hinta jota maksan lapselle tästä vapaudesta. Mielelläni. Exälle nostan hattua.