Koitan kiteyttää lyhyesti.
Jeesuksen aikana Hänen opetuslapset kastoivat uskoon tulleita, kuten Johannes, näin sanoo Raamattu:
Joh. 4:1-2
1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
2-vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa-
Tässä näemme, että Jeesus teki opetuslapseksi JA VASTA SITTEN KASTOI, siis Hänen optuslapset kastoi.
Ja Johannes kastoi siellä missä oli paljon vettä:
Joh. 3:23
Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Ja vielä, ihmiset tulivat, siis tulivat ITSE.
No, kun Jeesuksen luo tuotiin lapsia, niin mitä Jeesus teki? Kastoiko?
No ei kastanut, vaan Hänen omat opetuslapsetkin esti lapsia pääsemästä Jeesuksen luo, mutta mitä Jeesus sanoi:
Markus 10: 13-16
13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Luukas 18: 15-17
15 Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia.
16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
17 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Ensinäkin Jeesus kutsui lapset tykönsä ja pani kätensä heidän päälleen ja siunasi, mutta kasteesta ei mainita sanallakaan, ei sinne päinkää. Mikä olisi tuolloin ollut parempi hetki sanoa, että kastakaa nämä lapset, mutta Hän ei sitä sanonut, koska LAPSIA EI PIDÄ KASTAA.
Noissa Raamatun paikoissa ei sanota, että lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan, VAAN lasten KALTAINEN VOI OTTAA JUMALAN VALTAKUNNAN VASTAAN, eli ihmisen pitää muuttua mieleltään lapsen kaltaiseksi, aikuisenkin, että voi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.
Yksinkertaista tekstiä ja ei ole vaikea ymmärtää, mutta lastenkastajat vääntää nuokin Raamatun paikat väkisin omiin muotteihinsa, siinä onnistumatta.
Raamattu on niinkuin Siinä sanotaan.
Herran tiet ovat suoria, miksi "te", lastenkastajat niitä vääntelette oman mielenne mukaisiksi?
Ap. t. 13:10
ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
Lapset
13
261
Vastaukset
- ooaooaoaoao
Historiallinen fakta on se, että ensimmäisten parin vuosisadan ajan kastettiin lapsia. Riideltiin siitä, että kastetaanko heti vai 8:n päivän kuluttua syntymästä. Joskus 200-300-luvulla alettiin vitkuttamaan kastetta mahdollisimman lähelle kuolemaa, jotta oltaisiin jotenkin "pyhempiä" kuolinhetkellä. Eli harhaan mentiin. Ja nämä uudestikatajalahkot ovat vielä uudempaa keksintöä. Lukevat kuin piru Raamattua.
- oaoaoaoa
Olen joskus aiemminkin kirjoittanut tämän saman asian eikä sitä ole kukaan uudestikastaja kommentoinut. Voisiko joku nyt vaikka kommentoida?
- aaoaaoaoao
Faktasi ei satu olemaan faktaa, LUE RAAMATUSTASI, aloitus kirjoitus ON raamatusta ja sen PITÄISI kyllä ymmärtää jokaisen, jotka osaavat lukea.
Upotus kaste uskoontulleille ON AINOA kaste Raamatussa.
Lastenkasteliat omineoppineen tuli myöhemmin, tämä on FAKTA. - ooaaoooaoa
aaoaaoaoao kirjoitti:
Faktasi ei satu olemaan faktaa, LUE RAAMATUSTASI, aloitus kirjoitus ON raamatusta ja sen PITÄISI kyllä ymmärtää jokaisen, jotka osaavat lukea.
Upotus kaste uskoontulleille ON AINOA kaste Raamatussa.
Lastenkasteliat omineoppineen tuli myöhemmin, tämä on FAKTA."Ensimmäisen lapsikasteen hylkäävän ryhmän historia tuntee vasta 1100 -luvun alussa. Myöskään kastetavasta ei kiistelty, ennenkuin vasta oikeastaan 1600 -luvulla jolloin syntyi liikkeitä jotka kielsivät lapsikasteen ja vaativat upotuskastetta."
Lähde: http://koti.mbnet.fi/teppov/kaste2.html - linkkiäsi
ooaaoooaoa kirjoitti:
"Ensimmäisen lapsikasteen hylkäävän ryhmän historia tuntee vasta 1100 -luvun alussa. Myöskään kastetavasta ei kiistelty, ennenkuin vasta oikeastaan 1600 -luvulla jolloin syntyi liikkeitä jotka kielsivät lapsikasteen ja vaativat upotuskastetta."
Lähde: http://koti.mbnet.fi/teppov/kaste2.htmlja siinä puhutaan luterilaisesta kasteopista, mutta minä kirjoitan AINA Raamatun mukaisesta kasteesta.
Luterilainen oppi(kasteoppi) on IHMISOPPIA ja siitä juuri Raamattu varoittaa, siksi AINA pitää etsiä vastaus Raamatusta ja sieltä se löytyy ja se on sinullekkin kerrottu, uskoisit jo, mutta jos et niin keskustelumme on turhaa. - jaksat
ooaaoooaoa kirjoitti:
"Ensimmäisen lapsikasteen hylkäävän ryhmän historia tuntee vasta 1100 -luvun alussa. Myöskään kastetavasta ei kiistelty, ennenkuin vasta oikeastaan 1600 -luvulla jolloin syntyi liikkeitä jotka kielsivät lapsikasteen ja vaativat upotuskastetta."
Lähde: http://koti.mbnet.fi/teppov/kaste2.htmlja kiinnostusta riittää, niin lue tämä:
http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/historia.htm#Kristikunnan historiaa
- veriliitto
Kristillinen kaste on Kristuksen kuoleman ja veren osallisuuteen eli armon osallisuuteen kastamista.
Kastaminen tapahtui perhekunnittain. Ketään perheenjäsenstä ei jätetty kastamatta.- kastettiin
jotka uskoivat, ei muita.
Jos kastaa sellaisen joka ei usko, ja vauvahan ei mitenkään voi uskoa mihinkään, kun ei mistään mitään ymmärrä, niin tekee vastoin Raamatun kirjoitusta.
Perheestä kastettiin ne jotka ymmärsivät ja ottivat Sanan vastaan, näin sanotaan Raamatussa, järki hoi??? Saa ajatella, mutta ei vääntää selvää Jumalan Sanaa. - tietenkin
kastettiin kirjoitti:
jotka uskoivat, ei muita.
Jos kastaa sellaisen joka ei usko, ja vauvahan ei mitenkään voi uskoa mihinkään, kun ei mistään mitään ymmärrä, niin tekee vastoin Raamatun kirjoitusta.
Perheestä kastettiin ne jotka ymmärsivät ja ottivat Sanan vastaan, näin sanotaan Raamatussa, järki hoi??? Saa ajatella, mutta ei vääntää selvää Jumalan Sanaa.Viiden perheen kaste mainitaan. Ketään perheenjäsentä ei mainita jätetyn kastamatta minkään syyn vuoksi.
Kristityt ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta kristityiksi.
Lasten kastamiseen kielteisesti suhtauneet anabaptistiset lahkot ja kultit ilmestyivät vasta 1500-luvulla. Ne eivät ole ollenkaan kristittyjä. kastettiin kirjoitti:
jotka uskoivat, ei muita.
Jos kastaa sellaisen joka ei usko, ja vauvahan ei mitenkään voi uskoa mihinkään, kun ei mistään mitään ymmärrä, niin tekee vastoin Raamatun kirjoitusta.
Perheestä kastettiin ne jotka ymmärsivät ja ottivat Sanan vastaan, näin sanotaan Raamatussa, järki hoi??? Saa ajatella, mutta ei vääntää selvää Jumalan Sanaa.Sanot:"Perheestä kastettiin ne jotka ymmärsivät..., näin sanotaan Raamatussa".
---
--Missä kohtaa Raamatussa sanotaan näin? Antaisitko pari Raamatun paikkaa, niin väitteesi olisi ihan OK.
--Onko Apt. Teoissa mainittujen perhekuntakasteiden kohdalla tällaista manintaa, että vain ymmärtäväiset ihmiset kastettiin ja ymmärtämättömät lapset jätettiin ilman kastetta?
--Tai mainitaanko niissä tapauksissa, että ymmärtämättömät lapset vain siunattiin?- on,,
Tapio522 kirjoitti:
Sanot:"Perheestä kastettiin ne jotka ymmärsivät..., näin sanotaan Raamatussa".
---
--Missä kohtaa Raamatussa sanotaan näin? Antaisitko pari Raamatun paikkaa, niin väitteesi olisi ihan OK.
--Onko Apt. Teoissa mainittujen perhekuntakasteiden kohdalla tällaista manintaa, että vain ymmärtäväiset ihmiset kastettiin ja ymmärtämättömät lapset jätettiin ilman kastetta?
--Tai mainitaanko niissä tapauksissa, että ymmärtämättömät lapset vain siunattiin?yksi kokonaisuus, eikä irtonaisia sekalaisia jakeita.
Sinun(kin) pitää ymmärtää, että jokaisen jakeen mitä Raamatussa on, on tuettava toisia jakeita, eli Raamattu on siis kokonaisuus ja niin sitä tulee myös tutkia, yhtenä kokonasuutena.
Raamattu ei ole ristiriidassa missään kohtaan.
Nämä perheen kasteet ovat vain muutamia kokonaisuuteen liittyviä jakeita ja kun etsitään sellaisia jakeita, jossa kerrotaan tarkemmin milloin kaste otetaan, niin huomaamme, että kaste otetaan AINA sanan kuulemisen jälkeen ja uskoontulleet antoivat kastaa itsensä, varmaan olet samaa mieltä tästä, jos kerran Raamattua luet.
Nyt voimme käyttää järkeä, jota meillä on, joillain enemmän ja joillain vähemmän.
Siis vain sellainen ihminen kastettiin, joka otti sanan vastaan, katui syntejään ja teki parannuksen.
Tästä voimmekin tehdä helposti johtopäätöksen, että perheiden kasteessa kastettiin vain ne joista juuri kerroin, eli uskoon tulleet ja näin vauvat jäävät silloin kasteen ulkopuolelle.
Kun nämä vauvat kasvavat ja tulevat sellaiseen ikään, että ymmärtävät Jumalan sanaa ja jos he silloin haluavat antaa elämänsä Jeesukselle, niin silloin heidät kastetaan.
Näin on Raamatusta helppo huomata, että lapsikaste ei ole Raamatun mukainen.
Lue Raamattuasi kokonaisuutena, älä sieltätäältä irtonaisia jakeita ja sitten yrität niitä vääntää omaan muottiisi. on,, kirjoitti:
yksi kokonaisuus, eikä irtonaisia sekalaisia jakeita.
Sinun(kin) pitää ymmärtää, että jokaisen jakeen mitä Raamatussa on, on tuettava toisia jakeita, eli Raamattu on siis kokonaisuus ja niin sitä tulee myös tutkia, yhtenä kokonasuutena.
Raamattu ei ole ristiriidassa missään kohtaan.
Nämä perheen kasteet ovat vain muutamia kokonaisuuteen liittyviä jakeita ja kun etsitään sellaisia jakeita, jossa kerrotaan tarkemmin milloin kaste otetaan, niin huomaamme, että kaste otetaan AINA sanan kuulemisen jälkeen ja uskoontulleet antoivat kastaa itsensä, varmaan olet samaa mieltä tästä, jos kerran Raamattua luet.
Nyt voimme käyttää järkeä, jota meillä on, joillain enemmän ja joillain vähemmän.
Siis vain sellainen ihminen kastettiin, joka otti sanan vastaan, katui syntejään ja teki parannuksen.
Tästä voimmekin tehdä helposti johtopäätöksen, että perheiden kasteessa kastettiin vain ne joista juuri kerroin, eli uskoon tulleet ja näin vauvat jäävät silloin kasteen ulkopuolelle.
Kun nämä vauvat kasvavat ja tulevat sellaiseen ikään, että ymmärtävät Jumalan sanaa ja jos he silloin haluavat antaa elämänsä Jeesukselle, niin silloin heidät kastetaan.
Näin on Raamatusta helppo huomata, että lapsikaste ei ole Raamatun mukainen.
Lue Raamattuasi kokonaisuutena, älä sieltätäältä irtonaisia jakeita ja sitten yrität niitä vääntää omaan muottiisi.Raamattu on,,:"
Lue Raamattuasi kokonaisuutena, älä sieltä täältä irtonaisia jakeita ja sitten yrität niitä vääntää omaan muottiisi.."
-
Tämä onkin hyvä kehoitus itsekullekin!
Raamattuun kuuluu myös Vanha Testamentti.
Sieltä juuri löydämme kristillisen kasteen esikuvat.
Itseasiassa Apostolisen seurakunnan Raamattu olikin juuri Vanha Testamentti.- yks toinen
tietenkin kirjoitti:
Viiden perheen kaste mainitaan. Ketään perheenjäsentä ei mainita jätetyn kastamatta minkään syyn vuoksi.
Kristityt ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta kristityiksi.
Lasten kastamiseen kielteisesti suhtauneet anabaptistiset lahkot ja kultit ilmestyivät vasta 1500-luvulla. Ne eivät ole ollenkaan kristittyjä.Vauvoja ei ollut yhdessäkään perheessä kasteella.
Asia selvitetty Raamatussa, jokaisen perhekunta kasteen kohdalla tai myöhemmin tulee esille, että he tulivat Jumalaan uskoviksi ja ketkä kastettiin. Yhtään vauvakaste tapausta ei ole Raamatussa. Äläpä yritä levittää virheellistä tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873965
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten5182944Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!411831Sinun ja kaipaamasi törmääminen
Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?1201582- 501400
Ammuskelua Eliaksenkadulla
Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?221321Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan
Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti561292Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581247Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1291219Olen pahoillani jos kärsit.
Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.431105