Miltä kuulostaisi, jos naapurisi kertoisi, että hänelle tulee kotiinsa viisi Hesaria? Että hän on tilannut oman Hesarin jokaiselle perheenjäsenelleen erikseen, jotta jokainen voi lukea omaa kappalettaan ja tehdä omat alleviivaukset?
Kuulostaisiko erikoiselle? Pitäisitkö sinä jt häntä omituisena ihmisenä? Miksi?
*******************
Näin toimtaan kuitenkin jt-lahkon piirissä. Jos perheessä on kymmenen henkilöä, niin oletan (siis oletan) että jokaisella kymmenellä on omat Vartiotorninsa ja kirjansa.
Miksi?
Eikö kirjoja ja lehtiä voi lukea vuorotellen? Eikö manipulaatio ole yhtä tehokasta jos joku toinen on jo valmiiksi alleviivannut "oikeat vastaukset" tekstistä?
Mitä tapahtuu puolisoille, jotka lukevat salilla samaa lehteä? Saako niin tehdä, vai oletetaanko että jokaisella on edessä OMA alleviivattu kappaleensa? Mitä tapahtuu, jos ei ota lehtiä mukaan salille?
Onko kyseessä huono lahkolainen, jos ei halua taikka ehdi alleviivaamaan vastauksia valmiiksi? Miksi niin pitää yleensäkin tehdä?
Miksi?
Onko se vain väline kontrolloida sitä, että ihmiset todellakin lukevat tekstit?
Jaskalle tulee viisi Hesaria
28
1638
Vastaukset
- *virn*
Ohdake filofisoi:
>>Näin toimtaan kuitenkin jt-lahkon piirissä. Jos perheessä on kymmenen henkilöä, niin oletan (siis oletan) että jokaisella kymmenellä on omat Vartiotorninsa ja kirjansa.
Miksi?
Eikö kirjoja ja lehtiä voi lukea vuorotellen?>>
Miltä kuulostaisi?
Luterilaisessa perheessä on kolme lasta, joista kaksi on kaksoset. Vanhin aloitti peruskoulunsa ikävuottaan myöhemmin. Joten kaikki kolme lasta menivät samalle luokalle. Säästösyistä peruskoulun sijaintikunta jakoi oppikirjat siten, että jokainen perhe sai yhden kirjan kutakin opetettavaa aihetta käsittelevän kirjan. Näin ollen mainitun perheen kolme lasta joutuivat tekemään kotitehtävänsä vuorotellen.
Lisäsävytettä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000008300444- Ohdake
Kyllä meidän lapsilla ainakin käytetään samoja kirjoja. Ne kirjat ovat harvassa, joista tulee uudet kappaleet lukuvuoden alussa.
Kaikki tekstikirjat kiertävät monella vuosiluokalla.
Samoin yliopistossa. Kirjoja kirjastosta lainatessa ne ovat usein niin alleviivattuja, että alleviivaamatonta on vähemmän kuin alleviivattua ja korostuskynällä sutattua tekstiä.
*****
Lehtien alleviivaus on siis kotitehtävänne. Ja jos yksi alleviivaisi, niin muiden lukemista ei voisikaan enää kontrolloida.
Näinhän se on.
Voi sua.
PS. Filofisoi ei muuten ole suomea. Oikea sanamuoto on filosofoi. Voit tulostaa tämän tekstin ja alleviivata oikean vaihtoehdon paperistasi. - räätälinpoika
Ohdake kirjoitti:
Kyllä meidän lapsilla ainakin käytetään samoja kirjoja. Ne kirjat ovat harvassa, joista tulee uudet kappaleet lukuvuoden alussa.
Kaikki tekstikirjat kiertävät monella vuosiluokalla.
Samoin yliopistossa. Kirjoja kirjastosta lainatessa ne ovat usein niin alleviivattuja, että alleviivaamatonta on vähemmän kuin alleviivattua ja korostuskynällä sutattua tekstiä.
*****
Lehtien alleviivaus on siis kotitehtävänne. Ja jos yksi alleviivaisi, niin muiden lukemista ei voisikaan enää kontrolloida.
Näinhän se on.
Voi sua.
PS. Filofisoi ei muuten ole suomea. Oikea sanamuoto on filosofoi. Voit tulostaa tämän tekstin ja alleviivata oikean vaihtoehdon paperistasi.Ohdake ymmärtää väärin lukemaansa:
>> Kyllä meidän lapsilla ainakin käytetään samoja kirjoja. Ne kirjat ovat harvassa, joista tulee uudet kappaleet lukuvuoden alussa.
Kaikki tekstikirjat kiertävät monella vuosiluokalla.>>
Mutta kaikki lapsenne eivät ole todennäköisesti samalla luokalla samanaikaisesti :)))
>>Samoin yliopistossa. Kirjoja kirjastosta lainatessa ne ovat usein niin alleviivattuja, että alleviivaamatonta on vähemmän kuin alleviivattua ja korostuskynällä sutattua tekstiä.>>
Tuo teksti on asiaan kuulumaton.
Taisi ollakin niin, että 'vihneeltä' vietiin kirja nenänalta ;) - Taitolajisekin
Ohdake kirjoitti:
Kyllä meidän lapsilla ainakin käytetään samoja kirjoja. Ne kirjat ovat harvassa, joista tulee uudet kappaleet lukuvuoden alussa.
Kaikki tekstikirjat kiertävät monella vuosiluokalla.
Samoin yliopistossa. Kirjoja kirjastosta lainatessa ne ovat usein niin alleviivattuja, että alleviivaamatonta on vähemmän kuin alleviivattua ja korostuskynällä sutattua tekstiä.
*****
Lehtien alleviivaus on siis kotitehtävänne. Ja jos yksi alleviivaisi, niin muiden lukemista ei voisikaan enää kontrolloida.
Näinhän se on.
Voi sua.
PS. Filofisoi ei muuten ole suomea. Oikea sanamuoto on filosofoi. Voit tulostaa tämän tekstin ja alleviivata oikean vaihtoehdon paperistasi.>>Joten kaikki kolme lasta menivät samalle luokalle.
Säästösyistä peruskoulun sijaintikunta jakoi oppikirjat siten, että jokainen perhe sai yhden kirjan kutakin opetettavaa aihetta käsittelevän kirjan.
Näin ollen mainitun perheen kolme lasta joutuivat tekemään kotitehtävänsä vuorotellen.>>
Jos on ollut niin, että lapsuudessanne on kaikilla samalla luokalla samanaikaisesti olleilla sisarilla ollut yhteinen oppikirja kustakin oppiaiheesta, on äidinkielen opinnot jääneet paitsi.
- PoterO
Tarvitseeko kirjallisuutta toisaalta lainkaan, kun kaikki tutkittava aineisto luetaan joka tapauksessa ääneen? Miksi selata itse Raamatun kohdat, koska ne luetaan kuitenkin ääneen?
Alleviivaukset voi tehdä myös lukematta koko tekstiä, jos lukee kysymyksen ja silmäilee tekstistä vastauksen. Vartiotornin alleviivaus kyseisellä menetelmällä vie alle 10 minuuttia.
Entäpä mitä tekee laulukirjalla, jos ei koe omaa lauluaan kovinkaan ylistäväksi, eikä tästä syystä halua laulaa?
Meidän perheessä piti lehtien ja kirjojen kopiot olla omassa laukussa myös lapsilla. Pojalla tämä tarkoitti tietysti salkkua tai olkalaukkua, koska tavallinen reppu ei jostain syystä kelvannut. Varmasti erottui tuolla tavalla kaikista muista lapsista. Yhdellä tuttavalla oli ala-asteelta asti koululaukkuna salkku. Eipä erilaisuudessa ole itsessään mitään pahaa, mutta on omituista painostaa lapsi olemaan erilainen vastoin tahtoaan. Tuollainen erilaisuus vaikuttaa itseen enemmän kuin ympäristöön.
Jehovan todistajien uskonto pyörii lähes pelkästään kirjallisuuden ympärillä. Yhteisissä kokoontumisissakin luetaan kirjoja. Tämä näyttää hieman kummalliselta, jos vertaa alkukristillisyyden aikaan, jolloin suurin osa ihmisistä ei ollut kirjaa nähnytkään. - noin
Alleviivatteko kenties hesarista teevee ohjelmia, se on vaikeaa jos ei ole jokaisella omat lehdet tai eriväriset kynät.
- Ohdake
Ei me alleviivata.
Meillä on jokaista kirjaa yksin kappalein (paitsi niitä, joita on tarkoitus lahjoittaa eteenpäin ja lainailla) sekä Raamattuja joita on aikas monta kappaletta - eri painoksia ja eri kielilläkin.
Hesareitakin meille tulee vain yksin kappalein.
- tykkään että
on oma lehti...
ja harvoin viivaan valmiiksi lehden.
harvoja kirjoja meillä on kaksin kappalein.. - marianne-
Kyllä nousi kova hätä - ei ollenkaan itselläni mutta muutamilla muilla! - etsiä vaikka kiven navasta mulle omaa lehteä kokouksen alussa, jos ei mukana ollut. (Ja seliseliä miksei se ole mukana) Tai sitten kipikipi ottamaan kopiota tutkittavasta (?) kirjoituksesta.
Häpeälliseltä se jokseenkin tuntui (saatiin tuntumaan) jos ei omaa mukana ollut, ja mieluusti alleviivattuna tietysti.
Joillakin on tapana alleviivata lähes koko teksti, ja sekin on parempi kuin että ei olisi alleviivattu ollenkaan.
Nimenomaan korostetaan, kuinka jokaisella perheenjäsenellä tulisi olla omat tutkimisvälineet. Ihan niillä pilteilläkin jos ikää vähänkään yli kapalovaiheen.
Ei siitä hyväksymyksen hymyä tipu, jos lehdet tuon tuostakin väärät/ei mukana/ei alleviivattu.- Markku_Meilo
>>Joillakin on tapana alleviivata lähes koko teksti, ja sekin on parempi kuin että ei olisi alleviivattu ollenkaan.
Nuoruudessani tapahtui käsitellyn kappaleen lukeminen vasta kappaleesta luetun vastauksen jälkeen, käsitykseni mukaan kappale luetaan nykyään ensin ja vasta sitten vastaukseksi luetaan osa luettua kappaletta.
Odotankin aikaa, jolloin kappaleeseen painetaan vastausosuus korostusvärillä. Näin valmistautumiseen käytetty aika vapautuu ja aika voidaan käyttää nk. kenttäpalvelukseen. - marianne-
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Joillakin on tapana alleviivata lähes koko teksti, ja sekin on parempi kuin että ei olisi alleviivattu ollenkaan.
Nuoruudessani tapahtui käsitellyn kappaleen lukeminen vasta kappaleesta luetun vastauksen jälkeen, käsitykseni mukaan kappale luetaan nykyään ensin ja vasta sitten vastaukseksi luetaan osa luettua kappaletta.
Odotankin aikaa, jolloin kappaleeseen painetaan vastausosuus korostusvärillä. Näin valmistautumiseen käytetty aika vapautuu ja aika voidaan käyttää nk. kenttäpalvelukseen.Nykyään luetaan kappale ja sitten vastataan. Ja kun joillain oli tapana lukea vastaukseksi koko kappale, niin oli se välillä aika puuduttavaa; ensin luet aineiston kotonasi, sitten se luetaan pöntöstä ja sitten vielä kerta kiellon päälle.
Ei varmaan tule tuota korostusväriaikaa, mainitsemastasi hyötyaspektista huolimatta. Tarkoitushan on lukea kaikki ylijäämäaika, jota ei voi mitenkään perustellusti käyttää kenttäilyyn.
Ei ole tarkoitus että päästäisiin liian helpolla. Esimerkiksi ei ole soveliasta antaa toiselle valmiita aineistoja puheisiin jne, vaan tarkoitus on että jokainen joutuu tekemään työt.
On esitetty mm että voisiko alkaa nousta aikaisemmin pehnoistaan opiskelemaan, siis jolloinkin kukonlaulun aikaan lukemaan ja mietiskelemään.. - Markku_Meilo
marianne- kirjoitti:
Nykyään luetaan kappale ja sitten vastataan. Ja kun joillain oli tapana lukea vastaukseksi koko kappale, niin oli se välillä aika puuduttavaa; ensin luet aineiston kotonasi, sitten se luetaan pöntöstä ja sitten vielä kerta kiellon päälle.
Ei varmaan tule tuota korostusväriaikaa, mainitsemastasi hyötyaspektista huolimatta. Tarkoitushan on lukea kaikki ylijäämäaika, jota ei voi mitenkään perustellusti käyttää kenttäilyyn.
Ei ole tarkoitus että päästäisiin liian helpolla. Esimerkiksi ei ole soveliasta antaa toiselle valmiita aineistoja puheisiin jne, vaan tarkoitus on että jokainen joutuu tekemään työt.
On esitetty mm että voisiko alkaa nousta aikaisemmin pehnoistaan opiskelemaan, siis jolloinkin kukonlaulun aikaan lukemaan ja mietiskelemään..>>Ei varmaan tule tuota korostusväriaikaa, mainitsemastasi hyötyaspektista huolimatta.
Samalla saanen heittää toivoni toisestakin hyötyaspektista, eli "Parasta uskottuna ennen xxxx-xx-xx"-päiväysmaininnasta. - marianne-
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Ei varmaan tule tuota korostusväriaikaa, mainitsemastasi hyötyaspektista huolimatta.
Samalla saanen heittää toivoni toisestakin hyötyaspektista, eli "Parasta uskottuna ennen xxxx-xx-xx"-päiväysmaininnasta.Nii´ih, paljon sitä tuli viivailtua vuosien saatossa, ylle- alle- ja sivuille.
Vilkaisin - sattuneesta syystä - yks kaunis päivä noita muuatta eeposta, jotka vielä jäljellä.
Esim rs -kirja läpeensä viivailtu, huutomerkkejä ja lisähuomautuksia marginaalit täynnään. Samaten raamattu sutattu.
Hohhoijati sentäs. Ja tässä on tulos.
ps. Kiitos matikoista.
Minähän se, kuten arvelitkin.
- K. Kääkkä kyselee
Mitä sellainen jt-lehti maksaa euroissa per numero? Ostetaanko se irtonumeroina (ja mistä?) vai tilataanko kenties kestotilauksena? Jos lehti on hyvin edullinen, niin ehkä siinä tapauksessa niitä voi ostaa kaikille perheenjäsenille. Mutta näinä kierrätyksen (lopun)aikoina sanoisin, että turhaa paperin keräämistä ei pitäisi harrastaa. Aika usein näkyy roskiksissakin näitä jt-lehtiä ja käsittääkseni ihan alleviivaamattomina.
Hesari on kallis lehti, mutta ei sitäkään juuri ehdi alleviivailemaan. Tarpeelliset jutut ja ilmoitukset voi saksia talteen ja lukea vaikka sitten, kun on paremmin aikaa.
Tilaavatko jt:t muuten päivälehtiä vai saako jt-lehdistä riittävän annoksen tietoa päivittäisiin tarpeisiinsa?
Aikoinaan kuulin jostain, että jt-järjestö kerää tuloja lehdenmyynnillä. Ei siis ehkä ole niin väliä, luetaanko lehtiä, vaan riittää, että on vakiintunut ostajakunta, jolle ei ole tarjolla kilpailevia tuotteita.
Vaikka olen kitsas kääkkä, niin joskus on tullut mieleen, että ostan asematunnelin päivystävältä jt:ltä koko pinkan pois ja kiikutan lehdet silppuriin. En ole koskaan kuulunut jt-porukoihin enkä "mielenosoituslahkoon", mutta jostain syystä ajatus on kiehtonut.- Böööö
minkä nimistä lehteä tarkoitat... Vartiotorni-leheähän jaetaan ilmaiseksikin kadulla....
- salattavaksi asti
Böööö kirjoitti:
minkä nimistä lehteä tarkoitat... Vartiotorni-leheähän jaetaan ilmaiseksikin kadulla....
Ei jaeta kaikkea kaikille.
Entisten todistajien palstalla H20 sivulta www.jttuki.info on joskus kirjoiteltu ja kyselty lahkon uutta julkaisua, koska sitä ei annettu entiselle todistajalle. Perusteluna on ollut että sitä käytettäisiin lahkoa itseään vastaan. (oikeastaan kiinnostaa, minkä verran tästä kiellosta ja perustelusta on painettu paperille).
Kysymyksessa ollut tuote oli erikoistuote, mahdollisesti tietokonelevyketieto vanhan lahkokirjallisuuden hakusanoista, joka kylläkin on rivitodistajille ollut saatavissa pyydettäessä.
Onhan lahkolla myös salaista kirjallisuutta, kuten kirja "kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan", joka on pomojen käsikirja, se on esim. H:gin yliopiston kirjastossa, mutta sitä ei saa lainaksi, kielto perustunee tekijänoikeuslain soveltamiseen lahkon vaatimuksesta näin.
- Arskavain
Jehovantodistajia kehotetaan hankkimaan jokainen julkaisu henkilökohaisesti, erityisesti lapsille. Ei ole siis kumma, että Vartiotornin ja Herätkään levikki on pitkästi yli 20 miljoonaa. Luvut näyttävät mahtipontisimmilta ja seura tienaa enemmän.
Jos Suomessa oletataan olevan n 18 500 julistajaa jotka saavat lehtensä 2 kertaa kuussa sekä herätkää kerran kuussa, saadaan yhteismääräksi 3 x 18500 sekä julistajat levittävät keskimäärin kukin noin 7 kpl kuukaudessa per julistaja (joskus enemmän) tekee se 18500 x 7 sekä lapsille oma kappale (arvio 3000 lasta) kokonaislevikki Suomen osalta on:
(3 X 18500 7 X 18500 3000)= 188 000 kpl kuukaudessa pelkästään Suomessa, ja tämäkin on vähimmäisarvio, ajatelkaa sitten kaikki muu kirjallisuus. On se melkoista bisnestä Suomessa ja mitä se onkaan maailmanlaajuisesti?- K. Kääkkä
Mutta mikä siis on se lehden kappalehinta? Ei kai se sentään salaista tietoa ole? Tarkoitan kaikkia tällä hetkellä kaupan olevan julkisia jt-lehtiä, en mitään keräilyharvinaisuuksia, joissa on jotain metkaa asian harrastajien/tutkijoiden kannalta.
Ja mitkä ovat lehtien nimet? "Herätkää" ja "Vartiotorni" kuulostavat tutulta. Mutta onko sellainenkin kuin "Varokaa, vartiotorni kaatuu" vai onko kyse jostain muusta kuin jt-lehdestä? - Arskavain
K. Kääkkä kirjoitti:
Mutta mikä siis on se lehden kappalehinta? Ei kai se sentään salaista tietoa ole? Tarkoitan kaikkia tällä hetkellä kaupan olevan julkisia jt-lehtiä, en mitään keräilyharvinaisuuksia, joissa on jotain metkaa asian harrastajien/tutkijoiden kannalta.
Ja mitkä ovat lehtien nimet? "Herätkää" ja "Vartiotorni" kuulostavat tutulta. Mutta onko sellainenkin kuin "Varokaa, vartiotorni kaatuu" vai onko kyse jostain muusta kuin jt-lehdestä?Kappalehinta on vapaa oman arvioinnin mukaan. Eräs vanhin myönsi, että seura saa enemmän rahaa painotuotteistaan lahjoituksina kuin silloin kun irtonumero maksoi. Vaikka lehdillä ja muulla jt kirjallisuudella ei ole määriteltyä hintaan niin julkaisuissa tähdennetään jatkuvasti sekä puhujapöntöltä lahjoitusten välttämättömyyttä. Veikkaan, että lehtien arvioitu hinta pyörii jossakin 1 euro/ kpl.
Toisaalta jos Suomessa, jossa on noin 5.2 miljoonaa asukasta, lehtien levikki on aiemmin laskemani noin 188 000 kpl/kk, niin jos lehtiä levitettäisiin maailmanlaajuisesti suhteutettuna Suomen asukaslukuun, ja maailmassa on noin 6,2 miljardia asukasta 6, 2 miljardia jaettuna 5, 2 miljoonaa = 1192 ja 1192 X 188 000= 224096000 eli hieman yli 224 miljoonaa kappaletta. No Nyt lehtien yhteinen levikki on kuitenkin maailmassa noin 50 miljoonaa/ kk.
Mielestän vartiotorni seura rasittaa painotuotteillaan maapallon metsiä. - Markku_Meilo
Arskavain kirjoitti:
Kappalehinta on vapaa oman arvioinnin mukaan. Eräs vanhin myönsi, että seura saa enemmän rahaa painotuotteistaan lahjoituksina kuin silloin kun irtonumero maksoi. Vaikka lehdillä ja muulla jt kirjallisuudella ei ole määriteltyä hintaan niin julkaisuissa tähdennetään jatkuvasti sekä puhujapöntöltä lahjoitusten välttämättömyyttä. Veikkaan, että lehtien arvioitu hinta pyörii jossakin 1 euro/ kpl.
Toisaalta jos Suomessa, jossa on noin 5.2 miljoonaa asukasta, lehtien levikki on aiemmin laskemani noin 188 000 kpl/kk, niin jos lehtiä levitettäisiin maailmanlaajuisesti suhteutettuna Suomen asukaslukuun, ja maailmassa on noin 6,2 miljardia asukasta 6, 2 miljardia jaettuna 5, 2 miljoonaa = 1192 ja 1192 X 188 000= 224096000 eli hieman yli 224 miljoonaa kappaletta. No Nyt lehtien yhteinen levikki on kuitenkin maailmassa noin 50 miljoonaa/ kk.
Mielestän vartiotorni seura rasittaa painotuotteillaan maapallon metsiä.>>Eräs vanhin myönsi, että seura saa enemmän rahaa painotuotteistaan lahjoituksina kuin silloin kun irtonumero maksoi.
Laskin kerran painokustannuksia, viimeisillä tiedossani olleilla hinnoilla, ja laskelmani mukaan hinnoitteluaikanakin jäivät voitolle. Harmi, että en laittanut laskelmaa talteen. Markku_Meilo kirjoitti:
>>Eräs vanhin myönsi, että seura saa enemmän rahaa painotuotteistaan lahjoituksina kuin silloin kun irtonumero maksoi.
Laskin kerran painokustannuksia, viimeisillä tiedossani olleilla hinnoilla, ja laskelmani mukaan hinnoitteluaikanakin jäivät voitolle. Harmi, että en laittanut laskelmaa talteen.>>Harmi, että en laittanut laskelmaa talteen.
Nooh, uskallan olettaa, että firma joka kykenee sijoittamaan satoja miljoonia esim. niihin Morganin osakkeisiin - pelkästään uudella mantereella, omaa tuotteen ja liikeidean, josta jää muutakin kuin suolarahat "menojen" jälkeen.- K. Kääkkä
Arskavain kirjoitti:
Kappalehinta on vapaa oman arvioinnin mukaan. Eräs vanhin myönsi, että seura saa enemmän rahaa painotuotteistaan lahjoituksina kuin silloin kun irtonumero maksoi. Vaikka lehdillä ja muulla jt kirjallisuudella ei ole määriteltyä hintaan niin julkaisuissa tähdennetään jatkuvasti sekä puhujapöntöltä lahjoitusten välttämättömyyttä. Veikkaan, että lehtien arvioitu hinta pyörii jossakin 1 euro/ kpl.
Toisaalta jos Suomessa, jossa on noin 5.2 miljoonaa asukasta, lehtien levikki on aiemmin laskemani noin 188 000 kpl/kk, niin jos lehtiä levitettäisiin maailmanlaajuisesti suhteutettuna Suomen asukaslukuun, ja maailmassa on noin 6,2 miljardia asukasta 6, 2 miljardia jaettuna 5, 2 miljoonaa = 1192 ja 1192 X 188 000= 224096000 eli hieman yli 224 miljoonaa kappaletta. No Nyt lehtien yhteinen levikki on kuitenkin maailmassa noin 50 miljoonaa/ kk.
Mielestän vartiotorni seura rasittaa painotuotteillaan maapallon metsiä.Tuskin kehitysmaissa hinta voi olla noin korkea, kun ihmiset tienaavat korkeintaan muutaman kymmenen euroa kuussa. Mutta hyvä bisnes tuo jt-juttu taitaa olla joka tapauksessa. Olisiko mahdollista, että koko homman ydin onkin juuri kaupallisen edun tavoittelu? Muutenhan siinä ei ole mitään itua, että porukkaa pidetään niin tarkasti silmällä ja laitetaan ostamaan lehtiä ja lahjoittamaan rahaa ilman mahdollisuutta kannattajien luovaan panokseen. Eri asia olisi, jos jt-lahkolla olisi esimerkiksi poliittisia pyrkimyksiä, kuten vaikkapa islamilla on.
- että sitten niin!
Tätähän minä olen jo pitkään ounastellutkin.
Mutta en minä sinua sentään näin tyhmänä pitänyt...
T: kelpo lutku, ei siis JT- Ohdake
>>T: kelpo lutku, ei siis JT>>
T: kelpo ev.lut, ei siis jehnu
.... olisi ollut uskottavampi allekirjoitus.
- ukoj
... ei se ole sulta pois vaikka Jaskalle tulis 10 hesaria. Eihän?
- jaollinen kuudella
Kuule sinä se varmaan käytät kallisarvoisimpia asioita yhdessä ystäväsi kanssa. Se on oikein se. Kenellä naapurillasi on pesukoneesilainassa tällähetkellä? Toi on ekologista ajattelua ja tsemppiä vaan.
Monentenako käytät taloyhtiössäsi wc paperia tällä viikolla? Musta on ainakin kiva kun on eka.- Emeritus-Corrector
Hehe, siis 'KAKKI' jakoon ... :D
Kysehän ei voi olla muusta kuin Vartiotornikiintiön jakotilaisuudesta sunnuntain kokouksessa, nimittäin
(1) "Kakki jakoon" = Kyseessä on siis pakko olla uusi Vartiotornikiintiö (=kiintiö on lehtinippu, jonka jokainen seurkuntalainen on sitoutunut lunastamaan itselleen aina kun uudet lehdet ilmestyvät) 'Kakki' kuvaa hyvin lehden sisältöä.
(2) "jaollinen kuudella" Kuusi on pedon luku, eikö niin jeppulat?
(3) "24.9.2006 klo 17.10" Ajankohta sama kuin Sunnuntaikokouksilla useissa seurakunnissa.
-Huomasi Corrector- - Ohdake
>>Monentenako käytät taloyhtiössäsi wc paperia tällä viikolla? Musta on ainakin kiva kun on eka.>>
Vertaat siis itse lehtiänne wc-paperiin?
Vai onko tämä asia ymmärrettävä kirjaimellisesti, että käytätte kirjallisuuttanne tähän tarkoitukseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 373481
- 971704
- 1361595
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa451500- 911310
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo291225- 571125
MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil2721107Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1251010Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270991