Uskoa ei pidä levittää

Olet vain vainoharhainen pipipää, etkä pysty erottamaan faktoja saduista.

Tämä uskomasi kristuksesi (HEH HEH HEH) on vain pelkkää satua ja höpötystä.

Minä en ole väärässä, vaan sinä. Olet aivopesty hihhuli jolle järki on tuntematon asia. Surullista on se että itse et tätä koskaantule ymmärtämään. Kuvittele. Koko oloppuelämäsi menee hukkaan.

Oletko varma että oikea, levitettävä ilosanoma on usko? Minä kun vähän luulen että se on uskon sijaan järki. Kivinen on se tie ja harva sen löytää, joka elämään vie... Kuitenkin jos löytää sen tien, tajuaa alkaa elää elämäänsä, sitä ihan oikeaa elämää ja voi lakata elämästä tuonpuoleisessa.

panteisti kirjoitti:

Oletko varma että oikea, levitettävä ilosanoma on usko? Minä kun vähän luulen että se on uskon sijaan järki. Kivinen on se tie ja harva sen löytää, joka elämään vie... Kuitenkin jos löytää sen tien, tajuaa alkaa elää elämäänsä, sitä ihan oikeaa elämää ja voi lakata elämästä tuonpuoleisessa.

Lue lisää

Ilosanoma on sanomana oikea ja oikea usko on uskoa.
Olen ihan varma kaikesta jota sanon sillä ne yleensä perustuu kyllä niihin tietoihini joita olen elämäni aikana kerännyt itselleni. Saat edelleen luulla jota lystäät, en aijo estää sinuakaan. Mutta oikea usko ja tieto yhdessä ovat kiveäkin kovenpaa "sanaa"!

Trubaduuri kirjoitti:

Ilosanoma on sanomana oikea ja oikea usko on uskoa.
Olen ihan varma kaikesta jota sanon sillä ne yleensä perustuu kyllä niihin tietoihini joita olen elämäni aikana kerännyt itselleni. Saat edelleen luulla jota lystäät, en aijo estää sinuakaan. Mutta oikea usko ja tieto yhdessä ovat kiveäkin kovenpaa "sanaa"!

Lue lisää

Kristittyjen sanoma on jotakuinkin "pistä silmät kiinni ja pää pensaaseen niin kyllä jumala pelastaa". Minun sanomani on: maapallo on koti joten kohtele sitä kuin se olisi pyhä.

Kumpi sanoma mahtaa tuottaa paremman lopputuloksen?

panteisti kirjoitti:

Kristittyjen sanoma on jotakuinkin "pistä silmät kiinni ja pää pensaaseen niin kyllä jumala pelastaa". Minun sanomani on: maapallo on koti joten kohtele sitä kuin se olisi pyhä.

Kumpi sanoma mahtaa tuottaa paremman lopputuloksen?

Lue lisää

Noh, tuosta vastauksestasi päätellen, olet vissiin kuunnellut jotakin yhtä tiettyä ihmistä, joka on todennäköisesti ollut helluntailainen jolla on ollut aivan omat käsityksensa jostakin uskonnosta.

Kristillisyydessä kyllä puolustetaan aivan kaikkea elävää, niin kasveja kuin eläimiäkin ja niin vettä kuin ilmaakin sekä myös niin ihmistä kuin maatakin
, eli elämää täytyy osata kunnioittaa aivan samoin
kuin sen luonutta persoonaa, joka on tietenkin tämän luomakunnan ja ihmiskunnan Luoja ja samalla sen Isä, kaikkeuden Korkein, joka seisoo sanojensa takana, ja hän on pyhääkin pyhenpi Pyhyys, yksin.

Vailla kristillisyyttä tämän maailman ihmiset leikkisivät omilla ulosteillaan vieläkin, tuo on siis se totuus, ja parenpi niin.

Trubaduuri kirjoitti:

Ilosanoma on sanomana oikea ja oikea usko on uskoa.
Olen ihan varma kaikesta jota sanon sillä ne yleensä perustuu kyllä niihin tietoihini joita olen elämäni aikana kerännyt itselleni. Saat edelleen luulla jota lystäät, en aijo estää sinuakaan. Mutta oikea usko ja tieto yhdessä ovat kiveäkin kovenpaa "sanaa"!

Lue lisää

Kaikki se keräämäsi tieto mahtuu sairaan mielikuvituksesi piikkiin. Olet säälittävä. Olet hyvä esimerkki siitä miten jumalausko pilaa aivotoiminnat.

Trubaduuri kirjoitti:

Noh, tuosta vastauksestasi päätellen, olet vissiin kuunnellut jotakin yhtä tiettyä ihmistä, joka on todennäköisesti ollut helluntailainen jolla on ollut aivan omat käsityksensa jostakin uskonnosta.

Kristillisyydessä kyllä puolustetaan aivan kaikkea elävää, niin kasveja kuin eläimiäkin ja niin vettä kuin ilmaakin sekä myös niin ihmistä kuin maatakin
, eli elämää täytyy osata kunnioittaa aivan samoin
kuin sen luonutta persoonaa, joka on tietenkin tämän luomakunnan ja ihmiskunnan Luoja ja samalla sen Isä, kaikkeuden Korkein, joka seisoo sanojensa takana, ja hän on pyhääkin pyhenpi Pyhyys, yksin.

Vailla kristillisyyttä tämän maailman ihmiset leikkisivät omilla ulosteillaan vieläkin, tuo on siis se totuus, ja parenpi niin.

Lue lisää

Olen entinen adventisti. Olen viettänyt lapsuuteni hyvin pitkälle uskovaisten lasten kanssa, myös muihin lahkoihin kuuluvien lasten. Teini-ikäisestä alkaen olen kahlannut pohjamutia myöten läpi lähes kaikkien kristillisten lahkojen opit, ja siinä sivussa tutustunut myös muihin uskontoihin - jonkun verran hare krishnaan, islamiin, hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen jne

Se pohja polta muodostan käsitykseni, on oikeasti todella laaja. Huomattavasti laajempi kuin keskimääräisellä taviksella.

Vailla kristillisyyttä ihmiset leikkisivät ulosteillaan? Mihin ihmeeseen mahdat perustaa tämän? Mieti vaikka Kiinaa. Se ei ole IKINÄ ollut kristilinen valtio. Kuitenkin kirjapainotaito on sieltä kotoisin, samoin kun kompassi ja ilotulitteet. Euroopassakin oltiin päästy kulttuurisesti todella korkealle kunnes Rooman hajoaminen ja samaan aikaan kristinuskon levittäminen romuttivat koko silloisen yhteiskunnan. Tiedon ja tieteen maailmasta pudottiin noituuden, jumalallisten rankaisujen ja oikeassa olevien pappien maailmaan. Nyt olemme pikkuhiljaa saamassa kiinni siitä mitä oli yli 2000v sitten, tosin voi olla että aika loppuu kesken ihmiskunnalta. Toivon että voin itse olla edes pieni osa paremman huomisen luomisessa, levittämällä sanaa luonnon ja ihmisten kunnioituksesta sekä siitä kuinka uskonnontarpeen voi tyydyttää filosofialla ja estetiikalla.

taivaan isästä"???
Miten voi todistaa asiaa ilman todistettavaa tietoa?

Sellainen todistus on väärä-todistus

>>>kun et ressukka tiedä, kuinka moni on saanut näkönsä takaisin

Joo moi vaan sullekin. Ihan odotettavaa että aivopestyt ei ymmärrä mitä tarkoitan. Sehän onkin tämän ongelman ydin:aivopestyt aivopesee toisia, ja ainoa joka ymmärtää tämän sairauden, on ne jotka ovat välttyneet aivopesulta.

Minäkään en tiedä kuinka moni on saanut pyhän hengen voimasta näkönsä takaisin. Sarveiskalvoleikkauksia ei lasketa.

>> Ja Jeesuksen vastaanottaminen antaa voimaa antaa anteeksi ja ruveta siunaamaan toisia ihmisiä ja vapautua katkeruuden kuristusotteesta.

panteisti kirjoitti:

Minäkään en tiedä kuinka moni on saanut pyhän hengen voimasta näkönsä takaisin. Sarveiskalvoleikkauksia ei lasketa.

Eihän tuossa väitetty, että olisi. Kysymys oli kielikuvasta, pöljät !

panteisti kirjoitti:

>> Ja Jeesuksen vastaanottaminen antaa voimaa antaa anteeksi ja ruveta siunaamaan toisia ihmisiä ja vapautua katkeruuden kuristusotteesta.

"Samoin voi tietää että maapallo on kotiplaneetta mutta on eri asia oikeasti ymmärtää se. Jokainen tietää materian kiertävän luonnossa mutta harva ihan oikeasti ymmärtää."

Aika samoja fiiliksiä mullakin ollut viimeaikoina. Luin yksi yö läpi Valittujen Palojen maailmankartaston, en siis niitä karttoja vaan alussa olevan johdannon, jossa köytiin läpi maailmankaikkeus alkuräjähdyksestä nykyihmiseen. Tunnustelin itseäni ja tajusin, että tämä lämpö minussa ei tule minusta vaan auringosta, josta olen syntynyt. Ja jos tarkkoja ollaan, ei auringostakaan vaan alkuräjähdyksestä. Sellainen kumma ahaa-elämys, ymmärrys siitä että olen osa tätä mestaa. Rupesi vähän naurattamaan.

Vaikka kaikki kyllä tietää että olemme osa tätä universumia, niin harva sitä ihan tosissaan käsittää! Itsekin vielä paljon tietä matkattavana, ja tuskin se koskaan loppuukaan. Olen huomannut että tällainen universaali ymmärrys tuo sellaisen kumman tunteen elämään. Se ei ole onnen, ilon tai vihan tunne, vaan sellainen kumma neutraalius. Turha hössötys jää vähemmälle. Ei jaksa välittää vaikka juomalasi tippuua lattialle tai tv menee rikki. Pieniä asioita tähän käsittämättömän suureen ja ihmeelliseen maailmankaikkeuteen verrattuna.

Agneisti kirjoitti:

"Samoin voi tietää että maapallo on kotiplaneetta mutta on eri asia oikeasti ymmärtää se. Jokainen tietää materian kiertävän luonnossa mutta harva ihan oikeasti ymmärtää."

Aika samoja fiiliksiä mullakin ollut viimeaikoina. Luin yksi yö läpi Valittujen Palojen maailmankartaston, en siis niitä karttoja vaan alussa olevan johdannon, jossa köytiin läpi maailmankaikkeus alkuräjähdyksestä nykyihmiseen. Tunnustelin itseäni ja tajusin, että tämä lämpö minussa ei tule minusta vaan auringosta, josta olen syntynyt. Ja jos tarkkoja ollaan, ei auringostakaan vaan alkuräjähdyksestä. Sellainen kumma ahaa-elämys, ymmärrys siitä että olen osa tätä mestaa. Rupesi vähän naurattamaan.

Vaikka kaikki kyllä tietää että olemme osa tätä universumia, niin harva sitä ihan tosissaan käsittää! Itsekin vielä paljon tietä matkattavana, ja tuskin se koskaan loppuukaan. Olen huomannut että tällainen universaali ymmärrys tuo sellaisen kumman tunteen elämään. Se ei ole onnen, ilon tai vihan tunne, vaan sellainen kumma neutraalius. Turha hössötys jää vähemmälle. Ei jaksa välittää vaikka juomalasi tippuua lattialle tai tv menee rikki. Pieniä asioita tähän käsittämättömän suureen ja ihmeelliseen maailmankaikkeuteen verrattuna.

Lue lisää

Fiilis on vähän sellainen kuin uskovaisella joka lukee että joku toinen on hurahtanut samaan lahkoon :D Kuulostat niin multa :)

Tuosta neutraaliudesta kuitenkin, tarkoitatko sillä sellaista mitäänsanomatonta oloa vai sellaista jatkuvaa lämpimän rauhallista tunnetta siitä että kaikki on pohjimmiltaan hyvin? Veikkaisin jälkimmäistä, mutta tämä on hyvä selventää niille jotka luulevat että kyse on tunteetomuudesta.

panteisti kirjoitti:

>> Ja Jeesuksen vastaanottaminen antaa voimaa antaa anteeksi ja ruveta siunaamaan toisia ihmisiä ja vapautua katkeruuden kuristusotteesta.

Siis todella sydämesi pohjasta ymmärtäisit, mitä tarkoittaa, kun ihminen saa kohdata Jeesuksen ja tulla tietämään, kuinka paljon sinua rakastetaan.

Siinä ei ole mitään vaatimusta, se on silkkaa armoa ja rakkautta ja syntien anteeksiantamista.

Sinä olet armahdettu, kun vain tunnustat, että sinä haluat pyytää sitä Jeesuksen jalkojen juuressa, vaikka et sitä ymmärtäisikään.

Jotkut ihmiset Jeesus vie jopa sellaiselle paikalle, jossa joutuu kidutettunakin riippumaan pelkästään Jeesuksen lupauksen varassa, mutta se tilanne onkin valtavana todistuksena Jumalan ja Jeesuksen voimasta ja se sana voittaa, niinkuin Jeesus voitti.

Suurimmalle osalle meistä on Jumalan kutsu vain rukoilla läheistemme puolesta ja ojentaa armon sanoma vastaantulijoille, jotka ovat jo hyvin väsyneitä. Ei väsyneille pidä esittää vaatimuksia vaan neuvoa heidät lepäämään Jeesuksessa Kristuksessa ja hoitaa heitä.
Antaa siis vettä janoiselle ja ruokaa nälkäiselle ja lepoa väsyneelle ja parantaa heidän haavansa.

Ymmärrätkö, siis kulkea rinnalla ja ymmärtää, eikä kilpailla siitä, mikä on oikea uskonto ja mikä oikea lahko.

Sinä oot ymmärtäny monta asiaa oikein, mutta onko siinä voimaa, onko sulla ketään, jonka lupaukseen voit nojata ja jota voit kiittää, kun avun saat.

Sillä ei ihminen kestä yksin, se on taatusti varma asia. Jos olet tosissasi lähteny sille tielle, että haluat olla rauhallinen kaikissa kriiseissä, niin usko minua, sinut koetellaan, ja ne ei ole helppoja hetkiä, yhtä-äkkiä huomaat, että nyt sinun luulosi petti, ja juuri kun luulit pärjääväsi.
Just niitä hetkiä varten on Jeesus sanonut: Usko minuun, ja seuraa minua.

Siinä on armo ja siinä on elämäntie. ja sinulla on aina totuus kaverina ja ajattele, myös ystävyys totuuden kanssa. Voiko olla valtavampaa lupausta meille, jotka aina erehdymme?

Kumpa se saisi tapahtua kirjoitti:

Siis todella sydämesi pohjasta ymmärtäisit, mitä tarkoittaa, kun ihminen saa kohdata Jeesuksen ja tulla tietämään, kuinka paljon sinua rakastetaan.

Siinä ei ole mitään vaatimusta, se on silkkaa armoa ja rakkautta ja syntien anteeksiantamista.

Sinä olet armahdettu, kun vain tunnustat, että sinä haluat pyytää sitä Jeesuksen jalkojen juuressa, vaikka et sitä ymmärtäisikään.

Jotkut ihmiset Jeesus vie jopa sellaiselle paikalle, jossa joutuu kidutettunakin riippumaan pelkästään Jeesuksen lupauksen varassa, mutta se tilanne onkin valtavana todistuksena Jumalan ja Jeesuksen voimasta ja se sana voittaa, niinkuin Jeesus voitti.

Suurimmalle osalle meistä on Jumalan kutsu vain rukoilla läheistemme puolesta ja ojentaa armon sanoma vastaantulijoille, jotka ovat jo hyvin väsyneitä. Ei väsyneille pidä esittää vaatimuksia vaan neuvoa heidät lepäämään Jeesuksessa Kristuksessa ja hoitaa heitä.
Antaa siis vettä janoiselle ja ruokaa nälkäiselle ja lepoa väsyneelle ja parantaa heidän haavansa.

Ymmärrätkö, siis kulkea rinnalla ja ymmärtää, eikä kilpailla siitä, mikä on oikea uskonto ja mikä oikea lahko.

Sinä oot ymmärtäny monta asiaa oikein, mutta onko siinä voimaa, onko sulla ketään, jonka lupaukseen voit nojata ja jota voit kiittää, kun avun saat.

Sillä ei ihminen kestä yksin, se on taatusti varma asia. Jos olet tosissasi lähteny sille tielle, että haluat olla rauhallinen kaikissa kriiseissä, niin usko minua, sinut koetellaan, ja ne ei ole helppoja hetkiä, yhtä-äkkiä huomaat, että nyt sinun luulosi petti, ja juuri kun luulit pärjääväsi.
Just niitä hetkiä varten on Jeesus sanonut: Usko minuun, ja seuraa minua.

Siinä on armo ja siinä on elämäntie. ja sinulla on aina totuus kaverina ja ajattele, myös ystävyys totuuden kanssa. Voiko olla valtavampaa lupausta meille, jotka aina erehdymme?

Lue lisää

"Siis todella sydämesi pohjasta ymmärtäisit, mitä tarkoittaa, kun ihminen saa kohdata Jeesuksen ja tulla tietämään, kuinka paljon sinua rakastetaan.

Siinä ei ole mitään vaatimusta, se on silkkaa armoa ja rakkautta ja syntien anteeksiantamista."

Arvaa mitä? Tuo on puhtaasti ihmisen omahyvyydessään toteutettua itsesuggestiota. Kun ihminen "kohtaa jeesuksen", hän todellisuudessa luo vain päähänsä mielikuvituskaverin, jonka hän ohjelmoi rakastamaan itseään. Toisinsanoen, pelkkää itserakkautta. Kukaan ulkopuolinen olento ei ilmesy rakastamaan ihmistä vaan kaikki se rakkaus on itse tuotettua-eli siis, sano se kanssani, ITSERAKKAUTTA. Ei jeesusrakkautta, vaan pelkkäää hyvää kunnon itserakkautta.

Ethän sinä tätä kuitenkaan tajua, ja se on harmi.

Kumpa se saisi tapahtua kirjoitti:

Siis todella sydämesi pohjasta ymmärtäisit, mitä tarkoittaa, kun ihminen saa kohdata Jeesuksen ja tulla tietämään, kuinka paljon sinua rakastetaan.

Siinä ei ole mitään vaatimusta, se on silkkaa armoa ja rakkautta ja syntien anteeksiantamista.

Sinä olet armahdettu, kun vain tunnustat, että sinä haluat pyytää sitä Jeesuksen jalkojen juuressa, vaikka et sitä ymmärtäisikään.

Jotkut ihmiset Jeesus vie jopa sellaiselle paikalle, jossa joutuu kidutettunakin riippumaan pelkästään Jeesuksen lupauksen varassa, mutta se tilanne onkin valtavana todistuksena Jumalan ja Jeesuksen voimasta ja se sana voittaa, niinkuin Jeesus voitti.

Suurimmalle osalle meistä on Jumalan kutsu vain rukoilla läheistemme puolesta ja ojentaa armon sanoma vastaantulijoille, jotka ovat jo hyvin väsyneitä. Ei väsyneille pidä esittää vaatimuksia vaan neuvoa heidät lepäämään Jeesuksessa Kristuksessa ja hoitaa heitä.
Antaa siis vettä janoiselle ja ruokaa nälkäiselle ja lepoa väsyneelle ja parantaa heidän haavansa.

Ymmärrätkö, siis kulkea rinnalla ja ymmärtää, eikä kilpailla siitä, mikä on oikea uskonto ja mikä oikea lahko.

Sinä oot ymmärtäny monta asiaa oikein, mutta onko siinä voimaa, onko sulla ketään, jonka lupaukseen voit nojata ja jota voit kiittää, kun avun saat.

Sillä ei ihminen kestä yksin, se on taatusti varma asia. Jos olet tosissasi lähteny sille tielle, että haluat olla rauhallinen kaikissa kriiseissä, niin usko minua, sinut koetellaan, ja ne ei ole helppoja hetkiä, yhtä-äkkiä huomaat, että nyt sinun luulosi petti, ja juuri kun luulit pärjääväsi.
Just niitä hetkiä varten on Jeesus sanonut: Usko minuun, ja seuraa minua.

Siinä on armo ja siinä on elämäntie. ja sinulla on aina totuus kaverina ja ajattele, myös ystävyys totuuden kanssa. Voiko olla valtavampaa lupausta meille, jotka aina erehdymme?

Lue lisää

>> Sinä oot ymmärtäny monta asiaa oikein, mutta onko siinä voimaa, onko sulla ketään, jonka lupaukseen voit nojata ja jota voit kiittää, kun avun saat. > Sillä ei ihminen kestä yksin, se on taatusti varma asia. Jos olet tosissasi lähteny sille tielle, että haluat olla rauhallinen kaikissa kriiseissä, niin usko minua, sinut koetellaan, ja ne ei ole helppoja hetkiä, yhtä-äkkiä huomaat, että nyt sinun luulosi petti, ja juuri kun luulit pärjääväsi.
Just niitä hetkiä varten on Jeesus sanonut: Usko minuun, ja seuraa minua. > Siinä on armo ja siinä on elämäntie. ja sinulla on aina totuus kaverina ja ajattele, myös ystävyys totuuden kanssa. Voiko olla valtavampaa lupausta meille, jotka aina erehdymme?

Agneisti kirjoitti:

"Siis todella sydämesi pohjasta ymmärtäisit, mitä tarkoittaa, kun ihminen saa kohdata Jeesuksen ja tulla tietämään, kuinka paljon sinua rakastetaan.

Siinä ei ole mitään vaatimusta, se on silkkaa armoa ja rakkautta ja syntien anteeksiantamista."

Arvaa mitä? Tuo on puhtaasti ihmisen omahyvyydessään toteutettua itsesuggestiota. Kun ihminen "kohtaa jeesuksen", hän todellisuudessa luo vain päähänsä mielikuvituskaverin, jonka hän ohjelmoi rakastamaan itseään. Toisinsanoen, pelkkää itserakkautta. Kukaan ulkopuolinen olento ei ilmesy rakastamaan ihmistä vaan kaikki se rakkaus on itse tuotettua-eli siis, sano se kanssani, ITSERAKKAUTTA. Ei jeesusrakkautta, vaan pelkkäää hyvää kunnon itserakkautta.

Ethän sinä tätä kuitenkaan tajua, ja se on harmi.

Lue lisää

Pitää rakastaa itseään, ennen kuin voi rakastaa muita. Jos ei pysty rakastamaan itseään, voi ulkoistaa homman jollekin valmiille mielikuvituskaverille tai sitten en voi keksiä itse. Tässä on se ongelma, ettei tällainen hlö pysty rakastamaan ketään /muutakaan/ kuin sen mielikuvituskaverin kautta, joka taas aiheuttaa epäterveitä ilmiöitä kuten huuhaa-uskomusten tuputtamista.

Se ei todellakaan ole Jeesus jonka rakkauden ihminen tuntee. Rakkauden kokemus tapahtuu ihmisen korvien välissä, eikä sen tarvitse edes kohdistua mihinkään. Tiedän tämän ihan kokemuksesta, olen kerran päässyt hetkeksi sellaiseen mielentilaan jossa tuntui kuin hengittäisi rakkautta ja nyt tuntuu että pikkuhiljaa olen menossa sellaista kohti pysyvästi. Ei tarvitse masentua, angstailla tai tuntea itseään vajavaiseksi, saa ihan luvan kanssa olla ylpeä itsestään juuri sellaisena kuin on. Kaikkien vikojen kanssa.

m-ilian kirjoitti:

>>>kun et ressukka tiedä, kuinka moni on saanut näkönsä takaisin

Ympäri maapalloa on kymmeniä miljoonia ihmisiä, kaikissa kansoissa ja heimoissa heitä on, jotka ovat saaneet näkönsä takaisin, kun ovat ottaneet Jeesuksen herrakseen ja vapahtajakseen. Miten voit olla niistä tietämätön.

Mulle tapahtui muitakin ihmeitä, näön saamisen lisäksi.
Paljon varmaan löytyy tietoa myös fyysisistä paranemisista rukouskokouksissa eripuolilta maapalloa, myös Suomesta. Minulla vain ei ole niistä dokumenttia.(Huom.) Se ei ole todiste niiden olemattomuudesta.

Kuolleista heränneitten todistuksia on myös paljon olemassa.

Omalle kohdalleni tulleista ihmeistä en halua tässä tarkemmin kertoa, koska sinäkin etsit vain ihmeitä, etkä Jeesusta.

panteisti kirjoitti:

>> Sinä oot ymmärtäny monta asiaa oikein, mutta onko siinä voimaa, onko sulla ketään, jonka lupaukseen voit nojata ja jota voit kiittää, kun avun saat. > Sillä ei ihminen kestä yksin, se on taatusti varma asia. Jos olet tosissasi lähteny sille tielle, että haluat olla rauhallinen kaikissa kriiseissä, niin usko minua, sinut koetellaan, ja ne ei ole helppoja hetkiä, yhtä-äkkiä huomaat, että nyt sinun luulosi petti, ja juuri kun luulit pärjääväsi.
Just niitä hetkiä varten on Jeesus sanonut: Usko minuun, ja seuraa minua. > Siinä on armo ja siinä on elämäntie. ja sinulla on aina totuus kaverina ja ajattele, myös ystävyys totuuden kanssa. Voiko olla valtavampaa lupausta meille, jotka aina erehdymme?

Lue lisää

Siksi Jeesus sanookin: "Usko minuun". Ja se onkin ihmiselle tiukka paikka, mutta sillä tiellä on todellinen elämä.

Sinä voit suunnitella ja yrittää rationalisoida elämääsi vaikka kuinka tarkasti eteenpäin, mutta oot varmaan huomannu, ettet saa siitä toteutumaan kuin murto-osan ja pienikin hämminki ympäristössäsi sotkee totaalisesti suunnitelmasi.

Työpaikkasi voi loppua, vaikka olit suunnitellu olevasi siinä loppuikäsi, terveytesi voi romahtaa, vaikka olisit kuinka hyvässä ruumiillisessa kunnossa, pyykkikoneesi voi syttyä palamaan, vaikka se on vettä täynnä.
Lentokoneita putoaa, vaikka matkustajat ovat nousseet siihen oman järkensä neuvomana.

Joten älä kovin paljon luota järkeesi. Eikö niin. Minäen enää luota ainakaan omaan järkeeni, ja siksipä olenkin hieman viisaampi, kuin ennen.
Ja se on Jumalan teko minussa.
Jos ihminen tuntee olevansa järkevä, niin mitä se on, ootko miettiny?
Mitä on esim. älykkyysosamäärä? Eikö se ole naurettavaa? Siis hirvittävää narsismia kehuskella älykkyysosamäärällään, ja se antaa houkkamaisille ihmisille kuvitellun ylemmyyden tunteen ja sillä loppujen lopuksi pystyy vain tekemään toisille pahaa. Siihen on perustelut, mutta nyt jääkööt sanomatta.

Ole hyvä kirjoitti:

Ympäri maapalloa on kymmeniä miljoonia ihmisiä, kaikissa kansoissa ja heimoissa heitä on, jotka ovat saaneet näkönsä takaisin, kun ovat ottaneet Jeesuksen herrakseen ja vapahtajakseen. Miten voit olla niistä tietämätön.

Mulle tapahtui muitakin ihmeitä, näön saamisen lisäksi.
Paljon varmaan löytyy tietoa myös fyysisistä paranemisista rukouskokouksissa eripuolilta maapalloa, myös Suomesta. Minulla vain ei ole niistä dokumenttia.(Huom.) Se ei ole todiste niiden olemattomuudesta.

Kuolleista heränneitten todistuksia on myös paljon olemassa.

Omalle kohdalleni tulleista ihmeistä en halua tässä tarkemmin kertoa, koska sinäkin etsit vain ihmeitä, etkä Jeesusta.

Lue lisää

Kukaan ei kuitenkaan halua todistaa että ihme on todellakin tapahtunut?!
Juju piileekin siinä, että ei ne mitään salaisuuksia ole, mutta kun haluat enemmän tietää tai ekrtoa niistä vaikka dokumentin osana ihmisille, niin johan on hiljasta.


>>>Mulle tapahtui muitakin ihmeitä, näön saamisen lisäksi.
Paljon varmaan löytyy tietoa myös fyysisistä paranemisista...>Minulla vain ei ole niistä dokumenttia.(Huom.) Se ei ole todiste niiden olemattomuudesta. >Kuolleista heränneitten todistuksia on myös paljon olemassa. >Omalle kohdalleni tulleista ihmeistä en halua tässä tarkemmin kertoa, koska sinäkin etsit vain ihmeitä, etkä Jeesusta.

m-ilian kirjoitti:

Kukaan ei kuitenkaan halua todistaa että ihme on todellakin tapahtunut?!
Juju piileekin siinä, että ei ne mitään salaisuuksia ole, mutta kun haluat enemmän tietää tai ekrtoa niistä vaikka dokumentin osana ihmisille, niin johan on hiljasta.


>>>Mulle tapahtui muitakin ihmeitä, näön saamisen lisäksi.
Paljon varmaan löytyy tietoa myös fyysisistä paranemisista...>Minulla vain ei ole niistä dokumenttia.(Huom.) Se ei ole todiste niiden olemattomuudesta. >Kuolleista heränneitten todistuksia on myös paljon olemassa. >Omalle kohdalleni tulleista ihmeistä en halua tässä tarkemmin kertoa, koska sinäkin etsit vain ihmeitä, etkä Jeesusta.

Lue lisää

Että kävisit eri seurakunnissa ja kysyisit, onko heillä niistä rukouksessa paranemisista dokumenttia antaa sulle? Sitten voit ottaa niiden todisteista paljon paremmin selvää.

Otat yhteyttä kyseisten tapahtumien silmin näkijöihin ja saat myös tietoa lääkäreiden lausunnoista.

Äläkä yritä minulle tulla valehtelemaan. Kun Jeesus sanoi juuri ihmeitten ja tunnustekojen kyselijöille, että -niitä te kyllä haluatte, mutta ette halua ottaa totuutta vastaan-, se pätee tänäkin päivänä.

Ja Jeesushan ei tehnyt ihmeitä sen tähden, että ihmiset viihtyisivät ja hämmästyisivät. Hän vain paransi kaikenlaisia vaivoja,( huom.) vain sanomalla.

Siis se on todellakin näin, että ensin Jeesus ja sitten vasta ihmeet. Näinhän Raamattu nimenomaan sanoo.
"Ihmeet ja merkit seuraa niitä, jotka uskovat".

Ole hyvä kirjoitti:

Että kävisit eri seurakunnissa ja kysyisit, onko heillä niistä rukouksessa paranemisista dokumenttia antaa sulle? Sitten voit ottaa niiden todisteista paljon paremmin selvää.

Otat yhteyttä kyseisten tapahtumien silmin näkijöihin ja saat myös tietoa lääkäreiden lausunnoista.

Äläkä yritä minulle tulla valehtelemaan. Kun Jeesus sanoi juuri ihmeitten ja tunnustekojen kyselijöille, että -niitä te kyllä haluatte, mutta ette halua ottaa totuutta vastaan-, se pätee tänäkin päivänä.

Ja Jeesushan ei tehnyt ihmeitä sen tähden, että ihmiset viihtyisivät ja hämmästyisivät. Hän vain paransi kaikenlaisia vaivoja,( huom.) vain sanomalla.

Siis se on todellakin näin, että ensin Jeesus ja sitten vasta ihmeet. Näinhän Raamattu nimenomaan sanoo.
"Ihmeet ja merkit seuraa niitä, jotka uskovat".

Lue lisää

Tässä on koitettu seurakuntia myöten saada lausuntoja ja todisteita yms ihmeistä, mutta mistään ei -yllättäen- tipu mitään. Kaivan kyllä esille vielä, lupaan ;)

>>>Äläkä yritä minulle tulla valehtelemaan.>Siis se on todellakin näin, että ensin Jeesus ja sitten vasta ihmeet. Näinhän Raamattu nimenomaan sanoo.
"Ihmeet ja merkit seuraa niitä, jotka uskovat".

Tule ymmärtämäänkään kirjoitti:

Siksi Jeesus sanookin: "Usko minuun". Ja se onkin ihmiselle tiukka paikka, mutta sillä tiellä on todellinen elämä.

Sinä voit suunnitella ja yrittää rationalisoida elämääsi vaikka kuinka tarkasti eteenpäin, mutta oot varmaan huomannu, ettet saa siitä toteutumaan kuin murto-osan ja pienikin hämminki ympäristössäsi sotkee totaalisesti suunnitelmasi.

Työpaikkasi voi loppua, vaikka olit suunnitellu olevasi siinä loppuikäsi, terveytesi voi romahtaa, vaikka olisit kuinka hyvässä ruumiillisessa kunnossa, pyykkikoneesi voi syttyä palamaan, vaikka se on vettä täynnä.
Lentokoneita putoaa, vaikka matkustajat ovat nousseet siihen oman järkensä neuvomana.

Joten älä kovin paljon luota järkeesi. Eikö niin. Minäen enää luota ainakaan omaan järkeeni, ja siksipä olenkin hieman viisaampi, kuin ennen.
Ja se on Jumalan teko minussa.
Jos ihminen tuntee olevansa järkevä, niin mitä se on, ootko miettiny?
Mitä on esim. älykkyysosamäärä? Eikö se ole naurettavaa? Siis hirvittävää narsismia kehuskella älykkyysosamäärällään, ja se antaa houkkamaisille ihmisille kuvitellun ylemmyyden tunteen ja sillä loppujen lopuksi pystyy vain tekemään toisille pahaa. Siihen on perustelut, mutta nyt jääkööt sanomatta.

Lue lisää

>> Sinä voit suunnitella ja yrittää rationalisoida elämääsi vaikka kuinka tarkasti eteenpäin, mutta oot varmaan huomannu, ettet saa siitä toteutumaan kuin murto-osan ja pienikin hämminki ympäristössäsi sotkee totaalisesti suunnitelmasi. > Työpaikkasi voi loppua, vaikka olit suunnitellu olevasi siinä loppuikäsi, terveytesi voi romahtaa, vaikka olisit kuinka hyvässä ruumiillisessa kunnossa, pyykkikoneesi voi syttyä palamaan, vaikka se on vettä täynnä.
Lentokoneita putoaa, vaikka matkustajat ovat nousseet siihen oman järkensä neuvomana. > Joten älä kovin paljon luota järkeesi. > Minäen enää luota ainakaan omaan järkeeni, ja siksipä olenkin hieman viisaampi, kuin ennen. > Mitä on esim. älykkyysosamäärä?

Ole hyvä kirjoitti:

Että kävisit eri seurakunnissa ja kysyisit, onko heillä niistä rukouksessa paranemisista dokumenttia antaa sulle? Sitten voit ottaa niiden todisteista paljon paremmin selvää.

Otat yhteyttä kyseisten tapahtumien silmin näkijöihin ja saat myös tietoa lääkäreiden lausunnoista.

Äläkä yritä minulle tulla valehtelemaan. Kun Jeesus sanoi juuri ihmeitten ja tunnustekojen kyselijöille, että -niitä te kyllä haluatte, mutta ette halua ottaa totuutta vastaan-, se pätee tänäkin päivänä.

Ja Jeesushan ei tehnyt ihmeitä sen tähden, että ihmiset viihtyisivät ja hämmästyisivät. Hän vain paransi kaikenlaisia vaivoja,( huom.) vain sanomalla.

Siis se on todellakin näin, että ensin Jeesus ja sitten vasta ihmeet. Näinhän Raamattu nimenomaan sanoo.
"Ihmeet ja merkit seuraa niitä, jotka uskovat".

Lue lisää

pitäneetkin olla Jeesuksen tunnustekoja, että ihmiset tuntisivat hänet messiaaksi.

Nyt olisi hienoa todistaa meille muille, jotka etsimme todistettua todellista totuutta, että todelliset ihmeparantumiset ovat totisinta totta.

Hienoa olisi jos järkeämme (ehkä kaikkivaltiaan jumalan luoman) käyttäen, todisteet nähtyämme, voisimme uskoa näihin ihmeparannuksiin.

Siis rakkaat seurakuntalaiset antakaa todistusten tulla meidän uskomattomien tietoon että mekin saisimme uskon "sydämiimme.

Roi-huan kirjoitti:

pitäneetkin olla Jeesuksen tunnustekoja, että ihmiset tuntisivat hänet messiaaksi.

Nyt olisi hienoa todistaa meille muille, jotka etsimme todistettua todellista totuutta, että todelliset ihmeparantumiset ovat totisinta totta.

Hienoa olisi jos järkeämme (ehkä kaikkivaltiaan jumalan luoman) käyttäen, todisteet nähtyämme, voisimme uskoa näihin ihmeparannuksiin.

Siis rakkaat seurakuntalaiset antakaa todistusten tulla meidän uskomattomien tietoon että mekin saisimme uskon "sydämiimme.

Lue lisää

tämä viesti poistettii?

m-ilian kirjoitti:

Tässä on koitettu seurakuntia myöten saada lausuntoja ja todisteita yms ihmeistä, mutta mistään ei -yllättäen- tipu mitään. Kaivan kyllä esille vielä, lupaan ;)

>>>Äläkä yritä minulle tulla valehtelemaan.>Siis se on todellakin näin, että ensin Jeesus ja sitten vasta ihmeet. Näinhän Raamattu nimenomaan sanoo.
"Ihmeet ja merkit seuraa niitä, jotka uskovat".

Lue lisää

Kiputilojasi parannettua. Sehän on tiedossa, että itsesuggestio vaikuttaa jonkin verran. Siis hermostoonsa pystyy vaikuttamaan, muttei se kuitenkaan paljon auta syntymästään asti rammoille ja sokeille esim.

Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä. Se kertoo pelkästään sinun uteliaisuudesta, eikä siitä, että haluaisit tulla todella tuntemaan Jeesuksen ja haluaisit Häntä seurata.

Siitä parantamisesta vielä, että Jeesus paransi sillä samalla voimalla ihmisiltä, minkä tahansa taudin hetkessä, kuin myös käski myrskyn tyyntyä.

Siis luonnonvoimatkin totteli, tuskin se suggestiolla onnistuu.

Minäkin oon lukenut aikoinaan paljonkin sellaisia kirjoja, joissa ihmiset itse kertoivat niistä tapahtumista rukouskokouksissa, joissa he olivat parantuneet, esim. struuma oli parantunut, toisella ikänsä koukussa ollut selkä oli oiennut ja syöpäsairaat olivat tulleet täysin terveiksi, vastoin lääkäreiden ennusteita.

Pidän silmäni auki jos eteeni osuu niitä kirjoja, niin koitan ilmoittaa niistä sinulle, jos näen nimimerkkisi täällä silloin.

Ole hyvä kirjoitti:

Kiputilojasi parannettua. Sehän on tiedossa, että itsesuggestio vaikuttaa jonkin verran. Siis hermostoonsa pystyy vaikuttamaan, muttei se kuitenkaan paljon auta syntymästään asti rammoille ja sokeille esim.

Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä. Se kertoo pelkästään sinun uteliaisuudesta, eikä siitä, että haluaisit tulla todella tuntemaan Jeesuksen ja haluaisit Häntä seurata.

Siitä parantamisesta vielä, että Jeesus paransi sillä samalla voimalla ihmisiltä, minkä tahansa taudin hetkessä, kuin myös käski myrskyn tyyntyä.

Siis luonnonvoimatkin totteli, tuskin se suggestiolla onnistuu.

Minäkin oon lukenut aikoinaan paljonkin sellaisia kirjoja, joissa ihmiset itse kertoivat niistä tapahtumista rukouskokouksissa, joissa he olivat parantuneet, esim. struuma oli parantunut, toisella ikänsä koukussa ollut selkä oli oiennut ja syöpäsairaat olivat tulleet täysin terveiksi, vastoin lääkäreiden ennusteita.

Pidän silmäni auki jos eteeni osuu niitä kirjoja, niin koitan ilmoittaa niistä sinulle, jos näen nimimerkkisi täällä silloin.

Lue lisää

http://www.markushirsila.com/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf

Tässä eräs hyvin laaja ja asiantuntijoita vilisevä tutkimus, jossa selvitellään ihmietä ja todisteita niistä.

Painotan, että kyseessä on uskovaisen tekemä tutkimus.
Kannattaa tutustua!


*************

>>>Siis hermostoonsa pystyy vaikuttamaan, muttei se kuitenkaan paljon auta syntymästään asti rammoille ja sokeille esim. >Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä.>Siis luonnonvoimatkin totteli...>Minäkin oon lukenut aikoinaan...>Pidän silmäni auki jos eteeni osuu niitä kirjoja, niin koitan ilmoittaa niistä sinulle, jos näen nimimerkkisi täällä silloin.

Ole hyvä kirjoitti:

Kiputilojasi parannettua. Sehän on tiedossa, että itsesuggestio vaikuttaa jonkin verran. Siis hermostoonsa pystyy vaikuttamaan, muttei se kuitenkaan paljon auta syntymästään asti rammoille ja sokeille esim.

Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä. Se kertoo pelkästään sinun uteliaisuudesta, eikä siitä, että haluaisit tulla todella tuntemaan Jeesuksen ja haluaisit Häntä seurata.

Siitä parantamisesta vielä, että Jeesus paransi sillä samalla voimalla ihmisiltä, minkä tahansa taudin hetkessä, kuin myös käski myrskyn tyyntyä.

Siis luonnonvoimatkin totteli, tuskin se suggestiolla onnistuu.

Minäkin oon lukenut aikoinaan paljonkin sellaisia kirjoja, joissa ihmiset itse kertoivat niistä tapahtumista rukouskokouksissa, joissa he olivat parantuneet, esim. struuma oli parantunut, toisella ikänsä koukussa ollut selkä oli oiennut ja syöpäsairaat olivat tulleet täysin terveiksi, vastoin lääkäreiden ennusteita.

Pidän silmäni auki jos eteeni osuu niitä kirjoja, niin koitan ilmoittaa niistä sinulle, jos näen nimimerkkisi täällä silloin.

Lue lisää

Ei se vaan mene näin päin, usko jo:

>> Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä. Se kertoo pelkästään sinun uteliaisuudesta, eikä siitä, että haluaisit tulla todella tuntemaan Jeesuksen ja haluaisit Häntä seurata. > 9) Kehäpäätelmä
Väitteen johtopäätösten perusteleminen väitteen lähtökohdilla.

* "Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin. Ja Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa, eikä Jumala koskaan valehtele." - koska väitteen johtopäätöksen eli Jumalan olemassaolon hyväksyminen vaatii ensin lähtöoletuksena Jumalan olemassaolon hyväksymistä, ei väitteellä ole mitään todistusvoimaa.

m-ilian kirjoitti:

http://www.markushirsila.com/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf

Tässä eräs hyvin laaja ja asiantuntijoita vilisevä tutkimus, jossa selvitellään ihmietä ja todisteita niistä.

Painotan, että kyseessä on uskovaisen tekemä tutkimus.
Kannattaa tutustua!


*************

>>>Siis hermostoonsa pystyy vaikuttamaan, muttei se kuitenkaan paljon auta syntymästään asti rammoille ja sokeille esim. >Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä.>Siis luonnonvoimatkin totteli...>Minäkin oon lukenut aikoinaan...>Pidän silmäni auki jos eteeni osuu niitä kirjoja, niin koitan ilmoittaa niistä sinulle, jos näen nimimerkkisi täällä silloin.

Lue lisää

Olet vielä vähän nenäkäs omassa ylenpalttisessa riittävyydessäsi, joten en pysty nyt auttamaan enempää, vaikka toivoisinkin pystyväni näyttämään sinulle jonkin Jumalan ihmeen.

Lohdutukseksesi voin sanoa, että niin se oli minunkin kohdalla aikoinaan. En oo yhtään parempi ihmisenä, kuin sinä, varmaan oon jopa huonompi, riippuu tietenkin mittarista, mutta en paljon itselleni pisteitä kyllä anna mistään. Mutta elämän johdattamana jouduin sille paikalle, että hämmästyneenä itsekin sain kokea, kuinka minun sydämeni rukoili.
Mahdatko ymmärtää, normaalistihan ihminen tajuaa ajatuksensa päällään, mutta todellakin minun sydämeni rukoili, ja silloin tuli rukous vastauksia, se oli hämmästyttävää.

Ja oon sen oppinu, että jos sydän ei rukoile, niin voidaan sanoa, että taivas on kiinni.

Ja juuri siitä Jeesus puhui, kun Hän sanoi että älkää höpöttäkö niinkuin pakanat, vaan rukoilkaa, että taivaan Isän tahto tapahtuisi.

Ja Hän sanoi, että rukoilkaa totuudessa ja hengessä.

Joten sinulle pystyn sen sanomaan, että Jumala pystyy myös sulkemaan sinulta täydellisesti niiden ihmeitten näkemisen ja kokemisen, jos sinä väärällä sydämellä niitä etsit. Samoin se on muittenkin kohdalla. Hän ei pidä pilkkaamisesta, vaan odottaa, että ihminen on sydämeltään aito.

Ja siinä meillä on koetinkivi, että täyttäisimme edes sen perusasian. Koetin vastata sinulle, oikoen joitakin kysymyksiä, jotka aiheuttavat vain turhaa väittelyitä, kuin juupas eipäs meininkiä.

Muutenm Raamatussahan siitä kerrotaan, että Jeesus taltutti raivoavan meren, nuhtelemalla sitä. Miksi haastat minut sitä todistamaan, kun oon yhtä vajavainen, kuin sinä.

Sehän on Jumalan kädessä, missä vaiheessa Hän auttaa ihmistä ja todistaa olemaasolonsa, eikä esim. minun. Ymmärsitkö, ja varmaan ymmärsit.

panteisti kirjoitti:

Ei se vaan mene näin päin, usko jo:

>> Ja sillä valehtelulla tarkoitin sinun vihjettä, että jospa sitten sinäkin uskoisit Jeesukseen, kun näkisit niitä ihmeitä. Se kertoo pelkästään sinun uteliaisuudesta, eikä siitä, että haluaisit tulla todella tuntemaan Jeesuksen ja haluaisit Häntä seurata. > 9) Kehäpäätelmä
Väitteen johtopäätösten perusteleminen väitteen lähtökohdilla.

* "Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin. Ja Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa, eikä Jumala koskaan valehtele." - koska väitteen johtopäätöksen eli Jumalan olemassaolon hyväksyminen vaatii ensin lähtöoletuksena Jumalan olemassaolon hyväksymistä, ei väitteellä ole mitään todistusvoimaa.

Lue lisää

Se on päivän selvä tosiasia. Katopa juttua, jos minä oon utelias esim. siitä mitä kuuluu Tenojokeen nousevalle lohelle, kun se ponnistelee kutupaikoille.
Miten luulet minun pääsevän siitä perille?

Eikö minun pidä mennä sen lohen lähelle ja seurata sitä nousuvaelluksellaan, ennekuin saan tietää sen aivoituksista.

Sama juttu Jumalan lupausten kanssa, ei ihmisten uteliaisuus riitä, vaan on mentävä ja tehtävä niiden sääntöjen mukaan, jotka Jumala on antanut, että tulisimme tietämään, miten Hän tahtoo meitä lähestyä.

Ja rajoittava tekijä on ainoastaan synti, joka on kuin paksu verho ihmisten ja Jumalan välissä.

Minäkin aikoinaan luulin, että on sama, juoksipa länteen tai itään, niin aina on menossa hautaansa kohti, mutta sitten selvisikin, että ei todellakaan asia oo niin, vaan kun kysyy Jumalalta, että minne minun on mentävä, niin hämmästyttävästi elämäntie rupeaa viemään aivan eri reitejä pitkin, kuin mitä itse on suunnitellut ja siinä huomaa, kuinka se onkin paljon viisaampi tie, kuin itse alunperin halusikaan.
Siis on muitakin ihmeitä, kuin paranemiset jostain taudista.

Kumpa oppisit näkemään sen, mistä asiasta yleensä kannattaa totuus haastaa mittelöön ja miten testata totuutta. Jos tosissasi sitä etsit, sinä löydät sen,se on varma, koska Jumala on sen luvannut.

panteisti kirjoitti:

>> Sinä voit suunnitella ja yrittää rationalisoida elämääsi vaikka kuinka tarkasti eteenpäin, mutta oot varmaan huomannu, ettet saa siitä toteutumaan kuin murto-osan ja pienikin hämminki ympäristössäsi sotkee totaalisesti suunnitelmasi. > Työpaikkasi voi loppua, vaikka olit suunnitellu olevasi siinä loppuikäsi, terveytesi voi romahtaa, vaikka olisit kuinka hyvässä ruumiillisessa kunnossa, pyykkikoneesi voi syttyä palamaan, vaikka se on vettä täynnä.
Lentokoneita putoaa, vaikka matkustajat ovat nousseet siihen oman järkensä neuvomana. > Joten älä kovin paljon luota järkeesi. > Minäen enää luota ainakaan omaan järkeeni, ja siksipä olenkin hieman viisaampi, kuin ennen. > Mitä on esim. älykkyysosamäärä?

Lue lisää

Pointtini on, että ihmisen järki on niin onnettoman lyhytnokkainen ja itsekkyydestä ilonsa saava, että se näkyy näidenkin keskustelun osalta.
Varmaan minunkin lauseistani. Niin että sen perusteella jo järki täytyy laittaa vain työkalu pakkiin ja myöntää reilusti, että jos meidän järkeä isommat voimat eivät halua pitää ihmisestä huolta, niin mehän olemme täysin avuttomia.

Senpä tähden onkin ymmärrettävä, että täytyyhän meillä olla mahdollisuus saada yhteys siihen, joka on meidät tänne alunperin käskenyt ilmestyä, tuhansia tai miljoonia vuosia sitten, sillä aikamäärällä ei ole mitään merkitystä.

Ja Jeesus neuvoi tien, jonka avulla yhteyden saa Häneen, joka ihmiset on tänne käskenyt.
Niin se pointti on: Että laitetaan maailman rähjäännyttämä järki sivuun ja aletaan kontata uskossa kiittäen eteenpäin.

Ainakin sillä tiellä on joku päämäärä, ja siinä oppii jopa näkemään, että on todellakin hyvä kiittää Häntä, joka on pystynyt elämän tänne synnyttämään, eikä kehuta omaa järkeämme:) eikö?

"Vähän erilainen ajattelutapa kuin kristityillä? "

Kristittyjäkin kun on eksklusivisteja, inklusivisteja ja pluralisteja. Tuo Dalai Laman kommentti on käsittääkseni pluralistinen.

http://video.helsinki.fi/Arkisto/tallenne.php?ID=19466

"Mitä niin pahaa elämässäsi on tapahtunut että koet kristinuskon noin negatiivisena? "

Miksi tämä kommentti? Jos olisin puhunut vaikka vasemmistoliitosta, kommunisteista tai vaikkapa Kotkan eläkeläisten shakkiseurasta kaikki olisi hienosti, eikä kukaan olisi hiiltynyt. Mutta kun puhun kristinuskosta, siitä pyhällä koskemattomuuden pallilla lepäävästä "rakkauden" uskonnosta, saan perkeleen leiman :D

Toisaalta ihan ymmäärrettävää:sehän on kristinuskon ainoa suojakiltpi. Aina kun kristinusko kohtaa kritiikkiä, kritisoijat leimataan pahaa tarkoittaviksi hulluiksi. Tässä skenaariossa kuitenkin ainoa pahaa tarkoittava hullu on leimaava kristitty, joka ei ole tarpeeksi rehellinen kuuntelemaan kritiikkiä avoimesti. Ymmärrätkös?

Ihmiskunnan on jo korkea aika raahautua ulos keskiajalta sivistykseen. Pyhät pallit(en tarkoita kiveksiä) pitäisi heittää lähimpään jokeen. Kaikkea saa ja pitää kritisoida, ja kritiikki pitää ottaa vastaan tai on pelkkä mätäpaise!!

Että silleen, arvon aivovajaa jästipää!!!:D

Agneisti kirjoitti:

"Mitä niin pahaa elämässäsi on tapahtunut että koet kristinuskon noin negatiivisena? "

Miksi tämä kommentti? Jos olisin puhunut vaikka vasemmistoliitosta, kommunisteista tai vaikkapa Kotkan eläkeläisten shakkiseurasta kaikki olisi hienosti, eikä kukaan olisi hiiltynyt. Mutta kun puhun kristinuskosta, siitä pyhällä koskemattomuuden pallilla lepäävästä "rakkauden" uskonnosta, saan perkeleen leiman :D

Toisaalta ihan ymmäärrettävää:sehän on kristinuskon ainoa suojakiltpi. Aina kun kristinusko kohtaa kritiikkiä, kritisoijat leimataan pahaa tarkoittaviksi hulluiksi. Tässä skenaariossa kuitenkin ainoa pahaa tarkoittava hullu on leimaava kristitty, joka ei ole tarpeeksi rehellinen kuuntelemaan kritiikkiä avoimesti. Ymmärrätkös?

Ihmiskunnan on jo korkea aika raahautua ulos keskiajalta sivistykseen. Pyhät pallit(en tarkoita kiveksiä) pitäisi heittää lähimpään jokeen. Kaikkea saa ja pitää kritisoida, ja kritiikki pitää ottaa vastaan tai on pelkkä mätäpaise!!

Että silleen, arvon aivovajaa jästipää!!!:D

Lue lisää

Sieltä kristinuskoa edeltävältä ajalta tähän päivään ja totuuteen, kun nyt satut täällä taaplailemaan.

Noin pikkuvihjeenä, koska sinä koet uskon Kristukseen jotenkin sinua häiritsevänä, miksi et kysyisi totuudelta, mikä se on, että se sinua kaivelee. Me uskossa olevat sen jo tiedämmekin, mutta sinun itsesi on se oikea vastaus esiin kaivettava.

Jos se sulle tässä paljastetaan, sinä väität vain vastaan ja se ei ole hyvä asia, koska meet vain syvemmälle luoliesi labyrintteihin.

Nousisit kirjoitti:

Sieltä kristinuskoa edeltävältä ajalta tähän päivään ja totuuteen, kun nyt satut täällä taaplailemaan.

Noin pikkuvihjeenä, koska sinä koet uskon Kristukseen jotenkin sinua häiritsevänä, miksi et kysyisi totuudelta, mikä se on, että se sinua kaivelee. Me uskossa olevat sen jo tiedämmekin, mutta sinun itsesi on se oikea vastaus esiin kaivettava.

Jos se sulle tässä paljastetaan, sinä väität vain vastaan ja se ei ole hyvä asia, koska meet vain syvemmälle luoliesi labyrintteihin.

Lue lisää

Miten totuudelta kysytään, miksi kristinusko häiritsee? Rukoilemalla? Ei taida toimia. Olisiko se tie kuitenkin oma ajattelu ja sen analysointi? :)

"Te uskossa olevat" ette voi tietää, miksi kristinusko häiritsee jotakuta. Mua se ei häiritse enää, en tunne mitään negatiivista kristittyjä tai kristinuskoa kohtaan, ainakaan aktiivisesti. Toivoisin samalla että kristitytkin pystyisivät näkemään maailman sellaisena kuin se on, koska siitä vaan tulee niin paljon parempi olo. Olen ollut uskovainen, joten en tässä puhu vastoin parempaa tietoa.

Nousisit kirjoitti:

Sieltä kristinuskoa edeltävältä ajalta tähän päivään ja totuuteen, kun nyt satut täällä taaplailemaan.

Noin pikkuvihjeenä, koska sinä koet uskon Kristukseen jotenkin sinua häiritsevänä, miksi et kysyisi totuudelta, mikä se on, että se sinua kaivelee. Me uskossa olevat sen jo tiedämmekin, mutta sinun itsesi on se oikea vastaus esiin kaivettava.

Jos se sulle tässä paljastetaan, sinä väität vain vastaan ja se ei ole hyvä asia, koska meet vain syvemmälle luoliesi labyrintteihin.

Lue lisää

Kristinusko selvästi tuhoaa aivot. Et jätä muuta sanottavaa :)

Agneisti kirjoitti:

Kristinusko selvästi tuhoaa aivot. Et jätä muuta sanottavaa :)

Tuhoutuva olekaan aivot, vaan omat tietämättömät luulot, jotka tuhoutuu, ja myös synnin tekemisen voima alkaa tuhoutua, joillakin nopeasti, ja joillakin hitaasti, mutta kuitenkin se tapahtuu.

Ja sieltä kaiken ihmis sielun roinan alta alkaa nousta halu antaa vaikka viimeinen suupala toiselle, vaikka itselläkin on kova nälkä, eikä siitä enää kehtaa pyytää korvausta.
Ja monen kohdalla aiemmin se oli suorastaan mahdottomuus.

Mutta ei se kirjoitti:

Tuhoutuva olekaan aivot, vaan omat tietämättömät luulot, jotka tuhoutuu, ja myös synnin tekemisen voima alkaa tuhoutua, joillakin nopeasti, ja joillakin hitaasti, mutta kuitenkin se tapahtuu.

Ja sieltä kaiken ihmis sielun roinan alta alkaa nousta halu antaa vaikka viimeinen suupala toiselle, vaikka itselläkin on kova nälkä, eikä siitä enää kehtaa pyytää korvausta.
Ja monen kohdalla aiemmin se oli suorastaan mahdottomuus.

Lue lisää

Ei muuten ole totta. Pelkkää tyhjän päällä riipuvaa pyhistelyä. samoja kusipäitä ne krisselit on kuin muut. Turha yrittää tehdä heistää jotain jaloa sakkia kun asia e itodellakaan niin ole :)

"tietääkseni fysiikan oppikirjassani ei lue esimerkiksi aineen häviämättömyyden lain yhteydessä että
"Jumalaa ei ole olemassa"! "

Mielestäsi kaikki mitä tahansa keksitkin sairaassa mielessäsi, on olemassa, koska fysiikan oppikirjassasi ei lue että "keksimääsi ei ole olemassa".

Eikö tuo oppikirja fysiikasta voi olla tuolla ajatusmaailmalla vaikka koraani?

Empiirinen...regulaareja...episteeminen...Paljonpa tarvitset sivistyssanoja peittääksesi typeryytesi.

vihtuilija kirjoitti:

"tietääkseni fysiikan oppikirjassani ei lue esimerkiksi aineen häviämättömyyden lain yhteydessä että
"Jumalaa ei ole olemassa"! "

Mielestäsi kaikki mitä tahansa keksitkin sairaassa mielessäsi, on olemassa, koska fysiikan oppikirjassasi ei lue että "keksimääsi ei ole olemassa".

Eikö tuo oppikirja fysiikasta voi olla tuolla ajatusmaailmalla vaikka koraani?

Empiirinen...regulaareja...episteeminen...Paljonpa tarvitset sivistyssanoja peittääksesi typeryytesi.

Lue lisää

Et vieläkään ymmärtänyt kysymystäni (yllätys, yllätys) ja "vittuilusi" meni kauniisti ohi (tai mikä lie itkunpurskahdus).

Se, että maailmassa "ei ole Jumalaa" ja
"ja maailmassa on Jumala" ovat mielipiteitä.

Pidät varmaan meille fysikan oppikirjojen
etc. teoreettisen materian avulla luennon,
jossa todistat kaikille kuulijoille että
"Jumalaa ei ole" on tosi ja varma asia!

Haluaisinpa olla paikan päällä näkemässä senkin pelleilyn ja nauramassa räkäisesti!

tjaa-a kirjoitti:

Et vieläkään ymmärtänyt kysymystäni (yllätys, yllätys) ja "vittuilusi" meni kauniisti ohi (tai mikä lie itkunpurskahdus).

Se, että maailmassa "ei ole Jumalaa" ja
"ja maailmassa on Jumala" ovat mielipiteitä.

Pidät varmaan meille fysikan oppikirjojen
etc. teoreettisen materian avulla luennon,
jossa todistat kaikille kuulijoille että
"Jumalaa ei ole" on tosi ja varma asia!

Haluaisinpa olla paikan päällä näkemässä senkin pelleilyn ja nauramassa räkäisesti!

Lue lisää

SINÄ todistat, että jumala on olemassa.

Ensinhän kuuluu todistaa että joku on olemassa, ja sitten vasta voi todistaa asian olemattomuudesta.

Todistaminen kuuluu siis ensisijaisesti sinulle.

Kielteistä todistusta ei voida vaatia olemattomasta.

Väitellä voi vaikka mistä (esim.Väinämöisestä).

----"tyhjästä ei voi nyhjästä".-----??

----"tyhmäkin käy viisaasta kun vaiti on"----