ym kytkennät joita täällä jatkuvasti kysellään, ostakaa kovalevyllinen digi-boxi kahdella virittimellä.
Itse ostin sellaisen ja täytyy sanoa että paras ostos mitä koskaan olen ostanut tv-audio-hifi ym elektroniikka laitteista. Näitä saa jo alkaen 250 eur. itsellä sellaine jossa on myös tallentava dvd ja 160g kovalevy. Kyllä nyt on helppoa tallennukset, tallenetun ohjelman katselut ja vielä tn:katseluun saa pausen joka on tosi hyvä ominaisuus. esim kun lauantaina menee saunaan vaikka klo 9:000 voi latta neloselle pausen 9:15 alkavan elokuvaa varten. Sitten kun tulee saunasta pois klo 9:30 pause pois ja "kelaa" elokuvan alkuun ja play päälle, seuraaavan mainoskatkon voi sitten taas "kelata" ja loppu elokuva katsotaan sitten suorana.
unohtakaa jo
VHS-nauhoitukset
45
2900
Vastaukset
- wsedrftgyh
Miten otat sen boksin tallenteen mukaan esim. kamerin tykö, tai miten otat sen kovalevyn datan mukaan toiseen telkkariin?
Entä miten lainaat kovelyn dataa kaverille, jos siinä on esim. tallennettuna joku leffa?
Entä miten arkistoit jonkun hyvä nauhotuksen vosiksi laatikostoon?
Et mitenkään.- peeeeaaaaaa
Oletko koskaan kuullut tallentavasta dvd-soittimesta? Parilla huntilla irtoaa.
- sen saa sieltä
ulos esim tietokoneeseen, tallentavaan dvd hen tms jos haluaa, mutta jos viet sen kaverille se on periaattessa laitonta, vhs nauhoituksia saa tehdä vain omaan käyttöön, ja ne elokuvat jota tulevat tv:stä tulevat sieltä uudelleen muutaman vuoden kuluttua. Lisäksi jos on joku tosi hyvä elokuva eihän sitä tartte poistaa levyltä ollenkaan, antaa olla siellä.
- kaverille
voi lähettää vaikka sähköpostilla, otta digiboxista elokuvan tietokoneelle ja lähettää sitten kaverille.
sen saa sieltä kirjoitti:
ulos esim tietokoneeseen, tallentavaan dvd hen tms jos haluaa, mutta jos viet sen kaverille se on periaattessa laitonta, vhs nauhoituksia saa tehdä vain omaan käyttöön, ja ne elokuvat jota tulevat tv:stä tulevat sieltä uudelleen muutaman vuoden kuluttua. Lisäksi jos on joku tosi hyvä elokuva eihän sitä tartte poistaa levyltä ollenkaan, antaa olla siellä.
Kyllä oma käyttö kattaa kaverin kanssa katsomisen.
- wsedrftgyh
kaverille kirjoitti:
voi lähettää vaikka sähköpostilla, otta digiboxista elokuvan tietokoneelle ja lähettää sitten kaverille.
Jospa kaverilla ei ole nettiä, ja muutenkin tommosen kolmen gigan tiedoton öähetys puolen megan entillä kestää melko kauan
- sedrftgyh
sen saa sieltä kirjoitti:
ulos esim tietokoneeseen, tallentavaan dvd hen tms jos haluaa, mutta jos viet sen kaverille se on periaattessa laitonta, vhs nauhoituksia saa tehdä vain omaan käyttöön, ja ne elokuvat jota tulevat tv:stä tulevat sieltä uudelleen muutaman vuoden kuluttua. Lisäksi jos on joku tosi hyvä elokuva eihän sitä tartte poistaa levyltä ollenkaan, antaa olla siellä.
Eli siis et osannut vastata kysymykseen, koska vastaus on EI, et voi ottaa leffaa mukaan kaverin tykö, et voi taltioida leffaa hyvään turvaan jne jne.
- drftgyhuji
peeeeaaaaaa kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut tallentavasta dvd-soittimesta? Parilla huntilla irtoaa.
200 eurolla DVD-soittimen joka polttaa kaksikerroksisisa levyjä, ja joissa on lisäksi yksi digiviritin?
- digivirittimiä
drftgyhuji kirjoitti:
200 eurolla DVD-soittimen joka polttaa kaksikerroksisisa levyjä, ja joissa on lisäksi yksi digiviritin?
Ensin pitää myydä kansalle yksi kierros vehkeitä, joissa on vanhanaikainen analoginen viritin...
- sähköpostilla?
kaverille kirjoitti:
voi lähettää vaikka sähköpostilla, otta digiboxista elokuvan tietokoneelle ja lähettää sitten kaverille.
Herää jo, pahvi:-)
Sopii muistaa, että giga on 1024 megaa... - duudis
sen saa sieltä kirjoitti:
ulos esim tietokoneeseen, tallentavaan dvd hen tms jos haluaa, mutta jos viet sen kaverille se on periaattessa laitonta, vhs nauhoituksia saa tehdä vain omaan käyttöön, ja ne elokuvat jota tulevat tv:stä tulevat sieltä uudelleen muutaman vuoden kuluttua. Lisäksi jos on joku tosi hyvä elokuva eihän sitä tartte poistaa levyltä ollenkaan, antaa olla siellä.
"Lisäksi jos on joku tosi hyvä elokuva eihän sitä tartte poistaa levyltä ollenkaan, antaa olla siellä."
Ei ole tainnut pojalta pamahtaa vielä yhtään kovalevyä? - sinulle...
drftgyhuji kirjoitti:
200 eurolla DVD-soittimen joka polttaa kaksikerroksisisa levyjä, ja joissa on lisäksi yksi digiviritin?
kerron heti kun kerrot mistä saa VHS-nauhureita joissa on digiviritin...
- wertyuiuyt
sinulle... kirjoitti:
kerron heti kun kerrot mistä saa VHS-nauhureita joissa on digiviritin...
Kaupastahan niitä saa, ja niissä on YKSI viritin, eli ne on tallentimia, ei digibokseja, usein täälläkin ihmetellään että miksi TALLENTIMESSA sisi digiboksissa pitäisi olla kaksi viritintä, että voisi katsoa toista, kun nauhottaa toista. Eihän koskaan ole ollut edes olemassa videoita, jolla pystyi katsomaan toista, kun nauhotti toista, ei koskaan
- meidän
wertyuiuyt kirjoitti:
Kaupastahan niitä saa, ja niissä on YKSI viritin, eli ne on tallentimia, ei digibokseja, usein täälläkin ihmetellään että miksi TALLENTIMESSA sisi digiboksissa pitäisi olla kaksi viritintä, että voisi katsoa toista, kun nauhottaa toista. Eihän koskaan ole ollut edes olemassa videoita, jolla pystyi katsomaan toista, kun nauhotti toista, ei koskaan
kyläkaupassa täällä lähellä Suomen käsivartta,on myynnissä digivirittimellä varustettu VHS nauhuri.Eikä hintaakaan ole liikaa.
- wertyuio
meidän kirjoitti:
kyläkaupassa täällä lähellä Suomen käsivartta,on myynnissä digivirittimellä varustettu VHS nauhuri.Eikä hintaakaan ole liikaa.
Ihan keskustan Attilassa näytti niitä olevan, hintaan 150€/kpl lisäksi löytyy stereoääni, ja puolinopeus, kuvaruutunäyttö, neljä kuvapäätä, eli ihan huipputason videot.
- Epäilenpä vaan
meidän kirjoitti:
kyläkaupassa täällä lähellä Suomen käsivartta,on myynnissä digivirittimellä varustettu VHS nauhuri.Eikä hintaakaan ole liikaa.
Kertokaapa, te laitteen kaupassa muka nähneet, sen merkki ja malli. Sitten minäkin uskon vehkeen olemassaoloon. Jos noita olisi tarjolla, olisi niitä myös mainostettu hiukan enemmän.
USA:ssa on toki myynnissä JVC:n digitaalinen VHS-HDTV-nauhuri. Hintaakin tosin 800 tai 1500 taalaa mallista riippuen. (http://www.jvc.com/product.jsp?productId=PRD4603000&pathId=50)
Ihan tällaista ei taida Lapin kyläkaupasta kuitenkaan löytyä. :) - ei pärjäisi kilpailussa
Epäilenpä vaan kirjoitti:
Kertokaapa, te laitteen kaupassa muka nähneet, sen merkki ja malli. Sitten minäkin uskon vehkeen olemassaoloon. Jos noita olisi tarjolla, olisi niitä myös mainostettu hiukan enemmän.
USA:ssa on toki myynnissä JVC:n digitaalinen VHS-HDTV-nauhuri. Hintaakin tosin 800 tai 1500 taalaa mallista riippuen. (http://www.jvc.com/product.jsp?productId=PRD4603000&pathId=50)
Ihan tällaista ei taida Lapin kyläkaupasta kuitenkaan löytyä. :)Ei tuollaista ihmelaitetta ole. VHS on kuollut ja luultavasti kukaan ei enää halua kehittää digivirittimellä varustettua videonauhuria, joka ei kumminkaan voi tulla halvemmaksi kuin isolla kovalevyllä varustettu tallentava digiboksi.
Ja ainakin tuollaiselta VHS:ltä pitäisi sitten vaatia samaa kuin tallentavalta boksilta, eli pitää voida katsella vapaasti vanhaa tallennettua ohjelmaa samalla, kun nauhoitetaan uutta ;-) Epäilenpä vaan kirjoitti:
Kertokaapa, te laitteen kaupassa muka nähneet, sen merkki ja malli. Sitten minäkin uskon vehkeen olemassaoloon. Jos noita olisi tarjolla, olisi niitä myös mainostettu hiukan enemmän.
USA:ssa on toki myynnissä JVC:n digitaalinen VHS-HDTV-nauhuri. Hintaakin tosin 800 tai 1500 taalaa mallista riippuen. (http://www.jvc.com/product.jsp?productId=PRD4603000&pathId=50)
Ihan tällaista ei taida Lapin kyläkaupasta kuitenkaan löytyä. :)Tavallinen hyvälaatuinen videonauhuri, johon on vaan lätkästy analogisen virittimen tilalle digitaalinen, ja kuten ennemmin on jo todettu, analogivirittimen korvaaminen digillä maksaa noin 15€
- vieläkään!
kirjoitti:
Tavallinen hyvälaatuinen videonauhuri, johon on vaan lätkästy analogisen virittimen tilalle digitaalinen, ja kuten ennemmin on jo todettu, analogivirittimen korvaaminen digillä maksaa noin 15€
Yhtään ainommaista tuollaista laitetta ei Google-haulla löytynyt. Saksalaisilla keskustelupalstoillakin kyseltiin tuloksetta tuollaisen perään!
Digivirittimen voi tietenkin laittaa analogisen tilalle. Mutta esim. PDC:tä lähetetään vain analogisella puolella. Mahtaako edes Showview:ta olla digipuolen teksti-tv:ssä. Nauhurin pitäisi ymmärtää EPG-ohjelmointi, jotta käyttö olisi helppoa. Ja kuvanlaadun ero digilähetteeseen on liian murskaava perus-vhs:llä eli minimivaatimuksena olisi S-VHS-nauhuri. Se olisikin selvästi kalliimpi kuin tallentava boksi.
Ei ole tulevaisuutta nauhaformaattiin perustuvilla laitteilla. Hankalamman tien ainoa vaihtoehto on tallentava DVD. - tpi
vieläkään! kirjoitti:
Yhtään ainommaista tuollaista laitetta ei Google-haulla löytynyt. Saksalaisilla keskustelupalstoillakin kyseltiin tuloksetta tuollaisen perään!
Digivirittimen voi tietenkin laittaa analogisen tilalle. Mutta esim. PDC:tä lähetetään vain analogisella puolella. Mahtaako edes Showview:ta olla digipuolen teksti-tv:ssä. Nauhurin pitäisi ymmärtää EPG-ohjelmointi, jotta käyttö olisi helppoa. Ja kuvanlaadun ero digilähetteeseen on liian murskaava perus-vhs:llä eli minimivaatimuksena olisi S-VHS-nauhuri. Se olisikin selvästi kalliimpi kuin tallentava boksi.
Ei ole tulevaisuutta nauhaformaattiin perustuvilla laitteilla. Hankalamman tien ainoa vaihtoehto on tallentava DVD.Kyseisen laitteen olemassaoloon en minäkään usko, mutta pari muuta virhettä viestissäsi oli:
PDC:tä ei enää lähetä mikään kanava Suomessa.
Showview-toiminnalla ei ole mitään, eikä minkäänlaista tekemistä teksti-TV:n kanssa, ei analogisen eikä digitaalisen. - Joskus -
peeeeaaaaaa kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut tallentavasta dvd-soittimesta? Parilla huntilla irtoaa.
Puhuttavan tallentavasta digitaalisesta dvd-soittimesta (dvb), luonnollisesti kahdella virittimellä ja kovalevyllä.
- meijän kyläkauppaan
Epäilenpä vaan kirjoitti:
Kertokaapa, te laitteen kaupassa muka nähneet, sen merkki ja malli. Sitten minäkin uskon vehkeen olemassaoloon. Jos noita olisi tarjolla, olisi niitä myös mainostettu hiukan enemmän.
USA:ssa on toki myynnissä JVC:n digitaalinen VHS-HDTV-nauhuri. Hintaakin tosin 800 tai 1500 taalaa mallista riippuen. (http://www.jvc.com/product.jsp?productId=PRD4603000&pathId=50)
Ihan tällaista ei taida Lapin kyläkaupasta kuitenkaan löytyä. :)kipakasta pakkasesta huolimatta ja siellä oli yhä myynnissä se digiviritin video.JVC oli merkiltään ja tosi hieno peli on.Ostaisin heti,mutta kun pukki tuolta Korvatunturilta toi nauhoittavan Toppyn Jouluna,niin en tarvitse.Ei ne uutuudet aina ensin sinne etelään ehdi,jonkun viikon päästä ehkä..?
- ostanut
kovalevyllä varustettua dvd soitinta, jossa kaksi digiviritintä. Hinta ei ole paljoa kalliimpi ja sillä saat tehtyä tämän päivän tekniikalla lähes mitä vain. Voit äänitellä pariakin eri digikanavaa ja katsella vielä kolmatta samaan aikaan. Vuoden päästä on tietenkin ihan toisin. Se on vanha.
- juuri ostin
lue tarkemmin, ensimmäinen lause oli suositus muille,....
- tuollaisen
saisi. Tiedän kyllä, että yhdellä virittimellä noita on, mutta kahdella virittimellä ei ole näkynyt, paitsi jotain Mediacenttereitä, jotka on enempi tietokoneita.
- VARAA sellaseen
tällä hetkellä. 250 euroakin liian kallis tän hetken budjettiin. Sit kun on varaa niin ostan mielummin kovalevyllisen dvd-tallentimen...tai sitten kasaan sellaisen itse vanhasta pc:stä. Analogisia tv-kortteja saa halvalla ja niitä voi käyttää siten että käyttää sitä video-in liitäntää, jolloin lähteenä voi olla mikä tahansa: VHS, satelliittiboksi, digiboksi tai vaikka mikä tahansa joka antaa analogista signaalia. Ja usein noissa on radiokin mukana. Siihen sitten dvd(DL)-poltin ja iso kiintolevy. Voi siihen laittaa vielä digitv-kortinkin niin siinä on sit kaikki yhdessä ja samassa paketissa. Analoginen tv, digitv, analogisen videon digitointi, radio, dvd-tallennin ja kiintolevytallennin. Käyttöjärjestelmäksi sopii vaikka joku media-linux. Tai miksei tavallinen linuxikin, saahan sen viritettyä mediapc-lle helposti.
- sinulla on?
Siis
- kaksi digiviritintä
- 160-gigainen levy
- tallentava DVD
Sattuuko olemaan vielä maksukorttipaikkakin?
Toimiiko YLEn ruotsalaisten keksimät ihmeelliset erikoistekstitykset? - ongelmallista
Asun kaapelitaloudessa, jolle digiboksilla varustettua DVD-tallenninta ei taida olla markkinoillakaan?
Lisäksi tallennan paljon arkistointia varten (mm. F1-kisat). Kovalevytallennin ilman tallentavaa DVD:tä ei siis ole ratkaisu. Laitteet pitäisi ostaa erikseen, mikä onkin jo huomattavasti kalliimpaa. Tai sitten pitäisi kikkailla boksin ja tietokoneen välillä (ei erityisemmin kiinnosta). Siihenkin ensin pitäisi hankkia tietokone, jossa on kirjoittava DVD-asema. Vielä kalliimpaa.
Tässä vaiheessa ylivoimaisesti helpoin ja halvin ratkaisu on hankkia videolle oma halpisboksi. Videon kuvanlaatu riittää minulle mainiosti (telkkarikin on vanha putkivehje niin pitkään kuin se kestää).
Ajastukset ja pauset eivät ole minulle mitenkään olennaisia ominaisuuksia, koska en koe videon ajastamista mitenkään hankalaksi. Tarve sen helpottamiseksi on siis varsin keinotekoinen. Katson leffat käytännössä aina jälkikäteen videolta. On helpompaa nauhoittaa pitkät kokonaisuudet ja katsoa lyhymmät ohjelmat silloin kun ne tulevat.- se on ainoa
järkevä ratkaisu ja se sopii niin kaapeli, satelliitti, kuin antennitalouksiinkin. Vain digiboksi on erikseen ja se on sitten vastaanottotavasta riippuvainen.
- mutta myöhemmin
se on ainoa kirjoitti:
järkevä ratkaisu ja se sopii niin kaapeli, satelliitti, kuin antennitalouksiinkin. Vain digiboksi on erikseen ja se on sitten vastaanottotavasta riippuvainen.
Se on looginen jatkumo, mutta se tulee sitten aikanaan. En _tarvitse_ sitä tallentavaa DVD:tä nyt, koska VHS täyttää tarpeeni. Sen investoinnin voin tehdä myöhemminkin. Voisin olettaa, että sellaisten laitteiden hintataso saattaa laskea ihmisten suosiessa boksilla varustettuja malleja.
Joka tapauksessa ratkaisu on tässä vaiheessa (tai siis vasta joskus kesällä) toinen halpisboksi. VHS:n korvaaminen tallentavalla DVD:llä on siitä irrallinen hankinta.
- s/pdif
Tietokoneessani on ollut tallentava TV-kortti jo vuodesta 2005, kaikkine pausetoimintoineen.
Analoginen Hauppauge WinTV-PVR-350 -PCI-kortti maksoi silloin alle €200.
TV on ollut kytkettynä PC:hen S-VHS-johdolla näytönohjaimessa ja ääni otettu 3,5 mm LINE OUT liitännästä.
Käyttö tallentamistarkoituksessa on ollut hyvin satunnaista. Jos tietokoneen kiintolevy täyttyy, voi uuden aineiston tallentaa ulkoiselle kiintolevylle. Itse asiassa tarkoitus olisikin ryhtyä ajamaan miniDV-nauhoitteet kiintolevylle, tilaa se vie 12 gigatavua per tunti. Odottelen valkoisen My Book Pro 500 GB-kiintolevyaseman hintojen putoamisen alle €200, ennen kuin ostan sen pois.
Aikoinaan tyhmyyttäni ostin heti markkinoille tulleen Apacerin USB 1,1-muistitikun 128 MB kapasiteetillä €68 hintaan!!! Mitä sillä tekee nykyään? Ei mitään! - joujou
Miksi heittää pois hyvin toimivia VHS-laitteita? ja ostaa ja ostaa ja ostaa aina uutta tilalle? Varmaan hankit uudet vehkeet joka 3. kuukausi?
Täällä kehutaan miten hienosti kaikki digi-digi-digittimet toimii ja ei rahaakaan ole mennyt kuin 2000 euroa!
Kaikilla ei ole rahaa tuhlattavaksi laitteisiin suuria summia turhaan varsinkin jos ei ole television orja.
Rupeatko määräilemään että mitä täällä saa kysyä?
Pysy poissa jos häiritsee ihmisten kysely kytkentäohjeista.- tehokäyttöä!
No kymmenkunta vuotta sitten oma Panasonicin HiFi-video maksoi jotain reippaasti päälle pari tonnia (markoissa). Ja oli hyvä. Samoihin aikoihin ostin telkkarin, joka mulla edelleenkin on. Ja toimii täydellisesti. Digiboksin hankittuani en viitsinyt paljon ajastinnauhoituksia tehdä vaikka nauhoitetunkin kuvan laatu entisaikaan verrattuna oli oikein hyvä - mielestäni.
Nyt tallentavan digiboksin sai halvemmalla kuin aikoinaan tuon videon. Eihän siihen mahdu kuin 15 VHS-kasetin sisältö, mutta kuvan laatu on täydellinen, käyttö lapsellisen helppoa ja nopeaa. Laite on muuttanut telkkarin katselua niin paljon, että kyllä tuollaista laitetta, vaikka vain yksinkertaistakin, mielellään suosittelee. En ymmärrä mistä tuon 2000 euroa repäisit, hyviä laitteita saa jopa samalla hinnalla kuin vuosikymmen sitten karvalakkitason videot maksoi! Eikä niitä pidetty silloinkaan kalliina. Näkisin, että tuollainen tallentava boksi tehostaa huomattavasti maksamasi yli 200 euron tv-maksun käyttöä ja oikeasti vähentää riippuvuutta television ohjelma-ajoista enemmän kuin mikään muu innovaatio tähän päivään mennessä. - television orja
ja tallentaa jotain fidun formuloita ja muita leffoja jota saa eurolla dvd:nä Anttilasta ja vuokrattua jos tv:stä ei tule muuta katsottavaa, mitä aina tulee. Osta Tallentava boksi ja vaikka 140 € dvd tallennin, analoginen. Kytket ne yhteen, painat boksista play ja dvd:stä sitä punaista rec nappia. Ohjelma menee dvd:lle ja sitten voitte mennä sinne kaverille katsomaan kun räkä ajaa fiatilla. Mainokset voit valmiiksi editoida pois, ettei tarvitse aina jokavälissä jääkaapilla käydä ja olut ei nouse päähän ja pääset kotiinkin konttaamalla. Siellä märkä vaimo odottaa, mutta kauniitjarohkeat on menossa, mutta onneksi on se tallentava boksi, joten painat pausea ja kolmen minuutin kuluttua vaimo tulee tyytymättömänä takaisin sohvalle katsomaan ohjelman loppuun ja sinä voit ryömiä takapihalle kusemaan sen vhs:n päälle.
- Urheilufanille
tehokäyttöä! kirjoitti:
No kymmenkunta vuotta sitten oma Panasonicin HiFi-video maksoi jotain reippaasti päälle pari tonnia (markoissa). Ja oli hyvä. Samoihin aikoihin ostin telkkarin, joka mulla edelleenkin on. Ja toimii täydellisesti. Digiboksin hankittuani en viitsinyt paljon ajastinnauhoituksia tehdä vaikka nauhoitetunkin kuvan laatu entisaikaan verrattuna oli oikein hyvä - mielestäni.
Nyt tallentavan digiboksin sai halvemmalla kuin aikoinaan tuon videon. Eihän siihen mahdu kuin 15 VHS-kasetin sisältö, mutta kuvan laatu on täydellinen, käyttö lapsellisen helppoa ja nopeaa. Laite on muuttanut telkkarin katselua niin paljon, että kyllä tuollaista laitetta, vaikka vain yksinkertaistakin, mielellään suosittelee. En ymmärrä mistä tuon 2000 euroa repäisit, hyviä laitteita saa jopa samalla hinnalla kuin vuosikymmen sitten karvalakkitason videot maksoi! Eikä niitä pidetty silloinkaan kalliina. Näkisin, että tuollainen tallentava boksi tehostaa huomattavasti maksamasi yli 200 euron tv-maksun käyttöä ja oikeasti vähentää riippuvuutta television ohjelma-ajoista enemmän kuin mikään muu innovaatio tähän päivään mennessä.>>vähentää riippuvuutta television ohjelma-ajoista enemmän kuin mikään muu innovaatio tähän päivään mennessä.
- meikä1äinen
Miksi hukata täysin toimivaa laitetta?
Pitäähän uuden tekniikan olla yhteensopiva ja mahdollistaa vanhojen laitteiden käytön.
Olisihan se kumma jos alettaisiin syöttää uudenlaista sähköä sähköverkkoon ja vaadittaisiin että kaikki hommaisivat uudet yhteensopivat sähkölaitteet.
”Kuluta ja heitä” meininkiin pitää tulla loppu. - digiboksi->VHS
meikä1äinen kirjoitti:
Miksi hukata täysin toimivaa laitetta?
Pitäähän uuden tekniikan olla yhteensopiva ja mahdollistaa vanhojen laitteiden käytön.
Olisihan se kumma jos alettaisiin syöttää uudenlaista sähköä sähköverkkoon ja vaadittaisiin että kaikki hommaisivat uudet yhteensopivat sähkölaitteet.
”Kuluta ja heitä” meininkiin pitää tulla loppu.Kyllä sinä voit sitä VHS:ää käyttää digilähetyksien tallentamiseen. Ei sitä mikään tai kukaan estä. Kytket vain digiboksin SCART-kaapelilla telkkarin lisäksi videoihinkin. Ja sen voit tehdä vaikka digiboksissa olisi kovalevykin.
Esim. lätkän arkistointi: tallennat ohjelman aluksi digiboksilla ja editoit eli poistat mainoskatkot. Sitten nauhoitat sen VHS:lle (tai DVD:lle) ja arkistoit. - lätkän arkistointi
digiboksi->VHS kirjoitti:
Kyllä sinä voit sitä VHS:ää käyttää digilähetyksien tallentamiseen. Ei sitä mikään tai kukaan estä. Kytket vain digiboksin SCART-kaapelilla telkkarin lisäksi videoihinkin. Ja sen voit tehdä vaikka digiboksissa olisi kovalevykin.
Esim. lätkän arkistointi: tallennat ohjelman aluksi digiboksilla ja editoit eli poistat mainoskatkot. Sitten nauhoitat sen VHS:lle (tai DVD:lle) ja arkistoit.kannattaa.Minullakin on vhs:llä Jääkiekon MM kisoja jo vuoden 1990 kisoista asti.Taisivat sinä vuonna Bernissä pelata ja Sonja Lumme tuli NHL:stä asti tekemään hasardeja Suomen puolustukseen.
- Rosvo Roope
lätkän arkistointi kirjoitti:
kannattaa.Minullakin on vhs:llä Jääkiekon MM kisoja jo vuoden 1990 kisoista asti.Taisivat sinä vuonna Bernissä pelata ja Sonja Lumme tuli NHL:stä asti tekemään hasardeja Suomen puolustukseen.
siirtäisen noi tallenteet johonkin toisen muotoon, kuten vaikka DVD:hen. Nimittäin noiden VHS nauhojen magneetti nauha heikkenee vuosien saatossa ja tämä oli vihje vain ei provo. Onko muuten kukaan katsonut VHS kasettien hinnan kehitystä, pari vuotta sitten lähti kovaan nousuun. Paljonko maksaa nykyään laadukas VHS kasetti??
- kannattaa.
Rosvo Roope kirjoitti:
siirtäisen noi tallenteet johonkin toisen muotoon, kuten vaikka DVD:hen. Nimittäin noiden VHS nauhojen magneetti nauha heikkenee vuosien saatossa ja tämä oli vihje vain ei provo. Onko muuten kukaan katsonut VHS kasettien hinnan kehitystä, pari vuotta sitten lähti kovaan nousuun. Paljonko maksaa nykyään laadukas VHS kasetti??
Kyllä se VHS-kasetti tuntuu parikymmentä vuotta toimivan vaikka selvästi kohina ja häiriöt näköjään lisääntyy. Mulla on myös 8mm videokamerakasetteja 80-luvun lopulta. Nämä tuntuvat kestävän ajan hammasta paljon paremmin - laatu DVD:lle siirrettynä (DV-kameran ja PC:n välityksellä) on hämmästyttävän hyvä.
Nauha-arkistoinnin iso ongelma tulee siitä, kun VHS-nauhurista aika jättää muutaman vuoden päästä. Silloin kopiointia varten ei toimivaa nauhuria ehkä helposti löydykään ja joka tapauksessa siirto DVD:lle vaatii hirveästi aikaa. DVD:n kopiointi uudelle DVD:lle tai johonkin tulevaisuuden formaattiin taas vie korkeintaan kymmeniä minuutteja! - muutamia
kannattaa. kirjoitti:
Kyllä se VHS-kasetti tuntuu parikymmentä vuotta toimivan vaikka selvästi kohina ja häiriöt näköjään lisääntyy. Mulla on myös 8mm videokamerakasetteja 80-luvun lopulta. Nämä tuntuvat kestävän ajan hammasta paljon paremmin - laatu DVD:lle siirrettynä (DV-kameran ja PC:n välityksellä) on hämmästyttävän hyvä.
Nauha-arkistoinnin iso ongelma tulee siitä, kun VHS-nauhurista aika jättää muutaman vuoden päästä. Silloin kopiointia varten ei toimivaa nauhuria ehkä helposti löydykään ja joka tapauksessa siirto DVD:lle vaatii hirveästi aikaa. DVD:n kopiointi uudelle DVD:lle tai johonkin tulevaisuuden formaattiin taas vie korkeintaan kymmeniä minuutteja!kymmeniä kasetteja jo siirtänyt DVD:lle.Se vaan on aika hidasta puuhaa,kun joutuu editoimaan katsoen samalla,mitä dvd:lle oikein siirtyy.Helpompi olisi tietysti kiintolevylle siirtää kasetit,mutta kun ei sellaista laitetta ole.
- Nimetön
Eipäs ole paljookaan apua tallentavasta digiboxista kun signaalin taso pyörii 30% heitteillä,vhs on vieläkin ihan ok.
- sinulla noin
huono signaali on?Omistamassani Toppyssa signaalitaso ja laatu on 100 prosenttia,vaikka antenni ei ole edes suunnattu oikeaa lähetysasemaa kohti(johtuen analogi lähetyksen kuvanlaadun maksimoinnin takia).Sinun varmaan tarttis tehrä jotain antennille.
- Nimetön
sinulla noin kirjoitti:
huono signaali on?Omistamassani Toppyssa signaalitaso ja laatu on 100 prosenttia,vaikka antenni ei ole edes suunnattu oikeaa lähetysasemaa kohti(johtuen analogi lähetyksen kuvanlaadun maksimoinnin takia).Sinun varmaan tarttis tehrä jotain antennille.
Talo on montussa ja sen vuoksi ei saa hyvää digi signaalia,mutta toukokuuhun mennessä pitäis tulla uusi alilähetin 30 km päähän jos sitten näkyis mutta siinäkin suunassa on yx nyppylä välissä.Antennin pitäis olla ok.
- asun yli
Nimetön kirjoitti:
Talo on montussa ja sen vuoksi ei saa hyvää digi signaalia,mutta toukokuuhun mennessä pitäis tulla uusi alilähetin 30 km päähän jos sitten näkyis mutta siinäkin suunassa on yx nyppylä välissä.Antennin pitäis olla ok.
200 metriä merenpinnan yläpuolella olevalla mäellä.Siksi signaali on hyvä,vaikka asemalle taitaa melkein olla 100km matkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2762043Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131798- 1351283
Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1181280Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1351195- 83817
- 174796
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä176769Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala426700- 52592