Voi jumalauta!!! Meinasin kirjoittaa uskovaisista positiivis-sävytteisen kirjoituksen tyyliin: Ei uskovaiset tee pahaa kenellekään ja annetaan heidän uskoa.
Varsin mielenkiintoista sillä mietiskelin kahvikupposen ääressä tunnin ateistin ja uskovaisen välistä suhdetta tällä palstalla. Samalla mietin myös miten taas voisin herjata uskovaisia ja heidän uskoaan. Inspiraatiota kirjoittamiseen ei syntynyt vaikka kävin uskontoaiheisilla sivustoilla. Suomi24:n uskontokeskustelu palstatkin ovat täynnä ateismille haiskahtavia kirjoituksia. Aloin tuntemaan myötätuntoa uskovaisia kohtaan ja paheksuntaa siitä miten heidän uskontoaan pilkataan. Henkilökohtaisesti kuitenkaan en alkanut tuntemaan minkäänlaista katumusta siitä mitä itse olen kirjoitellut. Vittuilu on kivaa!
Järjelliseen keskusteluun uskonnosta, epäloogisuudesta ja sen vaikuttimista vain harva uskovainen pystyy keskustelemaan. Ateisteilla on hallussaan objektiivisuus asioihin. Ateisti voi myös olla uskovaista älykkäämpi mutta se ei ole uskovaisen tai uskonnon vika. Uskovaiset ovat vain jääräpäisesti jämähtäneet omiin näkökantoihinsa. Voitaisiin sanoa että eräänlainen aivopesu (itsensä ja muiden tekemä) on tuottanut lähtemättömän vaikutuksen uskovaisen ajatteluun.
Kiistämätön tosiasia on että jos tänne ateismipalstalle kovin aktiivisesti kirjoittelee on itse tulossa ateistiseksi hihhuliksi eli sellaiseksi jota on alun perin halveksunut.
Tänään minun on vaikea vihata ja halveksua uskovaista.
Ihminen tunne itsesi.
Herkkä hetki
12
436
Vastaukset
- Vaikea tietää
Uskontona sitäkin voidaan pitää, että uskoo ettei Jumalaa ole. Toinen vain uskoo että on. Kuitenkin molemmat epäilevät oikeassa oloaan, koska nämä ovat uskonasioita.
- Ezekieli
Hmm.. raamattu pitää niellä kokonaan. Ei osina.
Jos uskottavuus johonkin heiluu, heiluu koko kyhäelmä.
Ateistiin verrattuna kyse aten kohdalla ei ole uskonnosta. (taas tämä täytyy selittää mutta menköön nyt) Ateisti ei paljo, ei tarvitse rituaaleja, magiaa tms... mutta ei tarkoita etteikö niin voisi tehdä. Kysymys on Ateistin kohdalla vain jumalopin kieltäminen. Jos usko on usko, uskoi sitten mihin tahansa niin käsityksesi uskovaisen kohdalla heiluu pahasti.
Uskovainen uskoo koska kirjassa lukee niin. Noudattaa rituaaleja koska kirjassa sanotaan niin. Uskoo koko jutun purematta, koska kirja sanoo niin, ja lauma uskoo miten lauma uskoo.
Uskontoon liittyvät palvonta, rituaalit, vääräuskoisten syrjiminen, toisinajattelevien juttujen vähätteleminen. Vahvistamalla yhteishenkeä , vahvistetaan toinen toisensa 'uskoa'.
Uskon voisi jakaa erilaisiin hassuihin ilmiöihin.
Uskotko että Jumala on olemassa?
Kävelikö Jeesus todella vettenpäällä?
Oliko Jeesus Jumalan poika?
Uskotko ylihuomiseen? Käyvätkö raamatun ennustukset toteen?
Onko olemassa Saatana?
Ja niin edelleen...
Ateismi ei ole uskonto. Uskonnolle on määritelmiä ja niistä löytyvät runsaslukuiset 'opit' katsomukset ja totuudet. Usko on palvontaa , ainakin tässä Kristinuskossa ja samat merkit löytyvät muistakin.
Jos tuollaiseen monimuotoiseen koulutusjärjestelmään, jonka tavoitteena on pyhän totuuden omaksuminen, rinnastetaan Ateismi niin huomaatko kuinka väärässä olet? Ateismi on yhden asian kieltämistä, kieltäytymistä uskomasta jumaloppiin. Ei muuta. - Mielipide tämäkin
Ezekieli kirjoitti:
Hmm.. raamattu pitää niellä kokonaan. Ei osina.
Jos uskottavuus johonkin heiluu, heiluu koko kyhäelmä.
Ateistiin verrattuna kyse aten kohdalla ei ole uskonnosta. (taas tämä täytyy selittää mutta menköön nyt) Ateisti ei paljo, ei tarvitse rituaaleja, magiaa tms... mutta ei tarkoita etteikö niin voisi tehdä. Kysymys on Ateistin kohdalla vain jumalopin kieltäminen. Jos usko on usko, uskoi sitten mihin tahansa niin käsityksesi uskovaisen kohdalla heiluu pahasti.
Uskovainen uskoo koska kirjassa lukee niin. Noudattaa rituaaleja koska kirjassa sanotaan niin. Uskoo koko jutun purematta, koska kirja sanoo niin, ja lauma uskoo miten lauma uskoo.
Uskontoon liittyvät palvonta, rituaalit, vääräuskoisten syrjiminen, toisinajattelevien juttujen vähätteleminen. Vahvistamalla yhteishenkeä , vahvistetaan toinen toisensa 'uskoa'.
Uskon voisi jakaa erilaisiin hassuihin ilmiöihin.
Uskotko että Jumala on olemassa?
Kävelikö Jeesus todella vettenpäällä?
Oliko Jeesus Jumalan poika?
Uskotko ylihuomiseen? Käyvätkö raamatun ennustukset toteen?
Onko olemassa Saatana?
Ja niin edelleen...
Ateismi ei ole uskonto. Uskonnolle on määritelmiä ja niistä löytyvät runsaslukuiset 'opit' katsomukset ja totuudet. Usko on palvontaa , ainakin tässä Kristinuskossa ja samat merkit löytyvät muistakin.
Jos tuollaiseen monimuotoiseen koulutusjärjestelmään, jonka tavoitteena on pyhän totuuden omaksuminen, rinnastetaan Ateismi niin huomaatko kuinka väärässä olet? Ateismi on yhden asian kieltämistä, kieltäytymistä uskomasta jumaloppiin. Ei muuta.Tuo on sinun mielipiteesi. Nieletkö kenties itse kaiken purematta? Raamattu on ihmisten kirjoittama kokoelma pieniä ja vähän suurempia kirjoituksia, joten sen ymmärtäminen ei ole aivan yksiselitteistä ja moni asia on tulkinnanvaraista. Uskon asiat ovat uskonasioita.
- usko jumaliin
Mutta jos usko jumalaan ja jumaliin puuttuu, se ei ole uskonasia. Teismi on uskoa jumalaan ja A siinä edessä tarkoittaa sen uskon puuttumista.
On hassua, miksi esimerkiksi koulujen uskonnonopettajat ja papit kokevat niin tarpeelliseksi toistella väitettä, että kaikki uskovat johonkin.. Tokihan meillä kaikilla on tavallisia maallisia uskomuksia, mutta se on eri asia..
Ja kyllä se vain niin on, että on paljon ihmisiä, joilla ei ole ja jotka eivät tarvitse mitään uskontoa eikä uskoa jumalaan tai jumaliin.
Uskon ja uskonnon puuttuminen ei ole sikäli uskonasia. - kaikki uskoo johonkin
usko jumaliin kirjoitti:
Mutta jos usko jumalaan ja jumaliin puuttuu, se ei ole uskonasia. Teismi on uskoa jumalaan ja A siinä edessä tarkoittaa sen uskon puuttumista.
On hassua, miksi esimerkiksi koulujen uskonnonopettajat ja papit kokevat niin tarpeelliseksi toistella väitettä, että kaikki uskovat johonkin.. Tokihan meillä kaikilla on tavallisia maallisia uskomuksia, mutta se on eri asia..
Ja kyllä se vain niin on, että on paljon ihmisiä, joilla ei ole ja jotka eivät tarvitse mitään uskontoa eikä uskoa jumalaan tai jumaliin.
Uskon ja uskonnon puuttuminen ei ole sikäli uskonasia.Ihmisellä on kyllä selvästi tarve uskoa johonkin, vaikka sitten ufoihin. Jossakin Kurt Vonnegutin kirjassa on sellainen kuin Olemattoman Jumalan Kirkko.
- hymistely
Ezekieli kirjoitti:
Hmm.. raamattu pitää niellä kokonaan. Ei osina.
Jos uskottavuus johonkin heiluu, heiluu koko kyhäelmä.
Ateistiin verrattuna kyse aten kohdalla ei ole uskonnosta. (taas tämä täytyy selittää mutta menköön nyt) Ateisti ei paljo, ei tarvitse rituaaleja, magiaa tms... mutta ei tarkoita etteikö niin voisi tehdä. Kysymys on Ateistin kohdalla vain jumalopin kieltäminen. Jos usko on usko, uskoi sitten mihin tahansa niin käsityksesi uskovaisen kohdalla heiluu pahasti.
Uskovainen uskoo koska kirjassa lukee niin. Noudattaa rituaaleja koska kirjassa sanotaan niin. Uskoo koko jutun purematta, koska kirja sanoo niin, ja lauma uskoo miten lauma uskoo.
Uskontoon liittyvät palvonta, rituaalit, vääräuskoisten syrjiminen, toisinajattelevien juttujen vähätteleminen. Vahvistamalla yhteishenkeä , vahvistetaan toinen toisensa 'uskoa'.
Uskon voisi jakaa erilaisiin hassuihin ilmiöihin.
Uskotko että Jumala on olemassa?
Kävelikö Jeesus todella vettenpäällä?
Oliko Jeesus Jumalan poika?
Uskotko ylihuomiseen? Käyvätkö raamatun ennustukset toteen?
Onko olemassa Saatana?
Ja niin edelleen...
Ateismi ei ole uskonto. Uskonnolle on määritelmiä ja niistä löytyvät runsaslukuiset 'opit' katsomukset ja totuudet. Usko on palvontaa , ainakin tässä Kristinuskossa ja samat merkit löytyvät muistakin.
Jos tuollaiseen monimuotoiseen koulutusjärjestelmään, jonka tavoitteena on pyhän totuuden omaksuminen, rinnastetaan Ateismi niin huomaatko kuinka väärässä olet? Ateismi on yhden asian kieltämistä, kieltäytymistä uskomasta jumaloppiin. Ei muuta.miksi noin paljon sanoja, kun ne ovat entuudestaan kaikille tuttuja?
Puhut asiasta, josta et tiedä mitään. Omaksumasi ajatukset ovat toisten ajatuksia, ihan toistoja vain.
En tunne kirjoituksesta itseäni, en myöskään Jumalaani. Tule alas sieltä korokkeeltasi ja lähesty edes yhtä kristittyä, jos rohkenet.
Kello on jo yli puolenyön. On unen aika. Nukkukaa kaikki hyvin.
- Compassion
En minäkään vihaa, lähinnä sääliksi käy... herkkä uskoisia, jotka nielee kaiken mikä yleisesti selitetään 'totuutena'.
Oliskohan uskovaisella ja suggestio herkällä luonteella jotain yhteistä? Uskonnoissahan liikutaan massan voimalla.- hymistely
Näin tapahtui joskus nuoruudessani. Nuorisopastorimme kertoi valmistuneensa ensin poliisiksi. Kerran sitten poikkesi kirkkokonserttiin, jossa esitettiin jotain J.S.Bach´in musiikkia. "Musiikki virtasi minuun. Tajuntani kertoi, että haluan olla työssä kirkon sisällä." Jumalan käsi kosketti. Hän luki papiksi.
Oliko tässä jotain suggestioherkkyyttä, ehkäpä. Mitään massakokemusta ei siihen liittynyt, joten
Campassion on eksyksissä luullessaan, että vain "massan" voimalla tullaan Jumalan omiksi. Tämä asia on aivan henkilökohtainen ja Jumalalla on omat "konstinsa" lähestyä suggestioherkkää ihmistä tai ihmistä, joka on kuin kova kallio.
- jaina
juutalaisuus traditiota ja islam politiikaa
On hyvin tärkeä, että tiedostetaan, mikä näiden liikeiden motiivi on, sillä muuten hillittömät laumat pilaavat elämänsä ihan turhaan.
Jos hihhulismi aiheuttaa häpeää niin se ei ole ateismin vika. Jos yksittäinen krisu ei osaa argumentoida niin, ei hänen elämäänsä paranna se, että hänen kyvyttömyyttään hellitään tai että siitä rangaistaan. Toisaalta minulle epärkrisuna on ollut valaisevaa ymmärtää se, että kaikki eivät ole kykyisiä kommunikoimaan ja että vaikka asia argumentti olisikin oikein se ei silti aina mene perille.
No entäpäs myötähapeä? Suurin syy vetäytyä suomi24, kun huomaa, että ego lihoo tästä irtokarkki-ilottelusta.- ____Revolution____
Uskonto on kollektiivista ajattelua.
Valtion perustamiseksi tarvitaan samaa 'me' henkeä.
Kirkko on osa valtiota ja valtapolitiikkaa.
Kyseessä on Valta jossa sanellaan kuinka asiat todella ovat, tutkimuksista huolimatta.
Tiede on varsin nuori 'keksintö', aiemmin kaiken 'näki' teen puruista ja lintujen lentotavasta taivaalla.
Nykyinen ilmiö on että tarvitaan oppien tueksi runsaasti 'tietoa' ja uskonnot tietävät mitä pitää antaa jotta uskovainen uskoisi. Tilanne on sama kuin siinä että narri tarvitsee 'gurunsa', AASI porkkanansa ja keppinsä.
Ihmiset olivat ennen sivistymättömiä, ajattelu keskittyi muuhun kuin abstraktisiin ongelmiin.
Nykyään on helppoa todistaa asioita, meillä on tieteelliset menetelmämme.
Lisäksi taitava kielenkäyttö ja motivaationa vapaus.
Tahdomme vapautua ahdasmielisyydestä ja olla avoimia totuuden suhteen. Tässä tilanteessa syntyy riita niiden välille jotka pitävät vanhat uskomukset ja niden välille jotka pitävät uusista ajatuksista.
Revolution.
Hengen hedelmää... Jeesus elää !!! Ihan tässä täti-ihminen herkistyy...:D Herkkyys on ihanaa!!!
- hymistely
pysty vihaamaan kristittyä. Pitäisikö - ihan niin kuin muodon vuoksi - vai miksi? ;)
Älä ainakaan rupea säälimään, sillä meidän joukkueemme on reipasta porukkaa. Sellaisia taidatte tekin olla.
Kuules, en minäkään pysty tai halua ateistia inhota, minua inhottaa tekopyhyys, jota meissä kristityissä jossain määrin ilmenee. Se on jotenkin verrattavissa teidän leuhkaan asenteeseenne mukamas fiksuimmuudesta, jota ei ainakaan lukeminen, asioihin paneutuminen tai kylmäpäinen toteamuksenne (milloin mikäkin), tuo positiivisesti esiin.
Miksi aina pitäisi herjata tai pyrkiä toisen ihmisen edessä ylemmäksi, kuin mitä itse on?!
Ei meistä saa tekemälläkään, saati mielikuvituksen tuotteena sen parempia ja uskovampia kuin mitä tällä hetkellä olemme. Kaikkien ihmisten uskovaisuus, myös eettisyys katsotaan siitä, mitkä hänen tekonsa hedelmät ovat.
Järjelliseen keskusteluun kristitystä ei ole, koska se menee sille alueelle, jossa ateistin portit ovat lukittuina. Siksi puhe epäloogisuudesta ym. uskovan ihmisen elämässä on turhaa. Se ei johda mihinkään. Ette jaksa kuunnella ihmistä. Ette siedä tosiasioitten kertoilua, vaikka samansuuntaisia tapahtuu niin uskoville kuin epäuskoisille. Ihmisinä olemme melkein samanlaisia.
Ette toki omista objektiivista asennoitumista - tekään! Hyökkäätte heti vastaan, vaikka puolustettavaa ei edes ole! Älä myöskään väitä olevasi älykkäämpi kuin uskova ihminen on, sillä
meistä tuntuu aivan samalta suhteessamme ateistiin. Te vasta jääräpäisiä olette! Ihan kuin Piru itse, joka jänkkää ja jänkkää...
Uskovan ihmisen näkökenttä on laaja. Siihen sisältyvät jopa vapaa-ajattelijat ja kaikkien uskontojen jonkinmoinen kunnioitus. Emme voi olla tuomareita, emmekä halua olla kaikkitietäviä. Ohjenuoranamme on Jumalan Sana.
Et kait ajattele, että tulisin ateistiksi, kun tänne näpyttelen. Se on turha toiveesi/pelkosi, olen kristityssä maassa kristitty ja haluan palvella Jumalaani niillä lahjoilla, joita olen Häneltä saanut.
Ihminen - Jumala tuntee minut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1353756Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3352915Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81815Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51568Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41059Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar37843- 60815
- 44734
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22678- 54655