Jollain palstalla väitettiin että Tapani Kansa ei ole laulajana parhaimmain 1000 laulajan joukossa Suomessa. Monet minä mukaan lukien pitivät väitettä provosoivana ja vääränä. Itse olen joutunut miettimään asiaa uudelleen kuultuani muutamaa laulajaa, jotka eivät oloe niin tunnettuja, mutta selvästi Tapani Kansaa parempia äänellisesti ja tulkinnallisesti. Viimeksi kuulin lauantaina tuttavan häissä laulajaa, joka lauloi upeasti ja paremmin kuin Tapani Kansa.Laulajan nimi oli Miilunpalo, en etunimeä tiedä. Alan uskoa, että todella saattaa olla niin, että Suomessa on paljon erinomaisia laulajia ja parempia kuin Tapani Kansa. En halua provosoida, mutta halusin kuitenkin tuoda käsitykseni esille.
Kansan taso?
Tena H
58
2571
Vastaukset
- Stroem
Googlesta löytyy Jussi Miilupalo, joka on kai levyttänytkin laulaja. Laulaa Kansallisoopperan kuorossa ja hänellä on ollut solistiosiakin.
- Zaizai
Miilunpaloista tiedä mitään, mutta Tapani Kansa on ainakin loistava laulaja. Olin keväällä (huhtikuun lopulla) eräässä sotaveteraanien juhlassa Espoossa, jossa lauloi mm. Tapani Kansa. Kylmät väreet meni pitkin selkäpiitä ja kyynelkanavat aktivoituivat kuunnelelesani Tapanin mahtavia tulkintoja. Se oli niin komean ja kauniin kuuloista yhtäaikaa.
- Krtos
Jussi Miilupalo on rautainen ammattilainen. Ollut käsittääkseni korrepetiittorina oopperassa ja nyt laulaa siinä. Eli huippupianisti ja laulaja. Ammattitaito täysin eri luokkaa kuin Kansalla. Näitä "tuntemattomia" laulajia on paljon ja uskon todellakin, että Tapani Kansa ei mahdu 1000 parhaimman mieslaulajan joukkoon. Sen lisäksi on naislaulajia joille ei Kansa pärjää. Tapani Kansa on keskitasoinen laulaja, mutta varmasti iskelmälaulajana parhaimpia.
- wanharouwa
Väite saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Kun ajattelee vaikkapa meidän uusinta Idoliamme, Ari Koivusta. Olisipa riemullista kuulla TK:n ja Arin peräkkäin esittämänä vaikkapa "Anniina".
Ottamatta kantaa käytökseen, ulkonäköön, tahi mihinkään muuhun kuin ääneen, niin taitaisipa siinä tilanteessa TK:n housut tutista pahan kerran.
Käväisin tänään "tuubissa" kuuntelemassa Arin tulkinnan "Hetki lyö" biisistä ja kyllä, kaverin artikulaatio on mahtavaa kuultavaa. Sanat hän lausuu viimeistä kirjainta myöten ja mikä ääni kaverilla onkaan....eipä tarvitse pelätä, että se sortuu kesken kaiken vaan voi kaikessa rauhassa vain kuunnella ja nauttia. Kaveri on vasta uransa alussa, ei lauluopintoja takana ja jo nyt tuommoinen ääni....vau! :)- *************
>Olisipa riemullista kuulla TK:n ja Arin peräkkäin esittämänä vaikkapa "Anniina". <
TODELLA riemullista tosiaan ;D
Älä edes pelottele tuollaisella kauhukuvalla ,että Ari Koivunen raa´alla ja repivällä äänellään laulaisi niinkin herkän ja kauniin laulun, kuin "Anniina".
( Arin ääni kuulostaa hyvin pitkälti samalta , kuin edesmenneellä Kirkalla , enkä toden totta olisi voinut koskaan kuvitella Kirkankaan laulavan "Anniinaa". )
Kyllä siinä olisi Tapsalla naurussa pitelemistä, kun kyseinen kiekuja-määkijä "Anniinaa" yrittäisi laulaa. Ehei, kuule ! Kyllä Tapsa veisi Ari-poikaa , kuin koiranpentu villasukkaa. Wanharouwa, perkule ! Monenmoista juttuasi oon täältä lukenut, mutta toi oli kyllä jo vähän liian paksua !
Että muka Tapsan housut tutisis, kun Ari laulaa "kajauttais" kimeällä falsetillaan Anniinan. Voi, kissan pallit sentään !
Ite en tykkää Arin äänestä. Mun mielestä se laulaa, kuin räkää olisi kurkussa ja nokka tukossa. Mut hevi-biiseihin sen ääni kyllä sopii hyvin ja kieltämättä myös tuohon "Hetki lyö"-biisiin. Anniina vaatii vaan vähän erityylistä ääntä. Sellasta, kuin Tapsalla on: kaunis, vahva ja lyyrinen baritoni.- wanharouwa
Justiinax kirjoitti:
Wanharouwa, perkule ! Monenmoista juttuasi oon täältä lukenut, mutta toi oli kyllä jo vähän liian paksua !
Että muka Tapsan housut tutisis, kun Ari laulaa "kajauttais" kimeällä falsetillaan Anniinan. Voi, kissan pallit sentään !
Ite en tykkää Arin äänestä. Mun mielestä se laulaa, kuin räkää olisi kurkussa ja nokka tukossa. Mut hevi-biiseihin sen ääni kyllä sopii hyvin ja kieltämättä myös tuohon "Hetki lyö"-biisiin. Anniina vaatii vaan vähän erityylistä ääntä. Sellasta, kuin Tapsalla on: kaunis, vahva ja lyyrinen baritoni.Sinun kannattaisi todella joskus aivan aikuisten oikeasti KUUNNELLA eri laulajia, sen sijaan että vain kuolaat siinä Tupsukan edessä.
Tuubista löytyy myös pätkä Lapin kesää Arin laulamana ja siinäkin, vaikka on vain herjalla heitetty pätkä, Arin ääni taipuu tosi hienosti.
Muuten....räkää taitaa olla vain omassa päässäsi kun noin väärin kuulet ;) - wanharouwa
************* kirjoitti:
>Olisipa riemullista kuulla TK:n ja Arin peräkkäin esittämänä vaikkapa "Anniina". <
TODELLA riemullista tosiaan ;D
Älä edes pelottele tuollaisella kauhukuvalla ,että Ari Koivunen raa´alla ja repivällä äänellään laulaisi niinkin herkän ja kauniin laulun, kuin "Anniina".
( Arin ääni kuulostaa hyvin pitkälti samalta , kuin edesmenneellä Kirkalla , enkä toden totta olisi voinut koskaan kuvitella Kirkankaan laulavan "Anniinaa". )
Kyllä siinä olisi Tapsalla naurussa pitelemistä, kun kyseinen kiekuja-määkijä "Anniinaa" yrittäisi laulaa. Ehei, kuule ! Kyllä Tapsa veisi Ari-poikaa , kuin koiranpentu villasukkaa.Ariin verrattuna Kirkalla oli raaka ääni. Jos olet sitä mieltä, että Arin ääni on raaka niin kannattaisi poistattaa vaikut korvista.
- kaunis, vahva
Justiinax kirjoitti:
Wanharouwa, perkule ! Monenmoista juttuasi oon täältä lukenut, mutta toi oli kyllä jo vähän liian paksua !
Että muka Tapsan housut tutisis, kun Ari laulaa "kajauttais" kimeällä falsetillaan Anniinan. Voi, kissan pallit sentään !
Ite en tykkää Arin äänestä. Mun mielestä se laulaa, kuin räkää olisi kurkussa ja nokka tukossa. Mut hevi-biiseihin sen ääni kyllä sopii hyvin ja kieltämättä myös tuohon "Hetki lyö"-biisiin. Anniina vaatii vaan vähän erityylistä ääntä. Sellasta, kuin Tapsalla on: kaunis, vahva ja lyyrinen baritoni.ja lyyrinen baritoni! Heh, kyllähän kansalla ääni on, mut sen pitäis suunnata se äänen käyttö johonkin muualle kuin laulamiseen! Paras ääni miehellä, mun mielestä, oli jo edes menneellä TAPIO HEINOSELLA! Sen laulajan äänestä on kansat ja kirkuja koivuset valovuosien päässä!
- Poppana1
wanharouwa kirjoitti:
Sinun kannattaisi todella joskus aivan aikuisten oikeasti KUUNNELLA eri laulajia, sen sijaan että vain kuolaat siinä Tupsukan edessä.
Tuubista löytyy myös pätkä Lapin kesää Arin laulamana ja siinäkin, vaikka on vain herjalla heitetty pätkä, Arin ääni taipuu tosi hienosti.
Muuten....räkää taitaa olla vain omassa päässäsi kun noin väärin kuulet ;)Kyllähän tuo Ari Koivunen on hyvä laulaja myös, mutta onhan tuo "Anniina" enemmän Tapsan heiniä.
Hevi ja rock taas on Arin ominta aluetta ja sen hän hallitsee hienosti. Tapsalta taas tuskin se hevi samaan malliin luonnistuisi. Eikä ole niin väliksikään, sillä en edes erityisemmin siitä hevistä perusta. - Tälläinen:
Justiinax kirjoitti:
Wanharouwa, perkule ! Monenmoista juttuasi oon täältä lukenut, mutta toi oli kyllä jo vähän liian paksua !
Että muka Tapsan housut tutisis, kun Ari laulaa "kajauttais" kimeällä falsetillaan Anniinan. Voi, kissan pallit sentään !
Ite en tykkää Arin äänestä. Mun mielestä se laulaa, kuin räkää olisi kurkussa ja nokka tukossa. Mut hevi-biiseihin sen ääni kyllä sopii hyvin ja kieltämättä myös tuohon "Hetki lyö"-biisiin. Anniina vaatii vaan vähän erityylistä ääntä. Sellasta, kuin Tapsalla on: kaunis, vahva ja lyyrinen baritoni.Anniina laulun esittämiseen tarvitaan sellainen laulaja kuin Jorma Hynninen: kaunis, lyyrinen äänensä mestarillisesti hallitseva. Kuuntelepa vuoden 75 levytystä Merikannon lauluista! Tapani Kansan ei kannata laulaa Anniina tyyppisiä lauluja, siihen hänen tekniikkansa ei riitä.
- Monipuolinen?
Tälläinen: kirjoitti:
Anniina laulun esittämiseen tarvitaan sellainen laulaja kuin Jorma Hynninen: kaunis, lyyrinen äänensä mestarillisesti hallitseva. Kuuntelepa vuoden 75 levytystä Merikannon lauluista! Tapani Kansan ei kannata laulaa Anniina tyyppisiä lauluja, siihen hänen tekniikkansa ei riitä.
Tapani Kansasta on hokemia, kuten valitsi viihteen oopperan sijasta. Ei hänellä ollut valinnan varaa, kukaan ei ole häntä oopperaan pyytänyt eikä hän ole päässyt. Toinen hokema on kuinka monipuolinen Kansa on. Missä se monipuolisuus kuuluu? Iskelmä onnistuu ja jotenkuten rokki samoin laulelmat. Entä Jazz, soul, puhumattakaan klassisen musiikin osaamisesta. Niitä ei löydy. Tapani Kansa on täysin yliarvostettu laulaja.
- Tuula**
Monipuolinen? kirjoitti:
Tapani Kansasta on hokemia, kuten valitsi viihteen oopperan sijasta. Ei hänellä ollut valinnan varaa, kukaan ei ole häntä oopperaan pyytänyt eikä hän ole päässyt. Toinen hokema on kuinka monipuolinen Kansa on. Missä se monipuolisuus kuuluu? Iskelmä onnistuu ja jotenkuten rokki samoin laulelmat. Entä Jazz, soul, puhumattakaan klassisen musiikin osaamisesta. Niitä ei löydy. Tapani Kansa on täysin yliarvostettu laulaja.
Suomessa on monia hyviä laulajia, tuo Tapio Heinonen oli yksi. Harmi että päätti päivänsä niin nuorena. Ari Koivunen oli myös alusta asti Idols -voittajasuosikkini. Voihan sitä tykätä monesta artistista ja monenlaisesta musiikista.
Tapani taisi siltikin olla ensimmäinen suomalainen, joka piti konserttinsa loppuunmyydyllä Hartwall-areenalla kymmenen vuotta sitten ja tekee saman tempun ensi maaliskuussa. Vaikka stara täyttää silloin 59 vuotta ja on 40 vuotta ollut huipulla, yleisö tykkää aina vaan, kai se jotain kertoo.
Muut artistit koittaa sitten taas täytellä Järvenpää -salia.
Me on ukon kanssa liput jo hommattu, viime kuussa sai vielä 3. riviltä. Sitä ennen toki Tapsa nähdään vielä monta kertaa keikalla. - OK.
Tuula** kirjoitti:
Suomessa on monia hyviä laulajia, tuo Tapio Heinonen oli yksi. Harmi että päätti päivänsä niin nuorena. Ari Koivunen oli myös alusta asti Idols -voittajasuosikkini. Voihan sitä tykätä monesta artistista ja monenlaisesta musiikista.
Tapani taisi siltikin olla ensimmäinen suomalainen, joka piti konserttinsa loppuunmyydyllä Hartwall-areenalla kymmenen vuotta sitten ja tekee saman tempun ensi maaliskuussa. Vaikka stara täyttää silloin 59 vuotta ja on 40 vuotta ollut huipulla, yleisö tykkää aina vaan, kai se jotain kertoo.
Muut artistit koittaa sitten taas täytellä Järvenpää -salia.
Me on ukon kanssa liput jo hommattu, viime kuussa sai vielä 3. riviltä. Sitä ennen toki Tapsa nähdään vielä monta kertaa keikalla.Tapani on upea laulaja. Lumoaa ja hurmaa äänellään ja karismaallaan.
Kaikkia ei voi tietystikkään miellyttää, sillä makuja on monia. - wanharouwa
Tuula** kirjoitti:
Suomessa on monia hyviä laulajia, tuo Tapio Heinonen oli yksi. Harmi että päätti päivänsä niin nuorena. Ari Koivunen oli myös alusta asti Idols -voittajasuosikkini. Voihan sitä tykätä monesta artistista ja monenlaisesta musiikista.
Tapani taisi siltikin olla ensimmäinen suomalainen, joka piti konserttinsa loppuunmyydyllä Hartwall-areenalla kymmenen vuotta sitten ja tekee saman tempun ensi maaliskuussa. Vaikka stara täyttää silloin 59 vuotta ja on 40 vuotta ollut huipulla, yleisö tykkää aina vaan, kai se jotain kertoo.
Muut artistit koittaa sitten taas täytellä Järvenpää -salia.
Me on ukon kanssa liput jo hommattu, viime kuussa sai vielä 3. riviltä. Sitä ennen toki Tapsa nähdään vielä monta kertaa keikalla.Yksi asia on omata todella hyvä lauluääni, siitä puhuttiin tässä ketjussa.
On aivan eri asia, että artisti vetää tuvan täydeltä porukkaa. Sehän kertoo vain, että on paljon määrätynlaista porukkaa.
Onhan se Lordikin vetänyt rapakon takana salit pullolleen, oletko siis sitä mieltä, että hänen laulunsa on puhdasta ja eri vivahteet pääsevät oikeuksiinsa? :D - Tuula**
wanharouwa kirjoitti:
Yksi asia on omata todella hyvä lauluääni, siitä puhuttiin tässä ketjussa.
On aivan eri asia, että artisti vetää tuvan täydeltä porukkaa. Sehän kertoo vain, että on paljon määrätynlaista porukkaa.
Onhan se Lordikin vetänyt rapakon takana salit pullolleen, oletko siis sitä mieltä, että hänen laulunsa on puhdasta ja eri vivahteet pääsevät oikeuksiinsa? :DNiin, kun vetää tuvan täydeltä porukkaa, enemmän kuin kukaan muu, kertoo vain että niin moni häntä haluaa kuunnella. Eikö se riitä?
Itse en henkilökohtaisesti Lordia ole kuunnellut kun en sen tyylisestä musiikista tykkää, en sitä myöskään voi mielestäni arvostella. Mutta hänellekin kuulijoita riittää, painivat vähän eri sarjassa.
Se kai meille kaikille suotakoon, että yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. - Gilla*
wanharouwa kirjoitti:
Yksi asia on omata todella hyvä lauluääni, siitä puhuttiin tässä ketjussa.
On aivan eri asia, että artisti vetää tuvan täydeltä porukkaa. Sehän kertoo vain, että on paljon määrätynlaista porukkaa.
Onhan se Lordikin vetänyt rapakon takana salit pullolleen, oletko siis sitä mieltä, että hänen laulunsa on puhdasta ja eri vivahteet pääsevät oikeuksiinsa? :DEi ihmisen " vaikeus" tarkoita sitä etteikö hän voisi olla musikaalisesti lahjakas.
Tapani Kansa on karismaattinen vetovoimainen ja hieno laulaja. Hänellä on laulunlahjat, joilla erottuu massasta edukseen. Tapanilla on erittäin komea ääni ja taitoa ja tunnetta tulkinnoissaan.
Hän osaa ja pystyy koskettamaan monia ihmisiä lauluineen. - toistoa
Gilla* kirjoitti:
Ei ihmisen " vaikeus" tarkoita sitä etteikö hän voisi olla musikaalisesti lahjakas.
Tapani Kansa on karismaattinen vetovoimainen ja hieno laulaja. Hänellä on laulunlahjat, joilla erottuu massasta edukseen. Tapanilla on erittäin komea ääni ja taitoa ja tunnetta tulkinnoissaan.
Hän osaa ja pystyy koskettamaan monia ihmisiä lauluineen.Mikä ihme siinä on kun teidän Tapsukan fanien täytyy alvariinsa toitottaa tuota sen erinomaisuutta. Taitaa olla pakko todistella asiaa joka ei pidä paikkaansa. Toisto ei tässä tapauksessa lisää tehoa vaan kyllästymistä. Johan tuo alkaa olla surkuhupaisaa kun osapuilleen joka viestissä tulee tuo sama värssy joka alkaa näin: Tapsa on erinomainen, lahjakas, valovoimainen, karismaattinen, komeaääninen, komea, tunteikas, särmikäs, vaikea, v********n ...plaaplaa jne. Tulikohan tuossa nyt kaikki kerrattua että vähäksi aikaa riittää...no, kyllä joku fani taas pari ominaisuutta lisää keksii.
- wanharouwa
Gilla* kirjoitti:
Ei ihmisen " vaikeus" tarkoita sitä etteikö hän voisi olla musikaalisesti lahjakas.
Tapani Kansa on karismaattinen vetovoimainen ja hieno laulaja. Hänellä on laulunlahjat, joilla erottuu massasta edukseen. Tapanilla on erittäin komea ääni ja taitoa ja tunnetta tulkinnoissaan.
Hän osaa ja pystyy koskettamaan monia ihmisiä lauluineen.Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;D - Jivejalka
wanharouwa kirjoitti:
Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;DEn tiedä miksi pitä ottaa puheeksi laulajan ulkonäkö! Miten se liittyy laulamiseen ? Esim. hiuksillaanhan ei kukaan laula. Karismaankaan korea ulkonäkö ei liity milläänlailla.
Noh, laitanpa oman kommenttini tähän soppaan kuitenkin.
Tapani Kansa on vanhentunut tyylillä ja taidolla . Maskuliininen ja komea miehen näköinen AIKUINEN mies. Hänen ryhdikkäässä olemuksessaan on uljautta. Osaa myös pukeutua. Olen livenä nähnyt sekä Tapsan ,että hänen avovaimonsa Ninan ja ovat todella näyttävä pari yhdessä. Nina on hyvin sensuelli nainen ja Tapani suorastaan huokuu karismaa ja charmia. - OK.
wanharouwa kirjoitti:
Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;DSorry vaan "Wanharouwa" , mutta kirjoitat nyt täysin ristiin noita juttujasi.
Aikaisemmin arvostelit sitä, ettei missään näy se ,että Tapani Kansa kunnioittaisi ja arvostaisi yleisöään. Eikö yksi yleisön arvostamisen merkki ole juuri se , että esiintyjä huolehtii ulkonäöstään ? Kuitenkin nyt valitat siitä(kin), kun Tapani niin tekee.
Tapani Kansaa , et koskaan näe yleisön edessä paskaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa. Hänen olemuksensa on aina tyyylikäs, siisti ja huoliteltu.
Jotkut elähtävät vanhetessaan, Tapani Kansa on saanut vaan lisää charmia ja karismaa. - wanharouwa
Jivejalka kirjoitti:
En tiedä miksi pitä ottaa puheeksi laulajan ulkonäkö! Miten se liittyy laulamiseen ? Esim. hiuksillaanhan ei kukaan laula. Karismaankaan korea ulkonäkö ei liity milläänlailla.
Noh, laitanpa oman kommenttini tähän soppaan kuitenkin.
Tapani Kansa on vanhentunut tyylillä ja taidolla . Maskuliininen ja komea miehen näköinen AIKUINEN mies. Hänen ryhdikkäässä olemuksessaan on uljautta. Osaa myös pukeutua. Olen livenä nähnyt sekä Tapsan ,että hänen avovaimonsa Ninan ja ovat todella näyttävä pari yhdessä. Nina on hyvin sensuelli nainen ja Tapani suorastaan huokuu karismaa ja charmia.Sivuraiteella kun ollaan ja pahasti niin lisäänpä vähän vielä vettä myllyyn.
Nina on todellakin upean näköinen nainen...no viimeksi tosin itsenäisyyspäivän vastaanotolla oli epäonnistunut sekä pukuvalinta, että kampaus. Rinnat pyrkivät pihalle liian pienen vaatteen kaula-aukosta ja hiukset hapsottivat jo kättelyjonossa. Mutta noin yleensä on kyllä upea ilmestys.
TK:n kohdalla taas makuni eroaa Sinun maustasi paljon. En todellakaan näe häntä mitenkään niin maskuliinisena, hänen kasvonpiirteensä esim. ovat kummallisen pehmeät, en tiedä sitten, mahtaako hän syödä kortisonia....posket vähän näyttävät siltä. Siitä tyylistä taas; harmaiden hiusten peittely miehellä ei välttämättä ole kovin tyylikästä. TK:n kohdalla se on jopa hassunkurista, eihän hän nuorenpanakaan ollut noin tummahiuksinen kuin nyt ;)
Ja lopuksi, arvoisa Jivejalka, en kai se minä ollut, joka ulkonäön otti tässä ketjussa puheeksi, ehei, kyllä se oli aivan joku muu :D - wanharouwa
OK. kirjoitti:
Sorry vaan "Wanharouwa" , mutta kirjoitat nyt täysin ristiin noita juttujasi.
Aikaisemmin arvostelit sitä, ettei missään näy se ,että Tapani Kansa kunnioittaisi ja arvostaisi yleisöään. Eikö yksi yleisön arvostamisen merkki ole juuri se , että esiintyjä huolehtii ulkonäöstään ? Kuitenkin nyt valitat siitä(kin), kun Tapani niin tekee.
Tapani Kansaa , et koskaan näe yleisön edessä paskaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa. Hänen olemuksensa on aina tyyylikäs, siisti ja huoliteltu.
Jotkut elähtävät vanhetessaan, Tapani Kansa on saanut vaan lisää charmia ja karismaa.En todellakaan puhu ristiin. Sille en mahda mitää jos Sinä et osaa erottaa asioita toisistaan.
Mies voi olla huoliteltu ilman tupeetakin....vai eikö Sinun mielestäsi?
Ja viestisi loppuosaan....makuja on niin monia, minun mielestäni TK on edelleen se sama kukkopoika kuin on ollut 40 vuotta. Nyt vaan on tullut kuvaan mukaan tuo pakonomainen "nuorennusvimma". Minun mielestäni se ei ole charmikasta.
Tässä sen näemme, meillä jokaisella on oma makumme, Sinä pidät "pakkonuorennuksesta", minä taas en. Turha kai siitä(kin) on kiistellä :) wanharouwa kirjoitti:
Sivuraiteella kun ollaan ja pahasti niin lisäänpä vähän vielä vettä myllyyn.
Nina on todellakin upean näköinen nainen...no viimeksi tosin itsenäisyyspäivän vastaanotolla oli epäonnistunut sekä pukuvalinta, että kampaus. Rinnat pyrkivät pihalle liian pienen vaatteen kaula-aukosta ja hiukset hapsottivat jo kättelyjonossa. Mutta noin yleensä on kyllä upea ilmestys.
TK:n kohdalla taas makuni eroaa Sinun maustasi paljon. En todellakaan näe häntä mitenkään niin maskuliinisena, hänen kasvonpiirteensä esim. ovat kummallisen pehmeät, en tiedä sitten, mahtaako hän syödä kortisonia....posket vähän näyttävät siltä. Siitä tyylistä taas; harmaiden hiusten peittely miehellä ei välttämättä ole kovin tyylikästä. TK:n kohdalla se on jopa hassunkurista, eihän hän nuorenpanakaan ollut noin tummahiuksinen kuin nyt ;)
Ja lopuksi, arvoisa Jivejalka, en kai se minä ollut, joka ulkonäön otti tässä ketjussa puheeksi, ehei, kyllä se oli aivan joku muu :DMitä väliä on sillä jos värjää hiuksiaan ? Värjäähän nuoremmat miehetkin hiuksiaan tämän tästä... joillakin se väri vaihtuu jopa viikottain. On se vaan kumma, kun joka asiasta täytyy motkottaa.
Tapsalle sopii tummat hiukset ja kun oikein livenäkin Tapsaa näkee niin se väri on hyvin luonnollinen. Eli ne hiukset ei näytä värjätyltä ollenkaan ( ei ole mitkään pikimustat).
Ja Tapsa huokuu testosteronia. Komea ja todella miehekäs olemukseltaan, ääneltään ja ulkonäöltään !wanharouwa kirjoitti:
En todellakaan puhu ristiin. Sille en mahda mitää jos Sinä et osaa erottaa asioita toisistaan.
Mies voi olla huoliteltu ilman tupeetakin....vai eikö Sinun mielestäsi?
Ja viestisi loppuosaan....makuja on niin monia, minun mielestäni TK on edelleen se sama kukkopoika kuin on ollut 40 vuotta. Nyt vaan on tullut kuvaan mukaan tuo pakonomainen "nuorennusvimma". Minun mielestäni se ei ole charmikasta.
Tässä sen näemme, meillä jokaisella on oma makumme, Sinä pidät "pakkonuorennuksesta", minä taas en. Turha kai siitä(kin) on kiistellä :)Haista nyt jo... Tapsalla todellakaan oo mitään tupeeta! Ei kaikkee perättömyyksiä tarvi sentään tännekkään kirjoittaa.
Ja mikä ihmeen nuorennusvimma ? Tapsa värjää hiuksiaan ...thats it.
Tapsa ei esim. pukeutumisellaan yritä esittää nuorempaa mitä on, toisin kuin esim. Danny.
Tapsan vaatekaapista tuskin löytyy olkatoppauksilla varustettuja T-paitoja, farkkuliivejä , kimaltelevia paljettipaitoja, nahkarannekkeita,ylikireitä korkea vyötäröisiä farkkuja, auton pölykapselin kokoisia kaulakoruja, makkarankuori nahkahaalareita, tms.- wanharouwa
Justiinax kirjoitti:
Haista nyt jo... Tapsalla todellakaan oo mitään tupeeta! Ei kaikkee perättömyyksiä tarvi sentään tännekkään kirjoittaa.
Ja mikä ihmeen nuorennusvimma ? Tapsa värjää hiuksiaan ...thats it.
Tapsa ei esim. pukeutumisellaan yritä esittää nuorempaa mitä on, toisin kuin esim. Danny.
Tapsan vaatekaapista tuskin löytyy olkatoppauksilla varustettuja T-paitoja, farkkuliivejä , kimaltelevia paljettipaitoja, nahkarannekkeita,ylikireitä korkea vyötäröisiä farkkuja, auton pölykapselin kokoisia kaulakoruja, makkarankuori nahkahaalareita, tms.Tupee tai kuitutuuhennus, jompikumpi siellä päälaella nyt vaan keikkuu. Nimittäin jo 80-luvulla TK:lla oli pyöreä kaljunalku päälaella. Se oikein loisti somasti sieltä. Katselimme sitä silloisen Lahden Konserttitalon parvelta, että silleen.
Olet Sinä oikeastaan huvittava tapaus tuossa ylettömässä Tupsukka-fanittamisessasi :D
Dannyn kohdalla muuten olen kanssasi samaa mieltä, säälittävä tapaus koko mies. Paitsi, että ei edes oikein säälitä, kun ajattee, miten hän "roikotti" Armi-parkaa vuosikaudet, lupaillen yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Yäk!! - linkku@
wanharouwa kirjoitti:
Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;DKun tuolla keikoilla olen katsellut, niin kyllä vaan näyttää, Tapsukan charmi purevan naisyleisöön kuin kuuma veitsi voihin.
Nuoretkin neitoset punostelee ujosti, kun Tapsa heille hymyilee tai vaikka hiukan silmää iskee.
Eräs nainen taas tauolla häkeltyi täysin, kun Tapsa sattui tanssipaikan pihalla kävelemään häntä vastaan. Naikkonen pudotti tohkeissaan käsiveskansakin ja meikit ja muut rensselit levisi maahan siihen paikkaan.
Eräässä konsertissa taas joku nainen kapsahti Tapsan kaulaan keskenkaiken, ja Tapsalla oli täysi työ, että lopulta pääsi sen naisen otteesta irrottautumaan :) - wanharouwa
linkku@ kirjoitti:
Kun tuolla keikoilla olen katsellut, niin kyllä vaan näyttää, Tapsukan charmi purevan naisyleisöön kuin kuuma veitsi voihin.
Nuoretkin neitoset punostelee ujosti, kun Tapsa heille hymyilee tai vaikka hiukan silmää iskee.
Eräs nainen taas tauolla häkeltyi täysin, kun Tapsa sattui tanssipaikan pihalla kävelemään häntä vastaan. Naikkonen pudotti tohkeissaan käsiveskansakin ja meikit ja muut rensselit levisi maahan siihen paikkaan.
Eräässä konsertissa taas joku nainen kapsahti Tapsan kaulaan keskenkaiken, ja Tapsalla oli täysi työ, että lopulta pääsi sen naisen otteesta irrottautumaan :)Jos juttusi ovat totta niin en enää yhtään ihmettele näitä muutamaa Tupsukanpuolustajaa täällä. Ovatko TK:n fanit todella kertomasi kaltaisia pissaliisoja nykyään?
Voi että....kiitos viestistäsi, sieluni silmin näen nuo tapaukset....kyllä nyt naurattaa :D wanharouwa kirjoitti:
Tupee tai kuitutuuhennus, jompikumpi siellä päälaella nyt vaan keikkuu. Nimittäin jo 80-luvulla TK:lla oli pyöreä kaljunalku päälaella. Se oikein loisti somasti sieltä. Katselimme sitä silloisen Lahden Konserttitalon parvelta, että silleen.
Olet Sinä oikeastaan huvittava tapaus tuossa ylettömässä Tupsukka-fanittamisessasi :D
Dannyn kohdalla muuten olen kanssasi samaa mieltä, säälittävä tapaus koko mies. Paitsi, että ei edes oikein säälitä, kun ajattee, miten hän "roikotti" Armi-parkaa vuosikaudet, lupaillen yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Yäk!!Ei kalju päälaki haittaa yhtään mitään , eikä se Riutanharjulla ja tuolla Kotkassa kun olin Tapsan keikalla taannoin, niin ei sitä edes millään yrittänyt peittää.
Sellasta kuitutuuhennus juttua Tapsa, silloin tällöinvarmaan käyttää ja se on ihan ok, mutta tollaset tupee-höpötyksilläs yrität vaan nolata sitä.
(Monet miehet käy sitäpaitsi sellaissa hiustenistuttus- jutuissakin nykyään. Matin ja Tepon Matille on tehty sellanen hiustenistutus.)wanharouwa kirjoitti:
Jos juttusi ovat totta niin en enää yhtään ihmettele näitä muutamaa Tupsukanpuolustajaa täällä. Ovatko TK:n fanit todella kertomasi kaltaisia pissaliisoja nykyään?
Voi että....kiitos viestistäsi, sieluni silmin näen nuo tapaukset....kyllä nyt naurattaa :DKai sitä nyt joukkoon mahtuu aina kaikenlaisia erillaisia persoonia.
Mä oon monia Tapsa faneja keikoilla tavannut ja kaikki on ollut mukavia ja fiksuja. Kun olen Tapsan keikoilla ollut, niin siinä lavan edessä on ollut usein paljon porukkaa, mut koskaan ei kukaan oo töninyt ja tuuppinut( paitsi jotkut tanssijat välillä vahingossa tai tahallaan ) tai yrittänyt tunkea itteään mitenkään yli muiden esiin, vaan siinä lavan edessä vallitsee sellanen hyväntuulinen "ryhmähenki".- YÖKYÖPELI ,,,
wanharouwa kirjoitti:
Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;DKun kerran mennään asian vierestä, niin mennään sitten oikein kunnolla.
Kaljupäälaki eli ns. pälvikaljuhan on miehellä merkki korkeasta testosteronitasosta. Usein juuri näillä miehillä "SE" toimii vielä vanhempanakin ilman Viagraa.
( Eräälllä keikallahan kun Tapani oli laulanut "Äidin pikkupojan " joku mies yleisöstä ilmeisesti hihkaisi olevansa ns. äidin pikkupoika. Tapsa siihen ,että " Ai, siellä on yks... tässä on toinen ( osoitti itseään) ja lisäsi ,että: " Se äidin pikkupoika onkin hyvä tunnistaa ja tunnustaa itsessään, niin silloin ei tarvitse Viagraa... ja voi pitää vaimostaan huolta.
Ja laulamiseenhan taas se kalju päälaki ei vaikuta pennin vertaa. (Kalju päälaki oli myös mm. Tapio Rautavaaralla ja Georg Otsilla. Kummatkin erinomaisia laulajia.) - tapsa & nina
wanharouwa kirjoitti:
Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;DNinakin on jo 47-vuotias, eli ei mikään pikkulikka enään. Kyllä varmaan on harmaita hiuksia hänellekkin jo ilmaantunut. Hiuksiaanhan hänkin värjää ainakin.
- ero...
Justiinax kirjoitti:
Mitä väliä on sillä jos värjää hiuksiaan ? Värjäähän nuoremmat miehetkin hiuksiaan tämän tästä... joillakin se väri vaihtuu jopa viikottain. On se vaan kumma, kun joka asiasta täytyy motkottaa.
Tapsalle sopii tummat hiukset ja kun oikein livenäkin Tapsaa näkee niin se väri on hyvin luonnollinen. Eli ne hiukset ei näytä värjätyltä ollenkaan ( ei ole mitkään pikimustat).
Ja Tapsa huokuu testosteronia. Komea ja todella miehekäs olemukseltaan, ääneltään ja ulkonäöltään !Taasko sulle pitää vääntää rautalangasta? Ainakin mun puolestani värjätköön jaljellä olevat karvansa vaikka kirkuvan punaisiksi ja irokeesi päälaelle, sehän näyttäiskin sitten Nakke Nakuttajalta eikä vain käyttäytyisi nokkavasti. Vaan kun kyse on just siitä että täällä on "keskusteltu" paljon eri artistien vanhenemisesta niin kumma että joitakin haukutaan erilaisten vanhenemiseen liittyvien ulkoisten seikkojen vuoksi ja sitten tää mies ei osaa edes luonnollisesti vanheta.
Kyllä minunkin poikani on teininä pistänyt pitkän lettinsä mustaksi mutta se kuului siihen ikään eikä minusta ole paha periaatteessa että miehetkin värjää, mut se tupee rupee oleen jo surkuhupaista. Se ei tosiaankaan ole miehekästä.
Menis sitten vaikka istuttamaan haivenet otsaansa jos ne siinä pitää killua, luulis olevan varaa kun se vaimo on sellainen rikkaanpuoleinen. - nainen ;D
linkku@ kirjoitti:
Kun tuolla keikoilla olen katsellut, niin kyllä vaan näyttää, Tapsukan charmi purevan naisyleisöön kuin kuuma veitsi voihin.
Nuoretkin neitoset punostelee ujosti, kun Tapsa heille hymyilee tai vaikka hiukan silmää iskee.
Eräs nainen taas tauolla häkeltyi täysin, kun Tapsa sattui tanssipaikan pihalla kävelemään häntä vastaan. Naikkonen pudotti tohkeissaan käsiveskansakin ja meikit ja muut rensselit levisi maahan siihen paikkaan.
Eräässä konsertissa taas joku nainen kapsahti Tapsan kaulaan keskenkaiken, ja Tapsalla oli täysi työ, että lopulta pääsi sen naisen otteesta irrottautumaan :)Voin hyvin kuvitella että se nainen oli Justiinax ;D
- **************
wanharouwa kirjoitti:
Edelleenkin olette kumpikin eksyneet pahan kerran.
Ihminen voi olla vaikea, helppo, kakkamainen, mukava....aivan mitä vaan. Mikään noista edellämainituista ei vaikuta lauluäänen puhtautteen.
Tämän ketjun aloittaja otti kantaa vain ja ainoastaan lauluääneen. Teistä faneista muutamat vaan sekoittavat jauhot ja vellit keskenään.
Kun toiset puhuvat ovista, te puhutte oven karmeista.
Tiedän montakin karismaattista ihmistä, eivät he välttämättä silti omaa puhdasta lauluääntä, uskokaa jo, että ne ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi, tuosta karismastakin voi olla montaa mieltä. Minua eivät koskaan ole kiehtoneet vanhenevat hiuksiaan värjäävät ja -tuuheuttavat/tupeeta käyttävät miehet.
Siinähän olikin pari asiaa, jotka kielivät huonosta itsetunnosta.
Tosin TK:n kohdalla armahdan vähän....onhan se kamalaa kun vaimoke on aika paljon nuorempi ja aivan hyvän näköinen naisihminen vielä ja ukkopaha kaljuuntuu ja harmaantuu. TK:n itsetunnolle se on varmasti rankkaa :D
No nyt mentiin sitten oikein kunnolla sivuraiteille ;DPitääkö sinun jo ihan noin alas vajota antipatioissasi,että täytyy täällä toisen ulkonäköäkin arvostella ? Häpeä edes jos osaat, tuskin osaat,vaikka toisten anteeksi pyynnön perään oletkin kyllä täällä poraamassa.
- älä naurata
ero... kirjoitti:
Taasko sulle pitää vääntää rautalangasta? Ainakin mun puolestani värjätköön jaljellä olevat karvansa vaikka kirkuvan punaisiksi ja irokeesi päälaelle, sehän näyttäiskin sitten Nakke Nakuttajalta eikä vain käyttäytyisi nokkavasti. Vaan kun kyse on just siitä että täällä on "keskusteltu" paljon eri artistien vanhenemisesta niin kumma että joitakin haukutaan erilaisten vanhenemiseen liittyvien ulkoisten seikkojen vuoksi ja sitten tää mies ei osaa edes luonnollisesti vanheta.
Kyllä minunkin poikani on teininä pistänyt pitkän lettinsä mustaksi mutta se kuului siihen ikään eikä minusta ole paha periaatteessa että miehetkin värjää, mut se tupee rupee oleen jo surkuhupaista. Se ei tosiaankaan ole miehekästä.
Menis sitten vaikka istuttamaan haivenet otsaansa jos ne siinä pitää killua, luulis olevan varaa kun se vaimo on sellainen rikkaanpuoleinen.Korjataan nyt jälleen kerran, että Tapani ja Nina EIVÄT ole aviossa.
Eikä se Nina mikään rikas ole, Tapsan rahoilla rilluttelee minkä kerkiää. Onhan se toisten rahoilla kiva ostaa kakkosasunto Tukholmasta jne. Että näin... - wanharouwa
älä naurata kirjoitti:
Korjataan nyt jälleen kerran, että Tapani ja Nina EIVÄT ole aviossa.
Eikä se Nina mikään rikas ole, Tapsan rahoilla rilluttelee minkä kerkiää. Onhan se toisten rahoilla kiva ostaa kakkosasunto Tukholmasta jne. Että näin...Eipä Ninan tarvitse TK:n rahoilla ostella eikä rillutella. Ottaisit asioista selvää ja puhuisit vasta sen jälkeen.
Olen todella ihmetellyt, että Nina jättäytyi aikanaan niin taka-alalle. Toisaalta ymmärtänytkin....hän kuitenkin kantoi kasvatusvastuun ja pyöritti arkea. Onneksi on nyttemmin edes vähän murtanut muureja ja elänyt muutenkin kuin TK:n kautta. Sekin vähä on kyllä ottanut TK:lla aika lujille. - älä naurata
wanharouwa kirjoitti:
Eipä Ninan tarvitse TK:n rahoilla ostella eikä rillutella. Ottaisit asioista selvää ja puhuisit vasta sen jälkeen.
Olen todella ihmetellyt, että Nina jättäytyi aikanaan niin taka-alalle. Toisaalta ymmärtänytkin....hän kuitenkin kantoi kasvatusvastuun ja pyöritti arkea. Onneksi on nyttemmin edes vähän murtanut muureja ja elänyt muutenkin kuin TK:n kautta. Sekin vähä on kyllä ottanut TK:lla aika lujille.Olen kyllä asioista perillä, joten senpä takia siitä mainitsinkin. Vaikka Ninan suku onkin jotain hienoa, silti vaan Tapsan rahoilla elää.
Eikä sinulla ole oikein varaa tulla sanomaan kuka on asioista perillä kun et itse lähipiiriin kuulu. Monen monta harmia on se nainen aiheuttanut, mutta eipä siitä sen enempää. Tapsa todellakin olisi voinut valita paremmin. - valita
älä naurata kirjoitti:
Olen kyllä asioista perillä, joten senpä takia siitä mainitsinkin. Vaikka Ninan suku onkin jotain hienoa, silti vaan Tapsan rahoilla elää.
Eikä sinulla ole oikein varaa tulla sanomaan kuka on asioista perillä kun et itse lähipiiriin kuulu. Monen monta harmia on se nainen aiheuttanut, mutta eipä siitä sen enempää. Tapsa todellakin olisi voinut valita paremmin.Liekö tuolla ollut paljon valinnan varaa, varsinkaan siksi että tuolla luonteella siunattua miestä ei moni jaksaisi katsella.
- joku vaan
wanharouwa kirjoitti:
Eipä Ninan tarvitse TK:n rahoilla ostella eikä rillutella. Ottaisit asioista selvää ja puhuisit vasta sen jälkeen.
Olen todella ihmetellyt, että Nina jättäytyi aikanaan niin taka-alalle. Toisaalta ymmärtänytkin....hän kuitenkin kantoi kasvatusvastuun ja pyöritti arkea. Onneksi on nyttemmin edes vähän murtanut muureja ja elänyt muutenkin kuin TK:n kautta. Sekin vähä on kyllä ottanut TK:lla aika lujille.Sinulla ei nähtävästi ole Tapani Kansasta MITÄÄN hyvää sanottavaa. Sen lisäksi ,että mollaat ja mustamaalaat häntä täälä kokoajan, et edes tunne koko miestä.
Nytkin tuli taas kyllä niin silkkaa potaskaa ,että tuollaista en purematta niele.
Nina oli kerran ulkomailla shoppailemassa häneltä loppui rahat kesken, ja soitti kotiin, jotta Tapsa siirtäisi OMALTA tililtään rahaa Ninan tilille. Tapsa teki niin, koska rakastaa Ninaa yli kaiken.
Muksut Madeleine ja Edvard ovat Tapsalle kaikki kaikessa. Madeleine on varsinainen isäntyttö. Ei mikään ihmekkään , että ainakin pienempänä Madeleine olisi halunnut muuttaa sukunimensä Kansaksi.
Kun lapset oli pieniä, niin Tapsa heitä kuskasi harrastuksiinkin ( uimaharjoituksiin, jalkapalloharjoituksiin, telinevoimisteluihin, yleisurheiluharjoituksiin yms. ) ja kun lapset päättivät järjestää kotibileet oli Tapsa siellä lämmittämässä lapsille uunissa pizzoja ja katsomassa heidän peräänsä. Nina bailasi sillävälin missälie yökerhossa.
Kerran Tapsa pyysi , että jos Nina tekisi lapsille voileivät. Mutta ei Nina voinut tehdä, koska rakennekynnet olisivat irronneet.
Se on harva mies, joka antaa vaimolleen niin paljon omaa tilaa ja aikaa, kuin Tapsa. Antaa vaimolleen vapauden harrastaa, matkustella ja kulkea myös omia teitään , eikä ole vahtimassa, kuin haukka toisen menemisiä. Harva se kerta Tapsa toimii kuskina ( jos ei ole keikalla), kun Nina haluaa mennä bilettämään johonkin baariin. Ninahan on aika innokas bailaamaan. Tapsa taas on kotikissa, joka vapaa-aikanaan välttelee kaikenlaisia ylimääräisiä seuranpitotilaisuuksia.
Tapsa tykkää vaan soudella vanhalla soutuveneellä merellä ( siellä on kuulemma joku saari , jonka ympäri Tapsa aina tykkää soutaa ). Nina haikailee ilmeisesti jonkun huvipurren perään, koska eräässäkin lehdessä mainitsi , että:" Meillä on rannassa VAIN pelkkä soutuvene. KUVITTELE! "
Nina ei ole mitään kotitalous ihmisiä, vaan tykkää enenemminkin matkustella , kirjoitella kirjoja ja sillointällöin juhlia. Niinpä Tapsan huoleksi jää usein kotona myös se kotitöistä huolehtiminen. Keikalta palatessaan hän saattaa vielä ryhtyä imuttamaan. Sitähän Nina ihastelikin jossain lehdessä , että Tapsa saattaa välillä ylläättää hänet niin , että kun hän aamulla herää niin kaikkialla on siistiä, kun Tapsa on siivonnut.
Kun Tapsa sairastui ja joutui sairaalaan, poseerasi nina samaan aikaan kylpyammeessa shamppanjalasi kädessään ja esitteli vaatekaappiensa sisältöä. Se on sellainen asia jota en ymmärrä. Luulisi, olevan tärkeämpääkin ajateltavaa, kun oma mies on sairaalassa. - wanharouwa
joku vaan kirjoitti:
Sinulla ei nähtävästi ole Tapani Kansasta MITÄÄN hyvää sanottavaa. Sen lisäksi ,että mollaat ja mustamaalaat häntä täälä kokoajan, et edes tunne koko miestä.
Nytkin tuli taas kyllä niin silkkaa potaskaa ,että tuollaista en purematta niele.
Nina oli kerran ulkomailla shoppailemassa häneltä loppui rahat kesken, ja soitti kotiin, jotta Tapsa siirtäisi OMALTA tililtään rahaa Ninan tilille. Tapsa teki niin, koska rakastaa Ninaa yli kaiken.
Muksut Madeleine ja Edvard ovat Tapsalle kaikki kaikessa. Madeleine on varsinainen isäntyttö. Ei mikään ihmekkään , että ainakin pienempänä Madeleine olisi halunnut muuttaa sukunimensä Kansaksi.
Kun lapset oli pieniä, niin Tapsa heitä kuskasi harrastuksiinkin ( uimaharjoituksiin, jalkapalloharjoituksiin, telinevoimisteluihin, yleisurheiluharjoituksiin yms. ) ja kun lapset päättivät järjestää kotibileet oli Tapsa siellä lämmittämässä lapsille uunissa pizzoja ja katsomassa heidän peräänsä. Nina bailasi sillävälin missälie yökerhossa.
Kerran Tapsa pyysi , että jos Nina tekisi lapsille voileivät. Mutta ei Nina voinut tehdä, koska rakennekynnet olisivat irronneet.
Se on harva mies, joka antaa vaimolleen niin paljon omaa tilaa ja aikaa, kuin Tapsa. Antaa vaimolleen vapauden harrastaa, matkustella ja kulkea myös omia teitään , eikä ole vahtimassa, kuin haukka toisen menemisiä. Harva se kerta Tapsa toimii kuskina ( jos ei ole keikalla), kun Nina haluaa mennä bilettämään johonkin baariin. Ninahan on aika innokas bailaamaan. Tapsa taas on kotikissa, joka vapaa-aikanaan välttelee kaikenlaisia ylimääräisiä seuranpitotilaisuuksia.
Tapsa tykkää vaan soudella vanhalla soutuveneellä merellä ( siellä on kuulemma joku saari , jonka ympäri Tapsa aina tykkää soutaa ). Nina haikailee ilmeisesti jonkun huvipurren perään, koska eräässäkin lehdessä mainitsi , että:" Meillä on rannassa VAIN pelkkä soutuvene. KUVITTELE! "
Nina ei ole mitään kotitalous ihmisiä, vaan tykkää enenemminkin matkustella , kirjoitella kirjoja ja sillointällöin juhlia. Niinpä Tapsan huoleksi jää usein kotona myös se kotitöistä huolehtiminen. Keikalta palatessaan hän saattaa vielä ryhtyä imuttamaan. Sitähän Nina ihastelikin jossain lehdessä , että Tapsa saattaa välillä ylläättää hänet niin , että kun hän aamulla herää niin kaikkialla on siistiä, kun Tapsa on siivonnut.
Kun Tapsa sairastui ja joutui sairaalaan, poseerasi nina samaan aikaan kylpyammeessa shamppanjalasi kädessään ja esitteli vaatekaappiensa sisältöä. Se on sellainen asia jota en ymmärrä. Luulisi, olevan tärkeämpääkin ajateltavaa, kun oma mies on sairaalassa.Jos joskus loppuu käteinen, se ei merkitse sitä, ettei varallisuutta voi silti olla.
Kun mainitsit tuon potaskan, niin sen kirjoittaja olet kylläkin Sinä. Viestistäsi huokui valtava kaunaisuus Ninaa kohtaan. Hmmmm...olisitko mielelläsi hänen tilallaan TK:n elämässä?
Onhan se tietty hienoa, että isikin joskus lämmittää pizzaa ja imuroi. HAH!
Kun TK sairastui ja joutui sairaalaan (lue: Nina sai hänet vihdoin viimein sinne) niin olisiko Ninan pitänyt ruikuttaa joka lehden sivulla kurjuuttaan? Mielestäni hän teki oikein kun ei ruikuttanut vaan raotti sen sijaan omaa elämäänsä.
Kun väität niin hyvin tietäväsi asiat, tiedät varmasti senkin, minä päivämääränä tuo kyseisen lehtiartikkelin haastattelu ja kuvaus tehtiin. nainen ;D kirjoitti:
Voin hyvin kuvitella että se nainen oli Justiinax ;D
Vaan kun en valitettavasti ollut. Kyllähän mä Tapsaa mielelläni halaisin :)
wanharouwa kirjoitti:
Eipä Ninan tarvitse TK:n rahoilla ostella eikä rillutella. Ottaisit asioista selvää ja puhuisit vasta sen jälkeen.
Olen todella ihmetellyt, että Nina jättäytyi aikanaan niin taka-alalle. Toisaalta ymmärtänytkin....hän kuitenkin kantoi kasvatusvastuun ja pyöritti arkea. Onneksi on nyttemmin edes vähän murtanut muureja ja elänyt muutenkin kuin TK:n kautta. Sekin vähä on kyllä ottanut TK:lla aika lujille.Kyllä se vaan niin on ,että Tapsa on se joka leivän siihen perheeseen on pöytään tuonut ja hyvin on Tapsan rahat Ninalle kelvannut.
Tottakai Ninakin saa jotain kotihommia edes tehdä, kun siellä kotona möhöttää. Tapsakaan sentään kotona aina kaikkea voi tehdä, kun tekee laulajan eli reissumiehen työtä.
Sitäpaitsi Tapsa nimenomaan kannusti ja kehotti Ninaa silloinkin, kun tämä opiskeli mm.filosofian maisteriksi ja teki sitä väitöskirjaa missi-instituutiosta, joten hän antaa Ninan kyllä elää varsin vapaasti omaa elämääkin ja luoda omaa uraa. Tapsa ei näet ole ollenkaan sellanen mies, jonka mielestä naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä.- OK.
wanharouwa kirjoitti:
Jos joskus loppuu käteinen, se ei merkitse sitä, ettei varallisuutta voi silti olla.
Kun mainitsit tuon potaskan, niin sen kirjoittaja olet kylläkin Sinä. Viestistäsi huokui valtava kaunaisuus Ninaa kohtaan. Hmmmm...olisitko mielelläsi hänen tilallaan TK:n elämässä?
Onhan se tietty hienoa, että isikin joskus lämmittää pizzaa ja imuroi. HAH!
Kun TK sairastui ja joutui sairaalaan (lue: Nina sai hänet vihdoin viimein sinne) niin olisiko Ninan pitänyt ruikuttaa joka lehden sivulla kurjuuttaan? Mielestäni hän teki oikein kun ei ruikuttanut vaan raotti sen sijaan omaa elämäänsä.
Kun väität niin hyvin tietäväsi asiat, tiedät varmasti senkin, minä päivämääränä tuo kyseisen lehtiartikkelin haastattelu ja kuvaus tehtiin.En tunne Tapsaa ,enkä Ninaa sen paremmin, mutta jotenkin sympatiani ovat Tapsan puolella.
Lehdissä ja myös keikoilalaan Tapsa on puhunut Ninasta aina hyvin lämpimästi ja arvostavasti. Koskaan en ole kuullut hänen Ninaa moittivan. Nina sen sijaan on antanut lehdille sen kaltaisia haastatteluja , joissa on asettanut itsensä johonkin marttyyrin asemaan. Tyyliin ; Olin narsistin uhri , Tapsa nujersi itsetuntoni, Nyt olen ryhtynyt elämään omaa elämä , ja plaa plaa...
Arvostan Tapsaa kovasti siitä ,että hän ei retostellut lehdissä tyttärensä seurustelua tunnetun ruotsalais-popparin kanssa ( Darinin).
moni muu olisi antanut jo haastatteluja seiskaan ja muihin Iltapäivälehtiin, mutta Tapsa tyytyi kommentoimaan asiaa vaan muutamalla lauseella ja hyvin viisaasti ja maltillisesti ,että rakastuminen kuuluu nuorten elämään ja ettei asiasta kannattaisi niin suurta kohua nostaa.
Ninahan sillä asialla sen sijaan tuntui oikein hehkuttavan ja herkuttelevan, hyvä ettei häitä jo suunnitellut. Olisihan se hienoa saada sukuun Ruotsin kuuluisuus. Lehdissäkin Nina kertoi auliisti tyttärensä seurustelusta, vaikka Madeleine itsekkään ei kommentoinut asiaa milläänlailla. - Gilla*
wanharouwa kirjoitti:
Jos joskus loppuu käteinen, se ei merkitse sitä, ettei varallisuutta voi silti olla.
Kun mainitsit tuon potaskan, niin sen kirjoittaja olet kylläkin Sinä. Viestistäsi huokui valtava kaunaisuus Ninaa kohtaan. Hmmmm...olisitko mielelläsi hänen tilallaan TK:n elämässä?
Onhan se tietty hienoa, että isikin joskus lämmittää pizzaa ja imuroi. HAH!
Kun TK sairastui ja joutui sairaalaan (lue: Nina sai hänet vihdoin viimein sinne) niin olisiko Ninan pitänyt ruikuttaa joka lehden sivulla kurjuuttaan? Mielestäni hän teki oikein kun ei ruikuttanut vaan raotti sen sijaan omaa elämäänsä.
Kun väität niin hyvin tietäväsi asiat, tiedät varmasti senkin, minä päivämääränä tuo kyseisen lehtiartikkelin haastattelu ja kuvaus tehtiin.Minun mielestäni sinun kirjoituksistasi taas huokuu jonkinasteinen kaunaisuus Tapani Kansaa kohtaan. Olet kovin ankara ja tuomitseva hänen käytöksensä , persoonansa tms. suhteen.
- Poppana1
wanharouwa kirjoitti:
Jos joskus loppuu käteinen, se ei merkitse sitä, ettei varallisuutta voi silti olla.
Kun mainitsit tuon potaskan, niin sen kirjoittaja olet kylläkin Sinä. Viestistäsi huokui valtava kaunaisuus Ninaa kohtaan. Hmmmm...olisitko mielelläsi hänen tilallaan TK:n elämässä?
Onhan se tietty hienoa, että isikin joskus lämmittää pizzaa ja imuroi. HAH!
Kun TK sairastui ja joutui sairaalaan (lue: Nina sai hänet vihdoin viimein sinne) niin olisiko Ninan pitänyt ruikuttaa joka lehden sivulla kurjuuttaan? Mielestäni hän teki oikein kun ei ruikuttanut vaan raotti sen sijaan omaa elämäänsä.
Kun väität niin hyvin tietäväsi asiat, tiedät varmasti senkin, minä päivämääränä tuo kyseisen lehtiartikkelin haastattelu ja kuvaus tehtiin.Kyllä huomaa, että Wanharouwa jotain Ninan sukulaisia tai sukulaisen tuttuja on, kun noin hänen puoliaan pitää.
Onhan se toki niin ,ettei särmikkään ja tulisieluisen taiteilijapersoonan omaava Tapsa varmastikkaan niitä kaikkein helpoinpia elämänkumppaneita ole. Mutta kuten Nina on joskus sanonut, niin kovin montaa tylsää päivää Tapsan kanssa ei ole ;o)
Ja kyllä tempperamenttia uskoisin Ninaltakin löytyvän aivan reippaanlaisesti. Itseasiassa ei Tapsan kanssa muuten pärjääkkään, jos ei laita välillä kovaa kovaa vastaan. Miehiähän pitää aina vähän kouluttaa ja laittaa ruotuun ,etteivät ala liikaa kukkoilemaan ;o)
Ninasta sanoisin muuten, se, että hän on hyvin fiksun ja sivistyneen oloinen nainen. - heh
Poppana1 kirjoitti:
Kyllä huomaa, että Wanharouwa jotain Ninan sukulaisia tai sukulaisen tuttuja on, kun noin hänen puoliaan pitää.
Onhan se toki niin ,ettei särmikkään ja tulisieluisen taiteilijapersoonan omaava Tapsa varmastikkaan niitä kaikkein helpoinpia elämänkumppaneita ole. Mutta kuten Nina on joskus sanonut, niin kovin montaa tylsää päivää Tapsan kanssa ei ole ;o)
Ja kyllä tempperamenttia uskoisin Ninaltakin löytyvän aivan reippaanlaisesti. Itseasiassa ei Tapsan kanssa muuten pärjääkkään, jos ei laita välillä kovaa kovaa vastaan. Miehiähän pitää aina vähän kouluttaa ja laittaa ruotuun ,etteivät ala liikaa kukkoilemaan ;o)
Ninasta sanoisin muuten, se, että hän on hyvin fiksun ja sivistyneen oloinen nainen.Jospa Tapsukka onkin kotona hieman tossun alla ja siksi sitten kukkoilee ja pomottaa bändiään keikoillaan ;-)
- ???
Mikä taso?
- musafani.
Totta on, että tässä maassa on paljon tasokkaita ja hyviä aritisteja . Aivan erityisen kova taso on klassisenmusiikin puolella. On Jorma Hynnistä, Matti Salmista, Karita Mattilaa, Soile Isokoskea, Jaakko Ryhästä yms....Mestarillisia laulajia alallaan.
Ns. Kevyemmänmusiikinpuolelta löytyy myös erinomaisia laulajia.
Tapani Kansa on loistava. Tapani osaa heittäytyä hienosti laulujen eri tunnelmiin. Vuoroin on esim. komeita melodramaattisia tulkintoja, vuoroin herkän tunnelmallista ja vuoroin hilpeää ja kepeää irrottelua. Myös mm. Marjoriesta pidän kovasti.
Uusimpana tuttavuutena on Idols-voittaja Ari Koivunen. Hänellä on todella hieno ja persoonallinen ääni. Upea lahjakkuus.- Quando
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon. - Siaaa
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.Kirjoitat Quando asiaa ja hyvin!
- moonika_*
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.Hienosti kirjoitettu ja oikein sekä pelkkää asiaa. En tiedä ymmärtääkö kirjoitustasi kaikki fanit sillä heillä kaikilla ei ole sitä musikaalisuutta ja kykyä analysoida musiikkia oikein. Jotenkin tuntuu että osalla ei ole edes aivoja.
Näitä fanien fraaseja Kansasta mahtuu kolmetoista tusinaan. Ylistystä vailla mitään kritiikkiä ja asiantuntemusta. - Kritik
moonika_* kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu ja oikein sekä pelkkää asiaa. En tiedä ymmärtääkö kirjoitustasi kaikki fanit sillä heillä kaikilla ei ole sitä musikaalisuutta ja kykyä analysoida musiikkia oikein. Jotenkin tuntuu että osalla ei ole edes aivoja.
Näitä fanien fraaseja Kansasta mahtuu kolmetoista tusinaan. Ylistystä vailla mitään kritiikkiä ja asiantuntemusta.Suomi on pieni maa ja lähes kaikki laulajat ja kriitikot tuntevat toisensa. Silloin arvostelukin on kehumista. Muistan erään hyvin nappiin menneen arvostelun Tapani Kansasta laulajana. Vailla mitään sidonnaisuutta mihinkään suuntaan Mikko Kauppinen arvosteli Spekula lehdessä Tapani Kansan Sulle levyä näin:
Jotkut asiat paranevat vanhetessaan., Tapani Kansa ei. Levy on otos Tapani Kansan rakkauslaulutuotannosta vuodesta 1968 vuoteen 2000. Tuona aikana on tapahtunut paljon. Hänen ensimmäisiin kappaleihinsa verrattuna uusimmat tekeleet tulevat kuin robotin suusta. Tuoreessa versiossa Romanssista Kansa venyttää joitain sanoja aivan omituisesti, eikä tulkinnallaan paini läheskään samassa sarjassa Leif Wagerin kanssa. Levyn voi jakaa karkeasti kahteen osaan: on nuori ja tunteikas Kansa ja vanha, mekaaniseen suoritukseen keskittyvä Kansa. Edellistä kuuntelee mielellään, jälkimmäistä kuunnellessa alkaa suututtaa. Voiko arvostelu enemmän mennä kohdalleen? - mutta yksi
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.pikku juttu. Kauhean suurta yleisöä ei vaan kiinnosta noi ns. taidelaulajat, senhän näkee jo yhteiskunnan tuesta. Jos ne on niin pirun hyviä, miksi valtio syytää miljoonia vuodessa heidän esiintymisten eteen. Nää iskelmälaulajat pärjäävät kuitenkin yleisesti ottaen omillaan. Työllistävätpähän siinä sivussa satoja, jos ei tuhansia muusikoitakin. Niin se vaan on. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
- Laulaja vaan.
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.Tapani Kansan on korkeintaan keskinkertainen laulaja. En ole koskaan käsittänyt mitä hänessä nähdään. tai kuullaan.
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.huom se oli vain sinun mielipiteesi.meitä on monta ,jotka miettivät erilailla
- fanifani
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.Miksi pitää toistaa vanhoja juttuja. Tapani Kansa on meille hänen faneilleen se paras ja oikea laulaja!!!
Mene konserttiin kuuntelemaan, niin tietäisit, mistä puhumme. - on niin
Quando kirjoitti:
Työvoimatoimiston sivulla määritellään iskelmälaulaja tähän tapaan: työ vaatii musikaalisuutta ja esiintymistaitoa sekä kykyä kestää ilta-ja yötyön tuomat rasitukset.
Taidelaulajista sanotaan näin: Työ vaatii valtavaa musikaalisuutta ja lahjakkuutta sekä kärsivällisyyttä opiskella vuosikausia oman instrumenttinsa kehittämisessä. Ero on jo vaatimustasossa valtava. Tämän luulisi olevan kaikille selvää. Ero on kuin kirkkokuorolaisen ja kanttorin välillä, tai merkonomin ja ekonomin.
Niin seuraavaksi joku sanoo että TK opiskeli sentään Sibelius Akatemiassa ja on laulanut klassisia lauluja- TK on erikoistapaus.
Akatemiassa TK ei suorittanut yhtään mitään ja klassisten laulujen esitykset ovat Merikannon, Sibeliuksen, Kilpisen helpoimpia lauluja. Samoin tämä Toreadorin aaria, mitä on täällä hehkutettu, on 1 kurssitason laulajien kappaleita. 1-kurssi- musiikkiopoistotaso, ei ammattitaso.
Kohta joku kirjoittaa, että mielipiteitä on erilaisia eikä niistä voi kiistellä. Voihan näinkin olla ja usein kiistely on turhaa, mutta totuushan on että toiset ovat haarjuneimpia kuuntelijoita ja musikaalisempia kuin toiset. Ja juuri nämä musikaalisemmat ihmiset pystyvät kuulemaan paremmin ja anylysoimaan kuuntelemaansa.Minä olen kiinnittänyt huomiota myös tähän TK:n fanien tapaan vasta aina samalla litanialla. Se muistuttaa puhelinmyyjän paperista lukemaa kirjoitusta.
Uskon että Tapani Kansa on laatuunkäypä iskelmälaulaja, mutta hän ei todellakaan kuulu parhaimpien laulajiemme joukkoon.TOTTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195203Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5602658Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192392Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512220- 242027
- 821654
- 1461545
- 1271261
- 128946
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40899