Takavuosina käytiin Journalisti-lehden palstoilla (ennen Internetiä!) keskustelu, jossa useampikin "kielenhuoltaja" oli sitä mieltä, että sanontoja "hässäkkä" ja "olla äimän käkenä" käytetään väärin sikäli, että ensimmäinen olisi todellisuudessa johdannainen verbistä "hässiä" ja jälkimmäinen tarkoittaisi "olla umpihumalassa".
Oikeiksi versioiksi yleisesti käytetyissä merkityksissään nämä kielenhuoltajat esittivät muotoja "häsäkkä" (yhdellä ässällä) ja "olla äimänä" (ilman "käkeä").
Mitä mieltä tämän päivän kielenhuoltajat ovat?
Kumminpäin parempi?
Muistelijoitsija
9
558
Vastaukset
- Karl
hässiminen ja känni olla kovinkin tuttuja asioita, myös työaikana. Ja mikäs siinä, eihän siinä mitään vikaa ole, kovin inhimillistä molempien harjoittaminen. Hyväksykäämme siis myös nämä johdannaiset, jos ne nyt sitä edes ovat.
- päittäin naula
ei todellakaan liity mihinkään naulaan tai naulapäisyyteen. Äimä on neula.
Samaa trollausta yritit jo 31.8., ja sait pari vastausta. Yritä tyytyä siihen, tai mieluummin ryytyä.
Jos Journalisti-lehti on moiselle turinalle uhrannut palstatilaa, siitä olisi armeliasta vaieta. Ennen Internetiä se tuskin tapahtui, koska lehti perustettiin vuonna 1993.- Journalisti*
Journalisti-lehti sai nykyisen _nimensä_ vuonna 1993, jota ennen lehti ilmestyi nimellä Sanomalehtimies-Journalisten.
Nimenmuutoksella haluttiin pois "mies"-sanasta, kun ala naisistui yhä enemmän. Nimenmuutos liittyi myös siihen, että julkaisija Suomen Sanomalehtimiesliitto samalla muutti nimensä nykyiseksi Suomen Journalistiliitoksi.
Tuo "ennen Internetiä" viittasi siis yksinkertaisesti Journalisti-lehden aiemman ilmestymisaikakauden nimeen Sanomalehtimies-Journalisten. Lehti alkoi ilmestyä vuonna 1924 - kaiketi siis ennen Internetiä...
Mutta eihän Yucca voi kaikkea tietää. Vai olisiko tämä sentään pitänyt?
Aika perverssi päähänpisto kaiken lisäksi olettaa, että aloitus oli trolli! Miksi ihmeessä??? Kyllä tuo mainittu keskustelu tasan tarkkaan käytiin - korjataan nyt sitten - _Sanomalehtimies_-lehden palstoilla joskus 1980-luvulla - ja ainakin ennen Intrnetin _yleistymistä_ (tässä asiayhteydessä sinänsä sivuseikka, sillä haluttiin vain muistuttaa, että kyllä julkisia keskusteluja käytiin jo ennen Suomi24:ää...). Journalisti* kirjoitti:
Journalisti-lehti sai nykyisen _nimensä_ vuonna 1993, jota ennen lehti ilmestyi nimellä Sanomalehtimies-Journalisten.
Nimenmuutoksella haluttiin pois "mies"-sanasta, kun ala naisistui yhä enemmän. Nimenmuutos liittyi myös siihen, että julkaisija Suomen Sanomalehtimiesliitto samalla muutti nimensä nykyiseksi Suomen Journalistiliitoksi.
Tuo "ennen Internetiä" viittasi siis yksinkertaisesti Journalisti-lehden aiemman ilmestymisaikakauden nimeen Sanomalehtimies-Journalisten. Lehti alkoi ilmestyä vuonna 1924 - kaiketi siis ennen Internetiä...
Mutta eihän Yucca voi kaikkea tietää. Vai olisiko tämä sentään pitänyt?
Aika perverssi päähänpisto kaiken lisäksi olettaa, että aloitus oli trolli! Miksi ihmeessä??? Kyllä tuo mainittu keskustelu tasan tarkkaan käytiin - korjataan nyt sitten - _Sanomalehtimies_-lehden palstoilla joskus 1980-luvulla - ja ainakin ennen Intrnetin _yleistymistä_ (tässä asiayhteydessä sinänsä sivuseikka, sillä haluttiin vain muistuttaa, että kyllä julkisia keskusteluja käytiin jo ennen Suomi24:ää...).Et siis osannut referoida keskustelua edes lehden nimen tarkkuudella oikein. Tämä tietysti on pientä verrattuna trollaukseen, jota harrastat kirjoittamalla samasta aiheesta uudestaan lyhyin välein, kuten huomautin.
Ja tämä on pientä verrattuna niljakkaaseen henkilökohtaiseen hyökkäykseen viestisi otsikossa vieläpä ”Journalistina” esiintyen. Käytätkö myös lehtien palstoja sellaiseen sikailuun? Luultavasti olet kyllä vain valejournalisti – tai enintään roskalehden ”journalisti”.- Journalisti*
Yucca kirjoitti:
Et siis osannut referoida keskustelua edes lehden nimen tarkkuudella oikein. Tämä tietysti on pientä verrattuna trollaukseen, jota harrastat kirjoittamalla samasta aiheesta uudestaan lyhyin välein, kuten huomautin.
Ja tämä on pientä verrattuna niljakkaaseen henkilökohtaiseen hyökkäykseen viestisi otsikossa vieläpä ”Journalistina” esiintyen. Käytätkö myös lehtien palstoja sellaiseen sikailuun? Luultavasti olet kyllä vain valejournalisti – tai enintään roskalehden ”journalisti”.Yucca näköjään taas kerran tuijottaa sormea joka osoittaa kuuta, eikä hän vilkaisekaan itse kuuta...
Eniten taitaa kutenkin pistää vihaksi paljastuneet puutteet omissa tiedoissa.
Yuccan alkuperäinen hyökkäys trollisyytöksineen oli käsittämätön. 31.8. päivättyyn "ensimmäiseen kyselykierrokseen" ei tullut ainuttakaan asiavastausta, siksi uusinta oli aiheellinen.
Syytökset "valejournalistina" esiintymisestä, "lehtien palstojen käyttämisestä sikailuun" ja "roskalehden journalistina" toimimisesta ovat henkilökohtaisesti loukkaavia 35-vuotta journalistina toimineelle ja yhä aktiivityössä olevalle lehtimiehelle.
En kuitenkaan juokse itkua pillittäen moderaattorin sensuurihelman alle nyyhkyttämään kuten eräät.
Sitten vähän historiatietoa. Ilmaisu "olla äimän käkenä" tuli keskustelun alle joskus 1980-luvulla, kun helsinkiläinen kunnallispoliitikko Pekka Saarnio
joutui syytetyksi lahjuksien vastaanottamisesta liittyen tiettyihin maakauppoihin Kulosaaressa. Hän vastasi olevansa "äimän käkenä syntyneestä hässäkästä", jolloin kärkkäät toimittajat kielenhuoltajiin vedoten "Sanomalehtimies-Journalisten" -lehdessä puuttuivat asiaan, huomauttaen suurin piirten tuon, mikä muodosti tämän ketjun lähtökysymyksen.
Kaikki nämä vuodet olenkin pyrkinyt noudattamaan noita neuvoja, kunnes taas tuli mieleen, ovatkohan ne edelleen käypiä, vai olivatko edes tuolloin 1980-luvulla.
Siispä aika paranoidista kokea tuo kysymys trollaukseksi, ja ryhtyä sen perusteella solvaamaan kysyjää. Jos aihe oli liian vaikea tai mielenkiinnoton Yuccalle, olisipa ymmärtänyt vain pysyä omissa oloissaan - keskittyen pääharrastukseensa eli esimerkiksi pilkallisesti näsäviisastelemaan eri kysyjien hyväuskoisesti mutta väärin käyttämistä fonetiikan ammattitermeistä. - aivan äimänä
Journalisti* kirjoitti:
Yucca näköjään taas kerran tuijottaa sormea joka osoittaa kuuta, eikä hän vilkaisekaan itse kuuta...
Eniten taitaa kutenkin pistää vihaksi paljastuneet puutteet omissa tiedoissa.
Yuccan alkuperäinen hyökkäys trollisyytöksineen oli käsittämätön. 31.8. päivättyyn "ensimmäiseen kyselykierrokseen" ei tullut ainuttakaan asiavastausta, siksi uusinta oli aiheellinen.
Syytökset "valejournalistina" esiintymisestä, "lehtien palstojen käyttämisestä sikailuun" ja "roskalehden journalistina" toimimisesta ovat henkilökohtaisesti loukkaavia 35-vuotta journalistina toimineelle ja yhä aktiivityössä olevalle lehtimiehelle.
En kuitenkaan juokse itkua pillittäen moderaattorin sensuurihelman alle nyyhkyttämään kuten eräät.
Sitten vähän historiatietoa. Ilmaisu "olla äimän käkenä" tuli keskustelun alle joskus 1980-luvulla, kun helsinkiläinen kunnallispoliitikko Pekka Saarnio
joutui syytetyksi lahjuksien vastaanottamisesta liittyen tiettyihin maakauppoihin Kulosaaressa. Hän vastasi olevansa "äimän käkenä syntyneestä hässäkästä", jolloin kärkkäät toimittajat kielenhuoltajiin vedoten "Sanomalehtimies-Journalisten" -lehdessä puuttuivat asiaan, huomauttaen suurin piirten tuon, mikä muodosti tämän ketjun lähtökysymyksen.
Kaikki nämä vuodet olenkin pyrkinyt noudattamaan noita neuvoja, kunnes taas tuli mieleen, ovatkohan ne edelleen käypiä, vai olivatko edes tuolloin 1980-luvulla.
Siispä aika paranoidista kokea tuo kysymys trollaukseksi, ja ryhtyä sen perusteella solvaamaan kysyjää. Jos aihe oli liian vaikea tai mielenkiinnoton Yuccalle, olisipa ymmärtänyt vain pysyä omissa oloissaan - keskittyen pääharrastukseensa eli esimerkiksi pilkallisesti näsäviisastelemaan eri kysyjien hyväuskoisesti mutta väärin käyttämistä fonetiikan ammattitermeistä.Kuinka joku 35 vuotta journalistina ollut voi kirjoittaa "35 vuotta" yhdysviivan kanssa? En käsitä.
- näyttäisi
Journalisti* kirjoitti:
Yucca näköjään taas kerran tuijottaa sormea joka osoittaa kuuta, eikä hän vilkaisekaan itse kuuta...
Eniten taitaa kutenkin pistää vihaksi paljastuneet puutteet omissa tiedoissa.
Yuccan alkuperäinen hyökkäys trollisyytöksineen oli käsittämätön. 31.8. päivättyyn "ensimmäiseen kyselykierrokseen" ei tullut ainuttakaan asiavastausta, siksi uusinta oli aiheellinen.
Syytökset "valejournalistina" esiintymisestä, "lehtien palstojen käyttämisestä sikailuun" ja "roskalehden journalistina" toimimisesta ovat henkilökohtaisesti loukkaavia 35-vuotta journalistina toimineelle ja yhä aktiivityössä olevalle lehtimiehelle.
En kuitenkaan juokse itkua pillittäen moderaattorin sensuurihelman alle nyyhkyttämään kuten eräät.
Sitten vähän historiatietoa. Ilmaisu "olla äimän käkenä" tuli keskustelun alle joskus 1980-luvulla, kun helsinkiläinen kunnallispoliitikko Pekka Saarnio
joutui syytetyksi lahjuksien vastaanottamisesta liittyen tiettyihin maakauppoihin Kulosaaressa. Hän vastasi olevansa "äimän käkenä syntyneestä hässäkästä", jolloin kärkkäät toimittajat kielenhuoltajiin vedoten "Sanomalehtimies-Journalisten" -lehdessä puuttuivat asiaan, huomauttaen suurin piirten tuon, mikä muodosti tämän ketjun lähtökysymyksen.
Kaikki nämä vuodet olenkin pyrkinyt noudattamaan noita neuvoja, kunnes taas tuli mieleen, ovatkohan ne edelleen käypiä, vai olivatko edes tuolloin 1980-luvulla.
Siispä aika paranoidista kokea tuo kysymys trollaukseksi, ja ryhtyä sen perusteella solvaamaan kysyjää. Jos aihe oli liian vaikea tai mielenkiinnoton Yuccalle, olisipa ymmärtänyt vain pysyä omissa oloissaan - keskittyen pääharrastukseensa eli esimerkiksi pilkallisesti näsäviisastelemaan eri kysyjien hyväuskoisesti mutta väärin käyttämistä fonetiikan ammattitermeistä.löytyvän tietoa toisesta:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=pekka saarnio äimän käkenä&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi
ja tuosta toisesta:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=häsäkkä hässäkkä&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi
Mutta mikä on oikein, sitä en kyllä tiedä...
- Kielensuoltaja
Olen vähän äimistellen lukenut tätä keskustelua. Aloitus ei ollut kovinkaan antoisa, jos kohta joistakin vastauksista ei voine sanoa sitäkään. Jos tästäkään.
Itse en voi kapoisille hartioilleni (harteilleni?) kielenhuoltajan viittaa suinkaan sovittaa. En siis ole oikea henkilö vastaamaankaan.
Tuollaisia sanontoja on toki käytetty ”väärin” tai ”väärässä tarkoituksessa”, mutta onko se niin vakavaa? Asiatekstissä niiden käyttöä lienee joka tapauksessa syytä välttää.
”Hässäkkää” olen kuullut käytettävän mm. merkityksessä ”hämähäkki väärinpäin”, jos sekään nyt sitten mitään merkitsee.
”Häsäkkä”-sanaa en tunnusta tuntevani lainkaan.
”Äimä” on käsittääkseni suurikokoinen, parsinneulaa muistuttava neula, jolla on ommeltu säkkien suita kiinni. Äimärautiot eli -sepät lienevät sellaisia osanneet takoa?
Toivottavasti kenelläkään tällä palstalla kirjoittavalla ei ole suu säkkiä myöden! Minun korvani ei oikein anna tuollaiselle myöden-sanahirviölle myöten.
Äimällä ja käellä lienee joka tapauksessa niin vähän tekemistä keskenään, että leikillisen ja absurdin sanonnan ”olla äimän käkenä” saa vakavammin otettavassa tekstissä unohtaa.
”Äimänä oleminen” ei tunnu omakohtaisesti ajatellen mitenkään tutulta sekään.
Muistanpa kuitenkin, kuinka työyhteisössäni työskennelleen sihteerin työpöydälle kannettiin uudenuutukainen (ja varmaan parin kuukausipalkkani hintainen) kirjoituskone noin varttivuosisata sitten (1983?). Teksti ilmestyi rivi kerrallaan koneen kapeaan näyttöön, jossa sitä pystyi rajoitetusti editoimaan. Kun rivi näytti olevan kunnossa, se siirtyi napin painalluksella paperille melkoisella nopeudella (no, mehän tiedämme, että kaikki on suhteellista!)
Muistanpa myös, että tuon koneen myyjän käyntikortissa komeili sukunimi, jota kirjoittaessa voisi monen skribentin henk. koht. suoritin helposti tiltata: Aejmelaeus-Äimä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942523- 187889
- 53723
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119642- 48528
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52484Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?12481- 48467
- 54432
Auto katolleen Huhtalantiellä
Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit11430