Olen huomannut että uskovainen ei oikeastaa tiedä mihin uskoon.
Taivas, helvetti, Aatami, Saatana, Mooseksen taikavoimat ja niin päin pois. Ohitetaan olan kohauksella. Samalla uskotaan sitten kaikkeen kuten Demoneihin.
Uskovainen ei tiedä itsekkään mitä uskoo.
usko tietämättömään
DarkNinjaHiiri
16
688
Vastaukset
hänet, johon uskon.
- Juuso Usko
Uskovainen uskoo Jeesukseen ja on saanut sen lahjana elämäänsä. Ei kuule uskominen ole jotain sellasta että yritetään uskoa ja uskotellaan. Uskovainen on ihminen niinkuin sinäkin tai kuka tahansa. Uskovainen on ihminen joka on saanut uskon Jeesukseen ja siihen että raamattu on totta. Sinä et usko koska et ole tullut uskoon. Sullakin on se sama alue sisimmässäsi joka kaipaa Jumalaa ja totuutta mutta et ole vielä ottanut Jeesusta vastaan elämääsi. Jeesus elää tänään ja kuulee sinuakin. Jos pyydät päästä tuntemaan Hänet, niin epäuskosi väistyy ja saat tulla tuntemaan ja tietämään että usko on jotain muuta kuin epätoivoista uskottelua.
- DarkNinjaHiiri
Raamatussasi on enemmän loogisia aukkoja kuin haulikolla olis ammuttu jotain.
Uskosi myös ammottaa tyhjyyttä koska et pysty sitä itsellesi edes perustelmaan kuin typerillä kehäpäätelmillä. - kehäpäätelmiä..
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Raamatussasi on enemmän loogisia aukkoja kuin haulikolla olis ammuttu jotain.
Uskosi myös ammottaa tyhjyyttä koska et pysty sitä itsellesi edes perustelmaan kuin typerillä kehäpäätelmillä...vaan totisia näköhavaintojakin kirjoitetun ilmoituksen lisäksi. Raamatun! Siinäpä asia, jota et voi tyhjäksi tehdä, vaikka haluaisit. ;)
T: Jumalanhullu - Milian Ei.Kirj.
kehäpäätelmiä.. kirjoitti:
..vaan totisia näköhavaintojakin kirjoitetun ilmoituksen lisäksi. Raamatun! Siinäpä asia, jota et voi tyhjäksi tehdä, vaikka haluaisit. ;)
T: Jumalanhullu..kautta vuosisatojen vetäneet sienistä lähtien vaikka mitä hallusinogeeneja, eikä nykyisin tuntemamme sairaudet, jotka halluja aiheuttaa, olleet tuohonkaan aikaan olemattomia.
Joten.
Näköhavaintoja voi olla vaikka tontuista, mutta tervejärkinen ymmärtää, että kyse on aivojen tuottamasta harhasta, jolle löytyy AINA jokin luonnollinen selitys.
Sinua tämä ei uskosi suhteen miellytä Yhtään, mutta se onkin yksin sinun ongelmasi.
Kiellä faktat vaikka pää kiemurassa, se ei niistä muuta kuitenkaan tee, kuin kylmää raakaa faktaa ja sinusta harhaisen hyväuskoisen uskontopultsarin.
>>>Siinäpä asia, jota et voi tyhjäksi tehdä, vaikka haluaisit. ;) - vaikkapa
Milian Ei.Kirj. kirjoitti:
..kautta vuosisatojen vetäneet sienistä lähtien vaikka mitä hallusinogeeneja, eikä nykyisin tuntemamme sairaudet, jotka halluja aiheuttaa, olleet tuohonkaan aikaan olemattomia.
Joten.
Näköhavaintoja voi olla vaikka tontuista, mutta tervejärkinen ymmärtää, että kyse on aivojen tuottamasta harhasta, jolle löytyy AINA jokin luonnollinen selitys.
Sinua tämä ei uskosi suhteen miellytä Yhtään, mutta se onkin yksin sinun ongelmasi.
Kiellä faktat vaikka pää kiemurassa, se ei niistä muuta kuitenkaan tee, kuin kylmää raakaa faktaa ja sinusta harhaisen hyväuskoisen uskontopultsarin.
>>>Siinäpä asia, jota et voi tyhjäksi tehdä, vaikka haluaisit. ;)"Oho. Mitä mie julma paskiainen äsken meninkään yllä tekemään."
ilmaisemaan halusi selittää enneunet. - DarkNinjaHiiri
vaikkapa kirjoitti:
"Oho. Mitä mie julma paskiainen äsken meninkään yllä tekemään."
ilmaisemaan halusi selittää enneunet.Siellä on taas joku katkeroitunu jeesuspikkusielu huutelee puskasta.
Ennemmin uskon enneuniin kuin päättömään kristinuskoon. Kaikki filosofitkin nauraa ja itkee teidän takia. - minäkin.
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Siellä on taas joku katkeroitunu jeesuspikkusielu huutelee puskasta.
Ennemmin uskon enneuniin kuin päättömään kristinuskoon. Kaikki filosofitkin nauraa ja itkee teidän takia.en vain osaa niitä (enneunia) selittää, ajattelin jos hän, kenelle vastasin olisi osannut.
- Milian Ei.Kirj.
minäkin. kirjoitti:
en vain osaa niitä (enneunia) selittää, ajattelin jos hän, kenelle vastasin olisi osannut.
..jotka vinkuu puskan takaa tyhjänpäivästä sontaa, ei ole kenenkään vastauksen arvoisia.
- ne.
Milian Ei.Kirj. kirjoitti:
..jotka vinkuu puskan takaa tyhjänpäivästä sontaa, ei ole kenenkään vastauksen arvoisia.
arvot ovat ilmeisesti aika suhteellisia ja meillä kaikilla ne ovat hieman toisistaan poikkeavia. Ainakin vivahde-eroja nähtävästi löytyy.
Meillä nuo arvot tuntuvat osuvan yksiin (tämän suhteen), vastailemmehan toisillemme. - vesitomu
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Raamatussasi on enemmän loogisia aukkoja kuin haulikolla olis ammuttu jotain.
Uskosi myös ammottaa tyhjyyttä koska et pysty sitä itsellesi edes perustelmaan kuin typerillä kehäpäätelmillä.Koetko itse hakevasi verbaalisella väkivallalla voiman/paremmuudentunnetta, vai koetko ennemmin yrittäväsi valistaa toista ihmistä?
Onko mielestäsi pilkkaaminen tehokkaampi/vähemmän tehokas tapa saada toista valistettua mielestäsi hänen puutteellisista ajatusmalleistaan, kuin esim. asiallisesti kysymysten esittäminen?
Onko ihmisten saaminen ymmärtämään jokin asia, jota he eivät ole mielestäsi ymmärtäneet mielestäsi tärkeä/vähemmän tärkeä päämärä, kuin verbaalisesta väkivallasta saatava voiman/paremmuudentunne? - DarkNinjaHiiri
vesitomu kirjoitti:
Koetko itse hakevasi verbaalisella väkivallalla voiman/paremmuudentunnetta, vai koetko ennemmin yrittäväsi valistaa toista ihmistä?
Onko mielestäsi pilkkaaminen tehokkaampi/vähemmän tehokas tapa saada toista valistettua mielestäsi hänen puutteellisista ajatusmalleistaan, kuin esim. asiallisesti kysymysten esittäminen?
Onko ihmisten saaminen ymmärtämään jokin asia, jota he eivät ole mielestäsi ymmärtäneet mielestäsi tärkeä/vähemmän tärkeä päämärä, kuin verbaalisesta väkivallasta saatava voiman/paremmuudentunne?Ilmeisesti tätä ketjua on jouduttu sensuroimaan. Puhuin myös (muistaakseni) siitä että kuolema on loppu eikä ole taivasta eikä helvettiä.
Uskovaisen voi puhua pussiin. Uskon asioissa on se ärsyttävä piire että kun jotain ei voi selittää niin vedotaan jumalan ihmeellisyyteen.
Ehkäpä minusta ei ole yhtä ylevään mielipiteiden vaihtoon kuin sinusta. Oma taktiikkani on omalla tutulla kotikentällä ja tulen siellä omilla tavoillani paremmin toimeen. Olkoon se kotikenttä vaikka pään aukominen. - melissa2001
Niin kauan kun, ihminen hakee vastauksia elämäänsä vain toisista ihmisistä ja heidän mielipiteistään, niin "kehää pyörit".
Uskon omaava ihminen on kokenut myös jotakin ja pystyy hyvin perustelemaan uskonsa ja kokemansa.Kai sä tän tiesitkin.
En ala "kinaamaan" täällä kenenkään kanssa, enkä rautalankaa vääntämään.
Pistipä vain silmiini tämä kirjoitus, kun vierailin sivuillasi .
Hyvä galleria sinulla. Kerroit olevasi 10 kiloa keijumaisepi kuin kuvassa.Melko hyvin , upee oli "herkkulautanenkin" vierelläsi. - vesitomu
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Ilmeisesti tätä ketjua on jouduttu sensuroimaan. Puhuin myös (muistaakseni) siitä että kuolema on loppu eikä ole taivasta eikä helvettiä.
Uskovaisen voi puhua pussiin. Uskon asioissa on se ärsyttävä piire että kun jotain ei voi selittää niin vedotaan jumalan ihmeellisyyteen.
Ehkäpä minusta ei ole yhtä ylevään mielipiteiden vaihtoon kuin sinusta. Oma taktiikkani on omalla tutulla kotikentällä ja tulen siellä omilla tavoillani paremmin toimeen. Olkoon se kotikenttä vaikka pään aukominen.eihän tämä toisaalta niin vakavaa ole.
ei kai siinä ylevyydestä tai alemmuudesta ole kyse, olisi vähän huono juttu, jos saan vaan annettua sellaisen kuvan että koitan jotenkin buustailla egoani. Siinä vaiheessa joutunen taasen vaan ruksaamaan omaa esitystapaani.
Enempi mielestäni kyse on siitä vaan, et toisella taktiikalla mielestäni
ihmisiin pystyy yksinkertaisesti vaikuttamaan paljon enemmän.
Luulisi ja voihan tuota havaitakin, että kun toisessa ihmisessä tuottaa negaatioita niin se usein vetäytyy vaan tiukemmin kuoreensa.
Houkutellapa ihminen kaivamaan itsestään totuutta esiin, niin vaikuttaa vastausten löytyminenkin sujuvan sulavammin, kuin ulkopuolelta moukaroituna.
Mutta, vuorovaikutustaitoja tässä vielä harjoittelen.. kehitystäkin joskus kenties tapahtuu.. rakentavaa kritiikkiä otetaan myös vastaan =)
- Stafroty
luotamme omiin näkemyksiimme ja omiin käsityksiimme kaikesta, moni tosin noista käsityksistä mitä ylläpidämme mielessämme on ulkoa opetetteja totuuksia.
Omat käsityksemme asioista siis sitoo meitä, emmekä siten osaa nähdä mitään muuta.
me puolustamme näkemyksiämme hurjasti, emmekä edes tajua olevamme omien mieliemme vankeja.
Me näemme toisten käsittävän asiat typerästi, vain koska olemme käsittäneet itse asiat toisin. Myös voimme vetää johtopäätöksen jonkun puheista, ja sen jälkeen pitää kiinni siitä kyhäelmästämme ja aina nähden asian saman kaavan kautta. Me sokeudumme siitä.
Olemme valmiit aina hylkäämään toisten mielipiteitä, emmekä kye tekemään sitä itsellemme.
Monet pitävät kiinni jumal käsityksestään, nähden asian aina samalla tavalla, ja täten hyväksyen tai hyläten sen, ilman, että koskaan luopuisi käsityksestään ja ajattelelisi asiaa eri tavoin. Ja kun itse sitten virheellisen käsityksen, mitä ei voi hyväksyä, hylkää, kuvittelee muiden hyväksyvän juuri sen saman käsityksen, tajuamatta lainkaan, että kyse on pelkästeen meidän kuvittelustamme, ja tavastamme kokea samaa rataa se asia..
Kyse ei ole mistään muusta kuin mielestämme, mikä on lukossa käsityksinensä..
Jos minä puhun esimerkiksi jumalasta, ateistit kuvittelevat minun uskovan johonkin huru-ukkoon jossain pilven reunalla, ja uskovaiset taas kiistävät puheeni, koska se ei ole heidän käsityksiensä mukainen.
Loppujen lopuiksi me vain puolustamme näkemyksiämme, ilman että kyemme niitä enää muuttamaan, kun emme havaitse tätä asiaa itsestämme. Ihmettelemme kuitenkin miten emme voi ymmärtää toisia ihmisiä monissa asioissa, koska näemme asiat omien käsitteiden mukaan, aina samalla tavoin ;)
Avatkaa silmänne ja parantukaa sokeudesta, kyse ei ole mistään muusta kuin teistä ja mielestänne, mikä teidän toimintaanne ohjaa..
jos vaihdan käsityksiäni, muutunko minä? jos vaihdan asennettani, muutunko minä vai vain toimintatapani? mikä on minä jos se ei ole edes ajatus, koska minä ajattelen, jolloin ajattelu on vain työkalu, tai niin pitäisi olla..
Ollaan valmiit kyseenalaistamaan muiden näkemyksiä, emmekä tajua että me olemme aivan samanlainen kuin muutkin, muttemme silti kyseenalaista omia käsitteitämme ;) Mekin olemme vain ihminen, jokainen meistä, se vain unohtuu ylpeyden sun muun egotuksen taakse, oikeassa olemisen tunteen saattamana :)
kuinka moni ihminen tuntee ja tietää olevansa oikeassa, ja kuinka monen näette olevan väärässä? :) kyse on vain mielemme tempuista, joihin sokeasti uskomme ja samaistumme.- melissa2001
Edellinen vastaukseni oli Stafrotylle.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2042358
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo401572Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1351222Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol2881018Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56972Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis288915- 55906
Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20902Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S18765Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58763