Jaksan vielä toitottaa aiheesta "uskovaisten vastuuttomuus", koska tajusin erästä ketjua lukiessani, että uskovainen Tajuaa, ettei tuota "koko maailman kristillisyyttä" tule koskaan olemaan ja Silti tinkaa sen puolesta. MUKA.
...taistelee siis tuulimyllyjä vastaan samalla täysin ymmärtäen (miten nyt sitten täysin voi ymmärtää niiden linssien läpi...), ettei niille kuitenkaan mitään voi.
Kuulee aina silloin tällöin, kuinka uskovainen "nöyränä myöntää", ettei koko maailma -ehdi- koskaan tulla hänen jumalaansa uskoon (luovutettu jo) > syy on aina mikä lie sepostus sitä sun tätä ja finaalissa, väittelyn menneessä siihen tuttuun pisteeseen *uskovainen seinää vasten* napataan taskusta voimariini, kylvetään siinä ja todetaan liukkaasti, että "se on jumalasta kiinni". Täh.
Uskovainen pesee kätensä siis (kirjansa avulla JA takia) ihmisten kidutuksesta, vaikka on siihen nimenoman pääsyyllinen; Koko elämähän olisi uhrattava kirjansa mukaan sanan julistamiselle ja KAIKKIEN KANSOJEN käännyttämiselle, etteivät joudu helvettiin.
Mikä omahyväinen persläpi voisi toimia mitenkään toisin -JOS- pitää todellisena sitä miljardeja ihmisiä nielevää Helvettiä?
Kuitenkin tuo sääntö, lähetyskäsky, puretaan kätevästi sillä, että ollaan olevinaan "pieni vajavainen mitätön ihminen" samaan aikaan kun ollaan "jumalalle tuikitärkeä yksilö".
Mikä ristiriita! Mikä uskomaton narsistin mielikuvitus!
(Uskovainen elää pahassa henkisessä rappiotilassa; toinen herneen puolisko katsoo faktoja kuin dingo-aurinkolasien takaa (tukka pystyssä ja huiveja reidessä, itsevarmana vieläpä), toinen puoli lilluu omahyväisessä jumala-liemessä eikä nämä kaksi kohtaa ikinä -tosissaan.
Ne kaksi puolikasta hylkivät toisiaan ja uskovainen kokee siitä mielihyvää.)
Mie ja miljoonat muut hyperventiloisi onnesta, jos kuulisi uskovaisen sanovan Tosissaan
"Se on jumalan tahto"-sijaan, että
"Hei, mennään ja tehdään asialle jotain, oikeasti. Rehellisesti. Pyytettömästi".
Tasapainoa? Miten?
47
1150
Vastaukset
- en vaan tiedä
Ainakaan vielä nyt?
Muuten tätä uudentestamentin kohtaa ne ei siedä, ja sen esiintuomista käytännössä vältetään tosi tehokkaasti. Kaikki eivät ole edes siitä tietoisia, kun ne hokee hokemalla vain armo pelastaa!
Uusitestamentti 1992 suomennos
Jaakobin kirje
Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, tervehtii kahtatoista hajaannuksessa elävää heimokuntaa.
Jaak:14-26
Usko ja teot
2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa, mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
2:15 Jos veljenne ja sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
2:16 niin turha teidän on sanoa: >>Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin>>, jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
2:18 Ehkä joku nyt sanoo:>>Sinulla on usko, minulla teot.>> Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet-pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön.
2:21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
2:23 Ja niin täyttyi Raamatun sana:>>Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi>>, ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
2:25 Juuri tekojen ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Lopuksi on kyllä teille kerrottava, että olen tavannut muutaman tosi ihanan ja todella fiksun uskiksen, joita ihan oikeasti voi kunnioittaa!
He ovat valitettavasti kokemukseni mukaan vain harvinaisia Helmiä muiden uskisten joukossa.- m-ilian
Mielenkiintoista nähdä, saadaanko tähän(kin) kohtaan jonkun uskovaisen pätevää (omaa) tulkintaa.
- bubastis ei kirj.
apostolit saatuaan pyhän hengen, puhuivat kielillä, mutta vähän eri tavalla kuin hellarit. Kaikki erikieliset kuulijat kuulivat puheen omalla äidinkielellään. Agagguuuguu-kieli jota hellarit käyttävät on ilmeisesti vain agaguugguuulaisille, koska kukaan muu ei sitä ymmärrä.
- apostoli_tz
Pitää täysin paikkansa. Jaakob itseasiassa käyttää samaa Aabrahamiin viittaava tekoa, kuin Paavalikin Galatalaiskirjeessä, jossa Paavali sanoo Jumalan katsoneen Aabrahamin uskon kautta vanhurskaaksi, ei lain noudattamisen. Mutta Jaakob tarkentaa asiaa, eli tuo uskon kautta saatu vanhurskaus (Jumalan edessä kelvollisuus, syyttömyys jne.) osoittautuu todeksi teoissa. Jaakob tuo esimerkeiksi tapaukset, joissa uskovat ovat ilmeisesti kieltäytyneet auttamasta hädässä olevia lähimmäisiään ja kun siihen on puututtu, he ovat vedonneet uskoonsa riittävänä asian. Mielestäni tämä on aivan sama asia kuin rakkaus ilman tekoja on kuollutta. Aviopuoliso voi hokea rakastavansa, mutta jos se ei millään tavalla näy, niin rakastaako hän tosiaankin. On uskoa ja on uskoa. On uskomista johonkin ja elämistä uskossa. Usko ja pelastusvarmuus saa ihmisessä ne teot aikaan, ihminen haluaa palvella lähimmäisiään ja Jumalaa. Jaakobin tarkoittama uskova on kiittämätön Jumalaa kohtaan ja kovasydäminen, hän ei ehkä ole elänyt uskoaan todeksi.
Tässä täytyy myös muistaa se, että Jaakob oli juutalainen. Hän edusti juutalaisia traditioita ja tekoihin perustuva, lain noudattaminen kuului juutalaiseen uskoon. Messiaanisilla juutalaisilla on edelleenkin painotuksia, joissa tekojen osuus nousee aika suureksi pelastuksessa pysymiseksi. Paavali nousi näitä ajatuksia vastaan Galatalaiskirjeessä. Galatalaiset olivat pudonneet takaisin lain alle ja uskoivat, että vain noudattamalla Mooseksen lakia ja ympärileikkauttamalla itsensä uskon lisäksi, pelastuisi.
Jaakobin tarkoittama pelastus ei välttämättä tarkoita Taivaaseen pelastumista, vaan pelastumista synnin vallasta. Pelastuskin on monitasoinen asia, eikä koske vain pelastumista kadotukselta. Jaakobin kirje on juutalaisille osoitettu, kahdelletoista hajaannuksessa olevalle heimokunnalle. Sen sävy on vähän samanlainen kuin Jeesuksen opetus laupiaasta samarialaisesta, Jeesus osoitti kuinka välinpitämättämiä niin sanotut "uskovat" voivat olla hädässä olevalle lähimmäiselleen. Ehkä Jaakob oli kuullut näiden tehneen vähän samaa?
"Kaikki eivät ole edes siitä tietoisia, kun ne hokee hokemalla vain armo pelastaa! "
"Armosta teidät on pelastettu.
6 Jumala herätti meidät yhdessä Kristuksen Jeesuksen kanssa ja antoi meillekin paikan taivaassa
7 osoittaakseen kaikille tuleville aikakausille, kuinka äärettömän runsas on hänen armonsa ja kuinka suuri hänen hyvyytensä, kun hän antoi meille Kristuksen Jeesuksen.
8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä."(Ef.2:6-8)
Galatalaiskirjeessä 2. luku:
"15 Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita.
16 Kun kuitenkin tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen, olemme mekin uskoneet Jeesukseen Kristukseen, jotta tulisimme vanhurskaiksi häneen uskomalla emmekä tekemällä lain vaatimia tekoja. Eihän kukaan ihminen tule vanhurskaaksi tekemällä mitä laki vaatii. 17 Mutta jos meidätkin, jotka tahdomme tulla vanhurskaiksi Kristuksessa, havaitaan syntisiksi, onko Kristus siis synnin palveluksessa? Ei toki!
18 Vasta jos alan uudelleen rakentaa sitä minkä olen hajottanut, osoitan olevani lainrikkoja.
19 Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin vapaaksi laista elääkseni Jumalalle. Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
20 Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa. Sen elämän, jota tässä ruumiissani vielä elän, elän uskoen Jumalan Poikaan, joka rakasti minua ja antoi henkensä puolestani.
21 Minä en tee tyhjäksi Jumalan armoa; jos näet vanhurskaus saadaan lakia noudattamalla, silloin Kristus on kuollut turhaan."
3.luku
1 Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna!
2 Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? 3 Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin?
4 Turhaanko tämä kaikki on tullut teidän osaksenne? Tuskinpa vain.
5 Lahjoittaako Jumala teille Hengen ja antaako hän voimatekojen tapahtua teidän keskuudessanne sen tähden, että te noudatatte lain käskyjä, vai sen tähden, että te uskotte kuulemanne evankeliumin?
6 Muistattehan Abrahamin: "Hän uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi."
7 Tietäkää siis, että todellisia Abrahamin jälkeläisiä ovat ne, joilla on usko. 8 Pyhät kirjoitukset tiesivät jo edeltäpäin, että Jumala tekee vanhurskaiksi kansat, kun ne uskovat. Jumala näet ilmoitti edeltäpäin Abrahamille hyvän sanoman: sinun kanssasi saavat kaikki kansat siunauksen. [1. Moos. 12:3; Ap. t. 3:25]
9 Näin ne, joilla on usko, saavat siunauksen yhdessä Abrahamin kanssa, joka uskoi.
10 Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Onhan kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka ei tee kaikkea, mitä lain kirja käskee." 11 On selvää, ettei kukaan tule Jumalan silmissä vanhurskaaksi lakia noudattamalla, sillä "uskosta vanhurskas saa elää".
Vain armo pelastaa, mutta jos tekoja ei ollenkaan näy onko ihminen kokenut pelastuksen puheistaan huolimatta tai onko hänellä pelastusvarmuutta?
Hedelmistään puu tunnetaan... - apostoli_tz
bubastis ei kirj. kirjoitti:
apostolit saatuaan pyhän hengen, puhuivat kielillä, mutta vähän eri tavalla kuin hellarit. Kaikki erikieliset kuulijat kuulivat puheen omalla äidinkielellään. Agagguuuguu-kieli jota hellarit käyttävät on ilmeisesti vain agaguugguuulaisille, koska kukaan muu ei sitä ymmärrä.
On periaatteessa kahdenlaista. On uskovan omaa uskoa rakentavaa (sitä mihin viittaat) ja sitten juuri tuota ihan ymmärrettävällä vieraalla kielellä puhumista. Paavali puhuu kielillä puhumisestä enemmänkin muistaakseni Korinttolaiskirjeessä. Eikä kielilläpuhuminen ole vain hellareiden juttu. Vapaaseurakunnissa puhutaan kielillä, luterilaisissa seurakunnissa samoin, oikeastaan kaikissa kirkkokunnissa kielilläpuhumista esiintyy Pyhän Hengen armolahjana.
- bubastis ei kirj.
apostoli_tz kirjoitti:
On periaatteessa kahdenlaista. On uskovan omaa uskoa rakentavaa (sitä mihin viittaat) ja sitten juuri tuota ihan ymmärrettävällä vieraalla kielellä puhumista. Paavali puhuu kielillä puhumisestä enemmänkin muistaakseni Korinttolaiskirjeessä. Eikä kielilläpuhuminen ole vain hellareiden juttu. Vapaaseurakunnissa puhutaan kielillä, luterilaisissa seurakunnissa samoin, oikeastaan kaikissa kirkkokunnissa kielilläpuhumista esiintyy Pyhän Hengen armolahjana.
salli mun nauraa. On teillä selitykset kaikkeen paskanpuhumiseenkin.
- apostoli_tz
bubastis ei kirj. kirjoitti:
salli mun nauraa. On teillä selitykset kaikkeen paskanpuhumiseenkin.
esimerkkisi Raamatusta, niin sallinet seuraavan?
"2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.
3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa.
4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. "(1.Kor.14:2-4)
Saat nauraa ihan sydämesi kyllydestä, selitys ei ollut omani. - bubastis ei kirj.
apostoli_tz kirjoitti:
esimerkkisi Raamatusta, niin sallinet seuraavan?
"2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.
3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa.
4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. "(1.Kor.14:2-4)
Saat nauraa ihan sydämesi kyllydestä, selitys ei ollut omani."but in the church I had rather speak five words with my understanding, so that I might teach others also, than ten thousand words in an unknown tongue"
"my brethren, be not like infants in your intelligence, only to evil things be like children, but in your understanding be mature."
"but if there is no one to interpret,let him who speaks in an unknown tongue keep silence in the church; and let him speak to himself and to god"
Revi siitä, nykyinen käytäntö taitaa olla toisin päin. Kirkossa puhutaan gguuugaata, vaikka ut sen kieltää. - Milian Ei.Kirj.
apostoli_tz kirjoitti:
esimerkkisi Raamatusta, niin sallinet seuraavan?
"2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.
3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa.
4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. "(1.Kor.14:2-4)
Saat nauraa ihan sydämesi kyllydestä, selitys ei ollut omani....muka mietitytä rehellisesti Yhtään, mikä tuossa on naurettavaa?
Häpeät sitä itsekin :D
"Saat nauraa ihan sydämesi kyllydestä, selitys ei ollut omani." - wayofcross...
>>> Lopuksi on kyllä teille kerrottava, että olen tavannut muutaman tosi ihanan ja todella fiksun uskiksen, joita ihan oikeasti voi kunnioittaa!
He ovat valitettavasti kokemukseni mukaan vain harvinaisia Helmiä muiden uskisten joukossa. >>>
-Ei voi muuta kuin kiittää että annat sentään tunnustuksen niille, jotka sitä ansaitsevat ja samalla täytyy sanoa, että sekin on valitettavan totta, että eipä myö nykyajan "kristityt", monastikaan erotuta tavallisista tallaajista juurikaan eduksemme. Sitten on paljon tietysti sellaista uskiskopeutta, että ollaan olevinaan muita parempia, kunhan ei örvelletä kännissä viikonloppuisin, vaikka olen kuullutkin että hartaan uskiksen voisi tunnistaa siitäkin että sillä on silmät usein ristissä...
Joten se on kyllä tosi, että uskiksilla olisi paljolti syytä tehdä ihan itse ensin parannusta, ennen kuin sitä voi oikein muilta odottaa. Ja tämä minun täytyy sanoa myös peilin edessä itselleni. Aamen. - apostoli_tz
bubastis ei kirj. kirjoitti:
"but in the church I had rather speak five words with my understanding, so that I might teach others also, than ten thousand words in an unknown tongue"
"my brethren, be not like infants in your intelligence, only to evil things be like children, but in your understanding be mature."
"but if there is no one to interpret,let him who speaks in an unknown tongue keep silence in the church; and let him speak to himself and to god"
Revi siitä, nykyinen käytäntö taitaa olla toisin päin. Kirkossa puhutaan gguuugaata, vaikka ut sen kieltää.on saarnaamisesta. On totta, että kenenkään ei pitäisi mennä eteen ja rukoilla kielillä, ellei joku sitä pysty tulkitsemaan.
Kyllä nuo kohdat ovat tiedossa ja niistä käydään keskustelua. Välillä holtittomaan pulputkseen seurakunnan kokouksissa puututaan tai jos joku menee eteen rukoilemaan kielillä, eikä kukaan tulkkaa, asiasta saatetaan kyseiselle henkilölle huomauttaa, ettei se ole sopivaa. Käytännöt ovat eri seurakunnissa hieman erilaiset. Ei käytäntö kuitenkaan ole täysin toisinpäin, vaan jos joku innostuu ylistämään Jumalaa kielillä, niin se sallitaan eikä hyssytellä, mutta yleisesti ottaen Paavalin ohjeet pätevät.
"Siellä missä on Herran henki, siellä on vapaus." Jokainen saa vapaasti ylistää Jumalaa kokouksissamme, eikä istua-seisoa kaavan mukaan kuten kirkossa. Jokin raja tietysti pitää olla, ettei tule kaaos. - apostoli_tz
Milian Ei.Kirj. kirjoitti:
...muka mietitytä rehellisesti Yhtään, mikä tuossa on naurettavaa?
Häpeät sitä itsekin :D
"Saat nauraa ihan sydämesi kyllydestä, selitys ei ollut omani."häpeä. Enemmän häpeäisin kännissä örveltämistä ja oksentelua humalapäissään, porttikonkeihin kuseskelua jne. Jos sanon, että toinen saa nauraa asialle, niin ei tarkoita, että häpeäisin. Halusin myös osoittaa, ettei uskon rakennus ollut oma keksintöni, vaan Raamatusta.
Uskovien jutut naurattavat monia, mutta minua ei kyllä yhtään naurata kun katson uskonnottomien "häpeämätöntä" elämää perjantai-iltaisin Turun keskustassa. Moni joka nauraa uskoville, kuseksii porttikonkeihin, oksentelee kadulle tai paneskelee kännissä puskissa.
Eräs asunnoton sanoi kerran, että hänestä ei koskaan tule sellaista luuseria, että hän alkaisi uskovaiseksi. Hän istui erään päiväkeskuksen portailla sammumispisteessä, kuset housuissa ja oksennusta rinnuksilla. Veimme hänet autolla selviämään ystävänsä luokse, suojat penkillä ja toivotimme mukavaa viikonjatkoa.
Silloin oli kieltämättä pala kurkussa. En tiedä elääkö mies enää, enkä tiedä missä hän on. Ihminen mieluummin elää katuojassa, kännissä ja ulostaa alleen kuin on uskovainen?
Silti Jumala hyväksyisi sen, että tuokin mies ottaisi Hänet viimeisenä vaihtoehtona vastaan. Hyvin harva meistä sietäisi sitä, että olisi sitten se viimeinen vaihtoehto..
Vai mitä mieltä olet? Jos miehesi olisi sanonut sinulle, ettei kiinnosta, katselen ensin muut vaihtoehdot, olisitko ollut kiitollinen, että sitten lopulta kelpaisitkin, muut eivät olisi toimineet? Kun muuta ei saanut, niin sitten sinä kelpaisitkin?
Lue tuhlaajapoika-kertomus. Sellainen on Jumala kuin on tuo isä siinä. - Milian Ei.Kirj.
apostoli_tz kirjoitti:
häpeä. Enemmän häpeäisin kännissä örveltämistä ja oksentelua humalapäissään, porttikonkeihin kuseskelua jne. Jos sanon, että toinen saa nauraa asialle, niin ei tarkoita, että häpeäisin. Halusin myös osoittaa, ettei uskon rakennus ollut oma keksintöni, vaan Raamatusta.
Uskovien jutut naurattavat monia, mutta minua ei kyllä yhtään naurata kun katson uskonnottomien "häpeämätöntä" elämää perjantai-iltaisin Turun keskustassa. Moni joka nauraa uskoville, kuseksii porttikonkeihin, oksentelee kadulle tai paneskelee kännissä puskissa.
Eräs asunnoton sanoi kerran, että hänestä ei koskaan tule sellaista luuseria, että hän alkaisi uskovaiseksi. Hän istui erään päiväkeskuksen portailla sammumispisteessä, kuset housuissa ja oksennusta rinnuksilla. Veimme hänet autolla selviämään ystävänsä luokse, suojat penkillä ja toivotimme mukavaa viikonjatkoa.
Silloin oli kieltämättä pala kurkussa. En tiedä elääkö mies enää, enkä tiedä missä hän on. Ihminen mieluummin elää katuojassa, kännissä ja ulostaa alleen kuin on uskovainen?
Silti Jumala hyväksyisi sen, että tuokin mies ottaisi Hänet viimeisenä vaihtoehtona vastaan. Hyvin harva meistä sietäisi sitä, että olisi sitten se viimeinen vaihtoehto..
Vai mitä mieltä olet? Jos miehesi olisi sanonut sinulle, ettei kiinnosta, katselen ensin muut vaihtoehdot, olisitko ollut kiitollinen, että sitten lopulta kelpaisitkin, muut eivät olisi toimineet? Kun muuta ei saanut, niin sitten sinä kelpaisitkin?
Lue tuhlaajapoika-kertomus. Sellainen on Jumala kuin on tuo isä siinä.Häpäethän. "Tarina ei ollut itse keksimäsi" (kielillä puhumisesta), halusit tähdentää, ettet itse voisi keksiä sellaista naurettava huttua päästäsi.
>>>Uskovien jutut naurattavat monia, mutta minua ei kyllä yhtään naurata kun katson uskonnottomien "häpeämätöntä" elämää perjantai-iltaisin Turun keskustassa.>Moni joka nauraa uskoville, kuseksii porttikonkeihin, oksentelee kadulle tai paneskelee kännissä puskissa. >Ihminen mieluummin elää katuojassa, kännissä ja ulostaa alleen kuin on uskovainen? >Silti Jumala hyväksyisi sen, että tuokin mies ottaisi Hänet viimeisenä vaihtoehtona vastaan. >Kun muuta ei saanut, niin sitten sinä kelpaisitkin? >Lue tuhlaajapoika-kertomus. Sellainen on Jumala kuin on tuo isä siinä. - uskoko?
m-ilian kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, saadaanko tähän(kin) kohtaan jonkun uskovaisen pätevää (omaa) tulkintaa.
-ei siinä tulkintaa tarvita, se on Sanan ilmoitus.
Kun ihminen tulee uskoon ja vaikka ennen olisi ollut laiskansitkeä autamaan, niin hengellisen heräämisen jälkeen Pyhä Henki vaikuttaa tahtomista ja tekemistä , hyviä tekeoja toisille ihmisille. Näin siis usko on myöskin tekoja, yksin teot ei kuitenkaan pelasta ihmistä. Pelastus on siis uskosta Jeesukseen ja hyvät työt ilmenevät sitten kylkiäisinä, koska Jumalan rakkaus tulee ihmiseen uskoontulossa Pyhän Hengen kautta. Vaikka tekisi kuinka paljon hyvää koko elämänsä ajan, mutta kieltää Jumalan ja Hänen Poikansa, ei pelastusta ole hänelle oleva. Näin kirjoitusten kokonaisuus huomioon ottaen asia vääjäämättä on. Kaikki ihmiset ovat syyllisiä Jumalan edessä, olivatpa inhimillisesti huonoja, tai vähän vieläkin huonompia.
Hyviä ihmisiä ei siis Jumalan edessä olekaan, kaikki ovat syntiä tehneet. Koko ihmiskunta on synnilllinen. Sinäkin tarvitset sen tosiasian vuoksi Jeesuksen Kristuksen anteeksiantoa, uskoa Häneen.
T; Jumalanhullu - tarkemmin Sanaa..
bubastis ei kirj. kirjoitti:
apostolit saatuaan pyhän hengen, puhuivat kielillä, mutta vähän eri tavalla kuin hellarit. Kaikki erikieliset kuulijat kuulivat puheen omalla äidinkielellään. Agagguuuguu-kieli jota hellarit käyttävät on ilmeisesti vain agaguugguuulaisille, koska kukaan muu ei sitä ymmärrä.
niin huomaat, että myöskin Raamattu tuntee "enkelien kielen", jota kukaan toinen ihminen missään päin maapalloa ei ymmärrä. Se on se rukouskieli, jota ymmärtäää vain yksin Jumala. Sitten on eri kielillä puhumisen armolahja, jolloin kieliä ymmärtää joku kuulija, joka on jostain toisesta maasta, esim.
Näinollen kielilläpuhumista esiintyy kahdessa muodossa.
1.
1 Kor.14:
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
2.
Ap.2:
6. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.
7. Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
8. Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
9. Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa,
10. Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset,
11. kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
Tuossa esimerkit kahdenlaisesta kieliläpuhumisen merkityksestä.
Kielten selityksen armolahja on sitten liittyvä kieliläpuhumiseen, että seurakunta rakentuu. Jos ei ole selittäjää paikalla, tulee vaieta. Näin se Raamattu opettaa ja näin se myöskin käytännössä menee.
Koskaan ei pidä sanoa, että joku kieliläpuhuminen ei olisi jotain kieltä. Eräs läh.saarnaaja kuuli jonkun puhuvan kielillä samanlaista ääntä, kuin orava pitää puuta kiertäessää ja oksalla istuessaan, säksätystä ja naksutusta. Hän oli sitä mieltä, ettei se ollut Hengestä, mutta mennessään lähetystyöhön johonkin alkukantaisen heimon luo Afrikkaan, hän kuuli samanlaista naksutusta ja säksätystä erään alkukantaisen heimon ihmisten suista. Sen jälkeen ei epäillyt koskaan kieleilläpuhumista, vaikka se olisi miten kummallisen kuuluista tahansa. Maailmassa on paljon kieliä, joita ei vielä tunneta, joten ei kannata alkaa herjaamaan, jos ihmetyttääkin jokin ääntiömuoto. Voi olla, että syyllistyy muutoin Hengen pilkkaan, jos sanomme vaikka saatanasta tulevan oudot kielet.
Jos alkaa arvostelemaan, tulee olla henkien erottamisen armolahja, tai kysyä puhuvalta hengeltä, että tunnustatko sinä henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi? Jos tunnustaa, ok, mutta jos ei, niin ei kannata kuunnella, eikä ottaa vaikutteita sanomista, profetioista.
T; Jumalanhullu - m-ilian
apostoli_tz kirjoitti:
on saarnaamisesta. On totta, että kenenkään ei pitäisi mennä eteen ja rukoilla kielillä, ellei joku sitä pysty tulkitsemaan.
Kyllä nuo kohdat ovat tiedossa ja niistä käydään keskustelua. Välillä holtittomaan pulputkseen seurakunnan kokouksissa puututaan tai jos joku menee eteen rukoilemaan kielillä, eikä kukaan tulkkaa, asiasta saatetaan kyseiselle henkilölle huomauttaa, ettei se ole sopivaa. Käytännöt ovat eri seurakunnissa hieman erilaiset. Ei käytäntö kuitenkaan ole täysin toisinpäin, vaan jos joku innostuu ylistämään Jumalaa kielillä, niin se sallitaan eikä hyssytellä, mutta yleisesti ottaen Paavalin ohjeet pätevät.
"Siellä missä on Herran henki, siellä on vapaus." Jokainen saa vapaasti ylistää Jumalaa kokouksissamme, eikä istua-seisoa kaavan mukaan kuten kirkossa. Jokin raja tietysti pitää olla, ettei tule kaaos.>>>Välillä holtittomaan pulputkseen seurakunnan kokouksissa puututaan tai jos joku menee eteen rukoilemaan kielillä, eikä kukaan tulkkaa, asiasta saatetaan kyseiselle henkilölle huomauttaa, ettei se ole sopivaa. >Jokin raja tietysti pitää olla, ettei tule kaaos.
- bubastis ei kirj.
m-ilian kirjoitti:
>>>Välillä holtittomaan pulputkseen seurakunnan kokouksissa puututaan tai jos joku menee eteen rukoilemaan kielillä, eikä kukaan tulkkaa, asiasta saatetaan kyseiselle henkilölle huomauttaa, ettei se ole sopivaa. >Jokin raja tietysti pitää olla, ettei tule kaaos.
ovat vain karsinoita joissa hullut pitävät hulluista huolen. Varsinkin kun koko satu jumalasta ja raamatusta perustuvat lainattuihin paimentolaisten nuotiotarinoihin muinaisesta sumeriasta.
- apostoli_tz
m-ilian kirjoitti:
>>>Välillä holtittomaan pulputkseen seurakunnan kokouksissa puututaan tai jos joku menee eteen rukoilemaan kielillä, eikä kukaan tulkkaa, asiasta saatetaan kyseiselle henkilölle huomauttaa, ettei se ole sopivaa. >Jokin raja tietysti pitää olla, ettei tule kaaos.
siinä, pölö, vaan kahden kesken nolaamatta ihmistä.
Miksi minä edes yritän, Herra? - m-ilian
apostoli_tz kirjoitti:
siinä, pölö, vaan kahden kesken nolaamatta ihmistä.
Miksi minä edes yritän, Herra?>>>vaan kahden kesken nolaamatta ihmistä. >Miksi minä edes yritän, Herra?
- apostoli_tz
m-ilian kirjoitti:
>>>vaan kahden kesken nolaamatta ihmistä. >Miksi minä edes yritän, Herra?
koska Jeesus kuoli sinunkin puolestasi ristillä ja haluaa sinun pelastuvan.
Suora puhelinumero on 5015
Toinen suora numero on 316
"Eli annatte sen kaaoksen syntyä, olla ja kaikkien riehua tajun kankaalle, sitten jälkeen päin huomautatte, ettei sellaista saakaan tehdä?"
Kyse oli siitä edessä kielillä puhuvasta....
Voih, minä en jaksa. - m-ilian ei kirj.
apostoli_tz kirjoitti:
koska Jeesus kuoli sinunkin puolestasi ristillä ja haluaa sinun pelastuvan.
Suora puhelinumero on 5015
Toinen suora numero on 316
"Eli annatte sen kaaoksen syntyä, olla ja kaikkien riehua tajun kankaalle, sitten jälkeen päin huomautatte, ettei sellaista saakaan tehdä?"
Kyse oli siitä edessä kielillä puhuvasta....
Voih, minä en jaksa.>>>Suora puhelinumero on 5015
Toinen suora numero on 316 >Voih, minä en jaksa.
- tälviisii
että astutkin uskon sisäpuolelle katsomaan, mitä on usko ja uskovaiset. Pääsisit näkemään läheltä seurakunnissa olevia uskovia, näkemään mitä tekoja he tekevät maailmalta salassa.
Ja sit sie voisitkii lähtee lätkimään takas siihen kuravelliis porskuttammaa kivoja kuraleikkejäs.
Emmie ny enempää ossoo siulle vastata, ku tuo oli aika sekavaa, en saanut narun päästä kiinni. - wayofcross...
Melkoinen "aamun avaus", josta tällä kertaa, näin olin ainakin itse huomaavinani, voi rivien välistä uskovana löytää todella hyvän saarnan. Siis että meitä uskovia on todellakin syytä patistaa Jeesuksen lähetyskäskyä toteuttamaan ja osoittamaan rakkautta lähimmäisillemme, ihan käytännössä ja konkreettisesti, paljon enemmän kuin mitä olemme tehneet. Muistan itsekin, hellariperheessä kasvaneena ja sitten työni puolesta tätä maata paljon nähneenä, olleeni oikeastaan suorastaan pettynyt siihen, miten uskovat osasivat olla niin näkymättömissä ja kuulumattomissa. Siis tällainen oli vaikutelmani siltä n.20v:n ajalta, kun olin noissa työtehtävissä, enkä itse ollut uskossa.
Siis uskovienkin OLISI JO AIKA "ASTUA ULOS KAAPISTA", se on ihan totta; meillehän on todellakin annettu selkeä tehtävä, jossa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Eikä kenenkään todellakaan tarvitse sanoa, että "minä nyt olen vain tämmöinen", koska jokaisella ihmisellä ja uskovalla on jotain kykyjä ja taitoja, joita voi hyödyntää evankeliumin ilosanoman eteenpäin viemiseksi. Vaikka ei osaisi muuta kuin kahvia keittää ja kuppeihin kaataa, tai vaikka luututa lattioita, niin on voi olla mukana todella tärkeänä osasena Jumalan valtakunnan työssä.
Siispä, todellakin hyvä muistutus uskoville:
"MENKÄÄ KAIKKEEN MAAILMAAN" ...ja maailma, se alkaa siitä kun astumme omasta kotiovesta ulos...- apostoli_tz
Milian on aivan oikeassa. Olemme liian laiskoja. En tosin tiedä kuinka ilahtunut hän olisi, jos ottaisimme itseämme enemmän niskasta kiinni?
Taidankin aloittaa tänään, taas ilta nuokkarilla edessä. Pitäisiköhän ottaa hengellistä materiaalia mukaan, vaikka onkin kunnallinen työ?
Jesaja 61 koskee meitä, kun Jeesus on Taivaassa Isän oikealla puolella. Hänelle annettu tehtävä on uskovilla, Jeesuksen Kristuksen armosta ja avulla. Hänhän se sitä työtä todellisuudessa edelleenkin tekee, mutta uskovat ovat Kristuksen lihallinen ruumis tässä ajassa. Meidän pitää mennä, lohduttaa, vapauttaa ja julistaa ilosanomaa. Parantaa sairaita, auttaa hädässä olevia, puolustaa sorrettuja ja julistaa syntejä anteeksi Kristuksen veressä ja nimessä. Aamen. - wayofcross...
apostoli_tz kirjoitti:
Milian on aivan oikeassa. Olemme liian laiskoja. En tosin tiedä kuinka ilahtunut hän olisi, jos ottaisimme itseämme enemmän niskasta kiinni?
Taidankin aloittaa tänään, taas ilta nuokkarilla edessä. Pitäisiköhän ottaa hengellistä materiaalia mukaan, vaikka onkin kunnallinen työ?
Jesaja 61 koskee meitä, kun Jeesus on Taivaassa Isän oikealla puolella. Hänelle annettu tehtävä on uskovilla, Jeesuksen Kristuksen armosta ja avulla. Hänhän se sitä työtä todellisuudessa edelleenkin tekee, mutta uskovat ovat Kristuksen lihallinen ruumis tässä ajassa. Meidän pitää mennä, lohduttaa, vapauttaa ja julistaa ilosanomaa. Parantaa sairaita, auttaa hädässä olevia, puolustaa sorrettuja ja julistaa syntejä anteeksi Kristuksen veressä ja nimessä. Aamen.No niinpä, mutta ainakin tässä kaupungissa on sentään vihdoinkin, monien vuosien tauon jälkeen alkanut tapahtua "jotain" ja muutenkin on alkanut näkymään merkkejä heräämisestä ja liikkeellekin on jo lähdetty. Vilja on todella kypsää, vain työmiehiä kaivataan; vilja oikein HUUTAA korjaamista...
wayofcross... kirjoitti:
No niinpä, mutta ainakin tässä kaupungissa on sentään vihdoinkin, monien vuosien tauon jälkeen alkanut tapahtua "jotain" ja muutenkin on alkanut näkymään merkkejä heräämisestä ja liikkeellekin on jo lähdetty. Vilja on todella kypsää, vain työmiehiä kaivataan; vilja oikein HUUTAA korjaamista...
huomaa tälläkin palstalla. Jeesuksen armon varassa, töihin mars :D
- wayofcross...
purje kirjoitti:
huomaa tälläkin palstalla. Jeesuksen armon varassa, töihin mars :D
Juuri näin ja ylistystä kajautellen; se kajahtakoon vielä Naistenvuoreltakin yli koko kaupungin. Jumalan Hengen tulta ja Siunausta sinnekin!
wayofcross... kirjoitti:
Juuri näin ja ylistystä kajautellen; se kajahtakoon vielä Naistenvuoreltakin yli koko kaupungin. Jumalan Hengen tulta ja Siunausta sinnekin!
Siinä on Akkavuori ihan Naisvuoren vieressä. Tasapuolisesti molemmilta vuorilta...:D
- Fighter.
Sinä! Sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan meuhkaamalla tällä palstalla ja yrittämällä täältä käsin poistaa Maailmasta uskonnot ja (muka) lasten kärsimyksen (josta et tosissasi ole edes huolestunut, se on sinulle vain yksi ase)! Sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan jokaisessa käymässäsi keskustelussa, koska älykkyytesi ei riitä keskusteluun, etenkään väittelytilanteessa, vähäisimmänkään vastustajan kanssa, vaan käytät aseenasi törkeyttäsi; nimittelyä, nöyryyttämistä, alistamista, uhkailua ymsv.
Hihkut tuolla yhdessä ketjussa, miten olet monet kerrat nöyryyttänyt uskovaisia, mutta paljon näitä keskusteluja seuranneena, voin kertoa, että ainut nöyryytetty olet sinä! Ja mikä hauskinta, teet sen kerta toisensa jälkeen itse, tajuamatta sitä milloinkaan :D :D !!!- Milian Ei.Kirj.
..et sitten uskaltanut ottaa itse aiheeseen mitään kantaa.
- *ajankohtainen *
En yleensä käytä tälläista kieltä, mutta aloitukseen/aloittajaan kohdistut ilkeily/paskanpuhuminen kertoo paljon niiden kirjoittajista. Käytös todella tyhmää!!
Johonkin se kolahtaa pahasti kun noin mollataan ja se kyllä näkyy!
Kiitos hyvästä aloituksesta!
Terkkuja Vanhalta muijalta!
- kurotus
Vaikutat siltä, että kykenet samaistumaan kristityn ajattelumaailmaan. Puhutteleva kirjoitus kertakaikkiaan. Hyvä.
- apostoli_tz
"Koko elämähän olisi uhrattava kirjansa mukaan sanan julistamiselle ja KAIKKIEN KANSOJEN käännyttämiselle, etteivät joudu helvettiin.
Mikä omahyväinen persläpi voisi toimia mitenkään toisin -JOS- pitää todellisena sitä miljardeja ihmisiä nielevää Helvettiä?"
Mutta sinähän vastustat evankeliumin julistusta, olenko nyt ymmärtänyt ihan väärin? Haluatko, että julistamme vai etkö halua?
Mitä luulet median ja internetin kautta tapahtuvan tällä hetkellä?
Lähdenpä tästä julistamaan sitä evankeliumia, työilta taas edessä. Kiitos muistutuksesta!- Milian Ei.Kirj.
..käydä matkalla nakkaamassa omaisuutesi köyhille. Vai luuletko olevasi taivaskelpoinen pelkän julistuksen avulla? Sitäkin pitää toimittaa 24/7365, eikä vain silloin kun huvittaa tai sattuu olemaan aikaa.
- apostoli_tz
Milian Ei.Kirj. kirjoitti:
..käydä matkalla nakkaamassa omaisuutesi köyhille. Vai luuletko olevasi taivaskelpoinen pelkän julistuksen avulla? Sitäkin pitää toimittaa 24/7365, eikä vain silloin kun huvittaa tai sattuu olemaan aikaa.
"..käydä matkalla nakkaamassa omaisuutesi köyhille. "
Jeesus kehoitti rikasta miestä myymään omaisuutensa ja antamaan siitä saamansa rahat köyhille.... Minä olen antanut montakin kertaa viimeiset rahani pois keräykseen, siis tilini tyhjäksi, mutta ei sillä taivaaseen päästä.
" Vai luuletko olevasi taivaskelpoinen pelkän julistuksen avulla?"
"1 Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.* 2 Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista."(Room.8:1-2)
"12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen."(Joh.1:12)
"16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
17 "Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen.
18 Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan."(Joh.3:16-18)
Taivaskelpoisuuteni ei perustu siihen mitä teen, vaan kuka olen. Olen Jumalan laps, Kristukseen uskomisen kautta ja pelastettu yksi Kristuksen ristintyön ansiosta. En omaisuuden antamisen tai julistyön ansiosta. Turhaan heittelet tuollaisia kommentteja, sillä pelastuvarmuuteni ei ole teoissani, vaan Kristuksen Jeesuksen teossa ja sitä sinä et saa tyhjäksi jänkyttämällä vastaan. - m-ilian
apostoli_tz kirjoitti:
"..käydä matkalla nakkaamassa omaisuutesi köyhille. "
Jeesus kehoitti rikasta miestä myymään omaisuutensa ja antamaan siitä saamansa rahat köyhille.... Minä olen antanut montakin kertaa viimeiset rahani pois keräykseen, siis tilini tyhjäksi, mutta ei sillä taivaaseen päästä.
" Vai luuletko olevasi taivaskelpoinen pelkän julistuksen avulla?"
"1 Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.* 2 Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista."(Room.8:1-2)
"12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen."(Joh.1:12)
"16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
17 "Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen.
18 Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan."(Joh.3:16-18)
Taivaskelpoisuuteni ei perustu siihen mitä teen, vaan kuka olen. Olen Jumalan laps, Kristukseen uskomisen kautta ja pelastettu yksi Kristuksen ristintyön ansiosta. En omaisuuden antamisen tai julistyön ansiosta. Turhaan heittelet tuollaisia kommentteja, sillä pelastuvarmuuteni ei ole teoissani, vaan Kristuksen Jeesuksen teossa ja sitä sinä et saa tyhjäksi jänkyttämällä vastaan.Jaakobin kirje
Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, tervehtii kahtatoista hajaannuksessa elävää heimokuntaa.
Jaak:14-26
Usko ja teot
2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa, mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
2:15 Jos veljenne ja sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
2:16 niin turha teidän on sanoa: >>Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin>>, jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
2:18 Ehkä joku nyt sanoo:>>Sinulla on usko, minulla teot.>> Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet-pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön.
2:21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
2:23 Ja niin täyttyi Raamatun sana:>>Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi>>, ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
2:25 Juuri tekojen ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja. - apostoli_tz
m-ilian kirjoitti:
Jaakobin kirje
Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, tervehtii kahtatoista hajaannuksessa elävää heimokuntaa.
Jaak:14-26
Usko ja teot
2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa, mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
2:15 Jos veljenne ja sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
2:16 niin turha teidän on sanoa: >>Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin>>, jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
2:18 Ehkä joku nyt sanoo:>>Sinulla on usko, minulla teot.>> Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet-pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön.
2:21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
2:23 Ja niin täyttyi Raamatun sana:>>Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi>>, ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
2:25 Juuri tekojen ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.jo muualla, Jaakobin viesti oli uskoville, jotka vain sanovat olevansa uskossa, mutta Hengen hedelmää ei näy. Tuo ei poissulje pelastusta yksin Jeesuksen Kristuksen ristintyön kautta ja yksin armosta ja uskosta.
Jaakobin ydinajatus on vanhurskauden osoittaminen, eikä vanhurskaaksi tuleminen tekojen kautta. Mutta sinä et taida tätä eroa ymmärtää? - apostoli_tz
m-ilian kirjoitti:
Jaakobin kirje
Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, tervehtii kahtatoista hajaannuksessa elävää heimokuntaa.
Jaak:14-26
Usko ja teot
2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa, mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
2:15 Jos veljenne ja sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
2:16 niin turha teidän on sanoa: >>Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin>>, jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
2:18 Ehkä joku nyt sanoo:>>Sinulla on usko, minulla teot.>> Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet-pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön.
2:21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
2:23 Ja niin täyttyi Raamatun sana:>>Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi>>, ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
2:25 Juuri tekojen ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029514267
Se onkin tässä ketjussa ylempänä.
Oot just ite se este ettei Maailman korkein hyvyys tapahtuu maailmassa ja koko maailma pelastuisi! Sä estät sitä olemalla paha! Vai väitätkö olevansa Hyvä täydelinen ja maailman suloisin ateisti?
- on se, että
On rohkeutta nostaa esiin liian monia ihmisiä koskevia kipeitä asioita?
- m-ilian
>>> Sä estät sitä olemalla paha!
- humani
Melko järjetöntä on väittää että me jotka emme usko estämme maailman pelastumisen. Minkä ihmeen takia herrasi ei voi kaikkivoipaisuudessaan valaista meidänkin mieltämme ja siinä sivussa kaikkiin muihin jumaliin uskovien mieltä? Selkeä merkki hänen olemassaolostaan ja tarvittaessa vaikka kaikille epäilijöille, jotka eivät usko ennenkuin näkevät.
Sinisilmäisiä höynäytetään niin helposti ja jos epäilemällä juttuja olen paha niin ei voi mitään. Herrasi voi vain syyttää itseään siitä.
Minun silmissäni ei mikään uskotokunta ole toistaan enemmän se ainoa ja oikea. Vielä en ole törmännyt enkeleihin, enkä sen puoleen valaistuneisiin munkkeihinkaan. Tuonpuoleista tai jälleensyntymisestä en ole nähnyt mitään konkreettisia todisteita. humani kirjoitti:
Melko järjetöntä on väittää että me jotka emme usko estämme maailman pelastumisen. Minkä ihmeen takia herrasi ei voi kaikkivoipaisuudessaan valaista meidänkin mieltämme ja siinä sivussa kaikkiin muihin jumaliin uskovien mieltä? Selkeä merkki hänen olemassaolostaan ja tarvittaessa vaikka kaikille epäilijöille, jotka eivät usko ennenkuin näkevät.
Sinisilmäisiä höynäytetään niin helposti ja jos epäilemällä juttuja olen paha niin ei voi mitään. Herrasi voi vain syyttää itseään siitä.
Minun silmissäni ei mikään uskotokunta ole toistaan enemmän se ainoa ja oikea. Vielä en ole törmännyt enkeleihin, enkä sen puoleen valaistuneisiin munkkeihinkaan. Tuonpuoleista tai jälleensyntymisestä en ole nähnyt mitään konkreettisia todisteita.Jonka M-ilian toi esiin! Että paha tulis poistua maailmasta! Ja este on siinä sinä joka et voi etkä halua muuttua sisaresi kanssa !
sinulla on Jumalan kutsu evankelistaksi. Kun kohtaat Jeesuksen Herranasi, hän vahvistaa kutsun ja siitä tiedät, että en höpöttänyt omiani...
- m-ilian
>>>Sinulla on Jumalan kutsu evankelistaksi.>Kun kohtaat Jeesuksen Herranasi..>..hän vahvistaa kutsun ja siitä tiedät, että en höpöttänyt omiani...
m-ilian kirjoitti:
>>>Sinulla on Jumalan kutsu evankelistaksi.>Kun kohtaat Jeesuksen Herranasi..>..hän vahvistaa kutsun ja siitä tiedät, että en höpöttänyt omiani...
enkä kanna tästä enempää vastuuta, kunhan vain kirjoitin, mitä koin oikeaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2062459
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo401624Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1411276Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol2911063Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3131025Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe561012Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen22965- 55926
Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S19804Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58773