Hei Kotleetti

Hei,

Missäpäin asustelet ja haluisitko tavata? Olen 42v mies Vantaalta. Olisi kiva nähdä sinut :) Mahdollista?

1. oletko hajottanut jo montakin tuolia?
2. mistä löydät vaatteita?
3. mahdutko lentokoneen penkkiin?
4. oletko töissä vai sairaseläkkeellä?
5. onnistuuko rakastelu?

Tässä nyt alkuun kysymyksiä.

sitten.... kirjoitti:

1. oletko hajottanut jo montakin tuolia?
2. mistä löydät vaatteita?
3. mahdutko lentokoneen penkkiin?
4. oletko töissä vai sairaseläkkeellä?
5. onnistuuko rakastelu?

Tässä nyt alkuun kysymyksiä.

Lue lisää

1. En ole hajottanut yhtään tuolia.
2. Joistakin kaupoista, Ellos ym.
3. Mahdun, vierustoverista en tiedä ;-)
4. Työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta muusta syystä.
5. Onnistuu.

Vielä sille vantaalaiselle "herrasmiehelle": sorry, ei kiinnosta.

Entäpä jos oot sinkku tai olisit sinkku niin kiinnostasko kotletin kaltainen ja kokoinen mies? varsinkaan jos ei ole tai olisi hirveetä ikäeroa. paljonkos on pituutta ja ikää? Onko vanhempasi myös lihavia?

sivistystaso ym. mainitsemasi seikat eivät ole..?

Minusta kaikki mainitsemasi asiat ovat elämän laadun kannalta ihan keskiössä. Lisäisin vielä kyllä hyvän terveyden ja jopa ulkonäön.

jos-- kirjoitti:

sivistystaso ym. mainitsemasi seikat eivät ole..?

Minusta kaikki mainitsemasi asiat ovat elämän laadun kannalta ihan keskiössä. Lisäisin vielä kyllä hyvän terveyden ja jopa ulkonäön.

Lue lisää

Ehkäpä esitin asian viime viestissä huonosti ja vajavaisesti.

Vaikkapa sivistystasosta keskusteleminen on oleellista silloin, kun puhutaan kuinka kukakin on sivistynyt ja millä muotoa, mutta niitä ei tarvitse millään muotoa liittää/yhdistää lihavuuteen silloin, kun keskustellaan pelkästään lihavuudesta. Ei niitä tarvitse liittää missään vaiheessa mihinkään muuhunkaan epämiellyttävästä asiasta keskusteluun. Johan oli vaikeasti selitetty.
Se, että viitataan sivistystason, aseman, kirjoitustaidon, koulutustaustan yms korreloivan lihavuuden kanssa niin niiden kanssa ei ole mitään tekemistä keskenään. On niitä sivistymättömiä, kouluttamattomia, kirjoitustaidottomia riippumatta siitä minkä kokoinen kukin on. Siis on turha takertua vastauksissa enää epäoleellisiin seikkoihin kun itse asiasta ei ole enää mitään uutta sanottavaa tai mielipidettä.

Samaa mieltä olen täysin, että mainitsemani ja mainitsemasi asiat ovat elämän laadun kannalta erittäin oleellisia seikkoja. Nyt oli kuitenkin kyse siitä miten turhaan noita seikkoja liitetään ihmisten ominaisuuksiin/kykyihin keskusteltaessa epämiellyttävistä asioista.

kotleetti kirjoitti:

Ehkäpä esitin asian viime viestissä huonosti ja vajavaisesti.

Vaikkapa sivistystasosta keskusteleminen on oleellista silloin, kun puhutaan kuinka kukakin on sivistynyt ja millä muotoa, mutta niitä ei tarvitse millään muotoa liittää/yhdistää lihavuuteen silloin, kun keskustellaan pelkästään lihavuudesta. Ei niitä tarvitse liittää missään vaiheessa mihinkään muuhunkaan epämiellyttävästä asiasta keskusteluun. Johan oli vaikeasti selitetty.
Se, että viitataan sivistystason, aseman, kirjoitustaidon, koulutustaustan yms korreloivan lihavuuden kanssa niin niiden kanssa ei ole mitään tekemistä keskenään. On niitä sivistymättömiä, kouluttamattomia, kirjoitustaidottomia riippumatta siitä minkä kokoinen kukin on. Siis on turha takertua vastauksissa enää epäoleellisiin seikkoihin kun itse asiasta ei ole enää mitään uutta sanottavaa tai mielipidettä.

Samaa mieltä olen täysin, että mainitsemani ja mainitsemasi asiat ovat elämän laadun kannalta erittäin oleellisia seikkoja. Nyt oli kuitenkin kyse siitä miten turhaan noita seikkoja liitetään ihmisten ominaisuuksiin/kykyihin keskusteltaessa epämiellyttävistä asioista.

Lue lisää

Siitä olen samaa mieltä että lihavuus ja huono sivistystaso tai koulutustausta eivät automaattisesti kuulu yhteen. Lihavuus ja nautinnollinen elämantapa kuuluvat joskus yhteen. Mutta jossain vaiheessa suuri lihavuus vähentää elämän nautinnollisuutta, ainakin suurella osalla. Liikuntakyky vähenee, terveys huononee, ja varmasti tulee käytännön seikkoja jotka haittaavat elämistä ja olemista. Joillakin ystävyyssuhteet kärsii myös ja suhteet vastakkaiseen sukupuoleen. Tietysti tullaan siihen kuka mitäkin asiaa elämässään arvottaa niin paljon että jonkun toisen asian hylkää täysin.
Joskus joitakin kiinnostaa se miten kukakin lihavat tietys asiat elämässään on ratkaisuust ja se joka haluaa kertoa, kertokoon vapaasta vaikka nimimerkin suojassa. Joka ei halua kertoa niin ei sitten kerro.
Silti ei ketään pidä haukkua lyttyyn lihavuuden takia eikä myöskään laihuuden takia, ei myöskään perunanenän tai rokkoisen ihon takia vaikkei läheisekseen sellaista ihmistä pystyisikään ottamaan. Joillekin se henkilön luonne ei pelkästään riitä eikä sitäkään pidä tuomita. Ja iloisia voimme olla niiden puolesta joille hyvä luonne riittää.

kotleetti kirjoitti:

Ehkäpä esitin asian viime viestissä huonosti ja vajavaisesti.

Vaikkapa sivistystasosta keskusteleminen on oleellista silloin, kun puhutaan kuinka kukakin on sivistynyt ja millä muotoa, mutta niitä ei tarvitse millään muotoa liittää/yhdistää lihavuuteen silloin, kun keskustellaan pelkästään lihavuudesta. Ei niitä tarvitse liittää missään vaiheessa mihinkään muuhunkaan epämiellyttävästä asiasta keskusteluun. Johan oli vaikeasti selitetty.
Se, että viitataan sivistystason, aseman, kirjoitustaidon, koulutustaustan yms korreloivan lihavuuden kanssa niin niiden kanssa ei ole mitään tekemistä keskenään. On niitä sivistymättömiä, kouluttamattomia, kirjoitustaidottomia riippumatta siitä minkä kokoinen kukin on. Siis on turha takertua vastauksissa enää epäoleellisiin seikkoihin kun itse asiasta ei ole enää mitään uutta sanottavaa tai mielipidettä.

Samaa mieltä olen täysin, että mainitsemani ja mainitsemasi asiat ovat elämän laadun kannalta erittäin oleellisia seikkoja. Nyt oli kuitenkin kyse siitä miten turhaan noita seikkoja liitetään ihmisten ominaisuuksiin/kykyihin keskusteltaessa epämiellyttävistä asioista.

Lue lisää

voidaan keskustella sivistyneesti ja asiallisesti.

Karessuanto kirjoitti:

voidaan keskustella sivistyneesti ja asiallisesti.

Kumpa voitaiskin. No Kotleetti on kyllä vastaillut ihan asiallisesti tyhmiinkin kysymyksiin mutta ymmärrän ettei nyt ihan kaikkea omasta yksityisyydestään halua paljastaa. On kuitenkin saanut ainakin minut uskomaan että yli 200-kiloinen mies voi silti elää melko normaalia elämää.
Sen sijaan osa palstalla roikkujista ei edes halua keskustella lihavuudesta asiallisesti.

Ei tullut katsottua tuota eilistä jaksoa.
Pääsen kyykkyyn ilman mitään ongelmia ja vaikka 10 kertaa peräkkäin, jos se nyt edes antaa jotain suuntaa. Reisilihakset ym jaksaa ja polvet kestää (jaksaa). Tarkoitit varmaan polvien kestämistä jaksamisen sijaan. Polvissa kun ei taida pahemmin lihaksia olla. Korjatkaa, jos olen väärässä. Vatsa ei ole esteenä koska kyykky on kuitenkin sen verran avoin.
Wellulla on rintavarustusta ja olisin kyllä hävinnyt myös sille pudonneelle Vekullekin sen suhteen.

kotleetti kirjoitti:

Ei tullut katsottua tuota eilistä jaksoa.
Pääsen kyykkyyn ilman mitään ongelmia ja vaikka 10 kertaa peräkkäin, jos se nyt edes antaa jotain suuntaa. Reisilihakset ym jaksaa ja polvet kestää (jaksaa). Tarkoitit varmaan polvien kestämistä jaksamisen sijaan. Polvissa kun ei taida pahemmin lihaksia olla. Korjatkaa, jos olen väärässä. Vatsa ei ole esteenä koska kyykky on kuitenkin sen verran avoin.
Wellulla on rintavarustusta ja olisin kyllä hävinnyt myös sille pudonneelle Vekullekin sen suhteen.

Lue lisää

Ei millään pahalla, mutta iän myötä sulla prakaa niin polvet kuin lonkatkin. Sitten onkin edessä keinonivelen laitto ja niissä on painoraja minkä kestävät.

Vaikka olisit kuinka sinut itsesi kanssa, niin terveyden kanssa et voi tehdä kauppoja. Se kestää minkä kestää. Nuoremmalla pitempään suurenkin ylipainon kanssa, mutta iän karttuessa vaanivat kaikki sydän- ja verenkiertohäiriöt, metabolinen oireyhtymä mikä sinulla taitaa jo ollakin.

Jos nyt alkaisit laihduttaa, kiloja putoisi nopeaan tahtiin. Olet vielä nuori aikuinen (käsittääkseni), miespuolinen, joilta paino laskee nopeammin. Harrastat myös uintia, joka on hyvä lisä painonpudotuksessa.

kotleetti kirjoitti:

Ei tullut katsottua tuota eilistä jaksoa.
Pääsen kyykkyyn ilman mitään ongelmia ja vaikka 10 kertaa peräkkäin, jos se nyt edes antaa jotain suuntaa. Reisilihakset ym jaksaa ja polvet kestää (jaksaa). Tarkoitit varmaan polvien kestämistä jaksamisen sijaan. Polvissa kun ei taida pahemmin lihaksia olla. Korjatkaa, jos olen väärässä. Vatsa ei ole esteenä koska kyykky on kuitenkin sen verran avoin.
Wellulla on rintavarustusta ja olisin kyllä hävinnyt myös sille pudonneelle Vekullekin sen suhteen.

Lue lisää

Joo tietty, kestääkö polvet. Mut sitte se 10 kertaa kyykkyyn ylös, rupeeko hengästyttään? MUtta jos tollasesta testistä selviit niin on sulla vielä ihan kohtuullinen kunto. Tosin polvet ei varmaan pitemmän päälle tykkää. Vai et kai puhu intin ajoisat?
Yltääkö sormet maahan kun seisaalta kumarrut, istuvilten kumartamalla ei taida?
Plus pointsit siitä että kehtaat mennä uimahalliin, tossa ylempänä joku ei kehtaa.

se töllöttäjä kirjoitti:

Joo tietty, kestääkö polvet. Mut sitte se 10 kertaa kyykkyyn ylös, rupeeko hengästyttään? MUtta jos tollasesta testistä selviit niin on sulla vielä ihan kohtuullinen kunto. Tosin polvet ei varmaan pitemmän päälle tykkää. Vai et kai puhu intin ajoisat?
Yltääkö sormet maahan kun seisaalta kumarrut, istuvilten kumartamalla ei taida?
Plus pointsit siitä että kehtaat mennä uimahalliin, tossa ylempänä joku ei kehtaa.

Lue lisää

Ei kymmenen kyykkyä hengästytä. Puhun nykytilanteesta enkä inttiajasta.
Sormet jää sellaset 25 senttiä maasta joten en pääse lähelläkään :) Istualtaan kädet saa maahan mikäli polvet ei tarvitse olla yhdessä. Polvet yhdessä tilanne on yhtä huono kuin seisaaltaen yrittäen.
Intissä sain noin 115 kiloisena 5 leukaa vedettyä ja cooperissa juoksin 2400 m. Muita intin aikaisia tuloksia nyt en pahemmin muista.

Kotleetille kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta iän myötä sulla prakaa niin polvet kuin lonkatkin. Sitten onkin edessä keinonivelen laitto ja niissä on painoraja minkä kestävät.

Vaikka olisit kuinka sinut itsesi kanssa, niin terveyden kanssa et voi tehdä kauppoja. Se kestää minkä kestää. Nuoremmalla pitempään suurenkin ylipainon kanssa, mutta iän karttuessa vaanivat kaikki sydän- ja verenkiertohäiriöt, metabolinen oireyhtymä mikä sinulla taitaa jo ollakin.

Jos nyt alkaisit laihduttaa, kiloja putoisi nopeaan tahtiin. Olet vielä nuori aikuinen (käsittääkseni), miespuolinen, joilta paino laskee nopeammin. Harrastat myös uintia, joka on hyvä lisä painonpudotuksessa.

Lue lisää

On näitä mietitty eikä tämä nyt ensimmäinen vastaavanlainen viesti ollut tästä samasta aiheesta, jos sitä epäilit. Samat asiat ovat kertautuneet jo moneen otteeseen eri aiheista :)

kotleetti kirjoitti:

Ei kymmenen kyykkyä hengästytä. Puhun nykytilanteesta enkä inttiajasta.
Sormet jää sellaset 25 senttiä maasta joten en pääse lähelläkään :) Istualtaan kädet saa maahan mikäli polvet ei tarvitse olla yhdessä. Polvet yhdessä tilanne on yhtä huono kuin seisaaltaen yrittäen.
Intissä sain noin 115 kiloisena 5 leukaa vedettyä ja cooperissa juoksin 2400 m. Muita intin aikaisia tuloksia nyt en pahemmin muista.

Lue lisää

Onko sinua kutsuttu intin jälkeen kertausharjoituksiin vai oletko saanut vapautuksen?
Inttiajoista on sinulle kyllä tullut vatsaa ja painoa lisää ja juoksukyky vähentynyt olemattomiin. Mutta niinhän ne sanovat että muillakin kunto huononee ja painoa tulee lisää, ei nyt yleisesti kuitenkaan niin paljon kuin sinulle.
p.s. oliko tämä sellanen relax-viikonloppu?

kotleetti kirjoitti:

Ei kymmenen kyykkyä hengästytä. Puhun nykytilanteesta enkä inttiajasta.
Sormet jää sellaset 25 senttiä maasta joten en pääse lähelläkään :) Istualtaan kädet saa maahan mikäli polvet ei tarvitse olla yhdessä. Polvet yhdessä tilanne on yhtä huono kuin seisaaltaen yrittäen.
Intissä sain noin 115 kiloisena 5 leukaa vedettyä ja cooperissa juoksin 2400 m. Muita intin aikaisia tuloksia nyt en pahemmin muista.

Lue lisää

En usko ettet hengästy jo parista kyykkyyn-ylös harjotuksesta. Ja kun et seisaalta kumartaen maahan ylety niin eikö selkä taivu vai tuleeko maha jo tielle? Istualta kumartaessa, siis polvet yhdessä mahasi on varmasti se este.

utelias. kirjoitti:

Onko sinua kutsuttu intin jälkeen kertausharjoituksiin vai oletko saanut vapautuksen?
Inttiajoista on sinulle kyllä tullut vatsaa ja painoa lisää ja juoksukyky vähentynyt olemattomiin. Mutta niinhän ne sanovat että muillakin kunto huononee ja painoa tulee lisää, ei nyt yleisesti kuitenkaan niin paljon kuin sinulle.
p.s. oliko tämä sellanen relax-viikonloppu?

Lue lisää

Kertaamassa olen ollut yhden kerran 5 vuotta sitten. Silloin olin siinä 165 kilon paikkeilla.
Aika turha reissuhan se oli saatuun intin koulutukseen nähden. Tuskin menen enää toista kertaa jollei ole selkeästi koulutusta vastaavaa kertausharjoitusta. Hauskinta tietty oli kun pääsi ampumaan rynkyllä tauluun.
Nyt oli jokseenkin sellainen relax-viikoloppu. Seuraava taitaa olla sitten ehkä joulun aikoihin.

,,,,,, kirjoitti:

En usko ettet hengästy jo parista kyykkyyn-ylös harjotuksesta. Ja kun et seisaalta kumartaen maahan ylety niin eikö selkä taivu vai tuleeko maha jo tielle? Istualta kumartaessa, siis polvet yhdessä mahasi on varmasti se este.

Lue lisää

Uskokoon ja epäilköön ken tahtoo. Ei minulla ole mitään tarvetta valehdella. Hyvin harva uskoo sitäkään, että sukellan 25m altaan päästä päähään.
Selkä nyt taipuisi varmaankin mutta maha tulee ensimmäisenä tielle. Niinhän minä juuri sanoin edellisessä viestissä, että istualtaan polvet yhdessä en ylety yhtään sen paremmin kuin seisaaltaan, kun jalat ovat yhdessä. Silloin jalat tulevat mahan tielle. Mikäli jalat ovat auki kunnon ns. v-asennossa, niin kumartaminen onnistuu tuolilta lattialle. Usko tai et.

kotleetti kirjoitti:

Kertaamassa olen ollut yhden kerran 5 vuotta sitten. Silloin olin siinä 165 kilon paikkeilla.
Aika turha reissuhan se oli saatuun intin koulutukseen nähden. Tuskin menen enää toista kertaa jollei ole selkeästi koulutusta vastaavaa kertausharjoitusta. Hauskinta tietty oli kun pääsi ampumaan rynkyllä tauluun.
Nyt oli jokseenkin sellainen relax-viikoloppu. Seuraava taitaa olla sitten ehkä joulun aikoihin.

Lue lisää

5 vuotta sitten ja paino 165 kg. Nyt siis 222 kg. Eli viidessä vuodessa olet lihonut 57 kiloa, noin 11 kiloa vuodessa. Aika hurja määrä. Ei kukaan "tavallinen" ihminen noin paljoa liho, joku voi lihoa 30 kiloa 10 vuodessa. Oletko ihan varma että sulla ei ole esim. rasva-aineenvaihdunnassa vikaa. No ne 5 vuotta vanhat vaatteet ei takuulla mene päälle, ei edes verkkarit. Armeijan vihreitä ei ainakaan löydy enää sulle jos vaikka uusi kutsu tuliskin.

++++++++++++++ kirjoitti:

5 vuotta sitten ja paino 165 kg. Nyt siis 222 kg. Eli viidessä vuodessa olet lihonut 57 kiloa, noin 11 kiloa vuodessa. Aika hurja määrä. Ei kukaan "tavallinen" ihminen noin paljoa liho, joku voi lihoa 30 kiloa 10 vuodessa. Oletko ihan varma että sulla ei ole esim. rasva-aineenvaihdunnassa vikaa. No ne 5 vuotta vanhat vaatteet ei takuulla mene päälle, ei edes verkkarit. Armeijan vihreitä ei ainakaan löydy enää sulle jos vaikka uusi kutsu tuliskin.

Lue lisää

En usko rasva-aineenvaihdunnan vikoihin. Eipä tosin ole tutkittu.
Eipä silloin kertauksessa mennyt intin vyö kiinni ja ainakin kumisaappaat oli liian pienet.
En kuvittelekaan, että armeijan harmaat/vihreät enää mahtuisi. Korkeintaan ehkä sukat :)

kotleetti kirjoitti:

En usko rasva-aineenvaihdunnan vikoihin. Eipä tosin ole tutkittu.
Eipä silloin kertauksessa mennyt intin vyö kiinni ja ainakin kumisaappaat oli liian pienet.
En kuvittelekaan, että armeijan harmaat/vihreät enää mahtuisi. Korkeintaan ehkä sukat :)

Lue lisää

Rasva-aineenvaihdunnan häiriöistä kertoo esim. kohonneet kolesteroliarvot. Jos nyt joudut lähivuosina johonkin työterveyshuollon tarkastukeen niin silloin voisit pyytää tekemään metabolisen oireyhtymän tutkimuksen. Tai jos se ei sinua kiinnosta niin ei sitten. Sanoitko joskus jotenkin niin että lyhyempi ja täysi elämä mieluummin kuin pitkä, kuiva ja kituuttava.
Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle.

kotleetti kirjoitti:

En usko rasva-aineenvaihdunnan vikoihin. Eipä tosin ole tutkittu.
Eipä silloin kertauksessa mennyt intin vyö kiinni ja ainakin kumisaappaat oli liian pienet.
En kuvittelekaan, että armeijan harmaat/vihreät enää mahtuisi. Korkeintaan ehkä sukat :)

Lue lisää

En ole ainoa joka sinulle on tästä huomauttanut mutta silti. Olet viidessä vuodessa lihonut yli 50 kiloa ja painat nyt 222 kiloa. Jos jatkat samaa rataa niin viiden vuoden kuluttua painat yli 270 kiloa. Olisiko Suomen ennätys. MIllaisessa kunnossa todella kuvittelet silloin olevasi? Liikkuminen olisi todella vaivalloista ja uskotko että mistään enää saisit mitään vaatteita. Ja vaikka teetkin töitä aivoillasi niin viisi vuotta lisää ikää ja paljon painoa lisää, kyllä se vaan sinua väsyttää. Ja väsyneenä aivot eivät jaksa niin paljon kuin nyt. Muusta fyysisestä terveydestä en viitis mainita, kyllä sinä tiedät ja olet kuullut tarpeeksi.

En minä pyydä enkä käske sinua laihduttamaan mutta jos vähänkään itsestäsi välität niin katso ettei paino enää nouse.

kummastelija kirjoitti:

Rasva-aineenvaihdunnan häiriöistä kertoo esim. kohonneet kolesteroliarvot. Jos nyt joudut lähivuosina johonkin työterveyshuollon tarkastukeen niin silloin voisit pyytää tekemään metabolisen oireyhtymän tutkimuksen. Tai jos se ei sinua kiinnosta niin ei sitten. Sanoitko joskus jotenkin niin että lyhyempi ja täysi elämä mieluummin kuin pitkä, kuiva ja kituuttava.
Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle.

Lue lisää

Kolesteroliarvot olivat viimeksi 4,7 jakautuen 1,1 hyvään ja 3,6 huonoon kolesteroliin. Tuosta toki on jo aika monta vuotta ja tuosta olen maininnut täällä aiemminkin. Paastosokeri oli silloin 5,1.
Mieluummin juuri nyt "täysillä" eletyn tuntuinen elämä, kuin se, että ajattelisin nyt, että teen vasta sitten eläkkeellä "kun on sitten aikaa eikä työvelvoitteita", niin kaikkea kivaa. Mieluummin elämästä nauttii ja kokee täysillä nyt, kuin että sitä odottelisi eläkeikään asti.
Kaikesta em huolimatta minulla on vapaaehtoinen eläke karttumassa :)

yksi tosikko kirjoitti:

En ole ainoa joka sinulle on tästä huomauttanut mutta silti. Olet viidessä vuodessa lihonut yli 50 kiloa ja painat nyt 222 kiloa. Jos jatkat samaa rataa niin viiden vuoden kuluttua painat yli 270 kiloa. Olisiko Suomen ennätys. MIllaisessa kunnossa todella kuvittelet silloin olevasi? Liikkuminen olisi todella vaivalloista ja uskotko että mistään enää saisit mitään vaatteita. Ja vaikka teetkin töitä aivoillasi niin viisi vuotta lisää ikää ja paljon painoa lisää, kyllä se vaan sinua väsyttää. Ja väsyneenä aivot eivät jaksa niin paljon kuin nyt. Muusta fyysisestä terveydestä en viitis mainita, kyllä sinä tiedät ja olet kuullut tarpeeksi.

En minä pyydä enkä käske sinua laihduttamaan mutta jos vähänkään itsestäsi välität niin katso ettei paino enää nouse.

Lue lisää

Et ole ainoa ja tuskin viimeinenkään. Suomen ennätystä en ole hakemassa ja eikä se tuolla määrällä irtoaisi :) Vaikea arvioida missä kunnossa tuolloin olisi. Vaatteet voisivat olla kiven takana ja lähinnä mittatilaustavaraa.
Toivottavasti ajatus juoksee edelleen viiden vuoden kuluttua vaikka en itse juoksisi.
Saas nähdä pysyykö se paino samassa tai jopa laskisi.

kotleetti kirjoitti:

Et ole ainoa ja tuskin viimeinenkään. Suomen ennätystä en ole hakemassa ja eikä se tuolla määrällä irtoaisi :) Vaikea arvioida missä kunnossa tuolloin olisi. Vaatteet voisivat olla kiven takana ja lähinnä mittatilaustavaraa.
Toivottavasti ajatus juoksee edelleen viiden vuoden kuluttua vaikka en itse juoksisi.
Saas nähdä pysyykö se paino samassa tai jopa laskisi.

Lue lisää

Hanki tyttöystävä, rakastu ja laihdu. Ainakin näin on jos luet tän päivän iltiksessä. Maailman lihavin mies laihtuu. Alkupaino oli kyl yli 500 kiloo joten sun urakka olis paljon pienempi. Muttei se kaveri ollut päässyt edes huoneesta ulos moneen vuoteen, peräti että oli kävelly.

kotleetti kirjoitti:

Kolesteroliarvot olivat viimeksi 4,7 jakautuen 1,1 hyvään ja 3,6 huonoon kolesteroliin. Tuosta toki on jo aika monta vuotta ja tuosta olen maininnut täällä aiemminkin. Paastosokeri oli silloin 5,1.
Mieluummin juuri nyt "täysillä" eletyn tuntuinen elämä, kuin se, että ajattelisin nyt, että teen vasta sitten eläkkeellä "kun on sitten aikaa eikä työvelvoitteita", niin kaikkea kivaa. Mieluummin elämästä nauttii ja kokee täysillä nyt, kuin että sitä odottelisi eläkeikään asti.
Kaikesta em huolimatta minulla on vapaaehtoinen eläke karttumassa :)

Lue lisää

Olisikohan aika sittenkin tarkistuttaa ne kolesteroliarvot kun edellisista on jo monta vuotta?
Mutta ymmärtääkseni tiede ei ole vielä selvittänyt kaikkea rasva-aineenvaihdunnan häiriöistä. Mutta sitähän hoetaan että lihava lapsi on melkoisen varmasti lihava aikuinen. Ja jos asia kääntää vähän toisinpäin niin erittäin lihavat aikuiset ovat olleet jo lapsena ja kouluikäisinä reilusti ylipainoisia. Sen sijaan kaksikymppisenä ihan hoikka normaalipainoinen tuskin on nelikymppisenä kaksisataakiloinen. Jotain siinä voi olla takana.

Ja toivon todella että pääset nauttimaan myös siitä vapaaehtoisesta eläkkeestäsi. Ja suht terveenä vielä. (en nimittäin voi uskoa että olisit huippukunnossan silloin kun et mielestäni ole nytkään)

-------------! kirjoitti:

Hanki tyttöystävä, rakastu ja laihdu. Ainakin näin on jos luet tän päivän iltiksessä. Maailman lihavin mies laihtuu. Alkupaino oli kyl yli 500 kiloo joten sun urakka olis paljon pienempi. Muttei se kaveri ollut päässyt edes huoneesta ulos moneen vuoteen, peräti että oli kävelly.

Lue lisää

Näin eilen sen Iltasanomien nettiversiossa. Ei kukaan halua olla niin järkyttävän lihava, en usko että edes Kotleetti. Se mieshän oli jo liikuntakyvytön invalidi.
Ihmetyttää vaan että mikä nainen voi sellaiseen rakastua.

kotleetti kirjoitti:

Uskokoon ja epäilköön ken tahtoo. Ei minulla ole mitään tarvetta valehdella. Hyvin harva uskoo sitäkään, että sukellan 25m altaan päästä päähään.
Selkä nyt taipuisi varmaankin mutta maha tulee ensimmäisenä tielle. Niinhän minä juuri sanoin edellisessä viestissä, että istualtaan polvet yhdessä en ylety yhtään sen paremmin kuin seisaaltaan, kun jalat ovat yhdessä. Silloin jalat tulevat mahan tielle. Mikäli jalat ovat auki kunnon ns. v-asennossa, niin kumartaminen onnistuu tuolilta lattialle. Usko tai et.

Lue lisää

Eikö sua koskaan häiritse se että maha on tiellä. Tai koskaan tule ajatelleeks että tää ja tää juttukin olis helpompaa jos maha ei olis noin iso.