Perusteet uskontojen kriminalisoimiselle

esimerkkiä. Mitä isot edellä sitä pienet perässä:

http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX

kristityt näyttävät kirjoitti:

esimerkkiä. Mitä isot edellä sitä pienet perässä:

http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX

Lue lisää

Jos Suomen sotilaat syyllistyisivät moiseen, olisivatko he kritittyjä sen perusteella, että asuvat kristittynä pidetyssä maassa?

Kuinkahan moni Irakissa sotivista oikeasti on tunnustava, Jeesukseen Kristukseen uskova?

Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme.

Kyllä me suomalaiset olemme osanneet nämä asiat ilman Yhdysvaltojen esimerkkiä vallan mainiostai kautta aikojen.

kristityt näyttävät kirjoitti:

esimerkkiä. Mitä isot edellä sitä pienet perässä:

http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX

Lue lisää

Huh...

apostoli_tz kirjoitti:

Jos Suomen sotilaat syyllistyisivät moiseen, olisivatko he kritittyjä sen perusteella, että asuvat kristittynä pidetyssä maassa?

Kuinkahan moni Irakissa sotivista oikeasti on tunnustava, Jeesukseen Kristukseen uskova?

Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme.

Kyllä me suomalaiset olemme osanneet nämä asiat ilman Yhdysvaltojen esimerkkiä vallan mainiostai kautta aikojen.

Lue lisää

irakilaisuhrit helvettiin?

apostoli_tz kirjoitti:

Jos Suomen sotilaat syyllistyisivät moiseen, olisivatko he kritittyjä sen perusteella, että asuvat kristittynä pidetyssä maassa?

Kuinkahan moni Irakissa sotivista oikeasti on tunnustava, Jeesukseen Kristukseen uskova?

Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme.

Kyllä me suomalaiset olemme osanneet nämä asiat ilman Yhdysvaltojen esimerkkiä vallan mainiostai kautta aikojen.

Lue lisää

yhtään mitään.

"Jos Suomen sotilaat syyllistyisivät moiseen, olisivatko he kritittyjä sen perusteella, että asuvat kristittynä pidetyssä maassa? "

Suomalaiset evlutkut ampuvat omia niin netissä kuin livenä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453881


"Kuinkahan moni Irakissa sotivista oikeasti on tunnustava, Jeesukseen Kristukseen uskova?"

On moni, ylin päällikkö Bush sanoo olevansa uudestisyntynyt kristitty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush


"Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme. "

Evluterilaisen valtion jälkikasvua, 100% varmasti.

"Kyllä me suomalaiset olemme osanneet nämä asiat ilman Yhdysvaltojen esimerkkiä vallan mainiostai kautta aikojen."

Aivan, kuten jumalankaltainen auvinen oli saanut mallinsa jenkeistä. Ei auvisentapaista räiskintää ole viime vuosikymmeninä kukaan harrastanut, joten tässäkin olit väärässä.

apostoli_tz kirjoitti:

Huh...

sitä samaa sä ja mä tehdään täällä, mutta kevyemmin asein. Sinä olet kristitty Bush ja minä olen ateismipalstaa puolustava natiivi. Sinä olet hyökkääjä, paha siis.

Jos muodostaa käsityksensä asioista lööppien ja Raamatun perusteella, niin voi tosiaan tuntua siltä, että elämme lopun aikoja.

Jos asioihin on laajempi näkökulma, niin huomaa että tämä nykyajan maallistunut Suomi on suorastaan paratiisi. (Vertaa huviksesi vuoden 1918 Suomeen, jossa veri lensi ja ihmiset olivat 99% jumalaan uskovaisia.)

maailmasta kirjoitti:

yhtään mitään.

"Jos Suomen sotilaat syyllistyisivät moiseen, olisivatko he kritittyjä sen perusteella, että asuvat kristittynä pidetyssä maassa? "

Suomalaiset evlutkut ampuvat omia niin netissä kuin livenä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453881


"Kuinkahan moni Irakissa sotivista oikeasti on tunnustava, Jeesukseen Kristukseen uskova?"

On moni, ylin päällikkö Bush sanoo olevansa uudestisyntynyt kristitty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush


"Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme. "

Evluterilaisen valtion jälkikasvua, 100% varmasti.

"Kyllä me suomalaiset olemme osanneet nämä asiat ilman Yhdysvaltojen esimerkkiä vallan mainiostai kautta aikojen."

Aivan, kuten jumalankaltainen auvinen oli saanut mallinsa jenkeistä. Ei auvisentapaista räiskintää ole viime vuosikymmeninä kukaan harrastanut, joten tässäkin olit väärässä.

Lue lisää

"Suomalaiset evlutkut ampuvat omia niin netissä kuin livenä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453881 "

Ev.lut. kirkkoon lapsena kastettu ei vielä ole kristitty. Hän on ainoastaan kirkon jäsen.

"On moni, ylin päällikkö Bush sanoo olevansa uudestisyntynyt kristitty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush "

Jumalaan uskominen ei tee kenestäkään kristittyä.

""Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme. "

Evluterilaisen valtion jälkikasvua, 100% varmasti. "

Valtion, jossa ihmiset kilvan eroavat kirkosta, eivät enää usko Jumalaan, eivätkä varsinkaan Kristukseen Vapahtajana.

"Aivan, kuten jumalankaltainen auvinen oli saanut mallinsa jenkeistä. Ei auvisentapaista räiskintää ole viime vuosikymmeninä kukaan harrastanut, joten tässäkin olit väärässä. "

Oletko nähnyt Mikko Niskasen elokuvan? On totta, että koulusurma oli poikkeuksellinen tapaus Suomen historiassa ja malli oli otettu maailmalla tapahtuneista koulusurmista.

tekevät, kirjoitti:

sitä samaa sä ja mä tehdään täällä, mutta kevyemmin asein. Sinä olet kristitty Bush ja minä olen ateismipalstaa puolustava natiivi. Sinä olet hyökkääjä, paha siis.

Entäs jos en kannata Bushin toimia? Tuliko sinulle kertaakaan sellainen mieleen?

uutso kirjoitti:

Jos muodostaa käsityksensä asioista lööppien ja Raamatun perusteella, niin voi tosiaan tuntua siltä, että elämme lopun aikoja.

Jos asioihin on laajempi näkökulma, niin huomaa että tämä nykyajan maallistunut Suomi on suorastaan paratiisi. (Vertaa huviksesi vuoden 1918 Suomeen, jossa veri lensi ja ihmiset olivat 99% jumalaan uskovaisia.)

Lue lisää

on aivan totta. Siis, että veri on Suomessa ennenkin lentänyt. Olemmeko palaamassa noihin aikoihin?

apostoli_tz kirjoitti:

Entäs jos en kannata Bushin toimia? Tuliko sinulle kertaakaan sellainen mieleen?

vieraan palstan alueelle torjutaan vaikka näin.

apostoli_tz, ei rek kirjoitti:

on aivan totta. Siis, että veri on Suomessa ennenkin lentänyt. Olemmeko palaamassa noihin aikoihin?

rynkky, niin alkaa tapahtua:-)

apostoli_tz kirjoitti:

"Suomalaiset evlutkut ampuvat omia niin netissä kuin livenä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453881 "

Ev.lut. kirkkoon lapsena kastettu ei vielä ole kristitty. Hän on ainoastaan kirkon jäsen.

"On moni, ylin päällikkö Bush sanoo olevansa uudestisyntynyt kristitty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush "

Jumalaan uskominen ei tee kenestäkään kristittyä.

""Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme. "

Evluterilaisen valtion jälkikasvua, 100% varmasti. "

Valtion, jossa ihmiset kilvan eroavat kirkosta, eivät enää usko Jumalaan, eivätkä varsinkaan Kristukseen Vapahtajana.

"Aivan, kuten jumalankaltainen auvinen oli saanut mallinsa jenkeistä. Ei auvisentapaista räiskintää ole viime vuosikymmeninä kukaan harrastanut, joten tässäkin olit väärässä. "

Oletko nähnyt Mikko Niskasen elokuvan? On totta, että koulusurma oli poikkeuksellinen tapaus Suomen historiassa ja malli oli otettu maailmalla tapahtuneista koulusurmista.

Lue lisää

"Hän on ainoastaan kirkon jäsen."

Ei siis myöskään ole uskonnoton.

"Jumalaan uskominen ei tee kenestäkään kristittyä."

Jumalaanuskova hän kuitenkin on aivan kuten sinäkin. Aloittaja kysyikin pitäisikö uskonnot kriminalisoida. Nuo kuvat kyllä puhuvat karua kieltään.

"Valtion, jossa ihmiset kilvan eroavat kirkosta, eivät enää usko Jumalaan, eivätkä varsinkaan Kristukseen Vapahtajana."

Onneksi eivät kun seuraa mitä uskonnoliset maat touhuavat.

Dresden kirjoitti:

"Hän on ainoastaan kirkon jäsen."

Ei siis myöskään ole uskonnoton.

"Jumalaan uskominen ei tee kenestäkään kristittyä."

Jumalaanuskova hän kuitenkin on aivan kuten sinäkin. Aloittaja kysyikin pitäisikö uskonnot kriminalisoida. Nuo kuvat kyllä puhuvat karua kieltään.

"Valtion, jossa ihmiset kilvan eroavat kirkosta, eivät enää usko Jumalaan, eivätkä varsinkaan Kristukseen Vapahtajana."

Onneksi eivät kun seuraa mitä uskonnoliset maat touhuavat.

Lue lisää

on se, että myös Jumalan vastapuoli uskoo Jumalaan. Mutta Jeesusta hän vastustaa.

"Ei siis myöskään ole uskonnoton."

Kyllä minä olin uskonnoton kuuluessani kirkkoon, silloin kun en ollut uskossa.

"Jumalaanuskova hän kuitenkin on aivan kuten sinäkin. "

Uskoiko hän Jeesukseen Kristukseen? Moni ei-uskova luterilainen uskoo kyllä Jumalaan, muttei ole silti uskossa. He eivät ole siis pyytäneet Jeesusta elämänsä Herraksi ja tulleet uskoon. He eivät ole antaneet sovittaa syntejään. Sitä kutsutaan uskonnollisuudeksi, mutta Kristuksessa olemisen kanssa sillä ei ole juurikaan mitään tekemistä.

"Aloittaja kysyikin pitäisikö uskonnot kriminalisoida. Nuo kuvat kyllä puhuvat karua kieltään."

Ehkä kannattaisi kysyä mieluummin, että pitäisikö sodat kriminalisoida? Uskontoa käytetään Irakissa puolin ja toisin keppihevosena, vaikka alkuperäinen syy hyökkäykselle oli ihan joku muu kuin uskonto. Uskonnolliset jenkit tosin nielivät sodan oikeutuksen helpommin, kun Bush tajusi mainita sanan "Jumala".

"Onneksi eivät kun seuraa mitä uskonnoliset maat touhuavat. "

Mitä sekulaarinen Suomi touhuaa tällä hetkellä? Maallistuminen on jatkunut viimeiset pari sataa vuotta ja nyt hyvinvointivaltion pitäisi olla varakkaimmillaan. Mitä näemme? Mielialalääkkeiden myynti on huipussaan, lapsien huostaanottojen määrä samoiten, alkoholia kuluu enemmän kuin koskaan ennen, huumetilanne on taas pahenemassa heroiinin tultua takaisin Eurooppaan.

Niitämme sitä, mitä olemme kylväneet viimeisten vuosikymmenien aikana.

bushin tyyliin kirjoitti:

vieraan palstan alueelle torjutaan vaikka näin.

Suurin osa aloituksista uskoa koskien ovat kyllä ateistien tekemiä. Kuten tämäkin aloitus.

apostoli_tz kirjoitti:

on se, että myös Jumalan vastapuoli uskoo Jumalaan. Mutta Jeesusta hän vastustaa.

"Ei siis myöskään ole uskonnoton."

Kyllä minä olin uskonnoton kuuluessani kirkkoon, silloin kun en ollut uskossa.

"Jumalaanuskova hän kuitenkin on aivan kuten sinäkin. "

Uskoiko hän Jeesukseen Kristukseen? Moni ei-uskova luterilainen uskoo kyllä Jumalaan, muttei ole silti uskossa. He eivät ole siis pyytäneet Jeesusta elämänsä Herraksi ja tulleet uskoon. He eivät ole antaneet sovittaa syntejään. Sitä kutsutaan uskonnollisuudeksi, mutta Kristuksessa olemisen kanssa sillä ei ole juurikaan mitään tekemistä.

"Aloittaja kysyikin pitäisikö uskonnot kriminalisoida. Nuo kuvat kyllä puhuvat karua kieltään."

Ehkä kannattaisi kysyä mieluummin, että pitäisikö sodat kriminalisoida? Uskontoa käytetään Irakissa puolin ja toisin keppihevosena, vaikka alkuperäinen syy hyökkäykselle oli ihan joku muu kuin uskonto. Uskonnolliset jenkit tosin nielivät sodan oikeutuksen helpommin, kun Bush tajusi mainita sanan "Jumala".

"Onneksi eivät kun seuraa mitä uskonnoliset maat touhuavat. "

Mitä sekulaarinen Suomi touhuaa tällä hetkellä? Maallistuminen on jatkunut viimeiset pari sataa vuotta ja nyt hyvinvointivaltion pitäisi olla varakkaimmillaan. Mitä näemme? Mielialalääkkeiden myynti on huipussaan, lapsien huostaanottojen määrä samoiten, alkoholia kuluu enemmän kuin koskaan ennen, huumetilanne on taas pahenemassa heroiinin tultua takaisin Eurooppaan.

Niitämme sitä, mitä olemme kylväneet viimeisten vuosikymmenien aikana.

Lue lisää

"Uskoiko hän Jeesukseen Kristukseen?"

No siinäpä vasta kysymys. Millaisellakohan koejärjestelyllä tuo selvitetään? Ei tässä koetta tarvita, koska sehän riittää, että ihminen sanoo uskovansa. Ethän sinä voi sanoa, että joku ei uskoisi jos hän vakuuttaa uskovansa.

"Uskontoa käytetään Irakissa puolin ja toisin keppihevosena, vaikka alkuperäinen syy hyökkäykselle oli ihan joku muu kuin uskonto."

Juuri tuon takia uskonnot tulisikin kriminalisoida. Uskovaiset ovat lampaita ja näillä lampailla on aina ollut ja tulee aina olemaan kusipäisiä johtajia, jotka saavat lampaat tekemään mitä ikinä haluavat.

"Maallistuminen on jatkunut viimeiset pari sataa vuotta ja nyt hyvinvointivaltion pitäisi olla varakkaimmillaan."

Suomi on nyt varakkaimmillaan, mutta hyvinvointi ei välttämättä ole suoraan suhteessa varakkuuteen. Toisaalta ongelmia on aina ollut ja ihmisluonto on sellainen, että se ei ole ikinä tyytyväinen tapahtui mitätahansa.

apostoli_tz kirjoitti:

Jos Suomen sotilaat syyllistyisivät moiseen, olisivatko he kritittyjä sen perusteella, että asuvat kristittynä pidetyssä maassa?

Kuinkahan moni Irakissa sotivista oikeasti on tunnustava, Jeesukseen Kristukseen uskova?

Ja jos on, niin keitä nämä "pienet", jotka perässä tulevat, ovat? IS:n uutisten ihmisistä emme tiedä, ovatko he uskovia vai emme.

Kyllä me suomalaiset olemme osanneet nämä asiat ilman Yhdysvaltojen esimerkkiä vallan mainiostai kautta aikojen.

Lue lisää

jenkkien itsensä kuvaamaa videota sotilaista, jotka ennen pommituksia rukoilevat käsi kädessä pommitusten onnistumista. Kristinusko on lujasti juntattuna näiden siilitukkien pääkoppaan.

Kössönöm kirjoitti:

jenkkien itsensä kuvaamaa videota sotilaista, jotka ennen pommituksia rukoilevat käsi kädessä pommitusten onnistumista. Kristinusko on lujasti juntattuna näiden siilitukkien pääkoppaan.

Lue lisää

"Kristinusko on lujasti juntattuna näiden siilitukkien pääkoppaan. "

He ovat oppineet elämään uskonnollisessa ympäristössä, mutta kuten Corrie ten Boom eräässä kirjassa sanoo, ettei se riitä, että tietää Jumalasta ja tietää kuka Jeesus Raamatun mukaan on, vaan Hänet täytyy tuntea henkilökohtaisesti. Kyllähän ihminen voi noudattaa vaikka mitä rituaaleja ulkokohtaisesti, jos on niitä pienestä pitäen opetellut. Suomalaisetkin käyvät rippikouluissa pulputtamassa uskontunnustuksen, osallistuvat konfirmaatioehtoolliseen, eikä heistä siltikään vielä tule uskovia. Ainakaan kaikista.

Kaikki ei ole kultaa mikä kimaltaa, oletko unohtanut tämän vanhan viisauden?

Noista rituaaleista vielä sen verran, että useissa itämaisissa kamppailulajeissa harrastetaan buddhalaisia rituaaleja ennen harjoituksia, japanilaisia tehvehdyksiä ja jopa komentoja, eivätkä ne siltikään tee suomalaisesta lajin harrastajasta sen enempää buddhalaista kuin japanilaistakaan.

Jeesuksen Kristuksen nimessä rukoilu tarkoittaa sitä, että rukoilee Hänen valtuutuksellaan, Hänen nimissään. Jos ihminen käyttää tätä asemaa väärin, ei Jumala sitä siunaa. "Älä käytä Herran sinun Jumalasi nimeä väärin.", kuuluu alunperin eräs kymmenestä käskystäkin.

Dresden kirjoitti:

"Uskoiko hän Jeesukseen Kristukseen?"

No siinäpä vasta kysymys. Millaisellakohan koejärjestelyllä tuo selvitetään? Ei tässä koetta tarvita, koska sehän riittää, että ihminen sanoo uskovansa. Ethän sinä voi sanoa, että joku ei uskoisi jos hän vakuuttaa uskovansa.

"Uskontoa käytetään Irakissa puolin ja toisin keppihevosena, vaikka alkuperäinen syy hyökkäykselle oli ihan joku muu kuin uskonto."

Juuri tuon takia uskonnot tulisikin kriminalisoida. Uskovaiset ovat lampaita ja näillä lampailla on aina ollut ja tulee aina olemaan kusipäisiä johtajia, jotka saavat lampaat tekemään mitä ikinä haluavat.

"Maallistuminen on jatkunut viimeiset pari sataa vuotta ja nyt hyvinvointivaltion pitäisi olla varakkaimmillaan."

Suomi on nyt varakkaimmillaan, mutta hyvinvointi ei välttämättä ole suoraan suhteessa varakkuuteen. Toisaalta ongelmia on aina ollut ja ihmisluonto on sellainen, että se ei ole ikinä tyytyväinen tapahtui mitätahansa.

Lue lisää

"No siinäpä vasta kysymys. Millaisellakohan koejärjestelyllä tuo selvitetään? Ei tässä koetta tarvita, koska sehän riittää, että ihminen sanoo uskovansa. "

Ei hän missään vaiheessa sanonut uskoneensa Jeesukseen, hän sanoi kuuluneensa ev.lut. kirkkoon. Niin minäkin kuuluin aikoinaan, vaikka en ollut uskossa. Voit lukea, mitä kirjoittaja on vastannut kysymykseeni koskien uskoa Kristukseen.

"Uskovaiset ovat lampaita ja näillä lampailla on aina ollut ja tulee aina olemaan kusipäisiä johtajia, jotka saavat lampaat tekemään mitä ikinä haluavat."

Aika rankka yleistys. Väittäisin, että tässä yhteiskunnassa valtaosa ihmisistä on viihteen, nautinnon ja hedoinismin lumoissa olevia tahdottomia vätyksiä, jotka eivät ajattele muuta kuin omaa nautintoa.

Itse olen ainakin sen verran jääräpää, ettei joku johtaja saa minua pomppimaan pillinsä mukaan. Tämä koskee kaikkia johtajia, olivat he sitten hengellisiä tai maallisia johtajia. Tämän voit muuten tarkistaa kuukkelista, minulla on ay-aktiivin tausta, eikä siihen kuulu johtajien edessä kumartelu.

"Toisaalta ongelmia on aina ollut ja ihmisluonto on sellainen, että se ei ole ikinä tyytyväinen tapahtui mitätahansa. "

Ja se on varmaankin evoluution tulosta?

hmm... kirjoitti:

irakilaisuhrit helvettiin?

niin miten kävisi?

Onneksi tuomiovalta ei ole meillä ihmisillä.

apostoli_tz kirjoitti:

"No siinäpä vasta kysymys. Millaisellakohan koejärjestelyllä tuo selvitetään? Ei tässä koetta tarvita, koska sehän riittää, että ihminen sanoo uskovansa. "

Ei hän missään vaiheessa sanonut uskoneensa Jeesukseen, hän sanoi kuuluneensa ev.lut. kirkkoon. Niin minäkin kuuluin aikoinaan, vaikka en ollut uskossa. Voit lukea, mitä kirjoittaja on vastannut kysymykseeni koskien uskoa Kristukseen.

"Uskovaiset ovat lampaita ja näillä lampailla on aina ollut ja tulee aina olemaan kusipäisiä johtajia, jotka saavat lampaat tekemään mitä ikinä haluavat."

Aika rankka yleistys. Väittäisin, että tässä yhteiskunnassa valtaosa ihmisistä on viihteen, nautinnon ja hedoinismin lumoissa olevia tahdottomia vätyksiä, jotka eivät ajattele muuta kuin omaa nautintoa.

Itse olen ainakin sen verran jääräpää, ettei joku johtaja saa minua pomppimaan pillinsä mukaan. Tämä koskee kaikkia johtajia, olivat he sitten hengellisiä tai maallisia johtajia. Tämän voit muuten tarkistaa kuukkelista, minulla on ay-aktiivin tausta, eikä siihen kuulu johtajien edessä kumartelu.

"Toisaalta ongelmia on aina ollut ja ihmisluonto on sellainen, että se ei ole ikinä tyytyväinen tapahtui mitätahansa. "

Ja se on varmaankin evoluution tulosta?

Lue lisää

"Väittäisin, että tässä yhteiskunnassa valtaosa ihmisistä on viihteen, nautinnon ja hedoinismin lumoissa olevia tahdottomia vätyksiä, jotka eivät ajattele muuta kuin omaa nautintoa."

Tahdoton vätys on paljon stabiilimpi kuin kiihkohihhuli. Tahdotonta vätystä on vaikea kenenkään taivutella yleensä mihinkään.

"Itse olen ainakin sen verran jääräpää, ettei joku johtaja saa minua pomppimaan pillinsä mukaan."

Ehkä sinä sitten olet. Lukeutuisit siis niihin mahdollisiin kusipäisiin johtajiin. Toisaalta suurin osa uskovaisista, varsinkin pienemmissä lahkoissa, tanssii täysin johtajan pillin mukaan. Jos paavi sanoo, että kortsua ei käytetä niin kortsua ei käytetä ja tämä on ihan tosiasia miljoonien ihmisten kohdalla.

"Ja se on varmaankin evoluution tulosta?"

Kyyllä. Jos ihmisluonto olisi jossakin vaiheessa täysin tyytyväinen tilaansa johtaisi tämä kehityksen pysähtymiseen tai taantumiseen. Parhaan tyytyväisyyden pystyy saavuttamaan lajin jatkumiselle tärkeimpien asioiden täyttyessä eli kun on olemassa hyvä ja turvattu perhe.

apostoli_tz kirjoitti:

Suurin osa aloituksista uskoa koskien ovat kyllä ateistien tekemiä. Kuten tämäkin aloitus.

Jugoslavian alueelle tai Afganistaniin natiivien aloittamiin sotiin.

Krisset sotii joka paikassa, tappavat kaikki vääräuskoiset ja samalla omansa:

http://www.youtube.com/watch?v=Plk8fRSsrgc&feature=related

apostoli_tz kirjoitti:

niin miten kävisi?

Onneksi tuomiovalta ei ole meillä ihmisillä.

saanet menneinä vuosikymmeninä niin paljon pahaa aikaan, että krisseleiden päivät ovat luetut.

Luuletko todellakin, että islamilaiset antavat anteeksi nykyisen kristittyjen teurastuksen. Ei todellakaan, teurastus jatkuu ja yksi muslimi vastaa 10:tä krissee, ei taida riittää, johonkin se pissee.

Onneksi maailman väestöstä on 20% ateisteja, niin on aina joku joka puhuu teille uskovaisille järkeä.

apostoli_tz kirjoitti:

"Kristinusko on lujasti juntattuna näiden siilitukkien pääkoppaan. "

He ovat oppineet elämään uskonnollisessa ympäristössä, mutta kuten Corrie ten Boom eräässä kirjassa sanoo, ettei se riitä, että tietää Jumalasta ja tietää kuka Jeesus Raamatun mukaan on, vaan Hänet täytyy tuntea henkilökohtaisesti. Kyllähän ihminen voi noudattaa vaikka mitä rituaaleja ulkokohtaisesti, jos on niitä pienestä pitäen opetellut. Suomalaisetkin käyvät rippikouluissa pulputtamassa uskontunnustuksen, osallistuvat konfirmaatioehtoolliseen, eikä heistä siltikään vielä tule uskovia. Ainakaan kaikista.

Kaikki ei ole kultaa mikä kimaltaa, oletko unohtanut tämän vanhan viisauden?

Noista rituaaleista vielä sen verran, että useissa itämaisissa kamppailulajeissa harrastetaan buddhalaisia rituaaleja ennen harjoituksia, japanilaisia tehvehdyksiä ja jopa komentoja, eivätkä ne siltikään tee suomalaisesta lajin harrastajasta sen enempää buddhalaista kuin japanilaistakaan.

Jeesuksen Kristuksen nimessä rukoilu tarkoittaa sitä, että rukoilee Hänen valtuutuksellaan, Hänen nimissään. Jos ihminen käyttää tätä asemaa väärin, ei Jumala sitä siunaa. "Älä käytä Herran sinun Jumalasi nimeä väärin.", kuuluu alunperin eräs kymmenestä käskystäkin.

Lue lisää

tämähän on sokeille oikea paikka, siis näin:

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.


Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,


ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.




















Voi jeesus mitä soopaa:-)

Dresden kirjoitti:

"Väittäisin, että tässä yhteiskunnassa valtaosa ihmisistä on viihteen, nautinnon ja hedoinismin lumoissa olevia tahdottomia vätyksiä, jotka eivät ajattele muuta kuin omaa nautintoa."

Tahdoton vätys on paljon stabiilimpi kuin kiihkohihhuli. Tahdotonta vätystä on vaikea kenenkään taivutella yleensä mihinkään.

"Itse olen ainakin sen verran jääräpää, ettei joku johtaja saa minua pomppimaan pillinsä mukaan."

Ehkä sinä sitten olet. Lukeutuisit siis niihin mahdollisiin kusipäisiin johtajiin. Toisaalta suurin osa uskovaisista, varsinkin pienemmissä lahkoissa, tanssii täysin johtajan pillin mukaan. Jos paavi sanoo, että kortsua ei käytetä niin kortsua ei käytetä ja tämä on ihan tosiasia miljoonien ihmisten kohdalla.

"Ja se on varmaankin evoluution tulosta?"

Kyyllä. Jos ihmisluonto olisi jossakin vaiheessa täysin tyytyväinen tilaansa johtaisi tämä kehityksen pysähtymiseen tai taantumiseen. Parhaan tyytyväisyyden pystyy saavuttamaan lajin jatkumiselle tärkeimpien asioiden täyttyessä eli kun on olemassa hyvä ja turvattu perhe.

Lue lisää

"Parhaan tyytyväisyyden pystyy saavuttamaan lajin jatkumiselle tärkeimpien asioiden täyttyessä eli kun on olemassa hyvä ja turvattu perhe."

Tätähän nyky-yhteiskunta pyrkii kaikin tavoin romuttamaan. Toimiiko ihminen tietoisesti luonnonvalintaa ja elämän suurinta tarkoitusta (lisääntymistä) vastaan?

"Jos paavi sanoo, että kortsua ei käytetä niin kortsua ei käytetä ja tämä on ihan tosiasia miljoonien ihmisten kohdalla. "

Paavi on sanonut yhtä sun toista, josta Luther olikin 1500-luvulle eri mieltä, samoin kuin muutkin protestanttiset uskonliikkeet. Paavilta on varmaan jäänyt lukematta Kolossalaiskirjeen toinen luku kokonaan, kun niin innoissaan jakaa moraalisääntöjä seurakuntalaisilleen.

vaan koko vuodatus, kirjoitti:

tämähän on sokeille oikea paikka, siis näin:

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.


Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,


ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.




















Voi jeesus mitä soopaa:-)

Lue lisää

10 käskystä tekee soopaa?

krisset ovat kirjoitti:

saanet menneinä vuosikymmeninä niin paljon pahaa aikaan, että krisseleiden päivät ovat luetut.

Luuletko todellakin, että islamilaiset antavat anteeksi nykyisen kristittyjen teurastuksen. Ei todellakaan, teurastus jatkuu ja yksi muslimi vastaa 10:tä krissee, ei taida riittää, johonkin se pissee.

Onneksi maailman väestöstä on 20% ateisteja, niin on aina joku joka puhuu teille uskovaisille järkeä.

Lue lisää

ateistin puolesta, muslimi katkaisee kaulan.

apostoli_tz kirjoitti:

"Parhaan tyytyväisyyden pystyy saavuttamaan lajin jatkumiselle tärkeimpien asioiden täyttyessä eli kun on olemassa hyvä ja turvattu perhe."

Tätähän nyky-yhteiskunta pyrkii kaikin tavoin romuttamaan. Toimiiko ihminen tietoisesti luonnonvalintaa ja elämän suurinta tarkoitusta (lisääntymistä) vastaan?

"Jos paavi sanoo, että kortsua ei käytetä niin kortsua ei käytetä ja tämä on ihan tosiasia miljoonien ihmisten kohdalla. "

Paavi on sanonut yhtä sun toista, josta Luther olikin 1500-luvulle eri mieltä, samoin kuin muutkin protestanttiset uskonliikkeet. Paavilta on varmaan jäänyt lukematta Kolossalaiskirjeen toinen luku kokonaan, kun niin innoissaan jakaa moraalisääntöjä seurakuntalaisilleen.

Lue lisää

"Tätähän nyky-yhteiskunta pyrkii kaikin tavoin romuttamaan. Toimiiko ihminen tietoisesti luonnonvalintaa ja elämän suurinta tarkoitusta (lisääntymistä) vastaan?"

Saattaa toimiakin. Tekeehän osa sopuleistakin välillä itsemurhan jos kanta kasvaa liian suureksi, jotta kaikki eivät kuolisi ekokatastrofiin.

"Paavi on sanonut yhtä sun toista, josta Luther olikin 1500-luvulle eri mieltä, samoin kuin muutkin protestanttiset uskonliikkeet. Paavilta on varmaan jäänyt lukematta Kolossalaiskirjeen toinen luku kokonaan, kun niin innoissaan jakaa moraalisääntöjä seurakuntalaisilleen."

Mutta nämä uskovaiset nimenomaan kuuntelevat paavia eivätkä muodosta omaa näkemystään uskonnostaan. He ovat siis lampaita kuten suurin usko 'tosiuskovaisista' ja tämä on todella vaarallista jos heillä on pahasti höyrähtänyt johtaja.

apostoli_tz kirjoitti:

10 käskystä tekee soopaa?

kymmenen käskyn periaatteet ovat muualta hihhulismiin varastettuja, krisseli saa aina tappaa jumalansa nimissä, satuhamo itsekin tappoi, sekä tietysti ne taikauskoon viittaavat käskyt.

Dresden kirjoitti:

"Tätähän nyky-yhteiskunta pyrkii kaikin tavoin romuttamaan. Toimiiko ihminen tietoisesti luonnonvalintaa ja elämän suurinta tarkoitusta (lisääntymistä) vastaan?"

Saattaa toimiakin. Tekeehän osa sopuleistakin välillä itsemurhan jos kanta kasvaa liian suureksi, jotta kaikki eivät kuolisi ekokatastrofiin.

"Paavi on sanonut yhtä sun toista, josta Luther olikin 1500-luvulle eri mieltä, samoin kuin muutkin protestanttiset uskonliikkeet. Paavilta on varmaan jäänyt lukematta Kolossalaiskirjeen toinen luku kokonaan, kun niin innoissaan jakaa moraalisääntöjä seurakuntalaisilleen."

Mutta nämä uskovaiset nimenomaan kuuntelevat paavia eivätkä muodosta omaa näkemystään uskonnostaan. He ovat siis lampaita kuten suurin usko 'tosiuskovaisista' ja tämä on todella vaarallista jos heillä on pahasti höyrähtänyt johtaja.

Lue lisää

"Saattaa toimiakin. Tekeehän osa sopuleistakin välillä itsemurhan jos kanta kasvaa liian suureksi, jotta kaikki eivät kuolisi ekokatastrofiin. "

Miksi siis kuitenkin huolehdimme esim. vanhuksista? Eikö naturalistisesti ajateltuna olisi viisaampaa olla huolehtimatta, koska lajin säilymisen kannaltahan täysistä vanhainkodeista ei ole mitään hyötyä?

Ihminen toimii siis hyvin ristiriitaisesti ajatellen, että elämäämme ohjaisivat vain luonnonvalinta ja evoluution aikaansaama halu lisääntyä. Myös elämänhalu ja mahdollisimman pitkä elämä elämän tarkoituksena osoittautuu ristiriitaiseksi ajatukseksi, kun tarkastelee ihmisten elintapoja.

"Mutta nämä uskovaiset nimenomaan kuuntelevat paavia eivätkä muodosta omaa näkemystään uskonnostaan. He ovat siis lampaita kuten suurin usko 'tosiuskovaisista' ja tämä on todella vaarallista jos heillä on pahasti höyrähtänyt johtaja."

Tämä johtuu osin katolilaisen kirkon historiasta ja myös siitä, että edelleenkin heillä on se usko, ettei tavallinen riviseurakuntalainen saa omistaa omaa Raamattua, saatikka lukea sitä. Katolinen kirkkohan käytti hyvin pitkään opetuskielenä kirkkolatinaa, josta tavallinen kansa ei ymmärtänyt mitään. Sama koski Raamattuja. Vasta Lutherin uskonpuhdistuksen myötä Raamattuja alettiin kirjoittaa kansankielelle.

Katolilaisista valtaosa ei siis edes voi muodostaa omaa näkemystään uskonnostaan, koska kaikki valta (myös pelastuksesta) on annettu kirkolle.

Mitä tarkoitat "tosiuskovaisuudella"?

Nas.se kirjoitti:

kymmenen käskyn periaatteet ovat muualta hihhulismiin varastettuja, krisseli saa aina tappaa jumalansa nimissä, satuhamo itsekin tappoi, sekä tietysti ne taikauskoon viittaavat käskyt.

Lue lisää

Miettimään. Koska Jumala oli olemassa ennen kaikkea muuta ja Hän antoi kymmenen käskyn sisältämän lain ihmisen sisäiseen maailmaan jo ennenkuin ne edes annettiin Moosekselle, niin ei kai ole mikään ihme, että muillakin kansoilla oli aivan sama tieto niistä?

"krisseli saa aina tappaa jumalansa nimissä,"

Ei saa.

"satuhamo itsekin tappoi,"

Tarkoitat tällä ilmeisesti Jumalaa? Jumala on elämän antaja ja samalla myös sen ottaja. Voisi siis ajatuksesi mukaan sanoa, että jokainen ihminen, joka kuolee, tulee Jumalan tappamaksi. Vaikka ihminen kuolisi "vanhuuteen".

"Herra antoi, Herra otti, kiitos Herran."

Vastauksestasi näkee, että kuolema on sinusta ilmeisesti erittäin paha asia? Miksi niin? Jokainenhan täältä kerran lähtee, jokainen kuolee.

Miksi siis jatkuvasti jaksat rutista aiheesta? Ottaako sinua päähän se, että Jumala tulee sinunkin elämäsi yhtenä päivänä lopettamaan, etkä voi asialle mitään?

P.S Älä tapa, on muistaakseni alkukielen mukaan:"Älä murhaa (syytöntä)."

Tällöin käsky ei ole ristiriidassa mm. "silmä silmästä"-käskyn kanssa. Silmä silmästä-käsky tosin on ristiriidassa Jeesuksen Vuorisaarnan kanssa.

apostoli_tz kirjoitti:

"Saattaa toimiakin. Tekeehän osa sopuleistakin välillä itsemurhan jos kanta kasvaa liian suureksi, jotta kaikki eivät kuolisi ekokatastrofiin. "

Miksi siis kuitenkin huolehdimme esim. vanhuksista? Eikö naturalistisesti ajateltuna olisi viisaampaa olla huolehtimatta, koska lajin säilymisen kannaltahan täysistä vanhainkodeista ei ole mitään hyötyä?

Ihminen toimii siis hyvin ristiriitaisesti ajatellen, että elämäämme ohjaisivat vain luonnonvalinta ja evoluution aikaansaama halu lisääntyä. Myös elämänhalu ja mahdollisimman pitkä elämä elämän tarkoituksena osoittautuu ristiriitaiseksi ajatukseksi, kun tarkastelee ihmisten elintapoja.

"Mutta nämä uskovaiset nimenomaan kuuntelevat paavia eivätkä muodosta omaa näkemystään uskonnostaan. He ovat siis lampaita kuten suurin usko 'tosiuskovaisista' ja tämä on todella vaarallista jos heillä on pahasti höyrähtänyt johtaja."

Tämä johtuu osin katolilaisen kirkon historiasta ja myös siitä, että edelleenkin heillä on se usko, ettei tavallinen riviseurakuntalainen saa omistaa omaa Raamattua, saatikka lukea sitä. Katolinen kirkkohan käytti hyvin pitkään opetuskielenä kirkkolatinaa, josta tavallinen kansa ei ymmärtänyt mitään. Sama koski Raamattuja. Vasta Lutherin uskonpuhdistuksen myötä Raamattuja alettiin kirjoittaa kansankielelle.

Katolilaisista valtaosa ei siis edes voi muodostaa omaa näkemystään uskonnostaan, koska kaikki valta (myös pelastuksesta) on annettu kirkolle.

Mitä tarkoitat "tosiuskovaisuudella"?

Lue lisää

"Miksi siis kuitenkin huolehdimme esim. vanhuksista? Eikö naturalistisesti ajateltuna olisi viisaampaa olla huolehtimatta, koska lajin säilymisen kannaltahan täysistä vanhainkodeista ei ole mitään hyötyä?

Ihminen toimii siis hyvin ristiriitaisesti ajatellen, että elämäämme ohjaisivat vain luonnonvalinta ja evoluution aikaansaama halu lisääntyä. Myös elämänhalu ja mahdollisimman pitkä elämä elämän tarkoituksena osoittautuu ristiriitaiseksi ajatukseksi, kun tarkastelee ihmisten elintapoja."

Eiväthän mitkään lajit tietoisesti toteuta evoluutiota. Eivät sopulit hyppää mereen siksi, että ymmärtäisivät, että ekokatastrofi on tulossa. Niitä ajaa jokin muu vietti, joka kuitenkin palvelee lajin säilymistä. Siksipä ihmisenkään ei pidä toimia niin kuin epäilisi evoluuton haluavan sen toimivan vaan nimenomaan on toimittava niin kuin itse pitää oikeaksi ja moraaliseksi, koska sehän tekee meistä ihmisiä. Evoluutio kyllä puuttuu peliin jos homma ei mene putkeen. Joko ihminen tuhoutuu tai sitten ei, mutta me emme voi tehdä muuta kuin olla ihmisiä ja toimia niin kuin parhaaksinäemme.

"Katolilaisista valtaosa ei siis edes voi muodostaa omaa näkemystään uskonnostaan, koska kaikki valta (myös pelastuksesta) on annettu kirkolle.

Mitä tarkoitat "tosiuskovaisuudella"?"

Niin no he ovat katolilaisia, mutta sekin on vain yksi kristinuskon haara. Luterilaisilla meno on kai melko hyvää, mutta edelleenkin jos tarkastellaan uskontoja maailmanlaajuisesti, niin en ole vakuuttunut, että niistä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa.

Tosiuskovainen on kuin onkin melko liukuva käsite, joten se olisi hyvä määritellä. Minä tarkoitin sillä henkilöä, joka on jonkin uskontokunnan jäsen ja jolle uskonto ei ole yhdentekevää.

apostoli_tz kirjoitti:

Miettimään. Koska Jumala oli olemassa ennen kaikkea muuta ja Hän antoi kymmenen käskyn sisältämän lain ihmisen sisäiseen maailmaan jo ennenkuin ne edes annettiin Moosekselle, niin ei kai ole mikään ihme, että muillakin kansoilla oli aivan sama tieto niistä?

"krisseli saa aina tappaa jumalansa nimissä,"

Ei saa.

"satuhamo itsekin tappoi,"

Tarkoitat tällä ilmeisesti Jumalaa? Jumala on elämän antaja ja samalla myös sen ottaja. Voisi siis ajatuksesi mukaan sanoa, että jokainen ihminen, joka kuolee, tulee Jumalan tappamaksi. Vaikka ihminen kuolisi "vanhuuteen".

"Herra antoi, Herra otti, kiitos Herran."

Vastauksestasi näkee, että kuolema on sinusta ilmeisesti erittäin paha asia? Miksi niin? Jokainenhan täältä kerran lähtee, jokainen kuolee.

Miksi siis jatkuvasti jaksat rutista aiheesta? Ottaako sinua päähän se, että Jumala tulee sinunkin elämäsi yhtenä päivänä lopettamaan, etkä voi asialle mitään?

P.S Älä tapa, on muistaakseni alkukielen mukaan:"Älä murhaa (syytöntä)."

Tällöin käsky ei ole ristiriidassa mm. "silmä silmästä"-käskyn kanssa. Silmä silmästä-käsky tosin on ristiriidassa Jeesuksen Vuorisaarnan kanssa.

Lue lisää

kun jumalaa ei ole olemassa kuuppasi ulkopuolella, sille ei mitään voi.

Toisaalta täällä palstalla pääsee tekemään analyysiä kaltaisistasi hihhuleista.

Sinun trendisi on kovin laskeva. Olet vihanneksen tasolla 55-vuotiaana, mikäli hidastat tuolla tahdilla aivojesi käyttöä.

Nyt kirjoitan yleisesti, nainen yleensä valkkaa parhaat saatavilla olevat geenit jälkeläisilleen ja tuntuu siltä että ei tarvits ekovin ihmeesti kieltä kääntää, jotta ajatus ja kumppani vaihtuvat hiukan enemmän tässä maailmassa elvänän valinnan puolelle.

Nas.se kirjoitti:

kun jumalaa ei ole olemassa kuuppasi ulkopuolella, sille ei mitään voi.

Toisaalta täällä palstalla pääsee tekemään analyysiä kaltaisistasi hihhuleista.

Sinun trendisi on kovin laskeva. Olet vihanneksen tasolla 55-vuotiaana, mikäli hidastat tuolla tahdilla aivojesi käyttöä.

Nyt kirjoitan yleisesti, nainen yleensä valkkaa parhaat saatavilla olevat geenit jälkeläisilleen ja tuntuu siltä että ei tarvits ekovin ihmeesti kieltä kääntää, jotta ajatus ja kumppani vaihtuvat hiukan enemmän tässä maailmassa elvänän valinnan puolelle.

Lue lisää

sinulle, ettet sinä elä "tässä maailmassa". Elät virtuaalitodellisuudessa väärän profiilisi kanssa.

Jänkytät aina tuota samaa kuuppajuttua, kun sinä et enää mitään muuta osaa vastata.

"Nyt kirjoitan yleisesti, nainen yleensä valkkaa parhaat saatavilla olevat geenit jälkeläisilleen ja tuntuu siltä että ei tarvits ekovin ihmeesti kieltä kääntää, jotta ajatus ja kumppani vaihtuvat hiukan enemmän tässä maailmassa elvänän valinnan puolelle. "

Höpöhöpö.

Nas.se kirjoitti:

kun jumalaa ei ole olemassa kuuppasi ulkopuolella, sille ei mitään voi.

Toisaalta täällä palstalla pääsee tekemään analyysiä kaltaisistasi hihhuleista.

Sinun trendisi on kovin laskeva. Olet vihanneksen tasolla 55-vuotiaana, mikäli hidastat tuolla tahdilla aivojesi käyttöä.

Nyt kirjoitan yleisesti, nainen yleensä valkkaa parhaat saatavilla olevat geenit jälkeläisilleen ja tuntuu siltä että ei tarvits ekovin ihmeesti kieltä kääntää, jotta ajatus ja kumppani vaihtuvat hiukan enemmän tässä maailmassa elvänän valinnan puolelle.

Lue lisää

"Nyt kirjoitan yleisesti, nainen yleensä valkkaa parhaat saatavilla olevat geenit jälkeläisilleen ja tuntuu siltä että ei tarvits ekovin ihmeesti kieltä kääntää, jotta ajatus ja kumppani vaihtuvat hiukan enemmän tässä maailmassa elvänän valinnan puolelle."

Ilmankos olet jäänyt vaille pysyvää parisuhdetta.

apostoli_tz kirjoitti:

"Nyt kirjoitan yleisesti, nainen yleensä valkkaa parhaat saatavilla olevat geenit jälkeläisilleen ja tuntuu siltä että ei tarvits ekovin ihmeesti kieltä kääntää, jotta ajatus ja kumppani vaihtuvat hiukan enemmän tässä maailmassa elvänän valinnan puolelle."

Ilmankos olet jäänyt vaille pysyvää parisuhdetta.

Lue lisää

ikävä tuottaa pettymys, kyllähän tässä suhteessa eletään.

Ja omien geenien monistuskin on sujunut kohtuullisesti, eikä taikausko ole lurahtanut kuuppaan, joten jos elämän syvällisistä arvoista puhutaan, niin

Nas.se vs. Apostoli_tz 6-0

PS. kannattaa vakavissaan miettiä tuota aiempaa postaustani, vinks vinks

ateismin kanssa, sen sijaa itsepsyykkauksella ja itsesuggestiolla on, koska ne ovat tieteellisesti todistettuja toimiviksi.


http://www.kuortane.com/kuortane7.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio

kuuli ja pelasti varmasta tuhosta.Tuosta on jo 26v aikaa.Ja olen säilyttänyt uskon Isään Jumalaan, Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen, jonka Jeesus lähetti puolustajaksi kun nousi ylös Taivaaseen jossa nyt on Isän Jumalan oikealla puolella ja on sieltä kerran tuleva.
Nyt tärkein kysymys onkin, oletteko valmiit kohtaamaan Hänet?
Minä olen :)

ainakin Jeesus kirjoitti:

kuuli ja pelasti varmasta tuhosta.Tuosta on jo 26v aikaa.Ja olen säilyttänyt uskon Isään Jumalaan, Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen, jonka Jeesus lähetti puolustajaksi kun nousi ylös Taivaaseen jossa nyt on Isän Jumalan oikealla puolella ja on sieltä kerran tuleva.
Nyt tärkein kysymys onkin, oletteko valmiit kohtaamaan Hänet?
Minä olen :)

Lue lisää

Jesse jeesas kerran mua suullaan. Tulin ihan heti.

on sun kaltaisia, jotka hyökkäilevät vääräuskoisten palstalle. On ajan kysymys, milloin hyökkäys muodostuu aseelliseksi. Antaa tulla vaan jumalankaltaiset, olen valmis.

sanomaan. Leave me alone ja pysy poissa täältä.

http://www.youtube.com/watch?v=CbH04pY7alA

michael jacsonin kirjoitti:

sanomaan. Leave me alone ja pysy poissa täältä.

http://www.youtube.com/watch?v=CbH04pY7alA

Lue lisää

...homoeroottinen punkkari!

Tule TÄNÄÄN Pelastajasi Jeesuksen luo, kun vielä voit!

Muutoin tulee aika, jolloin se on liian myöhäistä ja silloin joudut toteamaan jääneesi sairaitten luonnottomien lihanhimojesi ja illuusioittesi orjuuteen IKUISESTI!