Tiesittekö, että mutaatioiden muodostumisen vauhti ihmissoluihin voidaan arvioida varsin luotettavasti. Ja että mutaatioiden syntymisen määrä on riippuvainen solujen jakautumisten määrästä, joka sekin tunnetaan varsin suurella tarkkuudella? Tämä tarkoittaa että voidaan laskea varsin luotettavasti miten monta uutta mutaatiota keskiverto ihminen kantaa heti hedelmöittymisensä jälkeen.
Tällä laskutoimituksella saadaan normaali-ihmisen kantamien uusien mutaatioiden määräksi pyöreät 130 mutaatiota. Määrä vaihtelee eniten sen mukaan, kuinka vanha isäsi oli sinut siittäessään. Voidaan kuitenkin turvallisesti sanoa, että jokaisella meistä on yli sata uutta mutaatiota.
Mitä merkitystä tällä sitten on? Ainakin se, että on käytännössä mahdotonta perustella mutaatioiden olevan yleensä tai aina haitallisia, jos jokainen ihminen maailmassa kantaa yli sataa aivan uutta mutaatiota. Muutenhan meistä jokainen kantaisi joukkoa aivan uusia vaivoja, puutteita ja ongelmia. Itse asiassa, koska vain vähemmistö ihmisistä syntyy jollakin uudella haitallisella ominaisuudella varustettuna, on pakko myöntää että mutaatioista vain pieni osa on todella haitallisia.
Tervehdys, mutantit!
7
387
Vastaukset
- chrioni
En epäile, että on hyödyllisiäkin mutaatioita, mutta onko teillä esimerkkiä mutaatioista, joissa informaation määrä soluissa lisääntyy.. koska yleensä mutaatiot tuhoavat informaatiota..
Informaation väheneminen, mitä se on ja miten se ilmenee ja mihin se johtaa ja mistä se on seurausta?
Hyödylliseksi mutaatioksi tietyissä olosuhteissa mainitsisin mutaation eräässä valkosolun reseptorissa joka estää hi-viruksen tarttumisen valkosoluun, jolloin se ei lisäänny ihmiskehossa=immuniteetti. Hyödylliseksi mutaatioksi pitää mainita sirppisoluanemia, joka parantaa selviämismahdollisuuksia malariasta. Neurologinen sairaus, aspergerin sydrooma, on tietyissä olosuhteissa hyödyllinen, perinnöllinen sairaus vai hyödyllinen periytyvä mutaatio, kas siinä pulma.
Suurin osa mutaatioista on vallitsevissa olosuhteissa neutraaleja. Erilaistuminen ajaa eteenpäin, monimuotoisuus, jolloin valintapaineen muuttuessa lajilla on paremmat mahdollisuudet säilyä. Ihmislajin ollessa kyseessä lajiutuminen ei tapahdu erilaistumalla maantieteellisten rajotteiden vuoksi, "lajin" määritelmä ihmisen tapauksessa lienee parhaiten yhteiskuntaluokka. Et harvemmin se yliopiston proffesiri pariutuu siivojatädin kanssa. Puoliso lienee myös jonkinmoinen saman alan toimia.
Kun kerran suvullisesti lisääntyvä eläin omaa geenjä molemmilta vanhemmiltaan, eikö silloin synny uutta informaatiota, uusi uniikki DNA? Lisäksi geenien vaihdossa saattaa sattua odottamaton virhe, joka vaikuttaa tavalla tahi toisella lopputulokseen...- Anteeksi että ajattelen
Kromosomimutaatioista kahdentuma eli duplikaatio lisää informaation määrää. Kromosomistomutaatiosta polyploidia lisää niin ikään alleelien määrää. Tämä on sangen yleinen mutaatio kasveilla.
- siinä vanha materiaali kaks...
Anteeksi että ajattelen kirjoitti:
Kromosomimutaatioista kahdentuma eli duplikaatio lisää informaation määrää. Kromosomistomutaatiosta polyploidia lisää niin ikään alleelien määrää. Tämä on sangen yleinen mutaatio kasveilla.
Meinaako se evoluutio uskomuksen vanki, että jos rakennetan samoista rakennusaineista ja samoilla rakenne suunnitelmilla kaksi polkupyörää, niin siinä on informaatio lisääntynyt???
"""Kromosomistomutaatiosta polyploidia lisää niin ikään alleelien määrää. Tämä on sangen yleinen mutaatio kasveilla"""
Sama pätee tähän uskomukseen. Polypöoidia ei lisää alleelien määrää, vaan kromosomiston määrä kertaantuu...Opiskele perus asiat ennen kuin tulet pätemään :) - niin selkiytyisi
siinä vanha materiaali kaks... kirjoitti:
Meinaako se evoluutio uskomuksen vanki, että jos rakennetan samoista rakennusaineista ja samoilla rakenne suunnitelmilla kaksi polkupyörää, niin siinä on informaatio lisääntynyt???
"""Kromosomistomutaatiosta polyploidia lisää niin ikään alleelien määrää. Tämä on sangen yleinen mutaatio kasveilla"""
Sama pätee tähän uskomukseen. Polypöoidia ei lisää alleelien määrää, vaan kromosomiston määrä kertaantuu...Opiskele perus asiat ennen kuin tulet pätemään :)Informaatiolla voidaan tarkoittaa monia täysin eri asioita määritelmästä riippuen. Eri määritelmillä voidaan saman asian kopioiminen määritellä lisäinformaation synnyksi (yhden sijaan kaksi) tai ei (kaksi kertaa sama informaatio). Mitään yhtä yleispätevää informaation määritelmää ei tieteissä ole, joten selvitä ensin mistä puhut.
Mutta käytännössä kaikilla mittareilla lisääntyy informaatio kun geenin duplikaation jälkeen toinen kopioista muuttuu ja alkaa tuottaa kokonaan uutta proteiinia. Sitä tuskin sinäkään kiistät? - Anteeksi että ajattelen
siinä vanha materiaali kaks... kirjoitti:
Meinaako se evoluutio uskomuksen vanki, että jos rakennetan samoista rakennusaineista ja samoilla rakenne suunnitelmilla kaksi polkupyörää, niin siinä on informaatio lisääntynyt???
"""Kromosomistomutaatiosta polyploidia lisää niin ikään alleelien määrää. Tämä on sangen yleinen mutaatio kasveilla"""
Sama pätee tähän uskomukseen. Polypöoidia ei lisää alleelien määrää, vaan kromosomiston määrä kertaantuu...Opiskele perus asiat ennen kuin tulet pätemään :)"Polypöoidia ei lisää alleelien määrää, vaan kromosomiston määrä kertaantuu...Opiskele perus asiat ennen kuin tulet pätemään :)"
Tuo ketjun aloitus juuri puhuu siitä miten paljon mutaatioita tapahtuu kaiken aikaan. Kun polypoloidiassa kromsomimäärä tuplaantuu, niin nuo kopiot eivät ole suojassa mutaatioilta. Ja kun kopioituneeseen kromosomiin tulee yksikin mutaatio, niin se on erilainen kuin eliöllä edelleen oleva "alkuperäinen" versio ja näin eliössä on miten tahansa määriteltynä takuulla enemmän informaatiota kuin oli ennen kromosomiston monistumista ja tuota yhtä mutaatiota.
Vai onko sinulla tähänkin joku "mutku eiku" vastaväite? - koppaava
Anteeksi että ajattelen kirjoitti:
Kromosomimutaatioista kahdentuma eli duplikaatio lisää informaation määrää. Kromosomistomutaatiosta polyploidia lisää niin ikään alleelien määrää. Tämä on sangen yleinen mutaatio kasveilla.
duplikaaatioit ei mun mielestä lisää mitään uutta tietoa se vaan moninkertaistaa vanhan.. minäkin haluaisin tietää, jos joissakin mutaatioissa itseasiassa dna:n määrä lisääntyy uudella dna:lla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1674613Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.392532Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1532201Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k41831Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet331348- 701204
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.711122Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen751111En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on391023- 53953