Ollakko vai eikö olla? Vauhtaisko nimeä

lili50v

Mietin tässä näitä paperisodan kiemuroita tässä naimisiin menossa.
Olen siis naimisissa Tunisian lain mukaan, mutta Suomen lain mukaan olen edelleen eronnut. Paperit ei ole vielä saapuneet Suomeen, joten niitä ei olla vielä rekisteröity maistraatissa täällä.

No sitä sitten vaan vanhalla passilla ja muilla korteilla pelaillaan. Avasin pankkitilinkin vanhalla nimelläni ja kohta kaikki kortit uusiksi, nimenvaihdon takia.

Niin muuten nimenvaihdosta....ottaisiko sitä käyttöön miehen sukunimen, jatkaisi omansa käyttöä vai sitten käyttäisikö kaksiosaista nimeä? Miehen mielestä saan itse päättää mitä haluan käyttää.

Mitä te muut käytätte??? onko hankalaa käyttää kaksi osaista nimeä???

127

8956

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet...

      tuon tilanteen itsellesi järkännyt?

      Yleensä Suomen maistraattiin lähtee tieto siitä, että olet avioitunut ulkomailla?

      • Kun sitä aika loppui hää reissulla. Jätin paperien toimittamisen miehelle joka ei töiltään ole joutanut matkustamaan Tunisiin legalisoimaan avioliittotodistusta, ensin Tunisian ulkoministeriöön ja sitten Suomen suurlähetystöön ja sitä ennen tietysti käännättämään ne Ranskaksi kun Suomen suurlähetystö ei arabiaa osaa. Niin ja Tunisian postilaitos ei ole kuulemma niin luotettava että sille voisi uskoa sellaista postia kuletettavaksi.
        Sitten vasta päästään vaiheeseen että joko ostaa postituksen lähetystöstä Suomen maistraattiin tai lähettää sen itse.
        Niin sitä puolinaimisissa sitten ollaan.


      • Kirjaudu sisään jos haluat ...

        "Yleensä Suomen maistraattiin lähtee tieto siitä, että olet avioitunut ulkomailla?"

        Ei lähde, ei ainakaan lähtenyt Saksasta Suomeen yhtään mitään tietoa ellei sitä itse heille todistanut. Pohjoismaista varmaan lähettävät ne tiedot Suomeen ilman, että tarvitsee tehdä asialle tuon taivaallista, mutta edes muista EU-maista ne tiedot eivät automaagisesti välity Suomeen.


    • tutustua

      siihen Koraanin osaan, joka kertoo että mies on velvollinen huolehtimaan vaimostaan ja lapsistaan, myöskin eron jälkeen.

      Hyvää matkaa!

      • Kiitos vinkistä. Tunisian laki ei ole sama kuin Koraani, mutta hyvä se on tietää yleis sivistyksenä.


      • Onnea, onnea
        lili50v kirjoitti:

        Kiitos vinkistä. Tunisian laki ei ole sama kuin Koraani, mutta hyvä se on tietää yleis sivistyksenä.

        Että sen maan lakeja noudatetaan, missä on avioiduttu. Avioehto kannattaa tehdä heti ja samalla rekisteröidä Maistraatissa, kun avioliittokin. Ihan vain varmuuden varalta, eihän sitä koskaan tiedä. Sinulla luulisi ikäsi puolesta järkikin sen kertovan;)


      • Lilille
        lili50v kirjoitti:

        Kiitos vinkistä. Tunisian laki ei ole sama kuin Koraani, mutta hyvä se on tietää yleis sivistyksenä.

        Voisitko Lili kertoa mielipiteesi seuraavanlaisesta ajatuksesta.

        Eras nainen aikoinaan oli lomamatkalla Pohjois Afrikassa, tapaili nuorta paikallista mieshenkiloa ja kotiin Suomeen palattuaan huomasi olevansa raskaana.

        Jos tulevaisuudessa ilmenee, etta lapsen isa on Suomessa, niin olisiko korrektimpaa pysya syrjassa vai tulla rohkeasti esittaytymaan?


      • Lilille kirjoitti:

        Voisitko Lili kertoa mielipiteesi seuraavanlaisesta ajatuksesta.

        Eras nainen aikoinaan oli lomamatkalla Pohjois Afrikassa, tapaili nuorta paikallista mieshenkiloa ja kotiin Suomeen palattuaan huomasi olevansa raskaana.

        Jos tulevaisuudessa ilmenee, etta lapsen isa on Suomessa, niin olisiko korrektimpaa pysya syrjassa vai tulla rohkeasti esittaytymaan?

        nainen ei aikaisemmin ole kertonut miehelle olevansa raskaana, tai että on tehnyt hänelle lapsen???
        Sitten yllättäin tapaa miehen muuttaneena Suomeen????Että pitäiskö naisen mennä esittäytymään tälle miehelle vai tulla esittäytymään tälle palstalle?????
        Tarkentaisitko kysymystä niin kerron mielipiteeni.


      • kysymykseesi
        lili50v kirjoitti:

        nainen ei aikaisemmin ole kertonut miehelle olevansa raskaana, tai että on tehnyt hänelle lapsen???
        Sitten yllättäin tapaa miehen muuttaneena Suomeen????Että pitäiskö naisen mennä esittäytymään tälle miehelle vai tulla esittäytymään tälle palstalle?????
        Tarkentaisitko kysymystä niin kerron mielipiteeni.

        Nainen tuli ehkaisyn pettaessa raskaaksi lomamatkan aikana ja halusi pitaa lapsen.

        Han on nyt yksinhuoltaja ja eika ole ollut yhteydessa lapsen isaan.

        Jos isa asuu kaukana on lapsen helpompi ymmartaa, miksi ei tavata, mutta jos isa asuu Suomessa, mita sanoa syyksi?


    • vaihtelevat

      käytännöt eri puolilla maailmaa. Me menimme naimisiin Intiassa, saimme mukaamme samantien enlanninkielisen vihkitodistuksen imaamilta ja lakimiehemme käytti sen heti seuraavana päivänä legalisoitavana. Tulimme Suomeen ja jätimme kopion maistraattiin, ja voila!, homma oli hoidettu.

      Mitä sukunimeen tulee, niin mielestäni silloin kun ei ole aikomusta hankkia jälkikasvua, niin onko sillä väliä mitä sukunimiä kaksi aikuista ihmistä käyttää. Asiahan on tietysti henkilökohtainen ja jokainen toimii niin kuin parhaaksi näkee.

    • .....

      ...kaksiosainen nimi, joka on kieltämättä hieman hankala välillä. Toisen osan joutuu aina tavaamaan/kirjoittamaan tai ihmiset olettaa että sanoin jotain muuta, sen jälkeen kun kerroin oman nimeni tyyliin "maija meikäläinen- on nimeni" eikä maija meikäläinen-johnson"... Eli toinen nimi jää helposti toisilta ns. kuulematta.

      Mutta, nimen nyt kuitenkin otin kun lapsella on isän nimi, enkä hirveästi ollut sitä vastaan että hieman "mainostan" olevani naimisissa. Vanhallakin nimellä olisin kyllä ihan hyvin pärjännyt.

    • jees poks

      jos imami tai imaami loikkaa naamalleen kohti mekkaan ja sanoo 'voi allah pistä ja pannah' tai sinun poppamiehesi heittää sinua loitsulla silmään 'hepsis hopsis loihdi palleromummo iso-kukkaroks' eivät nämä jännittävät multi-rituaalit kuitenkaan merkkaa mitään lain silmän alla eli pitäisi tehdä ihan virallinen vihkiminen, paperit sinne tänne jne. mutta onkos tämä tai oliko tämä miehesi aikeena alunperinkään?

      • Imaameja en ole tavannut Tunisiassa. Enkä loikista naamalleen mekka kohti ole vielä ketään tavottanut, olisihan se mielenkiintoista tavata sellainenkin muslimi. Ehkä tulevaisuudessa tapaankin.
        Tiedoksi Sinulle, että häät oli ihan oikeassa maistraatissa, valtion virkamiesten suorittamana. Suurin osa toimituksesta oli papereitten täyttämistä ja oikinkirjoituksen suunnittelua ja rento , huvittava toimitus nauruineen ja tulkin ja osanottajien osallistumista.
        Ja hups vaan kun sain sen symboolisen 1TDN kolikon mieheltäni, se sinetöi sopimukset joita vaadin.
        Ja harmi pallero-mummeli ei muuttunutkaan isoksi rahapussiksi...voi harmi


      • tunisialaisen sukunimen

        koska se tuntuu oikealta ja varmaan valitsisin sen ilman perheenlisäystäkin. Nimen vaihdos on rituaali joka orientoi uuteen elämänvaiheeseen ja se korostaa yhteenkuuluvuutta, ollaan tosiaan samaa perhettä.
        Kukin tyylillään.
        Eikö miehelläsi ole ketään luottohenkilöä matkustamaan Tunisiin papereiden hoidossa?


      • Et taida

        tietää, mutta Suomen lain mukaan myös islamilaisittain imaamin suorittama vihkiminen on täysin pätevä. Suomen laki kun ei diskriminoi uskontoja, niin kuin jotkut suomen kansalaiset tekevät.


      • tunisialaisen sukunimen kirjoitti:

        koska se tuntuu oikealta ja varmaan valitsisin sen ilman perheenlisäystäkin. Nimen vaihdos on rituaali joka orientoi uuteen elämänvaiheeseen ja se korostaa yhteenkuuluvuutta, ollaan tosiaan samaa perhettä.
        Kukin tyylillään.
        Eikö miehelläsi ole ketään luottohenkilöä matkustamaan Tunisiin papereiden hoidossa?

        meno suunnitelmat vielä epäselvät.Eiköhän se tälläviikolla jatku, se paperien leimuu.

        Toi yhteenkuuluvaisuus ja uusi vaihe elämässä onkin se juuri se tärkeä asia... Me kuulumme yhteen ja sillä siisti ja ollaan saman nimisiä.

        Meidän suvussa ollaan nimiä vaihderttu urakalla, tai nyt koko perhe on muuttanut nimiänsä,muutakautta kuin avioliiton kautta....On se uusi identiteetti kun on uusi nimi....niin olla aviossa ja olla tämän niminen. Kiitos!!


      • Et taida kirjoitti:

        tietää, mutta Suomen lain mukaan myös islamilaisittain imaamin suorittama vihkiminen on täysin pätevä. Suomen laki kun ei diskriminoi uskontoja, niin kuin jotkut suomen kansalaiset tekevät.

        imaami ei vihi muslimia kuin muslimin, kristityn ja juutalaisen kanssa. Ja minä kun en ole mikään niistä.Sitä on maistraatin armoilla sitten. Turha sinne oli tyrkyttäytyä, satuin olemaan tietoinen siitäkin ...niinkuin monesta muustakin asiasta, mutta opiksi muille jotka vaivautuvat lukemaan..


      • kirjoitustani
        lili50v kirjoitti:

        imaami ei vihi muslimia kuin muslimin, kristityn ja juutalaisen kanssa. Ja minä kun en ole mikään niistä.Sitä on maistraatin armoilla sitten. Turha sinne oli tyrkyttäytyä, satuin olemaan tietoinen siitäkin ...niinkuin monesta muustakin asiasta, mutta opiksi muille jotka vaivautuvat lukemaan..

        sinulle Lili, vaan jees poksille, jolla näyttää olevan aukkoja tiedoissa!


      • ei voi rekisteröidä
        Et taida kirjoitti:

        tietää, mutta Suomen lain mukaan myös islamilaisittain imaamin suorittama vihkiminen on täysin pätevä. Suomen laki kun ei diskriminoi uskontoja, niin kuin jotkut suomen kansalaiset tekevät.

        Imaamin vihkimistä ei voi rekisteröidä Suomessa, pitää mennä maistraatissa tai jossain muussa virastossa naimisiin. Voit soittaa vaikka Suomen maistraattiin, niin saa vastauksen, ei ole laillinen. Älä anna väärää tietoa täällä ihmisille. Kannattaa varmaan lukea sitä lakia enemmän ettei tarvitse täällä elvistellä typerillä tiedoillasi.


      • menneet
        ei voi rekisteröidä kirjoitti:

        Imaamin vihkimistä ei voi rekisteröidä Suomessa, pitää mennä maistraatissa tai jossain muussa virastossa naimisiin. Voit soittaa vaikka Suomen maistraattiin, niin saa vastauksen, ei ole laillinen. Älä anna väärää tietoa täällä ihmisille. Kannattaa varmaan lukea sitä lakia enemmän ettei tarvitse täällä elvistellä typerillä tiedoillasi.

        naimisiin vähän vajaa viisi vuotta sitten islaminlaisin menoin imaamin vihkiminä. Tiedustelin asiaa ennen vihkimistä Helsingin maistraatista, josta minulle kerrottiin, että VANHAN LAIN mukaan täytyi suorittaa myöskin siviilivihkiminen, mutta tuo lainpykälä ei ole enää ollut voimassa vuosiin.

        JOTEN KANNTTAA PÄIVITTÄÄ TIETONSA ENNEN KUIN KIRJOITTAA TÄNNE JA ELVISTELEE VÄÄRILLÄ TIEDOILLAAN!


      • eräät uskonnot
        Et taida kirjoitti:

        tietää, mutta Suomen lain mukaan myös islamilaisittain imaamin suorittama vihkiminen on täysin pätevä. Suomen laki kun ei diskriminoi uskontoja, niin kuin jotkut suomen kansalaiset tekevät.

        tekevät. Arvaappas mikäs uskonto?


      • Hämmentävää
        lili50v kirjoitti:

        imaami ei vihi muslimia kuin muslimin, kristityn ja juutalaisen kanssa. Ja minä kun en ole mikään niistä.Sitä on maistraatin armoilla sitten. Turha sinne oli tyrkyttäytyä, satuin olemaan tietoinen siitäkin ...niinkuin monesta muustakin asiasta, mutta opiksi muille jotka vaivautuvat lukemaan..

        Oliko sinulla lili ongelmia sen asian suhteen missään vaiheessa (miehen kanssa, hänen perheen, vihkilupien saamisessa jne) että et ole ns. muslimiehelle sallittu uskova?

        Me emme ole miehen kanssa tätä asiaa vielä käsitelleet ollenkaan virallisen suhteen kannalta, mutta ehkä se tulee ajankohtaiseksi joskus.. Minäkään en ole muslimi, kristitty enkä juutalainen. Olen ns. "ei mikään". Kun mies kuuli, etten ole kristitty, jona automaattisesti oli minua pitänyt, hän hieman hämmentyi. Räpytteli hetken silmiään ja kysyi sitten tiukasti, uskonko jumalaan ollenkaan. Kun myönsin johonkin korkeampaan uskovani, mutta että en tiedä kenen jumala ja minkä niminen on "se oikea", hän vaikutti helpottuneelta tai ainakin vähän tyytyväisemmältä.
        Emme keskustelleet paljon sen enempää asiasta. Hän vain kehotti tutkimaan eri uskontoja ja oppimaan niistä - ja minä siihen vastasin, että kaikenlaista on tullut luettua jo :) .

        Olen vain miettinyt, että onkohan tästä jatkossa jotain ongelmaa, jos esimerkiksi päätämme virallistaa suhteen. Täällä maistraatissa vihkimisessä sillä ei ole mitään väliä, mutta voiko muslimimaan maistraatti kieltäytyä vihkimästä uskonnotonta (imaamihan siitä kieltäytyy automaattisesti)? Mitä suku sanoo, koska muslimisuvullakin on usein sanansa sanottavana, ja sanalla jotain arvoakin - toisin kuin täällä. Miten lili sinut otettiin vastaan ns. vääräuskoisena miehen perheeseen - puhuttiinko tästä asiasta lainkaan (edes tulkin välityksellä)?


      • Hämmentävää kirjoitti:

        Oliko sinulla lili ongelmia sen asian suhteen missään vaiheessa (miehen kanssa, hänen perheen, vihkilupien saamisessa jne) että et ole ns. muslimiehelle sallittu uskova?

        Me emme ole miehen kanssa tätä asiaa vielä käsitelleet ollenkaan virallisen suhteen kannalta, mutta ehkä se tulee ajankohtaiseksi joskus.. Minäkään en ole muslimi, kristitty enkä juutalainen. Olen ns. "ei mikään". Kun mies kuuli, etten ole kristitty, jona automaattisesti oli minua pitänyt, hän hieman hämmentyi. Räpytteli hetken silmiään ja kysyi sitten tiukasti, uskonko jumalaan ollenkaan. Kun myönsin johonkin korkeampaan uskovani, mutta että en tiedä kenen jumala ja minkä niminen on "se oikea", hän vaikutti helpottuneelta tai ainakin vähän tyytyväisemmältä.
        Emme keskustelleet paljon sen enempää asiasta. Hän vain kehotti tutkimaan eri uskontoja ja oppimaan niistä - ja minä siihen vastasin, että kaikenlaista on tullut luettua jo :) .

        Olen vain miettinyt, että onkohan tästä jatkossa jotain ongelmaa, jos esimerkiksi päätämme virallistaa suhteen. Täällä maistraatissa vihkimisessä sillä ei ole mitään väliä, mutta voiko muslimimaan maistraatti kieltäytyä vihkimästä uskonnotonta (imaamihan siitä kieltäytyy automaattisesti)? Mitä suku sanoo, koska muslimisuvullakin on usein sanansa sanottavana, ja sanalla jotain arvoakin - toisin kuin täällä. Miten lili sinut otettiin vastaan ns. vääräuskoisena miehen perheeseen - puhuttiinko tästä asiasta lainkaan (edes tulkin välityksellä)?

        Kun tutustuin säädöksiin, hoksasin ottaa asian puheksi. Mies sanoi ettei se hänelle vaikuta mitään, kun itsekkin on käynyt viimeksi 7v.poikana moskeijassa. Pyysin häntä kysymään vanhemmiltaan vaikka täysiikäinen olikin. Kerroin mitä olin lukenut ja millaisia uskomuksia täällä meillä on muslimien tavoista ja vaatimuksista....etc.
        Mies kertoi keskustelleensa äitinsä kanssa, isä ei halunnut keskustella, sanoi vaan tee mitä tahdot.
        Äiti sanoi myös että he eivät vaadi mitään , haluavat vaan hää juhlat kotiinsa.
        Niin sitten tehtiin.

        Maistraatti ei sielläkään maasa kysele uskonnoista, kirjaa ylös nimiä ja päivämääriä virallisista papereista, sekä sopimuksia.

        Sitten häitten jälkeen kyselin merkityksistä ja ihmisten mielipiteitä. Silloin mies totesi että kaikkien mielestä oli ihanat juhlat ja että vanhimman veljensä häistä tulee erilaiset, sitten asetetaan erilaisia toiveita ja vaateita suvunkin puolelta. niin ja tietysti täytyy hankkia jälkeläisiä ja mennä muslmin kanssa naimisiin (luulisin, ymmärsin siis).


      • Rakas-Watson
        lili50v kirjoitti:

        Kun tutustuin säädöksiin, hoksasin ottaa asian puheksi. Mies sanoi ettei se hänelle vaikuta mitään, kun itsekkin on käynyt viimeksi 7v.poikana moskeijassa. Pyysin häntä kysymään vanhemmiltaan vaikka täysiikäinen olikin. Kerroin mitä olin lukenut ja millaisia uskomuksia täällä meillä on muslimien tavoista ja vaatimuksista....etc.
        Mies kertoi keskustelleensa äitinsä kanssa, isä ei halunnut keskustella, sanoi vaan tee mitä tahdot.
        Äiti sanoi myös että he eivät vaadi mitään , haluavat vaan hää juhlat kotiinsa.
        Niin sitten tehtiin.

        Maistraatti ei sielläkään maasa kysele uskonnoista, kirjaa ylös nimiä ja päivämääriä virallisista papereista, sekä sopimuksia.

        Sitten häitten jälkeen kyselin merkityksistä ja ihmisten mielipiteitä. Silloin mies totesi että kaikkien mielestä oli ihanat juhlat ja että vanhimman veljensä häistä tulee erilaiset, sitten asetetaan erilaisia toiveita ja vaateita suvunkin puolelta. niin ja tietysti täytyy hankkia jälkeläisiä ja mennä muslmin kanssa naimisiin (luulisin, ymmärsin siis).

        mutta kristityt ovat edes "kirjan ihmisiä" (eng people from the book) eli kristityt tunnustavat jonkinlaisen jumalan olemassa olon.

        Se että pojan isä sanoi että "tee mitä tahdot" tarkoittaa ettei hyväksynyt poikansa päätöstä ja että "perästä kuuluu". Todennäköisimmin antoi olla koska ajatteli että pojalla paremmat mahdollisuudet päästä Eurooppaan.

        No omahan on ongelmasi.


      • Rakas-Watson kirjoitti:

        mutta kristityt ovat edes "kirjan ihmisiä" (eng people from the book) eli kristityt tunnustavat jonkinlaisen jumalan olemassa olon.

        Se että pojan isä sanoi että "tee mitä tahdot" tarkoittaa ettei hyväksynyt poikansa päätöstä ja että "perästä kuuluu". Todennäköisimmin antoi olla koska ajatteli että pojalla paremmat mahdollisuudet päästä Eurooppaan.

        No omahan on ongelmasi.

        uskonnoton ihminen ei virallisesti kulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaa. Uskonnotomuus ei välttämättä ole jumalan olemassaolon kieltämistä, se lienee ateismia.

        "No omahan on ongelmasi."
        Minullako ongelma??? vai meinasitko että isä ajatteli minun olevan pojan ongelma???
        Ei meillä kummallakaan ongelmaa avioliiosta vaan ihan onnellisia ollaan (no melkein samanlaisia sanoja, hiukan vaan eri merkityksellisiä)

        Älä kuitenkaan kuvittele että vanhemmat siellä MÄÄRÄÄVÄT lastensa elämästä koko niiden aikuisuudenkin.


      • Rakas-Watson
        lili50v kirjoitti:

        uskonnoton ihminen ei virallisesti kulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaa. Uskonnotomuus ei välttämättä ole jumalan olemassaolon kieltämistä, se lienee ateismia.

        "No omahan on ongelmasi."
        Minullako ongelma??? vai meinasitko että isä ajatteli minun olevan pojan ongelma???
        Ei meillä kummallakaan ongelmaa avioliiosta vaan ihan onnellisia ollaan (no melkein samanlaisia sanoja, hiukan vaan eri merkityksellisiä)

        Älä kuitenkaan kuvittele että vanhemmat siellä MÄÄRÄÄVÄT lastensa elämästä koko niiden aikuisuudenkin.

        olethan asunut vuosikausia islamilaisissa maissa ja sinulla on vuosikymmenien kokemus muslimeista.

        Pyydän nöyrimmästi anteeksi.


      • Rakas-Watson kirjoitti:

        olethan asunut vuosikausia islamilaisissa maissa ja sinulla on vuosikymmenien kokemus muslimeista.

        Pyydän nöyrimmästi anteeksi.

        Ja Sinähän tiedät että islamilaisia maita on aikamoinen liuta ja aika suurella alueella maalimassa.Ei se mitään hallitsematonta massaa ole. Tunisiakin on ihan demokraattinen valtio niinkuin Suomikin. Siellä on jopa yksilön vapauskin.
        Ihan itse määräämis oikeus aikuisella ihmisellä.

        Esikoiselle ja pojalle etenkin asetetaan monessa kulttuurissa erilaisia ODOTUKSIA kuin jäljempänä syntyneille.
        Muuallakin kuin siellä.


      • Rakas-Watson
        lili50v kirjoitti:

        Ja Sinähän tiedät että islamilaisia maita on aikamoinen liuta ja aika suurella alueella maalimassa.Ei se mitään hallitsematonta massaa ole. Tunisiakin on ihan demokraattinen valtio niinkuin Suomikin. Siellä on jopa yksilön vapauskin.
        Ihan itse määräämis oikeus aikuisella ihmisellä.

        Esikoiselle ja pojalle etenkin asetetaan monessa kulttuurissa erilaisia ODOTUKSIA kuin jäljempänä syntyneille.
        Muuallakin kuin siellä.

        Ihan oikeasti....

        Samassa lauseessa islamilainen maa, demokratia ja yksilön vapaus. Et voi olla tosissasi.


      • tulkitset
        Rakas-Watson kirjoitti:

        mutta kristityt ovat edes "kirjan ihmisiä" (eng people from the book) eli kristityt tunnustavat jonkinlaisen jumalan olemassa olon.

        Se että pojan isä sanoi että "tee mitä tahdot" tarkoittaa ettei hyväksynyt poikansa päätöstä ja että "perästä kuuluu". Todennäköisimmin antoi olla koska ajatteli että pojalla paremmat mahdollisuudet päästä Eurooppaan.

        No omahan on ongelmasi.

        ihmisten sanomisia, Watson - etenkään kun et tunne ko. henkilöitä.

        Muslimit eivät myöskään koe, että kristityt tunnustavat "jonkinlaisen jumalan" olemassa olon, vaan tietävät, että kristityt uskovat samaan jumalaan kuin muslimitkin. Se, miksi Jumalaa nimitetään riippuu käytetystä kielestä, eikä suinkaan tarkoita että kysymyksessä olisi eri Jumala.


      • totta...
        lili50v kirjoitti:

        Ja Sinähän tiedät että islamilaisia maita on aikamoinen liuta ja aika suurella alueella maalimassa.Ei se mitään hallitsematonta massaa ole. Tunisiakin on ihan demokraattinen valtio niinkuin Suomikin. Siellä on jopa yksilön vapauskin.
        Ihan itse määräämis oikeus aikuisella ihmisellä.

        Esikoiselle ja pojalle etenkin asetetaan monessa kulttuurissa erilaisia ODOTUKSIA kuin jäljempänä syntyneille.
        Muuallakin kuin siellä.

        Tunisia on nimeomaan niitä sekuläärisiä valtioita, joissa maan laki päihittää uskonnon lait. Tai toisin sanoen Koraanin laille on miljoona lieventävää asianhaaraa, aivan kuten Suomenkin oikeuslaitos suo noin 100.000 lieventävää asianhaaraa Raamatun kymmenelle käskylle. Näitä hienosäätöjä on monen uppiniskaisen vaikea käsittää...


      • Rakas-Watson
        totta... kirjoitti:

        Tunisia on nimeomaan niitä sekuläärisiä valtioita, joissa maan laki päihittää uskonnon lait. Tai toisin sanoen Koraanin laille on miljoona lieventävää asianhaaraa, aivan kuten Suomenkin oikeuslaitos suo noin 100.000 lieventävää asianhaaraa Raamatun kymmenelle käskylle. Näitä hienosäätöjä on monen uppiniskaisen vaikea käsittää...

        Tottakai ymmärrän sen että Tunisia ei noudata shariaa, mutta se ei tarkoita sitä että siellä asuva muslimi ei näin tekisi. Lilin kuvauksen perusteella pojan isä ei todellakaan hyväksy morsianta. Antoi mennä naimisiin kun ei muutakaan voi. Tietenkin toivoo että rouva raahaa pojan "lihapatojen ääreen".


      • Suhina67
        Rakas-Watson kirjoitti:

        Tottakai ymmärrän sen että Tunisia ei noudata shariaa, mutta se ei tarkoita sitä että siellä asuva muslimi ei näin tekisi. Lilin kuvauksen perusteella pojan isä ei todellakaan hyväksy morsianta. Antoi mennä naimisiin kun ei muutakaan voi. Tietenkin toivoo että rouva raahaa pojan "lihapatojen ääreen".

        Kyllä se tarkoittaa. Tunisia on pitkän Ranskan vallan aikana omaksunut länsimaisen oikeusjärjestelmän, jota noudatetaan yleisesti. Tunisiassa asustelee aika paljon eurooppalaisia vaimoja, jotka eivät ole vieneet miehiään "lihapatojen ääreen". Eikä tavallisella tunisialaisella ole mikään hinku täältä pois, rantapojat ym. lusmut ovat sitten asia erikseen :)

        Olisi hyvä muistaa, kun muslimimaista puhut, että esimerkiksi Pakistan, Saudi-Arabia, Somalia ja Tunisia ovat kaikki hyvin erilaisia valtioita ja islaminuskoa noudatetaan hyvinkin eri tavoin.


      • Rakas-Watson
        Suhina67 kirjoitti:

        Kyllä se tarkoittaa. Tunisia on pitkän Ranskan vallan aikana omaksunut länsimaisen oikeusjärjestelmän, jota noudatetaan yleisesti. Tunisiassa asustelee aika paljon eurooppalaisia vaimoja, jotka eivät ole vieneet miehiään "lihapatojen ääreen". Eikä tavallisella tunisialaisella ole mikään hinku täältä pois, rantapojat ym. lusmut ovat sitten asia erikseen :)

        Olisi hyvä muistaa, kun muslimimaista puhut, että esimerkiksi Pakistan, Saudi-Arabia, Somalia ja Tunisia ovat kaikki hyvin erilaisia valtioita ja islaminuskoa noudatetaan hyvinkin eri tavoin.

        en pysty vääntämään tästä teille mallia rautalangasta.

        Laki on laki ja tavat ovat tapoja. Se että jotain asiaa ei laki vaadi ei TODELLAKAAN tarkoita etteikö tavat vaatisi.

        Olette niin tehokkaasti kieltämässä nämä kulttuurilliset seikat että uskon että olen 100% oikeassa. Miksi muuten kinaisitte?


      • Hämmentävää
        Rakas-Watson kirjoitti:

        Tottakai ymmärrän sen että Tunisia ei noudata shariaa, mutta se ei tarkoita sitä että siellä asuva muslimi ei näin tekisi. Lilin kuvauksen perusteella pojan isä ei todellakaan hyväksy morsianta. Antoi mennä naimisiin kun ei muutakaan voi. Tietenkin toivoo että rouva raahaa pojan "lihapatojen ääreen".

        Rakas-Watsonkin lukea joskus rivien välistä sellaista, mitä siellä ei todellakaan lue.

        Miksi lilin miehen isä ei voisi todella tarkoittaa sanomisellaan, että on tyytyväinen poikansa valintaan, kunhan poika itsekin on sitä? Miksi hän ei todellakin voisi tarkoittaa, että aikuinen mies osaa tehdä itse päätöksensä?

        Muslimiperheissäkin on eroja, ja poikkeukset ainakin vahvistavat sääntöjä. Tunnustanet Rakas-Watson, että et tunne jokaista muslimia henkilökohtaisesti, joten et voi olla täysin varma, etteikö lilin tapauksessa voisi olla kyseessä myös täydellinen hyväksyntä perheeseen ja että perhe on todellakin tyytyväinen pojan ratkaisuun? Perhehän voi olla hyvinkin "maallistunut", eihän poika ole käynyt moskeijassakaan kuin viimeksi 7-vuotiaana. Kyllä hyvin tiukan uskonnollisessa perheessä pojat menevät kiltisti moskeijaan, vaikka ei haluttaisikaan, isä pitää siitä varmasti huolen.

        Sorry lili, ei ollut tarkoitus asettaa sinua jälleen tulilinjalle. Kunhan kysyin mieltä askarruttavasta asiasta.. :)


      • Suhina67
        Rakas-Watson kirjoitti:

        en pysty vääntämään tästä teille mallia rautalangasta.

        Laki on laki ja tavat ovat tapoja. Se että jotain asiaa ei laki vaadi ei TODELLAKAAN tarkoita etteikö tavat vaatisi.

        Olette niin tehokkaasti kieltämässä nämä kulttuurilliset seikat että uskon että olen 100% oikeassa. Miksi muuten kinaisitte?

        täytyy nyt sinullekin asia vääntää. Voisin väittää tuntevani tunisialaiset tavat paremmin kuin sinä. Kumman vaikeaa se on sinun uskoa, että asiat ovat täällä ihan mallillaan. En puhu nyt yleisesti muslimien kulttuurista vaan nimenomaan tunisialaisesta kulttuurista ja siinä olen aika haka ;)

        Ja mitä tulee Lilin avioliittoon, appivanhemmat ovat ottaneet hänet hyvin vastaan, mitä muuta voi toivoa.


      • Rakas-Watson
        Suhina67 kirjoitti:

        täytyy nyt sinullekin asia vääntää. Voisin väittää tuntevani tunisialaiset tavat paremmin kuin sinä. Kumman vaikeaa se on sinun uskoa, että asiat ovat täällä ihan mallillaan. En puhu nyt yleisesti muslimien kulttuurista vaan nimenomaan tunisialaisesta kulttuurista ja siinä olen aika haka ;)

        Ja mitä tulee Lilin avioliittoon, appivanhemmat ovat ottaneet hänet hyvin vastaan, mitä muuta voi toivoa.

        Tietenkin, anteeksi. Tunisia tuo kulttuurin kehto.

        Hohhoijaa....


      • olen ihan
        lili50v kirjoitti:

        uskonnoton ihminen ei virallisesti kulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaa. Uskonnotomuus ei välttämättä ole jumalan olemassaolon kieltämistä, se lienee ateismia.

        "No omahan on ongelmasi."
        Minullako ongelma??? vai meinasitko että isä ajatteli minun olevan pojan ongelma???
        Ei meillä kummallakaan ongelmaa avioliiosta vaan ihan onnellisia ollaan (no melkein samanlaisia sanoja, hiukan vaan eri merkityksellisiä)

        Älä kuitenkaan kuvittele että vanhemmat siellä MÄÄRÄÄVÄT lastensa elämästä koko niiden aikuisuudenkin.

        toista mieltä kansasi. Jos jossakin maassa isät määräävät lastensa tekoja niin se on Tunisiassa. Ja vielä kun ovat 62 vuotiaita kuten mieheni. Kerron tämän vain 38 vuoden kokemuksella.

        Ja toinen asia joka ihmetytää minua, eikö miehesi halua lapsia???????????????????????????????
        Siinä tapauksessa han on ensimmäinen Tunisialainen mies jonka tiedä joka ei halua lapsia. Tiedäthän että jos vaimo ei pysty saamaan lasta niin se on Tunisian lain mukaan käypä syy avioeroon.


      • olen ihan kirjoitti:

        toista mieltä kansasi. Jos jossakin maassa isät määräävät lastensa tekoja niin se on Tunisiassa. Ja vielä kun ovat 62 vuotiaita kuten mieheni. Kerron tämän vain 38 vuoden kokemuksella.

        Ja toinen asia joka ihmetytää minua, eikö miehesi halua lapsia???????????????????????????????
        Siinä tapauksessa han on ensimmäinen Tunisialainen mies jonka tiedä joka ei halua lapsia. Tiedäthän että jos vaimo ei pysty saamaan lasta niin se on Tunisian lain mukaan käypä syy avioeroon.

        olet tutustunut eri sukuun kuin minä. Harmi jos teidän elämäänne on puututtu liikaa.

        He heh onko tuo niin ihme juttu tuo lapsien HALUAMINEN tai haluamattomuus? Hänhän saa valmiin perheen, siis vaimon ja pari lasta, joita ei enää tarvitse paimentaa, niinkuin pieniä.
        Häneltä asiaa kysellessä, sain vastauksen: Haluan olla rakkaani kanssa, enkä jakaa yötäpäivää häntä muittenkanssa.

        Hyvää sinunkin huomata että kaikki Tunisialaisetkaan eivät ole samanlaisia......

        Minä nyt olen sattunut löytämään sieltä maasta miehen joka meni naimisiin kanssani, tietäen jo etukäteen etten tee hänelle omia biologisia lapsia. Ei se tieto tule hänelle yllätyksenä, eikä asia tulee selviämään myöhemmin jotta sen perusteella avioeroa hakee. (Vai meinaatko että mies meni juuri siksi naimisiin kanssani että meidän liitossa olisi jo etukäteen monenlaisia eroamisen syitä???????????????????)

        Niin ja ajatteles että Suomessa asuessa, ei tarvita edes mitään syytä, ainoastaan halu , lopettaa avioliitto.

        Ajattele Sinäkin vähän avarammin ei kaikkien tarvitse olla taa,taa,tasapäitä..


      • Rakas-Watson kirjoitti:

        Tietenkin, anteeksi. Tunisia tuo kulttuurin kehto.

        Hohhoijaa....

        Tunisia on ihan "nasta paikka". Siellä matkatoimistojen esittelemän Tunisian takana on mielenkiintoisempaa. Uso pois


      • tuota
        lili50v kirjoitti:

        olet tutustunut eri sukuun kuin minä. Harmi jos teidän elämäänne on puututtu liikaa.

        He heh onko tuo niin ihme juttu tuo lapsien HALUAMINEN tai haluamattomuus? Hänhän saa valmiin perheen, siis vaimon ja pari lasta, joita ei enää tarvitse paimentaa, niinkuin pieniä.
        Häneltä asiaa kysellessä, sain vastauksen: Haluan olla rakkaani kanssa, enkä jakaa yötäpäivää häntä muittenkanssa.

        Hyvää sinunkin huomata että kaikki Tunisialaisetkaan eivät ole samanlaisia......

        Minä nyt olen sattunut löytämään sieltä maasta miehen joka meni naimisiin kanssani, tietäen jo etukäteen etten tee hänelle omia biologisia lapsia. Ei se tieto tule hänelle yllätyksenä, eikä asia tulee selviämään myöhemmin jotta sen perusteella avioeroa hakee. (Vai meinaatko että mies meni juuri siksi naimisiin kanssani että meidän liitossa olisi jo etukäteen monenlaisia eroamisen syitä???????????????????)

        Niin ja ajatteles että Suomessa asuessa, ei tarvita edes mitään syytä, ainoastaan halu , lopettaa avioliitto.

        Ajattele Sinäkin vähän avarammin ei kaikkien tarvitse olla taa,taa,tasapäitä..

        juuri meinasin "(Vai meinaatko että mies meni juuri siksi naimisiin kanssani että meidän liitossa olisi jo etukäteen monenlaisia eroamisen syitä???????????????????" mitäs niistä lakipykälän syistä mutta mitä hän tulee kertomaan sinulle syyksi noin 6-8 vuoden sisällä halutesaan eroon.
        Ei todellakaan kaikki Tunisialaiset ole samanlaisia mutta kultuuri on samanlainen koko maassa ja tässä kultuurissa ei sitten isää löydy joka ei yrittäisi määrät poikienkin elämää. Tyttöjen/naisten elämää isät määräävät tietenki niin kauan kun menevät naimisiin ja sen jälkeen määrävät aviomiehet heidän elämästään niin kuin määrää mieheni minunkin elämän 95 prosentisesti ja Tunisian kultuuri loput.
        Totta kai hän vastaa sinulle niillä sanoilla kun luulee sinun toivovan vastauksia saavan, hulluhan muuten olis? Jättäisit vielä näin pian ja häneltä jäisi matkapaperi saamatta.
        Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu.


      • sukupolvi
        tuota kirjoitti:

        juuri meinasin "(Vai meinaatko että mies meni juuri siksi naimisiin kanssani että meidän liitossa olisi jo etukäteen monenlaisia eroamisen syitä???????????????????" mitäs niistä lakipykälän syistä mutta mitä hän tulee kertomaan sinulle syyksi noin 6-8 vuoden sisällä halutesaan eroon.
        Ei todellakaan kaikki Tunisialaiset ole samanlaisia mutta kultuuri on samanlainen koko maassa ja tässä kultuurissa ei sitten isää löydy joka ei yrittäisi määrät poikienkin elämää. Tyttöjen/naisten elämää isät määräävät tietenki niin kauan kun menevät naimisiin ja sen jälkeen määrävät aviomiehet heidän elämästään niin kuin määrää mieheni minunkin elämän 95 prosentisesti ja Tunisian kultuuri loput.
        Totta kai hän vastaa sinulle niillä sanoilla kun luulee sinun toivovan vastauksia saavan, hulluhan muuten olis? Jättäisit vielä näin pian ja häneltä jäisi matkapaperi saamatta.
        Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu.

        toimii omalla tavallaan ja vanhempien sanomisilla ei ole enää samanlaista painoarvoa kuin aikaisemmin. Näin on käynyt konservatiivisemmissakin yhteiskunnissa kuin Tunisia.


      • tosiasioiden kieltamista
        lili50v kirjoitti:

        olet tutustunut eri sukuun kuin minä. Harmi jos teidän elämäänne on puututtu liikaa.

        He heh onko tuo niin ihme juttu tuo lapsien HALUAMINEN tai haluamattomuus? Hänhän saa valmiin perheen, siis vaimon ja pari lasta, joita ei enää tarvitse paimentaa, niinkuin pieniä.
        Häneltä asiaa kysellessä, sain vastauksen: Haluan olla rakkaani kanssa, enkä jakaa yötäpäivää häntä muittenkanssa.

        Hyvää sinunkin huomata että kaikki Tunisialaisetkaan eivät ole samanlaisia......

        Minä nyt olen sattunut löytämään sieltä maasta miehen joka meni naimisiin kanssani, tietäen jo etukäteen etten tee hänelle omia biologisia lapsia. Ei se tieto tule hänelle yllätyksenä, eikä asia tulee selviämään myöhemmin jotta sen perusteella avioeroa hakee. (Vai meinaatko että mies meni juuri siksi naimisiin kanssani että meidän liitossa olisi jo etukäteen monenlaisia eroamisen syitä???????????????????)

        Niin ja ajatteles että Suomessa asuessa, ei tarvita edes mitään syytä, ainoastaan halu , lopettaa avioliitto.

        Ajattele Sinäkin vähän avarammin ei kaikkien tarvitse olla taa,taa,tasapäitä..

        Isani on arabi, Maghreb maasta ja hanen sukunsa kautta, alueen ihmisten ajatusmaailma on tullut tutuksi, vuosien mittaan.

        Ymmarran Lili, etta nyt kun sinulla on itseasi nuorempi tummahipiainen mies, tunnet vihdoin elavasi ja tama suhde tekee hyvaa myos itsetunnollesi.

        Sen perusteella miten olet itseasi kuvaillut, en usko etta sinulla on normaali elamassa mitaan kovaa vientia miesten puolelta.

        Monilla naisillakin tulee se vauvakuume vasta 40 vuoden hujakoilla, miksei sitten miehesi alkaisi jossain vaiheessa kaipailla biologista lasta?

        Miehesi ei kanssasi pysty millaan tavoin tuntemaan miehen roolia kuten taysipainoisesti elattamalla perheensa tai seuraamalla omien lapsiensa kehitysta.

        Mielestani, olet itsekas kun et halua nahda tosiasioita, kun olet 60 vuotias mamma ja mies vasta 40 vuotta, niin uskotko tosiaan, etta hanella ei ole kaipuuta esim. nauttia seksista nuoren kauniin naisen kanssa?


      • samaa ajattelin
        tosiasioiden kieltamista kirjoitti:

        Isani on arabi, Maghreb maasta ja hanen sukunsa kautta, alueen ihmisten ajatusmaailma on tullut tutuksi, vuosien mittaan.

        Ymmarran Lili, etta nyt kun sinulla on itseasi nuorempi tummahipiainen mies, tunnet vihdoin elavasi ja tama suhde tekee hyvaa myos itsetunnollesi.

        Sen perusteella miten olet itseasi kuvaillut, en usko etta sinulla on normaali elamassa mitaan kovaa vientia miesten puolelta.

        Monilla naisillakin tulee se vauvakuume vasta 40 vuoden hujakoilla, miksei sitten miehesi alkaisi jossain vaiheessa kaipailla biologista lasta?

        Miehesi ei kanssasi pysty millaan tavoin tuntemaan miehen roolia kuten taysipainoisesti elattamalla perheensa tai seuraamalla omien lapsiensa kehitysta.

        Mielestani, olet itsekas kun et halua nahda tosiasioita, kun olet 60 vuotias mamma ja mies vasta 40 vuotta, niin uskotko tosiaan, etta hanella ei ole kaipuuta esim. nauttia seksista nuoren kauniin naisen kanssa?

        mielessäni, mutta en tuonut sitä julki ajatellessani, että sen lukeminen tuntuu varmasti Lilistä vaikealta. Eikäpä meillä kenelläkään ole sitä kuuluisaa kristallipalloa, mistä näkisimme miten homma tulevaisuudessa kenekin kohdalla menee.


      • tuota kirjoitti:

        juuri meinasin "(Vai meinaatko että mies meni juuri siksi naimisiin kanssani että meidän liitossa olisi jo etukäteen monenlaisia eroamisen syitä???????????????????" mitäs niistä lakipykälän syistä mutta mitä hän tulee kertomaan sinulle syyksi noin 6-8 vuoden sisällä halutesaan eroon.
        Ei todellakaan kaikki Tunisialaiset ole samanlaisia mutta kultuuri on samanlainen koko maassa ja tässä kultuurissa ei sitten isää löydy joka ei yrittäisi määrät poikienkin elämää. Tyttöjen/naisten elämää isät määräävät tietenki niin kauan kun menevät naimisiin ja sen jälkeen määrävät aviomiehet heidän elämästään niin kuin määrää mieheni minunkin elämän 95 prosentisesti ja Tunisian kultuuri loput.
        Totta kai hän vastaa sinulle niillä sanoilla kun luulee sinun toivovan vastauksia saavan, hulluhan muuten olis? Jättäisit vielä näin pian ja häneltä jäisi matkapaperi saamatta.
        Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu.

        noin kurjaa viimeiset 38v???

        (tv:ssaä on leipä mainos jossa poika kysyy isältään lauantaina töihin menemisestä--pomo käski, ja tyhmästä kravatista-äiti sani että se on ihan hyvä-----johon poika sanoo: AJTTELETKOS SÄ KOSKAAN MITÄÄN IHAN ITE?????????

        Sinä tunisialaisen vaimo, jos menit naimisiin 25v pojan kanssa (jolta voisin kysyä samaa kuin tuo poika)ja olet nyt naimisissa 62v pojan kanssa, joka antaa isänsä elää hänen elämäänsä.
        Sitten Sinä joka suoritat vain elämää muitten ehdoilla...Oletko tosiaan hukannut elämäsi????
        Kuuleppas, minusta on hiukan hankala saada samanlaista vaimoa kuin Sinä kerrot itsestäsi.
        Oman samanmittaisen elämän jaksoni aikana olen ehtinyt järjästellä useampaan otteeseen elämäni uusiksi, kun joku on yrittänyt hallita minun elämääni liikaa. Sen tietää Tunisia-miehenikin että turha yrittää määräillä. Eri asia on sitten Tunisiassa asuessa käyttäytymis säännöt, jotka mielenkiintoisia ovatkin ja ihan järkeenkäyviä siinä kulttuurissa.Ja meilläkin täällä hyödyllisiä.

        Katsos, satun uskomaan että me kasvamme koko elämämme johonkin suunteen (ei kuitenkaan samaan koko elämäämme)se mikä on nuorena:EI KOSKAAN, onkin myöhemmin :TIETYSTI JOKAPÄIVÄ.ja tänään :KULTASENI, homenna:PERKELEEN KUSIPÄÄ.

        Niin ja kun/jos mies haluaa erota, menköön. Kiitti vaan ja onnea. Edelliset on pitänyt potkia pois, olisihan se kokemus jos joku haluaisi lähteä ihan itsekkin. Saisin tulla tänne ruikuttamaan että ne muutkin Tunisialaiset/muslimit/ulkomaalaiset ovat ihan samanlaisia, ruikuti ruik.

        Kerroppas vielä tarkennus minulle. "Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu."
        Tarkottaako tuo että miehesi ja miehesi ystävät ja sukulaiset puhuvat kaiken aikaa vain sellaisia asioita joita sinä haluat kuulla, vai miehesikö opettaa maanmiehiään puhumaan niin että matkapaperi eurooppaan irtoaa????????? Jos jotain muuta KERRO.


      • tosiasioiden kieltamista kirjoitti:

        Isani on arabi, Maghreb maasta ja hanen sukunsa kautta, alueen ihmisten ajatusmaailma on tullut tutuksi, vuosien mittaan.

        Ymmarran Lili, etta nyt kun sinulla on itseasi nuorempi tummahipiainen mies, tunnet vihdoin elavasi ja tama suhde tekee hyvaa myos itsetunnollesi.

        Sen perusteella miten olet itseasi kuvaillut, en usko etta sinulla on normaali elamassa mitaan kovaa vientia miesten puolelta.

        Monilla naisillakin tulee se vauvakuume vasta 40 vuoden hujakoilla, miksei sitten miehesi alkaisi jossain vaiheessa kaipailla biologista lasta?

        Miehesi ei kanssasi pysty millaan tavoin tuntemaan miehen roolia kuten taysipainoisesti elattamalla perheensa tai seuraamalla omien lapsiensa kehitysta.

        Mielestani, olet itsekas kun et halua nahda tosiasioita, kun olet 60 vuotias mamma ja mies vasta 40 vuotta, niin uskotko tosiaan, etta hanella ei ole kaipuuta esim. nauttia seksista nuoren kauniin naisen kanssa?

        Isani on arabi, Maghreb maasta ja hanen sukunsa kautta, alueen ihmisten ajatusmaailma on tullut tutuksi, vuosien mittaan.
        --KATSOPPAS VAAN, MINUN ÄITINI ON POHOJALAANEN JA VAIKKA HÄN KUINKA MUMMON KANSSA TUON ALUEEN TAVOISTA KERTOI, EN USKO KAIKKEA TIETÄVÄNI.

        Ymmarran Lili, etta nyt kun sinulla on itseasi nuorempi tummahipiainen mies, tunnet vihdoin elavasi ja tama suhde tekee hyvaa myos itsetunnollesi.
        --OLEN KYLLÄ ELÄNYT ENNEN TÄTÄKIN,TÄSSÄ UUDENTYYPPISIÄ VIVAHTEITA KUN EI SUOMENKIELELLÄ ENÄÄ TULEKKAAN TÄYSIN YMMÄRRETYKSI. EIKÄ ITSETUNTONI MIESMAAILMASSA OLE AIKAISEMMINKAAN OLLUT MITENKÄÄN NOSTAMISTA VAILLA.
        MYÖNNÄN ETTÄ TUMMAHIPIÄ,RUSKEAT SILÄT JA MUSTATUKKA OVATKIN IHAN KIVAA, NOIN KOSKETUS ETÄISYYDELLÄ, MUTTA EI SE MIKÄÄN HAAVE OLE MINULLE OLLUT, ITSENI VAIN YLLÄTIN KUN HÄNEEN RAKASTUIN, ENNEN OLEN IHAILLUT VAIN MAITOPOIKA-VIIKINKEJÄ.

        Sen perusteella miten olet itseasi kuvaillut, en usko etta sinulla on normaali elamassa mitaan kovaa vientia miesten puolelta.
        -SIINÄPÄ KUVITTELET VAAN RAUHASSA. PIENENÄ VIHJEENÄ MAINITSEN ETTÄ ON MUUNKINLAISIA MIELIPITEITÄ SAMASTA ULKONÄÖSTÄ JA ELÄMÄNASENTEISTA. KATSELE VAAN MACREB ISÄN LAPSI HIUKAN YMPÄRILLESI JA TEE HAVAINTOJA. AIKA YKSISILMÄINEN SINUN ELÄMÄNASENTEESI.

        Monilla naisillakin tulee se vauvakuume vasta 40 vuoden hujakoilla, miksei sitten miehesi alkaisi jossain vaiheessa kaipailla biologista lasta?
        --ANTAA VAAN KAIPAILLA,PETATKOON PETINSÄ SITTEN MUUALLE JA SYÖKÖÖN SANANSA. HANKKIKOON MAAILMAN TÄYTEEN VAUVOJA JOS SE HÄNET ONNELLISEKSI TEKEE.

        Miehesi ei kanssasi pysty millaan tavoin tuntemaan miehen roolia kuten taysipainoisesti elattamalla perheensa tai seuraamalla omien lapsiensa kehitysta.
        --SINÄ JA SUN MIEHENROOLISI. MAAILMASSA ON NIINPALJON LAPSETTOMIAKIN PERHEITÄ, MYÖS MIEHIÄ JOTKA EIVÄT PYSTY SAAMAAN LAPSIA, VOI SITTEN RAUKKAPARKOJA KUN EIVÄT VOI TOTEUTTAA MIEHENROOLIAAN..VOI VOI

        Mielestani, olet itsekas kun et halua nahda tosiasioita, kun olet 60 vuotias mamma ja mies vasta 40 vuotta, niin uskotko tosiaan, etta hanella ei ole kaipuuta esim. nauttia seksista nuoren kauniin naisen kanssa?
        --HEI KAMON._ITSEKÄS_ KUN ET HALUA NÄHDÄ TOSIASIOITA------OLENKO NYT SITTEN JOTENKIN ILKEÄ MAAILMALLE/MIEHELLE/KENELLE?
        OLETKO TULLUT AJATELLEEKSI ETTÄ MINÄKIN SAATTAISIN HALUTA NAIDA VAIKKA NIITTEN VAALEITTEN VIIKINKIEN KANSSA IHAN NOIN VAIHTEEKSI JA ETTÄ IKÄISTENI MIESTENKIN JOUKOSTA LÖYTYY VIELÄ KYKENEVIÄ VANHANSUOLAN JANOSSA OLEVIA?


      • samaa ajattelin kirjoitti:

        mielessäni, mutta en tuonut sitä julki ajatellessani, että sen lukeminen tuntuu varmasti Lilistä vaikealta. Eikäpä meillä kenelläkään ole sitä kuuluisaa kristallipalloa, mistä näkisimme miten homma tulevaisuudessa kenekin kohdalla menee.

        pallolla tai ilman.
        Onhan se vaan niin jännää kun teitä ennustaja eetuja on maailma pullollaan, varsinkin silloin kun joku tapaa erivärisen henkilön.

        Ajatteles miten kivaa sitä onkaan sanoa jälkeenpäin että: JOHAN MIE SANOIN. Miten nuo sanat on mannaa sanoja omille korville...että ihan orkun arvoista sanottavaa.


      • elämä?
        lili50v kirjoitti:

        noin kurjaa viimeiset 38v???

        (tv:ssaä on leipä mainos jossa poika kysyy isältään lauantaina töihin menemisestä--pomo käski, ja tyhmästä kravatista-äiti sani että se on ihan hyvä-----johon poika sanoo: AJTTELETKOS SÄ KOSKAAN MITÄÄN IHAN ITE?????????

        Sinä tunisialaisen vaimo, jos menit naimisiin 25v pojan kanssa (jolta voisin kysyä samaa kuin tuo poika)ja olet nyt naimisissa 62v pojan kanssa, joka antaa isänsä elää hänen elämäänsä.
        Sitten Sinä joka suoritat vain elämää muitten ehdoilla...Oletko tosiaan hukannut elämäsi????
        Kuuleppas, minusta on hiukan hankala saada samanlaista vaimoa kuin Sinä kerrot itsestäsi.
        Oman samanmittaisen elämän jaksoni aikana olen ehtinyt järjästellä useampaan otteeseen elämäni uusiksi, kun joku on yrittänyt hallita minun elämääni liikaa. Sen tietää Tunisia-miehenikin että turha yrittää määräillä. Eri asia on sitten Tunisiassa asuessa käyttäytymis säännöt, jotka mielenkiintoisia ovatkin ja ihan järkeenkäyviä siinä kulttuurissa.Ja meilläkin täällä hyödyllisiä.

        Katsos, satun uskomaan että me kasvamme koko elämämme johonkin suunteen (ei kuitenkaan samaan koko elämäämme)se mikä on nuorena:EI KOSKAAN, onkin myöhemmin :TIETYSTI JOKAPÄIVÄ.ja tänään :KULTASENI, homenna:PERKELEEN KUSIPÄÄ.

        Niin ja kun/jos mies haluaa erota, menköön. Kiitti vaan ja onnea. Edelliset on pitänyt potkia pois, olisihan se kokemus jos joku haluaisi lähteä ihan itsekkin. Saisin tulla tänne ruikuttamaan että ne muutkin Tunisialaiset/muslimit/ulkomaalaiset ovat ihan samanlaisia, ruikuti ruik.

        Kerroppas vielä tarkennus minulle. "Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu."
        Tarkottaako tuo että miehesi ja miehesi ystävät ja sukulaiset puhuvat kaiken aikaa vain sellaisia asioita joita sinä haluat kuulla, vai miehesikö opettaa maanmiehiään puhumaan niin että matkapaperi eurooppaan irtoaa????????? Jos jotain muuta KERRO.

        Mistähän se minun kurja elämä tähän ilmestyi, kirjoitinko niin?

        Lue vähän tarkemmin ja ymmärrä lukemaasi paremmin ja kirjoita sitten.
        Olen kyllä ymmärtänyt että koulutus pohjasi ei ole hyvin korkea, johtuisikohan siitä?

        Tunisialainen vaimo/mies/lapsi ei elä KOSKAAN omilla ehdoilla eikä yksilönä vaan edustaa aina KOLLEKTIIVIA eli siis perhettään.

        Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt.
        Etkä sinä edes tiedä miksi olet sen menettänyt, vai kuinka?

        Eikä sinulle sitä edes sanota koska et ole sen arvoinen enään Tunisialaisten silmissä, Nyt vaan käytetään ja tulaan käyttämään sanaa "maktub" -kohtalo joka toi sinut miehesi tielle.

        Totta on, sinusta ei tulisi tekemälläkään Tunisialaista vaimoa, se vaatii hyvin paljon enemmän mitä sinä voit antaa tai ymmärtää.

        Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa


      • elämä? kirjoitti:

        Mistähän se minun kurja elämä tähän ilmestyi, kirjoitinko niin?

        Lue vähän tarkemmin ja ymmärrä lukemaasi paremmin ja kirjoita sitten.
        Olen kyllä ymmärtänyt että koulutus pohjasi ei ole hyvin korkea, johtuisikohan siitä?

        Tunisialainen vaimo/mies/lapsi ei elä KOSKAAN omilla ehdoilla eikä yksilönä vaan edustaa aina KOLLEKTIIVIA eli siis perhettään.

        Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt.
        Etkä sinä edes tiedä miksi olet sen menettänyt, vai kuinka?

        Eikä sinulle sitä edes sanota koska et ole sen arvoinen enään Tunisialaisten silmissä, Nyt vaan käytetään ja tulaan käyttämään sanaa "maktub" -kohtalo joka toi sinut miehesi tielle.

        Totta on, sinusta ei tulisi tekemälläkään Tunisialaista vaimoa, se vaatii hyvin paljon enemmän mitä sinä voit antaa tai ymmärtää.

        Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa

        Mistähän se minun kurja elämä tähän ilmestyi, kirjoitinko niin?

        ---Päättelin kirjoituksestasi.Jos jonkun ihmisen elämästä 95%MÄÄRÄÄ aviomies ja 5%kulttuuri. Tuon perusteella jo voi kuvitella että ihmisellä ei ole omaa elämää ollenkaan, ei itsemääräämis oikeutta, ei ajattelulupaa , ei päätäntä valtaa omissa asioissaan--en voi kuvitella sellaisen elämän olevan muuta kuin KURJAA.

        Lue vähän tarkemmin ja ymmärrä lukemaasi paremmin ja kirjoita sitten.
        Olen kyllä ymmärtänyt että koulutus pohjasi ei ole hyvin korkea, johtuisikohan siitä?

        --Lukenut olen tarkesti ja vielä vähän tarkemmin..lue Sinä nyt tarkemmin mitä kirjoitit ja mitä minä kirjoitin edelliseen kohtaan siinä vastaus tähän.
        Sinun tekstisi lukemiseen ei tarvita akateemisia tutkintoja. Ei ne niin tieteellistä tekstiä ole. Äläkä yritä yhtään väittää että tuollaisen elämän asenteen omaava ihminen olisi itse kovinkaa paljon yleissivistävää koulua käynyt.

        Tunisialainen vaimo/mies/lapsi ei elä KOSKAAN omilla ehdoilla eikä yksilönä vaan edustaa aina KOLLEKTIIVIA eli siis perhettään.

        --Oletkohan tosiaan elänyt sen 38v tynnyrissä. Sinähän olit suomalainen nainen, tunisialaisen vaimo.
        Tuo väittämäsi on arveluttava. Kukaan koskaan ei voi sanoa kaikkien 10miljoonan tunisialaisen puolesta noin. Kaikki kunnioitus perheelle, mutta silti väitän edelleen että tunisialaisetkin saavat päättä omista asioistaan vaikka kuinka väittäisit vastaan.

        Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt.
        Etkä sinä edes tiedä miksi olet sen menettänyt, vai kuinka?

        --Voi Sinä pentu, yritä nyt edes olla se vanha rouva tunisialaisen vaimo millä alotit. Ja voi harmi nytkö kaikilta suomalais naisilta meni kunnia, hyi Lili hyi miten tulikin sinulle hankaluuksia olla suomen nainen...

        Eikä sinulle sitä edes sanota koska et ole sen arvoinen enään Tunisialaisten silmissä, Nyt vaan käytetään ja tulaan käyttämään sanaa "maktub" -kohtalo joka toi sinut miehesi tielle.

        --No voi voi ja lämmin leipä. Aatteles miten se kohtalo nyt noin tekikään.

        Totta on, sinusta ei tulisi tekemälläkään Tunisialaista vaimoa, se vaatii hyvin paljon enemmän mitä sinä voit antaa tai ymmärtää.

        --Aatella.Minä olenkin suomalainen vaimo tunisialaisella miehellä ja aatteles, kuinka anoppini ja hänen useimmat siskonsa ja hänen äitinsäkin ovat niin lämpimästi toivottaneet tervetulleeksi sukuun, hassua ja kivaa että ollan ihan eri suvuissa.

        Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        --KUULEHA SIE RÄÄPÄLE TÄNKÖS SIE OOT OPPINU 38V AVIOLIITOSI AIKANA?????? ETKÖ SITTEN YHTÄÄN MUUTA???ETKÖ??? JA SAMALLA VÄITÄT ITSE OLEVASI HYVÄKSYTTÄVÄSTI NAIMISISSA SEN 62V TUNISIAANOSI KANSSA.

        KUMMASSA MAASSA TYÖ OIKEEN ASUSTATTEKAAN???

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa

        --Kun minä nyt 3. kerran väitän, että sinä täti se kannat munia housuissasi,ei tarvitse taas ottaa kilpajuoksua siitä kuka on mitäkin mieltä.
        Olet pelkkä suomalais uros joka täällä heittää herjaa niinkuin ennenkin, että terve vaan munatar.


      • Rakas-Watson
        lili50v kirjoitti:

        Tunisia on ihan "nasta paikka". Siellä matkatoimistojen esittelemän Tunisian takana on mielenkiintoisempaa. Uso pois

        Tunisia on vähänkään kuin Marokko, kuten uskon olevan, niin EI kiitos.

        Ei niiden lammaslaumojen katseleminen ole mistään kotoisin. Toiseksi ei jaksa enää kusettaa muslmimityttöjä, voivat vielä joutua nöyryytetyiksi naimisiin mennessään.


      • Rakas-Watson kirjoitti:

        Tunisia on vähänkään kuin Marokko, kuten uskon olevan, niin EI kiitos.

        Ei niiden lammaslaumojen katseleminen ole mistään kotoisin. Toiseksi ei jaksa enää kusettaa muslmimityttöjä, voivat vielä joutua nöyryytetyiksi naimisiin mennessään.

        Suomi. Ruotsi ja Norjakin ovat aika samanlaisia pohjolan maita, kun katsotaan afrikan suunnasta.
        Norjassa lampaat om tiellä makailemassa (ainakin viimeksi)ja Suomessa muualla kuin tiellä, kun minä lopetin niitten kasvatuksen.

        Toiseksi ajatteles miten mukavaa olisi se mystinen tumma hiuksinen muslimityttö motukkasi ritsillä.
        Se mitä nuoremmat keskenään tekee on eri asia kuin mitä he tekevät vanhempien silmän alla.
        Palajappas rakas tälle vuosituhannelle, on kysymys DEMIKRAATTISESTA, ISLAMILAISESTA MAASTA, JOSSA ON YKSILÖN VAPAUS :-P


      • mielestä
        lili50v kirjoitti:

        Mistähän se minun kurja elämä tähän ilmestyi, kirjoitinko niin?

        ---Päättelin kirjoituksestasi.Jos jonkun ihmisen elämästä 95%MÄÄRÄÄ aviomies ja 5%kulttuuri. Tuon perusteella jo voi kuvitella että ihmisellä ei ole omaa elämää ollenkaan, ei itsemääräämis oikeutta, ei ajattelulupaa , ei päätäntä valtaa omissa asioissaan--en voi kuvitella sellaisen elämän olevan muuta kuin KURJAA.

        Lue vähän tarkemmin ja ymmärrä lukemaasi paremmin ja kirjoita sitten.
        Olen kyllä ymmärtänyt että koulutus pohjasi ei ole hyvin korkea, johtuisikohan siitä?

        --Lukenut olen tarkesti ja vielä vähän tarkemmin..lue Sinä nyt tarkemmin mitä kirjoitit ja mitä minä kirjoitin edelliseen kohtaan siinä vastaus tähän.
        Sinun tekstisi lukemiseen ei tarvita akateemisia tutkintoja. Ei ne niin tieteellistä tekstiä ole. Äläkä yritä yhtään väittää että tuollaisen elämän asenteen omaava ihminen olisi itse kovinkaa paljon yleissivistävää koulua käynyt.

        Tunisialainen vaimo/mies/lapsi ei elä KOSKAAN omilla ehdoilla eikä yksilönä vaan edustaa aina KOLLEKTIIVIA eli siis perhettään.

        --Oletkohan tosiaan elänyt sen 38v tynnyrissä. Sinähän olit suomalainen nainen, tunisialaisen vaimo.
        Tuo väittämäsi on arveluttava. Kukaan koskaan ei voi sanoa kaikkien 10miljoonan tunisialaisen puolesta noin. Kaikki kunnioitus perheelle, mutta silti väitän edelleen että tunisialaisetkin saavat päättä omista asioistaan vaikka kuinka väittäisit vastaan.

        Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt.
        Etkä sinä edes tiedä miksi olet sen menettänyt, vai kuinka?

        --Voi Sinä pentu, yritä nyt edes olla se vanha rouva tunisialaisen vaimo millä alotit. Ja voi harmi nytkö kaikilta suomalais naisilta meni kunnia, hyi Lili hyi miten tulikin sinulle hankaluuksia olla suomen nainen...

        Eikä sinulle sitä edes sanota koska et ole sen arvoinen enään Tunisialaisten silmissä, Nyt vaan käytetään ja tulaan käyttämään sanaa "maktub" -kohtalo joka toi sinut miehesi tielle.

        --No voi voi ja lämmin leipä. Aatteles miten se kohtalo nyt noin tekikään.

        Totta on, sinusta ei tulisi tekemälläkään Tunisialaista vaimoa, se vaatii hyvin paljon enemmän mitä sinä voit antaa tai ymmärtää.

        --Aatella.Minä olenkin suomalainen vaimo tunisialaisella miehellä ja aatteles, kuinka anoppini ja hänen useimmat siskonsa ja hänen äitinsäkin ovat niin lämpimästi toivottaneet tervetulleeksi sukuun, hassua ja kivaa että ollan ihan eri suvuissa.

        Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        --KUULEHA SIE RÄÄPÄLE TÄNKÖS SIE OOT OPPINU 38V AVIOLIITOSI AIKANA?????? ETKÖ SITTEN YHTÄÄN MUUTA???ETKÖ??? JA SAMALLA VÄITÄT ITSE OLEVASI HYVÄKSYTTÄVÄSTI NAIMISISSA SEN 62V TUNISIAANOSI KANSSA.

        KUMMASSA MAASSA TYÖ OIKEEN ASUSTATTEKAAN???

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa

        --Kun minä nyt 3. kerran väitän, että sinä täti se kannat munia housuissasi,ei tarvitse taas ottaa kilpajuoksua siitä kuka on mitäkin mieltä.
        Olet pelkkä suomalais uros joka täällä heittää herjaa niinkuin ennenkin, että terve vaan munatar.

        kurja elämä ja perheen edustaminen on sama asia sinulle niin hyvä minulle. Tai jos otetaan vertauskuva joiden kautta sanot ymmärtäväsi asioita kuten mainos tv:ssä (leipä mainos, johon viitaat, itselläni ei ole siitä hajua koska viimmeksi Suomessa 2005). Jos joku lapsistasi on huumeiden parissa tai esiintyy epä moraalisesti on MUIDENKIN sisarusten lapset leimattuja.

        Kun puhutaan "kunnia" niin se on tärkeintä Tunisiassa ja tunisialaiselle miehelle jotta hän pystyy kävelemään kadulla pää pystyssä. Ja kuka tämän kunnian hänelle antaa/ansaitsee ihmisten silmissä, tietenkin hänen vaimonsa ja lapsensa.

        Ja juuri tästä syystä miehesi äiti/siskot/veljet ovat ystävällisiä sinulle koska edustavat KOLLETIVIA eivätkä itseään. Mitä he ajattelevet yksin ei tuoda julki, ei käytöksellä eikä sanoilla. Miehesi haluaa paperit Euroopaan ja silloin koko kollektiivi on hänen takana hänen päämäärän saavuttamiseksi. Se on se kurja elämä!

        Sama reaktiointi sinulla nyt kuin muuillakin naisilla jotka ovat tuoneet nuoren miehen ulkomailta Suomeen/Eurooppaan ja sitten kun teidät heitetään pois kuin käytetyt rätit, puhutte pettureista. Mutta jos ottasitte järjen käteen ja kuuntelisitte ihmisten neuvoja niin säästyisitte paljolta. JA etenkin helpottaisitte omien lastenne elämää kaikenlaisilta tuskilta, koulu kiusauksilta, piikittelyiltä, pakko sopeutuminen vieraaseen toisenkieliseen ihmiseen uusine tavoinneen/tottumuksineen/määräyksineen ja viimein kun ovat tottuneet niin tuleekin ero ja eron vaivat.

        Mutta tämähän oli vain se minun "kurja elämä" ja "tynnyrissä eläminen" sinun sanojen mukaan kun ottaa toiset ihmiset huomioon ja varsinkin OMAT lapset.

        Kun ja Jos sinä muuttaisit Tunisiaan miehesi luokse niin et saa edes oleskelulupaa jos ei miehesi lupaa elättää sinua. Minusta Suomessa pitäisi olla samat määräykset että ei tuoda liikaa ihmisiä Valtion ja sitä kautta veronmaksajien elätettäväksi. He jotka ansaitsevat elatuksensa itse tai elätetään omaistensa kustannuksella ei ole mikään ongelma. Se on minun mielipiteeni vaikka en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972 mutta minusta se vähentäisi/helpottaisi kasvavaa rasismia Suomessa.


      • mielestä kirjoitti:

        kurja elämä ja perheen edustaminen on sama asia sinulle niin hyvä minulle. Tai jos otetaan vertauskuva joiden kautta sanot ymmärtäväsi asioita kuten mainos tv:ssä (leipä mainos, johon viitaat, itselläni ei ole siitä hajua koska viimmeksi Suomessa 2005). Jos joku lapsistasi on huumeiden parissa tai esiintyy epä moraalisesti on MUIDENKIN sisarusten lapset leimattuja.

        Kun puhutaan "kunnia" niin se on tärkeintä Tunisiassa ja tunisialaiselle miehelle jotta hän pystyy kävelemään kadulla pää pystyssä. Ja kuka tämän kunnian hänelle antaa/ansaitsee ihmisten silmissä, tietenkin hänen vaimonsa ja lapsensa.

        Ja juuri tästä syystä miehesi äiti/siskot/veljet ovat ystävällisiä sinulle koska edustavat KOLLETIVIA eivätkä itseään. Mitä he ajattelevet yksin ei tuoda julki, ei käytöksellä eikä sanoilla. Miehesi haluaa paperit Euroopaan ja silloin koko kollektiivi on hänen takana hänen päämäärän saavuttamiseksi. Se on se kurja elämä!

        Sama reaktiointi sinulla nyt kuin muuillakin naisilla jotka ovat tuoneet nuoren miehen ulkomailta Suomeen/Eurooppaan ja sitten kun teidät heitetään pois kuin käytetyt rätit, puhutte pettureista. Mutta jos ottasitte järjen käteen ja kuuntelisitte ihmisten neuvoja niin säästyisitte paljolta. JA etenkin helpottaisitte omien lastenne elämää kaikenlaisilta tuskilta, koulu kiusauksilta, piikittelyiltä, pakko sopeutuminen vieraaseen toisenkieliseen ihmiseen uusine tavoinneen/tottumuksineen/määräyksineen ja viimein kun ovat tottuneet niin tuleekin ero ja eron vaivat.

        Mutta tämähän oli vain se minun "kurja elämä" ja "tynnyrissä eläminen" sinun sanojen mukaan kun ottaa toiset ihmiset huomioon ja varsinkin OMAT lapset.

        Kun ja Jos sinä muuttaisit Tunisiaan miehesi luokse niin et saa edes oleskelulupaa jos ei miehesi lupaa elättää sinua. Minusta Suomessa pitäisi olla samat määräykset että ei tuoda liikaa ihmisiä Valtion ja sitä kautta veronmaksajien elätettäväksi. He jotka ansaitsevat elatuksensa itse tai elätetään omaistensa kustannuksella ei ole mikään ongelma. Se on minun mielipiteeni vaikka en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972 mutta minusta se vähentäisi/helpottaisi kasvavaa rasismia Suomessa.

        Samaa ikäluokkaa kuin minä.hmmmmm. Olet naimisissa tunisiassa ja asunut siellä vuodesta 1972.
        Kovasti ihmetyttää minua se miksi vouhotat täällä Suomen rasismista, miten se Sinuun vaikutta, miten se vaikeuttaa elämääsi, harmittaako se Sinua että se antaa Sinulle kollektiivisen oikeuden olla itsekkin rasisti?

        Oletko ihan tosissasi, kun väität että vanhempien naisten Suomeen"tuomat" nuoremmat miehet ovat se Suomen sosiaaliturvaa kuormittava ulkomaalais massa???????
        Tiedoksi vaan että suurimmalla osalla minun ikäluokan naisista on ammatti ja pitkä työura takanaa. Perheen elättämistä, uran luontia, ja oman asunnon hankkimista. Tulotasokin on sellainen että raukka parka nuorimies saa sitä vähemmän työttömyysturvaa, mitä enemmän nainen hankkii.
        Paljon enemmän valtion kustannuksella elää pakolaiset (senkin sallin,en siitä marise)tai nuorten naisten "tuomat"miehet jotka saavat enemmän koska naisten pienemmillä tuloilla ei ole alentavaa vaikutusta.

        Ja ymmärrät kai tunisialaisessa kulttuurissa eläneenä, että sikäläisille miehille työn tekeminen ja perheen elättäminen on kunnia-asia, joten miehillä aikamoinen hinku päästä sinne töihin , eikä vaan lorvia sosiaalituilla.
        Joten älä yritä väittää ettäjuri minunkaltaiseni ovat sosiaalirurvan suurkuluttajia.

        "Kun puhutaan "kunnia" niin se on tärkeintä Tunisiassa ja tunisialaiselle miehelle jotta hän pystyy kävelemään kadulla pää pystyssä. Ja kuka tämän kunnian hänelle antaa/ansaitsee ihmisten silmissä, tietenkin hänen vaimonsa ja lapsensa. "

        --Täh???miten sitten pitäisi niitten kaikkien aikamiespoikien käyskennellä kadulla????
        Onko se sitten väärin yli 30v poikamiehille jos ovat naimisissa työnsäkanssa ja laittavat rahaa sukulaisilleen ja silti kulkevat pää pystyssä. Kun eivät ole naista saaneet/ottaneet/tahtoneet otta,ovatko ne kaikki kunniattomia miehiä, kun ei vaimo ja lapset perään huutele.

        Sitten tuo Sinun NEUVOMIS OSIO jossa kehotat ottamaan kaikista neuvojista vaarin.
        Tulehan Sinäkin tälle vuosituhannelle ja pidä mielessäs että kaikkia naisia ei HYLÄTÄ KUIN RÄTTI. Sanon vielä kerran että minua ei tähän mennessäkään olla jätetty vaan minä potkin miehet pellolle jos eivät osaa käyttäytyä. Hei nainen ei ole mikään aivoton esine jota miehet käyttää . Naisilla on myös omat periaatteet ja mahdollisuudet tehdä päätöksiä omassa elämässään, myös siellä Tunisiassa.

        Kerroppas sitten millaisia kokemuksia sinulla on eron vaivoista, kun niin tietävänä sellaisista puhut?????
        Ei ole mitään automaatiota jonka perusteella ero on väistämätö. Sekä lasten kärsimykset taattuja.

        Minun lapseni eivät tähänastikaan ole mitenkään leimattuja minun elämän valintojen perusteella.

        Kyseessä ei ole pakkosopeutus vaan lapset odottaa uusia virikkeitä elämäämme. He ovat sopivasti opetelleet englantia, joka toistaiseksi on yhteinen kielemme ja he innolla opettelevat ilmaisemaan itseään sillä kielellä. Hyödyllistäkin ja kun heillä on turvaverkkoa ympärillään johon tuvautua jos mies ei ymmärrä, ei sopeutuksessa hirvittäviä ongelmia. Kun kuitenkin halua näkyy olevan molemmin puolin.


      • ei onnistu....
        menneet kirjoitti:

        naimisiin vähän vajaa viisi vuotta sitten islaminlaisin menoin imaamin vihkiminä. Tiedustelin asiaa ennen vihkimistä Helsingin maistraatista, josta minulle kerrottiin, että VANHAN LAIN mukaan täytyi suorittaa myöskin siviilivihkiminen, mutta tuo lainpykälä ei ole enää ollut voimassa vuosiin.

        JOTEN KANNTTAA PÄIVITTÄÄ TIETONSA ENNEN KUIN KIRJOITTAA TÄNNE JA ELVISTELEE VÄÄRILLÄ TIEDOILLAAN!

        Yhä edelleen toi ei pidä paikkansa, maistraatti ei kelpuuta Imaamin vihkimistä, eli päivitä vaan omia päiväunelmiasi!!!


      • Voi Lili
        lili50v kirjoitti:

        Samaa ikäluokkaa kuin minä.hmmmmm. Olet naimisissa tunisiassa ja asunut siellä vuodesta 1972.
        Kovasti ihmetyttää minua se miksi vouhotat täällä Suomen rasismista, miten se Sinuun vaikutta, miten se vaikeuttaa elämääsi, harmittaako se Sinua että se antaa Sinulle kollektiivisen oikeuden olla itsekkin rasisti?

        Oletko ihan tosissasi, kun väität että vanhempien naisten Suomeen"tuomat" nuoremmat miehet ovat se Suomen sosiaaliturvaa kuormittava ulkomaalais massa???????
        Tiedoksi vaan että suurimmalla osalla minun ikäluokan naisista on ammatti ja pitkä työura takanaa. Perheen elättämistä, uran luontia, ja oman asunnon hankkimista. Tulotasokin on sellainen että raukka parka nuorimies saa sitä vähemmän työttömyysturvaa, mitä enemmän nainen hankkii.
        Paljon enemmän valtion kustannuksella elää pakolaiset (senkin sallin,en siitä marise)tai nuorten naisten "tuomat"miehet jotka saavat enemmän koska naisten pienemmillä tuloilla ei ole alentavaa vaikutusta.

        Ja ymmärrät kai tunisialaisessa kulttuurissa eläneenä, että sikäläisille miehille työn tekeminen ja perheen elättäminen on kunnia-asia, joten miehillä aikamoinen hinku päästä sinne töihin , eikä vaan lorvia sosiaalituilla.
        Joten älä yritä väittää ettäjuri minunkaltaiseni ovat sosiaalirurvan suurkuluttajia.

        "Kun puhutaan "kunnia" niin se on tärkeintä Tunisiassa ja tunisialaiselle miehelle jotta hän pystyy kävelemään kadulla pää pystyssä. Ja kuka tämän kunnian hänelle antaa/ansaitsee ihmisten silmissä, tietenkin hänen vaimonsa ja lapsensa. "

        --Täh???miten sitten pitäisi niitten kaikkien aikamiespoikien käyskennellä kadulla????
        Onko se sitten väärin yli 30v poikamiehille jos ovat naimisissa työnsäkanssa ja laittavat rahaa sukulaisilleen ja silti kulkevat pää pystyssä. Kun eivät ole naista saaneet/ottaneet/tahtoneet otta,ovatko ne kaikki kunniattomia miehiä, kun ei vaimo ja lapset perään huutele.

        Sitten tuo Sinun NEUVOMIS OSIO jossa kehotat ottamaan kaikista neuvojista vaarin.
        Tulehan Sinäkin tälle vuosituhannelle ja pidä mielessäs että kaikkia naisia ei HYLÄTÄ KUIN RÄTTI. Sanon vielä kerran että minua ei tähän mennessäkään olla jätetty vaan minä potkin miehet pellolle jos eivät osaa käyttäytyä. Hei nainen ei ole mikään aivoton esine jota miehet käyttää . Naisilla on myös omat periaatteet ja mahdollisuudet tehdä päätöksiä omassa elämässään, myös siellä Tunisiassa.

        Kerroppas sitten millaisia kokemuksia sinulla on eron vaivoista, kun niin tietävänä sellaisista puhut?????
        Ei ole mitään automaatiota jonka perusteella ero on väistämätö. Sekä lasten kärsimykset taattuja.

        Minun lapseni eivät tähänastikaan ole mitenkään leimattuja minun elämän valintojen perusteella.

        Kyseessä ei ole pakkosopeutus vaan lapset odottaa uusia virikkeitä elämäämme. He ovat sopivasti opetelleet englantia, joka toistaiseksi on yhteinen kielemme ja he innolla opettelevat ilmaisemaan itseään sillä kielellä. Hyödyllistäkin ja kun heillä on turvaverkkoa ympärillään johon tuvautua jos mies ei ymmärrä, ei sopeutuksessa hirvittäviä ongelmia. Kun kuitenkin halua näkyy olevan molemmin puolin.

        Koska olen kirjoittanut asuneeni Tunisiassa vuosesta 1972 lähtien.
        Kirjoitin että en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972.

        Ehkä se on sama asia, minun täytyy mennä Suomen kielen kurssille JOS muutan takaisin Suomeen.

        Olen syntynyt Suomen kansalaisena ja olen edeleen Suomen kansalainen, mutta mielestäsi minulla ei saisi olla mielipiteitä Suomen oloista.

        Minkä maan oloista minulla mielestäsi saisi olla mielipiteitä?

        Ja haluaisin mielelläni että esittäisit ne kirjoitukseni joissa tuon julki rasistillisia näkökantoja.


        "--Täh???miten sitten pitäisi niitten kaikkien aikamiespoikien käyskennellä kadulla????
        Onko se sitten väärin yli 30v poikamiehille jos ovat naimisissa työnsäkanssa ja laittavat rahaa sukulaisilleen ja silti kulkevat pää pystyssä. Kun eivät ole naista saaneet/ottaneet/tahtoneet otta,ovatko ne kaikki kunniattomia miehiä, kun ei vaimo ja lapset perään huutele."

        Katsos Lili, heitä ei lasketakaan vielä PERHEELLISIKSI he vaan kuuluvat tähän KOLLEKTIIVIIN ja KOLLEKTIIVI yritää autaa heitä siinä mihin he pyrkivät. Joko saamaan oleskeluluvan Euroopasta tai vaimon Tunisiasta. He valitsevat. Ja heidän isät/äidit/veljet/siskot antavat mielipiteitä/ohjeita/määräyksiä.

        Mutta jos et vielä tiedä niin kerron että jokaisella poikalapsella Tunisiassa on VELVOLLISUUS hoitaa vanhat vanhempansa koska lapset ovat sama asia kuin eläke Suomessa.

        Itse en ole eronnut vaan olen naimisissa vielä saman miehen kanssa jonka kanssa kerran nuoruudessani menin naimisiin.

        Olen kuullut kerrottavan monia ja nähnyt henkilökohtaisesti muutaman eron, jotka ovat kaikki oleet hyvin surullisia tapauksia/tapahtumia, ja KAIKISSA on lapset oleet ne suurimmat hävijät.

        Jokainen valinta, hyvä tai huono, jonka sinä teet elämässäsi vaikutaa ja tulee vaikuttamaan sinun lapsiisi, haluat sen tai et.

        Minä toivon sinulle ja sinun lapsille kaikkea hyvää elämässä, Lili.
        En millään pahalla kirjoittanut vaan toivomukseni oli todella antaa hiukkasen uutta ajatuskantaa/tapaa sinulle.


      • PERHEESEEN
        lili50v kirjoitti:

        Samaa ikäluokkaa kuin minä.hmmmmm. Olet naimisissa tunisiassa ja asunut siellä vuodesta 1972.
        Kovasti ihmetyttää minua se miksi vouhotat täällä Suomen rasismista, miten se Sinuun vaikutta, miten se vaikeuttaa elämääsi, harmittaako se Sinua että se antaa Sinulle kollektiivisen oikeuden olla itsekkin rasisti?

        Oletko ihan tosissasi, kun väität että vanhempien naisten Suomeen"tuomat" nuoremmat miehet ovat se Suomen sosiaaliturvaa kuormittava ulkomaalais massa???????
        Tiedoksi vaan että suurimmalla osalla minun ikäluokan naisista on ammatti ja pitkä työura takanaa. Perheen elättämistä, uran luontia, ja oman asunnon hankkimista. Tulotasokin on sellainen että raukka parka nuorimies saa sitä vähemmän työttömyysturvaa, mitä enemmän nainen hankkii.
        Paljon enemmän valtion kustannuksella elää pakolaiset (senkin sallin,en siitä marise)tai nuorten naisten "tuomat"miehet jotka saavat enemmän koska naisten pienemmillä tuloilla ei ole alentavaa vaikutusta.

        Ja ymmärrät kai tunisialaisessa kulttuurissa eläneenä, että sikäläisille miehille työn tekeminen ja perheen elättäminen on kunnia-asia, joten miehillä aikamoinen hinku päästä sinne töihin , eikä vaan lorvia sosiaalituilla.
        Joten älä yritä väittää ettäjuri minunkaltaiseni ovat sosiaalirurvan suurkuluttajia.

        "Kun puhutaan "kunnia" niin se on tärkeintä Tunisiassa ja tunisialaiselle miehelle jotta hän pystyy kävelemään kadulla pää pystyssä. Ja kuka tämän kunnian hänelle antaa/ansaitsee ihmisten silmissä, tietenkin hänen vaimonsa ja lapsensa. "

        --Täh???miten sitten pitäisi niitten kaikkien aikamiespoikien käyskennellä kadulla????
        Onko se sitten väärin yli 30v poikamiehille jos ovat naimisissa työnsäkanssa ja laittavat rahaa sukulaisilleen ja silti kulkevat pää pystyssä. Kun eivät ole naista saaneet/ottaneet/tahtoneet otta,ovatko ne kaikki kunniattomia miehiä, kun ei vaimo ja lapset perään huutele.

        Sitten tuo Sinun NEUVOMIS OSIO jossa kehotat ottamaan kaikista neuvojista vaarin.
        Tulehan Sinäkin tälle vuosituhannelle ja pidä mielessäs että kaikkia naisia ei HYLÄTÄ KUIN RÄTTI. Sanon vielä kerran että minua ei tähän mennessäkään olla jätetty vaan minä potkin miehet pellolle jos eivät osaa käyttäytyä. Hei nainen ei ole mikään aivoton esine jota miehet käyttää . Naisilla on myös omat periaatteet ja mahdollisuudet tehdä päätöksiä omassa elämässään, myös siellä Tunisiassa.

        Kerroppas sitten millaisia kokemuksia sinulla on eron vaivoista, kun niin tietävänä sellaisista puhut?????
        Ei ole mitään automaatiota jonka perusteella ero on väistämätö. Sekä lasten kärsimykset taattuja.

        Minun lapseni eivät tähänastikaan ole mitenkään leimattuja minun elämän valintojen perusteella.

        Kyseessä ei ole pakkosopeutus vaan lapset odottaa uusia virikkeitä elämäämme. He ovat sopivasti opetelleet englantia, joka toistaiseksi on yhteinen kielemme ja he innolla opettelevat ilmaisemaan itseään sillä kielellä. Hyödyllistäkin ja kun heillä on turvaverkkoa ympärillään johon tuvautua jos mies ei ymmärrä, ei sopeutuksessa hirvittäviä ongelmia. Kun kuitenkin halua näkyy olevan molemmin puolin.

        "Ja ymmärrät kai tunisialaisessa kulttuurissa eläneenä, että sikäläisille miehille työn tekeminen ja perheen elättäminen on kunnia-asia, joten miehillä aikamoinen hinku päästä sinne töihin , eikä vaan lorvia sosiaalituilla."

        Mutta kun sinä et kuulu siihen perheeseen vaan olet vain paperi Suomeen.


      • PERHEESEEN kirjoitti:

        "Ja ymmärrät kai tunisialaisessa kulttuurissa eläneenä, että sikäläisille miehille työn tekeminen ja perheen elättäminen on kunnia-asia, joten miehillä aikamoinen hinku päästä sinne töihin , eikä vaan lorvia sosiaalituilla."

        Mutta kun sinä et kuulu siihen perheeseen vaan olet vain paperi Suomeen.

        ihan uutta tietoo...läl-läl-lää onks sulla muuta.

        Se on kuule minä joka hänet tänne haluan. Sin suostuteltua raukan uskaltautumaan pakkasen purtavaksi...

        Sattumoisin hän kuuluu minun perheeseeni.


      • Voi Lili kirjoitti:

        Koska olen kirjoittanut asuneeni Tunisiassa vuosesta 1972 lähtien.
        Kirjoitin että en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972.

        Ehkä se on sama asia, minun täytyy mennä Suomen kielen kurssille JOS muutan takaisin Suomeen.

        Olen syntynyt Suomen kansalaisena ja olen edeleen Suomen kansalainen, mutta mielestäsi minulla ei saisi olla mielipiteitä Suomen oloista.

        Minkä maan oloista minulla mielestäsi saisi olla mielipiteitä?

        Ja haluaisin mielelläni että esittäisit ne kirjoitukseni joissa tuon julki rasistillisia näkökantoja.


        "--Täh???miten sitten pitäisi niitten kaikkien aikamiespoikien käyskennellä kadulla????
        Onko se sitten väärin yli 30v poikamiehille jos ovat naimisissa työnsäkanssa ja laittavat rahaa sukulaisilleen ja silti kulkevat pää pystyssä. Kun eivät ole naista saaneet/ottaneet/tahtoneet otta,ovatko ne kaikki kunniattomia miehiä, kun ei vaimo ja lapset perään huutele."

        Katsos Lili, heitä ei lasketakaan vielä PERHEELLISIKSI he vaan kuuluvat tähän KOLLEKTIIVIIN ja KOLLEKTIIVI yritää autaa heitä siinä mihin he pyrkivät. Joko saamaan oleskeluluvan Euroopasta tai vaimon Tunisiasta. He valitsevat. Ja heidän isät/äidit/veljet/siskot antavat mielipiteitä/ohjeita/määräyksiä.

        Mutta jos et vielä tiedä niin kerron että jokaisella poikalapsella Tunisiassa on VELVOLLISUUS hoitaa vanhat vanhempansa koska lapset ovat sama asia kuin eläke Suomessa.

        Itse en ole eronnut vaan olen naimisissa vielä saman miehen kanssa jonka kanssa kerran nuoruudessani menin naimisiin.

        Olen kuullut kerrottavan monia ja nähnyt henkilökohtaisesti muutaman eron, jotka ovat kaikki oleet hyvin surullisia tapauksia/tapahtumia, ja KAIKISSA on lapset oleet ne suurimmat hävijät.

        Jokainen valinta, hyvä tai huono, jonka sinä teet elämässäsi vaikutaa ja tulee vaikuttamaan sinun lapsiisi, haluat sen tai et.

        Minä toivon sinulle ja sinun lapsille kaikkea hyvää elämässä, Lili.
        En millään pahalla kirjoittanut vaan toivomukseni oli todella antaa hiukkasen uutta ajatuskantaa/tapaa sinulle.

        "Koska olen kirjoittanut asuneeni Tunisiassa vuosesta 1972 lähtien.
        Kirjoitin että en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972."

        TÄSTÄ SEURAAVASTA TEIN JOHTOPÄÄTÖKSEN TUOHON TOTEAMAANI, VOIHAN OLLA NIIN ETTÄ OSAN VUOSISTASI OLET KATSELLUT SAMAA ASIAA JOSSAIN MUUSSAKIN MAASA

        "Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu."
        "toista mieltä kansasi. Jos jossakin maassa isät määräävät lastensa tekoja niin se on Tunisiassa. Ja vielä kun ovat 62 vuotiaita kuten mieheni. Kerron tämän vain 38 vuoden kokemuksella."

        "mutta mielestäsi minulla ei saisi olla mielipiteitä Suomen oloista."

        "Minkä maan oloista minulla mielestäsi saisi olla mielipiteitä?"

        "Ja haluaisin mielelläni että esittäisit ne kirjoitukseni joissa tuon julki rasistillisia näkökantoja."

        lili:
        Kovasti ihmetyttää minua se miksi vouhotat täällä Suomen rasismista, miten se Sinuun vaikutta, miten se vaikeuttaa elämääsi, harmittaako se Sinua että se antaa Sinulle kollektiivisen oikeuden olla itsekkin rasisti?

        OLEPPAS HYVÄ JA LUE MITÄ OLEN KIRJOITTANUT, EN OLE SYYTTÄNYT SINUA RASISMISTA VAAN KÄYTIN SINUN ITSESI KÄYTTÄMÄÄ ILMAISUA("Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt. ")JA KYSYN MITEN SE SINUUN VAIKUTTAA JA MITEN SE VAIKEUTTAA SINUN ELÄMÄÄSI. EN SANO ETTEI SINULLA SAISI OLLA MIELIPIDETTÄ VAAN PYYDÄN SINUA TARKENTAMAAN.

        "Minusta Suomessa pitäisi olla samat määräykset että ei tuoda liikaa ihmisiä Valtion ja sitä kautta veronmaksajien elätettäväksi. He jotka ansaitsevat elatuksensa itse tai elätetään omaistensa kustannuksella ei ole mikään ongelma. Se on minun mielipiteeni vaikka en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972 mutta minusta se vähentäisi/helpottaisi kasvavaa rasismia Suomessa."
        "Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa "

        KIRJOITAT NYKYISESTÄ KOTIMAASTASI:kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta , NOINKO KOET TUNISIAN?

        Katsos Lili, heitä ei lasketakaan vielä PERHEELLISIKSI he vaan kuuluvat tähän KOLLEKTIIVIIN ja KOLLEKTIIVI yritää autaa heitä siinä mihin he pyrkivät. Joko saamaan oleskeluluvan Euroopasta tai vaimon Tunisiasta. He valitsevat. Ja heidän isät/äidit/veljet/siskot antavat mielipiteitä/ohjeita/määräyksiä.

        -NO JAA VOIHAN SE OLLA JOSSAIN PÄIN NIINKIN. OVAT TUNISIALAISIA MIEHIÄ JOTKA KULKEVAT PÄÄ PYSTYSSÄ, ELÄTTÄVÄT ITSENSÄ JA ELÄTTÄVÄT SISARIAAN JA VANHEMPIAAN. JA KOLLEKTIIVI OTTAA HYÖDYN POIS, MUTTA EI AUTA TAKAISIN KUN MIES TARVITSEE, KATSOS NIINKIN VOI OLLA.

        Mutta jos et vielä tiedä niin kerron että jokaisella poikalapsella Tunisiassa on VELVOLLISUUS hoitaa vanhat vanhempansa koska lapset ovat sama asia kuin eläke Suomessa.

        --OLEN SATTUNUT KUULEMAAN ASIASTA

        Itse en ole eronnut vaan olen naimisissa vielä saman miehen kanssa jonka kanssa kerran nuoruudessani menin naimisiin.

        Olen kuullut kerrottavan monia ja nähnyt henkilökohtaisesti muutaman eron, jotka ovat kaikki oleet hyvin surullisia tapauksia/tapahtumia, ja KAIKISSA on lapset oleet ne suurimmat hävijät.

        --MINÄ NYT OLEN SATTUNUT IHAN HENKILÖKOHTAISESTI EROAMAAN 3KERTAA JA MINUN LAPSENI OVAT AINAKIN OLLEET HELPOTTUNEITA EROSTA. ERON JÄLKEINEN ELÄMÄ ON TAIVASTA VERRATTUNA SUKSET RISTISSÄ TAPPELUUN.

        Jokainen valinta, hyvä tai huono, jonka sinä teet elämässäsi vaikutaa ja tulee vaikuttamaan sinun lapsiisi, haluat sen tai et.

        --KYLLÄ TÄMÄNKIN TIEDÄN, KIITOS KERTAUKSESTA

        Minä toivon sinulle ja sinun lapsille kaikkea hyvää elämässä, Lili.
        En millään pahalla kirjoittanut vaan toivomukseni oli todella antaa hiukkasen uutta ajatuskantaa/tapaa sinulle.

        --JAA-A AJATELTAVAA KYLLÄ, ITSE SANOISTASI JA MYÖS SIITÄ, MIHIN MAHDOIT TÄHDÄTÄ? mITÄ SINUN ELÄMÄSSÄSI SANA :MÄÄRÄTÄ: TARKOITTAA? SITÄ TULEN MIETTIMÄÄN MIETTIMÄSTÄ PÄÄSTYÄNI.
        MYÖS JÄÄN MIETTIMÄÄN, OLETKO MUSTASUKKAINEN KUN IKÄISESI NAISET VIEVÄT MIEHESI MAANMIEHIÄ, HALUAISITKO ITSEKKIN JA SANOT ETTÄ :HAPPAMIA, SANO KETTU PIHLAJANMARJOISTA.
        MIETIN MYÖS SITÄ, MIKÄ SAA SINUT USKOMAAN YKSISILMÄISESTI TUOHON AUTOMAATTISEEN EROON MUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ MINUN KALTAISISSA TAPAUKSISSA. MUTTA MIKSI KYSELEN, USKOTHAN TUOHON MÄÄRÄTÄ SANAANKIN.

        JEPS HEIPPA SITTEN TAAS


      • kyllä onnistuu!
        ei onnistu.... kirjoitti:

        Yhä edelleen toi ei pidä paikkansa, maistraatti ei kelpuuta Imaamin vihkimistä, eli päivitä vaan omia päiväunelmiasi!!!

        Olemme ihan elävä esimerkki pariskunnasta joka on imaamin islamilaisin menoin vihkimä. Kysyimme asiaa etukäteen Helsingin maistraatista ennen vihkimistä, ja sieltä kerrottiin, että aikaisemmin täytyi lisäksi suorittaa siivilivihkiminen, mutta kiitos lisääntyneen maahanmuuton ei Suomessa enää vaadita siviilivihkimistä vieraiden uskontojen edustajilta. Ja vielä virkailijan omin sanoin: "Suomen laki ei diskriminoi uskontoja."

        Joten voit edelleenkin päivitellä hataria tietojasi...


      • sä...
        ei onnistu.... kirjoitti:

        Yhä edelleen toi ei pidä paikkansa, maistraatti ei kelpuuta Imaamin vihkimistä, eli päivitä vaan omia päiväunelmiasi!!!

        höpiset?! Kyllä kelpuuttaa...pitäisikö meidän ottaa yhteyttä maistraattiin ja syyttää heitä virheestä?? Hah..


      • Lilin miehen
        PERHEESEEN kirjoitti:

        "Ja ymmärrät kai tunisialaisessa kulttuurissa eläneenä, että sikäläisille miehille työn tekeminen ja perheen elättäminen on kunnia-asia, joten miehillä aikamoinen hinku päästä sinne töihin , eikä vaan lorvia sosiaalituilla."

        Mutta kun sinä et kuulu siihen perheeseen vaan olet vain paperi Suomeen.

        perhe on muslimeita - niin kuin kaikista Lilin kirjoituksista päätellen ovat, niin Lili nimenomaan KUULUU perheeseen. Avioituessaan islamilaisessa kulttuurissa nainen liittyy aviomiehensä perheeseen ja "jättää" isänsä kodin.

        Ja mitä siihen tulee, että Lili olisi vain paperi Suomeen. Ensinäkään avioliitto ei ole suora oikotie Suomeen. Joissakin tapauksissa edessä on erittäin pitkä ja vaikea tie.

        Lilli ja hänen miehelleen toivon pitkää pinnaa ja kaikkea hyvää. Ja teille muille: Lili ja hänen miehensä ovat molemmat aikuisia ihmisiä ja tietävät mihin ovat ryhtyneet. Jättäkää heidät rauhaan!


      • lili111
        lili50v kirjoitti:

        "Koska olen kirjoittanut asuneeni Tunisiassa vuosesta 1972 lähtien.
        Kirjoitin että en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972."

        TÄSTÄ SEURAAVASTA TEIN JOHTOPÄÄTÖKSEN TUOHON TOTEAMAANI, VOIHAN OLLA NIIN ETTÄ OSAN VUOSISTASI OLET KATSELLUT SAMAA ASIAA JOSSAIN MUUSSAKIN MAASA

        "Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu."
        "toista mieltä kansasi. Jos jossakin maassa isät määräävät lastensa tekoja niin se on Tunisiassa. Ja vielä kun ovat 62 vuotiaita kuten mieheni. Kerron tämän vain 38 vuoden kokemuksella."

        "mutta mielestäsi minulla ei saisi olla mielipiteitä Suomen oloista."

        "Minkä maan oloista minulla mielestäsi saisi olla mielipiteitä?"

        "Ja haluaisin mielelläni että esittäisit ne kirjoitukseni joissa tuon julki rasistillisia näkökantoja."

        lili:
        Kovasti ihmetyttää minua se miksi vouhotat täällä Suomen rasismista, miten se Sinuun vaikutta, miten se vaikeuttaa elämääsi, harmittaako se Sinua että se antaa Sinulle kollektiivisen oikeuden olla itsekkin rasisti?

        OLEPPAS HYVÄ JA LUE MITÄ OLEN KIRJOITTANUT, EN OLE SYYTTÄNYT SINUA RASISMISTA VAAN KÄYTIN SINUN ITSESI KÄYTTÄMÄÄ ILMAISUA("Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt. ")JA KYSYN MITEN SE SINUUN VAIKUTTAA JA MITEN SE VAIKEUTTAA SINUN ELÄMÄÄSI. EN SANO ETTEI SINULLA SAISI OLLA MIELIPIDETTÄ VAAN PYYDÄN SINUA TARKENTAMAAN.

        "Minusta Suomessa pitäisi olla samat määräykset että ei tuoda liikaa ihmisiä Valtion ja sitä kautta veronmaksajien elätettäväksi. He jotka ansaitsevat elatuksensa itse tai elätetään omaistensa kustannuksella ei ole mikään ongelma. Se on minun mielipiteeni vaikka en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972 mutta minusta se vähentäisi/helpottaisi kasvavaa rasismia Suomessa."
        "Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa "

        KIRJOITAT NYKYISESTÄ KOTIMAASTASI:kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta , NOINKO KOET TUNISIAN?

        Katsos Lili, heitä ei lasketakaan vielä PERHEELLISIKSI he vaan kuuluvat tähän KOLLEKTIIVIIN ja KOLLEKTIIVI yritää autaa heitä siinä mihin he pyrkivät. Joko saamaan oleskeluluvan Euroopasta tai vaimon Tunisiasta. He valitsevat. Ja heidän isät/äidit/veljet/siskot antavat mielipiteitä/ohjeita/määräyksiä.

        -NO JAA VOIHAN SE OLLA JOSSAIN PÄIN NIINKIN. OVAT TUNISIALAISIA MIEHIÄ JOTKA KULKEVAT PÄÄ PYSTYSSÄ, ELÄTTÄVÄT ITSENSÄ JA ELÄTTÄVÄT SISARIAAN JA VANHEMPIAAN. JA KOLLEKTIIVI OTTAA HYÖDYN POIS, MUTTA EI AUTA TAKAISIN KUN MIES TARVITSEE, KATSOS NIINKIN VOI OLLA.

        Mutta jos et vielä tiedä niin kerron että jokaisella poikalapsella Tunisiassa on VELVOLLISUUS hoitaa vanhat vanhempansa koska lapset ovat sama asia kuin eläke Suomessa.

        --OLEN SATTUNUT KUULEMAAN ASIASTA

        Itse en ole eronnut vaan olen naimisissa vielä saman miehen kanssa jonka kanssa kerran nuoruudessani menin naimisiin.

        Olen kuullut kerrottavan monia ja nähnyt henkilökohtaisesti muutaman eron, jotka ovat kaikki oleet hyvin surullisia tapauksia/tapahtumia, ja KAIKISSA on lapset oleet ne suurimmat hävijät.

        --MINÄ NYT OLEN SATTUNUT IHAN HENKILÖKOHTAISESTI EROAMAAN 3KERTAA JA MINUN LAPSENI OVAT AINAKIN OLLEET HELPOTTUNEITA EROSTA. ERON JÄLKEINEN ELÄMÄ ON TAIVASTA VERRATTUNA SUKSET RISTISSÄ TAPPELUUN.

        Jokainen valinta, hyvä tai huono, jonka sinä teet elämässäsi vaikutaa ja tulee vaikuttamaan sinun lapsiisi, haluat sen tai et.

        --KYLLÄ TÄMÄNKIN TIEDÄN, KIITOS KERTAUKSESTA

        Minä toivon sinulle ja sinun lapsille kaikkea hyvää elämässä, Lili.
        En millään pahalla kirjoittanut vaan toivomukseni oli todella antaa hiukkasen uutta ajatuskantaa/tapaa sinulle.

        --JAA-A AJATELTAVAA KYLLÄ, ITSE SANOISTASI JA MYÖS SIITÄ, MIHIN MAHDOIT TÄHDÄTÄ? mITÄ SINUN ELÄMÄSSÄSI SANA :MÄÄRÄTÄ: TARKOITTAA? SITÄ TULEN MIETTIMÄÄN MIETTIMÄSTÄ PÄÄSTYÄNI.
        MYÖS JÄÄN MIETTIMÄÄN, OLETKO MUSTASUKKAINEN KUN IKÄISESI NAISET VIEVÄT MIEHESI MAANMIEHIÄ, HALUAISITKO ITSEKKIN JA SANOT ETTÄ :HAPPAMIA, SANO KETTU PIHLAJANMARJOISTA.
        MIETIN MYÖS SITÄ, MIKÄ SAA SINUT USKOMAAN YKSISILMÄISESTI TUOHON AUTOMAATTISEEN EROON MUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ MINUN KALTAISISSA TAPAUKSISSA. MUTTA MIKSI KYSELEN, USKOTHAN TUOHON MÄÄRÄTÄ SANAANKIN.

        JEPS HEIPPA SITTEN TAAS

        Sinun miehesi on fiksu, kun meni naimisiin aitinsa ikaisen naisen kanssa. Han tietaa, etta olet luonteeltasi vaikea.

        Olet eronnut kolme kertaa ja olet kuulemma itse potkinut heidat pois. Poika elaa aikansa kanssasi ja kun on saanut Suomen passin niin nayttaa todellisen luonteensa ja sina otat avioeron.

        Jos ei avioelama onnistu samaa kielta puhuvien kanssa sitten millaan niin luuletko etta ihan vieraan kulttuurin kasvatin kanssa...


      • Rakas-Watson
        lili50v kirjoitti:

        "Koska olen kirjoittanut asuneeni Tunisiassa vuosesta 1972 lähtien.
        Kirjoitin että en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972."

        TÄSTÄ SEURAAVASTA TEIN JOHTOPÄÄTÖKSEN TUOHON TOTEAMAANI, VOIHAN OLLA NIIN ETTÄ OSAN VUOSISTASI OLET KATSELLUT SAMAA ASIAA JOSSAIN MUUSSAKIN MAASA

        "Kun näitä samanlaisia tapauksia on katsellut aikansa, siis minun tapauksessa lähes 40 vuotta, niin kyllä avarakatseus loppuu."
        "toista mieltä kansasi. Jos jossakin maassa isät määräävät lastensa tekoja niin se on Tunisiassa. Ja vielä kun ovat 62 vuotiaita kuten mieheni. Kerron tämän vain 38 vuoden kokemuksella."

        "mutta mielestäsi minulla ei saisi olla mielipiteitä Suomen oloista."

        "Minkä maan oloista minulla mielestäsi saisi olla mielipiteitä?"

        "Ja haluaisin mielelläni että esittäisit ne kirjoitukseni joissa tuon julki rasistillisia näkökantoja."

        lili:
        Kovasti ihmetyttää minua se miksi vouhotat täällä Suomen rasismista, miten se Sinuun vaikutta, miten se vaikeuttaa elämääsi, harmittaako se Sinua että se antaa Sinulle kollektiivisen oikeuden olla itsekkin rasisti?

        OLEPPAS HYVÄ JA LUE MITÄ OLEN KIRJOITTANUT, EN OLE SYYTTÄNYT SINUA RASISMISTA VAAN KÄYTIN SINUN ITSESI KÄYTTÄMÄÄ ILMAISUA("Ja sinä edustat minua ja minä sinua Tunisiassa koska olemme molemmat suomalaisia ja joudun häpeälle puolestasi koska kaikkein pahinta on kunnian menetys ja sen olet menettänyt. ")JA KYSYN MITEN SE SINUUN VAIKUTTAA JA MITEN SE VAIKEUTTAA SINUN ELÄMÄÄSI. EN SANO ETTEI SINULLA SAISI OLLA MIELIPIDETTÄ VAAN PYYDÄN SINUA TARKENTAMAAN.

        "Minusta Suomessa pitäisi olla samat määräykset että ei tuoda liikaa ihmisiä Valtion ja sitä kautta veronmaksajien elätettäväksi. He jotka ansaitsevat elatuksensa itse tai elätetään omaistensa kustannuksella ei ole mikään ongelma. Se on minun mielipiteeni vaikka en ole Suomessa elänyt sitten vuodesta 1972 mutta minusta se vähentäisi/helpottaisi kasvavaa rasismia Suomessa."
        "Tarkennus jonka haluat.
        Suomalaiset naiset, kuten sinä, otavat 20-40 vuotta nuoremman miehen ulkomailta, POIKEUKSETTA jostakin kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta ja ovat niin jumalattoman naivia että luulevat löytäneensä rakkauden. Ja poikkeuksetta heidän on tuotava mihensä valtion elätettäviksi Suomeen.

        En ihmettele että rasismi kasvaa Suomessa "

        KIRJOITAT NYKYISESTÄ KOTIMAASTASI:kehitys/köyhä/B3:n luokan maasta , NOINKO KOET TUNISIAN?

        Katsos Lili, heitä ei lasketakaan vielä PERHEELLISIKSI he vaan kuuluvat tähän KOLLEKTIIVIIN ja KOLLEKTIIVI yritää autaa heitä siinä mihin he pyrkivät. Joko saamaan oleskeluluvan Euroopasta tai vaimon Tunisiasta. He valitsevat. Ja heidän isät/äidit/veljet/siskot antavat mielipiteitä/ohjeita/määräyksiä.

        -NO JAA VOIHAN SE OLLA JOSSAIN PÄIN NIINKIN. OVAT TUNISIALAISIA MIEHIÄ JOTKA KULKEVAT PÄÄ PYSTYSSÄ, ELÄTTÄVÄT ITSENSÄ JA ELÄTTÄVÄT SISARIAAN JA VANHEMPIAAN. JA KOLLEKTIIVI OTTAA HYÖDYN POIS, MUTTA EI AUTA TAKAISIN KUN MIES TARVITSEE, KATSOS NIINKIN VOI OLLA.

        Mutta jos et vielä tiedä niin kerron että jokaisella poikalapsella Tunisiassa on VELVOLLISUUS hoitaa vanhat vanhempansa koska lapset ovat sama asia kuin eläke Suomessa.

        --OLEN SATTUNUT KUULEMAAN ASIASTA

        Itse en ole eronnut vaan olen naimisissa vielä saman miehen kanssa jonka kanssa kerran nuoruudessani menin naimisiin.

        Olen kuullut kerrottavan monia ja nähnyt henkilökohtaisesti muutaman eron, jotka ovat kaikki oleet hyvin surullisia tapauksia/tapahtumia, ja KAIKISSA on lapset oleet ne suurimmat hävijät.

        --MINÄ NYT OLEN SATTUNUT IHAN HENKILÖKOHTAISESTI EROAMAAN 3KERTAA JA MINUN LAPSENI OVAT AINAKIN OLLEET HELPOTTUNEITA EROSTA. ERON JÄLKEINEN ELÄMÄ ON TAIVASTA VERRATTUNA SUKSET RISTISSÄ TAPPELUUN.

        Jokainen valinta, hyvä tai huono, jonka sinä teet elämässäsi vaikutaa ja tulee vaikuttamaan sinun lapsiisi, haluat sen tai et.

        --KYLLÄ TÄMÄNKIN TIEDÄN, KIITOS KERTAUKSESTA

        Minä toivon sinulle ja sinun lapsille kaikkea hyvää elämässä, Lili.
        En millään pahalla kirjoittanut vaan toivomukseni oli todella antaa hiukkasen uutta ajatuskantaa/tapaa sinulle.

        --JAA-A AJATELTAVAA KYLLÄ, ITSE SANOISTASI JA MYÖS SIITÄ, MIHIN MAHDOIT TÄHDÄTÄ? mITÄ SINUN ELÄMÄSSÄSI SANA :MÄÄRÄTÄ: TARKOITTAA? SITÄ TULEN MIETTIMÄÄN MIETTIMÄSTÄ PÄÄSTYÄNI.
        MYÖS JÄÄN MIETTIMÄÄN, OLETKO MUSTASUKKAINEN KUN IKÄISESI NAISET VIEVÄT MIEHESI MAANMIEHIÄ, HALUAISITKO ITSEKKIN JA SANOT ETTÄ :HAPPAMIA, SANO KETTU PIHLAJANMARJOISTA.
        MIETIN MYÖS SITÄ, MIKÄ SAA SINUT USKOMAAN YKSISILMÄISESTI TUOHON AUTOMAATTISEEN EROON MUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ MINUN KALTAISISSA TAPAUKSISSA. MUTTA MIKSI KYSELEN, USKOTHAN TUOHON MÄÄRÄTÄ SANAANKIN.

        JEPS HEIPPA SITTEN TAAS

        Voi lillukka.

        Jos ole eronnut jo 3 kertaa niin kyllähän fakta on se että olet sellaista perusylijäämä kamaa että oksat pois.

        Kuten jo joku muu totesi, jos et kerran kykene yhteiselämään miesten kanssa jotka tulevat omasta kulttuuristasi niin miten kuvittelet voivasi elää kehitysmaasta tulevan pojan kanssa? Vai onko kyseessä taas sellainen tilanne että ex miehesi eivät kestäneet nalkutustasi? Pidä varasi, musupoika voi napata kuonoon hieman herkemmin kuin suomalainen, sillä siinä uskonnossa mies määrää......


      • isä ajatteli
        Rakas-Watson kirjoitti:

        Tottakai ymmärrän sen että Tunisia ei noudata shariaa, mutta se ei tarkoita sitä että siellä asuva muslimi ei näin tekisi. Lilin kuvauksen perusteella pojan isä ei todellakaan hyväksy morsianta. Antoi mennä naimisiin kun ei muutakaan voi. Tietenkin toivoo että rouva raahaa pojan "lihapatojen ääreen".

        että pojalle koittavat paremmat päivät.Aika kova paikka kuitenki nuorelle pojalle,uusi maa,kieltätaitamaton,työtön ja vielä monilapsinen perhe odottamassa,hallelujaa.Vaimokin melko iäkäs,kremppaa tulee,vaihdevuodet rassaavat.On siinä pojalla sopeutumista,ihan sääliksi käy.


      • isä ajatteli kirjoitti:

        että pojalle koittavat paremmat päivät.Aika kova paikka kuitenki nuorelle pojalle,uusi maa,kieltätaitamaton,työtön ja vielä monilapsinen perhe odottamassa,hallelujaa.Vaimokin melko iäkäs,kremppaa tulee,vaihdevuodet rassaavat.On siinä pojalla sopeutumista,ihan sääliksi käy.

        vähintään inkvisiittoriksi. Voi raukka parka mihin nenänsä pistää. Mutta jos minä otan tissienväliin ja paijaan, kun hälle paha mieli tulee.


      • ikä-kukkaa
        lili50v kirjoitti:

        vähintään inkvisiittoriksi. Voi raukka parka mihin nenänsä pistää. Mutta jos minä otan tissienväliin ja paijaan, kun hälle paha mieli tulee.

        Luuletko,että kun otat miehesi tissiesi väliin,kun hänellä paha mieli,niin kaikki korjaantuu sillä.No,ei se vanhan naisen tissien väli kovin kauaa jaksa viehättää.Kyllä löytyy nuoria,herkullisia naisia,joiden väli varmasti päihittää rupistuvat rintavarustukset.


      • ikä-kukkaa kirjoitti:

        Luuletko,että kun otat miehesi tissiesi väliin,kun hänellä paha mieli,niin kaikki korjaantuu sillä.No,ei se vanhan naisen tissien väli kovin kauaa jaksa viehättää.Kyllä löytyy nuoria,herkullisia naisia,joiden väli varmasti päihittää rupistuvat rintavarustukset.

        paijataan ninkauan kun kiinnostaa ja nautitaan niin kauan kun sitä piisaa, pletkos itse varma että sinun kultasi jaksaa olla Sinusta kiinnostunut??????


      • 34v
        lili50v kirjoitti:

        paijataan ninkauan kun kiinnostaa ja nautitaan niin kauan kun sitä piisaa, pletkos itse varma että sinun kultasi jaksaa olla Sinusta kiinnostunut??????

        kukapa tulevaisuudesta tietää.Avioitumisestamme on kulunut 11vuotta ja kiinnostus yhä säilynyt puolin ja toisin. Hyvää tulevaisuutta suhteellesi.


    • Kunhan naimisiin keretään, niin aion ottaa mieheni sukunimen. Ja kuten joku tuossa omalta osaltaan mainitsikin, niin samoin olisin toiminut, jos olisin suomalaisen exäni kanssa mennyt naimisiin.
      Mieheni sukunimi alkaa vierasperäisellä kirjaimella, mutta on lyhyt ja helppo lausua (lausutaan kuten kirjoitetaan).

    • Itse otin miehen sukunimen käyttöön, ja siihen olikin aika kirjava lista syitä. Ensinnäkin mieheni halusi sitä. Hän kyllä ei ollut asiasta aivan ehdoton, ja sanoi, että minä toki itse saan päättää, mutta hänelle se olisi kuitenkin miellyttävää, että otan perinteisesti hänen sukunimensä.

      Sukunimeni ei ole todellakaan mikään erityisen vaikea, kyllähän sitä ihmiset aina pariin kertaan pyytävät toistamaan, mutta niin kyllä kyselivät jok'ikinen kerta supisuomalaista tyttönimeänikin, joka on siis aivan suomenkielinen, mutta hyvin harvinainen ja eriskummallinen. Minua ärsytti tyttönimessäni myös se, että minut tunnistettiin siitä aina heti paikassa kuin paikassa: "Aijaa, olet siis hänen tytär..."
      Nyt tunnen oloni suht tavalliseksi tallaajaksi, eli saan huomattavasti vähemmän huomiota nimen takia, kuin aiemmin. Joskus kaupassa kassaneiti saattaa katsoa luottokorttia pitemmän aikaa, ja jotkut uteliaat kyselevät, että mistäs tuollainen sukunimi on peräisin, ei taida olla ihan suomalainen.

      Ja kuten sanoin, mistään vaikeasta nimestä ei ole kyse. Siksi aina naurattaakin, kun jotkut koittavat lausua sen jotenkin erikoisesti, venytellä vokaalia tai siirtää painon jollekin toiselle tavulle. Kaikkia ääntämisvariaatioita on kyllä tullut vastaan :-)

      Eli eipä ole kummoisempia ongelmia tullut vastaan, oikeastaan vähemmän kuin koskaan aiemmin, eli olen tyytyväinen valintaani, ja niin on mieskin. Nyt kaikille on selvää, että kyseessä on vaimo, eikä mikään tyttöystävä.

      • Kyllä, otin sukunimeni perään sen A-kirjaimen. Kyllä tuo A-kirjain tulee lähes kaikkien sukunimien perään naisille. Venäjän kielessäkin kun on maskuliinit ja feminiinit. Jos sukunimi on -ov-päätteinen (suomalaisittain -of(f), esim. Tarja Filatof), niin loppuun kuuluu naisilla tulla A. Samoin -in-päätteisillä, esim. Leninin vaimon sukunimi olisi Lenina. Jos kyseessä on taas ns. adjektiivisukunimi, muuttuu nimi hieman enemmän. Esim. Dostojevskin ja Tolstoin vaimojen sukunimet olisivat Dostojevskaja ja Tolstaja. Ehkä hieman monimutkaisia ymmärtää, jossei kieltä ole lukenut.
        Niin, suurin osa nimistä kai on noita -ov-päätteisiä, ainakin itselleni on sellainen kuva jäänyt.
        Sittenhän on jos jonkinlaisia muunkin tyylisiä sukunimiä Venäjällä, onhan siellä niin monta kansallisuutta, että monenlaisia mahtuu sekaan, ei pelkästään noita "isovenäläisiä".

        Ajattelimme, että Venäjällä matkaillessa, ja jos ja kun sinne joskus muutamme, tuo maskuliinimuotoinen sukunimi voisi tuottaa hieman ongelmia :-)
        Välillä mies naureskelee, kun tulee postia hänelle tuolla feminiinisukunimellä, minulle taas välillä maskuliinisukunimellä, eli sekaisin menevät vähän väliä... Mutta eipä ole toistaiseksi mitään sen vakavempaa ongelmaa tuottanut. Kun meidät vihittiin maistraatissa, minulta tultiin oikein kysymään, että haluanko sen A:n sinne perään vai en. Sellaisenkin tiesivät siellä.


      • Hyvä, että selveni... Olen melkein imarreltu, kun viestistäni näköjään sai jotain selvääkin. Olen varsin huono jäsentelemään tekstiäni. En todellakaan jaksa pari minuuttia kauempaa tuhlata yhden viestin kirjoittamiseen, minkä takia käykin niin, että kirjoituksesta tulee varsin sekaista, kun ajatuksia tulee epäloogisessa järjestyksessä, ja sitten koitan ne jotenkin saada kirjoitettua ylös...


    • Evelyn...

      Minulla on edelleen tyttönimeni & samoin meidän tyttärellä on minun sukunimeni. Olisin halunnut ottaa mieheni sukunimen, koska kuten täällä joku jo mainitsi, minulle se symboloisi yhteenkuuluvuutta. Harmi vain kuin miehen sukunimi sattui olemaan kirjaintarkasti suomalainen sana, joka ei suomalaista sukunimenä imartelisi. Ei ihan jonkun aiemmin mainitsemien Pillun ja Paskan veroinen, mutta jotain sinnepäin. :o/
      Jonkin aikaa mietimme, jos ottaisimme nimeksi mieheni äidin tyttönimen, mutta miehestäni se olisi tuntunut oudolta. Myös minun nimeni ottaminen miehelle oli harkinnan alla, mutta se hylättiin samasta syystä.

    • monta syytä

      En vaihtanut nimeäni. Ensinnäkin en pidä sekakielisistä nimistä tyyliin Maija Meikäläinen-Derouzier tai Liisa Goyuvianakis. Yli kolmekymmppisenä maasta-maahan muuttajana nimenvaihto olisi myös ollut todella työläs projekti. Nyt taas joudun jäljittämään uudesta kotimaastani käsin jotain kymmenen vuoden takaista virallista paperia Ranskan byrokratian syvyyksistä ja se olisi hankalaa erinimisellä henkilöllisyystodistuksella.

      Jos lapsia vielä siunaantuu niin he saavat sitten isän nimen ja siihen sopivan kansainvälisen etunimen. Miehelle kun on yleensä tärkeää, että lapsi saa hänen nimensä, äidille se äitiys on itsestäänselvyys muutenkin. Muuten meidän yhteenkuuluvaisuudentunteemme ei ole sukunimestä kiinni.

    • tuota

      on vaihtamaan. Kun nyt menit Tunisialaisittaen naimisiin niin pitäisit tunisialaisen tavan ja pidät oman sukunimesi. Ja vielä jos olet niin kauan naimisissa että ehdit saada vaikkapa Tunisialaisen kansalaisuuden niin silloinhan viimeistään sinun on taas vaihdettava alkuperäisen nimesi takaisin, meinaan jos sinulla on tyttönimesi eikä jonkun entisen miehesi nimeä.

      • pitäisikään nimeäni, vaikka anoppini on omansa pitänyt.Teetin juuri eilen ovilaatankin uudelle nimelle.

        Niin tiedän että nimi ei vaihdu automaattisesti siellä maassa, vaan sen vaihtamiseksi tarvitaan toimenpide.
        Kuitenkin siellä maassa on vaimoja joilla on miehen sukunimi. Olettaisin että ei laki määrää naista olemaan omalla sukunimellään, mutta en vanno kun en ole asiaan niin perehtynyt.
        Tutustunpa asiaan sitten kun tuntuu tärkeältä tietää sellaiset laki kiemurat.


      • suomalainen suomalaisen vaimo
        lili50v kirjoitti:

        pitäisikään nimeäni, vaikka anoppini on omansa pitänyt.Teetin juuri eilen ovilaatankin uudelle nimelle.

        Niin tiedän että nimi ei vaihdu automaattisesti siellä maassa, vaan sen vaihtamiseksi tarvitaan toimenpide.
        Kuitenkin siellä maassa on vaimoja joilla on miehen sukunimi. Olettaisin että ei laki määrää naista olemaan omalla sukunimellään, mutta en vanno kun en ole asiaan niin perehtynyt.
        Tutustunpa asiaan sitten kun tuntuu tärkeältä tietää sellaiset laki kiemurat.

        Tämä menee kyllä nyt hieman alkuperäisen aiheen ohi, sillä olen suomalainen ja naimisissa suomalaisen kanssa. Kommentoin tätä vain siksi, että me molemmat pidimme omat nimemme mennessämme naimisiin. Emme kokeneet, että avioliitto on sama asia kuin yhteinen sukunimi.Tuttavapiirissä noin 50% on pitänyt oman nimensä ja 50% ottaneet yhteisen nimen (=toisen puolison nimen).
        Kertaakaan ei ole tullut tilannetta, että minua olisi pidetty "ainoastaan" tyttöystävänä tai avovaimona vain, koska sukunimemme ei ole sama.
        Itseasiassa moni tuttu arveli meidän menneen jo naimisiin ja kysyikin siitä, vaikka tiesi, että nimeni on edelleen sama. Eli heillekään nimi ei tehnyt avioliittoa. :)
        Syyt, miksi pidimme omat nimemme, olivat yksinkertaisesti nämä: mieheni pitää omasta nimestään ja on tottunut siihen. Minä suhtaudun samoin omaani. Kumpikin tunnetaan työssä ennenkaikkea sukunimellään, siksikin nimenvaihto olisi ollut tyhmää. Lisäksi oma, alunperin norjankielinen(!), sukunimeni on niin kaunis, että sitä en halua vaihtaa.


      • suomalainen suomalaisen vaimo kirjoitti:

        Tämä menee kyllä nyt hieman alkuperäisen aiheen ohi, sillä olen suomalainen ja naimisissa suomalaisen kanssa. Kommentoin tätä vain siksi, että me molemmat pidimme omat nimemme mennessämme naimisiin. Emme kokeneet, että avioliitto on sama asia kuin yhteinen sukunimi.Tuttavapiirissä noin 50% on pitänyt oman nimensä ja 50% ottaneet yhteisen nimen (=toisen puolison nimen).
        Kertaakaan ei ole tullut tilannetta, että minua olisi pidetty "ainoastaan" tyttöystävänä tai avovaimona vain, koska sukunimemme ei ole sama.
        Itseasiassa moni tuttu arveli meidän menneen jo naimisiin ja kysyikin siitä, vaikka tiesi, että nimeni on edelleen sama. Eli heillekään nimi ei tehnyt avioliittoa. :)
        Syyt, miksi pidimme omat nimemme, olivat yksinkertaisesti nämä: mieheni pitää omasta nimestään ja on tottunut siihen. Minä suhtaudun samoin omaani. Kumpikin tunnetaan työssä ennenkaikkea sukunimellään, siksikin nimenvaihto olisi ollut tyhmää. Lisäksi oma, alunperin norjankielinen(!), sukunimeni on niin kaunis, että sitä en halua vaihtaa.

        onhan nimen muuttaminen (ilman ulkomaista puolisoakin)oma juttunsa, kuin vaihtamatta jättäminenkin.

        Lapsuuteni olin P....... menin naimisiin otin mieheni nimen.Minusta tuli M.......Sitten erosin ja kun tein avoliitossa lapsia muutin nimeni -L........
        Minä lapsineni olen nyt tällä nimellä ja olen päättänyt tässä avioliitossa vaihtaa nimeni-K......
        Siskonimies ,avioiduttuaan muutti nimensä M........ nimeksi L........ joka nimi on myös äidilläni joka on äitini tyttönimi.
        Isäni oli 70v asti P....... ja muutti nimensä S........... ja myös etunimensä.
        Toinen sisateni mentyään naimisiin muutti nimensä P....... nimeksi P.......-K........ Leskeytyi ja samaan aikaa kun isäni muutti nimeään sisareni muutti omansa samaksi.

        Joku tuttavani oli kysellyt psykologilta mitä tällaiset nimen vaihdokset kertoo ihmisestä. Sai vastaukseksi että se kuvaa ihmisen haluavan muuttaa kokonaan elämänsä elämän muutosvaiheissa ja nimen vaihdos vahvistaa ihmisen uutta identiteettiä uudessa elämäntilanteessa.

        Aika aikaa kutakin.


    • Hämmentävää

      Rakas-Watsonille:
      Jos nainen ei onnistu suhteessa tai toisessakaan suomalaisen miehen kanssa, joka sattumoisin vielä on vaikkapa väkivaltainen ja/tai alkoholisti, niin sehän on tietenkin naisen vika? Näinpä näin. Tällöin nainen ei luonnollisesti voi onnistua missään myöhemmässäkään suhteessaan, eikä taatusti ulkomaalaisen kanssa.
      Mitäs tässä sitten mitään yrittämäänkään, odotellaan kuolemaa korjaamaan, vai? Sillä asenteellahan on sitten sama miten sen uudenkaan suhteen kanssa menee, olkoon ukko/mies/"poika" mustasukkainen, papereiden perässä, väkivaltainen.. - ihan sama, sillä parempaahan ei kannata odottaa eikä toivoa.
      Voi hyvää päivää.. =P !

      • Hämmentävää

        vastaukseksi siis tuohon Rakas-Watsonin viestiin.

        Jotenkin on hassusti asiat. Muslimimies määrää kaikesta, ja näin ollen JOKAINEN muslimimies mätkii turpaan tottelematonta tai eri mieltä olevaa naistaan? Suomalainen mies ei taas määrää mistään, ja siksi JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan turpaan? Heh heh :) !


      • sanottuna

        suomalainen nainen saa ottaa ulkomaalaisen miehen aviopuolisokseen, jos hän on kotoisin sellaisesta maasta, jonka Watson hyväsyy. Suomalainen mies sen sijaan voi avioitua minkä maalaisen naisen kanssa tahansa, jos nainen vain hänet huolii. Tässä on kiteytettynä watsonismin perusajatus.


      • #####¤#
        sanottuna kirjoitti:

        suomalainen nainen saa ottaa ulkomaalaisen miehen aviopuolisokseen, jos hän on kotoisin sellaisesta maasta, jonka Watson hyväsyy. Suomalainen mies sen sijaan voi avioitua minkä maalaisen naisen kanssa tahansa, jos nainen vain hänet huolii. Tässä on kiteytettynä watsonismin perusajatus.

        Yksin Watson, luulen että suurin osa suomalaisia on samaamieltä .


      • Rakas-Watson
        #####¤# kirjoitti:

        Yksin Watson, luulen että suurin osa suomalaisia on samaamieltä .

        Olen hiljaisen enemmistön ääni.


      • Etkä edes
        Rakas-Watson kirjoitti:

        Olen hiljaisen enemmistön ääni.

        huomaa, että sinulle nauretaan täällä päin näköä. Pahempaa akkaa ei tältä palstalta löydy - rupeapa kiskomaan hametta päällesi!


      • Rakas-Watson
        Hämmentävää kirjoitti:

        vastaukseksi siis tuohon Rakas-Watsonin viestiin.

        Jotenkin on hassusti asiat. Muslimimies määrää kaikesta, ja näin ollen JOKAINEN muslimimies mätkii turpaan tottelematonta tai eri mieltä olevaa naistaan? Suomalainen mies ei taas määrää mistään, ja siksi JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan turpaan? Heh heh :) !

        En ole ennen kuullutkaan että JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan. Itse en ole koskaan käyttänyt väkivaltaa naista kohtaan ja olenkin sitä mieltä että mies joka hakkaa naista on alempana kuin kuppaa sairastava rotta.

        Toisaalta suomalaiset naiset ovat aika ajoin itsekin niin väkivaltaisia että ymmärrän jos joltakin vähän lipsahtaa kun itseään puolustaa.

        Olen ollut aikanaan tilanteessa missä nainen oli niin sumean raivarin vallassa että lähellä oli etten antanut mennä.

        Yhä kuitenkin väitän että väkivallan kynnys on alempi muslimin kanssa kuin suomalaisen kanssa, sillä islam kehoittaa ojentamaan tottelematonta vaimoa.


      • Rakas-Watson
        Etkä edes kirjoitti:

        huomaa, että sinulle nauretaan täällä päin näköä. Pahempaa akkaa ei tältä palstalta löydy - rupeapa kiskomaan hametta päällesi!

        Niinpä niin.

        Koita keksiä nyt joku hieman rivakampi vittuilu. Ei tuollainen kommentti heilauta.


      • Lenitojen Lenita
        Etkä edes kirjoitti:

        huomaa, että sinulle nauretaan täällä päin näköä. Pahempaa akkaa ei tältä palstalta löydy - rupeapa kiskomaan hametta päällesi!

        "rupeapa kiskomaan hametta päällesi!"

        Tuo on minun mielestäni asiaton vertaus sille, että hametta käyttävät ihmiset olisivat jotenkin vähempiarvoisia.

        Eikös tämäkin ole rasismia ja rotusortoa pahimmillaan. Tällaisella mollataan sekä naisia että niitä miehiä, joiden kansanomaiseen pukeutumiseen kuuluu hame tai hametta muistuttava vaate. Vai heittikö "hyvän herjan" henkilö, jonka yleissivistys ei ylety kotinurkkia pidemmälle.

        Eikös se muslimimiestenkin vaatekerta jonkinlaisen mekon sisällä silloin, kun pukeudutaan perinteisesti.

        Valvoja! Kai huomasit, ketä nyt oikeasti mollattiin; ei Watsonia, vaan...

        Ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että Watsonit jutut joskus naurattavat kovastikin...milloin mistäkin syystä.


      • Hämmentävää
        Rakas-Watson kirjoitti:

        En ole ennen kuullutkaan että JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan. Itse en ole koskaan käyttänyt väkivaltaa naista kohtaan ja olenkin sitä mieltä että mies joka hakkaa naista on alempana kuin kuppaa sairastava rotta.

        Toisaalta suomalaiset naiset ovat aika ajoin itsekin niin väkivaltaisia että ymmärrän jos joltakin vähän lipsahtaa kun itseään puolustaa.

        Olen ollut aikanaan tilanteessa missä nainen oli niin sumean raivarin vallassa että lähellä oli etten antanut mennä.

        Yhä kuitenkin väitän että väkivallan kynnys on alempi muslimin kanssa kuin suomalaisen kanssa, sillä islam kehoittaa ojentamaan tottelematonta vaimoa.

        Taisit missata pointtini :). Ei se mitään, sattuuhan sitä, kun pitää paljon ja kiireellä päästä kommentoimaan.
        Sinä itse kirjoittelet vaikka mitä, myös mitä ilmeisimmin sarkasmin ja ivan/huumorin keinoin. Otahan nyt "silmä käteen" ja lue uudelleen viestini, myös ne rivien välit. Ajattelitko oikeasti, että todellakin tarkoitin JOKAISEN suomalaisen miehen mätkivän naistaan??

        "mies joka hakkaa naista on alempana kuin kuppaa sairastava rotta."
        Olen tästä kanssasi aivan samaa mieltä.

        "Toisaalta suomalaiset naiset ovat aika ajoin itsekin niin väkivaltaisia että ymmärrän jos joltakin vähän lipsahtaa kun itseään puolustaa."
        Tästäkin voin olla jokseenkin samaa mieltä. Itse en kuitenkaan ole väkivaltainen, vaan enemmänkin "olemassaoloani anteeksi pyytävä" ja väkivaltaisia tilanteita mielelläni väistävä. Joten ex ei voi itsepuolustukseen vedota. Kerran olen itsepuolustukseksi huitaissut kunnolla takaisin.

        Mutta en millään jaksa ymmärtää, että kaikki muslimit olisivat väkivaltaisia sen kummemmin kuin suomalaisetkaan. Miksi ihmeessä olisivat? Islam/Koraani voi kehottaa ojentamaan tottelematonta vaimoaan (näin on muuten myös Raamatussa). Toinen muslimi tulkitsee sen lupana kurittaa fyysisesti, toinen nimenomaan sanallisena ojennuksena. Kyllä se on lopulta jokaisesta muslimista itsestään kiinni, mitä tekee.


      • kuulostaa
        Etkä edes kirjoitti:

        huomaa, että sinulle nauretaan täällä päin näköä. Pahempaa akkaa ei tältä palstalta löydy - rupeapa kiskomaan hametta päällesi!

        Hyenoiden naurulta.


      • Rakas-Watson
        Hämmentävää kirjoitti:

        Taisit missata pointtini :). Ei se mitään, sattuuhan sitä, kun pitää paljon ja kiireellä päästä kommentoimaan.
        Sinä itse kirjoittelet vaikka mitä, myös mitä ilmeisimmin sarkasmin ja ivan/huumorin keinoin. Otahan nyt "silmä käteen" ja lue uudelleen viestini, myös ne rivien välit. Ajattelitko oikeasti, että todellakin tarkoitin JOKAISEN suomalaisen miehen mätkivän naistaan??

        "mies joka hakkaa naista on alempana kuin kuppaa sairastava rotta."
        Olen tästä kanssasi aivan samaa mieltä.

        "Toisaalta suomalaiset naiset ovat aika ajoin itsekin niin väkivaltaisia että ymmärrän jos joltakin vähän lipsahtaa kun itseään puolustaa."
        Tästäkin voin olla jokseenkin samaa mieltä. Itse en kuitenkaan ole väkivaltainen, vaan enemmänkin "olemassaoloani anteeksi pyytävä" ja väkivaltaisia tilanteita mielelläni väistävä. Joten ex ei voi itsepuolustukseen vedota. Kerran olen itsepuolustukseksi huitaissut kunnolla takaisin.

        Mutta en millään jaksa ymmärtää, että kaikki muslimit olisivat väkivaltaisia sen kummemmin kuin suomalaisetkaan. Miksi ihmeessä olisivat? Islam/Koraani voi kehottaa ojentamaan tottelematonta vaimoaan (näin on muuten myös Raamatussa). Toinen muslimi tulkitsee sen lupana kurittaa fyysisesti, toinen nimenomaan sanallisena ojennuksena. Kyllä se on lopulta jokaisesta muslimista itsestään kiinni, mitä tekee.

        Missasin toki.

        Jos kirjoitat että JOKAINEN, niin mitenhän minun pitää se tulkita?
        Kyllä jokainen tarkoittaa KAIKKIA suomenkielessä.

        Sitäpaitsi en ole väittänyt että KAIKKI muslimit ovat väkivaltaisia. Sanoin että TODENNÄKÖISYYS on huomattavasti suurempi, lähes 100% luokkaa, muslimien kanssa kuin normaalin suomalaisen miehen kanssa. .... ....

        Tiedän että myös Raamatussa kehoitetaan ojentamaan uppiniskaista vaimoa, mutta Raamattu ei ole ABSOLUUTTINEN TOTUUS kuten koraani on pyllistelijöille.

        Voit vääntää ja kääntää näitä asioita ihan miten haluat, mutta faktat ovat faktoja. Syy mixi muslimimaiden pahoinpitelyistä ei ole tietoja johtuu siitä että vaimon piekseminen ei ole väkivaltaa.... Jos haluat voin sinulle laittaa linkkejä sivuille missä käsitellään näitä asioita, on jopa valokuvia....


      • Hämmentävää kirjoitti:

        vastaukseksi siis tuohon Rakas-Watsonin viestiin.

        Jotenkin on hassusti asiat. Muslimimies määrää kaikesta, ja näin ollen JOKAINEN muslimimies mätkii turpaan tottelematonta tai eri mieltä olevaa naistaan? Suomalainen mies ei taas määrää mistään, ja siksi JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan turpaan? Heh heh :) !

        "rakkaamme" logiikka.Siis vastauksia Rakkaalle Watsonille

           Voi lillukka.

        "Jos ole eronnut jo 3 kertaa niin kyllähän fakta on se että olet sellaista perusylijäämä kamaa että oksat pois."

        ---joopa joo fakta homma ,fakta homma, kelle on kelle ei.ylijäämä kamaa..hmmm. mistään olen jänyt yli??? ja mikä se perusylijäämä on? Olisko Rakas niin kiltti ja kertoisi , kun ei ihan raksuta mun masinani...tiedostoa ei lydy, tarvittaisiin lisä materiaalia että löytyis avattava sivu.

        "Kuten jo joku muu totesi, jos et kerran kykene yhteiselämään miesten kanssa jotka tulevat omasta kulttuuristasi niin miten kuvittelet voivasi elää kehitysmaasta tulevan pojan kanssa?"

        ---Niin , mitenhän se nyt oikein on. Kun maitopoika-viikingeistä, jotka olivat niin ihanan kultaisia, tulikin niitä kusipäitä...jotka hukuttivat itsehankkimansa, perheen ulopuoliset ongelmansa niille lasisen laulukirja sivuille. Sitten itseäni kunnioittavana ja rakastavana naisena tein ratkaisuni, valita elämältä muuta kuin viikinkini tahtoivat. Jotta ei muuta kuin: Kiitti vitusti.Olihan se hauskaa niinkauan kun sitä hauskaa kesti.

        Nyt valitessani ulkkismiehen, en tietenkään ajattele että enhän minä voi onnistua kun en ole ikuisuutta kestänyt edellisiänikään (äitini kommentoi liittoani tuolla perusteella.)

        MUTTA MIKSI EN NAUTTISI ELÄMÄSTÄ KUN ONNEA TARJOTAAN, MIKSI MINUN PITÄISI MÖLLÖTTÄÄ KOTONANI JA OLLA VILKUILEMATTA MIEHIIN? VAIN SIKSI KUN EN OLE IKUISUUTTA MUUTAMIEN KANSSA KESTÄNYT??

        KIITOS ELÄMÄLLE. MIEHISTÄKIN VOI NAUTTIA, MIKSI EN OTTAISI VASTAAN, KUN HYVÄÄ TARJOTAAN.????


        "Vai onko kyseessä taas sellainen tilanne että ex miehesi eivät kestäneet nalkutustasi?"

        ---Kerroppas mitä sinusta on nalkutus?? voitko päätellä kirjoituksistani minun nalkuttavan??? Keero myös missä kirjoituksessani.

        Kyse nyt oli kuitenkin suuruudenhulluista miehistä jotka eivät osanneet hoitaa omia bisneksiään ja niistä jotuvista sivutuotteista johtuen en heitä sietänyt enää.

        "Pidä varasi, musupoika voi napata kuonoon hieman herkemmin kuin suomalainen, sillä siinä uskonnossa mies määrää......"

        ---piänhä mie varani ja miehän oon rauhaa rakastava nainen.
        Ja muistahan siekin että kaikki myö ollaan yksilöitä ja sillä voi löytyä lempeitä rakastavia miehiä, jotka kunnioittaa naista ja naisen itsemääräämisoikeutta, niinkuin Suomesta voi löytyä näyttelijöitä, toisista hyödyn tavoittelijoita, väkivaltaisia naisten vihaajia.

        Ei se muitten määrääminen niin elämän suola ole kaikille miehille.   


      • Hämmentävää
        Rakas-Watson kirjoitti:

        Missasin toki.

        Jos kirjoitat että JOKAINEN, niin mitenhän minun pitää se tulkita?
        Kyllä jokainen tarkoittaa KAIKKIA suomenkielessä.

        Sitäpaitsi en ole väittänyt että KAIKKI muslimit ovat väkivaltaisia. Sanoin että TODENNÄKÖISYYS on huomattavasti suurempi, lähes 100% luokkaa, muslimien kanssa kuin normaalin suomalaisen miehen kanssa. .... ....

        Tiedän että myös Raamatussa kehoitetaan ojentamaan uppiniskaista vaimoa, mutta Raamattu ei ole ABSOLUUTTINEN TOTUUS kuten koraani on pyllistelijöille.

        Voit vääntää ja kääntää näitä asioita ihan miten haluat, mutta faktat ovat faktoja. Syy mixi muslimimaiden pahoinpitelyistä ei ole tietoja johtuu siitä että vaimon piekseminen ei ole väkivaltaa.... Jos haluat voin sinulle laittaa linkkejä sivuille missä käsitellään näitä asioita, on jopa valokuvia....

        Kuinkas muutenkaan.

        "Jotenkin on hassusti asiat. Muslimimies määrää kaikesta, ja näin ollen JOKAINEN muslimimies mätkii turpaan tottelematonta tai eri mieltä olevaa naistaan? Suomalainen mies ei taas määrää mistään, ja siksi JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan turpaan? Heh heh :) !"

        Huomaa kirjoitukseni kysymysmerkit ja hekottelu lopuksi. Osoittavat sarkasmia ja huumorintajua. Sinultakin lie jonkin verran kumpaakin löytyy? Ehkä jotain viitteitä huumoriin antaa myös se, että "suomalainen mies ei määrää mistään, ja siksi..". Oikeinko sinä tosissasi pidit tuota absoluuttisena totuutena kuten sitä, että jokainen muslimimies mätkii naistaan turpaan, koska määrää kaikesta?
        Yrität kovin epätoivoisesti väännellä ja käännellä minun sanomisiani.

        En minä(kään) väitä, etteikö todennäköisyys perheväkivaltaan olisi suurempi muslimin kanssa. Väitän vain, etteivät kaikki muslimit mätki vaimojaan (kuten sinäkin sanoit). Olemme siis jostain samaa mieltä, jälleen. :)

        Enkä tarvitse mainitsemiasi linkkejä, kiitos vain. :)

        Kyllä kuule Raamattu on ABSOLUUTTINEN TOTUUS niille, joille se on absoluuttinen totuus. Sellaisiakin on. Ja Raamatulla lyödään "muuten vain" ankarasti päähän (lähinnä kielikuva!!) monissa yhteisöissä ja perheissä. Ehkä sellaisia on vähemmän kuin muslimeita, mutta löytyy niitäkin. Muslimeista taas osa on hyvin "maallistuneita", usko jumalaan säilyy, mutta muulla "ei ole niin väliä". Ymmärtääkseni vaimon kohtelu hyvin ja arvostaen, hellästi ja kunnioittaen (myös mielipiteitä kunnioittaen) on muslimimiehelle kunnia-asia, joten riippuu miehestä, mitä "käskyä" hän eniten haluaa noudattaa ja millä tavalla.

        Normaali suomalainen mies olisi ihana (hänkin), mutta ei ole kohdalle osunut. Sääli sinänsä.


      • Rakas-Watson
        lili50v kirjoitti:

        "rakkaamme" logiikka.Siis vastauksia Rakkaalle Watsonille

           Voi lillukka.

        "Jos ole eronnut jo 3 kertaa niin kyllähän fakta on se että olet sellaista perusylijäämä kamaa että oksat pois."

        ---joopa joo fakta homma ,fakta homma, kelle on kelle ei.ylijäämä kamaa..hmmm. mistään olen jänyt yli??? ja mikä se perusylijäämä on? Olisko Rakas niin kiltti ja kertoisi , kun ei ihan raksuta mun masinani...tiedostoa ei lydy, tarvittaisiin lisä materiaalia että löytyis avattava sivu.

        "Kuten jo joku muu totesi, jos et kerran kykene yhteiselämään miesten kanssa jotka tulevat omasta kulttuuristasi niin miten kuvittelet voivasi elää kehitysmaasta tulevan pojan kanssa?"

        ---Niin , mitenhän se nyt oikein on. Kun maitopoika-viikingeistä, jotka olivat niin ihanan kultaisia, tulikin niitä kusipäitä...jotka hukuttivat itsehankkimansa, perheen ulopuoliset ongelmansa niille lasisen laulukirja sivuille. Sitten itseäni kunnioittavana ja rakastavana naisena tein ratkaisuni, valita elämältä muuta kuin viikinkini tahtoivat. Jotta ei muuta kuin: Kiitti vitusti.Olihan se hauskaa niinkauan kun sitä hauskaa kesti.

        Nyt valitessani ulkkismiehen, en tietenkään ajattele että enhän minä voi onnistua kun en ole ikuisuutta kestänyt edellisiänikään (äitini kommentoi liittoani tuolla perusteella.)

        MUTTA MIKSI EN NAUTTISI ELÄMÄSTÄ KUN ONNEA TARJOTAAN, MIKSI MINUN PITÄISI MÖLLÖTTÄÄ KOTONANI JA OLLA VILKUILEMATTA MIEHIIN? VAIN SIKSI KUN EN OLE IKUISUUTTA MUUTAMIEN KANSSA KESTÄNYT??

        KIITOS ELÄMÄLLE. MIEHISTÄKIN VOI NAUTTIA, MIKSI EN OTTAISI VASTAAN, KUN HYVÄÄ TARJOTAAN.????


        "Vai onko kyseessä taas sellainen tilanne että ex miehesi eivät kestäneet nalkutustasi?"

        ---Kerroppas mitä sinusta on nalkutus?? voitko päätellä kirjoituksistani minun nalkuttavan??? Keero myös missä kirjoituksessani.

        Kyse nyt oli kuitenkin suuruudenhulluista miehistä jotka eivät osanneet hoitaa omia bisneksiään ja niistä jotuvista sivutuotteista johtuen en heitä sietänyt enää.

        "Pidä varasi, musupoika voi napata kuonoon hieman herkemmin kuin suomalainen, sillä siinä uskonnossa mies määrää......"

        ---piänhä mie varani ja miehän oon rauhaa rakastava nainen.
        Ja muistahan siekin että kaikki myö ollaan yksilöitä ja sillä voi löytyä lempeitä rakastavia miehiä, jotka kunnioittaa naista ja naisen itsemääräämisoikeutta, niinkuin Suomesta voi löytyä näyttelijöitä, toisista hyödyn tavoittelijoita, väkivaltaisia naisten vihaajia.

        Ei se muitten määrääminen niin elämän suola ole kaikille miehille.   

        muuta kuin onnea valitsemallasi tiellä.

        Kerropa kun tulee ensimmäisen kerran pleksiin (kuten minulle aiemmin luvattiin)


      • Rakas-Watson
        Hämmentävää kirjoitti:

        Kuinkas muutenkaan.

        "Jotenkin on hassusti asiat. Muslimimies määrää kaikesta, ja näin ollen JOKAINEN muslimimies mätkii turpaan tottelematonta tai eri mieltä olevaa naistaan? Suomalainen mies ei taas määrää mistään, ja siksi JOKAINEN suomalainen mies mätkii naistaan turpaan? Heh heh :) !"

        Huomaa kirjoitukseni kysymysmerkit ja hekottelu lopuksi. Osoittavat sarkasmia ja huumorintajua. Sinultakin lie jonkin verran kumpaakin löytyy? Ehkä jotain viitteitä huumoriin antaa myös se, että "suomalainen mies ei määrää mistään, ja siksi..". Oikeinko sinä tosissasi pidit tuota absoluuttisena totuutena kuten sitä, että jokainen muslimimies mätkii naistaan turpaan, koska määrää kaikesta?
        Yrität kovin epätoivoisesti väännellä ja käännellä minun sanomisiani.

        En minä(kään) väitä, etteikö todennäköisyys perheväkivaltaan olisi suurempi muslimin kanssa. Väitän vain, etteivät kaikki muslimit mätki vaimojaan (kuten sinäkin sanoit). Olemme siis jostain samaa mieltä, jälleen. :)

        Enkä tarvitse mainitsemiasi linkkejä, kiitos vain. :)

        Kyllä kuule Raamattu on ABSOLUUTTINEN TOTUUS niille, joille se on absoluuttinen totuus. Sellaisiakin on. Ja Raamatulla lyödään "muuten vain" ankarasti päähän (lähinnä kielikuva!!) monissa yhteisöissä ja perheissä. Ehkä sellaisia on vähemmän kuin muslimeita, mutta löytyy niitäkin. Muslimeista taas osa on hyvin "maallistuneita", usko jumalaan säilyy, mutta muulla "ei ole niin väliä". Ymmärtääkseni vaimon kohtelu hyvin ja arvostaen, hellästi ja kunnioittaen (myös mielipiteitä kunnioittaen) on muslimimiehelle kunnia-asia, joten riippuu miehestä, mitä "käskyä" hän eniten haluaa noudattaa ja millä tavalla.

        Normaali suomalainen mies olisi ihana (hänkin), mutta ei ole kohdalle osunut. Sääli sinänsä.

        eipäs keskusteluksi kanssasi.

        Okei, elä sinä omassa kuvitelmassasi muslimeista ja minä jatkan omaa elämääni tietäen että olen lähempänä totuutta kuin sinä.

        Onnea valitsemallasi tiellä. Kuten lillukkammekin, kerro sinäkin kun tulee pleksiin.


      • presidentti ehdokas
        Rakas-Watson kirjoitti:

        Olen hiljaisen enemmistön ääni.

        jos kerran edustat enemmistö niin kuin väität ? melko varma voitto , sitten alaa tekemään muutoksia , mut voin sanoa että saat korkeintan 1000 ääntä !
        säälittävä tapaus ! olet itsekin siirtolainen jossain


      • Rakas-Watson kirjoitti:

        muuta kuin onnea valitsemallasi tiellä.

        Kerropa kun tulee ensimmäisen kerran pleksiin (kuten minulle aiemmin luvattiin)

        Jos tämän palstan jutut vähänkään tällä mallilla pysyy,eikä käänny pelkäksi kliseiden toistamiseksi, niin kyllä minulta juttua piisaa. Nin ja kun olen aika läpinäkyvä ihminen, niin kerron siitäkin. Ihan palstalaisten iloksi. miten niin moni odottaa suu auki orgasmin tuloa saadakseen sanoa nuo maagiset, mielihyvää tuottavat sanat: JOHAN MIE SANOIN.


      • Kukka-Molli
        Rakas-Watson kirjoitti:

        muuta kuin onnea valitsemallasi tiellä.

        Kerropa kun tulee ensimmäisen kerran pleksiin (kuten minulle aiemmin luvattiin)

        Äläs ole niinkään varma kuka mätkii ja ketä.

        Jos miekkonen on max. 170cm ja painaa vähän yli viisikymmentä kiloa, ja lili taas toistasataakiloinen jytikkä, niin taitaa ristiriitatilanteissa taatelimaan pojalle tulla sellainen äkkilähtö, että sandaalit vain jäävät torpan lattialle.


      • provoksi
        Kukka-Molli kirjoitti:

        Äläs ole niinkään varma kuka mätkii ja ketä.

        Jos miekkonen on max. 170cm ja painaa vähän yli viisikymmentä kiloa, ja lili taas toistasataakiloinen jytikkä, niin taitaa ristiriitatilanteissa taatelimaan pojalle tulla sellainen äkkilähtö, että sandaalit vain jäävät torpan lattialle.

        Toi oli hyva, sai nauraa vedet silmissa. Todellisuudessa Lili on nyt sitten mennyt naimisiin neljannen kerran, ja edessa toimeentulo/kieli/kulttuuri yms. ongelmat.

        Outoa, etta nama Lilin aikaisemmat miehet ovat olleet alkoholisteja, tuskinpa naimisiin mennessa kuitenkaan, eli mika on mahtanut aiheuttaa heille alkoholismin?

        Voisi melkein veikata, etta Lililla on jonkinlainen sokea piste, kun aina tulee valittua vaarin, ilman etta etukateen HALUAISI tiedostaa jo olemassa olevia epakohtia.

        Eiko se nyt ole painselvaa, etta nuori tunisialainen mies mieluiten ottaisi rinnalleen nuoren ja mehukkaan tyton, kuin ylikypsyneen luumun? Kumman kanssa paremmat tulevaisuuden nakymat?


      • Hämmentävää
        Rakas-Watson kirjoitti:

        eipäs keskusteluksi kanssasi.

        Okei, elä sinä omassa kuvitelmassasi muslimeista ja minä jatkan omaa elämääni tietäen että olen lähempänä totuutta kuin sinä.

        Onnea valitsemallasi tiellä. Kuten lillukkammekin, kerro sinäkin kun tulee pleksiin.

        Missä se juupas - eipäs on ollut?

        Minähän myönsin, että vaara väkivaltaan on SUUREMPI muslimin kanssa, kuin suomalaisen (=olin siis samaa mieltä kanssasi, eikö?). Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että suomalaisessakin parisuhteessa voi olla väkivaltaa (eikä niistäkään kaikista tapauksista kerrota eikä tilastoida). Olet kai sinäkin samaa mieltä tästä?

        Ihmiset ovat yksilöitä, myös muslimit, eivätkä kaikki miehet mätki naisiaan, eivät edes muslimit. Senkin sinä taisit myöntää, mikäli mitään ymmärsin aiemmista kirjoituksistasi?

        Kritisoin ajatustasi siitä, että jos ei onnistu yhdessä suhteessa, niin ei voi onnistua toisessakaan, eikä ainakaan ulkomaalaisen kanssa.

        Sille minä en voi mitään, ettet huumoria ymmärrä, etkä ymmärtänyt sarkastista heittoani sinulle (nimenomaan omien kirjoitustesi pohjalta) ajatuksesta "muslimimies määrää perheessä kaikesta - suomalainen mies ei mistään".

        Oletkos kuullut seuraavaa: "Mies on perheen pää, mutta nainen kaula, joka päätä kääntelee" ? Tämän sanonnan tuntevat monet muslimitkin, ja useat pitävät sitäkin "absoluuttisena totuutena". Joten joissain perheissä naisellakin on jotain sanomista asioihin ;) . Tämäkin kappale on sitten kirjoitettu pilke silmäkulmassa, ja uskolla siihen, että kaikki/tietyt ihmiset eivät ole niin pahoja kuin sinä kuvittelet heidän olevan.

        Kiitos onnen toivotuksesta. Olen valinnut tämän tien toistaiseksi. En ole vielä menossa naimisiin enkä tiedä miten kauan tässä edetään ja mihin asti. Elämä ja asiat ovat vielä keskusteluissa. Enemmän tälläkin kertaa vaakakupissa painaa ihminen ja käytös kuin uskonto. En ole koskaan jaotellut ihmisiä hyviin ja huonoihin uskonnon mukaan. Mutta jos pleksiin tulee, niin tulen kertomaan sen tänne palstalle, ja ota nöyrimmästi vastaa sinun "mitäs minä sanoin" viestisi. Toisaalta, sensuuri varmaan iskee, ennen kuin ehdit sitä viestiä lukea, eikös se niin täällä nykyään mene..?


      • "Jos nainen ei onnistu suhteessa tai toisessakaan suomalaisen miehen kanssa, joka sattumoisin vielä on vaikkapa väkivaltainen ja/tai alkoholisti, niin sehän on tietenkin naisen vika?"

        Ymmärtäisin ihmettelysi jos täällä suomessakin suku naittaisi naisen häneltä mielipidettä kysymättä.
        Kun Suomessa kuitenkin nainen saa itse vaikuttaa siihen kenen kanssa avioituu, niin miksi syöksyä avioliittoon esimerkiksi juuri väkivaltaisen ja/tai alkoholistin kanssa?
        Totuus on kuitenkin se, että juuri samat naiset tekevät noita "vääriä" valintoja!
        Riittävän pitkä seurusteluaika ja järjen käyttö kyllä karsii nuo väärät valinnat. Ei järkevästi ajatteleva nainen ilman omaa syytään ajaudu joka kerta huonoon suhteeseen.


      • Minä_täällä kirjoitti:

        "Jos nainen ei onnistu suhteessa tai toisessakaan suomalaisen miehen kanssa, joka sattumoisin vielä on vaikkapa väkivaltainen ja/tai alkoholisti, niin sehän on tietenkin naisen vika?"

        Ymmärtäisin ihmettelysi jos täällä suomessakin suku naittaisi naisen häneltä mielipidettä kysymättä.
        Kun Suomessa kuitenkin nainen saa itse vaikuttaa siihen kenen kanssa avioituu, niin miksi syöksyä avioliittoon esimerkiksi juuri väkivaltaisen ja/tai alkoholistin kanssa?
        Totuus on kuitenkin se, että juuri samat naiset tekevät noita "vääriä" valintoja!
        Riittävän pitkä seurusteluaika ja järjen käyttö kyllä karsii nuo väärät valinnat. Ei järkevästi ajatteleva nainen ilman omaa syytään ajaudu joka kerta huonoon suhteeseen.

        Täytyisi kuitenkin ottaa huomioon sekin, että usein tuo väkivaltaisuus ja alkoholismi alkavat vasta monta vuotta avioliiton solmimisen jälkeen. Etenkin, jos alkoholismi ja väkivaltaisuus kulkevat käsi kädessä... Kovin moni nainen ei varmasti olisi mennyt juopon kanssa naimisiin, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää. Nämä asiat ovat kovin monimutkaisia. Ja avioerokaan ei ole ihan niin helppo juttu, jos on lapsia, jotka sitten jäisivätkin tietenkin naiselle.


      • Minä_täällä kirjoitti:

        "Jos nainen ei onnistu suhteessa tai toisessakaan suomalaisen miehen kanssa, joka sattumoisin vielä on vaikkapa väkivaltainen ja/tai alkoholisti, niin sehän on tietenkin naisen vika?"

        Ymmärtäisin ihmettelysi jos täällä suomessakin suku naittaisi naisen häneltä mielipidettä kysymättä.
        Kun Suomessa kuitenkin nainen saa itse vaikuttaa siihen kenen kanssa avioituu, niin miksi syöksyä avioliittoon esimerkiksi juuri väkivaltaisen ja/tai alkoholistin kanssa?
        Totuus on kuitenkin se, että juuri samat naiset tekevät noita "vääriä" valintoja!
        Riittävän pitkä seurusteluaika ja järjen käyttö kyllä karsii nuo väärät valinnat. Ei järkevästi ajatteleva nainen ilman omaa syytään ajaudu joka kerta huonoon suhteeseen.

        2. valintani oli mies joka oli niin erilainen kuin 1.Oli juovuksissa vain jouluna ja juhannuksen. piti minua kuin kukkaa kämmenellä, puhallettiin yhteen hiileen jne olimme hyvä pari 5v. Sitten Iiro Viinanen käänsi takkinsa ja tuli kärme paratiisiin...Vouti vei hänen omaisuutensa.Työkone paloi (realistisesti hänen altaan)....hups vaan minulla olikin yht äkkiää joppo mies josta tuli päivä päivätlä juopompi ja mies joka oli ennen halveksinut miestä joka naista lyö ,muuttuikin psukopaatiksi...

        Ja kun minulla on itsemääräämis oikeus aloin hakea hänelle häätöä, kun ei hyvällä niin sitten pahalla.


      • Kukka-Molli kirjoitti:

        Äläs ole niinkään varma kuka mätkii ja ketä.

        Jos miekkonen on max. 170cm ja painaa vähän yli viisikymmentä kiloa, ja lili taas toistasataakiloinen jytikkä, niin taitaa ristiriitatilanteissa taatelimaan pojalle tulla sellainen äkkilähtö, että sandaalit vain jäävät torpan lattialle.

        intiaani tanssia, aaltoja ja kehon eriosien väristyksiä.......KIITÄN JA KAUNIISTI POKKAAN JA NIIJAANKIN VIELÄ PÄÄLLE.

        viestisi päivän paras ilopilleri.

        no mitä aiheesee tulee...miä olen rauhaa rakastava neuvottelija enemmänkuin voimankäyttäjä. Mutta kyllä sitä voimaakin löytyy että niin mies kuin vävyt on ystävällismielisesti "seinälle nosteltu"

        Eräs mies kertoi taltuttavansa äkkipikaisen vaimonsa kiukunpuuskat: kaatamalla äksyilijän ja istumalla rinnanpäälle odottamaan kiukun loppumista.
        pitää muistella sitä pahemmissa ristiriitatilanteissa.


      • provoksi kirjoitti:

        Toi oli hyva, sai nauraa vedet silmissa. Todellisuudessa Lili on nyt sitten mennyt naimisiin neljannen kerran, ja edessa toimeentulo/kieli/kulttuuri yms. ongelmat.

        Outoa, etta nama Lilin aikaisemmat miehet ovat olleet alkoholisteja, tuskinpa naimisiin mennessa kuitenkaan, eli mika on mahtanut aiheuttaa heille alkoholismin?

        Voisi melkein veikata, etta Lililla on jonkinlainen sokea piste, kun aina tulee valittua vaarin, ilman etta etukateen HALUAISI tiedostaa jo olemassa olevia epakohtia.

        Eiko se nyt ole painselvaa, etta nuori tunisialainen mies mieluiten ottaisi rinnalleen nuoren ja mehukkaan tyton, kuin ylikypsyneen luumun? Kumman kanssa paremmat tulevaisuuden nakymat?

        Itsestäni kertoessa en voi valedella, koska valeella on yleensä kyhyet jäljet. Kun on vai yksi persoona, niin ei tule viboja tekstiin. Ja senverran kallonkutistajia olen haastatellut että sanovat persoonallisuuteni olevan ehyt ja reali maailmassa elän.
        Niin ja enhän ole provosoinut keskustelua mitään ryhmää vastaan . Saan kirjoituksillani vain keskustelua aikaiseksi minusta, no sekään ei niin tarkoitus ole ollut, mutta hyvä vaan kun jutellaan.

        Tuo Sinun mietteesi mustastapisteestä on HYVÄ. Jotain sellaista täytyy olla. Sitä rakastuessa on ne vaaleanpunaiset silmälasit päässä ja varmaan sitä vain kieltäytyy huomaamasta joitakin piirteitä rakkaassaan, joiden havaitsemisesta ajoissa voisi olla hyötyä seurustelun jatkamispäätöksissä.


        Sitten tuosta viimeisestä kappaleesta:
        Tunisalais miehellä on olut ihan tarpeeksi aikaa valita kuinka mehukkaita etelän ja pohjoisenkin hedelmiä, kuin huvittaa. Nyt vain kävi niin että satuimme kohtaamaan ja näin tässä kävi.
        Teeppäs galluppi 31v miehille ja kysy millaisiasta naisista he pitävät yms. Laita vaihtoehdoiksi eri ikäisiä, kokoisia, paksuisia, värisiä yms naisia. Saat tulokseksi aika kirjavan ptoksen erilaisia naisihanteita.

        Se millaisista sinä tykäät, ei ole se ainoa oikea ihanne.

        Niin ja sitten mitä kukakin haluaa tulevaisudeltaa? Sekin on niin monimuotoinen kenttä, ei ole yhtä ja ainoaa totuutta, VALITAN


    • lilli....

      viisas, mutta ei TÄYSPÄINEN.

      • tilaa pitää kaikelle uudelle jättää.

        Aatteles jos pää täynnä on niin kaikesta uudesta aina läikähtäisi yli. Ei se minusta ainakaan kovin mukavaa olisi.
        Joten, aatteles miten ihanaa elämä voikin olla tällaisena.


      • varmasti
        lili50v kirjoitti:

        tilaa pitää kaikelle uudelle jättää.

        Aatteles jos pää täynnä on niin kaikesta uudesta aina läikähtäisi yli. Ei se minusta ainakaan kovin mukavaa olisi.
        Joten, aatteles miten ihanaa elämä voikin olla tällaisena.

        Kiinnostaisi tietaa, miksi sina Lili, et halunnut muuttaa asumaan miehesi kotimaahan?

        Miehesi on viela nuori ja nalkainen, joten miksi ei annettaisi hanen tehda toita, siella missa se on mahdollista. Hanella taitaa olla ravitsemusalan koulutus ja Tunisian turismiin yhdistettyna, se voi olla avain hyvaan uraan tulevaisuudessa.

        Sina itse olet sen verran kokenut seka miesten etta toiden suhteen, etta olisit voinut joustaa, nuoren miehesi hyvaksi ja menna hanen tuekseen Tunisiaan.

        Sanoit, etta sina houkuttelit hanet tanne pakkasen puremaksi, mutta onko se nyt viisasta, kun kerran voisitte kummatkin nauttia Tunisian lammosta? Lampo tekee hyvaa vanhojen kolotuksille.


      • varmasti kirjoitti:

        Kiinnostaisi tietaa, miksi sina Lili, et halunnut muuttaa asumaan miehesi kotimaahan?

        Miehesi on viela nuori ja nalkainen, joten miksi ei annettaisi hanen tehda toita, siella missa se on mahdollista. Hanella taitaa olla ravitsemusalan koulutus ja Tunisian turismiin yhdistettyna, se voi olla avain hyvaan uraan tulevaisuudessa.

        Sina itse olet sen verran kokenut seka miesten etta toiden suhteen, etta olisit voinut joustaa, nuoren miehesi hyvaksi ja menna hanen tuekseen Tunisiaan.

        Sanoit, etta sina houkuttelit hanet tanne pakkasen puremaksi, mutta onko se nyt viisasta, kun kerran voisitte kummatkin nauttia Tunisian lammosta? Lampo tekee hyvaa vanhojen kolotuksille.

        eikä haluttomuudesta

        Minulla on 2 toisellakymmenellä olevaa lasta joista toinen aloti juuri yläasteen eriluokassa kuin muut ala-aste luokkatoverinsa.muutenkin olemme muuttaneet juuri parivuotta sitten------tästä syystä aluan heidän juurtuvan tänne ja koulunkäynnin jatkuvan täällä---ei lian paljon muutoksia, liian usen.

        Lisäksi minulla on kesken parin kiinteistöni remontointi, miehestä iloa siihen hommaan. Sitten kun haaveilen että joku ostaisi toisen, niin olisi vaikka hiukka pääomaa sinnen Tunisiaan muuttaessa.
        Ja kuitenkin olen niin kotiseuturakas että tämän jossa asumme aijon pitää vaikka timpuktuun muuttaisin. Ollessani ylpeä suomalaisuudestani haluan pitää siteet Suomeen edes tämän haaveitteni paikan pitämisellä kiintopisteenä......

        Sitten minulla on muutamia muitakin rahaan liittyviä asioita, onneksi saamapuolella(kun velat ja saamiset ynnätään)---kuinka seikkaperäisestä selvityksestä tulet onnelliseksi?

        Kuitenkin päämäärä on asua myös Tunisiassa juuri terveydellisistäkin syistä.
        Kun asun ranikolla en tarvitse deodoranttia enkä kampaa, enkä montaa muutakaan mömmöä joita ilman Suomessa eläminen tuntuu mahdottomalta.

        Ruoka jota siellä söin (muiden laittama)oli hyväksi ruuansulatukselleni, voin tietysti opetella tekemään sitä itse täälläkin.

        Maitotuotteet siellä moninverroin syötävämpiä kuin täällä. Veikkaan sen johtuvan lehmien erilaisesta ruokavaliosta...

        Nahkani palaa auringossa, mutta olen oppinut erilaisia auringolta suojautumis konsteja, katsellessani etenkin vanhojen ja viisaitten naisten käyttämiä keinoja.

        ...............yms.......yms.......


    • Ei ole nimien kanssa "leikitty", ei nyt kuten ei aikoinaan minun suomalaisen exäni kanssakaan.
      Minusta tuo nimen vaihto on ihan turhaa.
      Aika heikolla pohjalla eletään jos "yteenkuuluvaisuuden" takia pitää nimi vaihtaa.

      • Ajatteles mikä tuo mieleen itsellesi yhteenkuulinisen vaimosi kanssa??

        Jotkut asiat tuo mieleen MIELIKUVAN monille ihan eri mielikuvan, sama asia. Meillee yksi niistä yhteenkuulimisen symbooleista voi olla yhteinen nimi, joillekkin talo,auto,lapset,kieli....niin monet eri asiat.

        Meillä on niinkin romanttista että meillä etunimiemme ensimmäisistä kirjaimista muodostettiin SYMBOOLI IK, rakkaustarinamme nimi. Sitten minä sommittelin ne yhdeksi kokonaisuudeksi pisaran muotoon, joka on vihkisormukseni kivessä. Että näin


      • hyssykät
        lili50v kirjoitti:

        Ajatteles mikä tuo mieleen itsellesi yhteenkuulinisen vaimosi kanssa??

        Jotkut asiat tuo mieleen MIELIKUVAN monille ihan eri mielikuvan, sama asia. Meillee yksi niistä yhteenkuulimisen symbooleista voi olla yhteinen nimi, joillekkin talo,auto,lapset,kieli....niin monet eri asiat.

        Meillä on niinkin romanttista että meillä etunimiemme ensimmäisistä kirjaimista muodostettiin SYMBOOLI IK, rakkaustarinamme nimi. Sitten minä sommittelin ne yhdeksi kokonaisuudeksi pisaran muotoon, joka on vihkisormukseni kivessä. Että näin

        Kasvaisit jo aikuiseksi.Olet kuin keskenkasvuinen lapsi.Jos tuon ikäinen nainen ei osaa päättää nimen vaihdosta niin on aika heikko esitys.Itselleni se ei aikoinaan ollut mikään ongelma,vaan itsestään selvyys.


      • hyssykät kirjoitti:

        Kasvaisit jo aikuiseksi.Olet kuin keskenkasvuinen lapsi.Jos tuon ikäinen nainen ei osaa päättää nimen vaihdosta niin on aika heikko esitys.Itselleni se ei aikoinaan ollut mikään ongelma,vaan itsestään selvyys.

        En aijo kasvaa aikuiseksi ollenkaa. E-hen.

        Kuuleppas ystäväiseni jos VAIN päättä asioistaan EIKÄ ota mielipiteitä vastaan ,ei silloin tätäkään 111 kappaletta vastauksia , puolin ja toisin olisi tullut keskusteltua.

        Ollaan täälä keskusteltu mäntimmistäkin asioista kuin nimen vaihtamisesta.

        Eihän tarkoitus ollut apua pyytää kun en osaa itse päättää vaan kysellä millä perusteilla kukin on valinnut ja miten käytännössä ulkolaisen nimen käyttö sujuu.


      • lisäys vielä
        lili50v kirjoitti:

        En aijo kasvaa aikuiseksi ollenkaa. E-hen.

        Kuuleppas ystäväiseni jos VAIN päättä asioistaan EIKÄ ota mielipiteitä vastaan ,ei silloin tätäkään 111 kappaletta vastauksia , puolin ja toisin olisi tullut keskusteltua.

        Ollaan täälä keskusteltu mäntimmistäkin asioista kuin nimen vaihtamisesta.

        Eihän tarkoitus ollut apua pyytää kun en osaa itse päättää vaan kysellä millä perusteilla kukin on valinnut ja miten käytännössä ulkolaisen nimen käyttö sujuu.

        "En aijo kasvaa aikuiseksi ollenkaan.E-hen".Kyllä niin henkilökohtainen asia kuin nimenvaihdosta päättäminen ei mielestäni kaipaa muiden mielipiteitä,ainoastaan asianosaisten.Et tosiaan ole kasvanut aikuiseksi,huolimatta kolmesta avioerosta,ihmettelen.Kyllä aikuisenakin voi säilyttää tietynlaisen lapsenkaltaisuuden,mikä vain hyvä asia.Onnea avioliitollesi,toivottavasti ei tule neljättä eroa.Lastesi takia toivon sitä.


      • Miksi kampeat?
        lisäys vielä kirjoitti:

        "En aijo kasvaa aikuiseksi ollenkaan.E-hen".Kyllä niin henkilökohtainen asia kuin nimenvaihdosta päättäminen ei mielestäni kaipaa muiden mielipiteitä,ainoastaan asianosaisten.Et tosiaan ole kasvanut aikuiseksi,huolimatta kolmesta avioerosta,ihmettelen.Kyllä aikuisenakin voi säilyttää tietynlaisen lapsenkaltaisuuden,mikä vain hyvä asia.Onnea avioliitollesi,toivottavasti ei tule neljättä eroa.Lastesi takia toivon sitä.

        Lilihän jo sanoi, ettei odotakaan neuvoja ja mielipiteitä omalle kohdalleen, että osaa päättää itsekin nimestään. Hänhän toivoi vain keskustelua ja ajatuksia siitä, miten ihmiset ovat kokeneet nimenvaihdon, tai millä perusteilla muut ovat nimensä vaihtaneet tai jättäneet vaihtamatta. Ja ylipäänsä juttua siitä onko ollut vaikeuksia päättää, miksi niin, onko uudesta (tai vanhasta) nimestä ollut ongelmia jossain jne. jne. Ideana oli siis keskustelu, hyvä ihminen, eikä mikään "kerro mulle kun en osaa itse päättää edes nimeäni".


      • täälläkin
        Miksi kampeat? kirjoitti:

        Lilihän jo sanoi, ettei odotakaan neuvoja ja mielipiteitä omalle kohdalleen, että osaa päättää itsekin nimestään. Hänhän toivoi vain keskustelua ja ajatuksia siitä, miten ihmiset ovat kokeneet nimenvaihdon, tai millä perusteilla muut ovat nimensä vaihtaneet tai jättäneet vaihtamatta. Ja ylipäänsä juttua siitä onko ollut vaikeuksia päättää, miksi niin, onko uudesta (tai vanhasta) nimestä ollut ongelmia jossain jne. jne. Ideana oli siis keskustelu, hyvä ihminen, eikä mikään "kerro mulle kun en osaa itse päättää edes nimeäni".

        saa kommentoida juttuja,joten älä ota hernettä nenääsi.


      • Miksi kampeat? kirjoitti:

        Lilihän jo sanoi, ettei odotakaan neuvoja ja mielipiteitä omalle kohdalleen, että osaa päättää itsekin nimestään. Hänhän toivoi vain keskustelua ja ajatuksia siitä, miten ihmiset ovat kokeneet nimenvaihdon, tai millä perusteilla muut ovat nimensä vaihtaneet tai jättäneet vaihtamatta. Ja ylipäänsä juttua siitä onko ollut vaikeuksia päättää, miksi niin, onko uudesta (tai vanhasta) nimestä ollut ongelmia jossain jne. jne. Ideana oli siis keskustelu, hyvä ihminen, eikä mikään "kerro mulle kun en osaa itse päättää edes nimeäni".

        Ja lisäisin vielä, että ei kai se mielipiteiden kysyminenkään välttämättä ole mikään lapsellisuuden merkki? Voi olla ihan hyvä kysyä muiden kokemuksista ulkomaalaiseen nimeen vaihtamisesta. Eihän Lili asiasta kokemattomana voi millään tietää, millaisia ongelmia ulkomaalaiseen sukunimeen vaihtaminen voi mahdollisesti aiheuttaa.


      • kun Lili
        Miksi kampeat? kirjoitti:

        Lilihän jo sanoi, ettei odotakaan neuvoja ja mielipiteitä omalle kohdalleen, että osaa päättää itsekin nimestään. Hänhän toivoi vain keskustelua ja ajatuksia siitä, miten ihmiset ovat kokeneet nimenvaihdon, tai millä perusteilla muut ovat nimensä vaihtaneet tai jättäneet vaihtamatta. Ja ylipäänsä juttua siitä onko ollut vaikeuksia päättää, miksi niin, onko uudesta (tai vanhasta) nimestä ollut ongelmia jossain jne. jne. Ideana oli siis keskustelu, hyvä ihminen, eikä mikään "kerro mulle kun en osaa itse päättää edes nimeäni".

        vielä luulee että Tunisialaiset naiset VOIVAT, jos haluavat, vaihtaa sukunimensä naimisiin mentyään.

        Sehän se tässä jutussa kaikkein HASSUINTA on että naimisissa ovat mutta eivätpä ole vielä mitään oppineet toisistaan tai toistensa kulttuureista.

        Mutta eihän se olekaan Lilin Miehen aikomus että opettaisi Lilille mitään Tunisialaista kulttuuria tai tapaa.


      • mutta miksi
        täälläkin kirjoitti:

        saa kommentoida juttuja,joten älä ota hernettä nenääsi.

        kommenteillaan haukkuu toisen, ja vielä aiheetta? Kun kysymys ei kerran ollut siitä, ettei Lili osaa itse päättää nimeään, niin miksi sitten pitää käydä nälvimään sellaisesta :( ? Olisi kommentoinut vain sitä nimiasiaa omista näkökulmistaan. Tjah no, hänen mielestä nimenvalinta on helppo homma, onhan sekin kommentti alkuperäiseen kysymykseen :) .
        En ottanut hernettä nenään :).


      • se mies
        kun Lili kirjoitti:

        vielä luulee että Tunisialaiset naiset VOIVAT, jos haluavat, vaihtaa sukunimensä naimisiin mentyään.

        Sehän se tässä jutussa kaikkein HASSUINTA on että naimisissa ovat mutta eivätpä ole vielä mitään oppineet toisistaan tai toistensa kulttuureista.

        Mutta eihän se olekaan Lilin Miehen aikomus että opettaisi Lilille mitään Tunisialaista kulttuuria tai tapaa.

        vielä Lilille "tunisialaisia"tapoja opettaa,kunhan joskus pääsevät saman katon alle asumaan.Kulttuuri tuskin tunisiaanoa kiinnostaa,kunhan vaimo tai sossu vain elättää.


    • afrikkalaisen_vaimo

      Minulla on täysin hirviömäinen sukunimiyhdistelmä ;) Mutta eipäs tule takuulla ketään samannimistä ikuna vastaan, yhtään missään päin maailmaa ;)

      Helppo sitä on ollut käyttää. Tavaamaan olen joutunut nimeäni alakoululaisesta asti, ihan sillä suomalaisellakin nimelläni, joten tämä yhdistelmä ei tuonut siinä mielessä yhtään lisää vaivaa (joitakin lisäkirjaimia toki).

      Joskus korttiostoksia maksaessani kiroan sitä liian lyhyttä viivaa allekirjoitukselle ;) Eli olen sitten kehittänyt kaksi eri signeeraustyyliä: lyhyt ja pitkä :D

    • Myöhässä?

      Meille sanottiin että toi nimi on päätettävä ennen vihkimistä ja maistraatti anto mulle mukaan nimenvaihtokaavakkeen. Siihen ois pitäny ottaa vihkijän allekirjoitus jos ois halunnu nimen vaihtaa mut mä halusin säilyttää oman joten en tarttenu tota kaavaketta.
      Ohje sanoo näin:

      Milloin valinta on tehtävä?

      Vihkijän velvollisuutena on ennen vihkimistä tiedustella avioliittoon aikovilta, ovatko he päättäneet ottaa yhteisen sukunimen. Yhteiseksi sukunimeksi valittu sukunimi on ilmoitettava ennen vihkimistä vihkijälle. Samoin ennen vihkimistä vihkijälle on ilmoitettava henkilökohtaiseen käyttöön otettava sukunimi. Jos puolisot eivät ole ennen vihkimistä ilmoittaneet vihkijälle yhteistä sukunimeä, kumpikin puoliso säilyttää sen sukunimen, joka hänellä on avioliittoon mennessään.

      • kokemukseni

        on juuri mainitsemasi kaltainen.Jotkut tulevat tosiaan jälkijunassa asian suhteen.Ehkä eivät ole ymmärtäneet vajavaisuudessaan nimihommasta mitään.


      • ...
        kokemukseni kirjoitti:

        on juuri mainitsemasi kaltainen.Jotkut tulevat tosiaan jälkijunassa asian suhteen.Ehkä eivät ole ymmärtäneet vajavaisuudessaan nimihommasta mitään.

        maksusta.


      • Jos myöhässä niin sitten Suomen suurlähetystö Tunisiassa antaa väärää tietoa.

        Sanoi nimittäin että on parempi .että toimitat itse paperit maistraattiin Suomessa (eikä heidän lähetämänä) jotta saat nimen vaihdoksen hoidettua siellä jos tahdot.


      • niin se käy.
        lili50v kirjoitti:

        Jos myöhässä niin sitten Suomen suurlähetystö Tunisiassa antaa väärää tietoa.

        Sanoi nimittäin että on parempi .että toimitat itse paperit maistraattiin Suomessa (eikä heidän lähetämänä) jotta saat nimen vaihdoksen hoidettua siellä jos tahdot.

        Ilmoitin maistraattiin nimenvaihdoksesta samalla, kun vein sinne avioliittotodistuksen. Eivät kysyneet mitään, paitsi sitä uutta nimeä. Olisi ollut vihkijältä englanninkielinen paperikin todisteena, että olen mennyt naimisiin ja saan nyt ottaa miehen nimen käyttööni.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2146
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      99
      1537
    3. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1273
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      79
      1255
    5. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      116
      1220
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      1034
    7. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      59
      1002
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      997
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      912
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      804
    Aihe