Pinnallisia kysymyksiä

voivat olla myös fyysisiä.

oireet kirjoitti:

voivat olla myös fyysisiä.

Muttei se kossuhuikka siltikään mikään elämän välttämättömyys ole, vaikka se epäilemättä helpottaakin.

Ratikkakuski kirjoitti:

Muttei se kossuhuikka siltikään mikään elämän välttämättömyys ole, vaikka se epäilemättä helpottaakin.

hetkellinenkin tarve.

kaikkiaan olikaan? Ei kovin monta muistaakseni.

niitä kaiken kirjoitti:

kaikkiaan olikaan? Ei kovin monta muistaakseni.

Nyansseja mukana ja mitä ei voi karsia kokonaisena, voi aina pilkkoa osiin ja vähentää niistä.

buddy-love kirjoitti:

Nyansseja mukana ja mitä ei voi karsia kokonaisena, voi aina pilkkoa osiin ja vähentää niistä.

tyydyttää kuin halut. Kyse on aina tarpeiden tyydyttämisessä. Ero tulee siinä, että miten ne tarpeet tyydyttää.

on helpompi kirjoitti:

tyydyttää kuin halut. Kyse on aina tarpeiden tyydyttämisessä. Ero tulee siinä, että miten ne tarpeet tyydyttää.

Se mitä tarvitsee, on myös se mitä haluaa.

Ihminen on onnellisimmillaan silloin kun ei halua tai tarvitse mitään.

buddy-love kirjoitti:

Se mitä tarvitsee, on myös se mitä haluaa.

Ihminen on onnellisimmillaan silloin kun ei halua tai tarvitse mitään.

ottaa sen, minkä annetaan ja tyytyy siihen.

Silloin kun kirjoitti:

ottaa sen, minkä annetaan ja tyytyy siihen.

Silloin kun ei tarvitse edes sitä mitä annettaisiin.

buddy-love kirjoitti:

Silloin kun ei tarvitse edes sitä mitä annettaisiin.

kuin me se tiedetään lakkaa olemasta.

ihminen sellaisena kirjoitti:

kuin me se tiedetään lakkaa olemasta.

Ja se on ihmisyyden suurin ongelma: täydellinen onnellisuus on mahdotonta.

buddy-love kirjoitti:

Ja se on ihmisyyden suurin ongelma: täydellinen onnellisuus on mahdotonta.

Mikä tekee siitä mahdotonta? Miten se voisi olla ihmiselämässä mahdollista?

mahdotonta? kirjoitti:

Mikä tekee siitä mahdotonta? Miten se voisi olla ihmiselämässä mahdollista?

Että perustarpeet ovat elintärkeitä.

buddy-love kirjoitti:

Että perustarpeet ovat elintärkeitä.

ovat elintärkeitä?

perustarpeet kirjoitti:

ovat elintärkeitä?

Hengittämättä ei tule toimeen.

Ehkä sinun pitäisi tarkentaa asiaa: ilmeisesti sinulla on jokin täsmällisempi ongelma johon haet vastausta.

buddy-love kirjoitti:

Hengittämättä ei tule toimeen.

Ehkä sinun pitäisi tarkentaa asiaa: ilmeisesti sinulla on jokin täsmällisempi ongelma johon haet vastausta.

Kunhan saivartelen.

Onko kuolevan perustarpeet elintärkeitä?

ole ongelmaa. kirjoitti:

Kunhan saivartelen.

Onko kuolevan perustarpeet elintärkeitä?

Tai kuolee nopeammin.

buddy-love kirjoitti:

Tai kuolee nopeammin.

lähtevän lähtemistä? Miksi tehdä väistämättömästä elintärkeää?

pikittää kirjoitti:

lähtevän lähtemistä? Miksi tehdä väistämättömästä elintärkeää?

pitkittää.

Tarkoitin kirjoitti:

pitkittää.

Siltä jota asia silloin koskee.
Vastaus on henkilökohtainen.

buddy-love kirjoitti:

Tai kuolee nopeammin.

oli vaan yksi esimerkki.

"Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeää"

Tämä nyt kirjoitti:

oli vaan yksi esimerkki.

"Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeää"

"Mikään ei ole tärkeää, paitsi puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeää".
Tosin en löydä tuolle lähdettä. Taitaa olla shintolainen alkujaan.

buddy-love kirjoitti:

"Mikään ei ole tärkeää, paitsi puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeää".
Tosin en löydä tuolle lähdettä. Taitaa olla shintolainen alkujaan.

sitä miksikään muuttui, vaikka sanat ei mennytkään ihan niin. Se voi olla yhtä hyvin kalastuskin. Ihan mikä vaan.

Itse epäilen sen olevan kiinalaista alkuperää. En tiedä. En ole jaksanut ottaa selvää.

buddy-love kirjoitti:

"Mikään ei ole tärkeää, paitsi puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeää".
Tosin en löydä tuolle lähdettä. Taitaa olla shintolainen alkujaan.

Mutta minua kiusaa se mistä se on alunperin kotoisin.

buddy-love kirjoitti:

"Mikään ei ole tärkeää, paitsi puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeää".
Tosin en löydä tuolle lähdettä. Taitaa olla shintolainen alkujaan.

tärkeää. Juuri siksi monelle se onnellisuus on mahdottomuus. Mieli halua tietää jotain, mitä mieli ei voi käsittää tai tietää.

on viimeks ollut mies?

sulla kirjoitti:

on viimeks ollut mies?

vai ehdokas?

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

vai ehdokas?

yritys.

seurustelun kirjoitti:

yritys.

pano.

seurustelun kirjoitti:

yritys.

helmikuussa tapasin "erään" toistamiseen, mutta emme todellakaan tule toimeen. Enkä halua nähdä häntä enään. Itsekäs ihminen.

Haluun nuolla sua!

mulla on mitä mä tarvitsen, muttei kaikkea mitä mä haluan.

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

mulla on mitä mä tarvitsen, muttei kaikkea mitä mä haluan.

ihan selvästi rakkautta ja sitä sinä tarvitset.

ominaisuus?

Halu ihmisen kirjoitti:

ominaisuus?

Sitten kun ei halua enää mitään voikin heittää veivinsä hyvillä mielin. Enkelit ei varmaankaan halua mitään, ainakaan itselleen.

Seksin haluaminenkin on vain tarve. Mitäs sitä taivaassa kikkelillä enää tekisi. :D

Oot ihana kirjoitti:

Haluun nuolla sua!

että haluat etkä tarvitse!

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

mulla on mitä mä tarvitsen, muttei kaikkea mitä mä haluan.

Se taitaa olla melkoisen ikävä tilanne. On periaatteessa kaikkea mutta ei olekaan mitään.

puuttuu kirjoitti:

ihan selvästi rakkautta ja sitä sinä tarvitset.

voi niin monin eri tavoin ja eri asioita. Eli rakkautta ei puutu sinänsä. Mutta miehen ja naisen välinen (siis kahdenkeskinen) saattaa tällä hetkellä puuttuakin.

Kohta en jaksa enää valvoo..

Mangusti. kirjoitti:

Sitten kun ei halua enää mitään voikin heittää veivinsä hyvillä mielin. Enkelit ei varmaankaan halua mitään, ainakaan itselleen.

Seksin haluaminenkin on vain tarve. Mitäs sitä taivaassa kikkelillä enää tekisi. :D

Lue lisää

Eläimetkin haluaa. Ne ei vaan taida tietää haluavan.

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

voi niin monin eri tavoin ja eri asioita. Eli rakkautta ei puutu sinänsä. Mutta miehen ja naisen välinen (siis kahdenkeskinen) saattaa tällä hetkellä puuttuakin.

Kohta en jaksa enää valvoo..

Lue lisää

nukkuun jos väsyttää.

Mielenkiinoista. kirjoitti:

Eläimetkin haluaa. Ne ei vaan taida tietää haluavan.

ei tiedetä, koska meillä ei ole eläimen tietoisuutta, ainoastaan eläimellisiä vaistoja.

Mangusti. kirjoitti:

Se taitaa olla melkoisen ikävä tilanne. On periaatteessa kaikkea mutta ei olekaan mitään.

kakslahkeinen puuttuu - toistaiseksi.

Katsos, mulla meni vuosia toipua edellisestä vakavasta suhteesta, jonka itse lopetin - koska kunnioitus puuttui. Funtsin asiaa pitkään ja totesin, että jos jatkan, niin en kestä järjissäni.
Kumppani haukkui mut mun ystävättärilleni mun läsnäollessani. Ystävättäreni mun kumppani haukkui, kun ne läksivät kotiansa. Kun mun ex sai mut itkemään, alkoi hän lohduttamaan. Kun hän sai mut lohdutettua, alkoi hän vielä ilkeämmäksi. Silloin ajattelin, että joko jään ja tuun hulluksi tai lähden suhteesta ja pelastan itseni. Sen verran itserakas olin, että lähdin suhteesta. Nyt siitä on 8v, kun olen ollut vailla vakituista suhdetta. Enkä pidä oikein irtonumeroista. Joihinkin olen tutustunut, mutta ei ole syntynyt luottamusta, eikä vika ole ollut (yksistään) minussa.

hyvä ihminen kirjoitti:

nukkuun jos väsyttää.

yksin. Mut sitten kun menen, niin nukahdan aika nopeesti.
Uhallanikaan en mene vielä.

Mangusti. kirjoitti:

ei tiedetä, koska meillä ei ole eläimen tietoisuutta, ainoastaan eläimellisiä vaistoja.

päästä eläinten tietoisuuteen. Eläimet ei vaan pääse omilla ihmisen tietoisuuteen. Mikä on sinänsä ihan hyvä asia. Eläimet ei tuhoa elämää. Eläimet tekee tarpeellisen selvitäkseen. Toisin kun ihmiset. Hitto! Alan kohta hävetä ihmisenä olemista.

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

yksin. Mut sitten kun menen, niin nukahdan aika nopeesti.
Uhallanikaan en mene vielä.

uniseuraa?

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

yksin. Mut sitten kun menen, niin nukahdan aika nopeesti.
Uhallanikaan en mene vielä.

minkä kylän kaupassa asioit?

avuilla voidaan kirjoitti:

päästä eläinten tietoisuuteen. Eläimet ei vaan pääse omilla ihmisen tietoisuuteen. Mikä on sinänsä ihan hyvä asia. Eläimet ei tuhoa elämää. Eläimet tekee tarpeellisen selvitäkseen. Toisin kun ihmiset. Hitto! Alan kohta hävetä ihmisenä olemista.

Lue lisää

pääsisin Mangustin. jalkoväliin.

avulla kirjoitti:

pääsisin Mangustin. jalkoväliin.

isommat munat kun sulla on.

avuilla voidaan kirjoitti:

päästä eläinten tietoisuuteen. Eläimet ei vaan pääse omilla ihmisen tietoisuuteen. Mikä on sinänsä ihan hyvä asia. Eläimet ei tuhoa elämää. Eläimet tekee tarpeellisen selvitäkseen. Toisin kun ihmiset. Hitto! Alan kohta hävetä ihmisenä olemista.

Lue lisää

Se menee toisin päin ihmisillä: eläin (vaistot) käyttävät ihmisen tietoisuutta hyväkseen päästäkseen päämääriinsä.

avulla kirjoitti:

pääsisin Mangustin. jalkoväliin.

Ei se miettimällä selviä. Olet jo "hävinnyt". =)

sitten kirjoitti:

minkä kylän kaupassa asioit?

kerro sitä täällä kaikille.

Mangusti. kirjoitti:

Se menee toisin päin ihmisillä: eläin (vaistot) käyttävät ihmisen tietoisuutta hyväkseen päästäkseen päämääriinsä.

ja ajattelee liikaa.

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

kakslahkeinen puuttuu - toistaiseksi.

Katsos, mulla meni vuosia toipua edellisestä vakavasta suhteesta, jonka itse lopetin - koska kunnioitus puuttui. Funtsin asiaa pitkään ja totesin, että jos jatkan, niin en kestä järjissäni.
Kumppani haukkui mut mun ystävättärilleni mun läsnäollessani. Ystävättäreni mun kumppani haukkui, kun ne läksivät kotiansa. Kun mun ex sai mut itkemään, alkoi hän lohduttamaan. Kun hän sai mut lohdutettua, alkoi hän vielä ilkeämmäksi. Silloin ajattelin, että joko jään ja tuun hulluksi tai lähden suhteesta ja pelastan itseni. Sen verran itserakas olin, että lähdin suhteesta. Nyt siitä on 8v, kun olen ollut vailla vakituista suhdetta. Enkä pidä oikein irtonumeroista. Joihinkin olen tutustunut, mutta ei ole syntynyt luottamusta, eikä vika ole ollut (yksistään) minussa.

Lue lisää

on hyvä asia, itsetuhoisuus ei. Saisit olla vieläkin itserakkaampi, niin ehkä se kumppanikin löytyisi. :)

puhuu liikaa kirjoitti:

ja ajattelee liikaa.

voi olla. Parempi kuitenkin puhua kuin mököttää. =)

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

kerro sitä täällä kaikille.

sähköpostiosoite edes hetkeksi näkyville :)

Mangusti. kirjoitti:

voi olla. Parempi kuitenkin puhua kuin mököttää. =)

kun alkoi jöpöttää :-)

Mangusti. kirjoitti:

voi olla. Parempi kuitenkin puhua kuin mököttää. =)

voi olla joskus antoisaa.

Ei aina jaksa puhua. Joskus on ihan kivaa kuunnella ja katsoa.

Mangusti. kirjoitti:

on hyvä asia, itsetuhoisuus ei. Saisit olla vieläkin itserakkaampi, niin ehkä se kumppanikin löytyisi. :)

ole mikään itsetuhoinen!
Ette te musta niin helpolla eroon pääse!

Mangusti. kirjoitti:

Se menee toisin päin ihmisillä: eläin (vaistot) käyttävät ihmisen tietoisuutta hyväkseen päästäkseen päämääriinsä.

Olet tuossa täydellisen oikeassa.

sitten kirjoitti:

sähköpostiosoite edes hetkeksi näkyville :)

kun sä puskista kirjoittelet?

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

kun sä puskista kirjoittelet?

mitään.

tehdä kirjoitti:

kun alkoi jöpöttää :-)

olet aina ennenkin tehnyt... :D

buddy-love kirjoitti:

Olet tuossa täydellisen oikeassa.

ihmiset kuvittelevat asioiden olevan toisin päin.

Mököttäminen kirjoitti:

voi olla joskus antoisaa.

Ei aina jaksa puhua. Joskus on ihan kivaa kuunnella ja katsoa.

hommaa.

ei sitten kirjoitti:

mitään.

mun sivuilla.

Mangusti. kirjoitti:

olet aina ennenkin tehnyt... :D

ole mustikkapiirakkaa :(

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

ole mikään itsetuhoinen!
Ette te musta niin helpolla eroon pääse!

En mä nyt ihan sitä tarkoittanutkaan. Sä oot ihan pikkusen vaan itsetuhoinen. ;)

mulla ei kirjoitti:

ole mustikkapiirakkaa :(

mulla. :(

Mangusti. kirjoitti:

hommaa.

Tai sitten joskus ei vaan ole tarvetta sanoille. Öitä.

Mangusti. kirjoitti:

mulla. :(

saanko tulla kokeilee?

Mangusti. kirjoitti:

En mä nyt ihan sitä tarkoittanutkaan. Sä oot ihan pikkusen vaan itsetuhoinen. ;)

SELITÄ!
Väännä vaikka rautalangasta, mutta väännä!

Mangusti. kirjoitti:

ihmiset kuvittelevat asioiden olevan toisin päin.

Todellisuus on tosiaan kumma sillä tietoisuushan on vain se yksikkö joka selittää koko systeemille miksi se muka haluaa tehdä juuri toimimallaan tavalla.

Itseasiassa on todettu että reaktio tulee ensin ja tietoisuus tajuaa sen vasta myöhemmin.

Se etteivät ihmiset tajua toimivansa vaistojensa varassa aiheuttaa paljon ongelmia.

buddy-love kirjoitti:

Todellisuus on tosiaan kumma sillä tietoisuushan on vain se yksikkö joka selittää koko systeemille miksi se muka haluaa tehdä juuri toimimallaan tavalla.

Itseasiassa on todettu että reaktio tulee ensin ja tietoisuus tajuaa sen vasta myöhemmin.

Se etteivät ihmiset tajua toimivansa vaistojensa varassa aiheuttaa paljon ongelmia.

Lue lisää

mutta on mahdollista myös pysähtyä ennen reaktiota ja valita miten toimii. Tietoisuus on siis hieno asia silloin, kun sitä käyttää esim. hallitakseen viettejä. Kai tässä on moraalistakin sitten kyse loppujen lopuksi.

nyt huijaa kirjoitti:

saanko tulla kokeilee?

mustikkapiirakkaa eikä kirkkovenettä. Kokeile kuule jättää joskus kuvakieli vähemmälle.

Laiskan hommaa. kirjoitti:

Tai sitten joskus ei vaan ole tarvetta sanoille. Öitä.

Ehkei ole haluakaan.

FiliaFerusFabulosus kirjoitti:

SELITÄ!
Väännä vaikka rautalangasta, mutta väännä!

sä olet vakavassa suhteessa ollut tuommosen miehen kanssa, niin kyllähän se kertoo jostakin. Mutta toisaalta siitähän on aikaa niin että varmaankin olet jo muuttunut etkä enää edes alkaisi huonoon suhteeseen saatikka että jatkaisit sitä kovin pitkään.

Mangusti. kirjoitti:

mutta on mahdollista myös pysähtyä ennen reaktiota ja valita miten toimii. Tietoisuus on siis hieno asia silloin, kun sitä käyttää esim. hallitakseen viettejä. Kai tässä on moraalistakin sitten kyse loppujen lopuksi.

Lue lisää

Voiko itseään oikeasti ohjata kovinkaan paljoa. Moraalikin on laumakäyttäytymisen tulosta.

Itse olen sillä kannalla, että tietoisuus voi toimia vaistoista vapaampana vain joissain loogista päättelyä vaativissa tehtävissä ja sielläkin vain harvoin.

Ongelmana on vielä sekin että oman lajin tutkiminen on aina hankalampaa kuin jonkin vieraan: reaktiot tuntuvat omilla perusteettomasti loogisilta.

Mangusti. kirjoitti:

sä olet vakavassa suhteessa ollut tuommosen miehen kanssa, niin kyllähän se kertoo jostakin. Mutta toisaalta siitähän on aikaa niin että varmaankin olet jo muuttunut etkä enää edes alkaisi huonoon suhteeseen saatikka että jatkaisit sitä kovin pitkään.

Lue lisää

ihan liian kauan yhdessä. Ei kai kukaan ala suhteeseen tietäen sen olevan huono. Sanotaan että nuoruuden typeryydessäni aloin olemaan väärän tyypin kanssa.

buddy-love kirjoitti:

Voiko itseään oikeasti ohjata kovinkaan paljoa. Moraalikin on laumakäyttäytymisen tulosta.

Itse olen sillä kannalla, että tietoisuus voi toimia vaistoista vapaampana vain joissain loogista päättelyä vaativissa tehtävissä ja sielläkin vain harvoin.

Ongelmana on vielä sekin että oman lajin tutkiminen on aina hankalampaa kuin jonkin vieraan: reaktiot tuntuvat omilla perusteettomasti loogisilta.

Lue lisää

jokaiselta löytyy jonkinlaista tietoisuutta joka estää pahimpia viettien ylilyöntejä. Jos niin ei olisi, niin lättyhän lätisisi jatkuvasti, naisia raiskattaisiin joka kadunkulmassa jatkuvalla syötöllä ja ei ainoastaan 50% parisuhteissa elävistä pettäisi vaan 99,9%.