Esko Valtaojan

lause on ihan hyvä:

"Evolutionistinen uskonvarmuus ja siitä nouseva vaihtoehtoparadigmojen systemaattinen vainoaminen on käsittääkseni jo vuosikymmenet ollut (luonnon)tieteen edistymisen suurin yksittäinen este.)"

tämä viimeinen kirjoitti:

lause on ihan hyvä:

"Evolutionistinen uskonvarmuus ja siitä nouseva vaihtoehtoparadigmojen systemaattinen vainoaminen on käsittääkseni jo vuosikymmenet ollut (luonnon)tieteen edistymisen suurin yksittäinen este.)"

Lue lisää

Mitä hyvää jonkun harhaisen tyypin paranoiassa on? Säälittävää lähinnä.

ei jummarra kirjoitti:

Mitä hyvää jonkun harhaisen tyypin paranoiassa on? Säälittävää lähinnä.

artikkelin kirjoittaja ei kuulu niihin harhaisiin vaan puhuu ihan asiaa. Sääli vaan niitä paranoideja niin paljon kuin sua huvittaa mutta se ei nyt kuulu ollenkaan tähän juttuun. Evoluutiohöpö on kaatumassa.

Mutta ko. kirjoitti:

artikkelin kirjoittaja ei kuulu niihin harhaisiin vaan puhuu ihan asiaa. Sääli vaan niitä paranoideja niin paljon kuin sua huvittaa mutta se ei nyt kuulu ollenkaan tähän juttuun. Evoluutiohöpö on kaatumassa.

Lue lisää

Hihhulit ovat aina sanoneet että evoluutioteoria on kaatumassa, jo 150 vuotta.

karavaani vaan kulkee ja koirat haukkuvat.

uskovatkaan eivät mahda tosiasioille mitään,. Evoluutioteoria perustuu luonnosta havaittuihin tosiasioihin, hihhulien usko huurupäisten kirjoituksiin. Kumpaakohan on perusteltua uskoa?

Pekka- kirjoitti:

Hihhulit ovat aina sanoneet että evoluutioteoria on kaatumassa, jo 150 vuotta.

karavaani vaan kulkee ja koirat haukkuvat.

uskovatkaan eivät mahda tosiasioille mitään,. Evoluutioteoria perustuu luonnosta havaittuihin tosiasioihin, hihhulien usko huurupäisten kirjoituksiin. Kumpaakohan on perusteltua uskoa?

Lue lisää

Pistitpä pahan kysymyksen, tosiasiat vai huurupäiset harhat, tosiasiat vai huurupäiset harhat...

Täytyypä nukkua yön yli. :)

Pekka- kirjoitti:

Hihhulit ovat aina sanoneet että evoluutioteoria on kaatumassa, jo 150 vuotta.

karavaani vaan kulkee ja koirat haukkuvat.

uskovatkaan eivät mahda tosiasioille mitään,. Evoluutioteoria perustuu luonnosta havaittuihin tosiasioihin, hihhulien usko huurupäisten kirjoituksiin. Kumpaakohan on perusteltua uskoa?

Lue lisää

ei todellakaan ole todistettu, on vain teorioita ja toiveajattelua. Naturalismi, johon evoluutioteoria perustuu, on täysin uskonvarainen maailmankatsomus loppupeleissä siinä missä esim. supranaturalismikin, jota itse kannatan mm. todennäköisyyksien valossa. Edelleenkin vain elämästä on havaittu syntyvän elämää, ei elottomasta materiasta johon naturalistit uskovat ja toivovat.

Makroevoluutiota kirjoitti:

ei todellakaan ole todistettu, on vain teorioita ja toiveajattelua. Naturalismi, johon evoluutioteoria perustuu, on täysin uskonvarainen maailmankatsomus loppupeleissä siinä missä esim. supranaturalismikin, jota itse kannatan mm. todennäköisyyksien valossa. Edelleenkin vain elämästä on havaittu syntyvän elämää, ei elottomasta materiasta johon naturalistit uskovat ja toivovat.

Lue lisää

Voi ei taidamme olla häviöllä kun tosta älykkäästä suunnittelusta on niin paljon todisteita HA HA HA HA HA HA HA HA HU HI HAA And I thought my jokes were bad

Makroevoluutiota kirjoitti:

ei todellakaan ole todistettu, on vain teorioita ja toiveajattelua. Naturalismi, johon evoluutioteoria perustuu, on täysin uskonvarainen maailmankatsomus loppupeleissä siinä missä esim. supranaturalismikin, jota itse kannatan mm. todennäköisyyksien valossa. Edelleenkin vain elämästä on havaittu syntyvän elämää, ei elottomasta materiasta johon naturalistit uskovat ja toivovat.

Lue lisää

Jaa? Mitäköhän se elollinen materia, josta niin paljon paasaat, mahtaa oikein olla?

että fysiologian asiantuntijat ovat toista mieltä..
>>Heitän vaan lonkalta.

voi olla.. kirjoitti:

että fysiologian asiantuntijat ovat toista mieltä..
>>Heitän vaan lonkalta.

Kreationisti-fysiologit vastaan evoluutio-tutkijat.

voi olla.. kirjoitti:

että fysiologian asiantuntijat ovat toista mieltä..
>>Heitän vaan lonkalta.

Keitäköhän nämä "fysiologian asiantuntijat" mahtavat olla, ei kai vaan Pelle Reinikainen? :)

Apo-Calypso kirjoitti:

Keitäköhän nämä "fysiologian asiantuntijat" mahtavat olla, ei kai vaan Pelle Reinikainen? :)

Lonkalta heittäminen mitä tahansa on fyysiseti lähes mahdotonta.

Nelijalkaisillakin otuksilla sisukset roikkuvet lihasten ja nahan varassa. Arvellaankin, että kalojen aikaisimmat muodot uivat pinnassa salällään, ja älykäs evoluutio on joutunut kiepauttamaan ihmisen selkärankaa peräti kahdesti.