Koulussa fysiikantunnilla ja fysiikankirjoissa atomimalli esitetään ydin keskellä ja sitä kiertää elektronit. Todellisuudessa ei ole mitään selvää ydintä eikä mitään hiukkasia jotka kiertävät keskustaa.
Kaksoisreikäkokeella on saatu selville että elektroni on samalla hiukkanen ja aalto.
Hiukkasen paikkaa ei voi koskaan sanoa eikä mitata (epätarkkuusperiaate). Itse ytimestä ei tiedetä juuri mitään, eikä pystytä laskemaan sen ilmiöitä. Toisin on elektronit, niiden ominaisuudet pystytään laskemaan.
Voidaan kysyä mitä aine on, vai kysymmekö vääriä kysymyksiä.
Atomimalli hatusta vedetty
timppanen
20
929
Vastaukset
- kaikki tiedetään
Atomissa ei ole mitään epäselvää ja helppo vekotin se on. Ihmiset ovat valjastaneet ydinvoiman itselleen joten olemme atomimaailman kuninkaita.
Atomi koostuu kvarkeista ja elektroni pörrää kvarkkien ympärillä pörrrrr pörrrrr pörrrrr
ei mitään epäselvää. Elektroni taas on muodostunut energia väreilystä joka on atomiytimen vangitsemana. On positronit ja muut selvillä joten mikä siinä mättää.
Heinäntekooon verrattavaa puuhaa eli helppoa kuin mikä mutta sinulle se voi olla vaikeaa mutta kaikki eivät voi loistaa.- timppanen
kun niin tiedät , MITÄ AINE ON.
Vai kuulutko heinäpellolle. - Femppas
timppanen kirjoitti:
kun niin tiedät , MITÄ AINE ON.
Vai kuulutko heinäpellolle.Siinä se yllä tuli kerrottua että kvarkkeja ja elektroneja.
- timppanen
Femppas kirjoitti:
Siinä se yllä tuli kerrottua että kvarkkeja ja elektroneja.
et ole mikään ruudinkeksijä.
- enemmän ja
timppanen kirjoitti:
et ole mikään ruudinkeksijä.
luulemaan vähemmän.
Lueppas
http://www.peda.net/veraja/jklmlk/fysiikka/kvarkit
ja olisi hyvä, jos englantikin olisi hanskassa, niin löytyisi enemmän hyvää luettavaa... - Femppas
timppanen kirjoitti:
et ole mikään ruudinkeksijä.
Olet inhottava paskahaissi. Haise vitulle rotanoksennus. Sinun kaltaisille on ihan omat kanavat, poliisi, ufot, mielenterveys, Turun Sanomat, Maaseudun Tulevaisuus, jne. Sinne niin, omien joukkoon, puhukaa paskaa toisillenne - se valkaisee hampaat, leventää hartioita ja poistaa ihomadot.
- Femppanen
Vanellus kirjoitti:
"Se, joka ei ole hämmentynyt kvanttimekaniikasta, ei ole sitä ymmärtänyt"
-Niels Bohr-Joo mut katos bohrin äijä asui telluksella valovuosi sitten eikä mikään terävä jätkä muutenkaan ollut. Nilssi saattoi olla pihalla mutta femppanen on tapeetilla lujasti
- fet1
Vanellus kirjoitti:
"Se, joka ei ole hämmentynyt kvanttimekaniikasta, ei ole sitä ymmärtänyt"
-Niels Bohr-Viisaita sanoja hyvä veli. Niin no. . .molemmilta!
Sitä haraa harvempi tusinaydininsinööri täälläkään "ihan oikeasti tajuaa", miten HEMMETIN vaikeasti tajuttavasta alasta ja materiaalista tulevat tänne tuulenpesiensä päitään aukomaan.
Ikäänkuin nyt parin Fortumin lehdykän luettuaan ja insinööriksi lukemisesta näiden kvanttiydinmaailmojen ymmärtämiseen aukeis edes prosentin osia! Todellisuudessa kvanttiydinfysiikan OIKEA tajuaminen vie vuosikymmenten alallaolon, jos edes SE riittää! Kyllä se vaan näin ON!) Vaikein ammatti, mitä juuri olemassa on, oikeesti1
- atomimallin
kehittäjä Niels Bohr sangen hyvin tiesi että hänen
mallinsa on vain yritys havainnollistaa atomien
maailmaa ja että "todellinen" atomi on vielä
meidän fysiikkamme ulottumattomissa.- ei tiennyt mitään
Kyllä se on jo kauan ollut tiedossa että bohrin mallit ovat satukirjan sivuilta ei nykyfysiikan.
Cernissä ratkotaan enään muutamaa pikku seikkaa ja mutta muuten on jo kaikki melkeinpä jo selvää.
- Zaphod Q
Miltähän vuosisadalta ja -kymmeneltä lienevät koulu- ja kirjatietosi? Olisi aihetta päivitykseen!
Youngin (1802) ja Taylorin (1909) kaksoisrakokokeella ei ole mitään tekemistä elektronien kanssa, vaan valon ja fotonien (yleisemmin sähkömagneettisen säteilyn). Ytimen rakenne kvarkkeineen ja voimineen tunnetaan erittäin hyvin. Jne.
P.S. Kyllä atomilla on edelleen keskusta ja sen ympärilä elekronit edelleen pörräävät, jos ei mennä sohimaan, ja vaikka mentäisiinkin. Ja sohimistuloksistakin tiedetään paljon; muuten ei onnnistuisi ydinvoimala eikä -pommi.- timppanen
Kaksoisreikäkokeesta:Richad Feynman: Fysiikan lain luonne, sivu 137. Niinpä kuvaan elektronin ja fotonin tyypillisen, kvanttimekaanisen käyttäytymisen.
Niin, Feynman on "vain" fysiikan NOBELISTI !!. - femppanen
timppanen kirjoitti:
Kaksoisreikäkokeesta:Richad Feynman: Fysiikan lain luonne, sivu 137. Niinpä kuvaan elektronin ja fotonin tyypillisen, kvanttimekaanisen käyttäytymisen.
Niin, Feynman on "vain" fysiikan NOBELISTI !!.Feynemanni oli hullu jätkä jumalauta. Väitti mulle kirkkain silmin että tajuaa kirkkaammin kuin minä kaikki asiat. Sanoin sille vöömispaskalle että handut ylös nyt alko läski tummuu mutta pakoon pötki raukka. Siitä se sitten sai idean niihin piirusteluihin joita se autonsakin kylkeen tatuoi. ns feynemani kuvioita. Hah, rotta se oli ja femppasen varjossa kulkee juu!
- fet1
Että "Timpanen" kaveri joka apinana uskoo KAIKKEEN STUK-paskaan 110% on nyt olevinaan ydinmiilutiinuaiheesta "kriittinen!?"
No toki on hauskaa, että tusinaydininsinööreillämme on päänuppi, ettei limanuljunen selkäranka putoasoljahda kokonaan maahan.))
Sanomatta on selvää, että tässä artikkelissaan taas on sellainen ns. "SUPO-täkykoukkuaan" takana.
---------
No toisaalta on tässä viitekehystä kun rusinainsinööriapina TVO:ssa joka ottaa ukkosen polttamasta metsästä paskamiiluunsa "hehkuvan hiilen". Sylkäisee siihen ja lyö kiveä päälle. Kuulessaan kovan paukauksen hän tuntee olevansa "maailman suurimman tekniikan haltija"! Tällaisesta hahmotuksestaan Timpanen aivotursoilunsa toki pumppasi, niin että "ydinapinoinnista" puhellaan, just joo!
Mua vaan ihmetyttää, miten ihmeessä atomimaailmaa voisi nykyfysiikan välineillänne ihmetellä,. . kun ei ole edes oppia mitä ihmetellä? IAEA on sensuroinut 80% maailmassa joskus vuosikymmeniä siten keksityistäkin!
(Katsoin mitä atomivoimastarttiaikuinen atomivoima toi maamme kirjallisuuteen muassaan. Otavan v.1973 painetussa Iso Fokus on kirjat täynä ties mitä radioaktiivisten alkuaineiden puolittumistaulua loputtomina tietogenrenään. 1975 paikkeilla alkoi ydinkulttuurirappion kirjaroviot riehua rajatta Suomeen. IAEA määritteli ydinsikailuunsa voimaloittensa myötä suuressa koulu-uudistuksessa mitä saa menneestä enää julkaista, opettaa. Ns. "tulos" se se näkyy: Otavan Suuri Ensyklobedia ja samat ydinvoimasivut on kupattu ydinrealitaulukkojärvistään tyhjiksi kuin aavikko vedestä! Huisaa
Nyttemmin nämäkin kirja-aarteemme ollaan viemässä lahtiin ydinalan takia. Kaikki on ns. "netissä" uskotellaan! Voisi toki olla, mutta kun EI OIKEASTI OLE! Haet miltei mitä tahansa ydinaiheeeseen liitettyä, niin nyt et saa niitä enää MISTÄÄN! Tai no tietysti NSA/salauskoodeksimeren takaa! Tieto kun on VALTAA ydinalalla myös! SUPO/NSA hallitsee ja orjuuttaa kansaansa kuristamalla sähköistä herkkäsensuroitavaa nettitietoutta silmät kiihkoten, JÄRKKYÄ! Vetoomus. PELASTAKAA TIETOMME, ja ERITYISESTI ennen 1970-luvun koulu/kirjauudistuksia luotuja teoshelmiämme, ennenkuin on myöhäistä!! Itse ostin mm. kokonaisen 9 osaisen "ennen auton hintaisen" tietosanakirjasarjan 2e hintaan HALLOO, olemmeko tosiaan niin ydinmolukkirapuja, ettemme tajua miten korvaamatonta tieto ARVOLTAAN OIKEASTI ON!)
Nyky-ydinfyysikolla ei ole ydinreaalistamme harmainta hajua. Ajzenbergin-kuorimallista, ei lisäyskerrointaulukon mekanismeista, ei aukea Lauritsen, ei casimir-efektit. Tuiki tuntematonta on yhtä läellä gravitonit, kun alffan ylivalonnopeat tunneloitumiset ydinvalliensa yli. Ei haituvan tietoa Malenkasta, ei ymmärrystä fotonin massasuureista. Paljon helpompaa olisi kiteyttää mitä nykyinen atomiapina sitten tietää?
Juuri ja juuri sen verran, että kun ottaa liejuista atomihiekkaa. Kasaa sen saaviin ja odottaa, niin kuumiaa. Saattaapi jopa huomata, että kansi päällä teho on "hiukka parempi". No kuumiaa jos on kuumiakseen. Jossei kuumia pannaan niin paljon liejulillinkiä ettei pelkästään kuumia vaan perätihauskasti PAUKAHTAA! Ja sitten Tsherno/Majak tyyliin lasketaan montakosataatuhatta haihtui varjoksi asfaltille populaa ympäriltä! Sillai ja muustahan ei kunnon ydinmankiemme olekkaan kiinnostunut sen perään, että menikö henkiä HALVALLA!?(( Tämmösiä. . .!- Koodi 351
Koodi 351, tänään klo 17.45!
- timppanen
löin kavereiden kanssa vetoa että feti kommentoi kirjoittamaani.
Hyvä feti, voitin mukavat rahat.
Syöttiin menit. - fet1
timppanen kirjoitti:
löin kavereiden kanssa vetoa että feti kommentoi kirjoittamaani.
Hyvä feti, voitin mukavat rahat.
Syöttiin menit.Ahaa. . siis "jos" saa FET:n kommentoimaan "jotain" netissä ja vielä ydinvoima-asiasta niin saa massirahatukon!. . Ou jee tämä selvä!)
PS. "Tuskin toistuu sitte?") - timppanen
fet1 kirjoitti:
Ahaa. . siis "jos" saa FET:n kommentoimaan "jotain" netissä ja vielä ydinvoima-asiasta niin saa massirahatukon!. . Ou jee tämä selvä!)
PS. "Tuskin toistuu sitte?")toistuu. Koska jos et vastaa tulee PAHA OLO.
- ikuisuuskysymyksiä
Atomimallin ikuisuuskysymyksiä:
http://www.joensuu.fi/fysiikka/ope/materiaali/hiukkasfysiikka/frameless/startstandard.html
Hyvä suomen kielinen esitys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 425702
- 445223
- 483668
- 133623
- 313096
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise883053- 512793
- 562673
- 502306
- 381794