Tipahtivat

Nooan arkista?

11

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • redumy

      kaikki maailman elukat ei mahtuneet Nooan arkkiin, ei sinne esim. kaikkien sepelihammaskissojen tarvinnu mennä, kaksi riitti. Ei ihme että fossiileja löytyy.
      Mielenkiintoista että ne oli juuttunu maasta pursuavaan asfalttiin tai mihin se olikaan. No Raamattuhan sanoo että "syvyyden lähteet aukenivat jne"

      • lähteet.......

        Oi että kun on taas kerran tarkasti kerrottu.... tuhannen tulimmaista..


      • Anteeksi että ajattelen

        "Mielenkiintoista että ne oli juuttunu maasta pursuavaan asfalttiin tai mihin se olikaan. No Raamattuhan sanoo että "syvyyden lähteet aukenivat jne""

        Nytkö Nooan tulva ei ollutkaan enään vettä vaan öljyä? Olisiko ollut peräti legendaarista Titaanin öljyä?


      • k.o.rona
        Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

        "Mielenkiintoista että ne oli juuttunu maasta pursuavaan asfalttiin tai mihin se olikaan. No Raamattuhan sanoo että "syvyyden lähteet aukenivat jne""

        Nytkö Nooan tulva ei ollutkaan enään vettä vaan öljyä? Olisiko ollut peräti legendaarista Titaanin öljyä?

        Vedenpaisumuksessa kun vesimassat etenivät suurena tsunamina, jäivät eläimet uhriksi hetkessä. Fossiilit todistavat suuresta katastrofista. Nykyään eletään Nooan päivien kaltaisa aikoja. Raamatun tekstit huutavat jokaiselle, että paetkaa tulevaa vihaa!

        Et ehkä tiennyt vuonna 2009, että syvyydessä on paljon vettä. No, nykyään ainakin tiedetään sekin. Raamattu on aina oikeassa.


      • LajitkinTäysinVaihtuneet

        On lapsellinen väite, että satoja miljoonia vuosia kehittynyt fossiiliaineisto olisi yhestä tulvasta peräisin. Johan teille nauravat naurismaan aidatkin.

        Ja Raamatun mukaanhan kaikki elämä pelastui. Fossiiliainisto koostuu pääasiassa eläimistä, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.


      • k.o.rona
        LajitkinTäysinVaihtuneet kirjoitti:

        On lapsellinen väite, että satoja miljoonia vuosia kehittynyt fossiiliaineisto olisi yhestä tulvasta peräisin. Johan teille nauravat naurismaan aidatkin.

        Ja Raamatun mukaanhan kaikki elämä pelastui. Fossiiliainisto koostuu pääasiassa eläimistä, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat


      • k.o.rona
        k.o.rona kirjoitti:

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

        Joku voisi luulla, että kyseessä on ollut suuri tulva, kun lukee tuota aiempaa viestiäni.


      • k.o.rona kirjoitti:

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

        "Missä vedenpaisumuksen ihmisfossiilit ovat", voi ehvetin kuustoista...

        Normaalijärkinen tajuaa, että ihmisen olemassaolo on vain lyhyt hetki Maan historiassa ja että koko maailman kattavaa vedenpaisumusta ei ole ollut. Jään peitossa Maa ilmeisesti eräässä vaiheessa oli, mutta se tapahtui kauan ennen selkärankaisten kehittymistä.

        Ja siteerasithan sinä saman itsekin.


      • Säälittävää
        k.o.rona kirjoitti:

        Ihmisfossiileja löytyy maakerrostumista hyvin vähän muihin eliöryhmiin verrattuna. Fossiiliaineistosta 95% koostuu matalan veden eliöstöstä, kuten koraaleista ja äyriäisistä. 4,75% koostuu levistä ja kasvien ja puiden fossiileista, joista suuri osa on kivihiilenä. Vain 0,25% fossiiliaineistosta koostuu selkärankaisista kuten kaloista, sammakkoeläimistä, matelijoista linnuista ja nisäkkäistä. Fossiiliaineistosta vain 0,0025% koostuu selkärankaisten fossiileista, joissa on enemmän kuin yksi luu.

        Lähde: https://luominen.fi/missa-vedenpaisumuksen-ihmisfossiilit-ovat

        Varmaan oikeita prosenttilukuja, mutta luominen lehden väitteet ovat naurettavia.

        Mitä ovat vedenpaisumusgeologit? Missä niitä koulutetaan?


    • tieteenharrastaja

      Eivät ole fossiileja, vaan hyvin tervattuja luita ja muita.

      Merkittävin todiste tervanpaisumuksesta 10-40 tuhatta vuotta sitten. Mukana myös yksi hyvin säilynyt ihmisranko.

    • niinsevaanmenee

      Näyttää siltä että kreationistien merkittävin fossiiliaineisto koostuu heistä itsestään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      116
      2147
    2. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      125
      1662
    3. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      82
      1180
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      93
      1003
    5. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      882
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      21
      811
    7. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      46
      779
    8. Mitä haluaisit

      Tietää kaivatustasi?
      Ikävä
      47
      744
    9. Pienimies pääsi kunnanjohtajaksi

      Se oli suuri voitto meille kaikille, nyt saa Yli-torniolaiset maistaa miten kuntaa johdetaan.
      Ähtäri
      19
      744
    10. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      30
      706
    Aihe