Mihin seura käyttää rahoja?

OikeuttaJaRakkautta

Vuonna 2007 Jehovan todistajat maksoivat Yhdysvalloissa merkittävät korvaukset Jehovan todistaja -pedofiilien uhreille sovitellessaan useita oikeusjuttuja jotka oli nostettu Jehovan todistajien organisaatiota vastaan. Vaikka asiaa koskevat dokumentit ovat salaisia, jotain tietoja myös summista on päässyt julkisuuteen.

Uutiskanavan mukaan se on saanut dokumentin, jossa näiden yhdeksän sovitun oikeusjutun kaikkiaan 16 uhrista erään korvaukseksi määritettiin 781 250 dollaria. Jos muut saivat saman, Jehovan todistajat maksoivat korvauksia 16 uhrille yhteensä 12,5 miljoonaa dollaria.

Ja jos todistajat olisivat syyttömiä, miksi maksaa huikeita määriä ja sovitella juttuja etteivät mene oikeuteen?
videota:
http://video.msn.com/?mkt=en-us&fg=rss&vid=e23e8a3c-9c9d-4898-9a23-dde52fbc70db&from=05

Letters From The Governing Body Of Jehovah's Witnesses:
http://governingbodyletters.blogspot.com/2008/06/excerpt-from-actual-watchtower-abuse.html

Ja aina pilkataan muita uskontoja..
Jopa paavi pyytää anteeksi kirkon seksuaalista hyväksikäyttöä..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807197974393_ul.shtml

Mutta Jehovan todistajat eivät.. maksetaan uhrit hiljaisiksi.

30

1355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OikeuttaJaRakkautta

      Jos jokainen todistaja laittaa lahjalaatikkoon 10eur./kk tuonne meni että vilahti 1250000 todistajan lahjoitukset.
      Sinänäsä hyvä että saipahan uhrit kunnon korvaukset..

    • heputihep
      • OikeuttaJaRakkautta

        Pakkohan se on myöntää kun on vuotanut julkisuuteen..


    • jos.

      >>> Jos muut saivat saman

    • jepujesh

      Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että yksilöt sopivat oikesjutun kun heille tarjotaan satoja tuhansia tai miljoona kompensaationa.

      Tuskin kenelläkään Jehovan todistaja -vanhinten raiskaamista on erityistä intressiä pitkään, ehkä vuosien oikeudenkäyntiin valituskierteineen. Sopiminen yksilön näkökulmasta on ymmärrettävää ja järkevää.

      Se taas, että Jehovan todistajien järjestö sopi, kertoo vain siitä, että sen lakimiehet eivät uskoneet voivansa todistaa sitä vääräksi väitteeksi, että Jehovan todistajien järjestö käytännöillään suojelee pedofiileja. Saatavilla olevat tapauskuvakset ovat nimittäin varsin tyrmistyttävää luettavaa.

      • .....

        Kimberlee Norris, Love and Norris lakifirmasta, vannoi, että ei mene koskaan sopimaan keissiä.

        Kun juttu ryppäästä karsittiin heti päältä 11 höpö höpö juttua, Norris todennäköisesti pelkäsi pahinta ja suositteli rahojen ottamista.

        Tuollaiset sopimis hinnat ovat nappi kauppaa niihin korvauksiin verrattuna jossa syyllisyys todetaan ja maksut langetetaan.

        Norris menetti heti kerralla miljoonia palkkioina. Miksiköhän? Heikon näytön takia.


      • jepujesh
        ..... kirjoitti:

        Kimberlee Norris, Love and Norris lakifirmasta, vannoi, että ei mene koskaan sopimaan keissiä.

        Kun juttu ryppäästä karsittiin heti päältä 11 höpö höpö juttua, Norris todennäköisesti pelkäsi pahinta ja suositteli rahojen ottamista.

        Tuollaiset sopimis hinnat ovat nappi kauppaa niihin korvauksiin verrattuna jossa syyllisyys todetaan ja maksut langetetaan.

        Norris menetti heti kerralla miljoonia palkkioina. Miksiköhän? Heikon näytön takia.

        Yhdysvaltojen oikeuskäytännössä firmat eivät koskaan lähde sopimaan juttuja rahalla elleivät ole varmoja tappiostaan oikeudessa. Siellä on niin paljon onnenonkijoita tulossa, että mikäli sana helposta rahasta leviäisi, niin yrittäjiä sen jälkeen riittäisi.

        JT järjestö tiesi olevansa heikolla pohjalla, koko uskonto olisi hajonnut kun se olisi tuomittu oikeudessa. Siksi päätettiin lähteä rahalla sopimiseen.

        JT järjestö on karvansa osoittanut maksamalla korvaukset, se on syyllinen kaikkien rehellisesti asiaa tarkastelevien silmissä.


      • mitättömät korvaukset.
        jepujesh kirjoitti:

        Yhdysvaltojen oikeuskäytännössä firmat eivät koskaan lähde sopimaan juttuja rahalla elleivät ole varmoja tappiostaan oikeudessa. Siellä on niin paljon onnenonkijoita tulossa, että mikäli sana helposta rahasta leviäisi, niin yrittäjiä sen jälkeen riittäisi.

        JT järjestö tiesi olevansa heikolla pohjalla, koko uskonto olisi hajonnut kun se olisi tuomittu oikeudessa. Siksi päätettiin lähteä rahalla sopimiseen.

        JT järjestö on karvansa osoittanut maksamalla korvaukset, se on syyllinen kaikkien rehellisesti asiaa tarkastelevien silmissä.

        Oikeudenkäynnit kestävät vuosia, eikä ole mitään järkeä sitoa resursseja jos siitä pääsee pikkusummalla eroon. Oikeudenkäynnit eivät ole hyvää mainosta oli oikeassa tai väärässä.


        Syyllisyys tapauksissa korvaussummat ovat useita miljoonia. Olipa kumma kun vastapuolen asianajajat tyytyivät murto osaan.


      • jepujesh
        mitättömät korvaukset. kirjoitti:

        Oikeudenkäynnit kestävät vuosia, eikä ole mitään järkeä sitoa resursseja jos siitä pääsee pikkusummalla eroon. Oikeudenkäynnit eivät ole hyvää mainosta oli oikeassa tai väärässä.


        Syyllisyys tapauksissa korvaussummat ovat useita miljoonia. Olipa kumma kun vastapuolen asianajajat tyytyivät murto osaan.

        Korvausten maksamiset pedofiilien suojelusta eivät todellakaan ole sitä hyvää mainosta. Kyllä kaikki tietävät minkä takia ne korvaukset maksettiin: jotta syyllisyyttä ei osoitettaisi oikeudessa.

        Samasta syystä katolinen kirkko on maksanut vielä suurempia sovittelukorvauksia. Katolinen kirkko selviytyy tuomiostakin mutta JT uskonto ei sellaista kestä. Sitä riskiä ei haluttu ottaa.

        Näiden sopimusten suurin julkisuuskin on vasta tulossa, sitä mukaan kun materiaalia saadaan käännettyä useille kielille. Asiakirjathan on jo julkaistu Andersonin toimesta.

        Itseni jälkeen on omasta sukulaispiiristäni nyt kolme todistajaa, joissa vanhin ja kaksi tienraivaajaa, hiljan lopettaneet kokouksissa käynnin sen jälkeen kun olen informoinut heitä näistä sopimuksista.


      • papatusta.
        jepujesh kirjoitti:

        Korvausten maksamiset pedofiilien suojelusta eivät todellakaan ole sitä hyvää mainosta. Kyllä kaikki tietävät minkä takia ne korvaukset maksettiin: jotta syyllisyyttä ei osoitettaisi oikeudessa.

        Samasta syystä katolinen kirkko on maksanut vielä suurempia sovittelukorvauksia. Katolinen kirkko selviytyy tuomiostakin mutta JT uskonto ei sellaista kestä. Sitä riskiä ei haluttu ottaa.

        Näiden sopimusten suurin julkisuuskin on vasta tulossa, sitä mukaan kun materiaalia saadaan käännettyä useille kielille. Asiakirjathan on jo julkaistu Andersonin toimesta.

        Itseni jälkeen on omasta sukulaispiiristäni nyt kolme todistajaa, joissa vanhin ja kaksi tienraivaajaa, hiljan lopettaneet kokouksissa käynnin sen jälkeen kun olen informoinut heitä näistä sopimuksista.

        Boerille WT tarjosi 50000$ sovitteluna. Oikeus määräsi korvauksen 5000$. Eli siinä taas huomattiin. Hirveä rumba laitettiin pystyyn, mitättömät korvaukset tuomitiin.

        Eli Wt oli halukas sopimaan vaikka syyte oli olematon. No, niin oli korvauskin. Todellisuudessa oikeudenkäynti tuhosi Boerin talouden. Sai kai mitä halusikin?

        Seuraavassa linkissä on mielenkiintoisia lainauksia ex:ien/ lakimiesten kirjeenvaihdoista.

        http://thirdwitness.com/childabuse/default.html


      • jepujesh
        papatusta. kirjoitti:

        Boerille WT tarjosi 50000$ sovitteluna. Oikeus määräsi korvauksen 5000$. Eli siinä taas huomattiin. Hirveä rumba laitettiin pystyyn, mitättömät korvaukset tuomitiin.

        Eli Wt oli halukas sopimaan vaikka syyte oli olematon. No, niin oli korvauskin. Todellisuudessa oikeudenkäynti tuhosi Boerin talouden. Sai kai mitä halusikin?

        Seuraavassa linkissä on mielenkiintoisia lainauksia ex:ien/ lakimiesten kirjeenvaihdoista.

        http://thirdwitness.com/childabuse/default.html

        En nyt ymmärrä, että miten Kanadan tapaus liittyy näihin tapauksiin USAssa?

        Eri maissa on erilainen lainsäädäntö, oikeuskäytäntö, korvauskäytännöt jne. ja lisäksi vielä jutut ovat erilaisia keskenään. Jenkeissä sovittuja tapauksia yhdisti JT järjestön järjestelmällinen yritys peitellä tapauksia.

        Nuo kaikki tarjoamasi linkit on luettu siinä vaiheessa kun halusin uskoa JT järjestön selityksiin, enkä havainnut niissä mitään olennaista lisätietoa niihin oikeuden pöytäkirjoihin nähden joihin olen jo tutustunut.

        Noista asiakirjoista käy hyvin selville kuin esimerkiksi vanhimman pedofiliataipumus on ollut pääkonttorissa asti tiedossa mutta asialle ei ole tehty mitään.

        Kannatatko sinä pedofiliaa vai mitä oikein vänkkäät? Eikö se ole hyvä, että uhrit saivat korvauksensa kärsimyksistään?

        JT järjestökin tiedotteessaan, vaikkakin ulkokultaiseen tyyliinsä, on tyytyväinen päästyään uhrien kanssa sopimukseen. JT järjestökin joutuu siis tunnustamaan, että sen menettelytavoilla pedofiilien suojelussa on uhreja. Mikä nöyryytys aina oikeassa olevalle järjestölle.


      • se kertoo .....
        jepujesh kirjoitti:

        En nyt ymmärrä, että miten Kanadan tapaus liittyy näihin tapauksiin USAssa?

        Eri maissa on erilainen lainsäädäntö, oikeuskäytäntö, korvauskäytännöt jne. ja lisäksi vielä jutut ovat erilaisia keskenään. Jenkeissä sovittuja tapauksia yhdisti JT järjestön järjestelmällinen yritys peitellä tapauksia.

        Nuo kaikki tarjoamasi linkit on luettu siinä vaiheessa kun halusin uskoa JT järjestön selityksiin, enkä havainnut niissä mitään olennaista lisätietoa niihin oikeuden pöytäkirjoihin nähden joihin olen jo tutustunut.

        Noista asiakirjoista käy hyvin selville kuin esimerkiksi vanhimman pedofiliataipumus on ollut pääkonttorissa asti tiedossa mutta asialle ei ole tehty mitään.

        Kannatatko sinä pedofiliaa vai mitä oikein vänkkäät? Eikö se ole hyvä, että uhrit saivat korvauksensa kärsimyksistään?

        JT järjestökin tiedotteessaan, vaikkakin ulkokultaiseen tyyliinsä, on tyytyväinen päästyään uhrien kanssa sopimukseen. JT järjestökin joutuu siis tunnustamaan, että sen menettelytavoilla pedofiilien suojelussa on uhreja. Mikä nöyryytys aina oikeassa olevalle järjestölle.

        Sitä, että oltiin valmiita sopimaan vaikka syytteet olivat olemattomat.

        Ja kuten sanoin, haastajat eivät luottaneet juttuunsa ja sen läpi menoon. Sinä meuhkaat kuin asia olisi jossain hävitty.

        Bowenilla on omien tietojensa mukaan fiilari luettelo. Mitä hän tekee? Lueskelee niitä omaksi huvikseen ja sitten syyttelee muita tietojen pimittämisestä. Kaksinaamaista, ellei jopa kolminaamaistakin.


      • jepujesh
        se kertoo ..... kirjoitti:

        Sitä, että oltiin valmiita sopimaan vaikka syytteet olivat olemattomat.

        Ja kuten sanoin, haastajat eivät luottaneet juttuunsa ja sen läpi menoon. Sinä meuhkaat kuin asia olisi jossain hävitty.

        Bowenilla on omien tietojensa mukaan fiilari luettelo. Mitä hän tekee? Lueskelee niitä omaksi huvikseen ja sitten syyttelee muita tietojen pimittämisestä. Kaksinaamaista, ellei jopa kolminaamaistakin.

        Sopiminen rahasta kertoo sitä, että uhrit saivat haluamansa rahallisen korvauksen, näissä sovituissa tapauksissa on kyse sadoista tuhansista tai miljoonasta. Mitä muuta hän voisi jutulta toivoa kuin rahallista korvausta? Että oikeus taikoisi vanhinten raiskaukset ja JT järjestön pedofiilipeittelyt tekemättömiksi?

        Et todellakaan ole penaalin terävin kynä jos et ole kuullut vahingonkorvauksista etkä ymmärrä niiden hakemisen päälle.

        JT järjestö on kaikkien silmissä syyllinen pedofiilien peittelyyn, aivan samoin kuin vastaavia korvauksia maksanut katolinen kirkko. Sen takiahan tämä uutisoitiin uutistoimisto AP:n uutisessa pitkin maailmaa arvostetuissa valtalehdissä ja sähköisessä mediassa.

        Kuten on sanottu jo monet kerrat, kaikki normaalit ihmiset ymmärtävät, että mikäli JT järjestö ei olisi harrastanut järjestelmällistä pedofilian peittelyä, se olisi voinut toivottaa tervetulleeksi päivänsä oikeudessa.

        Pitää lisäksi muistaa, että JT järjestö käytti jo ennen sopimuksia merkittävästi resursseja juttujen hylkäämiseen mutta ei onnistunut vaan tuomarit halusivat asian oikeuskäsittelyyn.


      • näen.
        jepujesh kirjoitti:

        Sopiminen rahasta kertoo sitä, että uhrit saivat haluamansa rahallisen korvauksen, näissä sovituissa tapauksissa on kyse sadoista tuhansista tai miljoonasta. Mitä muuta hän voisi jutulta toivoa kuin rahallista korvausta? Että oikeus taikoisi vanhinten raiskaukset ja JT järjestön pedofiilipeittelyt tekemättömiksi?

        Et todellakaan ole penaalin terävin kynä jos et ole kuullut vahingonkorvauksista etkä ymmärrä niiden hakemisen päälle.

        JT järjestö on kaikkien silmissä syyllinen pedofiilien peittelyyn, aivan samoin kuin vastaavia korvauksia maksanut katolinen kirkko. Sen takiahan tämä uutisoitiin uutistoimisto AP:n uutisessa pitkin maailmaa arvostetuissa valtalehdissä ja sähköisessä mediassa.

        Kuten on sanottu jo monet kerrat, kaikki normaalit ihmiset ymmärtävät, että mikäli JT järjestö ei olisi harrastanut järjestelmällistä pedofilian peittelyä, se olisi voinut toivottaa tervetulleeksi päivänsä oikeudessa.

        Pitää lisäksi muistaa, että JT järjestö käytti jo ennen sopimuksia merkittävästi resursseja juttujen hylkäämiseen mutta ei onnistunut vaan tuomarit halusivat asian oikeuskäsittelyyn.

        >>> Mitä muuta hän voisi jutulta toivoa kuin rahallista korvausta?


      • jepujesh
        näen. kirjoitti:

        >>> Mitä muuta hän voisi jutulta toivoa kuin rahallista korvausta?

        Kenenkään yksityishenkilön tekemiset, listat, mahdolliset ahneudet tai muut piirteet eivät kiinnosta lainkaan. Sellaiset asiat ovat tässä kontekstissa täysin yhdentekeviä.

        Ainut mikä kiinnostaa on se tosiasia, että JT järjestö maksoi korvaukset mielummin kuin meni osoittamaan syyttömyytensä, nuhteettomuutensa ja jumalallisen vanhurskautensa oikeuteen. Sen sijaan, että se olisi osoittanut syyttömyytensä menemällä oikeuteen, se kamppaili raivokkaasti jottei oikeus hyväksyisi juttuja käsittelyyn. Tuossa toiminnassaan järjestö meni niin pitkälle, että se kielsi edes omaavansa toimintaa eräässä osavaltiossa joissa juttuja oli nostettu. Sitten se yritti väittää, että hyväksikäyttötapauksia koskevat seurakunnalliset paperit ovat oikeuden ulottumattomissa.

        Tarkkanäköiset tuomarit murskasivat nuo JT järjesön yritykset päästä pälkähästä ja antoivat jutun edetä kohti oikeuskäsittelyä.

        Tuoreessa valtakunnanpalveluksessa JT järjestö kieltää seurakuntia jatkossa edes käyttämästä järjestön virallista logoa, ettei se jatkossa joutuisi maksumieheksi omista käytännöistään.


      • haise.
        jepujesh kirjoitti:

        Kenenkään yksityishenkilön tekemiset, listat, mahdolliset ahneudet tai muut piirteet eivät kiinnosta lainkaan. Sellaiset asiat ovat tässä kontekstissa täysin yhdentekeviä.

        Ainut mikä kiinnostaa on se tosiasia, että JT järjestö maksoi korvaukset mielummin kuin meni osoittamaan syyttömyytensä, nuhteettomuutensa ja jumalallisen vanhurskautensa oikeuteen. Sen sijaan, että se olisi osoittanut syyttömyytensä menemällä oikeuteen, se kamppaili raivokkaasti jottei oikeus hyväksyisi juttuja käsittelyyn. Tuossa toiminnassaan järjestö meni niin pitkälle, että se kielsi edes omaavansa toimintaa eräässä osavaltiossa joissa juttuja oli nostettu. Sitten se yritti väittää, että hyväksikäyttötapauksia koskevat seurakunnalliset paperit ovat oikeuden ulottumattomissa.

        Tarkkanäköiset tuomarit murskasivat nuo JT järjesön yritykset päästä pälkähästä ja antoivat jutun edetä kohti oikeuskäsittelyä.

        Tuoreessa valtakunnanpalveluksessa JT järjestö kieltää seurakuntia jatkossa edes käyttämästä järjestön virallista logoa, ettei se jatkossa joutuisi maksumieheksi omista käytännöistään.

        >>>Kenenkään yksityishenkilön tekemiset, listat, mahdolliset ahneudet


      • siellä.
        jepujesh kirjoitti:

        Kenenkään yksityishenkilön tekemiset, listat, mahdolliset ahneudet tai muut piirteet eivät kiinnosta lainkaan. Sellaiset asiat ovat tässä kontekstissa täysin yhdentekeviä.

        Ainut mikä kiinnostaa on se tosiasia, että JT järjestö maksoi korvaukset mielummin kuin meni osoittamaan syyttömyytensä, nuhteettomuutensa ja jumalallisen vanhurskautensa oikeuteen. Sen sijaan, että se olisi osoittanut syyttömyytensä menemällä oikeuteen, se kamppaili raivokkaasti jottei oikeus hyväksyisi juttuja käsittelyyn. Tuossa toiminnassaan järjestö meni niin pitkälle, että se kielsi edes omaavansa toimintaa eräässä osavaltiossa joissa juttuja oli nostettu. Sitten se yritti väittää, että hyväksikäyttötapauksia koskevat seurakunnalliset paperit ovat oikeuden ulottumattomissa.

        Tarkkanäköiset tuomarit murskasivat nuo JT järjesön yritykset päästä pälkähästä ja antoivat jutun edetä kohti oikeuskäsittelyä.

        Tuoreessa valtakunnanpalveluksessa JT järjestö kieltää seurakuntia jatkossa edes käyttämästä järjestön virallista logoa, ettei se jatkossa joutuisi maksumieheksi omista käytännöistään.

        Näin Ex:ät kehuvat asianajajaa tapauksista jotka sinä lasket voitoksi.

        "You have been actively soliciting to JW abuse victims (just like the ambulance chasers you see on TV) for quite some time now. After all the years just exactly how many cases have you won? By my count it’s still stuck on 0."


      • jepujesh
        haise. kirjoitti:

        >>>Kenenkään yksityishenkilön tekemiset, listat, mahdolliset ahneudet

        Toistat nyt itseäsi. Minua tai mediaa eivät kiinnosta keskustelijat jollain palstalla, thridwitness-niminen bloginpitäjä tai määrätyt asianajaja.

        Tiedän ainostaan, että jumalan äänitorveksi itsensä esittävä JT järjestö on maksanut pedofiilikorvauksia eikä uskaltanut mennä oikeuteen todistamaan itseään syyttömäksi.

        Mikset kertaisi tuosta jw-media.org :in "propagandatiedotteesta" sitä kuinka JT järjestö myöntää sopimukset uhrien kanssa?

        http://www.jw-media.org/region/global/english/releases/ beliefs_practices/071121.pdf

        Btw. itselleni ja parille sukulaiselleni joista mainitsin, ratkaisevinta oli tuossa tiedotteessa ollut lause

        "Of course, one victim is one victim too many."

        Jep, näin on. Se oli näkemiin JT järjestölle.


      • jepujesh kirjoitti:

        Toistat nyt itseäsi. Minua tai mediaa eivät kiinnosta keskustelijat jollain palstalla, thridwitness-niminen bloginpitäjä tai määrätyt asianajaja.

        Tiedän ainostaan, että jumalan äänitorveksi itsensä esittävä JT järjestö on maksanut pedofiilikorvauksia eikä uskaltanut mennä oikeuteen todistamaan itseään syyttömäksi.

        Mikset kertaisi tuosta jw-media.org :in "propagandatiedotteesta" sitä kuinka JT järjestö myöntää sopimukset uhrien kanssa?

        http://www.jw-media.org/region/global/english/releases/ beliefs_practices/071121.pdf

        Btw. itselleni ja parille sukulaiselleni joista mainitsin, ratkaisevinta oli tuossa tiedotteessa ollut lause

        "Of course, one victim is one victim too many."

        Jep, näin on. Se oli näkemiin JT järjestölle.

        >>Jep, näin on. Se oli näkemiin JT järjestölle.

        Puhumattakaan siitä kuinka järjestelmällistä kaiken epäedullisen informaation pimittäminen jäseniltä on vt-seurassa. Näistäkään asioista rivilahkolaiset eivät tiedä tuon taivaallista. Jos vt-seura todella olisi keississä niin vahvoilla, kuin kanssakeskustelijasi haluaa esittää, asiasta kerrottaisiin lahkolaisille riemuiten. Vaan näin ei ole, kuten ei ole monen muunkaan vt-seuran ryssimän asian kanssa.


      • jepujesh
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Jep, näin on. Se oli näkemiin JT järjestölle.

        Puhumattakaan siitä kuinka järjestelmällistä kaiken epäedullisen informaation pimittäminen jäseniltä on vt-seurassa. Näistäkään asioista rivilahkolaiset eivät tiedä tuon taivaallista. Jos vt-seura todella olisi keississä niin vahvoilla, kuin kanssakeskustelijasi haluaa esittää, asiasta kerrottaisiin lahkolaisille riemuiten. Vaan näin ei ole, kuten ei ole monen muunkaan vt-seuran ryssimän asian kanssa.

        >>Jos vt-seura todella olisi keississä niin vahvoilla, kuin kanssakeskustelijasi haluaa esittää, asiasta kerrottaisiin lahkolaisille riemuiten.


      • juokse.
        jepujesh kirjoitti:

        >>Jos vt-seura todella olisi keississä niin vahvoilla, kuin kanssakeskustelijasi haluaa esittää, asiasta kerrottaisiin lahkolaisille riemuiten.

        Kovasta rummutuksesta huolimatta kovin vähän on saatu aikaiseksi. Bowen jutteli sadoista ellei tuhansista tapauksista. Listatkaapa nyt muutama juttu jossa on jotain merkittävää taphtunut.

        Ja halusitte myöntää tai ette, tosiasia oli se, että sovitut tapaukset olivat niin merkityksettömiä, että pikku rahalla sopiminen katsottiin haastaja puolellakin parhaaksi. Kyseisestä haasteryppästä suuri osa heitettiin jo alku vaiheessa romukoppaan.


      • tässä yksi
        juokse. kirjoitti:

        Kovasta rummutuksesta huolimatta kovin vähän on saatu aikaiseksi. Bowen jutteli sadoista ellei tuhansista tapauksista. Listatkaapa nyt muutama juttu jossa on jotain merkittävää taphtunut.

        Ja halusitte myöntää tai ette, tosiasia oli se, että sovitut tapaukset olivat niin merkityksettömiä, että pikku rahalla sopiminen katsottiin haastaja puolellakin parhaaksi. Kyseisestä haasteryppästä suuri osa heitettiin jo alku vaiheessa romukoppaan.

        http://img.photobucket.com/albums/v119/margaretrunge/childabuse2.jpg


      • jepujesh
        juokse. kirjoitti:

        Kovasta rummutuksesta huolimatta kovin vähän on saatu aikaiseksi. Bowen jutteli sadoista ellei tuhansista tapauksista. Listatkaapa nyt muutama juttu jossa on jotain merkittävää taphtunut.

        Ja halusitte myöntää tai ette, tosiasia oli se, että sovitut tapaukset olivat niin merkityksettömiä, että pikku rahalla sopiminen katsottiin haastaja puolellakin parhaaksi. Kyseisestä haasteryppästä suuri osa heitettiin jo alku vaiheessa romukoppaan.

        >>Ja halusitte myöntää tai ette, tosiasia oli se, että sovitut tapaukset olivat niin merkityksettömiä>>

        Niin edelleenkö väität, että JT järjestö maksoi arviolta pitkälle toistakymmentä miljoonaa korvauksia sen takia ettei se millään lailla suojellut pedofiileja ja mahdollistanut heidän toimintaansa?

        Jos JT järjestö halusi vain maksaa kenelle tahansa pedofiiliensuojeluväitteitä esittävällä, tuollaisen summan rahaa, niin miksi se kävi pitkän vuosia kestävän oikeusväännön juttujen saamiseksi pois oikeuskäsittelystä?

        Mielestäni sinun kannattaisi kysyä JT järjestöltä keitä ovat ne uhrit joiden kanssa JT järjestö oman tiedotteensa mukaan teki sopimuksen ja minkä takia JT järjestö maksoi.

        Muista, että JT järjestö on itse tuominnut itsensä: yksikin uhri on liikaa.


      • jepujesh
        tässä yksi kirjoitti:

        http://img.photobucket.com/albums/v119/margaretrunge/childabuse2.jpg

        Kaiken kaikkiaan todella törkeä tapaus, pedon suojelua pahimmillaan.

        Miten kommentoit tuota? Onko tuollainen "merkityksetöntä", menetkö kertomaan sen myös uhrille?

        Kyllä se mielestäni kertoo paljon myös JT:sta ihmisinä, että hyväksikäytön uhrien kokemuksia pidetään täysin merkityksettöminä.

        Tuskin koko katolisen kirkon miljardipäisen kannattajakunnan keskuudesta löytyy yhtä saatanallista asennetta oman kirkon vikoihin suhtautumisessa.


      • oikeuden pätöstä.

      • Bowen
        jepujesh kirjoitti:

        >>Ja halusitte myöntää tai ette, tosiasia oli se, että sovitut tapaukset olivat niin merkityksettömiä>>

        Niin edelleenkö väität, että JT järjestö maksoi arviolta pitkälle toistakymmentä miljoonaa korvauksia sen takia ettei se millään lailla suojellut pedofiileja ja mahdollistanut heidän toimintaansa?

        Jos JT järjestö halusi vain maksaa kenelle tahansa pedofiiliensuojeluväitteitä esittävällä, tuollaisen summan rahaa, niin miksi se kävi pitkän vuosia kestävän oikeusväännön juttujen saamiseksi pois oikeuskäsittelystä?

        Mielestäni sinun kannattaisi kysyä JT järjestöltä keitä ovat ne uhrit joiden kanssa JT järjestö oman tiedotteensa mukaan teki sopimuksen ja minkä takia JT järjestö maksoi.

        Muista, että JT järjestö on itse tuominnut itsensä: yksikin uhri on liikaa.

        Nyt sitä vedellään hatusta summia yhden keissin perusteella. Mutta jos katsotaan yleistä korvaus linjaa, niin huomataan tuonkin summan olevan vain 20% yleisestä linjasta.

        On laitettava myös merkille, että kantajan asianajajat ovat ottaneet huomioon sen, että korvaussumma on mahdollisesti vähempi tai ei mitään ja suosittivat siitä syystä sovintoa. Tuossa maassa jos tarjotaan sovittelurahaa ja tuomio on sen alle, saat maksaa koko lystin. Kokonaisuudessaan jutut on katsottu erittäin epävarmoiksi.

        Bowenin lietsonnalla saattaa olla asiaan vaikutusta ja on lähdetty soitellen sotaan. Kuten Ruotsin korkeimman oikeuden tuomari on sanonut, näissä tapauksissa herkästi tuomitaan syyttömiäkin heikolla näytöllä. Ihan vain varmuuden vuoksi. Siksi en ihmettele, jos sovintoa tarjotaan.

        Jos Jt käytännössä hoitaa fiilari asiat olisi niin suuria ongelmia kuin Bowen antaa mieluusti ymmärtää, miksi hän istuu tuhansien väittämiensä nimien päällä ja ihastelee niitä ylhäisessä yksinäisyydessään?

        Pahasti haiskahtaa koko juttu.


      • haise. kirjoitti:

        >>>Kenenkään yksityishenkilön tekemiset, listat, mahdolliset ahneudet

        Mitä mieltä muuten olet, onko vt-seuran toimintamalleilla ollut jotain, ja jos, niin mitä, vaikutusta pedofilian esiintymisen kannalta jehovantodistajien seurakunnissa?


      • Pii on 3.0
        jepujesh kirjoitti:

        Yhdysvaltojen oikeuskäytännössä firmat eivät koskaan lähde sopimaan juttuja rahalla elleivät ole varmoja tappiostaan oikeudessa. Siellä on niin paljon onnenonkijoita tulossa, että mikäli sana helposta rahasta leviäisi, niin yrittäjiä sen jälkeen riittäisi.

        JT järjestö tiesi olevansa heikolla pohjalla, koko uskonto olisi hajonnut kun se olisi tuomittu oikeudessa. Siksi päätettiin lähteä rahalla sopimiseen.

        JT järjestö on karvansa osoittanut maksamalla korvaukset, se on syyllinen kaikkien rehellisesti asiaa tarkastelevien silmissä.

        ...kello 17.31,uutinen.-n kaupungin käräjäoikeus tuomitsi miehen lapsen "Hyväksik;, 2v 4kk, mies ehti istua puoli vuotta. kun asiaa vähän tutkittiin , poliisi vapautti miehen etukäteen, ja Hovi totesi hänet syyttömäksi. .
        tämä isä valitti asiasta monta kertaa, kukaan ei kuunnellut, lapsi otettiin "Huostaan, ja lapsi alkoi sen jälkeen puhua, puuta heinää.
        Olennainen asia on tässä se, että sen puuta heinää lapselle opettaneita virkamiehiä ei yritetäkkään saada sinne telkien taakse,
        Raaka huutaminen riittää, kun koneisto tarvii lisää telkien taakse.


    • muillakin.

      Sitä varten on vakuutukset olemassa.

    • OikeuttaJaRakkautta

      Näköjään Jehovan todistajien on vaikea tunnustaa että on heidän keskuudessa esiintynyt pedofiliaa ja kaiken lisäksi pedofiileja on suojeltu.
      Tuo väittämä että miksi uhrit eivät menneet oikeuteen asti että saisivat enemmän rahaa, jos kerran oli hyvät todisteet..
      Kuvitelkaa nyt ihan järjellä, Yhdysvalloissa joutuisi uhri kohtaamaan taas silmästä silmään tuon pedofiilin, kuten oikeuskomiteassa.
      Ehkä se on ollut lasten parhaaksi hyväksyä tuo summa jottei joudu kohtaamaan enää.
      Ja sitä vaan ei voi kiistää että, ei Jehovan todistajat olisi sovitelleet ellei olisi tienneet häviävänsä, sen jo näkee siitä että hanakasti ovat olleet useasti oikeudessa asti, nyt muka yhtä äkkiä tässä tapauksessa ei.
      Sanon että jokainen todistaja joka puolustelee tuollaista toimintaa, on yhtä sairas kun jokainen joka on osallistunut peittelyyn!!
      Tässä se taas näkee miten sokeasti seurataan hallitoelintä, eihän ne voi tehdä mitään noin iljettävää, eihän?
      Avatkaa nyt herranen aika silmät ja ajatelkaa itse!
      Ja hyvää kesän alkua kaikille, nyt on kasvimaa käännetty ja kalkittu.. =)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      146
      1100
    2. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      51
      1092
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1055
    4. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      44
      807
    5. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      788
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      69
      785
    7. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      735
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      720
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      701
    10. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      652
    Aihe