6 todistetta maailmanlaajuisesta tulvasta

että kuinka monta kertaa nuo väittämät on fallsivoitu?

Uskontoja maailmassa riittää ja jokaisella on oma Jumalansa joka on se ainoa oikea ja kaikki muut ovat vääriä !

Tässä mennään sen ainoan oikean Jumalan suunnitelman mukaan, ei sen enempää !!

psytyn sanomaan monia syitä vedenpaiumita vastaan, esimerkkinä se että tarvittava vesimäärä olisi murskannut meren pinnan lähellä olleet eläinten luut kappaleiksi...

1. Kuinka vanhaksi tämä joukkohauta on ajoitettu TIETEELLISILLÄ menetelmillä? Lähde?

2. Moni vuorenhuippu voi olla ja onkin entistä merenpohjaa, joka on mannerliikuntojen tuloksena muuttunut vuoristoksi.

3. Coloradojoki on kuluttanut Grand Canyonin MILJOONIEN vuosien aikana. Mutta eikö vedenpaisumuksen olisi pitänyt lanata koko paikka tasangoksi.

4. Älä valehtele.

5. Ai niinkö? Faaraoiden egypti oli olemassa jo 3000 eaa. mutta heidän kirjoituksistaan ei löydy viitteitä vedenpaisumuksesta. Noin 2000 eaa. siellä oli pikemminkin kuivuus, kun Niili ei tulvinut.

6. Koko Raamatun sanoma on täysin uskon asia, joten sitä ei voida ikinä näyttää toteen.

Oletkin ensimmäinen ihminen, joka on varma Raamatun kirjaimellisestä erehtymättömyydestä, muttei silti ole fundamentalisti :D

Miten muuten tähän 4000 vuotta sitten tapahtuneeseen globaaliin tulvaasi sopii vaikkapa:
-Egyptin muinaisen kulttuurin kasvu ja kukoistus tulvasta huolimatta
-Napamantereiden sadattuhannet jääkerrokset
-Crand Canyonin kiemurtelevat silmukat, jotka eivät voi mitenkään syntyä äkkinäisessä vedenpaisumuksessa
-Ruotsissa yhä elossa oleva likimain 10 000 vuotias puu
-Fossiilien järjestäytyminen
-Matalien vesistöjen pohjasta ravintonsa saavien merieläinten selviytyminen tulvasta (Manaatit)
-Hyönteisten pölytyksen avulla lisääntyvien kasvien kukoistus vedenpaisumuksen jälkeen
-Muurahaisten ja muurahaiskäpyjen selviytyminen vedenpaisumuksen jälkeen
-Ihmiskunnan kasvu muutamasta henkilöstä yli kuuteen miljardiin vain muutamassa tuhannessa vuodessa
-Kaikkien maailman miljoonien eläinlajien sovittaminen yhteen puukippoon ravintonsa kanssa siten, että puukippo on vielä merikelpoinen
-Sukupuolitautien sekä kasvi- ja eläinparasiittien selviytyminen vedenpaisumuksesta (Kantoiko joku elimistössään kaikki taudit ja loiset?)

Johan nuo sinun "todisteet" on kumottu lukuisia kertoja, joten ei siitä enempää.

Eniten silmiini pisti seliseliselitys:

"Tulvan jälkeen Hän katui omaa tekoaan"

Kaikkivaltias joka näkee kaiken ennalta ei siis olekaan kaikkivaltias vaan erehtyy ja joutuu katumaan tekojaan?

Voi himpskatti kun naurattaa tuo fundisten lapsenomainen hölmöys.

Vähän samaa logiikkaa noudattaa se jos ateisti vittuillakseen yrittää solvata pyhää henkeä, niin uskiksen mukaan hän ei sitä voi tehdä koska ainoastaan tosiuskovainen tietää mikä on pyhähenki.

Tuo lahkotonttuilu on päivä päivältä hauskempaa seurattavaa.

Yksi todiste riittää kumoamaan maailmanlaajuisen tulvan: maailmanlaajuisista sedimenttikerroksista puuttuu n. 2.5 m. syvyydestä yhtenäinen turbiditeettikerros.

Tämän havaitsi jo nykyaikaisen geologian "isä", Charles Lyell jo v. 1830 etsiessään jälkiä raamatullisesta tulvasta.

Katastrofismin tuhosta tieteellisenä käsitteenä:

http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/_0/history_12

Salpausselät ja muut vastaavat sekä satoja kilometrejä kulkeneet kallionlohkareet. Lisäksi monilla suunnilla maapalloa olevat valtavat lössimaakerrokset, joita ei aikaansaa mikään muu kuin valtaisa vesivirta.

sitten todeta jäniksien olevan märehtijöitä, koska Raamattu niin väittää ja Raamattu on erehtymätön!?!

Kumpi on totta, koska nämä asiat ovat ristiriidassa keskenään? Onko jänis märehtijä, vai puhuuko Raamattu tässä kohden paskaa?

"6. Varmuus Raamatun erehtymättömyydestä.
En ole edes fundamentalisti,"

Uskovaisen logiikkaa järjenvalon ulottumattomissa.....

Etelä-Amerikassa? Esitäpä todiste ensin.

Fossilisoituneisiin merieläimiin opiskele pikkuisen laattatektoniikkaa, niin asiat selviävät. Myönnän, että teoria on hyväksytty vasta puoli vuosisataa sitten, joten kaikkiin uskonnollisiin piireihin se ei vielä ole ehtinyt:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laattatektoniikka

Grand Canyon on harvinaisen kaunis esimerkki vuosimiljoonien aikana kerrostuneista kivilajeista:

http://www.astrofoto.ca/stuartheggie/Grand_Canyon/GC_23.html

Nooan arkin suhteen sinulla on todistustaakka - mikähän se olisi? Älä edes yritä mainita nimeä Ron Wyatt tai Turkin matkailutoimistoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Wyatt

Perimätieto vedenpaisumuksesta löytyy sieltä täältä suurten jokien tulva-alueilta. Samanlaisena ei mistään - eikä aikaa mainita. Lue Pohjanmaan lehtiä.

http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html

Varmuus Raamatun erehtymättömyydestä on asia, johon en sekaannu - sen todisteet ovat korviesi välissä. Henkilökohtaiset uskonasiat eivät ole faktoja. Isotätini uskoi ufoihin - en kiistelyt hänenkään kanssaan.

oikein Amerikan versio asiasta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raamatun luomiskertomus on tiedettä uudessa museossa Yhdysvalloissa/1135226570605?ref=rss

*1. Eläinten mystilliset joukkohaudat mm. Etelä-Amerikassa.*

Niin aivan, koska on täysin ennenkuulumatonta että elukat kuolisivat joukoittain ilman maailmanlaajuista myyttistä tulvaa.

http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/14923635.html

Siis mikään muuhan selitys ei voi selvästikkään selittää tuota Gnu antilooppien massakuolemaa. On täytynyt tapahtua maailmanlaajuinen tulva.

Tässä lisää todisteita vastikään tapahtuneesta maailmanlaajuisesta tulvasta:

http://www.sea-way.org/blog/spermwhales3.JPG
http://www.sci.sdsu.edu/salton/GiantFishKillsm.gif