Kitkerää

Tämä keskustelu taidettiin jo käydä viime vuonna, eikä jenkkien hihhulointiaktiivisuus ole osoittanut sen kummempia laantuman merkkejä, eikä tule osoittamaan. Kaikenlaiset kusetuksethan menevät siellä läpi heittämällä. Mitä rankempaa sontaa, sitä parempi menestys.

En muuten ole nähnyt tämän vuotisia kasvulukuja ja -prosentteja. Antaisitko vaikka _kaikkien_ Euroopan maiden luvut tänne?

t-i-u-k-u kirjoitti:

Tämä keskustelu taidettiin jo käydä viime vuonna, eikä jenkkien hihhulointiaktiivisuus ole osoittanut sen kummempia laantuman merkkejä, eikä tule osoittamaan. Kaikenlaiset kusetuksethan menevät siellä läpi heittämällä. Mitä rankempaa sontaa, sitä parempi menestys.

En muuten ole nähnyt tämän vuotisia kasvulukuja ja -prosentteja. Antaisitko vaikka _kaikkien_ Euroopan maiden luvut tänne?

Lue lisää

Mitä, onko ex lähteet pettäneet kun ei ole lukemat tiedossa? Vai onko aihe niin ankea ettei sitä viitsi mutustella? No, odotelkaa kiltisti ensivuoteen.

voi voi kirjoitti:

Mitä, onko ex lähteet pettäneet kun ei ole lukemat tiedossa? Vai onko aihe niin ankea ettei sitä viitsi mutustella? No, odotelkaa kiltisti ensivuoteen.

Että niin mairittelevat lukemat sitten Euroopassa, ettei kehtaa edes näytille laittaa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Että niin mairittelevat lukemat sitten Euroopassa, ettei kehtaa edes näytille laittaa.

tuo USA luku alakantiin ja 3,3 olikin maailman laajuinen %.


"The figures from the annual meeting, show a 4% increase of active Witnesses for Jesus and his Kingdom for the last service year. That's almost double what we gained the year before"

..... kirjoitti:

tuo USA luku alakantiin ja 3,3 olikin maailman laajuinen %.


"The figures from the annual meeting, show a 4% increase of active Witnesses for Jesus and his Kingdom for the last service year. That's almost double what we gained the year before"

Lue lisää

Eikö olekin jännittävää että tänne ei saada kunnon lukuja edes pyynnöstä, mutta yksittäisiä numeroita osataan kuitenkin hehkuttaa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Eikö olekin jännittävää että tänne ei saada kunnon lukuja edes pyynnöstä, mutta yksittäisiä numeroita osataan kuitenkin hehkuttaa.

4% on kunnon luku, kun ottaa huomioon poistuman, onkin aikamoinen luku.

..... kirjoitti:

4% on kunnon luku, kun ottaa huomioon poistuman, onkin aikamoinen luku.

Aina vain niitä lukuja pihdataan. Mitä luulet, mistä johtuu?

t-i-u-k-u kirjoitti:

Eikö olekin jännittävää että tänne ei saada kunnon lukuja edes pyynnöstä, mutta yksittäisiä numeroita osataan kuitenkin hehkuttaa.

mutta ei ole vuosikirjaa vielä saatu, eikä VT, mistä voisin kertoa niistä.

Joten palaillaan asiaan, jos vielä silloin kiinnostaa, tai joku muu saa julkaisut ennen sitä.

Salattavaahan niisä luvuissa ei ole.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Aina vain niitä lukuja pihdataan. Mitä luulet, mistä johtuu?

Tiukua lohduttaakseni jäsenmäärä on nyt virallisesti yli 7 miljoonaa. Tosin muut tahot sanovat todellisen luvun olevan pitkälti yli 10 miljoonaa. Pieni luku johtuu tilastointi tavasta.

Mikäköhän mahtaisi olla vaikka luterilaisten lukema Suomessa samalla tavalla tilastoituna.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Aina vain niitä lukuja pihdataan. Mitä luulet, mistä johtuu?

Ex:ien pitäisi jo viimeinkin laatia lista niistä maista joissa ei ole kasvua netin takia. Niin kuin tuo USA:kin, josta lienee netti keritty rullalle EX:ien harmiksi. Näytti netti kadonneen ausseiltakin. Niin, onhan nuokin maat nyt määritelty kehitysmaiksi ex:en toimesta.


Taitaa parjausmateriaalikin olla 90% englanniksi, mutta kun ei taida olla nettiä, niin tulee vain sitä kasvua. Sehän ei tietenkään estä ex:ää kirjoittelemasta mitä huvittaa, onko koskaan estänyt?

En yhtään ihmettele ettei varjokonventissa lakanat enää liehuneet. Ex:ien Jt-lopun ennustelut menivät niin pahasti pieleen. Loppua on ennusteltu esim 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009...
Hyvä, hyvä.

,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ex:ien pitäisi jo viimeinkin laatia lista niistä maista joissa ei ole kasvua netin takia. Niin kuin tuo USA:kin, josta lienee netti keritty rullalle EX:ien harmiksi. Näytti netti kadonneen ausseiltakin. Niin, onhan nuokin maat nyt määritelty kehitysmaiksi ex:en toimesta.


Taitaa parjausmateriaalikin olla 90% englanniksi, mutta kun ei taida olla nettiä, niin tulee vain sitä kasvua. Sehän ei tietenkään estä ex:ää kirjoittelemasta mitä huvittaa, onko koskaan estänyt?

En yhtään ihmettele ettei varjokonventissa lakanat enää liehuneet. Ex:ien Jt-lopun ennustelut menivät niin pahasti pieleen. Loppua on ennusteltu esim 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009...
Hyvä, hyvä.

Lue lisää

>>Ex:ien pitäisi jo viimeinkin laatia lista niistä maista joissa ei ole kasvua netin takia.

Eivät laajalle levinneet lahkot häviä yhtäkkiä minnekään. Ihmeellistä että entisiä jehovantodistajia syytetään tällaisista oletuksista, vaikka moisia oletuksia ei ole kukaan tehnyt. Vaan mitäpä sitä ei kunnon lahkolainen tekisi että saa entiset ystävänsä näyttämään huonolta. No, katsotaan mitä ne entiset ystäväsi aiheesta ovat muun muassa kirjoitelleet:

"Jehovan todistajien tulevaisuus

- -

Mitä ajatuksia, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?"

"Liike varmaankin tulee säilymään vielä pitkään."

"Minä veikkaan, ettei mikään tule muuttumaan.
Seura porskuttaa samaan malliin seuraavat sata vuotta ja lahkolaiset seuraavat. Jotkut fiksut hyppäävät pois, mutta harvempi kuitenkin"

"Musta tuntuu kanssa, että seura tulee porskuttelemaan eteen päin aina vain. Vaikka jotkut huomaisivat, että ovat hypänneet väärään junaan, niin kaikilla ei ole pokkaa vuosikymmenten jälkeen myöntää, että olisi pitänyt jäädä asemalle jo ajat sitten."

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=2048

Saa nähdä ymmärrätkö koskaan että entiset jehovantodistajat eivät tee mitään siksi että ovat entisiä jehovantodistajia. Heillä ei ole tästäkään asiasta yhtenäistä näkemystä, jota jokainen kiristetään julistamaan. Ehkä tuon ymmärtäminen on siksikin vaikeaa, että jehovantodistajana omat mielipiteesi muodostetaan Yhdysvalloissa lahkosi päättäjien toimesta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Ex:ien pitäisi jo viimeinkin laatia lista niistä maista joissa ei ole kasvua netin takia.

Eivät laajalle levinneet lahkot häviä yhtäkkiä minnekään. Ihmeellistä että entisiä jehovantodistajia syytetään tällaisista oletuksista, vaikka moisia oletuksia ei ole kukaan tehnyt. Vaan mitäpä sitä ei kunnon lahkolainen tekisi että saa entiset ystävänsä näyttämään huonolta. No, katsotaan mitä ne entiset ystäväsi aiheesta ovat muun muassa kirjoitelleet:

"Jehovan todistajien tulevaisuus

- -

Mitä ajatuksia, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?"

"Liike varmaankin tulee säilymään vielä pitkään."

"Minä veikkaan, ettei mikään tule muuttumaan.
Seura porskuttaa samaan malliin seuraavat sata vuotta ja lahkolaiset seuraavat. Jotkut fiksut hyppäävät pois, mutta harvempi kuitenkin"

"Musta tuntuu kanssa, että seura tulee porskuttelemaan eteen päin aina vain. Vaikka jotkut huomaisivat, että ovat hypänneet väärään junaan, niin kaikilla ei ole pokkaa vuosikymmenten jälkeen myöntää, että olisi pitänyt jäädä asemalle jo ajat sitten."

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=2048

Saa nähdä ymmärrätkö koskaan että entiset jehovantodistajat eivät tee mitään siksi että ovat entisiä jehovantodistajia. Heillä ei ole tästäkään asiasta yhtenäistä näkemystä, jota jokainen kiristetään julistamaan. Ehkä tuon ymmärtäminen on siksikin vaikeaa, että jehovantodistajana omat mielipiteesi muodostetaan Yhdysvalloissa lahkosi päättäjien toimesta.

Lue lisää

Eihän nuo kelpaa, ne ovat ihan vain yksityisten omia höpinöitä. Lainaa ex ylläpidettyjä sivuja.

........ kirjoitti:

Eihän nuo kelpaa, ne ovat ihan vain yksityisten omia höpinöitä. Lainaa ex ylläpidettyjä sivuja.

>>Eihän nuo kelpaa, ne ovat ihan vain yksityisten omia höpinöitä.

Alat saada juonesta kiinni. Entiset jehovantodistajat ovat yksityisiä henkilöitä yksityisine mielipiteineen. Ei ole mitään entisten jehovantodistajien joukkoa, jonka tulisi hypätä ilmaan jos joukon vetäjä niin käskee. Toisin kuin jehovantodistajilla.

>>Lainaa ex ylläpidettyjä sivuja.

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta olen vahvasti siinä uskossa että VS on entisten jehovantodistajien ylläpitämä.