Varoitus

kyllä olen rekisteröitynyt tänne, mutta tämä ei ole toivon mukaan luopioiden hallinnassa.
"Veljesseura.luopio" on nimenomaan tosi kristillisyydestä luopuneiden hallinnassa. Niin ainakin otaksun.

Olen samaa mieltä aloitteen tekijän kanssa, että jos sinne jättää henkilötietoja niin joutuu vain ikävyyksiin.

Sitä paitsi, mitä kannattaa keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa keskustelemisen paikalliset seurakunnan vanhimmat ovat katsoneet hyödyttömäksi.
Se olisi vain turhan jauhamista.

eräs vain kirjoitti:

kyllä olen rekisteröitynyt tänne, mutta tämä ei ole toivon mukaan luopioiden hallinnassa.
"Veljesseura.luopio" on nimenomaan tosi kristillisyydestä luopuneiden hallinnassa. Niin ainakin otaksun.

Olen samaa mieltä aloitteen tekijän kanssa, että jos sinne jättää henkilötietoja niin joutuu vain ikävyyksiin.

Sitä paitsi, mitä kannattaa keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa keskustelemisen paikalliset seurakunnan vanhimmat ovat katsoneet hyödyttömäksi.
Se olisi vain turhan jauhamista.

Lue lisää

>>Sitä paitsi, mitä kannattaa keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa keskustelemisen paikalliset seurakunnan vanhimmat ovat katsoneet hyödyttömäksi.
Se olisi vain turhan jauhamista.

Niin olisi, Vt-valheet eivät sillä poistu, toisaalta kritiikki Vt-seuraa kohtaan lakkaa heti kun noita harhoja ja valheita ei tuoda esille, vaan toistellaan ainaostaan kotioloissa ja saleilla.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Sitä paitsi, mitä kannattaa keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa keskustelemisen paikalliset seurakunnan vanhimmat ovat katsoneet hyödyttömäksi.
Se olisi vain turhan jauhamista.

Niin olisi, Vt-valheet eivät sillä poistu, toisaalta kritiikki Vt-seuraa kohtaan lakkaa heti kun noita harhoja ja valheita ei tuoda esille, vaan toistellaan ainaostaan kotioloissa ja saleilla.

Lue lisää

Toisten syyttäminen valehtelusta ei ole uskottavan keskustelukumppanin merkki.
Kun joku esittää mielipiteitään, niin se ei ole valehtelemista, vaikka joku ei uskokaan niihin.

Meilo on esittänyt tällaisia syytteitä usein, eikä ole mitenkään varteenotettava keskusteluun osallistuja.
Sellainen ilmaus vain osoittaa, että henkilö ei ehkä ole kirjoittaessaan omien ajatustensa hallitsija.
Mikä sitten lieneekään syynä siihen.

eräs vain kirjoitti:

Toisten syyttäminen valehtelusta ei ole uskottavan keskustelukumppanin merkki.
Kun joku esittää mielipiteitään, niin se ei ole valehtelemista, vaikka joku ei uskokaan niihin.

Meilo on esittänyt tällaisia syytteitä usein, eikä ole mitenkään varteenotettava keskusteluun osallistuja.
Sellainen ilmaus vain osoittaa, että henkilö ei ehkä ole kirjoittaessaan omien ajatustensa hallitsija.
Mikä sitten lieneekään syynä siihen.

Lue lisää

Meilon jutuissa on lähteet kerrottuna, jos ei ole, ne saa pyytämällä. Kokeile vaikka.

Omat mielipiteesi sen sijaan ovat kummallisia, kysy vaikka lääkäriltäsi. Hyödyt siitä, että puhut lääkärisi kanssa tilanteesta, sillä saat lisää lääkettä ja voit paremmin.

eräs vain kirjoitti:

kyllä olen rekisteröitynyt tänne, mutta tämä ei ole toivon mukaan luopioiden hallinnassa.
"Veljesseura.luopio" on nimenomaan tosi kristillisyydestä luopuneiden hallinnassa. Niin ainakin otaksun.

Olen samaa mieltä aloitteen tekijän kanssa, että jos sinne jättää henkilötietoja niin joutuu vain ikävyyksiin.

Sitä paitsi, mitä kannattaa keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa keskustelemisen paikalliset seurakunnan vanhimmat ovat katsoneet hyödyttömäksi.
Se olisi vain turhan jauhamista.

Lue lisää

Mistä tietää, että paikalliset vanhimmistot ovat oikeassa?Tai minulle puhuvat jehovan todistajat. Minusta on erittäin epäilyttävää, jos minulle sanotaan, että älä vain mene nettiin hakusanalla jehovan todistajat, sieltä joutuu luopioiden sivuille ja saa väärää tietoa. Pitää katsoa Vartiotorni-lehden takakannesta oikea nettiosoite.
Olen todella iloinen, että olen saanut tietoa Markku Meilolta, sekä-Veljesseuran sivuilta.

Jotenkin tuntuu, että sellainen ryhmittymä, joka kieltää muun tiedon kuin omansa tutkimisen on hakoteillä. Aivopesuksikin sitä voidaan sanoa.

Heidi Hänninen kirjoitti:

Mistä tietää, että paikalliset vanhimmistot ovat oikeassa?Tai minulle puhuvat jehovan todistajat. Minusta on erittäin epäilyttävää, jos minulle sanotaan, että älä vain mene nettiin hakusanalla jehovan todistajat, sieltä joutuu luopioiden sivuille ja saa väärää tietoa. Pitää katsoa Vartiotorni-lehden takakannesta oikea nettiosoite.
Olen todella iloinen, että olen saanut tietoa Markku Meilolta, sekä-Veljesseuran sivuilta.

Jotenkin tuntuu, että sellainen ryhmittymä, joka kieltää muun tiedon kuin omansa tutkimisen on hakoteillä. Aivopesuksikin sitä voidaan sanoa.

Lue lisää

mukaan on keskusteltava silmästä silmään sellaisen ihmisen kanssa, johon luottaa.
Sittenkin on itse päätettävä mihin uskoo.
Netissä sinä et tiedä millaisia taka-ajatuksia jollakin "luotettavalla" ihmisellä on.

eräs vain kirjoitti:

Toisten syyttäminen valehtelusta ei ole uskottavan keskustelukumppanin merkki.
Kun joku esittää mielipiteitään, niin se ei ole valehtelemista, vaikka joku ei uskokaan niihin.

Meilo on esittänyt tällaisia syytteitä usein, eikä ole mitenkään varteenotettava keskusteluun osallistuja.
Sellainen ilmaus vain osoittaa, että henkilö ei ehkä ole kirjoittaessaan omien ajatustensa hallitsija.
Mikä sitten lieneekään syynä siihen.

Lue lisää

>>Toisten syyttäminen valehtelusta ei ole uskottavan keskustelukumppanin merkki.

Entäs jos tuo valehtelu osoitetaan valehtelijan omalla kirjallisella materiaalilla?

>>Kun joku esittää mielipiteitään, niin se ei ole valehtelemista, vaikka joku ei uskokaan niihin.

Mitähän nyt tarkoitat? Minä osoitan Vt-seuran omalla materiaalilla Vt-seuran olevan tapavalehtelija, siinä ei ole kyse palstalle kirjoittavien mielipide-eroista. Minä olen kaiken aikaa viitannut valehtelijalla Vt-seuraan ja todennut, että vilpitön jehovantodistaja ei valehtele kun ja jos hän toistaa Vt-seuran valheita.

Toki asiaan on poikkeus esimerkiksi kun jehovantodistaja ovellani esittää tietouisesti asioita eri tavalla kuin Vt-seura opettaa. Siis yksikertaisin esimerkki on sen iopetuksen häivyttäminen, että ainaostaan jt:t säilyvät hengissä pian kohtaavassa maailmanlopussa. Ovellani ollut jt ei voi olla epätietoinen tuollaisesta opetuksesta, eikä sen puoleen ole ainoa jt, joka on tuosta asiasta ovilla valehdellut.

minä vaan kirjoitti:

Meilon jutuissa on lähteet kerrottuna, jos ei ole, ne saa pyytämällä. Kokeile vaikka.

Omat mielipiteesi sen sijaan ovat kummallisia, kysy vaikka lääkäriltäsi. Hyödyt siitä, että puhut lääkärisi kanssa tilanteesta, sillä saat lisää lääkettä ja voit paremmin.

Lue lisää

useille tällä palstalla lääkäriä.Mistähän se mahtaa johtua?

arvion... kirjoitti:

mukaan on keskusteltava silmästä silmään sellaisen ihmisen kanssa, johon luottaa.
Sittenkin on itse päätettävä mihin uskoo.
Netissä sinä et tiedä millaisia taka-ajatuksia jollakin "luotettavalla" ihmisellä on.

Lue lisää

>>Netissä sinä et tiedä millaisia taka-ajatuksia jollakin "luotettavalla" ihmisellä on.

Esiintyypä ihminen sitten netissä vieraalla nimellä tai kotiovellasi etunimellä, niin varmaa on ainakin se, että fanaattisella uskovaisella on taka-ajatuksia.

jt kirjoitti:

>>Netissä sinä et tiedä millaisia taka-ajatuksia jollakin "luotettavalla" ihmisellä on.

Esiintyypä ihminen sitten netissä vieraalla nimellä tai kotiovellasi etunimellä, niin varmaa on ainakin se, että fanaattisella uskovaisella on taka-ajatuksia.

Lue lisää

luopiolla, jos kenellä, on omat taka-ajatuksensa.
Ei hän välttämättä sinun hyvääsi tarkoita, tai edes ymmärrä.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Toisten syyttäminen valehtelusta ei ole uskottavan keskustelukumppanin merkki.

Entäs jos tuo valehtelu osoitetaan valehtelijan omalla kirjallisella materiaalilla?

>>Kun joku esittää mielipiteitään, niin se ei ole valehtelemista, vaikka joku ei uskokaan niihin.

Mitähän nyt tarkoitat? Minä osoitan Vt-seuran omalla materiaalilla Vt-seuran olevan tapavalehtelija, siinä ei ole kyse palstalle kirjoittavien mielipide-eroista. Minä olen kaiken aikaa viitannut valehtelijalla Vt-seuraan ja todennut, että vilpitön jehovantodistaja ei valehtele kun ja jos hän toistaa Vt-seuran valheita.

Toki asiaan on poikkeus esimerkiksi kun jehovantodistaja ovellani esittää tietouisesti asioita eri tavalla kuin Vt-seura opettaa. Siis yksikertaisin esimerkki on sen iopetuksen häivyttäminen, että ainaostaan jt:t säilyvät hengissä pian kohtaavassa maailmanlopussa. Ovellani ollut jt ei voi olla epätietoinen tuollaisesta opetuksesta, eikä sen puoleen ole ainoa jt, joka on tuosta asiasta ovilla valehdellut.

Lue lisää

valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia.
Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

Voiko sellaiseen ihmiseen luottaa, vaikka hän sanoisi muuta kuin "hyvää päivää".
Ei voi. Siksi hän saa pitää sen "hyvän" itsellään.

"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

sellainen on kirjoitti:

valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia.
Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

Voiko sellaiseen ihmiseen luottaa, vaikka hän sanoisi muuta kuin "hyvää päivää".
Ei voi. Siksi hän saa pitää sen "hyvän" itsellään.

"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

Lue lisää

>>valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia.

Esitätkö vakavissasi, että ainoastaan entinen jehovantodistaja kykenee valehtelemaan omassa henkilökohtaisessa asiassaan?

>>Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

Uskoisin monia kiinnostavan mihin perustat tuollaisen olettamuksen?

>>"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

No nyt pääsimme itse asiaan. Kumpaan sinä luotat, Raamattuun vai Vt-seuran selityskirjallisuuteen:

http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/VartiotorniseuranRaamattuTodellaOpettaa.htm

Kun lähtökohtana on Vt-seuran 1914-raamatullisuusväite, niin valehteleeko Raamattu Jeesuksen suulla, koska se esittää pakanain ajan eri tavalla kuin Vt-seura asiasta opettaa? Vai valehteleeko Vt-seura kirjallisuudessaan kun se esittää Jeesuksen sanat eri tavalla kuin Raamattu?

sellainen on kirjoitti:

valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia.
Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

Voiko sellaiseen ihmiseen luottaa, vaikka hän sanoisi muuta kuin "hyvää päivää".
Ei voi. Siksi hän saa pitää sen "hyvän" itsellään.

"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

Lue lisää

>>"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

Arvaapa mitä Leinonen sanoo.

sellainen on kirjoitti:

valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia.
Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

Voiko sellaiseen ihmiseen luottaa, vaikka hän sanoisi muuta kuin "hyvää päivää".
Ei voi. Siksi hän saa pitää sen "hyvän" itsellään.

"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

Lue lisää

>>Esimerkiksi sellainen on valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt>>

Mitä väärää on siinä, että hankkii järjestön tuomitsemaa kriittistä tietoa ja tämän tiedon pohjalta havaitsee järjestön itsensä toimivan valheellisesti ja tämän johdosta eroaa Jehovan todistajista?

Hyväksytkö sinä ajatuksen, että järjestö valikoi ja pimittää sinulta tietoa, joka oikeutetusti kuuluisi jäsenten saada tietää sekä voi valehdella sinulle aina kun tarve vaatii? Sellaisessako "totuudessa" olet onnellinen? Kun itse olin eroamassa järjestöstä, vanhin sanoi minulle, että syntini oli "älyllinen synti". Mitä sinä ajattelet tästä? Mitä minä tein väärin?

>>joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia>>

Entä jos nuo syytökset pitävät paikkansa ja ne järjestelmällisesti todistetaan oikeiksi? Onko sellaisesskin tapauksessa vika siinä, joka uskaltaa olla lahkosi kanssa eri mieltä?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>valehtelija, joka on erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta ja sanoo, ettei hän ole mitään väärää tehnyt, vaan syyttää toisia.

Esitätkö vakavissasi, että ainoastaan entinen jehovantodistaja kykenee valehtelemaan omassa henkilökohtaisessa asiassaan?

>>Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

Uskoisin monia kiinnostavan mihin perustat tuollaisen olettamuksen?

>>"Älkää edes lausuko tervehdystä...." sanoo Raamattu

No nyt pääsimme itse asiaan. Kumpaan sinä luotat, Raamattuun vai Vt-seuran selityskirjallisuuteen:

http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/VartiotorniseuranRaamattuTodellaOpettaa.htm

Kun lähtökohtana on Vt-seuran 1914-raamatullisuusväite, niin valehteleeko Raamattu Jeesuksen suulla, koska se esittää pakanain ajan eri tavalla kuin Vt-seura asiasta opettaa? Vai valehteleeko Vt-seura kirjallisuudessaan kun se esittää Jeesuksen sanat eri tavalla kuin Raamattu?

Lue lisää

>>>>Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

>>Uskoisin monia kiinnostavan mihin perustat tuollaisen olettamuksen?

Uskoisin, että eipä juuri kiinnosta.

Mr. Meilolla kirjoitti:

>>>>Eikö tämä sovellu kiistattomasti sellaiseen kuin Meiloon?

>>Uskoisin monia kiinnostavan mihin perustat tuollaisen olettamuksen?

Uskoisin, että eipä juuri kiinnosta.

Lue lisää

Itse asiaan et sitten taaskaan saanut mitään sanotuksi. Meilo se vaan on järjestelmällisesti osoittanut Jehovan todistajien opin ristiriitaiseksi, mutta kaikki, mitä opin puolustelijat ja sen mielenhallinnassa olevat osaa sanoa, on tämä: "Uskoisin, että eipä juuri kiinnosta".
Niinpä niin.

>>Minä en tiedä mitä luopiot tekevät saamillaan rekisteritiedoilla? Voisitko kertoa.

Luopioiden tarkoitus on ollut säikäyttää itsestään "liikaa" kertoneen kriitikon pois palstalta. Luopiot suhtautuvat kritiikkiin, varsin penseästi, eivätkä halua kuulla palstoilla soraääniä.

Totuus.... kirjoitti:

>>Minä en tiedä mitä luopiot tekevät saamillaan rekisteritiedoilla? Voisitko kertoa.

Luopioiden tarkoitus on ollut säikäyttää itsestään "liikaa" kertoneen kriitikon pois palstalta. Luopiot suhtautuvat kritiikkiin, varsin penseästi, eivätkä halua kuulla palstoilla soraääniä.

Lue lisää

"Säikäyttää"? Edelleen: mitä niillä henkilötiedoilla tarkkaanottaen voi tehdä? JA ketä ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa jonkun jehovantodistajan henkilöllisyys?

Totuus.... kirjoitti:

>>Minä en tiedä mitä luopiot tekevät saamillaan rekisteritiedoilla? Voisitko kertoa.

Luopioiden tarkoitus on ollut säikäyttää itsestään "liikaa" kertoneen kriitikon pois palstalta. Luopiot suhtautuvat kritiikkiin, varsin penseästi, eivätkä halua kuulla palstoilla soraääniä.

Lue lisää

kiitos vastauksesta "TOTUUS", mitä se minua liikuttaa, jos minut jotenkin säikäytetään pois tältä palstalta, voin mennä aina toiselle. Keksihän nyt jotain parempaa. Niistä vaikeuksista! Jos minut potkaistaan tai pelotellaan (mikä ei ole kovin helppoa) joltain netin palstalta, en vielä puhuisi vaikeuksista yhtään mitään..

Että, olisitko ystävällinen ja kertoisit ihan oikeasti, mitä vaikeuksia. Pakotetaan luovuttamaan kotini, kissani, poikani, sisareni...Eikös Jehovan Todistajien uskossa luovuta näistä omaisista, jos eivät ole samassa uskossa. Ai niin, ja mummoni meinasin unohtaa...niinpä, jos liityn jt porukkaan, mummoni uskoo Jeesuksen Jumaluuteen....

Että niistä vaikeuksista.

Olen kertonut itsestäni tosi paljon tällä palstalla, voisitko nyt TOTUUS vastata. Suoraan sanottuna teet itsesi aika naurettavaksi...Tämänhän voi tietysti kuitata, etten ymmärrä totuutta.
En ole koskaan ollut jt, joten sinun öon sävyisästi ohjattava minua totuuden tielle....

Heidi Hänninen kirjoitti:

kiitos vastauksesta "TOTUUS", mitä se minua liikuttaa, jos minut jotenkin säikäytetään pois tältä palstalta, voin mennä aina toiselle. Keksihän nyt jotain parempaa. Niistä vaikeuksista! Jos minut potkaistaan tai pelotellaan (mikä ei ole kovin helppoa) joltain netin palstalta, en vielä puhuisi vaikeuksista yhtään mitään..

Että, olisitko ystävällinen ja kertoisit ihan oikeasti, mitä vaikeuksia. Pakotetaan luovuttamaan kotini, kissani, poikani, sisareni...Eikös Jehovan Todistajien uskossa luovuta näistä omaisista, jos eivät ole samassa uskossa. Ai niin, ja mummoni meinasin unohtaa...niinpä, jos liityn jt porukkaan, mummoni uskoo Jeesuksen Jumaluuteen....

Että niistä vaikeuksista.

Olen kertonut itsestäni tosi paljon tällä palstalla, voisitko nyt TOTUUS vastata. Suoraan sanottuna teet itsesi aika naurettavaksi...Tämänhän voi tietysti kuitata, etten ymmärrä totuutta.
En ole koskaan ollut jt, joten sinun öon sävyisästi ohjattava minua totuuden tielle....

Lue lisää

>>Suoraan sanottuna teet itsesi aika naurettavaksi...

Ei mitään väliä. Sinun täytyy vielä edetä tämän jehovantodistajuus proplematiikan ympärillä, jotta voisit täysin sisäistää niitä tuntoja, joita JT luopio-kriitikolla on paljastumisen ja nimen julkaisun suhteen.

Totuus... kirjoitti:

>>Suoraan sanottuna teet itsesi aika naurettavaksi...

Ei mitään väliä. Sinun täytyy vielä edetä tämän jehovantodistajuus proplematiikan ympärillä, jotta voisit täysin sisäistää niitä tuntoja, joita JT luopio-kriitikolla on paljastumisen ja nimen julkaisun suhteen.

Lue lisää

Olen tutkinut ja etsinyt. Tapaan maanantaina, ehkä viimeistä kertaa jt-tuttavani, ystäviä he eivät ole. Kilttejä kylläkin. Ongelma on tämä, oliko Jeesus enkeli Mikael? Minun raamatussani ei ole. Olen valmis tutkimaan kirkkoraamattua ja jt käännöstä, ja yhä edelleen, ei ole.

Hämmästyttävää, sinulla on tunteet, vastasit vain kohtaan, teet itsesi naurettavaksi. Oikeasti rukoilen puolestasi (ehkä Jeesusta). Ei ihan oikeesti naurata.

Heidi Häninen kirjoitti:

Olen tutkinut ja etsinyt. Tapaan maanantaina, ehkä viimeistä kertaa jt-tuttavani, ystäviä he eivät ole. Kilttejä kylläkin. Ongelma on tämä, oliko Jeesus enkeli Mikael? Minun raamatussani ei ole. Olen valmis tutkimaan kirkkoraamattua ja jt käännöstä, ja yhä edelleen, ei ole.

Hämmästyttävää, sinulla on tunteet, vastasit vain kohtaan, teet itsesi naurettavaksi. Oikeasti rukoilen puolestasi (ehkä Jeesusta). Ei ihan oikeesti naurata.

Lue lisää

>>Hämmästyttävää, sinulla on tunteet, vastasit vain kohtaan, teet itsesi naurettavaksi. Oikeasti rukoilen puolestasi (ehkä Jeesusta). Ei ihan oikeesti naurata.

Ei koskaa ole pahasta se, että joku rukoilee puolestani.

KIITOS.

Totuus... kirjoitti:

>>Suoraan sanottuna teet itsesi aika naurettavaksi...

Ei mitään väliä. Sinun täytyy vielä edetä tämän jehovantodistajuus proplematiikan ympärillä, jotta voisit täysin sisäistää niitä tuntoja, joita JT luopio-kriitikolla on paljastumisen ja nimen julkaisun suhteen.

Lue lisää

Luin viestisi tarkemmin olet siis, JT-luopio -kriitikko sanot. Mikä se on? Tämän täytyy olla aika vaarallista touhua! Oletko siis entinen jt? Näille palstoillehan on oikeus kirjoittaa nimimerkillä, en tarkoittanut, että sinuna pitäisi ilmoittaa nimesi, varsinkin, jos vastaantulo entisiltä uskonystäviltä on niin kova.
Toisaalta, oletkohan alkanut ajatella omilla aivoillasi?

En ole tämän palstan enkä veljesseuran palstan välittämänä saanut mitään suoramarkkinointia. Enkä mielestäni vihjaillut mihinkään suuntaan, vaan puhunut ja kysynyt ihan suoraan.

Ei kai perusteeton vihjaus tarkoita minua? Olen niin herkällä omallatunnolla varustettu, että heti epäilin itseäni.
Mutta palstan läpi käytyäni huomasin, etten ole vihjaillut, vaan kyllästymiseen asti kysynyt samaa asiaa, johon mielestäni Varoituksen antajan pitäisi vastata.

Heidi Hänninen kirjoitti:

En ole tämän palstan enkä veljesseuran palstan välittämänä saanut mitään suoramarkkinointia. Enkä mielestäni vihjaillut mihinkään suuntaan, vaan puhunut ja kysynyt ihan suoraan.

Ei kai perusteeton vihjaus tarkoita minua? Olen niin herkällä omallatunnolla varustettu, että heti epäilin itseäni.
Mutta palstan läpi käytyäni huomasin, etten ole vihjaillut, vaan kyllästymiseen asti kysynyt samaa asiaa, johon mielestäni Varoituksen antajan pitäisi vastata.

Lue lisää

Kävin lukemassa veljesseuran vastauksia omaan syyskuussa kirjoittamaan kysymykseeni. Näin kyllä vastaukset, mutta yrittäessäni vastata, en onnistunut pääsemään tarkastuskentästä läpi, ilmeisesti näköni on yhä edelleen huonontunut. Olisikohan sinne mahdollista saada samantyyppistä tarkastusta, kuin täällä on, värisokean on vaikea havaita pyydettyjä numeroita ja kirjaimia.
Mielestäni siellä käyty keskustelu on rakentavaa.

Hei
Ei vieläkään näy vastausta kysymykseeni, oliko liian vaikea? Täytyy varmaan siirtyä helluntaisten palstalle (hehän eivät valehtele????).
Tämän päivän Al kertoi lestadiolaisten pedofiliajutuista, samaan liitettiin helluntai ja sitten myöhemmin jehovan todistajat. Aiemmin lehdessä oli uutinen että, Katolinen kirkko pyytää ANTEEKSI 30 vuoden salailuaan lapsiin sekaantumisesta.
Ei jumalauta----
Mihin tässä oikein pitäisi mennä ja uskoa?
Olen tosi hukassa.

Heidi Hänninen kirjoitti:

Hei
Ei vieläkään näy vastausta kysymykseeni, oliko liian vaikea? Täytyy varmaan siirtyä helluntaisten palstalle (hehän eivät valehtele????).
Tämän päivän Al kertoi lestadiolaisten pedofiliajutuista, samaan liitettiin helluntai ja sitten myöhemmin jehovan todistajat. Aiemmin lehdessä oli uutinen että, Katolinen kirkko pyytää ANTEEKSI 30 vuoden salailuaan lapsiin sekaantumisesta.
Ei jumalauta----
Mihin tässä oikein pitäisi mennä ja uskoa?
Olen tosi hukassa.

Lue lisää

Pitkästä aikaa kävin täällä palstalla, tolkkua ei tullut kysymyksiini. Etsiessäni palstaa Varoitus-otsikolla, jouduin keskusteluun, joka alkoi varoituksella sillä, että palstalla käyvät ovat kaikki helluntailaisia (oli isolla kirjoitettu). Mitä sitten? Eli palstan salainen aloittaja ei vastaa, mielestäni ihan selkeään kysymykseen.

Muistuu mieleeni eräs runo Veikko Sinisalon lausumana: Suomalainen ei vastaa, kun kysytään ja vastaa kun ei kysytä....

Heidi