Kiihkoateisit ovat yhtä huvittavia, kuin uskovaiset.

Tulevia marslentoja silmälläpitäen on syytä varautua kolariin teekannun kanssa..

"He uskovat, ettei jumalaa/jumalia ole, vaikka asiaa ei voi faktoilla todistaa suuntaan eikä toiseen."

Ei voikkaan, koska ei pystytä todistamaan ei-olevaa ja myönsit ettei teistit pysty todistamaan jumalaansa.

Miksi siis pitäisi uskoa mihinkään jumalaluuksiin?

"Oikea ihminen nojaa faktoihin ja vain niihin faktoihin jotka jokainen voi todeta ja elää sen mukaan."

Mihin faktoihin teistit nojaavat jumalansa/jumaliensa kohdalla?

Joulupukista tyhmät hihhulit He uskovat, ettei Pukkiaole, vaikka asiaa ei voi faktoilla todistaa olemattomaksi. Pukilla on oma TV-Show aattona, jumalilla ei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Totta on, että jos haluaisin käännyttää uskovaisia lajitovereitani, tuhlaisin aikaani.

Haluan kuitenkin kommentoida heidän usein hassuja ja usein tästä arkitodellisuudesta vieraantuneita kirjoituksiaan. Saattaapa joskus pieni aatteen (järjen, ei ateismin) palo leiskahtaa mielessäni.

Kuten kirjoitit, kyseessä on väitteiden kumoaminen, ei niinkään jumaluuden olemassaolomahdollisuuden kieltäminen.

Agnostikkona en kiellä jos en myönnäkään jumalan/jumalien olemassaoloa.

Aivan toinen juttu on se, onko kristittyjen, juutalaisten, muslimien tai muiden uskontokuntien käsitykset tämän todentamatta jäävän jumaluuden olemuksesta tosia tai edes mahdollisia. Ja siitä asiasta olen halukas keskustelemaan, väittelemään ja riitelemään.

Viimeiseen lauseeseesi voin yhtyä. Totuuteen kannattaa pyrkiä, vaikka se ei aina olisikaan sellainen kuin itse haluaisi sen olevan.

Avoimin mielin uuteen vuoteen ja uusiin seikkailuihin!

tyhmä eläin.