Jehovaa syyllistetään pikku murhatöistä, kuten Harmagedonista ja samalla jehovantodistajia mollataan siitä, että he yhdessä Jehovansa kanssa suunnittelevat 6,7 miljoonan ihmisen murhaa. Tässä oli se alustus.
Mutta uskis, mistä uskonnosta tahansa! Tässä ketjussa tuomitsemme oman jumalamme vedenpaisumus murhenäytelmästä. Uskis ota osaa, minä aloitan!
Saatanan raukkamainen Jehova, miksi helvetissä tapoit viattomia vedenpaisumuksessa!
Sinun vuorosi Luterilainen, Helluntailainen, Adventisti, ym.........
Uskis vihaatko jumalaasi? Aihetta olisi!
Kovanyrkki.
5
234
Vastaukset
- Nosturi_
Jos et arvosta Jumalaa niin syytätkö siitä häntä? Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja. Syytätkö Jumalaa jos huonosti tekemä talo sortuu? Syytätkö Jumalaa jos väärillä valinnoillasi elämäsi menee "kiville"?
>>Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja.
Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?- Kovanyrkki.
Pointti on siinä, etten uskovaisena kovin huutelisi Harmagedonin kauheuksia, koska kaikkien kristillisten uskovaisten jumala ja muutaman muun puulaakin, on syyllistynyt samaan joukkotuhontaan.
Vastauksesi sopisi kenenkä tahansa jehovantodistajan suuhun, Harmagedonista keskustellessa. Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä? - ...
Kovanyrkki. kirjoitti:
Pointti on siinä, etten uskovaisena kovin huutelisi Harmagedonin kauheuksia, koska kaikkien kristillisten uskovaisten jumala ja muutaman muun puulaakin, on syyllistynyt samaan joukkotuhontaan.
Vastauksesi sopisi kenenkä tahansa jehovantodistajan suuhun, Harmagedonista keskustellessa. Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä?Entä vedenpaisumuksessa kuolleet lapset, onko heillä uskosi perusteella toivoa (ylösnousemus ym..), vai olivatko hekin pahoja/syntisiä?
--Vedenpaisumukset ja nooan arkit sekä muut naurettavuudet uppoavat tosiasioiden edessä. Näistä ei löydy mitään todisteita. Siksi kannata ajatella merkityksettömiä kysymyksiä.
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6 - Itekkii
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Eiköhän valintasi ole vapaa. Näin myös vedenpaisumuksessa. Ei uskottu hyviä neuvoja.
Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?>>Mitähän neuvoja mahdat atarkoittaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1566384Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto745286Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213320Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1262540Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712296Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12068Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271628Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191496- 821235