Mistä lääkäri ?

Hei.

Otappa huomioon että PÄIVYSTYKSEEN ei oteta vastaan potilaita,joilla vaiva/sairaus EI VAADI päivystyksellistä hoitoa.
Meneppä paikan päälle ja lue seinältä iso taulu,jossa lukee luokitukset.
kyllähän sen jo järkikin sanoo että jos vaiva ei ole "juuri sattunut" tai ei vaadi välitöntä hoitoa,että on esmi jatkunut jo viikkoja..niin ei se silloin myöskään vaadi päivytyksellistä hoitoa.Päivystys on kiireellistä hoitoa vaativia tapauksia varten,ei jokavaivanruikuttajia!!!

Kemissä on toimiva terveydenhoito. Äkilliset nopeaa hoitoa vaativat tapaukset hoituvat päivystyksessä vaivan vakavuuden mukaisesti, kokemusta on. Muut vaivat ovat hoituneet joko terveyskeskuksessa tai ykstyissektorilla. Hoidontaso on ollut todella hyvää, en voi valittaa.

Minä olen tänä alkuvuonna joutunut jo aikamoisten elämänmuutosten eteen, terveys meni. Terveystalolta sai ensimmäiset viitteet siitä, että jotain on pielessä. Sitten helmikuun alussa menin jonottamaan päivystykseen, olikin niin vakavaa että vetivät oven läpi keskussairaalan puolelle, viikon päästä vasta pääsi ulos siitä talosta..

Kyllä akuutissa tilanteessa kunnallinen toimii, minun mielestäni ihan hyvin. Jos on kiire, maksa yksityiselle RELU 80€ vartista tai 20 minuutista. Jos on niin kiire, että lauantaina pitää hoitoon päästä, soita ambulanssi...

Päivystys on jatkuvasti tukossa. Sinne tulee väkeä pilvinpimein koska terveyskeskus ei anna lääkäriaikoja, jos ei sano rumasti :( Jos tyytyy "ei oo", aikaa ei saa mistään, jos sanoo P...... saa ajan. En tiedä miksi aikoja säästetään ja säästetään. Tosi on että aikoja on vähän, mutta niitä vähiäkään ei anneta.
Terveyskeskuksessa on väljää odottaa lääkäriä. 1-2 odotussalissa, päivystyksessä 30.

Päivystys joutuu palvelemaan myös ns vähäpätöisissä asioissa. Tänään kuulin kuinka yksi henkilö vaahtosi kipeästä varpaastaan ja kuinka hänen ohitse menee koko ajan ihmisiä, vaikka on odottanut tunnin..Samassa tilassa oli erittäin kipeän näköinen lapsi joka oli odottanut 2 tuntia hiljaa..

Minusta on oikein että hoitajat ns.seuloo asiakkaita, on tajuttava mikä kuuluu päivystykseen. TKsta sanotaan ja jopa kehoitetaan kääntymään päivystykseen, minusta tämä on väärin!!
Yksityiseen ei kaikilla ole varaa. Päivystys on yhtä hulinaa, jokin tolkku tuohon on saatava :/

Itsekään en viitsi enään soitella lääkärinaikoja, vaan odotan että vaivani menee niin pahaksi että joudun menemään päivystykseen ja siltikin pääsen aiemmin kuin olisin päässyt terveyskeskukseen.
Terveyskeskuksessa oli ennen ns. kiireellisiä aikoja muutama päivittäin, ettei tarvinnut korvakipuista lasta viedä päivystykseen, tämä oli hyvä juttu, mutta enään se ei ole mahdollista.

Minusta on turha purnata hoitajista, jotain muuta olisi asian hyväksi tehtävä, mutta me Suomalaiset nöyränä teemme mitä herrat sanoo. Ei ihme että Kemissä on sairasta porukkaa enemmän muuhun Suomeen verrattuna, eihän me päästä ajoissa lääkäriin vaan vaivat ovat jo suuria ja ne alkuperäiset vaivat ovat aiheuttaneet jo lisä vaivoja, johan sitä masentuu ja sairastaa..

Jos lääkäreitä ei ole tarpeeksi, niin sairaanhoitajia kyllä löytyy, johan noita tuolta koulusta valmistuu tuon tuostakin, kyllä sairaanhoitajan diagnoosit on päteviä siinä missä lääkärinkin. Vaikeimmissa tapauksissa toki lääkäriin.
Ehdottomasti sairaanhoitajille oikeus reseptien kirjoittamiseen. Kyllä he osaavat varpaan hoitaa siinä missä diagnosoida lapsen korvatulehduksenkin.

Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että sairaanhoitaja, jonka tehtäväksi on laitettu hoidon arviointi TK:ssa, on ikään kuin poliisi, joka kuulustelee rikoksesta epäiltyä. Sairaita ihmisiä kohdellaan rikollisina ja heidän sairautensa kriminalisoidaan. Mikään vaiva ei ole päivystysluontoinen. Nämä sairaanhoitajat on varta vasten laitettu estämään lääkärille pääsyä; se on olevinaan säästöä.Kohtelu on täysin mm. potilaslain vastainen, jossa todetaan mm., että potilaan ihmisarvoa ei saa loukata. Nämä todella ilkeät hoiturit eivät välitä mitään potilaslaista eivätkä muistakaan laeista.Tällä tyylillä sairaudet pahenevat ja vaativat jatkossa paljon enemmän hoitoa, joka ei suinkaan ole ns. säästöä. Osa sairaista saattaa kuolla vaivoihinsa, koska he eivät saa apua ajoissa. Nämä ilkimykset ottavat lääkärin oikeudet ja antavat omia lausuntojaan sairauksista tutkimatta. Heillä ei ole siihen edes koulutusta. - Tässä olisi hyvä markkinarako useimmille yksityislääkäreille; he voisivat tehdä myös kotikäyntejä. Tunnen erään lääkärin eräältä toiselta paikkakunnalta, jolla on oma vastaanotto, hoidon hinta on alhaisempi kuin TK:ssa. Vastaanotolle on helppo päästä ja kohtelu ystävällistä ja ihmistä arvostavaa, kuten kuuluukin. Kyllä potilaita riittää. Lisäksi hän tekee kotikäyntejä, joista hän perii ainoataan 40 euroa. Lisää tällaisia lääkäreitä. Nämä TK:t eivät ole ihmisiä varten. Terveysasemat liian kalliita ja 20 minuuttia ei riitä.
Myös huono kohtelu on ilmeisesti tarkoituksellista, jotta ihmiset pelästyisivät ja traumatisoituisivat niin pahasti, että eivät hakeutuisi enää toista kertaa TK:n päivystykseen. Näin saadaankin hyvin SÄÄSTÖÄ, ELI KARSITTUA IHMISIÄ POIS. KUITENKIN MYÖS NÄMÄ TRAUMAT SAATTAVAT OLLA IHMISEN PSYYKELLE TODELLA VAARALLISIA.NÄIN SAADAAN MYÖS IHMISIÄ ELIMINOITUA LOPULLISESTI, KOSKA HE OVAT VAIN RASITTEITA, ETENKIN KUN HE EIVÄT OLE TYÖELÄMÄSSÄ. IKÄVÄ KYLLÄ, ON TODETTAVA, ETTÄ NAISET, JOTKA OVAT JUURI HOITUREITA, OVAT TODELLA ILKEITÄ, SUORASTAAN SADISTISIA, HE OLISIVAT SOPINEET HYVIN GESTAPON TEHTÄVIIN. LISÄKSI HE OVAT ERITTÄIN KOSTONHALUISIA.

Kuinka siellä nykyään tämä lekuri homma toimii?