Mitä sä ajattelisit?!

on haitannu kyllä mutta siinähän on jokaisella naisella ja miehelläki kait AINA se MUTTA... syy jos toinen.

eihän sille menneisyydelle voi mitään, jokaisellahan meistä on sellainen mutta lyhyesti sanottuna: HAITTAIS.

onko tauteja, onko lapsia, onko akkoja...

ei haittaisi.

joo

on todella paljon? Riippuu siitä hyvin pitkälti. Kyllähän se aina jotain ihmisestä kertoo. Varsinkin se paljon. :)

En ajattelisi mitään, koska hän ei ollut vielä minua tavannut.

Kyllä mä haluaisin että hän kävisi sukupuolitautitesteissä kaikki näytteet ja tasaarvon vuoksi, olisin valmis otattamaan myös itseltäni samalla, eli käveltäisiin yhdessä lääkärille.
Olis puhtaat paperit sitten molemmilla.

mä olisin ihastunu jo siihen ihastumiseni kohteeseen(mikä on hyvin tod.näköistä kun kerran ihastuksen kohteesta puhutaan) niin eihän siinä silloin haittaisi mikään.

joskus suhde tällaisen ihmisen kanssa. Kyllä se jonkin verran on haitannut, mutta ei merkitsevästi. Jos muuten natsaa, niin sit natsaa. Mutta olen kyllä aika hysteerisen tarkka tautien suojautumisilta yms. joten sillai se on vaikuttanut.

Tuskin haittais mitenkään.

Ihan sikana jos ne olisivat olleet huonoja, eikä niistä olisi opittu mitään.

No pitää kysyä:

Haittaako se jotenkin minua?

Onko nainen esim. "suhteissaan" oppinut koko joukon huonoja tapoja joita soveltaa minuunkin jos jotain yrittää - otetaan nyt esimerkiksi tapa jossa toinen jätetään heti ensimmäisen ongelman tullessa eteen. Sellaisen kanssa on mahdotonta elää ihmisenä.

Onko hänen ihmiskäsityksensä muuttunut matkan varrella kokemustensa takia niin että se vaikuttaa tilanteeseen?

Jos vaikutuksia on niin ovatko ne kuinka merkittäviä ja dramaattisia?

Historian voi antaa olla mutta pitää aina muistaa että ihminen on myös kokemustensa summa - ja se on asia joka on läsnä nyt ja tässä.

seukkaan mieluiten ihmisen kanssa jonka mielestä seksi on niin intiimi juttu että siihen tarvitaan tunteita ja käytännössä parisuhde,

Menneisyyttä ei lasketa. Sitä paitsi minähän olisin paljon parempi kuin ne menneisyyden äijät yhteensä. Ihme juttu, että nämä luuserit aina jaksavat saman asian perään itkeä.

sillä tiedolla sinä et tee yhtään mitään (mitä minä ajattelisin)

haittaa.

vain ne kaikki expanot, -hoidot ja - säädöt todellakin olisivat exiä, eivätkä kuuluisi enää miehen nykyhetkeen, johon kuuluisin minä.

että olenko ehkä itsekin ihastunut vain hänen naistenmiehen / kaatajan imagoonsa ja pohdinnan jälkeen sitten tekisin mitä minun täytyy tehdä; lähtisin tai jäisin.

Hmm... No voin sanoa, että jos tiedän jonkun olevan aktiivinen puhtaan seksiseuran hakija, niin mulla ei kyllä kovin suurta kiinnostusta sitä ihmistä kohtaan ole. Se että on ollut vain lyhyitä ... tuttavuuksia, ei nyt ole mikään miinus sinällään. Toki jos niitä nyt on aivan järkyttävä määrä, niin ehkä se on pieni turn off yllämainitun tapaan.

...ompa sillä ollut huonoa tuuria.

Lyhyitä irtosuhteita? Lyhyitä vakipanoja ja yhden yön juttuja?

Riippuen oman kiinnostuksen laadusta ja muusta, ja kun kaiken lisäksi on otettava huomioon että mikä jonkun toisen kohdalla ei haittaisi lähes laisinkaan, voi jonkun toisen kohdalla ollakin hyvinhyvin ketuttavaa, niin kyllä siinä hyvin todennäköisesti olisi sulattelemista. Silti, jos tuostakaan asiasta ei voitaisi puhua yleisellä tasolla aidohkosti ja vilpittömästi tai jos homma tuohon kaatuisi, niin luulenpa vähän että jotain muutakin olisi viturallaan.

jaksanu stressata. Ei mua paljon kuitenkaan kiinnostanu ottaa asiaa esille.

elettyä elämää ei voi muuttaa,mutten tietty onnesta hihkuisi.

jos puoli kaupunkia on sitä muijaa polkaissut. Sitten tulevaisuudessa, jos oltaisiin naimisissa ja saatu lapsia ja lapsi kysyy, että miksi toi vieras setä puhuu äidille, niin voi selittää että kato toi bussikuski on äidin vanha hoito, samoin toi posteljooni ja toi poliisi ja toi kaupan kassa ja roskakuski ja taksikuski ja paikallinen jääkiekkojoukkue ja korisjoukkueen jenkkivahvistukset ja...

jos naisella olisi ollut enemmän sänkykumppaneita kuin minulla