Kiihoittaako teitä

*****

miten paljon visuaalisuus? Vaikka asteikolla 1-10.

34

314

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ensihätään

      nyt vaikkapa 10.

    • alrighty

      määritellä, mitä tarkoitat sanalla 'visuaalisuus'?

      • *****

        sen itse. Minulle, kun visuaalisuus saattaa merkitä ihan toista, kuin jollekulle toiselle.

      • alrighty
        ***** kirjoitti:

        sen itse. Minulle, kun visuaalisuus saattaa merkitä ihan toista, kuin jollekulle toiselle.

        mutta sitte tulee täysin erilaisia vastauksia, eikä niitä voi verrata toisiinsa

      • *****
        alrighty kirjoitti:

        mutta sitte tulee täysin erilaisia vastauksia, eikä niitä voi verrata toisiinsa

        Heitetään vertailut nyt romukoppaan :-)

    • xena-183

      2.

      • *****

        haluaisin kysyä, mistä muista asioista/elementeistä ne loput pointsit koostuvat?

      • xena-183
        ***** kirjoitti:

        haluaisin kysyä, mistä muista asioista/elementeistä ne loput pointsit koostuvat?

        oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.

      • niinkö?
        xena-183 kirjoitti:

        oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.

        varmaankin hyvä muisti..?

      • xena-183
        niinkö? kirjoitti:

        varmaankin hyvä muisti..?

        Mutta liittyykö se jotenkin tähän analyysiin ?

      • niinkö?
        xena-183 kirjoitti:

        Mutta liittyykö se jotenkin tähän analyysiin ?

        mutta taidat olla myös hyvin koulutettu.

      • xena-183
        niinkö? kirjoitti:

        mutta taidat olla myös hyvin koulutettu.

        comments ;)

        - päätämme haastattelun tähän... :D

      • *****
        xena-183 kirjoitti:

        oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.

        Itsekin ajattelen visuaalisuuden olevain vain osa kokonaisuutta, joka koostuu muistakin elementeistä, kuten noista, mitkä mainitsit.

      • ensihätään
        ***** kirjoitti:

        Itsekin ajattelen visuaalisuuden olevain vain osa kokonaisuutta, joka koostuu muistakin elementeistä, kuten noista, mitkä mainitsit.

        ihminen voi joutua/päästä visuaalisuuden valtaan.

      • *****
        ensihätään kirjoitti:

        ihminen voi joutua/päästä visuaalisuuden valtaan.

        Ja toisaalta esim. ääni, sanat ja tunnekin ovat osa visuaalisuutta. Visuaalisuuden kokemuksesta voi häikäistyä myös niin, että se johtaa katarsiksen omaiseen tunnetilaan.

    • modelli

      tai ei sittenkään.

    • Ratikkakuski

      Millaistahan elämäni olisi, jos olisin oma visuaalinen itseni ja sokea? Korvautuisikohan visuaalisuus miten helposti vaikkapa tuntoaistimusten voimistumisena?

      • *****

        vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.

      • Ratikkakuski
        ***** kirjoitti:

        vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.

        Ja mukavaa vaihteluahan se on. Olen tosin huomannut, että ajatukseni lähtee helpommin harhailemaan, jos en näe. Pystyn keskittymään paremmin rakastelukumppaniin, kun näen sen. Mahtaakohan tällainen on olla tavallista vai harvinaista?

      • *****
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ja mukavaa vaihteluahan se on. Olen tosin huomannut, että ajatukseni lähtee helpommin harhailemaan, jos en näe. Pystyn keskittymään paremmin rakastelukumppaniin, kun näen sen. Mahtaakohan tällainen on olla tavallista vai harvinaista?

        tavallista vai harvinaista. Onko jotain, joka häiritsee keskittymistäsi? Kaikki häiriötekijät kannattaa aina sulkea pois, jolloin voi keskittyä vain olennaiseen, eli toinen toisiinne.

      • Ratikkakuski
        ***** kirjoitti:

        tavallista vai harvinaista. Onko jotain, joka häiritsee keskittymistäsi? Kaikki häiriötekijät kannattaa aina sulkea pois, jolloin voi keskittyä vain olennaiseen, eli toinen toisiinne.

        Yleisesti tiedetty, mutta harvemmin tunnustettu tosiasia on, että moni ajattelee sängyssä vaikka naapurin pirkkoa kuin sitä omaa kumppaniaan.

      • ensihätään
        ***** kirjoitti:

        vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.

        uniakin silmät kiinni. Voi kai silmät kiinnikin visualisoida.

      • *****
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Yleisesti tiedetty, mutta harvemmin tunnustettu tosiasia on, että moni ajattelee sängyssä vaikka naapurin pirkkoa kuin sitä omaa kumppaniaan.

        tavallaan omat ajatuksesi?

    • yksinkertainen.blondi

      ja vaikea- Entä jos ihmistä kiihottaisi rumuus, kiihottaako häntä silloin visuaalisuus? Kyllä näköaistimukset kiihottavat mua, mutta eivät kiiltokuvat. Jos nyt sitten ajatellaan vaikka miestä, niin kuvaavaa on, että varhaisteini-iässä minusta oli hyvin puoleensavetävä Angelika-kirjojen ja elokuvien mies-sankari (oliko se kreivi tai mikä, en muista:D) Hänellä oli siis komeat kasvot, mutta toisessa poskessa oli valtava arpi ja hän taisi ontua tms. Eli hän ei ollut visuaalisesti täydellinen. En lämpene kiiltokuvakasvoille tai vartaloille, jos niissä ei ole jotain säröä.

      Lisäksi alaston vartalo sinällään ei ole kovinkaan kiihottava, vaan peitetty, puettu vartalo, joka herättää mielikuvan alastomasta vartalosta. Eli selkeämmin: hyvin istuvat vaatteet mielummin kuin paljas iho.

      Jos vielä ajatellaan visuaalisuutta laajemmin, niin tykkään karuista maisemista, kuten vaikka Irlannissa. Jyrkistä kalliorannoista ja puhaltavasta merituulesta. Tai jossain Prahassa hieman rähjäisistä, mutta kauniista, vanhoista taloista korkeine huoneineen.

      Myös visuaalisesti kiihottavaa on kun joku tekee käsillään jotain visuaalisesti kaunista. Esim. seppä takomassa rautanauloja, koska minusta visuaalisesti kauniita ovat käsintaotut rautanaulat :)

      Eli sanoisin että n. 9- olisi numeroissa kiihottavuusaste.

      Tuliko tarpeeksi outo vastaus ? :)

      • *****

        määrittelee omalla kohdallaan, mitä se itsekullekin merkitsee. Heitän vastakysymyksen, että miksei rumuus sitten voisi olla visuaalista? Itsellä on kutakuinkin yhtenevät ajatukset kanssasi, joten mitään outoutta en niissä näe.

      • yksinkertainen.blondi
        ***** kirjoitti:

        määrittelee omalla kohdallaan, mitä se itsekullekin merkitsee. Heitän vastakysymyksen, että miksei rumuus sitten voisi olla visuaalista? Itsellä on kutakuinkin yhtenevät ajatukset kanssasi, joten mitään outoutta en niissä näe.

        siis juuri tuossa sitä, että minusta myös rumuus voi olla visuaalisuutta. Mutta kysyin tavallaan sitä, että jos se hyväksytään visuaalisuudeksi ,niin siinä tapauksessa voin määritellä että visuaalisuus on minusta kiihottavaa 9- :n verran.

      • tv-friikki
      • blondiiina
    • timanttia

      että vahva ysipuol.

    • Richartti

      ...joo, mutta ennemmän vaikuttaa verbaalisuus, kineettisyys, flexabiliteettisyys ja muut sellaiset jutut.

    • ULOTTUVUUDET:::!!11

      .

      kiinnostaa asteikolla 11

      .

    • asteikolla arvioiden

      suunnilleen 13,5...

    • vänksy

      Paljon enemmän vaikuttaa esim. se miltä jokin tuntuu. Ääni myös tekee paljon..

      Kyllä kauniita asioita silti on ihana katsella, esim. luontoa, kauniita värejä, muotoja jne.. kiihottavuuden kanssa tuolla ei oo silti mitään tekemistä.

    • runontaja

      mitä katsoo, siis nollasta kymppi plussaan.

      Joku saa kiksejä pohjaanpalaneesta silakkalaatikosta, joku Milon Venuksesta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      188
      3854

    2. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      33
      3318

    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      77
      2958

    4. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      65
      2439

    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      203
      2367

    6. Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?

      Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�
      Ikävä
      111
      2028

    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      46
      1754

    8. Martinan pankkikortti

      Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      367
      1711

    9. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      101
      1709

    10. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      104
      1703
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt