miten paljon visuaalisuus? Vaikka asteikolla 1-10.
Kiihoittaako teitä
34
311
Vastaukset
- ensihätään
nyt vaikkapa 10.
- alrighty
määritellä, mitä tarkoitat sanalla 'visuaalisuus'?
- *****
sen itse. Minulle, kun visuaalisuus saattaa merkitä ihan toista, kuin jollekulle toiselle.
- alrighty
***** kirjoitti:
sen itse. Minulle, kun visuaalisuus saattaa merkitä ihan toista, kuin jollekulle toiselle.
mutta sitte tulee täysin erilaisia vastauksia, eikä niitä voi verrata toisiinsa
- *****
alrighty kirjoitti:
mutta sitte tulee täysin erilaisia vastauksia, eikä niitä voi verrata toisiinsa
Heitetään vertailut nyt romukoppaan :-)
2.
- *****
haluaisin kysyä, mistä muista asioista/elementeistä ne loput pointsit koostuvat?
***** kirjoitti:
haluaisin kysyä, mistä muista asioista/elementeistä ne loput pointsit koostuvat?
oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.
- niinkö?
xena-183 kirjoitti:
oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.
varmaankin hyvä muisti..?
- niinkö?
xena-183 kirjoitti:
Mutta liittyykö se jotenkin tähän analyysiin ?
mutta taidat olla myös hyvin koulutettu.
niinkö? kirjoitti:
mutta taidat olla myös hyvin koulutettu.
comments ;)
- päätämme haastattelun tähän... :D- *****
xena-183 kirjoitti:
oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.
Itsekin ajattelen visuaalisuuden olevain vain osa kokonaisuutta, joka koostuu muistakin elementeistä, kuten noista, mitkä mainitsit.
- ensihätään
***** kirjoitti:
Itsekin ajattelen visuaalisuuden olevain vain osa kokonaisuutta, joka koostuu muistakin elementeistä, kuten noista, mitkä mainitsit.
ihminen voi joutua/päästä visuaalisuuden valtaan.
- *****
ensihätään kirjoitti:
ihminen voi joutua/päästä visuaalisuuden valtaan.
Ja toisaalta esim. ääni, sanat ja tunnekin ovat osa visuaalisuutta. Visuaalisuuden kokemuksesta voi häikäistyä myös niin, että se johtaa katarsiksen omaiseen tunnetilaan.
tai ei sittenkään.
Millaistahan elämäni olisi, jos olisin oma visuaalinen itseni ja sokea? Korvautuisikohan visuaalisuus miten helposti vaikkapa tuntoaistimusten voimistumisena?
- *****
vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.
***** kirjoitti:
vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.
Ja mukavaa vaihteluahan se on. Olen tosin huomannut, että ajatukseni lähtee helpommin harhailemaan, jos en näe. Pystyn keskittymään paremmin rakastelukumppaniin, kun näen sen. Mahtaakohan tällainen on olla tavallista vai harvinaista?
- *****
Ratikkakuski kirjoitti:
Ja mukavaa vaihteluahan se on. Olen tosin huomannut, että ajatukseni lähtee helpommin harhailemaan, jos en näe. Pystyn keskittymään paremmin rakastelukumppaniin, kun näen sen. Mahtaakohan tällainen on olla tavallista vai harvinaista?
tavallista vai harvinaista. Onko jotain, joka häiritsee keskittymistäsi? Kaikki häiriötekijät kannattaa aina sulkea pois, jolloin voi keskittyä vain olennaiseen, eli toinen toisiinne.
***** kirjoitti:
tavallista vai harvinaista. Onko jotain, joka häiritsee keskittymistäsi? Kaikki häiriötekijät kannattaa aina sulkea pois, jolloin voi keskittyä vain olennaiseen, eli toinen toisiinne.
Yleisesti tiedetty, mutta harvemmin tunnustettu tosiasia on, että moni ajattelee sängyssä vaikka naapurin pirkkoa kuin sitä omaa kumppaniaan.
- ensihätään
***** kirjoitti:
vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.
uniakin silmät kiinni. Voi kai silmät kiinnikin visualisoida.
- *****
Ratikkakuski kirjoitti:
Yleisesti tiedetty, mutta harvemmin tunnustettu tosiasia on, että moni ajattelee sängyssä vaikka naapurin pirkkoa kuin sitä omaa kumppaniaan.
tavallaan omat ajatuksesi?
ja vaikea- Entä jos ihmistä kiihottaisi rumuus, kiihottaako häntä silloin visuaalisuus? Kyllä näköaistimukset kiihottavat mua, mutta eivät kiiltokuvat. Jos nyt sitten ajatellaan vaikka miestä, niin kuvaavaa on, että varhaisteini-iässä minusta oli hyvin puoleensavetävä Angelika-kirjojen ja elokuvien mies-sankari (oliko se kreivi tai mikä, en muista:D) Hänellä oli siis komeat kasvot, mutta toisessa poskessa oli valtava arpi ja hän taisi ontua tms. Eli hän ei ollut visuaalisesti täydellinen. En lämpene kiiltokuvakasvoille tai vartaloille, jos niissä ei ole jotain säröä.
Lisäksi alaston vartalo sinällään ei ole kovinkaan kiihottava, vaan peitetty, puettu vartalo, joka herättää mielikuvan alastomasta vartalosta. Eli selkeämmin: hyvin istuvat vaatteet mielummin kuin paljas iho.
Jos vielä ajatellaan visuaalisuutta laajemmin, niin tykkään karuista maisemista, kuten vaikka Irlannissa. Jyrkistä kalliorannoista ja puhaltavasta merituulesta. Tai jossain Prahassa hieman rähjäisistä, mutta kauniista, vanhoista taloista korkeine huoneineen.
Myös visuaalisesti kiihottavaa on kun joku tekee käsillään jotain visuaalisesti kaunista. Esim. seppä takomassa rautanauloja, koska minusta visuaalisesti kauniita ovat käsintaotut rautanaulat :)
Eli sanoisin että n. 9- olisi numeroissa kiihottavuusaste.
Tuliko tarpeeksi outo vastaus ? :)- *****
määrittelee omalla kohdallaan, mitä se itsekullekin merkitsee. Heitän vastakysymyksen, että miksei rumuus sitten voisi olla visuaalista? Itsellä on kutakuinkin yhtenevät ajatukset kanssasi, joten mitään outoutta en niissä näe.
***** kirjoitti:
määrittelee omalla kohdallaan, mitä se itsekullekin merkitsee. Heitän vastakysymyksen, että miksei rumuus sitten voisi olla visuaalista? Itsellä on kutakuinkin yhtenevät ajatukset kanssasi, joten mitään outoutta en niissä näe.
siis juuri tuossa sitä, että minusta myös rumuus voi olla visuaalisuutta. Mutta kysyin tavallaan sitä, että jos se hyväksytään visuaalisuudeksi ,niin siinä tapauksessa voin määritellä että visuaalisuus on minusta kiihottavaa 9- :n verran.
- tv-friikki
Blondit kuumenee aina tollasiin pieniin latinokäppäniin. Mutta Michelle Mercier oli namu. Sillä näkyi melkein tissitkin, hähää!
http://www.cinemovies.fr/images/data/photos/9075/indomptable-angelique-1967-9075-635220183.jpg - blondiiina
tv-friikki kirjoitti:
Blondit kuumenee aina tollasiin pieniin latinokäppäniin. Mutta Michelle Mercier oli namu. Sillä näkyi melkein tissitkin, hähää!
http://www.cinemovies.fr/images/data/photos/9075/indomptable-angelique-1967-9075-635220183.jpgEi kaikki blondit tykkää pienistä latinomiehistä, yöööööööökkkkkkkkkk!!! Vaalea tai risitiverinen ja väh. 185 sen pitää olla :>
että vahva ysipuol.
...joo, mutta ennemmän vaikuttaa verbaalisuus, kineettisyys, flexabiliteettisyys ja muut sellaiset jutut.
- ULOTTUVUUDET:::!!11
.
kiinnostaa asteikolla 11
. - asteikolla arvioiden
suunnilleen 13,5...
- vänksy
Paljon enemmän vaikuttaa esim. se miltä jokin tuntuu. Ääni myös tekee paljon..
Kyllä kauniita asioita silti on ihana katsella, esim. luontoa, kauniita värejä, muotoja jne.. kiihottavuuden kanssa tuolla ei oo silti mitään tekemistä. mitä katsoo, siis nollasta kymppi plussaan.
Joku saa kiksejä pohjaanpalaneesta silakkalaatikosta, joku Milon Venuksesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku645240Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti672475- 2682406
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362359Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä191694Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2191488Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai521084Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v131043- 891016
- 66947