Tuollakin se kerrotaan kansantajuisesti. Virallisiin lämpömittauksiin perustuen ja parilla kaaviollakin näytetään, ettei mitään lämpenemistä ole tapahtunut. Itseasiassa viimeiset 12kk lämpötilat ovat Yhdysvalloissa olleet samat kuin vuonna 1908. Miten ihmeessä GISS saa omista tuloksistaan kaikkien aikojen ennätyksiä uudelleen ja uudelleen?? Tämä alkaa jo olla abrsudia komiikkaa.
http://uddebatt.wordpress.com/
http://uddebatt.wordpress.com/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä asiapitoisempi sivusto:
http://www.akuankka.fi
No siellä onkin sinulle sopivaa luettavaa.
- Toukokuu oli mittaushistorian (1880-) lämpimin toukokuu
- Kevät eli maaliskuu-toukokuu oli mittaushistorian lämpimin kevät
- Alkuvuosi eli tammikuu-toukokuu oli mittaushistorian lämpimin alkuvuosi
- Jne...
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=5&submitted=Get Report
"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010
Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html
"2010 on ollut historian lämpimin"
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/05/2010_on_ollut_historian_lampimin_1690622.html
"The combined global land and ocean surface temperature was the warmest on record for both April and for the period from January-April"
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100517_globalstats.html
"Tutkimus vahvistaa meriveden nopean lämpenemisen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/tutkimus_vahvistaa_meriveden_nopean_lampenemisen_1697756.html
nuo väittämät.
Typerät suomalaiset uskovat kaikki IPCC:n esittämät valheet!
Salaliittoteoriaa pukkaa.
talvehtivat järven pohjassa.
Nykyään hourimuot saa raivoihinsa mainitsemalla sanan jää!
Kun se perkele ei suostu katoamaan tietokonemallinnuksesta huolimatta.
Onkohan jää syyllinen viharikokseen?
Minä vain kysyn?
http://hubpages.com/hub/SEA-ICE-Cooling-The-Fear-Of-Human-Caused-Climate-Change
että ilmasto huomattavasti viileämpää kuin -30 luvulla.
Sehän se oikea vertailukohde lyhyellä aikavälillä.
Tämä ilmaston "lämpiäminen" on saatu aikaan ainostaan tilastolaskennalla ja sitähän kyetään säätelemään ihan yksinkertaisesti offsettiä muuttamalla eli sen tasoa laskemalla.
Todennäköisesti tämä ketju pitää hakea vuoden päästä esiin ja pääsen kertoilemaan "mitäs minä sanoin".
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, tuhnu-vajakkia vai näitä:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Eihän tässä meillä skeptikoilla ole uskosta kyse. Kyse on siitä, että kun me tiedämme että jostakin kumman syystä aina sattuu näitä munauksia joissa lämpötilat nouset kymmenenkin celsiusta ylöspäin, siis ihan säännöllisesti, eikä korjauksia millään kyetä tekemään, ja virheet vain toistuvat "korjausten" jälkeenkin, herää kysymys: voiko tuollaisiin tilastoihin luottaa?
Vastaus on luonnollisesti: ei tietenkään voi.
Ne, joilla on jo hieman ikää, muistavat hyvin kuinka Neuvostoliiton teollisuus löi kaikki tuotantoennätykset aina uudelleen ja uudelleen, kuinka sen maataloustuotanto teki uusia ennätyksiä vuosi toisensa perään. Todellisuushan oli hieman toisenlainen, mutta Suomessa oli paljon kaltaisiasi ihmisiä, jotka olivat ihan vakuuttuneita siitä että näin tosiaan oli. Olihan Neuvostoliitolla esittää todisteeksi vaikka minkälaisia tilastoja, lukuja, kuvaajia ja ties mitä.
En itse näe kovinkaan suurta eroa GISSin, CRUn ja näiden muiden AGW uskovaisten propagandalaitosten ja vanhan Neuvostoliiton virastojen välillä. Molemmissa tilastoja väärennellään poliittista linjaa tukemaan ja molempiin on uhrattu käsittämättömiä summia rahaa, jota olisi tarvittu todellisessa ympäristönsuojelussa ja ympäristöystävällisen teknologian kehittämisessä.
AGW uskonto on kuitenkin samanlainen kuin muutkin kaltaisensa: se ottaa kaikki rahat ja käyttää ne oman asemansa pönkittämiseen, sen sijaan että tuottaisi jotakin hyödyllistä.
Ja tänään sinä melkein 50-vuotias perheenisä meinaat ilmeisesti tuhlata tämänkin koko hienon lauantaipäivän tuohon aivottomaan ja loputtomaan hörhöilyysi?
Pitää lähteä sen perheen kanssa jossakin vaiheessa liikkeelle, mutta ihan asiaa kirjoittelen teidän AGW uskovaisten saarnojen ja huijausten sekaan.
Jokainen, jolla on edes munuaiset aivojen tilalla, ymmärtää, ettei vuosi 2010 voi olla kaikkien aikojen lämpimin. Se ei ole edes ohi. Vuoden 2010 alku on AGW uskovaisten mielestä lämpimin vain siksi, että GissTemp korottelee täysin mielivaltaisesti lämpötiloja ympäri maailmaa juuri uskontonsa mukaiseksi. Suomi ja Bolivia ovat vain tulleet esille, mutta muitakin piisaa.
Et kai sinäkään niin idiootti voi olla, että kuvittelet ettei tuollaista tapahdu? Suomen lämpötiloja nostettiin yli kymmenen astetta, Bolivian ehkä enemmänkin, eivätkä nämä ole poikkeuksia, vaan normaalia tuon uskovaispuulaakin toimintaa.
Suomi, Uusi-Seelanti, Bolivia, Venäjä, Kiina. Näissä maissa on ainakin väärennelty tilastoja, keksitty tyhjästä ihan omia lukuja yms. Yhdysvaltojen osavaltioiden lämpötilastot eivät täsmää GISSin ilmoituksiin. Eikö tässä ole mitään ongelmaa sinun mielestäsi? Kummasti kaikki tämä tapahtuu nimenomaan AGW pappien hallinnoimissa laitoksissa. Miten se on mahdollista? Onko se vain sattumaa, vai suomalaisten ja muiden syytä, kuten sinäkin reppana uskottelet itsellesi?
Muistutetaanpas taas skepe-pellen omista valehteluista ja väärentelyistä:
Skepe-pellen ehkäpä idioottimaisin hörhöily: Vuonna 1998 viimeksi päivitetystä tilastosta ei löydy yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142346
Skepe-pellen kyykytys:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8889817
Skepe-pellen uskottavuus on korkeintaan nolla.
mihin pystyt.
Minusta käytöksesi on ala-arvoista!
Minusta Skepe on samanlainen korsto kuin minä, varustettuna samoilla taidoilla kuin
minä, tai olkoon kolmetoistavuotias tyttö.
Skepe lyö sinua henkisellä Lekalla joka kerta.
Kaikkein parasta on toinen vaihtoehto!
Lopeta solvaaminen hyvän sään aikana.
Aletaan puhumaan ilmastosta, vai?
Muistutetaan hohhelipelleä Melbournen lämpöennätyksistä. Miksi et vastaa kysymyksiin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142346
Hiilidioksidi absorboi.Määrä lisääntyy.Pitäisi lämmetä.Pilvettömät yöt ovat kylmiä.Lämmöt karkaavat avaruuteen.Haluaisin uskoa edelleen-auttakaa minua uskomaan.