http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/artikkelit/kysymyksia_ja_vastauksia_raamatun_vedenpaisumuskertomuksesta__1310/
"Raamatun perusteella vedenpaisumus on ajoitettu noin vuoteen 2300 eKr. Jos maailmassa olisi ollut tuolloin vain kahdeksan ihmistä, niin mistä väkimäärä rakentamaan muinaisia sivilisaatioita? Entä ihmisten levittäytyminen eri mantereille ja yksilöllisten heimopiirteiden muodostuminen niin lyhyessä ajassa? Entä mitä pitäisi ajatella siitä, että monien kulttuurien arvioidaan jatkuvan katkeamattomana nauhana pitkästi kyseistä ajankohtaa varhaisemmaksi?
– Väestönkasvun osalta aika riittää hyvin. Jos Nooan jälkeläisten perheissä olisi ollut keskimäärin neljä lasta, olisi nykyinen väestömäärä ilman häiriöitä saavutettu 33 sukupolvessa eli noin tuhannessa vuodessa. Aika riittää hyvin myös levittäytymiseen ja heimopiirteiden muodostumiseen. Ihmiset pygmeistä eskimoihin ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin 50 kilometrin päässä toisistaan elävät simpanssilaumat keskenään. Esimerkiksi ihonvärin osalta kyse on suojaavasta sopeutumisrefleksistä UV-säteilyyn ja D-vitamiiniin liittyen, jonka esiintuloon ei mene kovin kauaa. Eristyksissä elävissä populaatioissa piirteet myös iskostuvat nopeasti.
– Kulttuurihistoriaa koskeva vastaväite on haastavampi. Toisaalta monien alkukulttuurien muistiinpanot ja kronikat tukevat ajatusta nopeasti kasvaneesta ihmiskunnasta ja samoista aikatauluista. Esimerkiksi mayojen kalenteri sijoitti vedenpaisumuksen vuoteen 3113 eKr. Kronikoissa myös vedenpaisumusta edeltäviä kuninkaita tai patriarkkoja on usein yhtä monta sukupolvea kuin Genesiksessä. "
Kristinuskon myytit
10
535
Vastaukset
- AntiChrisu
Ja sitten itse fyysiset todisteteet eli mitä olisi seurannut kyseisen suuruisesta tulvasta. Se
näkyisi mm. geologiassa, mutta kun ei näy...Entäs mistä kilometrien syvyinen vesimäärä tuli ja minne se meni?
Miten valtava massa olisi vaikuttanut maan pyörimiseen ja kiertorataan?- hänkränä
Phoebus kirjoitti:
Entäs mistä kilometrien syvyinen vesimäärä tuli ja minne se meni?
Miten valtava massa olisi vaikuttanut maan pyörimiseen ja kiertorataan?Egyptiläiset oppivat kirjoittamaan 3100eaa. Heidän tekstinsä todistavat ettei 2300eaa.kansakunnat
kadonneet,Egyptissä tuolloin rakennettiin pyramiideja,farao luettelot alkavat 3100eaa.
Ensimmäinen farao Narmer (yhdistäjä). Lisäksi muitakin kulttuureja kirjoitusten perusteella on
varmasti ollut 2300eaa,mm.Akkadit. - pepe57
hänkränä kirjoitti:
Egyptiläiset oppivat kirjoittamaan 3100eaa. Heidän tekstinsä todistavat ettei 2300eaa.kansakunnat
kadonneet,Egyptissä tuolloin rakennettiin pyramiideja,farao luettelot alkavat 3100eaa.
Ensimmäinen farao Narmer (yhdistäjä). Lisäksi muitakin kulttuureja kirjoitusten perusteella on
varmasti ollut 2300eaa,mm.Akkadit.Pikku ongelma on esim neandertalinihmisen perimäjäämät osassa nykyihmistä. Eli oliko arkissa yksi neandertalinihminen jättämässä perimää osaan nykyihmisistä? Hehe!!!
pepe57 kirjoitti:
Pikku ongelma on esim neandertalinihmisen perimäjäämät osassa nykyihmistä. Eli oliko arkissa yksi neandertalinihminen jättämässä perimää osaan nykyihmisistä? Hehe!!!
Ehkä Nooan pojista yksi oli neanderthalilaisen jälkeläinen. Siksi varmaan ukko Nooakin vaimokin on jäänyt isossa kirjassa ilman nimeä ;o)
- Kössönöm
Phoebus kirjoitti:
Entäs mistä kilometrien syvyinen vesimäärä tuli ja minne se meni?
Miten valtava massa olisi vaikuttanut maan pyörimiseen ja kiertorataan?että jahve toi ja jahve vei. Kaikki on jahvelle mahdollista...
Kössönöm kirjoitti:
että jahve toi ja jahve vei. Kaikki on jahvelle mahdollista...
Minusta se ei tunnu saavan uskovaista vaikka itkisi ja nauraisi.
- dcba
Australian aboriginaaleilla on tunnettua historiaa yli 40000 vuoden ajalta.
Tähän historiaan ei kuulu koko australian peittänyttä vedenpaisumusta, joka
olisi tappanut kaikki ihmiset, mutta pienempiä paikallisia tulvia kylläki.
Ja kertomukset siitä miten meren pinta nousi niin että Tasmania ja Papua-
Uusi-Guinea jäivät saariksi.
Mutta ei mitään sellaista kertomusta, jossa meri olisi noussut monta kilometriä
ja tappanut kaikki ihmiset. "Jos Nooan jälkeläisten perheissä olisi ollut keskimäärin neljä lasta, olisi nykyinen väestömäärä ilman häiriöitä saavutettu 33 sukupolvessa eli noin tuhannessa vuodessa."
Missään vaiheessa ei ole ollut nähtävissä tuollaista eksponentiaalista väestönkasvua, vaikka pienillä määrillä se voikin olla mahdollista. Isommilla määrillä resurssien pula tulisi hyvin nopeasti vastaan.
"Toisaalta monien alkukulttuurien muistiinpanot ja kronikat tukevat ajatusta nopeasti kasvaneesta ihmiskunnasta ja samoista aikatauluista."
Höpöhöpö.
"Kronikoissa myös vedenpaisumusta edeltäviä kuninkaita tai patriarkkoja on usein yhtä monta sukupolvea kuin Genesiksessä."
Höpöhöpö.
Ristin Voiton kirjoittaja on selitellyt sellaista soopaa, jota vastaan puhuu lukemattomat todisteet, joten ei niitä kukaan järjellinen ihminen ota todesta. Miten kukaan voi olla noin irrallaan todellisuudesta uskonsa sokaisemana?- mutta tärkeämpi
"Ristin Voiton kirjoittaja on selitellyt sellaista soopaa, jota vastaan puhuu lukemattomat todisteet, joten ei niitä kukaan järjellinen ihminen ota todesta. Miten kukaan voi olla noin irrallaan todellisuudesta uskonsa sokaisemana?"
- Mielenvikaisia on aina, mutta tärkeämpi kysymys olisi, miksi tällainen valehtelu sallitaan? Tämähän ei ole mikään mielipideasia, jollaisista ei tietenkään pidä ketään tuomita, vaan selvää valhetta jota totuutena esitetään. Onko syynä vain se, että on kyse uskonnollisesta valehtelijasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 442829
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil212333- 222228
- 342203
- 281891
- 291575
- 221453
- 291341
- 161294
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä161246