Katsoitteko muslimielämää

Takapajuiselta se alkaisi tuntua sinusta vasta sitten, kun joutuisit ahtaaseen pikkutaksiin "sullotuksi" erittäin isokokoisten muslimien kanssa, ramadanin aikana kun eivät aina peseydy ja parrat kasvaa...!

jos kestän ne muut viisi jaksoa katsoa. Se taksikuski oli hauska. "Elämä on", hän vaan totesi muslimien touhuja ihmetellessään:)

Kohta alkaa Teemalta Millhouse - valkoinen komedia. Pakko katsoa, vaikka tuokin ukkeli saa kylmiä väreitä kulkemaan selkää pitkin. Onneksi on jo vainaa.

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/278-millhouse-valkoinen-komedia

No ainakin ne juoksevat sieltä oppipaikasta ulos ja eri suuntiin.

jotka siellä moskeijassa pyllistelivät?

ykbu kirjoitti:

jotka siellä moskeijassa pyllistelivät?

se vitun läski työtön taksisuhari sun dokauskamuja?

., kirjoitti:

se vitun läski työtön taksisuhari sun dokauskamuja?

Ei läski, vain hieman pyylevähkö, ja en tiedä siitä dorkasta jos jokapaikasta löytyy nippeliä ja nappelia ja erilaisia hajuvesipulloja...?

puhuttiin islamista rauhan uskontona (?) ja muuta diipadaapaa. Nämä muslimit ihan suoraan valehtelivat. Kyllä heidän pitäisi tietää mitä islam sisällään pitää. Pelkkiä korulauseita sateli.

Alkaa myös ärsyttää kun aina kun on islamilaisista kyse, ne raijaavat ohjelmaan Isra Lehtisen. Kerran eräässä ohjelmassa näytettiin, kun hän puhui koululaisille. Opetti siis islamia. Sanoi, että miehet ovat niin heikkoja, että naisen pitää kätkeä sulonsa heiltä, etteivät he lankea syntiin. Näin sanoo Isra Lehtinen, joka ei kai niin kovin monen miehen päätä kääntäisi kulki sitten kaavussa tai alasti.

Kössönöm kirjoitti:

puhuttiin islamista rauhan uskontona (?) ja muuta diipadaapaa. Nämä muslimit ihan suoraan valehtelivat. Kyllä heidän pitäisi tietää mitä islam sisällään pitää. Pelkkiä korulauseita sateli.

Alkaa myös ärsyttää kun aina kun on islamilaisista kyse, ne raijaavat ohjelmaan Isra Lehtisen. Kerran eräässä ohjelmassa näytettiin, kun hän puhui koululaisille. Opetti siis islamia. Sanoi, että miehet ovat niin heikkoja, että naisen pitää kätkeä sulonsa heiltä, etteivät he lankea syntiin. Näin sanoo Isra Lehtinen, joka ei kai niin kovin monen miehen päätä kääntäisi kulki sitten kaavussa tai alasti.

Lue lisää

"Näin sanoo Isra Lehtinen, joka ei kai niin kovin monen miehen päätä kääntäisi kulki sitten kaavussa tai alasti."

:D

Kössönöm kirjoitti:

puhuttiin islamista rauhan uskontona (?) ja muuta diipadaapaa. Nämä muslimit ihan suoraan valehtelivat. Kyllä heidän pitäisi tietää mitä islam sisällään pitää. Pelkkiä korulauseita sateli.

Alkaa myös ärsyttää kun aina kun on islamilaisista kyse, ne raijaavat ohjelmaan Isra Lehtisen. Kerran eräässä ohjelmassa näytettiin, kun hän puhui koululaisille. Opetti siis islamia. Sanoi, että miehet ovat niin heikkoja, että naisen pitää kätkeä sulonsa heiltä, etteivät he lankea syntiin. Näin sanoo Isra Lehtinen, joka ei kai niin kovin monen miehen päätä kääntäisi kulki sitten kaavussa tai alasti.

Lue lisää

Islam on yhtä rauhan uskonto kuin sikarokote on turvallinen.

KeljuKooKojootti kirjoitti:

"Näin sanoo Isra Lehtinen, joka ei kai niin kovin monen miehen päätä kääntäisi kulki sitten kaavussa tai alasti."

:D

Jälkimmäisessä tapaukseessa voisivat pinkaista karkuun.

Tuolta jostain netistä löytynee keskustelutilaisuus uskonnonopetuksesta, jossa puhetta johti Jussi Niemelä, osallistujina oli joku nuori pappismies (en muista nimeä), Isra Lehtinen, Sylvia Akar, Esa Ylikoski, Arno Kotro ja Tuukka Tomperi. Oli kiusallista kuunnella tuota naista.

Kössönöm kirjoitti:

Jälkimmäisessä tapaukseessa voisivat pinkaista karkuun.

Tuolta jostain netistä löytynee keskustelutilaisuus uskonnonopetuksesta, jossa puhetta johti Jussi Niemelä, osallistujina oli joku nuori pappismies (en muista nimeä), Isra Lehtinen, Sylvia Akar, Esa Ylikoski, Arno Kotro ja Tuukka Tomperi. Oli kiusallista kuunnella tuota naista.

Lue lisää

Eihän tuo mikään kukkanen ole, ettei sen takia tarvii itseään peittää että ukot syöksyy kimppuun.. :) Mutta kaikki me ollaan mitä ollaan ulkonäöllisesti. Joillakin on paremmat geenit, ympäröivät olosuhteet ja luonne. Siitä yhtälöstä tulee niitä misuja joita tuijottaessaan ukot ajavat ojien pohjalle. Se on toisaalta hirveän huvittavaa kuinka suuri vaikutus on ulkönäöllä. Silmät ovat todella voimakas vaikuttaja ihmisellä.

KeljuKooKojootti kirjoitti:

Eihän tuo mikään kukkanen ole, ettei sen takia tarvii itseään peittää että ukot syöksyy kimppuun.. :) Mutta kaikki me ollaan mitä ollaan ulkonäöllisesti. Joillakin on paremmat geenit, ympäröivät olosuhteet ja luonne. Siitä yhtälöstä tulee niitä misuja joita tuijottaessaan ukot ajavat ojien pohjalle. Se on toisaalta hirveän huvittavaa kuinka suuri vaikutus on ulkönäöllä. Silmät ovat todella voimakas vaikuttaja ihmisellä.

Lue lisää

islamissahan puhutaan vain naisten peittämisestä. kuten tuossa ohjelmassakin sanottiin (tämä suoraan Muhammedista polveutuva), niin nainen on kauneus tai jotain sellaista ja siksi naisen pitää peittää itsensä. Ihan kuin nainen ei voisi pitää miestä hyvännäköisenä ja haluttavana. miksi muslimiesten ei sitten tarvitse peittää itseään naisten katseilta?

Kössönöm kirjoitti:

puhuttiin islamista rauhan uskontona (?) ja muuta diipadaapaa. Nämä muslimit ihan suoraan valehtelivat. Kyllä heidän pitäisi tietää mitä islam sisällään pitää. Pelkkiä korulauseita sateli.

Alkaa myös ärsyttää kun aina kun on islamilaisista kyse, ne raijaavat ohjelmaan Isra Lehtisen. Kerran eräässä ohjelmassa näytettiin, kun hän puhui koululaisille. Opetti siis islamia. Sanoi, että miehet ovat niin heikkoja, että naisen pitää kätkeä sulonsa heiltä, etteivät he lankea syntiin. Näin sanoo Isra Lehtinen, joka ei kai niin kovin monen miehen päätä kääntäisi kulki sitten kaavussa tai alasti.

Lue lisää

En katsonut ohejlmaa, mutta kommentoisin pukeutumisasiaa.

Mikseivät muslimimiehet nouse sitä vastaan, että heitä loukataan niin pahasti tässä asiassa? Hekö eivät voi hallitse seksuaalisuuttaan ollenkaan? Näin jossain julisteen, jossa tikkarista oli otettu kääre, ja se oli kärpästen ympäröimä. Opetus ilmiselvä.

Toinen asia on se, kuinka pitkälle naisen odotetaan menevän suojellakseen itseään näiltä "kärpäsiltä". Suositun tulkinnan mukaan, naisen ei pidä koskaan liikkua ulkona ilman miessukulaista, muuten se on sitten oma vika, jos tulee raiskatuksi. Todella vastenmielistä.

Isra Lehtisen ulkonäkö ei ehkä kuitenkaan ole oleellista tässä.

Herttaine Hertta kirjoitti:

En katsonut ohejlmaa, mutta kommentoisin pukeutumisasiaa.

Mikseivät muslimimiehet nouse sitä vastaan, että heitä loukataan niin pahasti tässä asiassa? Hekö eivät voi hallitse seksuaalisuuttaan ollenkaan? Näin jossain julisteen, jossa tikkarista oli otettu kääre, ja se oli kärpästen ympäröimä. Opetus ilmiselvä.

Toinen asia on se, kuinka pitkälle naisen odotetaan menevän suojellakseen itseään näiltä "kärpäsiltä". Suositun tulkinnan mukaan, naisen ei pidä koskaan liikkua ulkona ilman miessukulaista, muuten se on sitten oma vika, jos tulee raiskatuksi. Todella vastenmielistä.

Isra Lehtisen ulkonäkö ei ehkä kuitenkaan ole oleellista tässä.

Lue lisää

"Isra Lehtisen ulkonäkö ei ehkä kuitenkaan ole oleellista tässä."

- On se siinä mielessä, että se osoittaa kuinka arvostelukyvytön tuo käännynnäinen on.

"Mikseivät muslimimiehet nouse sitä vastaan, että heitä loukataan niin pahasti tässä asiassa? Hekö eivät voi hallitse seksuaalisuuttaan ollenkaan? Näin jossain julisteen, jossa tikkarista oli otettu kääre, ja se oli kärpästen ympäröimä. Opetus ilmiselvä."

- Tuosta puhuttiin viime vuonna, kun Jutta Zilliacus kritisoi nuorten naisten pukeutumista ja sanoi, että he antavat signaalin, että haluavat tulla raiskatuiksi. Silloin kysyttiin, että ajatteleeko Zilliacus, että kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia, jotka eivät kykene hillitsemään himojaan.

"Toinen asia on se, kuinka pitkälle naisen odotetaan menevän suojellakseen itseään näiltä "kärpäsiltä". Suositun tulkinnan mukaan, naisen ei pidä koskaan liikkua ulkona ilman miessukulaista, muuten se on sitten oma vika, jos tulee raiskatuksi. Todella vastenmielistä."

- Ihan sama mentaliteetti näkyy supisuomalaisten keskuudessa. On oma vika, jos raiskataan. Minusta on kammottavaa, että ihminen ei voi eikä saa kulkea vapaasti ilman pelkoa, että hänelle tapahtuu jotain pahaa. Ja jos tapahtuu, niin aletaan kysellä vaatetusta ja kellonaikaa milloin on ulkona liikkunut.

Islamista vielä. Islam on patriarkaalinen uskonto (kuten tosin muutkin uskonnot) ja sen ovat miehet kehittäneet. Miksi muslimimiehet loukkaantuisivat siitä, että heitä pidetään kykenemättöminä hillitsemään seksuaalisuuttaan. Sehän on heille valttikortti. Syy on aina uhrin, koska mies EI VOI SILLE MITÄÄN, että hullaantuu naisista. allahu akbar ja silleen.

Kössönöm kirjoitti:

"Isra Lehtisen ulkonäkö ei ehkä kuitenkaan ole oleellista tässä."

- On se siinä mielessä, että se osoittaa kuinka arvostelukyvytön tuo käännynnäinen on.

"Mikseivät muslimimiehet nouse sitä vastaan, että heitä loukataan niin pahasti tässä asiassa? Hekö eivät voi hallitse seksuaalisuuttaan ollenkaan? Näin jossain julisteen, jossa tikkarista oli otettu kääre, ja se oli kärpästen ympäröimä. Opetus ilmiselvä."

- Tuosta puhuttiin viime vuonna, kun Jutta Zilliacus kritisoi nuorten naisten pukeutumista ja sanoi, että he antavat signaalin, että haluavat tulla raiskatuiksi. Silloin kysyttiin, että ajatteleeko Zilliacus, että kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia, jotka eivät kykene hillitsemään himojaan.

"Toinen asia on se, kuinka pitkälle naisen odotetaan menevän suojellakseen itseään näiltä "kärpäsiltä". Suositun tulkinnan mukaan, naisen ei pidä koskaan liikkua ulkona ilman miessukulaista, muuten se on sitten oma vika, jos tulee raiskatuksi. Todella vastenmielistä."

- Ihan sama mentaliteetti näkyy supisuomalaisten keskuudessa. On oma vika, jos raiskataan. Minusta on kammottavaa, että ihminen ei voi eikä saa kulkea vapaasti ilman pelkoa, että hänelle tapahtuu jotain pahaa. Ja jos tapahtuu, niin aletaan kysellä vaatetusta ja kellonaikaa milloin on ulkona liikkunut.

Islamista vielä. Islam on patriarkaalinen uskonto (kuten tosin muutkin uskonnot) ja sen ovat miehet kehittäneet. Miksi muslimimiehet loukkaantuisivat siitä, että heitä pidetään kykenemättöminä hillitsemään seksuaalisuuttaan. Sehän on heille valttikortti. Syy on aina uhrin, koska mies EI VOI SILLE MITÄÄN, että hullaantuu naisista. allahu akbar ja silleen.

Lue lisää

Viimeisen kappaleesi kanssa olen täysin samaa mieltä. Ja myös siitä, että Suomessakin on uhrin syyllistäminen raiskausasiassa hyvissä voimissa.

Isra Lehtinen valehtelee, se nyt on ihan selvää. Hunnutusvaatimuksen takana on todellakin patriarkaalisen uskonnon painostus naisia kohtaan eikä naisten "oma viisas päätös". Rumat naiset eivät saa vapautusta hunnusta eivätkä ole turvassa raiskaukselta. Tuo Isran ulkonäön esiinnostaminen pisti vain ikävästi silmään. Voit tietenkin sanoa, että olen "yliherkkä" ja näen seksismiä kaikkialla. Sitten sanon, että jos et Isra-kommentin perusteella ehkä ollut seksisti, niin yliherkkyyskommentin perusteella olet ainakin. :)

Kössönöm kirjoitti:

islamissahan puhutaan vain naisten peittämisestä. kuten tuossa ohjelmassakin sanottiin (tämä suoraan Muhammedista polveutuva), niin nainen on kauneus tai jotain sellaista ja siksi naisen pitää peittää itsensä. Ihan kuin nainen ei voisi pitää miestä hyvännäköisenä ja haluttavana. miksi muslimiesten ei sitten tarvitse peittää itseään naisten katseilta?

Lue lisää

"miksi muslimiesten ei sitten tarvitse peittää itseään naisten katseilta?"

:D Se on sitä tasa-arvoa ja hyväksymistä joita muslimimaailma ajaa..

Herttainen Hertta kirjoitti:

Viimeisen kappaleesi kanssa olen täysin samaa mieltä. Ja myös siitä, että Suomessakin on uhrin syyllistäminen raiskausasiassa hyvissä voimissa.

Isra Lehtinen valehtelee, se nyt on ihan selvää. Hunnutusvaatimuksen takana on todellakin patriarkaalisen uskonnon painostus naisia kohtaan eikä naisten "oma viisas päätös". Rumat naiset eivät saa vapautusta hunnusta eivätkä ole turvassa raiskaukselta. Tuo Isran ulkonäön esiinnostaminen pisti vain ikävästi silmään. Voit tietenkin sanoa, että olen "yliherkkä" ja näen seksismiä kaikkialla. Sitten sanon, että jos et Isra-kommentin perusteella ehkä ollut seksisti, niin yliherkkyyskommentin perusteella olet ainakin. :)

Lue lisää

Lisäisin, että ei sen jonkun taksikuskin sanominen läskiksi ole sekään tervettullutta.

Voi olla, että en ole ihan johdonmukainen, koska mielestäni (riippuen foorumista) ihmisen kaikki uskomukset, luulot, näkemykset ja ideologiat ovat vapaata riistaa, mutta ulkonäkö ei.

Herttainen Hertta kirjoitti:

Lisäisin, että ei sen jonkun taksikuskin sanominen läskiksi ole sekään tervettullutta.

Voi olla, että en ole ihan johdonmukainen, koska mielestäni (riippuen foorumista) ihmisen kaikki uskomukset, luulot, näkemykset ja ideologiat ovat vapaata riistaa, mutta ulkonäkö ei.

Lue lisää

Sutjakka mieshän hän oli Anas Hajjarin rinnalla.

Otin Isra Lehtisen ulkonäön puheeksi vain siitä syystä, että hän täysin kritiikittömäsi vaatii naisia peittämään "sulonsa" islamiin vedoten, on näillä sitten suloja tai ei.

Kössönöm kirjoitti:

Sutjakka mieshän hän oli Anas Hajjarin rinnalla.

Otin Isra Lehtisen ulkonäön puheeksi vain siitä syystä, että hän täysin kritiikittömäsi vaatii naisia peittämään "sulonsa" islamiin vedoten, on näillä sitten suloja tai ei.

Lue lisää

Onhan se tietysti hieman huvittavaa, että joku, jota ei ehkä edes hyvällä tahdolla voi pitää kovin seksikkäänä, ilmoittaa pukeutuvansa säkkiin välttyäkseen lähentelyiltä. :)

Toisaalta kuten aiemmin totesin, rumuus ei suojaa raiskaukselta. Ei suojaa burkhakaan. Se ei suojaa edes uhrin syyllistämiseltä.

Herttainen Hertta kirjoitti:

Onhan se tietysti hieman huvittavaa, että joku, jota ei ehkä edes hyvällä tahdolla voi pitää kovin seksikkäänä, ilmoittaa pukeutuvansa säkkiin välttyäkseen lähentelyiltä. :)

Toisaalta kuten aiemmin totesin, rumuus ei suojaa raiskaukselta. Ei suojaa burkhakaan. Se ei suojaa edes uhrin syyllistämiseltä.

Lue lisää

"Toisaalta kuten aiemmin totesin, rumuus ei suojaa raiskaukselta. Ei suojaa burkhakaan. Se ei suojaa edes uhrin syyllistämiseltä."

- Pohjimmiltaan raiskaus on väkivaltaa, alistushalua ja vihaa. Ei kenenkään tarvitse "puutteeseensa" raiskata. Uhrin syyllistäminen on vaan niin kätevää rikollisen kannalta.

Nyt menen kasaamaan upouuden Ikean sohvan ja kaksi nojatuolia. Katti tulee varmaan neuvomaan miten se kuuluu tehdä, kuten sillä tapana on. On se kamala tuo Ikean myymälä. Pitää kokonainen formularata kiertää ennenkuin sieltä pääsee ulos. Onneksi on nuolet lattialla, muuten pällistelisin siellä varmaan vieläkin.

Kössönöm kirjoitti:

"Toisaalta kuten aiemmin totesin, rumuus ei suojaa raiskaukselta. Ei suojaa burkhakaan. Se ei suojaa edes uhrin syyllistämiseltä."

- Pohjimmiltaan raiskaus on väkivaltaa, alistushalua ja vihaa. Ei kenenkään tarvitse "puutteeseensa" raiskata. Uhrin syyllistäminen on vaan niin kätevää rikollisen kannalta.

Nyt menen kasaamaan upouuden Ikean sohvan ja kaksi nojatuolia. Katti tulee varmaan neuvomaan miten se kuuluu tehdä, kuten sillä tapana on. On se kamala tuo Ikean myymälä. Pitää kokonainen formularata kiertää ennenkuin sieltä pääsee ulos. Onneksi on nuolet lattialla, muuten pällistelisin siellä varmaan vieläkin.

Lue lisää

Se niissä nojiksissa ja sohvalla kuitenkin eniten makoilee.

Herttainen Hertta kirjoitti:

Se niissä nojiksissa ja sohvalla kuitenkin eniten makoilee.

Katsoin myös surullisen dokumentin Rock Hudsonista. Ranskassa hänet hätisteltiin sairaalasta, kun tuli ilmi, että hänellä on aids, eikä häntä otettu lentokoneeseen, jotta hän olisi voinut päästä kotiin. Vasta kun hän maksoi yksityiskonelennosta 250 000 dollaria, hänet lennätettiin kotiin.

Aina noita hysterioita vaan esiintyy. 1980-luvulla se oli aids, sitä ennen ei syöpää uskallettu ääneen sanoa, 2000-luvulla vouhkatiin lintuinfluenssasta ja nyt sikainfluenssasta, joka Pekka Reinikaisen ennustusten mukaan olisi lamaannuttanut puolet Suomen kansaa jo viime syksynä.

joka kaatoi oluet viemäriin, ei taksikuski. Tämä dj, joka sanoi olevansa kiinnostunut uskonnoista ja joka on siis homo.

jospa se olut oli pahanhajuista?

eikä se yhtään sen järkevämmältä vaikuttanut.

Mikä mahtoi olla Ylen motiivi lähettää tällaista? Jos oli tarkoitus esittää islam myönteisessä valossa, niin ihmettelempä vaan onnistuuko se tuon ohjelman avulla.

Kössönöm kirjoitti:

eikä se yhtään sen järkevämmältä vaikuttanut.

Mikä mahtoi olla Ylen motiivi lähettää tällaista? Jos oli tarkoitus esittää islam myönteisessä valossa, niin ihmettelempä vaan onnistuuko se tuon ohjelman avulla.

Lue lisää

ohjelma ,ja tarkoitus on esittää islam kauniina asiasa meille sinisilmille.
Enpä ole nähnyt ohjelmaa elämäni juutalaisena,elämäni pastarafina tai niin eespäin

,., kirjoitti:

ohjelma ,ja tarkoitus on esittää islam kauniina asiasa meille sinisilmille.
Enpä ole nähnyt ohjelmaa elämäni juutalaisena,elämäni pastarafina tai niin eespäin

"Sponssattu" ohjelma ,ja tarkoitus on esittää islam kauniina asiasa meille sinisilmille."

- Mutta miksi?

"Enpä ole nähnyt ohjelmaa elämäni juutalaisena,elämäni pastarafina tai niin eespäin"

- Kerran tuli dokumentti ortodoksijuutalaisista. Sekin oli kai jenkkidokkari. Pastafareista en ole nähnyt mitään Ylen omaa tuotantoa. Viime vuonna tuli ev.lut kirkon sponssaama sarja uskon "etsinnästä". Aika ärsyttävää etsintää.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/kulttuuri-ja-media/10075/

Ei todellakaan islam tuo ratkaisua päihdeongelmiin,sillä olisihan jo kieltolaki ratkaissut ongelman jos se olisi näin helppoa.
Miten yhteiskuntamme rakenteita olisi kehitettävä terveempään suuntaan jotta ihmisillä olisi vähemmän pahaa oloa ja ei tarvitsisi huumata itseään?
Onhan totta,että fyysisesti suomalaisilla ei koskaan ole asiat olleet yhtä hyvin kuin nyt,vai onko ja milloin??
Voisiko eräs ratkaisu olla että toinen vanhemmista voisi olla kotona esim. lapsen kouluikään saakka jotta lapsi saisi kasvurauhan,yhteiskunta/kansankirkko voisi järjestää esim avoimia päiväkerhoja joissa kehittää sosiaalisuutta, vanhemmat voisivat valita joko tunnustuksettoman tai kristillisen kerhon.
Varmaan hyviä ideoita monilla , parempia kuin mun vaatimattomat.
Tällä kommentilla en ole työntämässä naisia hellan ääreen, mutta he jotka haluaisivat , olisi vapaus valita ja pärjäisi kuitenkin taloudellisesti.

Ihmisten alttius propagandalle tuli hyvin esille sen typerän akan (leikkii viikon muslimia) sanoessa silmät pyöreinä: "kaikki terroristithan on muslimeja". Voi v***u mitä sivistystä. Ei ollu täti kuullut edes IRA:ta tai sen vastapelurista, muista puhumattakaan.
Wikistä: >>>Islam perustuu monilta osin samoille periaatteille kuin juutalaisuus sekä kristinusko.>Islamiin kuuluu kuusi perususkomusta:
1. Usko Jumalaan
2. Usko enkeleihin
3. Usko Jumalan lähettämiin kirjoihin
4. Usko profeettoihin ja sanansaattajiin
5. Usko tuomionpäivään ja ylösnousemukseen
6. Usko kohtaloon>Paavi Gregorius IX loi 1231 paavillisen inkvisitiolaitoksen, joka oli vastaus episkopaalisen inkvisition epäonnistumiseen. Siihen nimitettiin tehtävään koulutettuja ammattilaisia. Inkvisiittorit tulivat eri munkkikunnista ja papistosta, mutta pääasiassa dominikaanisesta veljeskunnasta. Kidutus kuulustelun yhteydessä sallittiin 1252 paavi Innocentius IV:n bullalla ad extirpanda....jne

pepe57 kirjoitti:

Ihmisten alttius propagandalle tuli hyvin esille sen typerän akan (leikkii viikon muslimia) sanoessa silmät pyöreinä: "kaikki terroristithan on muslimeja". Voi v***u mitä sivistystä. Ei ollu täti kuullut edes IRA:ta tai sen vastapelurista, muista puhumattakaan.
Wikistä: >>>Islam perustuu monilta osin samoille periaatteille kuin juutalaisuus sekä kristinusko.>Islamiin kuuluu kuusi perususkomusta:
1. Usko Jumalaan
2. Usko enkeleihin
3. Usko Jumalan lähettämiin kirjoihin
4. Usko profeettoihin ja sanansaattajiin
5. Usko tuomionpäivään ja ylösnousemukseen
6. Usko kohtaloon>Paavi Gregorius IX loi 1231 paavillisen inkvisitiolaitoksen, joka oli vastaus episkopaalisen inkvisition epäonnistumiseen. Siihen nimitettiin tehtävään koulutettuja ammattilaisia. Inkvisiittorit tulivat eri munkkikunnista ja papistosta, mutta pääasiassa dominikaanisesta veljeskunnasta. Kidutus kuulustelun yhteydessä sallittiin 1252 paavi Innocentius IV:n bullalla ad extirpanda....jne

Lue lisää

Se lihavahko ateisti muuten vastasi tuohon toteamukseen ("kaikki terroristithan on muslimeja"), että kaikki murhaajat Suomessa ovat Luterilaisia.

Aika osuvasti todettu.

Uskonto kuin uskonto, se mädättää ihmisen aivot ja tekee hänestä mahdollisen tappajan.

siassa on? Koiriakin ne vihaavat. En ymmärrä miksi. Onko tosiaan ihminen niin manipuloitavissa, että kun joku väittää koiria tai sikoja saastaisiksi, niin porukka laulaa kuorossa mukana?

Areenan linkki ohjelmaan löytyy Veripurkin viestistä, jos kiinnostaa katsoa.

... kirjoitti:

siassa on? Koiriakin ne vihaavat. En ymmärrä miksi. Onko tosiaan ihminen niin manipuloitavissa, että kun joku väittää koiria tai sikoja saastaisiksi, niin porukka laulaa kuorossa mukana?

Areenan linkki ohjelmaan löytyy Veripurkin viestistä, jos kiinnostaa katsoa.

Lue lisää

A10097:n viestistähän se löytyi.

http://areena.yle.fi/video/1233846

... kirjoitti:

siassa on? Koiriakin ne vihaavat. En ymmärrä miksi. Onko tosiaan ihminen niin manipuloitavissa, että kun joku väittää koiria tai sikoja saastaisiksi, niin porukka laulaa kuorossa mukana?

Areenan linkki ohjelmaan löytyy Veripurkin viestistä, jos kiinnostaa katsoa.

Lue lisää

Jotkut eivät syö koiriakaan. Koreassa syövät. Minä en kykenisi koiria syömään. Liittyy kulttuuriin joka on uskonnon pohjalta muodostunut. Amerikassa missä Islamilainen kulttuuri on sopeutunut länsimaisen kulttuurin kanssa on tilanne ihan toinen. Naisen asema on amerikkalaisessa islamin kulttuurissa toinen. Suomessakin jo vuosikaudet toiminut Kasakoiden jälkeläisistä muodostunut Islaminuskoinen yhteisö on sulautunut tähän suomalaiseen kultuuriin. Ei jaksa siihen niinpaljoa keskittyä, eikä ottaa kantaa, sillä ajan kuluessa sekin muuttuu. kaikki muuttuu.

w.c.fields kirjoitti:

Jotkut eivät syö koiriakaan. Koreassa syövät. Minä en kykenisi koiria syömään. Liittyy kulttuuriin joka on uskonnon pohjalta muodostunut. Amerikassa missä Islamilainen kulttuuri on sopeutunut länsimaisen kulttuurin kanssa on tilanne ihan toinen. Naisen asema on amerikkalaisessa islamin kulttuurissa toinen. Suomessakin jo vuosikaudet toiminut Kasakoiden jälkeläisistä muodostunut Islaminuskoinen yhteisö on sulautunut tähän suomalaiseen kultuuriin. Ei jaksa siihen niinpaljoa keskittyä, eikä ottaa kantaa, sillä ajan kuluessa sekin muuttuu. kaikki muuttuu.

Lue lisää

'Suomessakin jo vuosikaudet toiminut Kasakoiden jälkeläisistä muodostunut Islaminuskoinen yhteisö'
Eikö ne ole tataareja, vai onko tataarit kasakoita?

Syöhän muslimit kameleitakin, jotka ovat Tooran mukaan saastaisia eläimiä.

w.c.fields kirjoitti:

Jotkut eivät syö koiriakaan. Koreassa syövät. Minä en kykenisi koiria syömään. Liittyy kulttuuriin joka on uskonnon pohjalta muodostunut. Amerikassa missä Islamilainen kulttuuri on sopeutunut länsimaisen kulttuurin kanssa on tilanne ihan toinen. Naisen asema on amerikkalaisessa islamin kulttuurissa toinen. Suomessakin jo vuosikaudet toiminut Kasakoiden jälkeläisistä muodostunut Islaminuskoinen yhteisö on sulautunut tähän suomalaiseen kultuuriin. Ei jaksa siihen niinpaljoa keskittyä, eikä ottaa kantaa, sillä ajan kuluessa sekin muuttuu. kaikki muuttuu.

Lue lisää

vaan muslimien käsityksestä että siat ja koirat ovat saastaisia. Maailma on eliöitä täynnä ja nämä ajattelevat, että jotkut tietyt eläimet ovat saastaisia. Ja ihan vaan sen takia, että heidän oma ylistetty rättipäänsä on joskus muinoin muka sanonut niin. ihmisten sekopäisyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa. Jotkut jopa uskovat, että oli olemassa jeesus, joka nyt sitten istuu jossain lepolassessa (kullatussa varmaan) taivaassa????????????

asdfghgfdsa kirjoitti:

Syöhän muslimit kameleitakin, jotka ovat Tooran mukaan saastaisia eläimiä.

>>Syöhän muslimit kameleitakin, jotka ovat Tooran mukaan saastaisia eläimiä.

... kirjoitti:

>>Syöhän muslimit kameleitakin, jotka ovat Tooran mukaan saastaisia eläimiä.

"Ja ihan vaan sen takia, että heidän oma ylistetty rättipäänsä on joskus muinoin muka sanonut niin. ihmisten sekopäisyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa. Jotkut jopa uskovat, että oli olemassa jeesus, joka nyt sitten istuu jossain lepolassessa (kullatussa varmaan) taivaassa???????????? "

kuten Einsteinkin sen sanoi.

"On olemassa kaksi asiaa jotka ovat ikuisia, universumi ja ihmisten typeryys. Enkä ole lainkaan varma universumista"

fcxhfjhgkjl kirjoitti:

'Suomessakin jo vuosikaudet toiminut Kasakoiden jälkeläisistä muodostunut Islaminuskoinen yhteisö'
Eikö ne ole tataareja, vai onko tataarit kasakoita?

Kyllä ne on Krimin tataareja, eikä mitään kasakoita.

Ihan tolkun väkeä muuten.

Minäpä vaivaan päätäni uskonnoilla, koska tässä maailmassa elän ja näen kuinka paljon pahaa uskonnoilla tehdään. Kaiken maailman "usovaiset" länkyttää helvetistä ja pelottelee pikkulapsia.

Kössönöm kirjoitti:

Minäpä vaivaan päätäni uskonnoilla, koska tässä maailmassa elän ja näen kuinka paljon pahaa uskonnoilla tehdään. Kaiken maailman "usovaiset" länkyttää helvetistä ja pelottelee pikkulapsia.

Lue lisää

sormet korviin ja pistävät silmät kiinni ja ehkäpä hyräilee neuvostoliitton kansallislaulun niinkuin kunnon ateisti-hanna ehkäpä tekee ? hmm elääkö tällainen ihminen ollenkaan ??