Heprealainen raamattu

mitä seksismiä.

"Jumalten pojat kuksivat ihmisten naisia."

"ihmisten naisia"?????????

drukbi kirjoitti:

mitä seksismiä.

"Jumalten pojat kuksivat ihmisten naisia."

"ihmisten naisia"?????????

1. Moos. 6:2
jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat. [2. Piet. 2:4; Juud. 6]

1. Moos. 6:4
Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.

KeljuKooKojootti kirjoitti:

1. Moos. 6:2
jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat. [2. Piet. 2:4; Juud. 6]

1. Moos. 6:4
Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.

Lue lisää

mutta hullua, että nykypäivän ateisti käyttää sanontaa "ihmisten naisia".

drukbi kirjoitti:

mutta hullua, että nykypäivän ateisti käyttää sanontaa "ihmisten naisia".

uskon kiesukseen ,se muutti veten viinaks
jos antikiesus olis ollu, nii viin ols muutunu veteks.
terve herrasa

Kyllä nuissa kohdissa on ennemminkin näkyvissä viittaus Jumalan kolmiyhteyteen. Juutalaisuus on monoteistinen uskonto, samoin kuin kristinusko. "Jumalan pojat" sanontaa Raamattu käyttää myös esim.enkeleistä, kuten Job kirjassa. Näille "Jumalan pojille" Moos. kirjan yhteydessä on esitetty muitakin tulkintoja.

"Jumalia pelottaa että jos ihmiset tekevät yhteistyötä niin he pystyvät mihin tahansa."

Tuosta tulikin mieleen mielenkiintoinen ajatusleikki. MItäs jos ensimmäinen ihminen oli yhtä mahtava olento kuin Jumala, kaikkivoipa...ainoana erona vain se ettei tiennyt tätä. Jumala sitten jakoi ihmisen kahdeksi, mieheksi ja naiseksi jotka molemmat omasivat enää vain puolet Jumalan mahdista. Ja ihmisten lisääntymisen myötä tämä mahti on jakaantanut vain kokoajan pienempiin osiin.

Tämä sopisi hyvin kristilliseen mytologiaan ja jopa tarjoaisi selityksen jopa sellaisiin kysymyksiin että mistä kuolema tuli ja miksi Jumalasta on ylipäänsäkin niin tärkeää se että ihmiset tottelisivat Häntä. Pakostahan Hän joutuisi kyseisessä tilanteessa vahtimaan meitä sillä omaisimme kuitenkin täyden potentiaalin tuhota Hänet. MItä jos Jumala haluaa tuon kollektiivisen supermahdin ihmisiltä pois ja pelastuksessa on kyse todellisuudessa tuon potentiaalisesti valtavan mahdin poistamisesta ihmisestä ja kenties jopa ihmisten muodostaman kollektiivisen mahdin heikentämisestä.

Tämä kaikki antaisi oivan syyn sille että miksi ihmiset ovat kaiken tämän hyvän ja pahan välisen taistelun keskipisteessä.

Jos Raamattu olisi minun kirjoittamani niin se olisi huomattavasti selkeämpi ja siinä olisi oikeasti tarinankerronnallisesti järkeä.

Tässä paikassako? Arvaappa, millaista tekstiä tulee ateisteilta? Mene ja laita sama kysymys eri uskovaisille, niin näet mitä sinulle vastataan.

mihis kirjoitit miks kirjoitti:

Tässä paikassako? Arvaappa, millaista tekstiä tulee ateisteilta? Mene ja laita sama kysymys eri uskovaisille, niin näet mitä sinulle vastataan.

No se Jumala on sen takia tärkeämpi kuin ihminen, ja olisi hyvä totella ja jopa pelätäkkin häntä, koska kysymyksessä on Jumala, ei ihminen, Jumala, joka voi syöstä ihmisen sielun helvettiin. Jumalalla ei ole ihmisten ajatukset, koska Hän ei yksinkertaisesti ole ihminen.

no sen takia vaikka kirjoitti:

No se Jumala on sen takia tärkeämpi kuin ihminen, ja olisi hyvä totella ja jopa pelätäkkin häntä, koska kysymyksessä on Jumala, ei ihminen, Jumala, joka voi syöstä ihmisen sielun helvettiin. Jumalalla ei ole ihmisten ajatukset, koska Hän ei yksinkertaisesti ole ihminen.

Lue lisää

Pelko perseessä joka yö, niinkö? Sellaisen kuvan sinusta saa, pelokas pönttöpää höpisee jumalasta jota pelkää, senkö takia uskot jumalaan, pelkäät?

juhani1965 kirjoitti:

Kyllä nuissa kohdissa on ennemminkin näkyvissä viittaus Jumalan kolmiyhteyteen. Juutalaisuus on monoteistinen uskonto, samoin kuin kristinusko. "Jumalan pojat" sanontaa Raamattu käyttää myös esim.enkeleistä, kuten Job kirjassa. Näille "Jumalan pojille" Moos. kirjan yhteydessä on esitetty muitakin tulkintoja.

Lue lisää

Jumalan pojat tarkoittavat avaruusolentoja, jotka vierailivat Maapallolla tuhansia vuosia sitten ja geenimuokkasivat nykyihmisen luolamiehistä. Esim. 2. Mooseksen kirjassa on selvästi kuvattu avaruusaluksen laskeutuminen. Samoin Hesekielin kirjassa esiintyy UFO-alus ja alieneita. Apokryfisessä Eenokin kirjassa on kuvattu avaruusmatka.

http://www.crystalinks.com/godswaterbuckets.html
http://www.crystalinks.com/ancientastronauts.html

Kun ufomiehet vierailivat maassa, niin esi-isämme pitivät heitä jumalina. Samoin nykyaikanakin esim. toisessa maailmansodassa polynesialaiset pitivät amerikkalaisia jumalina.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lastikultti

Maapallolla on vieraillut erilajisia avaruusolento, jotka kiistelevät Maan omistuksesta. Perinteisiä Maapallon herroja ovat olleet reptiliaanit, jotka nykyään vaikuttavat Illuminaatissa. Hyviä avaruusolentoja ovat nk. nordicit, jotka edustvat Galaktista liittoa ja haluavat auttaa ihmisrotua. Kolmas osapuoli ovat "harmaat", jotka tekevät abduktioita ja kokeita ihmisillä.

http://www.crystalinks.com/reptilians.html
http://www.crystalinks.com/greys.html
http://www.crystalinks.com/nordics.html

ymmärtäjä kirjoitti:

"Jumalia pelottaa että jos ihmiset tekevät yhteistyötä niin he pystyvät mihin tahansa."

Tuosta tulikin mieleen mielenkiintoinen ajatusleikki. MItäs jos ensimmäinen ihminen oli yhtä mahtava olento kuin Jumala, kaikkivoipa...ainoana erona vain se ettei tiennyt tätä. Jumala sitten jakoi ihmisen kahdeksi, mieheksi ja naiseksi jotka molemmat omasivat enää vain puolet Jumalan mahdista. Ja ihmisten lisääntymisen myötä tämä mahti on jakaantanut vain kokoajan pienempiin osiin.

Tämä sopisi hyvin kristilliseen mytologiaan ja jopa tarjoaisi selityksen jopa sellaisiin kysymyksiin että mistä kuolema tuli ja miksi Jumalasta on ylipäänsäkin niin tärkeää se että ihmiset tottelisivat Häntä. Pakostahan Hän joutuisi kyseisessä tilanteessa vahtimaan meitä sillä omaisimme kuitenkin täyden potentiaalin tuhota Hänet. MItä jos Jumala haluaa tuon kollektiivisen supermahdin ihmisiltä pois ja pelastuksessa on kyse todellisuudessa tuon potentiaalisesti valtavan mahdin poistamisesta ihmisestä ja kenties jopa ihmisten muodostaman kollektiivisen mahdin heikentämisestä.

Tämä kaikki antaisi oivan syyn sille että miksi ihmiset ovat kaiken tämän hyvän ja pahan välisen taistelun keskipisteessä.

Jos Raamattu olisi minun kirjoittamani niin se olisi huomattavasti selkeämpi ja siinä olisi oikeasti tarinankerronnallisesti järkeä.

Lue lisää

Kristilliseen mytologiaan lisätään antiikin aikaisia kreikkalaisia mytologeja.
Ihan kuin niitä ei olisi siinä jo muutenkin tarpeeksi.
Juutalainen JHV on kaukana alkuperäisestä rasistista ja kostonhimoisesta mustasukkaisesta palvontaa ja tulessa lihauhreja vaativasta alkuperäisestä jumalasta.
Jo riittää ryöstäminen, antakaa juutalaisten olla rauhassa.

juhani1965 kirjoitti:

Kyllä nuissa kohdissa on ennemminkin näkyvissä viittaus Jumalan kolmiyhteyteen. Juutalaisuus on monoteistinen uskonto, samoin kuin kristinusko. "Jumalan pojat" sanontaa Raamattu käyttää myös esim.enkeleistä, kuten Job kirjassa. Näille "Jumalan pojille" Moos. kirjan yhteydessä on esitetty muitakin tulkintoja.

Lue lisää

Kyllä Raamattu kuvaa selvästi useaa jumalaa.

Selittelemällä uskovat voivat vaikka muuttaa lehmät lentäviksi, mutta se ei sitä tosiasiaa muuta, että Raamatun alkuosan mukaan jumalia on useita.

Juhani1956 kirjoitti:

Kyllä Raamattu kuvaa selvästi useaa jumalaa.

Selittelemällä uskovat voivat vaikka muuttaa lehmät lentäviksi, mutta se ei sitä tosiasiaa muuta, että Raamatun alkuosan mukaan jumalia on useita.

Lue lisää

Kuten sanoin niissä kohdissa voi nähdä viittauksen kolminaisuuteen. Kristityt ja juutalaiset uskovat yhteen Jumalaan. Juutalaisten uskontunnustus kuvaa tämän hyvin, 5. Moos. 6:4:"Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."
Uudesta Testamentista taas löydämme seuraavan todisteen,Ef. 4:5-6:" yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Joten eiköhän me uskovaiset itse tiedätä kuinka uskomme.

ymmärtäjä kirjoitti:

"Jumalia pelottaa että jos ihmiset tekevät yhteistyötä niin he pystyvät mihin tahansa."

Tuosta tulikin mieleen mielenkiintoinen ajatusleikki. MItäs jos ensimmäinen ihminen oli yhtä mahtava olento kuin Jumala, kaikkivoipa...ainoana erona vain se ettei tiennyt tätä. Jumala sitten jakoi ihmisen kahdeksi, mieheksi ja naiseksi jotka molemmat omasivat enää vain puolet Jumalan mahdista. Ja ihmisten lisääntymisen myötä tämä mahti on jakaantanut vain kokoajan pienempiin osiin.

Tämä sopisi hyvin kristilliseen mytologiaan ja jopa tarjoaisi selityksen jopa sellaisiin kysymyksiin että mistä kuolema tuli ja miksi Jumalasta on ylipäänsäkin niin tärkeää se että ihmiset tottelisivat Häntä. Pakostahan Hän joutuisi kyseisessä tilanteessa vahtimaan meitä sillä omaisimme kuitenkin täyden potentiaalin tuhota Hänet. MItä jos Jumala haluaa tuon kollektiivisen supermahdin ihmisiltä pois ja pelastuksessa on kyse todellisuudessa tuon potentiaalisesti valtavan mahdin poistamisesta ihmisestä ja kenties jopa ihmisten muodostaman kollektiivisen mahdin heikentämisestä.

Tämä kaikki antaisi oivan syyn sille että miksi ihmiset ovat kaiken tämän hyvän ja pahan välisen taistelun keskipisteessä.

Jos Raamattu olisi minun kirjoittamani niin se olisi huomattavasti selkeämpi ja siinä olisi oikeasti tarinankerronnallisesti järkeä.

Lue lisää

Mielenkiintoinen ajatusleikki, hyvä on asioita pohdiskella eri kanteilta. Itse en kuintenkaan usko että luotu olisi luojaansa mahtavampi. Myöskään Eevan ja Adamin käytös paratiisissa ei anna viitteitä niin suurista voimista. Tokihan he olivat monessa suhteessa nykyihmistä "parempia".

juhani1965 kirjoitti:

Mielenkiintoinen ajatusleikki, hyvä on asioita pohdiskella eri kanteilta. Itse en kuintenkaan usko että luotu olisi luojaansa mahtavampi. Myöskään Eevan ja Adamin käytös paratiisissa ei anna viitteitä niin suurista voimista. Tokihan he olivat monessa suhteessa nykyihmistä "parempia".

Lue lisää

"Itse en kuintenkaan usko että luotu olisi luojaansa mahtavampi."

En sanonutkaan että luotu olisi luojaansa mahtavampi vaan tarkoitin että Adam olisi ollut yksinään yhtä mahtava kuin Jumala kyvyiltää, vaikkakaan ei todennäköisimmin ollut tietoinen asiasta. Tästä syystä myös Adamin ja Eevan käytös ei myöskään antanut asiasta viitteitä. He eivät yksinkertaisesti tienneet voimistaa ja mahdollisesti jopa kyseiset kyvyt olivat "lukitut". Siitä päästäänkin ajatuskuvioon siitä että mitäs jos Jumala lukitsi nuo kyvyt ihmistä suojellakseen itseltään mutta antoi myös mahdollisuuden niiden avaamiseen kielletyn hedelmän muodossa.

Mutta tosiaan, tosissaan yksi ongelma joka liittyy luomistarinaan ja syntiinlankeemukseen on se että mistä se kuolema tuli maailmaan. Olisiko se Jumalan luoma asia jonka tarkoitus on toimia rangaistuksena? Kristillinen mytogian mukaan näin ei itseasiassa ole sillä kuolema on itseasiassa monella tapaa Jumalan vihollinen jonka valta piti voittaa suurella uhrauksella. Kuolema on asia joka tuntuu olevan lähes pitkälti Jumalan kykyjen ulkopuolella. Ja ellei sitten ihminen ollut alussa kaikkivoipa ja tämä kaikkivoipuus jotenkin siirtynyt syntiinlankeamuksessa Saatanalle, tuskin hänkään on kyseisen ilmiön takana.

Minun henkilökohtainen teoriani on se että joko ihminen oli ainakin jossain vaiheessa kaikkivoipa, luultavimmin juuri syntiinlankeamuksen jälkeen, ja loi kuoleman syystä tai toisesta. Toki minusta on vielä todennäköisempää että asioihin on puuttunut itseasiassa joku kenties jopa itse Jumalaakin mahtavampi taho ja kuolema on itseasiassa tämän korkeamman tahon käsialaa.

Mitä jos kaikkein korkeimmalla on suuri luojavoima joka haluaa pysyä mahdollisimman pitkälle tuntemattomana ja joka on luonut Jumalan ja ohjailee asioita taustalla mm. siten että aiheutti Saatanan kapinan, vapautti ihmiset Jumalan yhteydestä ja muutenkin pitää yllä yleistä hyvän ja pahan välistä tasapainoa jota Jumala haluaa luonnottomasti rikkoa. Ajatella jos tuo luojavoima on kaiken hyvän ja pahan yläpuolella, rakkauden ja vihan yläpuolella, täysin neutraali taho joka haluaa vain pitää maailman tasapainossa.

Ainakin minuun tekisi paremmin vaikutuksen tuollainen absoluuttisen neutraali jumalhahmo kuin egoaan pullisteleva ja muutenkin suoraan sanoen sadistinen ja tekopyhä Jumala jollaista kristinusko tarjoaa. Juutalaisten Jumala on sentään hieman parempi hahmo.

Eikös jo ns. kymmenessä käskyssä kielletä palvelemasta muita jumalia eikä epäjumalia, kuten pitäisi sanoa, jos muita jumalia ei olisi.

En nyt satu muistamaan minkä numeroisessa psalmissa puhutaan jumalien kokouksesta, jossa juutalaistenkin jumala käytti puheenvuoron.

Kyllähän vanhan testamentin vanhimmissa osissa tulee aika selvästi ilmi se, että jumalia oli monia, mutta yksi niistä teki liiton Israelin kanssa ja se oli se jota israelin kansan tuli palvoa.

Lisäksi kolminaisuus taitaa olla pelkkää teoriaa useimmille kristityille. Käytännössä heillä on kolme eri jumalaa ja ainoastaan erikseen kysyttäessä he saattavat muistaa kolminaisuudenkin. (Luullakseni monilla kristityillä on itse asiassa vain kaksi jumalaa; isä ja poika. Pyhä henki on heille vain joku kumma henkiolento.)