AGW uskonto ja amerikkalainen kultti

Vertailun vuoksi yhden amerikkalaisen kultin tarina tiivistettynä. AGW uskontohan seurailee aika hyvin samoja latuja ja oireetkin ovat samoja: Pekka-Eric Auvinenhan varttui nimenomaan linkolalaisessa kodissa vihreiden arvojen ympäröimänä ja omaksui myös vihreän käsityksen ihmisarvosta. Natsien ympäristönsuojelulait ovat edelleen voimassa Saksassa ja Adolf Hitlerhän oli hyvin tunnettu vegetaristi ja eläinten ystävä. Tuttuja piirteitä myös AGW uskovaisten keskuudessa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jonestown

AGW uskontohan on jo sekin alkanut vetää vankkureitaan tiiviimpään kehään ja kokoamaan yhteen "uskollisimmista uskollisimpia" lapsiaan.
7165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet mielisairas skepe. Hakeudu ihmeessä hoitoon pikaisesti!

Äänestä
  • No mutta kohtahan se AGW hihhuli pääsee sinne hoitoon, jos on sanansa mittainen. Joulusta kun uhkaa tulla valkoinen, toisin kuin AGW ennusteet lupasivat. Mikä ei tietenkään meille skeptikoille ole uutinen.

    Ja sitten asiaan: Jonesin lahkolla, aivan kuten Davidin oksalla ja muilla amerikkalaisilla lahkoilla, on aivan samanlainen konteksti kuin amerikkalaisten hihhuli Hansenin ja huijari Mannin kehittämällä AGW uskonnolla. Olennainen komponentti on kaikissa tämä apokalypsi, joka tietenkin puree kaikkiin niihin jotka eivät ole kasvaneet aikuisiksi.

    Maailman loppu on vääjäämätön, koska muut eivät noudata opetusta (tässä tapauksessa AGW uskonnon määräyksiä), mutta uskovaiset (kuten sinäkin) pelastuvat tuholta, koska he ovat oikeassa. No, skeptikkohan tajuaa että jos ja kun se maailmanloppu tulisi, siinä menisivät sekä uskovaiset että ilmastopakanatkin.

    Kaikilla näillä lahkoilla on myös se vakaa aikomus, että koko muu maailma on saatava seuraamaan juuri heidän oppejaan, koska ne ovat oikeat ja hyväksi kaikille, riippumatta siitä mitä tuhoa ja haittaa ne saavat aikaan. AGW on jo ajanut Suomessa kaikkein pienituloisimpia ahdinkoon jatkuvasti nousevilla energiaveroilla jne.

    Tämä amerikkalaisen AGW uskonnon samankaltaisuus muihin amerikkalaisiin lopunajan kultteihin on yksi syy vastustaa sitä sen kaikissa muodoissa, myös tällä palstalla. Toinen hyvä syy on se, että se on aivan samanlainen uskonto kuin scientologia, joka sekin esittää olevansa tiedettä AGW:n tapaan.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    No mutta kohtahan se AGW hihhuli pääsee sinne hoitoon, jos on sanansa mittainen. Joulusta kun uhkaa tulla valkoinen, toisin kuin AGW ennusteet lupasivat. Mikä ei tietenkään meille skeptikoille ole uutinen.

    Ja sitten asiaan: Jonesin lahkolla, aivan kuten Davidin oksalla ja muilla amerikkalaisilla lahkoilla, on aivan samanlainen konteksti kuin amerikkalaisten hihhuli Hansenin ja huijari Mannin kehittämällä AGW uskonnolla. Olennainen komponentti on kaikissa tämä apokalypsi, joka tietenkin puree kaikkiin niihin jotka eivät ole kasvaneet aikuisiksi.

    Maailman loppu on vääjäämätön, koska muut eivät noudata opetusta (tässä tapauksessa AGW uskonnon määräyksiä), mutta uskovaiset (kuten sinäkin) pelastuvat tuholta, koska he ovat oikeassa. No, skeptikkohan tajuaa että jos ja kun se maailmanloppu tulisi, siinä menisivät sekä uskovaiset että ilmastopakanatkin.

    Kaikilla näillä lahkoilla on myös se vakaa aikomus, että koko muu maailma on saatava seuraamaan juuri heidän oppejaan, koska ne ovat oikeat ja hyväksi kaikille, riippumatta siitä mitä tuhoa ja haittaa ne saavat aikaan. AGW on jo ajanut Suomessa kaikkein pienituloisimpia ahdinkoon jatkuvasti nousevilla energiaveroilla jne.

    Tämä amerikkalaisen AGW uskonnon samankaltaisuus muihin amerikkalaisiin lopunajan kultteihin on yksi syy vastustaa sitä sen kaikissa muodoissa, myös tällä palstalla. Toinen hyvä syy on se, että se on aivan samanlainen uskonto kuin scientologia, joka sekin esittää olevansa tiedettä AGW:n tapaan.

    :-DDDD jokos AGW mies löysi hoitopaikan??

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    :-DDDD jokos AGW mies löysi hoitopaikan??

    Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    No mutta kohtahan se AGW hihhuli pääsee sinne hoitoon, jos on sanansa mittainen. Joulusta kun uhkaa tulla valkoinen, toisin kuin AGW ennusteet lupasivat. Mikä ei tietenkään meille skeptikoille ole uutinen.

    Ja sitten asiaan: Jonesin lahkolla, aivan kuten Davidin oksalla ja muilla amerikkalaisilla lahkoilla, on aivan samanlainen konteksti kuin amerikkalaisten hihhuli Hansenin ja huijari Mannin kehittämällä AGW uskonnolla. Olennainen komponentti on kaikissa tämä apokalypsi, joka tietenkin puree kaikkiin niihin jotka eivät ole kasvaneet aikuisiksi.

    Maailman loppu on vääjäämätön, koska muut eivät noudata opetusta (tässä tapauksessa AGW uskonnon määräyksiä), mutta uskovaiset (kuten sinäkin) pelastuvat tuholta, koska he ovat oikeassa. No, skeptikkohan tajuaa että jos ja kun se maailmanloppu tulisi, siinä menisivät sekä uskovaiset että ilmastopakanatkin.

    Kaikilla näillä lahkoilla on myös se vakaa aikomus, että koko muu maailma on saatava seuraamaan juuri heidän oppejaan, koska ne ovat oikeat ja hyväksi kaikille, riippumatta siitä mitä tuhoa ja haittaa ne saavat aikaan. AGW on jo ajanut Suomessa kaikkein pienituloisimpia ahdinkoon jatkuvasti nousevilla energiaveroilla jne.

    Tämä amerikkalaisen AGW uskonnon samankaltaisuus muihin amerikkalaisiin lopunajan kultteihin on yksi syy vastustaa sitä sen kaikissa muodoissa, myös tällä palstalla. Toinen hyvä syy on se, että se on aivan samanlainen uskonto kuin scientologia, joka sekin esittää olevansa tiedettä AGW:n tapaan.

    uskonvapautta, elikkä, niin kauan kun ei häiritte muita, tehköön mitä tahtoo.
    Minusta Jim Jonesin tarinan loppu oli hyvä, ne minkä teki, tekivät nopiaan.
    Toisaalta lasten kohdalla, olikohan kyse vapaaehtoisuudesta.
    Vaivun joskus "epätoivoon" palstan keskusteluissa, onko kuolema alarmisteille ainut vaihtoehto,
    vai saisiko sen jotenkin ajattelemaan omilla aivoillaan?
    Kun mulla ei ole koskaan ollut henkilökohtaista suhdeta jumaliin, vaikeaa alkaa vieroittamaan rinta-ruokinnasta.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    uskonvapautta, elikkä, niin kauan kun ei häiritte muita, tehköön mitä tahtoo.
    Minusta Jim Jonesin tarinan loppu oli hyvä, ne minkä teki, tekivät nopiaan.
    Toisaalta lasten kohdalla, olikohan kyse vapaaehtoisuudesta.
    Vaivun joskus "epätoivoon" palstan keskusteluissa, onko kuolema alarmisteille ainut vaihtoehto,
    vai saisiko sen jotenkin ajattelemaan omilla aivoillaan?
    Kun mulla ei ole koskaan ollut henkilökohtaista suhdeta jumaliin, vaikeaa alkaa vieroittamaan rinta-ruokinnasta.

    Miksi sinulla huuhaa-hörhö ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi tällä palstalla 24/7/365?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

Vertailun vuoksi yhden amerikkalaisen kultin tarina tiivistettynä. AGW uskontohan seurailee aika hyvin samoja latuja ja oireetkin ovat samoja: Pekka-Eric Auvinenhan varttui nimenomaan linkolalaisessa kodissa vihreiden arvojen ympäröimänä ja omaksui myös vihreän käsityksen ihmisarvosta. Natsien ympäristönsuojelulait ovat edelleen voimassa Saksassa ja Adolf Hitlerhän oli hyvin tunnettu vegetaristi ja eläinten ystävä. Tuttuja piirteitä myös AGW uskovaisten keskuudessa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jonestown

AGW uskontohan on jo sekin alkanut vetää vankkureitaan tiiviimpään kehään ja kokoamaan yhteen "uskollisimmista uskollisimpia" lapsiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu