Vaikka tuo uutinen onkin sinänsä ihan oikean suuntainen, huomaavat varmaan jopa palstan denialistipelletkin siinä pieniä asiavirheitä:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/viime_vuoden_keskilampotila_ennatystasolla_2286816.html
"Alkuvuonna Tyynellä valtamerellä vallitsi lisäksi El Nino -sääilmiö, jonka aikana globaali säätila on hieman keskimääräistä viileämpi. Loppuvuonna tilanne kääntyi La Nina -ilmiöksi, mikä nostaa maapallon keskilämpötiloja."
Eli oikeasti juurikin hieman päinvastoin, kuten jopa retardikin tietää.
Mutta ei kannata takertua noihin pieniin asiavirheisiin. Suuri kokonaisuus on se, että ilmasto jatkaa lämpenemistään, ja viime vuosi oli mittaushistorian kuumin jne...
Eikä tämän palstan denialistihörhöjen aivoton ja lapsellinen hörhöily muuta sitä yhtään mihinkään.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/viime_vuoden_keskilampotila_ennatystasolla_2286816.html
"Alkuvuonna Tyynellä valtamerellä vallitsi lisäksi El Nino -sääilmiö, jonka aikana globaali säätila on hieman keskimääräistä viileämpi. Loppuvuonna tilanne kääntyi La Nina -ilmiöksi, mikä nostaa maapallon keskilämpötiloja."
Eli oikeasti juurikin hieman päinvastoin, kuten jopa retardikin tietää.
Mutta ei kannata takertua noihin pieniin asiavirheisiin. Suuri kokonaisuus on se, että ilmasto jatkaa lämpenemistään, ja viime vuosi oli mittaushistorian kuumin jne...
Eikä tämän palstan denialistihörhöjen aivoton ja lapsellinen hörhöily muuta sitä yhtään mihinkään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ollut toimittaja oikeassa juu, jos nyt ei ollut aivan väärässäkään, tämän enso vaihtelun aiheuttama korkein lämpöpiikki aiheutuu itseasiassa vasta la ninan alettua, syystä kun voimistuva virtaus levittää päiväntasaajalla el ninon aikana "kiehutetun" meriveden kauttaaltaan pitkin tyyntämerta,
jolloin lämmön luovutuspinta-ala tälle "kiehutelulle" vesimassalle kasvaa moninkertaiseksi verrattuna el ninon aikaiseen ja näin ollen lämpöenergia vapautuu siis nopeammin,
ilman lämpötila nousee nopeasti, toki se sitten jäähtyykin aika nopeasti la ninan edetessä, kuten on havaittukin, jos el nino ja la nina ovat voimakkuudeltaan samaa suuruusluokkaa,
lopputulema on se että globaali enso neutraali lämpötila jää hiukan alemmas kuin se oli ennen el ninoa.
Tuolla voi tutustua tämän mielisairaan ja sekopäisen pilkkukahden aikaisempiin aivottomiin hörhöilyihin:
Pilkkukahden heikko laskupää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9306420
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8749774
Pilkkukahden heikko kielipää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9419702
Ja sama mielisairas ja tyhmä reppana kuvittelee olevansa joku uusi "ilmastotieteen einstein".
Ei saatana ja hohhoijaa.
Kaikenlaisia sekopäitä sitä onkin olemassa. Ja jostain käsittämättömästä syystä ne sekopäät hörhöilevät tällä palstalla 24/7/365.
HOHHOIJAA.
Nii justiinsa, katso itse
enso dippaa 2010 alussa ja troposfääri vetää varsinaisen kuuman setin vasta sen jälkeen, dippaa vasta kesäkuussa kun la nina on jyllännyt täysillä jo pari kuukautta, tällähän sinä hihhuloittit koko kesän ja räpätit kuinka kuuma on vaikka la nina on voimakas.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/people/klaus.wolter/MEI/ts.gif
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:2008/plot/hadsst2gl/from:2008
Vielä lisäisin pilkkukahden analyysiin sen, että Atlannin puolella lämpimiä vesimassoja on siirtynyt pohjoiseen, Grönlannin tietämille ja tämä tietää tehostetun nopeaa meriveden jäähtymistä, sateita ja tulvia yms. perusalarmia.
P140 "Laitoksen (NOAA) mukaan viime vuosi oli järjestyksessä 34,s"
Minäkin sentään laitoin toissapäivänä häveliäisyyssyistä että USA,ssa, vaikka olisin ärsyyttääkseni
voinut USA,n sen pois, koska jätän aina vastuun lukijalle itselleen.
Uutisessahan selvästi sanotaan että ennätystasolla, kun on jo 34,jäs.
Huomio kiintyy sanaan jo, eli ikäänkuin luvattaisiin lisää ennätyksiä.
Näköjaan maapallon keskilämpötila on jaettu osa-alueisiin, jotta sopivalta alueelta löytyisi lähes ennätys.
Kun merien pinta ala kattaa suurimman osan globesta, ja niiden pintalämpötilat ovat kolmanneksi,
NOAAN ämpärikorjaustenkin jälkeen, niin ei noilla eväillä ennätystä syntynyt kuten rummutettiin koko vuosi.
Sentään kokisin positiivisena että uutisointi herättää hilpeyttä leirissä kuin leirissä.
Asiaan perehtymättömälle lukijalle moinen uutishelmi saattaa tuottaa päänvaivaa, jos joku alkaa miettimään mitä uutinen tarkoittaa.
Uutiskilpa ajaa uutistoimistot revittelemään ja AGW kirkkohan tunnetusti jakaa näitä tuomiopäivän julistuksiaan harva se viikko, joten...
Tulee mieleen nämä Brisbanen "ennätystulvat". Paitsi että 1974, 1910,1890 oli paljon pahemmat tulvat samalla seudulla. Eli mikä ennätys nyt rikottiin??
"Jopa 100 000 taloutta ilman sähköä!". Niin oli, kun niistä katkaistiin sähköt varmuuden vuoksi, siis ihan paikallisten viranomaisten toimesta. Ei sen tulvan.
Eli aina kun AGW juttuja uutisoidaan kannattaa pistää päälle vanha sovjetsuodatin: samaa kakkaa sieltä tulee kuin Neukuista 70-luvulla. Siellähän lyötiin kaikki tuotantoennätykset, urheiluennätykset ja tiede-ennätykset aina uudelleen ja uudelleen. Ihan niin kuin AGW kirkossakin.