Sinkkumiehenä helpompaa kuin sinkkunaisena

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

"Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies."

Mihin sinä oikeastaan perustat tämän näkemyksesi? Naisten keskuudessa olen kyllä itse huomannut sellaisen kuvion, että kun nainen löytää miehen, nainen rupeaa hengailemaan lähes täysin miehen, miehen kavereiden ja muiden pariskuntien kanssa, ja vanhat sinkkuystävät unohtuvat täysin. Vauva onkin sitten viimeinen niitti. Sitten joskus kun lapsi on jo vähän kasvanut ja alkaa kyllästyttää perhe-elämän arki, nainen alkaa lämmitellä suhteita vanhoihin kavereihin... tai ainakin yrittää.

En tietenkään väitä, että kaikki naiset tekevät noin, mutta kyllä sinkkunainen putoaa yhtä herkästi ulos vanhasta kaveripiiristään, kun tuo kaveripiiri alkaa pariutua. Mutta yleensä ne sinkkunaiset sitten löytävät toisensa ja alkavat kaveerata keskenään. Ehkä tuo on sitten naisille luontevampaa, uusien kaverisuhteiden luominen? Mene ja tiedä.

(Mutta tuo tietysti koskee "normaaleja" naisia, ei sosiaalisesti tumpeloita friikkinysvöjä.)

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

"Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies."

Mihin sinä oikeastaan perustat tämän näkemyksesi? Naisten keskuudessa olen kyllä itse huomannut sellaisen kuvion, että kun nainen löytää miehen, nainen rupeaa hengailemaan lähes täysin miehen, miehen kavereiden ja muiden pariskuntien kanssa, ja vanhat sinkkuystävät unohtuvat täysin. Vauva onkin sitten viimeinen niitti. Sitten joskus kun lapsi on jo vähän kasvanut ja alkaa kyllästyttää perhe-elämän arki, nainen alkaa lämmitellä suhteita vanhoihin kavereihin... tai ainakin yrittää.

En tietenkään väitä, että kaikki naiset tekevät noin, mutta kyllä sinkkunainen putoaa yhtä herkästi ulos vanhasta kaveripiiristään, kun tuo kaveripiiri alkaa pariutua. Mutta yleensä ne sinkkunaiset sitten löytävät toisensa ja alkavat kaveerata keskenään. Ehkä tuo on sitten naisille luontevampaa, uusien kaverisuhteiden luominen? Mene ja tiedä.

(Mutta tuo tietysti koskee "normaaleja" naisia, ei sosiaalisesti tumpeloita friikkinysvöjä.)

Lue lisää

Naiset ovat pääosassa siinä kuviossa, että pariskunnat alkavat järjestää "pariskuntailtoja", joihin kutsutaan vain toisia pariskuntia, sekä satunnaisesti joku sinkkunainen. Sinkkumiehiä näihin ei kutsuta ikinä. Lisäksi pariutuneet naiset yleensä pyrkivät torppaamaan kaikki ajanvietto-ideat, jotka tulevat miehen sinkkukavereilta. Koska useimmat miehet ovat vähintään jonkin verran tossun alla, tämä naisten ilkeä asenne siirtyy osittain myös heidän miehiinsä.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

"Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies."

Mihin sinä oikeastaan perustat tämän näkemyksesi? Naisten keskuudessa olen kyllä itse huomannut sellaisen kuvion, että kun nainen löytää miehen, nainen rupeaa hengailemaan lähes täysin miehen, miehen kavereiden ja muiden pariskuntien kanssa, ja vanhat sinkkuystävät unohtuvat täysin. Vauva onkin sitten viimeinen niitti. Sitten joskus kun lapsi on jo vähän kasvanut ja alkaa kyllästyttää perhe-elämän arki, nainen alkaa lämmitellä suhteita vanhoihin kavereihin... tai ainakin yrittää.

En tietenkään väitä, että kaikki naiset tekevät noin, mutta kyllä sinkkunainen putoaa yhtä herkästi ulos vanhasta kaveripiiristään, kun tuo kaveripiiri alkaa pariutua. Mutta yleensä ne sinkkunaiset sitten löytävät toisensa ja alkavat kaveerata keskenään. Ehkä tuo on sitten naisille luontevampaa, uusien kaverisuhteiden luominen? Mene ja tiedä.

(Mutta tuo tietysti koskee "normaaleja" naisia, ei sosiaalisesti tumpeloita friikkinysvöjä.)

Lue lisää

Onneksi tällä palstalla ei kuleksi irrallaan ainuttakaan sosiaalisesti tumpeloa friikkinysvöä.

m30. kirjoitti:

Naiset ovat pääosassa siinä kuviossa, että pariskunnat alkavat järjestää "pariskuntailtoja", joihin kutsutaan vain toisia pariskuntia, sekä satunnaisesti joku sinkkunainen. Sinkkumiehiä näihin ei kutsuta ikinä. Lisäksi pariutuneet naiset yleensä pyrkivät torppaamaan kaikki ajanvietto-ideat, jotka tulevat miehen sinkkukavereilta. Koska useimmat miehet ovat vähintään jonkin verran tossun alla, tämä naisten ilkeä asenne siirtyy osittain myös heidän miehiinsä.

Lue lisää

"Naiset ovat pääosassa siinä kuviossa, että pariskunnat alkavat järjestää "pariskuntailtoja", joihin kutsutaan vain toisia pariskuntia, sekä satunnaisesti joku sinkkunainen. Sinkkumiehiä näihin ei kutsuta ikinä."

No ei kyllä minun tietääkseni sinkkunaisiakaan, paitsi jos tarkoituksena on naittaa sinkkuystävänainen jollekin sinkkuystävämiehelle. Ja silloin kai kutsutaan sinkkumieskin... vai?

ellastella kirjoitti:

Onneksi tällä palstalla ei kuleksi irrallaan ainuttakaan sosiaalisesti tumpeloa friikkinysvöä.

Ei tietenkään! Pois se meistä.

m30. kirjoitti:

Naiset ovat pääosassa siinä kuviossa, että pariskunnat alkavat järjestää "pariskuntailtoja", joihin kutsutaan vain toisia pariskuntia, sekä satunnaisesti joku sinkkunainen. Sinkkumiehiä näihin ei kutsuta ikinä. Lisäksi pariutuneet naiset yleensä pyrkivät torppaamaan kaikki ajanvietto-ideat, jotka tulevat miehen sinkkukavereilta. Koska useimmat miehet ovat vähintään jonkin verran tossun alla, tämä naisten ilkeä asenne siirtyy osittain myös heidän miehiinsä.

Lue lisää

Kai sinä tiedät senkin, että aina ne "vaimo/tyttöystävä ei päästä" -selitykset eivät pidä paikkaansa, vaan mies ei vaan itse halua lähteä ja käyttää naistaan tekosyynä?

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

Mie saan jo nyt tuollaista halveksuntaa "ei miestä eikä lapsia, miksei??!"
Kun en taho nyt miestä ja lapsista en sinällään tykkää juurikhan, muuta ku sen verran ettei ole oma.
Pahasti katotaan kyl kun kissan ja koiran omistaa muttei mukuloita..

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Mun kaksi parasta naispuolista ystävääni ovat parisuhteessa enkä ole kokenut tulevani hyljeksityksi heidän taholtaan. Sun teorian mukaan mut olisi pitänyt hylätä täysin. Päinvastoin. Minähän joudun ihan liian usein kaiken maailman kissanristiäisiin kitumaan huipputylsien parien seuraan keskustelemaan kesäverhoista tai autoista.

m30. kirjoitti:

Naiset ovat pääosassa siinä kuviossa, että pariskunnat alkavat järjestää "pariskuntailtoja", joihin kutsutaan vain toisia pariskuntia, sekä satunnaisesti joku sinkkunainen. Sinkkumiehiä näihin ei kutsuta ikinä. Lisäksi pariutuneet naiset yleensä pyrkivät torppaamaan kaikki ajanvietto-ideat, jotka tulevat miehen sinkkukavereilta. Koska useimmat miehet ovat vähintään jonkin verran tossun alla, tämä naisten ilkeä asenne siirtyy osittain myös heidän miehiinsä.

Lue lisää

Mun parhaan kaverin typerä mies pyrkii joskus torppaamaan minun lennokkaat ideani vapaa-ajanviettotavoista. Se onkin vähän tylsä. Ja mustasukkainen. Turhasta. Minä olen maailman viimeinen mies josta sen kannattaisi olla mustasukkainen.

Ei noin kirjoitti:

Mun kaksi parasta naispuolista ystävääni ovat parisuhteessa enkä ole kokenut tulevani hyljeksityksi heidän taholtaan. Sun teorian mukaan mut olisi pitänyt hylätä täysin. Päinvastoin. Minähän joudun ihan liian usein kaiken maailman kissanristiäisiin kitumaan huipputylsien parien seuraan keskustelemaan kesäverhoista tai autoista.

Lue lisää

Mutta sä oletkin Eino, miten kukaan sua vois hyljeksiä

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

Edeltävään voisin vielä lisätä, että sinkkunaisten painostus on kovempaa ja arvostelu raaempaa kuin sinkkumiesten, koska valla on se oletus, että nainen saa kyllä parisuhteeseen kelpaavan miehen ja seksiähän saa ihan vaan sormia näpsäyttämällä.

Näinhän se ei mene, mikä näyttää olevan mahdottoman vaikeaa ymmärtää suurimmalle osalle miehistä ja naisita.

Sitten sitä saa kuulla tätä sopaa "No kun sä oot noin nätti/mukava/kiva, miksi sulla ei ole miestä? Taidat olla nyt ihan liian nirppanokka! Laske tasoa, tapaile ihmisiä, hyväksy joku vaikka ei yhtään innosta, kokeile ees!"

Tai sitten ivaillaan "biologisella kellolla" tai muilla "luonnollisilla vieteillä" sekä naisen tyhmyydellä tyylin "Kyllä sä oikeesti haluat, mutta et vaan sitä huomaa. Jos vähän saisit munaa, niin kyllä huomaisit kuinka seksi on niiiiin ihanaa ja maittavaa. Hymyilisit säkin vähän enemmän ja olisit tasapainoinen!"

Ei prkl!

Ja sitten on vielä se porukka, jonka mielestä nainen ei voi olla täysinen naine eli tuntea oloaan naiseksi ja olla sinut itsenäs kanssa naisena, jos ei ole miestä ja perhettä --> jotain mitä passata, hoitaa ja järjesteää.

Sinkkumies saa vapaasti olla yksin, syrjäytynyt ja ties mitä, koska kaikki olettaa, että suomalainen mies on looseri. Suomalaisen miehen elämähän on muutenkin pielessä joten ei se mitään vaakakupissa paina, jos on ilman naista /parisuhdetta.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Pariutuneet naiset voivat lähteä sinkkunaisystäviensa kanssa ulos tms tyttöjen iltaa, mutta eronnutta naista ei juurikaan kutsuta enää pariskuntien tilaisuuksiin. Yksinäinen nainen on aina uhka, joka vaanii jokaista miespoloa, valmiina riistämään rakastavan vaimon käsivarsilta :D

Ei noin kirjoitti:

Mun parhaan kaverin typerä mies pyrkii joskus torppaamaan minun lennokkaat ideani vapaa-ajanviettotavoista. Se onkin vähän tylsä. Ja mustasukkainen. Turhasta. Minä olen maailman viimeinen mies josta sen kannattaisi olla mustasukkainen.

Lue lisää

...paras kaverisi on nainen, ja sen mies ei haluaisi naistaan päästää sinun kanssa ilottelemaan? Ymmärrän miestä täysin, ellet sitten ole julkihomo. Silloin sen ehkä ymmärtäisi.

Jos hänen naisensa haluaa viettää sinun kanssasi aikaa ennemmin kuin hänen kanssaan, ja olet normaali hetero, olet hyvin vaarallinen, usko pois.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Yrität nyt epätoivoisesti todistella, että omakohtaiset kokemuksesi olisivat yleistettävissä isompaan populaatioon.

Oletko koskaan ajatellut, että ehkä sinkkumiehillä ei yleisesti ottaen menekään niin huonosti kuin juuri sinulla menee? Tai että on varteen otettava määrä sinkkunaisia, joilla menee yleisesti ottaen yhtä huonosti kuin sinullakin?

Ehkä sinkkumiehiä ei kategorisesti syrjitäkään tai heille naljailla. Ehkä vain sinua syrjitään ja sinulle naljaillaan. Ehkä sinkkunaisiakaan ei kategorisesti syrjitä vaan pelkästään yksittäistapauksia?

Eewuli kirjoitti:

Mie saan jo nyt tuollaista halveksuntaa "ei miestä eikä lapsia, miksei??!"
Kun en taho nyt miestä ja lapsista en sinällään tykkää juurikhan, muuta ku sen verran ettei ole oma.
Pahasti katotaan kyl kun kissan ja koiran omistaa muttei mukuloita..

Lue lisää

Mä yritän muistaa sanoa niille (asialliseen sävyyn): Se ei ole sinun asiasi./ Enpä vain ole kelvannut kenellekään.

Mutta jokin siinä satuttaa.

Vaikka itse asiassa esim. vauvat ovat musta rumia ja kummallisia. Käsittämättömiä.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Pariutuneet naiset nimenomaan syrjivät sinkkunaisia, ja tämä koskee kaikkia muitakin elämänalueita kuin ystävien ja tuttavien illan istujaisia. Jos tekee töitä tai opiskelee naisvaltaisella alalla, sinkkunainen saa lähes päivittäin kuulla olevansa 3. luokan ihminen ja työntekijä. Naisista löytyy yllättävän paljon kanoja, jotka määrittävät oman sekä kaikkien muidenkin naisten ihmisarvon, kyvyt ja taidot, sen mukaan onko naisella mies ja millaisessa sosio-ekonomisessa asemassa tämä miekkonen on.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Sinkkunaista pidetään friikkinä, koska hyvin monet (ehkä jopa huomaatattaan) edelleen pitävät naisen mittana omaa miestä ja perhettä. Tämä asenne tulee ilmi kaikilla elämän alueilla, ei pelkästään kutsumattomuutena ystävien ja tuttavien illan istujaisiin. Työelämässäkään yksinelävää naista ei nähdä ammattiroolissaan, vaan naimattomana ämmänä. Sinkkunaisen sinkkuuteen etsitään aina syytä kiihkeällä vimmalla ja sylki roiskuen. Ellei ulkonäössä ole ilmeistä vikaa, kuten lihavuutta, spekuloidaan mielellään mielenterveysongelmilla, vaikealla lapsuudella, julistetaan luonne hankalaksi ja arvuutellaan josko kyse sittenkin on peräti lesboudesta tai kaappiuskovaisuudesta. Hämmästyttävää on, että saman ihmisen naimattomuuden pohtiminen jaksaa kiinnostaa samoja seurueita päivästä ja vuodesta toiseen. En ole havainnut, että miehen siviilisäädyn ruotiminen olisi kohonnut yhtä kiimaiseksi seuraleikiksi. Miehen sinkkuutta ei myöskään mielletä vajavaisuudeksi.

10 kirjoitti:

Sinkkunaista pidetään friikkinä, koska hyvin monet (ehkä jopa huomaatattaan) edelleen pitävät naisen mittana omaa miestä ja perhettä. Tämä asenne tulee ilmi kaikilla elämän alueilla, ei pelkästään kutsumattomuutena ystävien ja tuttavien illan istujaisiin. Työelämässäkään yksinelävää naista ei nähdä ammattiroolissaan, vaan naimattomana ämmänä. Sinkkunaisen sinkkuuteen etsitään aina syytä kiihkeällä vimmalla ja sylki roiskuen. Ellei ulkonäössä ole ilmeistä vikaa, kuten lihavuutta, spekuloidaan mielellään mielenterveysongelmilla, vaikealla lapsuudella, julistetaan luonne hankalaksi ja arvuutellaan josko kyse sittenkin on peräti lesboudesta tai kaappiuskovaisuudesta. Hämmästyttävää on, että saman ihmisen naimattomuuden pohtiminen jaksaa kiinnostaa samoja seurueita päivästä ja vuodesta toiseen. En ole havainnut, että miehen siviilisäädyn ruotiminen olisi kohonnut yhtä kiimaiseksi seuraleikiksi. Miehen sinkkuutta ei myöskään mielletä vajavaisuudeksi.

Lue lisää

Vielä haluaisin lisätä tähän, että Suomessa tapaa jopa yhä tänäkin päivänä etenkin miehiä - vanhempaa ikäpolvea - jotka nähdessään yksinäisen naisen kahvilassa tai ravintolassa tms. kuvittelevat tämän "vapaaksi riistaksi" tai maksulliseksi naiseksi. Siis tänäkin päivänä protestanttis-maallistuneessa Suomessa, ei ääri-islamilaisessa valtiossa!

Naineet naiset saattavat myös tosissaan kuvitella, että kaikilla muillakin naisilla on yhtä kova tarve saada ne "pakolliset" lapset kuin hänellä on ollut. Ei se niin mene. Pitää päästä tuollaisten asioiden yli tässä kansoitetussa maailmassa.

. . . kirjoitti:

...paras kaverisi on nainen, ja sen mies ei haluaisi naistaan päästää sinun kanssa ilottelemaan? Ymmärrän miestä täysin, ellet sitten ole julkihomo. Silloin sen ehkä ymmärtäisi.

Jos hänen naisensa haluaa viettää sinun kanssasi aikaa ennemmin kuin hänen kanssaan, ja olet normaali hetero, olet hyvin vaarallinen, usko pois.

Lue lisää

"...paras kaverisi on nainen, ja sen mies ei haluaisi naistaan päästää sinun kanssa ilottelemaan?"

Kyllä.

"Ymmärrän miestä täysin, ellet sitten ole julkihomo. Silloin sen ehkä ymmärtäisi."

Meillä on sisar-velisuhde. En nyt ala selittämään mutta usko pois, yhdyntä tai romanttinen suhde ei kiinnosta kumpaakaan.

"Jos hänen naisensa haluaa viettää sinun kanssasi aikaa ennemmin kuin hänen kanssaan, ja olet normaali hetero, olet hyvin vaarallinen, usko pois."

En ole. Itselleen se mies ongelmia hankkii.

Sinkkunainen84_84 kirjoitti:

Edeltävään voisin vielä lisätä, että sinkkunaisten painostus on kovempaa ja arvostelu raaempaa kuin sinkkumiesten, koska valla on se oletus, että nainen saa kyllä parisuhteeseen kelpaavan miehen ja seksiähän saa ihan vaan sormia näpsäyttämällä.

Näinhän se ei mene, mikä näyttää olevan mahdottoman vaikeaa ymmärtää suurimmalle osalle miehistä ja naisita.

Sitten sitä saa kuulla tätä sopaa "No kun sä oot noin nätti/mukava/kiva, miksi sulla ei ole miestä? Taidat olla nyt ihan liian nirppanokka! Laske tasoa, tapaile ihmisiä, hyväksy joku vaikka ei yhtään innosta, kokeile ees!"

Tai sitten ivaillaan "biologisella kellolla" tai muilla "luonnollisilla vieteillä" sekä naisen tyhmyydellä tyylin "Kyllä sä oikeesti haluat, mutta et vaan sitä huomaa. Jos vähän saisit munaa, niin kyllä huomaisit kuinka seksi on niiiiin ihanaa ja maittavaa. Hymyilisit säkin vähän enemmän ja olisit tasapainoinen!"

Ei prkl!

Ja sitten on vielä se porukka, jonka mielestä nainen ei voi olla täysinen naine eli tuntea oloaan naiseksi ja olla sinut itsenäs kanssa naisena, jos ei ole miestä ja perhettä --> jotain mitä passata, hoitaa ja järjesteää.

Sinkkumies saa vapaasti olla yksin, syrjäytynyt ja ties mitä, koska kaikki olettaa, että suomalainen mies on looseri. Suomalaisen miehen elämähän on muutenkin pielessä joten ei se mitään vaakakupissa paina, jos on ilman naista /parisuhdetta.

Lue lisää

"Suomalaisen miehen elämähän on muutenkin pielessä joten ei se mitään vaakakupissa paina, jos on ilman naista /parisuhdetta. "

Väärin. Sä puhut niistä alko/sosku miehistä.

Jos miehellä onkin STATUSTA eli sitä menestystä jota EI NAINEN tuo parisuhteen muodossa, niin alkaa muiden epäilys miehen sexuaalisuudesta tai muuten kyvyistä olla suhteessa naiseen. "Sähän oot niin kiva mies ja hyvin menee, sustahan naiset kilpailee oikein" Joo kiva kuulla tollasta.... ja sanoo että ei löydy oikeaa eikä väärää naista.

Mun unelma nainen olis vähän sellainen ujo naapurintyttö josta saisin pitää miehekkäästi huolta, auttaa ja olla tukena. Tarkoitan että olisin hänelle se miehekäs mies omana itsenäni EN verrattuna bilenaisen kuvitelmiin yt miehiinsä. Masentuneisiin naisiin en koske pitkällä kepilläkään, niistä ei tule kun ongelmia jossain vaiheessa, kokemusta mulla on. Käveleviä aikapommeja. Vievät kaikki voimat.

Sinkkunainen84_84 kirjoitti:

Edeltävään voisin vielä lisätä, että sinkkunaisten painostus on kovempaa ja arvostelu raaempaa kuin sinkkumiesten, koska valla on se oletus, että nainen saa kyllä parisuhteeseen kelpaavan miehen ja seksiähän saa ihan vaan sormia näpsäyttämällä.

Näinhän se ei mene, mikä näyttää olevan mahdottoman vaikeaa ymmärtää suurimmalle osalle miehistä ja naisita.

Sitten sitä saa kuulla tätä sopaa "No kun sä oot noin nätti/mukava/kiva, miksi sulla ei ole miestä? Taidat olla nyt ihan liian nirppanokka! Laske tasoa, tapaile ihmisiä, hyväksy joku vaikka ei yhtään innosta, kokeile ees!"

Tai sitten ivaillaan "biologisella kellolla" tai muilla "luonnollisilla vieteillä" sekä naisen tyhmyydellä tyylin "Kyllä sä oikeesti haluat, mutta et vaan sitä huomaa. Jos vähän saisit munaa, niin kyllä huomaisit kuinka seksi on niiiiin ihanaa ja maittavaa. Hymyilisit säkin vähän enemmän ja olisit tasapainoinen!"

Ei prkl!

Ja sitten on vielä se porukka, jonka mielestä nainen ei voi olla täysinen naine eli tuntea oloaan naiseksi ja olla sinut itsenäs kanssa naisena, jos ei ole miestä ja perhettä --> jotain mitä passata, hoitaa ja järjesteää.

Sinkkumies saa vapaasti olla yksin, syrjäytynyt ja ties mitä, koska kaikki olettaa, että suomalainen mies on looseri. Suomalaisen miehen elämähän on muutenkin pielessä joten ei se mitään vaakakupissa paina, jos on ilman naista /parisuhdetta.

Lue lisää

Nykyään sanonkin vain suoraan ettei passaaminen ja myötäileminen kiinnosta,tahdon olla yksin ja ilman mitään huolehdittavaa. Oma napa ja oma tupa=oma lupa.

Usein olenkin kuullut ettei se yhteiselo sitten lopultaolekaan niin hauskaa. Moni nainen on sanonut että voi jos voisi valita vielä toisin(pallo jalassa ja lapset mukana kuvioissa asuntolainoineen kaikkineen), ovat kuulemma minulle kateellisia.Minä en ole kade kenellekään, olen valinnut oikein.

Mutta hei ajatteles, mikä ihanuus on viedä lapset tarhaan/kouluun ja raahautua töihin, töiden jälkeen hakea lapset ja laittaa ruoka, kuskata lapsia ties mihin harrasteisiin ja sillä aikaa kurvata kauppaan ja muille asioille, pyykätä, tiskata, siivota tehdä rästihommia, ehkä töitäkin siinä sivussa ja sitten hakea lapset, auttaa ehkä läksyissä sekä tukea lapsia ongelmissa ja kasvattaa.. sitten viimein iltapesut sun muut touhut ja pistää lapset petiin. Miettiä siinä vähän seuraavan päivän ohjelmaa, ehkä vanhempain touhuja koululle tai varainkeruuta. Appivanhempien luona vierailuiden ja omien vanhempien vierailujen välillä arpomista, milloin mihinkin.
Kun oot suurein piirtein valmiina lepoon ja kello huutaa vajaata kahdeksaa nukkumatuntia alkaa ukko vaatimaan huomiota ja nykii yöpaidan helmaa. Siinä sitten valitset joko viikon puhumattomuuden v*ttuilut tai parinkymmenen minuutin pakollisen viihdytyssession. Etkä välttämättä tule edes itse kun oot poikki tahi huolet painaa, kun ukko tulee, kaikki on hyvin. Ihanuutta? Missä kohtaa?
Ei ihme että naiset on töissäkin ihan p*rseeseenammuttuja välillä. Ymmärrän heitä, ja sen, että he inhoavat minua. Pääsen liian helpolla.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Ei muuten pidä paikkaansa etteikö pariutuneet naisystävät jättäisi sinkkunaisystäviänsä illanistujaisten kutsulistan ulkopuolelle.. Monet kekkerit on jäänyt kokematta kun ei ole miesystävää. Sinkkukavereiden kanssa tai sitten harrastuksista tuttujen kavereiden kanssa on illanviettoja joissa on sinkkuja että parillisia ihmisiä. Mutta aivan "oikeat alkuperäiset" ystävät eivät kutsu sinkkunaisia kylään ellei kyse ole vain ja ainoastaan NAISTEN illasta. Luulevat kai, että varastamme heiltä miehen..
Itse en lähtisi ikinä vikittelemään ystävän tai kenenkään miestä, joten olisi kiva jos Suomessakin olisi illanistujaisia, tai että minun ystäväpiirissä järjestettäisiin istujaisia, johon kutsuttaisiin sinkkuja että pariutuneita. Ystävien ystävät on usein saman henkisiä kuin itsekin....joten eikö olisi kiva saattaa yhteen kaksi sinkkuystävää ja saada ystäväpari?

. . . kirjoitti:

Yrität nyt epätoivoisesti todistella, että omakohtaiset kokemuksesi olisivat yleistettävissä isompaan populaatioon.

Oletko koskaan ajatellut, että ehkä sinkkumiehillä ei yleisesti ottaen menekään niin huonosti kuin juuri sinulla menee? Tai että on varteen otettava määrä sinkkunaisia, joilla menee yleisesti ottaen yhtä huonosti kuin sinullakin?

Ehkä sinkkumiehiä ei kategorisesti syrjitäkään tai heille naljailla. Ehkä vain sinua syrjitään ja sinulle naljaillaan. Ehkä sinkkunaisiakaan ei kategorisesti syrjitä vaan pelkästään yksittäistapauksia?

Lue lisää

Musta tuntuu että m30 saa kakkaa niskaan naisilta ja ilmeisesti muiltakin koska on ruikuttaja. Jos oikeasti kerjää vittuilua niin kyllä joku löytyy aina vittuilemaan. Ei se vaikeaa ole. Ja naisettomuuden syy? Löytyy ihan varmasti luonteesta. Miten joku voi olla noin peruspessimisti ja nähdä kaikessa vaan pahaa ja väärää ja nyyhkyn nyyhkyn. Mulla on varmaan sata kertaa enemmän syitä olla kaikkea vihaava surkimus mutta enpä ole.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Ei pidä yleistää. Itse pariutuneena naisena voin todeta että kyllä meillä kutsutaan illanistujaisiin mukaan myös sinkkumieskavereita. Fakta vain on se, että naiset ovat sosiaalisempia ja pitävät tiiviimmin yhteyttä omiin kavereihinsa kuin monet miehet ja siksi sinkkunaiset aina kutsutaan paikalle.

Sinkkunainen tarvitsee vain sinkkumiehen pyllypuolta kertoo parisuhdeterapeutti Aina Ilona Pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi

Eewuli kirjoitti:

Mie saan jo nyt tuollaista halveksuntaa "ei miestä eikä lapsia, miksei??!"
Kun en taho nyt miestä ja lapsista en sinällään tykkää juurikhan, muuta ku sen verran ettei ole oma.
Pahasti katotaan kyl kun kissan ja koiran omistaa muttei mukuloita..

Lue lisää

Minä itse olen naimisissa ja minulla on sinkku kavereita. Minä en ainakaan halveksi sinkku ihmisiä. Sinkut ovat ihmisiä niin kuin kuka tahansa muu.
Tämäpä oli virkistävää lukemista, kun joku muukaan ei tykkää lapsista. Sukulaislapset menettelevät. Omia en hanki ja sillä hyvä.

N39ilman_kutsuja kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa etteikö pariutuneet naisystävät jättäisi sinkkunaisystäviänsä illanistujaisten kutsulistan ulkopuolelle.. Monet kekkerit on jäänyt kokematta kun ei ole miesystävää. Sinkkukavereiden kanssa tai sitten harrastuksista tuttujen kavereiden kanssa on illanviettoja joissa on sinkkuja että parillisia ihmisiä. Mutta aivan "oikeat alkuperäiset" ystävät eivät kutsu sinkkunaisia kylään ellei kyse ole vain ja ainoastaan NAISTEN illasta. Luulevat kai, että varastamme heiltä miehen..
Itse en lähtisi ikinä vikittelemään ystävän tai kenenkään miestä, joten olisi kiva jos Suomessakin olisi illanistujaisia, tai että minun ystäväpiirissä järjestettäisiin istujaisia, johon kutsuttaisiin sinkkuja että pariutuneita. Ystävien ystävät on usein saman henkisiä kuin itsekin....joten eikö olisi kiva saattaa yhteen kaksi sinkkuystävää ja saada ystäväpari?

Lue lisää

Aivan. Uutena vuotena kutsuttiin mukaan paljon kavereita (niin sinkkuja kuin parejakin) illan istujaisiin ja menneenä viikonlopuuna sain kulla että nyt on kaksi sinkkua vähemmän. Mukavaa. Laskiaisena saamme sitten uuden parin mukaan seuraavaan tapaamiseen.

ritva111 kirjoitti:

Minä itse olen naimisissa ja minulla on sinkku kavereita. Minä en ainakaan halveksi sinkku ihmisiä. Sinkut ovat ihmisiä niin kuin kuka tahansa muu.
Tämäpä oli virkistävää lukemista, kun joku muukaan ei tykkää lapsista. Sukulaislapset menettelevät. Omia en hanki ja sillä hyvä.

Lue lisää

Mikä lapsissa on vikana. Jos ei tykkää lapsista, tartteeko sitä kaikille kuuluttaa.
Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.

Kyllä näin on kirjoitti:

Mikä lapsissa on vikana. Jos ei tykkää lapsista, tartteeko sitä kaikille kuuluttaa.
Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.

Ihmiset jotka ei pidä lapsista ja/tai eläimistä on outoja ja sydämettömän tuntuisia.

Kyllä näin on kirjoitti:

Mikä lapsissa on vikana. Jos ei tykkää lapsista, tartteeko sitä kaikille kuuluttaa.
Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.

Kannattaa kuuluttaa - kun kaikille on selvää, etten pidä lapsista, en ole saanut rasittavia kummipyyntöjä. Tosin en ole kirkossakaan, mutta nykyisin agnostikotkin järjestävät kaikenlaisia rinnakkaiskotkotuksia. Eikä kukaan pyydä lapsenvahdiksi. On niin epämukavaa kiemurella ja miettiä tekosyitä. Olen myös kartoittanut ravintolat, joita kannattaa välttää varsinkin sunnuntaisin. Vaikka huomaahan ne jo siitä, mikäli ravintolassa on pallomeri.

Rosvo-Roopen kosto kirjoitti:

Ihmiset jotka ei pidä lapsista ja/tai eläimistä on outoja ja sydämettömän tuntuisia.

Eläimet ovat yleensä aina ihania. Lapset taas silloin, kun ovat vielä hiljaa vaunuissaan tai kyllin varttuneita kommunikoidakseen järkevästi.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Tasan tarkkaan ei sinkkunainen mahdu pariskuntien joukkoon, vielä vähemmän jos on pariskunnalla on lapsia. Kuulumisia ei tartte enää kysellä, koska ei ole aikaa. Kummasti alkaa kuulumiset kiinnostaa taas kun alkaakin seurustelemaan

Rosvo-Roopen kosto kirjoitti:

Ihmiset jotka ei pidä lapsista ja/tai eläimistä on outoja ja sydämettömän tuntuisia.

Ihminen, joka vihaa lapsia, ei voi olla täysin paha

realismus kirjoitti:

Eläimet ovat yleensä aina ihania. Lapset taas silloin, kun ovat vielä hiljaa vaunuissaan tai kyllin varttuneita kommunikoidakseen järkevästi.

Sulle lapset on siis lemmikkejä, jotka on kivoja silloin kun on helppohoitoisia.

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

Kyllä yhteiskunnan pohjasakkaa ovat monen lapsen yh naiset.
Eikä sillä näytä olevan väliä miten ovat tilanteeseen ajautuneet.

Yleensäkin olen sitä mieltä, että koko yhteiskunta on niin sala-normittunut.
Johtuneeko tämä siitä, että pressamme on lesbo joka ajaa seta ideologiaa?
Ihmisethän vihaa sellaista, homoliittojen siunaamista.

Joskus tuntuu, että sallitumpaa on olla homo kuin ujo-ruma hetoromies.

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Suomalaisilla miehillä on aivan uskomaton taipumus ITSESÄÄLIIN. Sinkkumiehet ovat kaikkein pahimpia itsesäälijöitä.

Reipas Poikamies kirjoitti:

"Suomalaisen miehen elämähän on muutenkin pielessä joten ei se mitään vaakakupissa paina, jos on ilman naista /parisuhdetta. "

Väärin. Sä puhut niistä alko/sosku miehistä.

Jos miehellä onkin STATUSTA eli sitä menestystä jota EI NAINEN tuo parisuhteen muodossa, niin alkaa muiden epäilys miehen sexuaalisuudesta tai muuten kyvyistä olla suhteessa naiseen. "Sähän oot niin kiva mies ja hyvin menee, sustahan naiset kilpailee oikein" Joo kiva kuulla tollasta.... ja sanoo että ei löydy oikeaa eikä väärää naista.

Mun unelma nainen olis vähän sellainen ujo naapurintyttö josta saisin pitää miehekkäästi huolta, auttaa ja olla tukena. Tarkoitan että olisin hänelle se miehekäs mies omana itsenäni EN verrattuna bilenaisen kuvitelmiin yt miehiinsä. Masentuneisiin naisiin en koske pitkällä kepilläkään, niistä ei tule kun ongelmia jossain vaiheessa, kokemusta mulla on. Käveleviä aikapommeja. Vievät kaikki voimat.

Lue lisää

Niinpä... itsekin olen sellainen ihan hyvin toimeentuleva asiantuntijatehtävissä oleva mies. Työyhteisössäni on sekä naisia että miehiä, suurin osa pariutuneita ja osalla jos lapsetkin. Uskon kumminkin, että on paljon OMASTA itsetunnosta ja päästä kiinni se, mitä uskoo muiden ajattelevan itsestään. Eli jos haluaa ymmärtää muita ja ajatella heidänkin ymmärtävän minua, niin on paljon helpompi olotila. En kadehdi normiheteroparien arkea, kun täytyy herätä vähintään tuntia aikaisemmin aamuisin, jotta ehtii viedä lapset tarhaan tai hoitoon tai mihin vaan. Ja täytyy kuskata kaksin käsin maitoa ja muroa ja viedä muksuja harrastuksiin.
Niin, itselläni ei tuota kaikkea ole, mutta onneksi on hyviä ystäviä. Ja hienoa huomata, että kaltaisiani sinkkumiehiä (oon siis jo 37 v) ja sinkkunaisia on muitakin. Kukaan meistä ei ole yksin tässä joukossa, vaan kaltaisiamme on paljon... ja hyvin me pärjätään! Kuten ne perheellisetkin, I hope so!

Eewuli kirjoitti:

Mie saan jo nyt tuollaista halveksuntaa "ei miestä eikä lapsia, miksei??!"
Kun en taho nyt miestä ja lapsista en sinällään tykkää juurikhan, muuta ku sen verran ettei ole oma.
Pahasti katotaan kyl kun kissan ja koiran omistaa muttei mukuloita..

Lue lisää

Mulla on sama juttu.. miks ei sul oo miestä, nyt pitäis kyllä hankkia jo lapsia jos meinaa hankkia.. niin olen 25v..

Mutta joo, totta moni poika haluaisi varmaan jonkun tytön vierelleen nukkumaan.. minä ainakin haluaisin ja sitten herätä vierestä..

ellastella kirjoitti:

Mä yritän muistaa sanoa niille (asialliseen sävyyn): Se ei ole sinun asiasi./ Enpä vain ole kelvannut kenellekään.

Mutta jokin siinä satuttaa.

Vaikka itse asiassa esim. vauvat ovat musta rumia ja kummallisia. Käsittämättömiä.

Lue lisää

"Enpä vain ole kelvannut kenellekään."

Minulle kelpaisit: tule ja ota !

Soita ja sovi treffit: 044 567 0800 / Mika

Mutta siihenhän sinusta ei ole !

Sinkkunaisella on mahdollisuus päästä naimisiin heti: soittaa minulle ja tutustuu ja tulee vaimokseni.

Mutta sinkkumiehellä ei ole mahdollisuutta päästä naimisiin. Minäkin olen postaillut tänne numeroa viimeiset 10 vuotta, sinä aikana tasan 1 nainen on soittanut, ja silläkin tubntui olevan muita kiireitä kun ei treffeille asti päässyt koskaan.

Asia todellakin menee näin: sinkkunainen pääsee naimisiin vaikka heti, sinkkumies taas ei, koska sinkkunaiset eivät oikeasti halua naimisiin, niistä on vain kiva valittaa kun MUKA eivät pääse naimisiin.

Niin, 10 vuotta on niin pitkä aika odotella turhaan, että enää en halua lapsia.

Jos se oikea olisi löytynyt viimeistään 20 -vuotiaana, niin olisin mennyt naimisiin heti, ja ehkä 30-senä, siis 10v avioliitossa olleena tehnyt lapsen.

Mutta koska aikaa on palanut turhiin yrityksiin, niin on parempi, ettei tee lapsia sitten ollenkaan.

Eli jos ellastiina pitää vauvoja ooutoina eikä niitä halua, sekään ei ole ongelma.

Voi vain kysyä: mikset ota tästä itsellesi hellää ja rakastavaa miestä, joka ottaa sinut jokaiseksi yöksi hellästi syliinsä nukkumaan ja joka päivä halaa sinua hellästi yli 10 kertaa päivässä ?

Onko se tosiasiassa niin kivaa olla sinkku, vai onko naisilla joklu outop puhelinpaniikki kun eivät uskalla puhelimella tutustua ja sitten sopia treffeijä ?

Ja fanaattisille puhelinnumeron antamisen pelkääjille suosittelen prepaid -liittymää ja siihen tarvittaessa toista puhelinta.

ps. tiesithän, että Samsungilla on mallistossa tuplasim -puhelin, eli 1 puhelin - 2 liittymää (voivat olla myös eri operaattorin liittymiä).

Sony Ericsson on tosin laadukkaampi, mutta Samsung on ainoa, jolta saa noita tuplasim -malleja. Samsungilta löytyy myös markkinoidebn halvin GSM -puhelin (19 euroa tarjouksessa), tuo halvin tosin ei ole tuplasim, vaan niitä on saanut halvimmillaan tarjouksesta 99 euroa (norm. 169e).

Nokia? - Siinä firmassa osataan parhaiten mainonta, markkinointi ja muotoilu. Teknisesti Nokia ei ole koskaan ollut kärjessä. Lisäksi nokialaisissa kosteussuojaus joko puuttuu kokonaan tai on ainakin luokattoman huonosti tehty. Veteen ei toki kannata pudottaa mitään puhelinta, mutta ainakin kaatosateessa puhumisen luuri korvalla Sony Ericsson kesti pysyen ehjänä.

sinkkumies_stadi kirjoitti:

"Enpä vain ole kelvannut kenellekään."

Minulle kelpaisit: tule ja ota !

Soita ja sovi treffit: 044 567 0800 / Mika

Mutta siihenhän sinusta ei ole !

Sinkkunaisella on mahdollisuus päästä naimisiin heti: soittaa minulle ja tutustuu ja tulee vaimokseni.

Mutta sinkkumiehellä ei ole mahdollisuutta päästä naimisiin. Minäkin olen postaillut tänne numeroa viimeiset 10 vuotta, sinä aikana tasan 1 nainen on soittanut, ja silläkin tubntui olevan muita kiireitä kun ei treffeille asti päässyt koskaan.

Asia todellakin menee näin: sinkkunainen pääsee naimisiin vaikka heti, sinkkumies taas ei, koska sinkkunaiset eivät oikeasti halua naimisiin, niistä on vain kiva valittaa kun MUKA eivät pääse naimisiin.

Niin, 10 vuotta on niin pitkä aika odotella turhaan, että enää en halua lapsia.

Jos se oikea olisi löytynyt viimeistään 20 -vuotiaana, niin olisin mennyt naimisiin heti, ja ehkä 30-senä, siis 10v avioliitossa olleena tehnyt lapsen.

Mutta koska aikaa on palanut turhiin yrityksiin, niin on parempi, ettei tee lapsia sitten ollenkaan.

Eli jos ellastiina pitää vauvoja ooutoina eikä niitä halua, sekään ei ole ongelma.

Voi vain kysyä: mikset ota tästä itsellesi hellää ja rakastavaa miestä, joka ottaa sinut jokaiseksi yöksi hellästi syliinsä nukkumaan ja joka päivä halaa sinua hellästi yli 10 kertaa päivässä ?

Onko se tosiasiassa niin kivaa olla sinkku, vai onko naisilla joklu outop puhelinpaniikki kun eivät uskalla puhelimella tutustua ja sitten sopia treffeijä ?

Ja fanaattisille puhelinnumeron antamisen pelkääjille suosittelen prepaid -liittymää ja siihen tarvittaessa toista puhelinta.

ps. tiesithän, että Samsungilla on mallistossa tuplasim -puhelin, eli 1 puhelin - 2 liittymää (voivat olla myös eri operaattorin liittymiä).

Sony Ericsson on tosin laadukkaampi, mutta Samsung on ainoa, jolta saa noita tuplasim -malleja. Samsungilta löytyy myös markkinoidebn halvin GSM -puhelin (19 euroa tarjouksessa), tuo halvin tosin ei ole tuplasim, vaan niitä on saanut halvimmillaan tarjouksesta 99 euroa (norm. 169e).

Nokia? - Siinä firmassa osataan parhaiten mainonta, markkinointi ja muotoilu. Teknisesti Nokia ei ole koskaan ollut kärjessä. Lisäksi nokialaisissa kosteussuojaus joko puuttuu kokonaan tai on ainakin luokattoman huonosti tehty. Veteen ei toki kannata pudottaa mitään puhelinta, mutta ainakin kaatosateessa puhumisen luuri korvalla Sony Ericsson kesti pysyen ehjänä.

Lue lisää

Jos tuosta kirjoituksestasi voi päätellä minkälaisia juttusi on treffeillä niin..epätoivo on sana mitä haen. Hei! meitä on sinkkuja jolla homma toimii vähänkuin miestenpuolikkaiden charliella. Sinkkuus on hienoa.. varsinki jos ei ole aikaa vakavanpaan tai etenkin jos ei saa sitä unelmanaista mutta kuitenkin saa naisia...hmm mun jutut on yhtä raskaita näemmä. Kännin piikkiin hyvää yötä.

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

Ymmärtäisin vielä, että alsten saannin jälkeen ei ole aikaa ystäville (tai no en ymmärrä), mutta kun kaverini lopettivat yhteydenpidon lähes KOKONAAN poikakaverin löydyttyä.

Huvittavinta on, että kaikista kovimmat naisasia-naiset tekivät tämän kaikkein selkeiten: vielä sinkkuaikoina kaikkialla nähtiin naistenalistamista, muiden naisten harjoittamaa miesten miellyttämistä, sitä ettei nainen saa olla yhtään pyöreä tai muuten "muotista" ulkona...ja kappas, kun itselle löytyi mies, koko elämä on työssäkäyntiä ja perheen/miehen kanssa laatuajan viettämistä. Ja niihin ex-kavereihin, joihin ei ollut pidetty yhteyttä, he alkoivatkin pitää yhteyttä enemmän kuin minuun, joka olin kuitenkin sitä ennen ollut läheisempi. Miksiköhän? Itse väitän, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa, että olen sinkku edelleen ja nämä uudelleen kavereiksi nostetut tyypit ovat kaikki järjestäin pariutuneita ja osa perheellisiäkin.

Kotileikki pieni pyörii ja vain vakiintuneet siinä pyörii...

m30. kirjoitti:

Lähdetään nyt vaikka siitä, että pariutuneet ihmiset eivät hyljeksi sinkkunaisia ollenkaan samalla tavalla kuin mitä he hyljeksivät sinkkumiehiä. Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle. Sinkkunainen ei ikinä joudu pelkän sinkkustatuksensa takia samalla tavalla häpäistyksi ja syrjäytetyksi kuin sinkkumies.

Lue lisää

Erottuani mua ei ole kertaakaan kutsuttu parisuhteessa olevien ystävieni luo kylään jos mies on ollut kotona. Kelpaan kyllä seuraksi josmies on matkoilla tai töissä, mutta en muuten.
Nytkin möllötän yksinäni kotona.

Kyllä näin on kirjoitti:

Mikä lapsissa on vikana. Jos ei tykkää lapsista, tartteeko sitä kaikille kuuluttaa.
Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.

Pidän lapsista, jos ne ovat tuttuja. Tuntemattomista lapsista en niinkään piittaa, enhän edes tiedä millaisia he ovat.

Puhuin edellä vain vauvoista, ja tarkoitin itse asiassa sellaisia vastasyntyneitä ja ihan pieniä. Minusta ne vaan ovat aika rumia ja omituisia.

Mutta mitä isommaksi kasvavat sen kivempia.

Ei minulla tosin ole hirveästi kokemusta lapsista, kolmesta sukulaislapsesta vain.

realismus kirjoitti:

Eläimet ovat yleensä aina ihania. Lapset taas silloin, kun ovat vielä hiljaa vaunuissaan tai kyllin varttuneita kommunikoidakseen järkevästi.

Veitpä sanat suustani.

ellastella kirjoitti:

Pidän lapsista, jos ne ovat tuttuja. Tuntemattomista lapsista en niinkään piittaa, enhän edes tiedä millaisia he ovat.

Puhuin edellä vain vauvoista, ja tarkoitin itse asiassa sellaisia vastasyntyneitä ja ihan pieniä. Minusta ne vaan ovat aika rumia ja omituisia.

Mutta mitä isommaksi kasvavat sen kivempia.

Ei minulla tosin ole hirveästi kokemusta lapsista, kolmesta sukulaislapsesta vain.

Lue lisää

"Pidän lapsista, jos ne ovat tuttuja."

Korjaus: Pidän mahdollisesti lapsista, jos ne ovat tuttuja. Tuntemattomistahan en sitten osaa sanoa yhtään mitään, kun en niitä tunne.

Siis siis, mulla ei ole mitään tarvetta kaikkia maailman lapsia halivaan yleismammauteen.

Rosvo-Roopen kosto kirjoitti:

Ihmiset jotka ei pidä lapsista ja/tai eläimistä on outoja ja sydämettömän tuntuisia.

Olen sitten outo ja sydämetön ihminen, kai.

Mutta sinä olet taatusti yksinkertainen.

sinkkumies_stadi kirjoitti:

"Enpä vain ole kelvannut kenellekään."

Minulle kelpaisit: tule ja ota !

Soita ja sovi treffit: 044 567 0800 / Mika

Mutta siihenhän sinusta ei ole !

Sinkkunaisella on mahdollisuus päästä naimisiin heti: soittaa minulle ja tutustuu ja tulee vaimokseni.

Mutta sinkkumiehellä ei ole mahdollisuutta päästä naimisiin. Minäkin olen postaillut tänne numeroa viimeiset 10 vuotta, sinä aikana tasan 1 nainen on soittanut, ja silläkin tubntui olevan muita kiireitä kun ei treffeille asti päässyt koskaan.

Asia todellakin menee näin: sinkkunainen pääsee naimisiin vaikka heti, sinkkumies taas ei, koska sinkkunaiset eivät oikeasti halua naimisiin, niistä on vain kiva valittaa kun MUKA eivät pääse naimisiin.

Niin, 10 vuotta on niin pitkä aika odotella turhaan, että enää en halua lapsia.

Jos se oikea olisi löytynyt viimeistään 20 -vuotiaana, niin olisin mennyt naimisiin heti, ja ehkä 30-senä, siis 10v avioliitossa olleena tehnyt lapsen.

Mutta koska aikaa on palanut turhiin yrityksiin, niin on parempi, ettei tee lapsia sitten ollenkaan.

Eli jos ellastiina pitää vauvoja ooutoina eikä niitä halua, sekään ei ole ongelma.

Voi vain kysyä: mikset ota tästä itsellesi hellää ja rakastavaa miestä, joka ottaa sinut jokaiseksi yöksi hellästi syliinsä nukkumaan ja joka päivä halaa sinua hellästi yli 10 kertaa päivässä ?

Onko se tosiasiassa niin kivaa olla sinkku, vai onko naisilla joklu outop puhelinpaniikki kun eivät uskalla puhelimella tutustua ja sitten sopia treffeijä ?

Ja fanaattisille puhelinnumeron antamisen pelkääjille suosittelen prepaid -liittymää ja siihen tarvittaessa toista puhelinta.

ps. tiesithän, että Samsungilla on mallistossa tuplasim -puhelin, eli 1 puhelin - 2 liittymää (voivat olla myös eri operaattorin liittymiä).

Sony Ericsson on tosin laadukkaampi, mutta Samsung on ainoa, jolta saa noita tuplasim -malleja. Samsungilta löytyy myös markkinoidebn halvin GSM -puhelin (19 euroa tarjouksessa), tuo halvin tosin ei ole tuplasim, vaan niitä on saanut halvimmillaan tarjouksesta 99 euroa (norm. 169e).

Nokia? - Siinä firmassa osataan parhaiten mainonta, markkinointi ja muotoilu. Teknisesti Nokia ei ole koskaan ollut kärjessä. Lisäksi nokialaisissa kosteussuojaus joko puuttuu kokonaan tai on ainakin luokattoman huonosti tehty. Veteen ei toki kannata pudottaa mitään puhelinta, mutta ainakin kaatosateessa puhumisen luuri korvalla Sony Ericsson kesti pysyen ehjänä.

Lue lisää

Tuo tuli niin suoraan, suuresti ja epätoivoisestikin, että mua, suoraan sanottuna, pelottaa. En uskalla, toisaalta, mitäpä olisin elämässäni uskaltanut.

ellastella kirjoitti:

Tuo tuli niin suoraan, suuresti ja epätoivoisestikin, että mua, suoraan sanottuna, pelottaa. En uskalla, toisaalta, mitäpä olisin elämässäni uskaltanut.

Eikä mulla ole prepaidia eikä noita muita hienouksia.

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

Ai ei ole käsitystä? Vastaavaa sinkkumiestä pidetään ronkelina, homona, omituisena, surkimuksena...

ellastella kirjoitti:

Veitpä sanat suustani.

Noin minäkin ajattelin, ennen kuin niitä lapsia oli. Ei varmaan mitenkään tavatonta.

Ja kyllähän ne vieläkin on rasittavia, mutta en silti vaihtaisi mihinkään maailmassa.

ghxfgxfh kirjoitti:

Noin minäkin ajattelin, ennen kuin niitä lapsia oli. Ei varmaan mitenkään tavatonta.

Ja kyllähän ne vieläkin on rasittavia, mutta en silti vaihtaisi mihinkään maailmassa.

Lue lisää

mutta miksi kukaan hankkisi lapsia jos ei niistä pidä?? velvollisuuden tunnostako??
itse olen päättänyt sen että jos ikinä tulen vahingossa raskaaksi niin se on abortti tasan saman tien!!!
siksi pidän ehkäisystä huolta ja heti kun vain saan niin hankin sterilisaation.. siihen olisi enää pari vuotta aikaa.. ja voi että sitä onnen ja ilon hetkeä kun sen saan!!! :) sen jälkeen en voi muuta kuin nauttia elämästäni mieheni kanssa täysin rinnoin...
ahistaa vaan toi että "sitten kun sulla on omia lapsia..." diipadaapa.. ei kaikki hanki lapsia.. se vain on lapsellisten ihmisten tajuttava että vaikka oma mieli olisi muuttunut räkänokan takia niin ei se kaikille niin tule käymää!! koittakaa nyt vain tajuta se fakta ihan oikeesti ettei kaikki tykkää lapsista.. ei edes teidän omista räkänokista vaikka miten niitä ylpeenä esittelette kaupungilla..

Rosvo-Roopen kosto kirjoitti:

Ihmiset jotka ei pidä lapsista ja/tai eläimistä on outoja ja sydämettömän tuntuisia.

Entäs sitten minä, joka rakastan eläimiä, mutta lapsia kohtaan tunnen jonkinlaista pelkoa? Olen varmasti outo. En koskaan halunnut lapsia itselle, joten kävin sterilisaatiossa. Sukulaisilla ja tuttavilla on muksuja, joista tykkään kovasti, on myös kauhukakaroita, jotka haluan kiertää kaukaa. Yleisesti ottaen tiedän, että lapsissa on tulevaisuus ja jos minulla olisi valta päättää, kaikilla lapsilla olisi maailmassa hyvä olla, olisi ruokaa, fiksut vanhemmat, terveydenhuolto, rakastava kasvatus ja hyvät opiskelumahdollisuudet. Ymmärrän tosin, että maailmassa porukkaa on hivenen liikaa, joten ehkäisyvalistustakin tarjoilisin jokaiselle alakoulusta lähtien.

Tunnen ihmisiä, jotka halveksuvat naapurin kakaroita, mutta rakastavat tai ainakin pilaavat lellimällä omiaan liikaakin niin, etteivät aseta näille minkäänlaisia rajoja. Eräs työkaverini on "suorittanut kansalaisvelvollisuutensa" synnyttämällä kaksi lasta, että miehen suku jatkuisi. Nuo lapset eivät tunnu äitiään muutoin koskettaneen. Tiedän myös naisia, jotka ovat tehneet liudan lapsia, että saavat olla kotona ja sidottua miehen takuuvarmasti itseensä. Ei hirveän kaunista. Löytyy tuttavapiiristä myös eläintenvihaajia, jotka pitävät lapsista - ainakin omistaan.

niinniinpä kirjoitti:

Nykyään sanonkin vain suoraan ettei passaaminen ja myötäileminen kiinnosta,tahdon olla yksin ja ilman mitään huolehdittavaa. Oma napa ja oma tupa=oma lupa.

Usein olenkin kuullut ettei se yhteiselo sitten lopultaolekaan niin hauskaa. Moni nainen on sanonut että voi jos voisi valita vielä toisin(pallo jalassa ja lapset mukana kuvioissa asuntolainoineen kaikkineen), ovat kuulemma minulle kateellisia.Minä en ole kade kenellekään, olen valinnut oikein.

Mutta hei ajatteles, mikä ihanuus on viedä lapset tarhaan/kouluun ja raahautua töihin, töiden jälkeen hakea lapset ja laittaa ruoka, kuskata lapsia ties mihin harrasteisiin ja sillä aikaa kurvata kauppaan ja muille asioille, pyykätä, tiskata, siivota tehdä rästihommia, ehkä töitäkin siinä sivussa ja sitten hakea lapset, auttaa ehkä läksyissä sekä tukea lapsia ongelmissa ja kasvattaa.. sitten viimein iltapesut sun muut touhut ja pistää lapset petiin. Miettiä siinä vähän seuraavan päivän ohjelmaa, ehkä vanhempain touhuja koululle tai varainkeruuta. Appivanhempien luona vierailuiden ja omien vanhempien vierailujen välillä arpomista, milloin mihinkin.
Kun oot suurein piirtein valmiina lepoon ja kello huutaa vajaata kahdeksaa nukkumatuntia alkaa ukko vaatimaan huomiota ja nykii yöpaidan helmaa. Siinä sitten valitset joko viikon puhumattomuuden v*ttuilut tai parinkymmenen minuutin pakollisen viihdytyssession. Etkä välttämättä tule edes itse kun oot poikki tahi huolet painaa, kun ukko tulee, kaikki on hyvin. Ihanuutta? Missä kohtaa?
Ei ihme että naiset on töissäkin ihan p*rseeseenammuttuja välillä. Ymmärrän heitä, ja sen, että he inhoavat minua. Pääsen liian helpolla.

Lue lisää

Olen sinkkuna kyllä havainnut tämän epäsuhdan todellisuuden yleisten hokemien välillä, mutta en ole koskaan syventynyt ajattelemaan, kuinka ankaraa raadantaa perheellisen naisen elämän on. Heillähän ei voi olla aikaa itselle juuri koskaan. Ei ihme, että hermo on kireällä ja tekee mieli vittuilla meille vapaudessa eläville.

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

missä sä oikein asut?? ei koskaan oo mua kukaan syrjiny missään päin asuessani. mulla hyvä koulutus, hyvä työ, ystäviä, harrastuksia. kannan huolta sisareni lapsista kohtuudella, samoin vanhemmistani. en ymmärrä vuodatustasi. mut aloittajan kanssa oon samaa mieltä. valitettavasti sinkkumiehiä säälitellään kun yleensä pariutumattomat miehet ovat säälittäviä kun ei oo kelvanneet kelleen. nainenhan aina saa jonkun jos haluaa ja tyrkylle tunkee vaikkei haluiskaan.mies on heti outo, tai luuseri,mammanpoika, epäilyttävä vähintään, nainen saa porsutella nykypäivänä ihan onnellisena jos haluaa.miesten elinpiiri on muutenkin säälittävä, kun eivät saa näyttää tunteitaan samaa sukupuolta kohtaan ja kaikki on niin normitettua eikä valtavirrasta uskalla kukaan juurikaan poiketa.säälittää totta vie sinkkumiesten elämä, en osia vaihtaisi.onneksi eletään aikaa jolloin nainen SAA olla halutessaan sinkku eikä pakkoliittoja tarvii solmita!

ed kirjoitti:

Eikä mulla ole prepaidia eikä noita muita hienouksia.

Mene R-kiskalta hakemaan sellainen. Maksaa varmaan noin 6 euroa ja sopii ihan tavalliseenkin puhelimeen.

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

KYLLÄ MINUA EI OLE SYRJITTY SINKKUUTENI TAKIA,
MINULLA ON OMAT YMPYRÄNI ,NIINKUIN PERHEELLISILLÄKIN, JA PERHEISSÄ KYLLÄ KYLÄILENKIN.
KYLLÄ MEILLE SINKUILLEKKIN MAAILMASSA IHMISIÄ RIITTÄÄ JA TURPA TUTTUJA TEKEE. EI OLE SINKKUUDESTA KIINNI KOMMUNIKOINTI.

Vaikeaa on kirjoitti:

Mene R-kiskalta hakemaan sellainen. Maksaa varmaan noin 6 euroa ja sopii ihan tavalliseenkin puhelimeen.

Hyvä tietää.

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

Joke
;)

Kaimasi kirjoitti:

Jos tuosta kirjoituksestasi voi päätellä minkälaisia juttusi on treffeillä niin..epätoivo on sana mitä haen. Hei! meitä on sinkkuja jolla homma toimii vähänkuin miestenpuolikkaiden charliella. Sinkkuus on hienoa.. varsinki jos ei ole aikaa vakavanpaan tai etenkin jos ei saa sitä unelmanaista mutta kuitenkin saa naisia...hmm mun jutut on yhtä raskaita näemmä. Kännin piikkiin hyvää yötä.

Lue lisää

Mitä vittua tarkoittaa uunake?

sdfghhgfds kirjoitti:

Hyvä tietää.

****************************************
Jos etsit seuraa tule ihmeessä tutustumaan:
http://www.fi.sex-sms-contacts.com/landing?conv_id=493830
........................................

ellastella kirjoitti:

Vai ettei mua hyljeksitä sinkkunaisena... Ei ainuttakaan ystävää: kaikki pariutuneet, perustaneet perheitä, minulla ei sinkkunaisena ole mitään asiaa siihen maailmaan.

Sinkkumies ei joudu kokemaan sitä suurinta halveksuntaa, joka kohdistuu sinkkunaisiin. Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan.

Lue lisää

"Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan."


Oikeastaan päinvastoin. Sinkkumiehiin suhtaudutaan yleensä vielä pahemmin tuossa iässä. Naiset voivat deittailla aika vapaastikin miehiä, mutta usein sinkkumiehiin eivät koske samanikäiset naisetkaan. Tai no riippuu siitäkin miten on yleiset asiat. Naisella ei haittaa vaikka asiat olisivat heikossakin jamassa miehellä kaikki vaikuttaa.

sinkkumies_stadi kirjoitti:

"Enpä vain ole kelvannut kenellekään."

Minulle kelpaisit: tule ja ota !

Soita ja sovi treffit: 044 567 0800 / Mika

Mutta siihenhän sinusta ei ole !

Sinkkunaisella on mahdollisuus päästä naimisiin heti: soittaa minulle ja tutustuu ja tulee vaimokseni.

Mutta sinkkumiehellä ei ole mahdollisuutta päästä naimisiin. Minäkin olen postaillut tänne numeroa viimeiset 10 vuotta, sinä aikana tasan 1 nainen on soittanut, ja silläkin tubntui olevan muita kiireitä kun ei treffeille asti päässyt koskaan.

Asia todellakin menee näin: sinkkunainen pääsee naimisiin vaikka heti, sinkkumies taas ei, koska sinkkunaiset eivät oikeasti halua naimisiin, niistä on vain kiva valittaa kun MUKA eivät pääse naimisiin.

Niin, 10 vuotta on niin pitkä aika odotella turhaan, että enää en halua lapsia.

Jos se oikea olisi löytynyt viimeistään 20 -vuotiaana, niin olisin mennyt naimisiin heti, ja ehkä 30-senä, siis 10v avioliitossa olleena tehnyt lapsen.

Mutta koska aikaa on palanut turhiin yrityksiin, niin on parempi, ettei tee lapsia sitten ollenkaan.

Eli jos ellastiina pitää vauvoja ooutoina eikä niitä halua, sekään ei ole ongelma.

Voi vain kysyä: mikset ota tästä itsellesi hellää ja rakastavaa miestä, joka ottaa sinut jokaiseksi yöksi hellästi syliinsä nukkumaan ja joka päivä halaa sinua hellästi yli 10 kertaa päivässä ?

Onko se tosiasiassa niin kivaa olla sinkku, vai onko naisilla joklu outop puhelinpaniikki kun eivät uskalla puhelimella tutustua ja sitten sopia treffeijä ?

Ja fanaattisille puhelinnumeron antamisen pelkääjille suosittelen prepaid -liittymää ja siihen tarvittaessa toista puhelinta.

ps. tiesithän, että Samsungilla on mallistossa tuplasim -puhelin, eli 1 puhelin - 2 liittymää (voivat olla myös eri operaattorin liittymiä).

Sony Ericsson on tosin laadukkaampi, mutta Samsung on ainoa, jolta saa noita tuplasim -malleja. Samsungilta löytyy myös markkinoidebn halvin GSM -puhelin (19 euroa tarjouksessa), tuo halvin tosin ei ole tuplasim, vaan niitä on saanut halvimmillaan tarjouksesta 99 euroa (norm. 169e).

Nokia? - Siinä firmassa osataan parhaiten mainonta, markkinointi ja muotoilu. Teknisesti Nokia ei ole koskaan ollut kärjessä. Lisäksi nokialaisissa kosteussuojaus joko puuttuu kokonaan tai on ainakin luokattoman huonosti tehty. Veteen ei toki kannata pudottaa mitään puhelinta, mutta ainakin kaatosateessa puhumisen luuri korvalla Sony Ericsson kesti pysyen ehjänä.

Lue lisää

Kieltämättä kirjoittelusi huvittaa enemmän kuin monien muiden kirjoittelut yhteensä.

"Sinkkunaisella on mahdollisuus päästä naimisiin heti: soittaa minulle ja tutustuu ja tulee vaimokseni.

Mutta sinkkumiehellä ei ole mahdollisuutta päästä naimisiin. Minäkin olen postaillut tänne numeroa viimeiset 10 vuotta, sinä aikana tasan 1 nainen on soittanut, ja silläkin tubntui olevan muita kiireitä kun ei treffeille asti päässyt koskaan.

Asia todellakin menee näin: sinkkunainen pääsee naimisiin vaikka heti, sinkkumies taas ei, koska sinkkunaiset eivät oikeasti halua naimisiin, niistä on vain kiva valittaa kun MUKA eivät pääse naimisiin."


Ei kukaan mene avoliittoon tai naimisiin heti kun on tavannut jonkun.

Korjataan lausettasi että sinkkunainen ei pääse naimisiin halutessaan (ja harvemmin sitä ensimmäiseksi haluaakaan) mutta treffeille pääsee erilaisten miesten kanssa. Miehen kohdalla tuo treffeille pääseminen voi olla erittäin vaikeaa - tai mahdottomuus.

43534534 kirjoitti:

"Etenkin niihin sinkunaisiin, jotka lähestyvät kolmeakymmentä tai ovat sen jo ylittäneet. Nimittäin ympäristön halveksuntaa ja painostusta, miksei ole miestä, miksei ole perustanut perhettä, miksei ole lapsia. Sinkkumiehillä ei ole mitään käsitystä, millaisena halveksittavana sosiaalisena roskana sinkkunaisia usein kohdellaan."


Oikeastaan päinvastoin. Sinkkumiehiin suhtaudutaan yleensä vielä pahemmin tuossa iässä. Naiset voivat deittailla aika vapaastikin miehiä, mutta usein sinkkumiehiin eivät koske samanikäiset naisetkaan. Tai no riippuu siitäkin miten on yleiset asiat. Naisella ei haittaa vaikka asiat olisivat heikossakin jamassa miehellä kaikki vaikuttaa.

Lue lisää

Tuotapa tuota... Olen eri mieltä. Jos jaksaisin hillua samaan tahtiin baarissa kun nuorempana niin mulla olisi deittejä ja seksikumppaneita vaikka miten paljon. Juuri tässä kolmenkympin iässä kaikki 20-40v naiset ovat sitä mieltä että olen sopivaa ikäryhmää. En ole enää poika mutten vielä rupsahtanut keski-ikäinen. Olen... No... Seksuaalisen vetovoimani puolesta kai... No... Se on huipussaan. Tästä mennään vain alaspäin.

voi v** kirjoitti:

Ymmärtäisin vielä, että alsten saannin jälkeen ei ole aikaa ystäville (tai no en ymmärrä), mutta kun kaverini lopettivat yhteydenpidon lähes KOKONAAN poikakaverin löydyttyä.

Huvittavinta on, että kaikista kovimmat naisasia-naiset tekivät tämän kaikkein selkeiten: vielä sinkkuaikoina kaikkialla nähtiin naistenalistamista, muiden naisten harjoittamaa miesten miellyttämistä, sitä ettei nainen saa olla yhtään pyöreä tai muuten "muotista" ulkona...ja kappas, kun itselle löytyi mies, koko elämä on työssäkäyntiä ja perheen/miehen kanssa laatuajan viettämistä. Ja niihin ex-kavereihin, joihin ei ollut pidetty yhteyttä, he alkoivatkin pitää yhteyttä enemmän kuin minuun, joka olin kuitenkin sitä ennen ollut läheisempi. Miksiköhän? Itse väitän, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa, että olen sinkku edelleen ja nämä uudelleen kavereiksi nostetut tyypit ovat kaikki järjestäin pariutuneita ja osa perheellisiäkin.

Kotileikki pieni pyörii ja vain vakiintuneet siinä pyörii...

Lue lisää

Parit eivät koe toisia pareja niin suurena uhkana kuin sinkkuja.

Sinulla ei sitten ilmeisesti ole paljoa sellaisia kavereita, joilla on jo vaimo tai pysyvä tyttöystävä, ja joiden luona käydessä joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua.

m30. kirjoitti:

Sinulla ei sitten ilmeisesti ole paljoa sellaisia kavereita, joilla on jo vaimo tai pysyvä tyttöystävä, ja joiden luona käydessä joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua.

Lue lisää

Mä en itse joudu kuuntelemaan vittuilua, mutta vierailukerrat on (vaimon painostuksesta?) saatu niin vähiin, että ne pystyy näköjään vetämään läpi ihan hyvällä pössiksellä.

m30. kirjoitti:

Sinulla ei sitten ilmeisesti ole paljoa sellaisia kavereita, joilla on jo vaimo tai pysyvä tyttöystävä, ja joiden luona käydessä joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua.

Lue lisää

"joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua"

Jos yks kaveriesi nainen on sulle vittuillut, niin tyhmyyden merkki yleistää se kaikkia naisia koskevaksi. ja ehkä sekin nainen oli reilusti vittumainen kaikille, ei vain sulle.

Mikä on "vittuilua", esim. se että kysyy, paljonko kello on. Siis vittuämmähän tarkoittaa sillä tietenkin sitä, että olet pöllinyt kellon eilen iltapäivällä Anttilasta.

m30. kirjoitti:

Sinulla ei sitten ilmeisesti ole paljoa sellaisia kavereita, joilla on jo vaimo tai pysyvä tyttöystävä, ja joiden luona käydessä joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua.

Lue lisää

On muutamia ja niissä sanovat minulle että miksi ei ole naista. No mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että ei vaan ole.
Eli kyllä minulle siitä on sanottu useaankin otteeseen, mutta en minä siitä ota itseeni. Mutta minkäs teet kun ei sopivaa tule vastaan, sinkkuna on vain elettävä.

ellastella kirjoitti:

"joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua"

Jos yks kaveriesi nainen on sulle vittuillut, niin tyhmyyden merkki yleistää se kaikkia naisia koskevaksi. ja ehkä sekin nainen oli reilusti vittumainen kaikille, ei vain sulle.

Mikä on "vittuilua", esim. se että kysyy, paljonko kello on. Siis vittuämmähän tarkoittaa sillä tietenkin sitä, että olet pöllinyt kellon eilen iltapäivällä Anttilasta.

Lue lisää

En yleistäisi, ellen olisi huomannut tätä tapahtuvan useamman pariskunnan luona vieraillessa. Kaikenlisäksi vielä niinkin, että minulla on kaksi eri kaveripiiriä, ja sama ilmiö on kummassakin, eli ei liity vain tietyntyyppisiin naisiin.

ellastella kirjoitti:

"joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua"

Jos yks kaveriesi nainen on sulle vittuillut, niin tyhmyyden merkki yleistää se kaikkia naisia koskevaksi. ja ehkä sekin nainen oli reilusti vittumainen kaikille, ei vain sulle.

Mikä on "vittuilua", esim. se että kysyy, paljonko kello on. Siis vittuämmähän tarkoittaa sillä tietenkin sitä, että olet pöllinyt kellon eilen iltapäivällä Anttilasta.

Lue lisää

Musta kannattaa tapailla kavereita myös tai vain muuten kuin kumppanusten yhteisessä kodissa. Ei ole pakko hengailla ystävän vaimon/miehen/kaverin kanssa eikä myöskään tupata, jos ei tykätä. Ja kaikki tämä ihan mieltä osoittamatta. Tuntuu, että miehelle tämä sopii useammin kuin naiselle. Ehkä naiset loukkaantuu enempi, jos ei suostu pariskuntaseurusteluun, joka on pelkkää väkinäistä hömppää.

itmies kirjoitti:

On muutamia ja niissä sanovat minulle että miksi ei ole naista. No mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että ei vaan ole.
Eli kyllä minulle siitä on sanottu useaankin otteeseen, mutta en minä siitä ota itseeni. Mutta minkäs teet kun ei sopivaa tule vastaan, sinkkuna on vain elettävä.

Lue lisää

juuri ikinä, miksi en seurustele, enkä koe painetta selitellä. Ehkä tutuilla on sitten omat arvelunsa tai ovat vain niin hienotunteisia. Ei ole hankalaa muuten kuin ehkä rahallisesti, ja se toinen saattaisi olla myös ahkera kotihommissa, joten nekin tulisi hoidettua. Mutta en minä kummankaan syyn takia sentään... Eikä bulimiakaan vaivaa mättömixin jäljiltä. :)

m30. kirjoitti:

En yleistäisi, ellen olisi huomannut tätä tapahtuvan useamman pariskunnan luona vieraillessa. Kaikenlisäksi vielä niinkin, että minulla on kaksi eri kaveripiiriä, ja sama ilmiö on kummassakin, eli ei liity vain tietyntyyppisiin naisiin.

Lue lisää

Kannattaisiko sitten hankkia niitä sinkkumiehiä kavereiksi niin ei tarvitse nyyhkiä kuinka vaikeaa kaikki on??

Multa ei kysytä kirjoitti:

juuri ikinä, miksi en seurustele, enkä koe painetta selitellä. Ehkä tutuilla on sitten omat arvelunsa tai ovat vain niin hienotunteisia. Ei ole hankalaa muuten kuin ehkä rahallisesti, ja se toinen saattaisi olla myös ahkera kotihommissa, joten nekin tulisi hoidettua. Mutta en minä kummankaan syyn takia sentään... Eikä bulimiakaan vaivaa mättömixin jäljiltä. :)

Lue lisää

Ne jotka tuntevat minut paremmin... Kukaan ei koskaan kysyisi. Minähän olen psyykeltäni herkästi järkkyvä reppana. Ei kukaan odota että minulla olisi pysyvää parisuhdetta. Kuka nainen tällaista katselisi? Kun on hullu saa olla ilman kurjia uteluita.

m30. kirjoitti:

Sinulla ei sitten ilmeisesti ole paljoa sellaisia kavereita, joilla on jo vaimo tai pysyvä tyttöystävä, ja joiden luona käydessä joudut kuuntelemaan kaveriesi naisten hienovaraista mutta jatkuvaa vittuilua.

Lue lisää

Ne naiset kokevat että sä varastat tärkeää laatuaikaa niiden miesten kanssa.

m30. kirjoitti:

En yleistäisi, ellen olisi huomannut tätä tapahtuvan useamman pariskunnan luona vieraillessa. Kaikenlisäksi vielä niinkin, että minulla on kaksi eri kaveripiiriä, ja sama ilmiö on kummassakin, eli ei liity vain tietyntyyppisiin naisiin.

Lue lisää

Nyt valehtelet! Sähän sanoit, ettei sinkkumiehellä ole kavereita, se jätetään yksin eikä kutsuta minnekään mukaan. Yritä päättää.
Mun täytyy myöntää, että mäkin vittuilisin sulle: ensin sä ruikutat kun et pääse mukaan ja ei ole kavereita, sitten kun niitä on, niin ne on niin paskoja ja vaan vittuilee, ja sä ruikutat miten paljon vaikeempaa sulla on kun kenelläkään, oot pessimistinen, hirveä rutisija, ja sun juttus on muutenkin sitä luokkaa, että ei, sua ei käy sääliksi, suhun ei halua tutustua sen paremmin, sä varmaan pilaat kaikkien fiilikset minne ikinä menet, sä jauhat paskaa kaveripiireistäsi, sua ei tekis mieli panna vaikka ois neljän promillen kännissä, koska toi sun paskas valuu niin yli joka paikasta.
Ei sulle tee juuri muuta mieli tehdä kun vittuilla, enkä voi kuvitellakaan miltä tuntus, jos joutuis vielä sun naamaas katteleen. Se on ihan sama minkä näkönen se on, luonne pilaa sen aivan taatusti.

Omapahan on asiasi ja valintasi. Varmaan tosi kivaa.

Minä olen ainakin mustasukkainen ystäväni lapselle. Hitto että tuollaisen pallopäisen kuolaajan takia ei ole enää ikinä aikaa jutella :(

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Minä olen ainakin mustasukkainen ystäväni lapselle. Hitto että tuollaisen pallopäisen kuolaajan takia ei ole enää ikinä aikaa jutella :(

Mitä älyllä tekee?

ellastella kirjoitti:

Mitä älyllä tekee?

Onko tuo kompakysymys?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Onko tuo kompakysymys?

Olisko?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Onko tuo kompakysymys?

Se oli aika syvällinen ja ihan tyhmä kysymys.

ellastella kirjoitti:

Se oli aika syvällinen ja ihan tyhmä kysymys.

Voiko kysymys olla samaan aikaan syvällinen ja tyhmä? Lähinnä vaan mietin sitä, että kuuluisiko minun vastata "ei mitään".

Kyllä kai älyllä jotain tekee, jos on myös kykyä laittaa se äly hyötykäyttöön. Muuten älystä näyttäisi olevan jonkin verran haittaa, ainakin onnellisuuden kannalta. Äly ilman viisautta ei ole myöskään kovin hyvä yhdistelmä. Tai mistä minä tiedän. Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?

Mitä mieltä itse olet?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Voiko kysymys olla samaan aikaan syvällinen ja tyhmä? Lähinnä vaan mietin sitä, että kuuluisiko minun vastata "ei mitään".

Kyllä kai älyllä jotain tekee, jos on myös kykyä laittaa se äly hyötykäyttöön. Muuten älystä näyttäisi olevan jonkin verran haittaa, ainakin onnellisuuden kannalta. Äly ilman viisautta ei ole myöskään kovin hyvä yhdistelmä. Tai mistä minä tiedän. Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?

Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

"Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?"
Jotkut aika pöljät ihmiset näyttävät olevan onnellisia, koska eivät kai osaa kuvitella enempää kuin mitä niiden elinpiirissä päivittäin on.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Voiko kysymys olla samaan aikaan syvällinen ja tyhmä? Lähinnä vaan mietin sitä, että kuuluisiko minun vastata "ei mitään".

Kyllä kai älyllä jotain tekee, jos on myös kykyä laittaa se äly hyötykäyttöön. Muuten älystä näyttäisi olevan jonkin verran haittaa, ainakin onnellisuuden kannalta. Äly ilman viisautta ei ole myöskään kovin hyvä yhdistelmä. Tai mistä minä tiedän. Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?

Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

Mulla on sellainen mielipide, että ihmisellä on pallopää, jotta sinne sopisi suhteellisen isot aivot. Toisaalta, edelliseen asiaan liittymättä, äitihenkilöt puhuu kakasta yms.

Mutta! Ei voinut olla mitenkään olla juolahtamatta mieleen, että ehkä kyseinen "kuola" onkin ektoplasmaa. Sehän toisi tilanteeseen toivoa.

ellastella kirjoitti:

Mulla on sellainen mielipide, että ihmisellä on pallopää, jotta sinne sopisi suhteellisen isot aivot. Toisaalta, edelliseen asiaan liittymättä, äitihenkilöt puhuu kakasta yms.

Mutta! Ei voinut olla mitenkään olla juolahtamatta mieleen, että ehkä kyseinen "kuola" onkin ektoplasmaa. Sehän toisi tilanteeseen toivoa.

Lue lisää

Ja: äly ei tee onnelliseksi. Siis älyllä ei pääse ULOS. Se vie kai vain sisään.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Voiko kysymys olla samaan aikaan syvällinen ja tyhmä? Lähinnä vaan mietin sitä, että kuuluisiko minun vastata "ei mitään".

Kyllä kai älyllä jotain tekee, jos on myös kykyä laittaa se äly hyötykäyttöön. Muuten älystä näyttäisi olevan jonkin verran haittaa, ainakin onnellisuuden kannalta. Äly ilman viisautta ei ole myöskään kovin hyvä yhdistelmä. Tai mistä minä tiedän. Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?

Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

"Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?"

Tyhmäthän ne juuri on onnellisia.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Voiko kysymys olla samaan aikaan syvällinen ja tyhmä? Lähinnä vaan mietin sitä, että kuuluisiko minun vastata "ei mitään".

Kyllä kai älyllä jotain tekee, jos on myös kykyä laittaa se äly hyötykäyttöön. Muuten älystä näyttäisi olevan jonkin verran haittaa, ainakin onnellisuuden kannalta. Äly ilman viisautta ei ole myöskään kovin hyvä yhdistelmä. Tai mistä minä tiedän. Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?

Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

Väitän että jos ihminen on riittävän tyhmä tai yksinkertainen, hän ei kykene tuntemaan kovin syvällistä eksistentiaaliahdistusta joka tekee ainakin minut ajoittain hyvin onnettomaksi. Enkä ole edes huippuälykäs.

Ei noin kirjoitti:

Väitän että jos ihminen on riittävän tyhmä tai yksinkertainen, hän ei kykene tuntemaan kovin syvällistä eksistentiaaliahdistusta joka tekee ainakin minut ajoittain hyvin onnettomaksi. Enkä ole edes huippuälykäs.

Lue lisää

Älä nyt Eino, sä oot just lutunen tommosena kun sä oot

allmighty virgin kirjoitti:

Älä nyt Eino, sä oot just lutunen tommosena kun sä oot

Se on ALMIGHTY, senkin etiäinen!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Se on ALMIGHTY, senkin etiäinen!

http://www.youtube.com/watch?v=6OaXSxgIxmU

ellastella kirjoitti:

Mulla on sellainen mielipide, että ihmisellä on pallopää, jotta sinne sopisi suhteellisen isot aivot. Toisaalta, edelliseen asiaan liittymättä, äitihenkilöt puhuu kakasta yms.

Mutta! Ei voinut olla mitenkään olla juolahtamatta mieleen, että ehkä kyseinen "kuola" onkin ektoplasmaa. Sehän toisi tilanteeseen toivoa.

Lue lisää

Hmm, totta, re: suhteellisen isot aivot. Mutta kun olen sen verran pinnallinen, että minusta pallopää jossa on muutama heikko haiven hiuksia ja pystyssä oleva kärsä on niin ikävä näky, ettei sitä isot aivot pelasta. Varsinkin, jos jutut on luokkaa "gägägääböböböö" ja suusta valuu jotain. En oikeastaan tiedä, onko se kuolaa, se "puklaus". Ehkä tosiaan ektoplasmaa?

all-mighty virgin kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=6OaXSxgIxmU

Huoh. Hyvä on sitten. Ollaanko me jotain sukua? Näyt pitävän Einosta; haluatko minun naittavan teidät?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Huoh. Hyvä on sitten. Ollaanko me jotain sukua? Näyt pitävän Einosta; haluatko minun naittavan teidät?

Huoh. Siis muakin väsyttää tosi paljon noi tosi väsyneet läpät, mun intelligenttini on liian suurta tälle palstalle. Mä en tartte sun apua, senkin vähäinen varjokuvajaiseni, Eino on mun plakkarissani ilman sun apuasi, mulla on koko Gotham Cityn superkonnat valjastettu tätä plääniä varten.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Voiko kysymys olla samaan aikaan syvällinen ja tyhmä? Lähinnä vaan mietin sitä, että kuuluisiko minun vastata "ei mitään".

Kyllä kai älyllä jotain tekee, jos on myös kykyä laittaa se äly hyötykäyttöön. Muuten älystä näyttäisi olevan jonkin verran haittaa, ainakin onnellisuuden kannalta. Äly ilman viisautta ei ole myöskään kovin hyvä yhdistelmä. Tai mistä minä tiedän. Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?

Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

Niin, tuohon "Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?" -kohtaan: onhan se ihan yleisesti hyväksytty ajatus, että tyhmät ja/tai yksinkertaiset ihmiset ovat onnellisempia. Mutta ajattelin sitä, että osaavatkohan tyhmät - siis todella tyhmät, henkisesti rajoittuneet, miten vain - ihmiset edes olla oikeasti onnellisia? Onnellisuuteenkin tarvitaan tiedostamista - sitä, että osaa todella arvostaa sitä, mistä on onnellinen.

Tai että ovatkohan onnettomat ihmiset - "älykkäätkin" sellaiset - oikeasti vaan tyhmiä, kun eivät osaa arvostaa sitä mitä heillä on?

Tai jotain. En jaksa enää omaa lässytystäni.

Alrighty then Virgin kirjoitti:

Huoh. Siis muakin väsyttää tosi paljon noi tosi väsyneet läpät, mun intelligenttini on liian suurta tälle palstalle. Mä en tartte sun apua, senkin vähäinen varjokuvajaiseni, Eino on mun plakkarissani ilman sun apuasi, mulla on koko Gotham Cityn superkonnat valjastettu tätä plääniä varten.

Lue lisää

Ei väkisin, jos ei apu kelpaa!! Muista, että helvetissä on erityinen paikka naisille jotka eivät auta toisiaan!

On se nyt kumma, kun ensin kyllästyn itse omiin juttuihini, ja sitten kyllästyy jo etiäinenkin.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Huoh. Hyvä on sitten. Ollaanko me jotain sukua? Näyt pitävän Einosta; haluatko minun naittavan teidät?

Eiköhän se ole poikaystäväsi Vauhti trollaamassa...

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Niin, tuohon "Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?" -kohtaan: onhan se ihan yleisesti hyväksytty ajatus, että tyhmät ja/tai yksinkertaiset ihmiset ovat onnellisempia. Mutta ajattelin sitä, että osaavatkohan tyhmät - siis todella tyhmät, henkisesti rajoittuneet, miten vain - ihmiset edes olla oikeasti onnellisia? Onnellisuuteenkin tarvitaan tiedostamista - sitä, että osaa todella arvostaa sitä, mistä on onnellinen.

Tai että ovatkohan onnettomat ihmiset - "älykkäätkin" sellaiset - oikeasti vaan tyhmiä, kun eivät osaa arvostaa sitä mitä heillä on?

Tai jotain. En jaksa enää omaa lässytystäni.

Lue lisää

Onko sillä väliä jos luulee ja uskoo olevansa onnellinen?

http://www.youtube.com/watch?v=X3ZXqKZXrcE&feature=related

Ei noin kirjoitti:

Eiköhän se ole poikaystäväsi Vauhti trollaamassa...

Ei ole!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Ei ole!

Eikö? Tekihän se jo ketjunkin asiasta.

Ei noin kirjoitti:

Onko sillä väliä jos luulee ja uskoo olevansa onnellinen?

http://www.youtube.com/watch?v=X3ZXqKZXrcE&feature=related

Lue lisää

Mutta uskooko? Kuinka usein tyhmiltä ihmisiltä kysytään, ovatko he onnellisia tai että tekeekö rajoittuneisuus heistä tyytyväisiä vähään? Miksi vain oletetaan, että tyhmät ovat onnellisempia, vaikka on luultavasti niin, että vain tietynlaiset "tyhmät" - jotka eivät oikeasti ole tyhmiä ensinkään - ovat niitä oikeasti onnellisia ihmisiä?

(Liittyikö tuo linkin video jotenkin onnellisuuteen? Paitsi tietysti niin, että ruumishuoneella ei varmaan olla kovin onnellisia.)

Ei noin kirjoitti:

Eikö? Tekihän se jo ketjunkin asiasta.

No se oli vähän eri asia. Nämä trollit ovat ihan toista maata, ja sitä paitsi käyn nykyään melkein yhtä monen palstalaisen hermoille kuin sinä. Ennen olin sentään pidetty palstakansalainen! Minulla oli jonkin aikaa sitten vielä muutamia fanejakin, kuten esimerkiksi Peräkammarin poika! Missä Peräkammarin poika on nykyään? Muistelen häntä lämmöllä.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Mutta uskooko? Kuinka usein tyhmiltä ihmisiltä kysytään, ovatko he onnellisia tai että tekeekö rajoittuneisuus heistä tyytyväisiä vähään? Miksi vain oletetaan, että tyhmät ovat onnellisempia, vaikka on luultavasti niin, että vain tietynlaiset "tyhmät" - jotka eivät oikeasti ole tyhmiä ensinkään - ovat niitä oikeasti onnellisia ihmisiä?

(Liittyikö tuo linkin video jotenkin onnellisuuteen? Paitsi tietysti niin, että ruumishuoneella ei varmaan olla kovin onnellisia.)

Lue lisää

"Mutta uskooko? Kuinka usein tyhmiltä ihmisiltä kysytään, ovatko he onnellisia tai että tekeekö rajoittuneisuus heistä tyytyväisiä vähään? Miksi vain oletetaan, että tyhmät ovat onnellisempia, vaikka on luultavasti niin, että vain tietynlaiset "tyhmät" - jotka eivät oikeasti ole tyhmiä ensinkään - ovat niitä oikeasti onnellisia ihmisiä?"

En tiedä. Koska ihmiset ovat tyhmiä ja tykkäävät yksinkertaistaa? On helpompi ajatella että vaikka se on tyhmä niin on se ainakin onnellinen. Ja koska minä olen parempi ja älykäs olen trendikkäästi ahdistunut.

Okei, minä en ole älykäs. Ärsyttävä minä-passiivi iski jälleen.

"(Liittyikö tuo linkin video jotenkin onnellisuuteen? Paitsi tietysti niin, että ruumishuoneella ei varmaan olla kovin onnellisia.)"

Liittyi. Paljonkin. Sleepy Sleepers jaksaa naurattaa ja nauraminen tekee iloiseksi ja jos on iloinen, voi olla hetken onnellinen. Video on mahtava.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

No se oli vähän eri asia. Nämä trollit ovat ihan toista maata, ja sitä paitsi käyn nykyään melkein yhtä monen palstalaisen hermoille kuin sinä. Ennen olin sentään pidetty palstakansalainen! Minulla oli jonkin aikaa sitten vielä muutamia fanejakin, kuten esimerkiksi Peräkammarin poika! Missä Peräkammarin poika on nykyään? Muistelen häntä lämmöllä.

Lue lisää

Seura tekee kaltaisekseen. Tai jotain. Minä käyn tasapuolisesti kaikkien hermoille.

On sinulla ainakin yksi fani. Enkä tarkoita Vauhtia.

Ei noin kirjoitti:

Seura tekee kaltaisekseen. Tai jotain. Minä käyn tasapuolisesti kaikkien hermoille.

On sinulla ainakin yksi fani. Enkä tarkoita Vauhtia.

Niin, onhan minulla onneksi aina Ei se satu

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Niin, onhan minulla onneksi aina Ei se satu

No... Kaksi sitten? Unohdetaan Vauhti.

Ei noin kirjoitti:

"Mutta uskooko? Kuinka usein tyhmiltä ihmisiltä kysytään, ovatko he onnellisia tai että tekeekö rajoittuneisuus heistä tyytyväisiä vähään? Miksi vain oletetaan, että tyhmät ovat onnellisempia, vaikka on luultavasti niin, että vain tietynlaiset "tyhmät" - jotka eivät oikeasti ole tyhmiä ensinkään - ovat niitä oikeasti onnellisia ihmisiä?"

En tiedä. Koska ihmiset ovat tyhmiä ja tykkäävät yksinkertaistaa? On helpompi ajatella että vaikka se on tyhmä niin on se ainakin onnellinen. Ja koska minä olen parempi ja älykäs olen trendikkäästi ahdistunut.

Okei, minä en ole älykäs. Ärsyttävä minä-passiivi iski jälleen.

"(Liittyikö tuo linkin video jotenkin onnellisuuteen? Paitsi tietysti niin, että ruumishuoneella ei varmaan olla kovin onnellisia.)"

Liittyi. Paljonkin. Sleepy Sleepers jaksaa naurattaa ja nauraminen tekee iloiseksi ja jos on iloinen, voi olla hetken onnellinen. Video on mahtava.

Lue lisää

Tuota ajoinkin takaa! En tosin keksi enää mitään lisäkommenttia koska aivoni menivät jo nukkumaan. Minunkin pitäisi mennä, mutta jostain syystä tämä palstailu ahdistaa nyt niin paljon, että on pakko palstailla.

Olihan se hupaisa video. Ehkä tosin vieläkin hupaisampi seksi-ihmisille.

Ei noin kirjoitti:

No... Kaksi sitten? Unohdetaan Vauhti.

Ei Vauhtia voi unohtaa! Se olisi halpamaista.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Ei Vauhtia voi unohtaa! Se olisi halpamaista.

Siis... Lähinnä tarkoitan että muutkin kirjoittajat kun Vauhti saattavat pitää sinua nokkelana.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Tuota ajoinkin takaa! En tosin keksi enää mitään lisäkommenttia koska aivoni menivät jo nukkumaan. Minunkin pitäisi mennä, mutta jostain syystä tämä palstailu ahdistaa nyt niin paljon, että on pakko palstailla.

Olihan se hupaisa video. Ehkä tosin vieläkin hupaisampi seksi-ihmisille.

Lue lisää

"Tuota ajoinkin takaa! En tosin keksi enää mitään lisäkommenttia koska aivoni menivät jo nukkumaan. Minunkin pitäisi mennä, mutta jostain syystä tämä palstailu ahdistaa nyt niin paljon, että on pakko palstailla."

Minä nappasin unilääkkeen. Vartti ja aivot tosiaan menevät nukkumaan, koko jätkä saa sitten levätä aamuun asti.

"Olihan se hupaisa video. Ehkä tosin vieläkin hupaisampi seksi-ihmisille."

Kaikki mitä Sleepy Sleepers on ikinä tehnyt on hupaisaa. Etenkin Eurowiisulevy.

Ei noin kirjoitti:

Siis... Lähinnä tarkoitan että muutkin kirjoittajat kun Vauhti saattavat pitää sinua nokkelana.

Aah! Voisiko olla? Ei ainakaan eATMe ynnä muut vakiomiehet eikä nuo trollit pidä. Pitäisiköhän ellastella?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Aah! Voisiko olla? Ei ainakaan eATMe ynnä muut vakiomiehet eikä nuo trollit pidä. Pitäisiköhän ellastella?

Ehkä. Ja ehkä vielä joku muu.

Ei noin kirjoitti:

"Tuota ajoinkin takaa! En tosin keksi enää mitään lisäkommenttia koska aivoni menivät jo nukkumaan. Minunkin pitäisi mennä, mutta jostain syystä tämä palstailu ahdistaa nyt niin paljon, että on pakko palstailla."

Minä nappasin unilääkkeen. Vartti ja aivot tosiaan menevät nukkumaan, koko jätkä saa sitten levätä aamuun asti.

"Olihan se hupaisa video. Ehkä tosin vieläkin hupaisampi seksi-ihmisille."

Kaikki mitä Sleepy Sleepers on ikinä tehnyt on hupaisaa. Etenkin Eurowiisulevy.

Lue lisää

Toivottavasti näet kauniita unia Steve Jobsista!

Ei noin kirjoitti:

Ehkä. Ja ehkä vielä joku muu.

Hmm, hmm.

Miten "infuriatingly coy" käännetään suomeksi? Epäilen nyt vähän olevani sellainen.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Hmm, hmm.

Miten "infuriatingly coy" käännetään suomeksi? Epäilen nyt vähän olevani sellainen.

Sanotaan se sitten suoraan, vittu mä rakastan sua!

Ei noin kirjoitti:

Sanotaan se sitten suoraan, vittu mä rakastan sua!

No oooohhh....

ES kirjoitti:

No oooohhh....

Ja sua kans!

Ei noin kirjoitti:

Ja sua kans!

Ja mä sua!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Hmm, hmm.

Miten "infuriatingly coy" käännetään suomeksi? Epäilen nyt vähän olevani sellainen.

Saatan ymmärtää mitä tarkoitat. Tai sitten leikin eilen vähän tyhmää.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Toivottavasti näet kauniita unia Steve Jobsista!

En nähnyt unia.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Toivottavasti näet kauniita unia Steve Jobsista!

Paitsi susta, rakkaani.

Ei noin kirjoitti:

Saatan ymmärtää mitä tarkoitat. Tai sitten leikin eilen vähän tyhmää.

Hetkinen - kuka minua nyt rakastaa, Ei noin vai trolli? Molemmat?

Minun täytyy tietää tämä, jotta osaan päättää, olenko virallisesti Ylempää Tasoa vaiko pelkästään pilkan kohteena!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Hetkinen - kuka minua nyt rakastaa, Ei noin vai trolli? Molemmat?

Minun täytyy tietää tämä, jotta osaan päättää, olenko virallisesti Ylempää Tasoa vaiko pelkästään pilkan kohteena!

Lue lisää

Eikö kivan trollipojan rakkaus ole minkään arvoista? Pitääkö mennä takaisin sinne sillan alle perimään tullimaksua pikkulapsilta?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Hetkinen - kuka minua nyt rakastaa, Ei noin vai trolli? Molemmat?

Minun täytyy tietää tämä, jotta osaan päättää, olenko virallisesti Ylempää Tasoa vaiko pelkästään pilkan kohteena!

Lue lisää

Einohan kertoi ottavansa unilääkkeen ennen kahtatoista, ja rakkausviesti lähetettiin paljon myöhemmin. Eli trolli. Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Hetkinen - kuka minua nyt rakastaa, Ei noin vai trolli? Molemmat?

Minun täytyy tietää tämä, jotta osaan päättää, olenko virallisesti Ylempää Tasoa vaiko pelkästään pilkan kohteena!

Lue lisää

Senkin höpö. Vielä kysytkin.

Hercules Poirot kirjoitti:

Einohan kertoi ottavansa unilääkkeen ennen kahtatoista, ja rakkausviesti lähetettiin paljon myöhemmin. Eli trolli. Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa.

Lue lisää

Einolla on taas maaninen vaihe menossa.

Hercules Poirot kirjoitti:

Einohan kertoi ottavansa unilääkkeen ennen kahtatoista, ja rakkausviesti lähetettiin paljon myöhemmin. Eli trolli. Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa.

Lue lisää

Totta kai trollipojan rakkaus on arvokasta, mutta ei trollipojan pilkka! Eikä trollipojan rakkautta näe trollipojan pilkan keskeltä! Huomaatko ongelman, Trolli?

"Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa."

No kun tuota minä vähän pelkäänkin. Eikalla on niitä kaikenlaisia kloriittifarkku-panomies-taktiikoita, ja se on ennenkin ollut tykkäävinään minusta ja sitten heti samaan hengenvetoon antanut pakit kaiken kansan edessä. Pelkään, että tämänhetkinen sielullinen kaaokseni johtuukin nimenomaan siitä, että Einolla on omistuksessaan jokin Teslan kehittelemä laite, joka lähettää gammasäteilyä aivoihini. Tarkoituksena on saada minut jonkinasteiseen sekavuustilaan, jossa ilmoitan haluavani repiä Einon kloriittifarkut pois jalasta, jotta Eino voi taas antaa minulle pakit.

Mutta minä en mene halpaan!! Tein foliosta itselleni pipon. Jos kaikilla naisilla olisi foliopipo mennessään baariin, harvempi joutuisi panomiesten nussimisverkostoihin.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Totta kai trollipojan rakkaus on arvokasta, mutta ei trollipojan pilkka! Eikä trollipojan rakkautta näe trollipojan pilkan keskeltä! Huomaatko ongelman, Trolli?

"Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa."

No kun tuota minä vähän pelkäänkin. Eikalla on niitä kaikenlaisia kloriittifarkku-panomies-taktiikoita, ja se on ennenkin ollut tykkäävinään minusta ja sitten heti samaan hengenvetoon antanut pakit kaiken kansan edessä. Pelkään, että tämänhetkinen sielullinen kaaokseni johtuukin nimenomaan siitä, että Einolla on omistuksessaan jokin Teslan kehittelemä laite, joka lähettää gammasäteilyä aivoihini. Tarkoituksena on saada minut jonkinasteiseen sekavuustilaan, jossa ilmoitan haluavani repiä Einon kloriittifarkut pois jalasta, jotta Eino voi taas antaa minulle pakit.

Mutta minä en mene halpaan!! Tein foliosta itselleni pipon. Jos kaikilla naisilla olisi foliopipo mennessään baariin, harvempi joutuisi panomiesten nussimisverkostoihin.

Lue lisää

Eino on pelimies.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Totta kai trollipojan rakkaus on arvokasta, mutta ei trollipojan pilkka! Eikä trollipojan rakkautta näe trollipojan pilkan keskeltä! Huomaatko ongelman, Trolli?

"Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa."

No kun tuota minä vähän pelkäänkin. Eikalla on niitä kaikenlaisia kloriittifarkku-panomies-taktiikoita, ja se on ennenkin ollut tykkäävinään minusta ja sitten heti samaan hengenvetoon antanut pakit kaiken kansan edessä. Pelkään, että tämänhetkinen sielullinen kaaokseni johtuukin nimenomaan siitä, että Einolla on omistuksessaan jokin Teslan kehittelemä laite, joka lähettää gammasäteilyä aivoihini. Tarkoituksena on saada minut jonkinasteiseen sekavuustilaan, jossa ilmoitan haluavani repiä Einon kloriittifarkut pois jalasta, jotta Eino voi taas antaa minulle pakit.

Mutta minä en mene halpaan!! Tein foliosta itselleni pipon. Jos kaikilla naisilla olisi foliopipo mennessään baariin, harvempi joutuisi panomiesten nussimisverkostoihin.

Lue lisää

"Tein foliosta itselleni pipon. Jos kaikilla naisilla olisi foliopipo mennessään baariin, harvempi joutuisi panomiesten nussimisverkostoihin."

Muistan tuon! Foliopipo!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Totta kai trollipojan rakkaus on arvokasta, mutta ei trollipojan pilkka! Eikä trollipojan rakkautta näe trollipojan pilkan keskeltä! Huomaatko ongelman, Trolli?

"Toisaalta Eino ehkä valvoikin ja lähettää alitajuntaasi vaikuttavia viestejä ja pystyy kiistämään vastuun tarvittaessa."

No kun tuota minä vähän pelkäänkin. Eikalla on niitä kaikenlaisia kloriittifarkku-panomies-taktiikoita, ja se on ennenkin ollut tykkäävinään minusta ja sitten heti samaan hengenvetoon antanut pakit kaiken kansan edessä. Pelkään, että tämänhetkinen sielullinen kaaokseni johtuukin nimenomaan siitä, että Einolla on omistuksessaan jokin Teslan kehittelemä laite, joka lähettää gammasäteilyä aivoihini. Tarkoituksena on saada minut jonkinasteiseen sekavuustilaan, jossa ilmoitan haluavani repiä Einon kloriittifarkut pois jalasta, jotta Eino voi taas antaa minulle pakit.

Mutta minä en mene halpaan!! Tein foliosta itselleni pipon. Jos kaikilla naisilla olisi foliopipo mennessään baariin, harvempi joutuisi panomiesten nussimisverkostoihin.

Lue lisää

Pitääkö mun nyt saatana rekisteröidä tänne nimimerkki ja pistää sulle postia?

Ei noin kirjoitti:

Pitääkö mun nyt saatana rekisteröidä tänne nimimerkki ja pistää sulle postia?

Hmm, tunsin taas jotain gammasäteitä ohimon tienoilla. Lisää foliota!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Hmm, tunsin taas jotain gammasäteitä ohimon tienoilla. Lisää foliota!

Auts.

Haluan omistaa sulle nyt yhden biisin.
http://www.youtube.com/watch?v=G7GERh0sQzY&ob=av2el

Ja sitten menen lukemaan kirjaa loppuyöksi.

Ei noin kirjoitti:

Auts.

Haluan omistaa sulle nyt yhden biisin.
http://www.youtube.com/watch?v=G7GERh0sQzY&ob=av2el

Ja sitten menen lukemaan kirjaa loppuyöksi.

Lue lisää

Tämä folio mitään auta... kokeilisinko kattilaa?

Kysyisin, mitä kirjaa, mutta se on taatusti jokin kiero kloriittifarkku-temppu kuitenkin. Onneksi olen syönyt niin paljon valkosipulia tänään, etten voi saada pakkeja.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Tämä folio mitään auta... kokeilisinko kattilaa?

Kysyisin, mitä kirjaa, mutta se on taatusti jokin kiero kloriittifarkku-temppu kuitenkin. Onneksi olen syönyt niin paljon valkosipulia tänään, etten voi saada pakkeja.

Lue lisää

Umberto Eco, Ruusun nimi. Kaveri suositteli. Olen nyt noin puolessa välissä. Se on tunnettu kirja mutta jäänyt lukematta.

Ei noin kirjoitti:

Umberto Eco, Ruusun nimi. Kaveri suositteli. Olen nyt noin puolessa välissä. Se on tunnettu kirja mutta jäänyt lukematta.

Aah. Minullakin on se hyllyssä, mutta jäänyt toistaiseksi lukematta. Pitänee jossain vaiheessa kokeilla.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Aah. Minullakin on se hyllyssä, mutta jäänyt toistaiseksi lukematta. Pitänee jossain vaiheessa kokeilla.

Se on mielenkiintoinen. Dekkari. Mutta hyvin, hyvin erilainen ja älykäs.

Ei noin kirjoitti:

Umberto Eco, Ruusun nimi. Kaveri suositteli. Olen nyt noin puolessa välissä. Se on tunnettu kirja mutta jäänyt lukematta.

Oh! "Ruusun nimi" on mun henk.koht. kirjasuosikkieni TOP 10:ssa. Erityisesti tykkäsin siitä tyypistä, joka istui kirjaston uumenissa ja söi... enpä sano mitä. Pervo pervo! Mut niin... ihqu. Ja yksinäinen.

ES kirjoitti:

Oh! "Ruusun nimi" on mun henk.koht. kirjasuosikkieni TOP 10:ssa. Erityisesti tykkäsin siitä tyypistä, joka istui kirjaston uumenissa ja söi... enpä sano mitä. Pervo pervo! Mut niin... ihqu. Ja yksinäinen.

Lue lisää

Mitä se söi? Mä oon lukenut sen joskus 10 vuotta sitten mutten muista tuollaista.

Ei noin kirjoitti:

Umberto Eco, Ruusun nimi. Kaveri suositteli. Olen nyt noin puolessa välissä. Se on tunnettu kirja mutta jäänyt lukematta.

HAH! Einolla on tuo naisten liehittely hallussa. Kaikkien aikojen "älykkäiden" tyttökirjojen TOP 4 on seuraava:

1. Ruusun nimi
2. Olemisen sietämätön keveys
3. Sadan vuoden yksinäisyys
4. Saatana saapuu Moskovaan

Nämä jos on lukenut ja mainitsee sen niin römpsötintä heruu kuin kloriittifarkuilla konsanaan.

työtön ATK kirjoitti:

Mitä se söi? Mä oon lukenut sen joskus 10 vuotta sitten mutten muista tuollaista.

Natusteli kirjansivuja mutta ei vain niitä, nimittäin, sisältöhän tärkein... Muuten jää pelkkä paperinmaku suuhun. Hän söi PAHOJA kirjoja! Kirjoja jotka eivät ole "totta", vaan tarinoita... siis kirjoja hän söi. Ihminen itseään... Äh.

Kirjan sisällä oli kirjasto jonka sisällä oli salainen kammio jossa istui mies syömässä kirjoja sivu sivulta.

Ai niin: kirjojen sivut oli myrkytetty ja mies kuoli. Tappoi itsensä. Mutta pelasti maailman ja totuuden - tosin niin ei sit tainnut käydäkään.

Niin, postmoderni dekkari kyseessä.

Ionisäde kirjoitti:

HAH! Einolla on tuo naisten liehittely hallussa. Kaikkien aikojen "älykkäiden" tyttökirjojen TOP 4 on seuraava:

1. Ruusun nimi
2. Olemisen sietämätön keveys
3. Sadan vuoden yksinäisyys
4. Saatana saapuu Moskovaan

Nämä jos on lukenut ja mainitsee sen niin römpsötintä heruu kuin kloriittifarkuilla konsanaan.

Lue lisää

Kolmea viimeistä omalla listallani ei ole, en itse asiassa ole lukenut niitä. "Saatana saapuu Moskovaan" vissiin kantsis lukea joku päivä/vko.

Listalta puuttuvat mm. muumikirjat. Ihquja!

Eino on myös ihqu!!

ES kirjoitti:

Kolmea viimeistä omalla listallani ei ole, en itse asiassa ole lukenut niitä. "Saatana saapuu Moskovaan" vissiin kantsis lukea joku päivä/vko.

Listalta puuttuvat mm. muumikirjat. Ihquja!

Eino on myös ihqu!!

Lue lisää

Tuo onkin sellainen lista, että joku noista tärppää aina. Sun kohdalla se on tuo Ruusun nimi, jollekin toiselle se on joku muu noista. Hyviä kirjojahan nuo on kaikki, mutta olen huomannut että juuri nuo on etenkin nuorten naisten suosikkeja. Siis sillaisten jotka lukee muutakin kuin jotain Bridget Jonesin päiväkirjaa.

ES kirjoitti:

Natusteli kirjansivuja mutta ei vain niitä, nimittäin, sisältöhän tärkein... Muuten jää pelkkä paperinmaku suuhun. Hän söi PAHOJA kirjoja! Kirjoja jotka eivät ole "totta", vaan tarinoita... siis kirjoja hän söi. Ihminen itseään... Äh.

Kirjan sisällä oli kirjasto jonka sisällä oli salainen kammio jossa istui mies syömässä kirjoja sivu sivulta.

Ai niin: kirjojen sivut oli myrkytetty ja mies kuoli. Tappoi itsensä. Mutta pelasti maailman ja totuuden - tosin niin ei sit tainnut käydäkään.

Niin, postmoderni dekkari kyseessä.

Lue lisää

Mä muistin vaan että se tuhosi Aristoteleen Runousopin kadonneen osan joka käsitteli huumoria/komediaa, koska huumori oli jotenkin Saatanasta sen mielestä tms.

Ionisäde kirjoitti:

Tuo onkin sellainen lista, että joku noista tärppää aina. Sun kohdalla se on tuo Ruusun nimi, jollekin toiselle se on joku muu noista. Hyviä kirjojahan nuo on kaikki, mutta olen huomannut että juuri nuo on etenkin nuorten naisten suosikkeja. Siis sillaisten jotka lukee muutakin kuin jotain Bridget Jonesin päiväkirjaa.

Lue lisää

Olen lukenut mainitsemasi neljä kirjaa plus tuon Bridget Jonesin päiväkirjan ja ison kasan muitakin kirjoja. Esimerkiksi Saatana saapuu Moskovaan on yhdenlainen moderni klassikko. En ole ajatellut sitä erityisemmin naisten kirjana. Bulgakov jostain syystä vetoaa muhun. Kirjaa "Ruusun nimi" mulle suositteli tyttö, se on totta.

Luulisin että naisiin tekee vaikutuksen ihan sillä että lukee jotain muutakin kun vedonlyöntitilastoja?

Ionisäde kirjoitti:

HAH! Einolla on tuo naisten liehittely hallussa. Kaikkien aikojen "älykkäiden" tyttökirjojen TOP 4 on seuraava:

1. Ruusun nimi
2. Olemisen sietämätön keveys
3. Sadan vuoden yksinäisyys
4. Saatana saapuu Moskovaan

Nämä jos on lukenut ja mainitsee sen niin römpsötintä heruu kuin kloriittifarkuilla konsanaan.

Lue lisää

Pahus, täytyy vähän kiriä näiden tyttökirjojen kanssa. Noista en ole lukenut kuin Bulgakovin vaikka kaikki löytyy hyllystä ja yksi parhaista ystävistä on tuputtanut Garcia Marquezia jo viimeiset kymmenen vuotta.

Minuun tehdään vaikutus lukemalla Graham Greeneä ja Evelyn Waugh'ta (ei Mennyt maailma, vaan ne komediat). Olen aika helppo.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Pahus, täytyy vähän kiriä näiden tyttökirjojen kanssa. Noista en ole lukenut kuin Bulgakovin vaikka kaikki löytyy hyllystä ja yksi parhaista ystävistä on tuputtanut Garcia Marquezia jo viimeiset kymmenen vuotta.

Minuun tehdään vaikutus lukemalla Graham Greeneä ja Evelyn Waugh'ta (ei Mennyt maailma, vaan ne komediat). Olen aika helppo.

Lue lisää

Greene on ihan jees. Waugh'ta en ole lukenut. Garcia Marquez on todella jees, eikä Sadan vuoden yksinäisyys ole hänen paras teoksensa.

Mitä pidät Kurt Vonnegutista?

Ei noin kirjoitti:

Greene on ihan jees. Waugh'ta en ole lukenut. Garcia Marquez on todella jees, eikä Sadan vuoden yksinäisyys ole hänen paras teoksensa.

Mitä pidät Kurt Vonnegutista?

Lue lisää

Pidän kyllä Vonnegutista, mutten ole vielä lukenut kuin kaksi (Galapagos ja Slaughterhouse Five). Pitäisi kai lukea enemmän mutta kun kirjoja on niin paljon ja vietin nuoruuteni ihan eri vuosisadoilla.

Mitä olet lukenut Greeneltä? "The Heart of the Matter" on yksi parhaista lukemistani kirjoista. Julkaisuvuosia vertailtuani arvelisin, että käännöksen nimi on "Mutta suurin kaikista...".

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Pidän kyllä Vonnegutista, mutten ole vielä lukenut kuin kaksi (Galapagos ja Slaughterhouse Five). Pitäisi kai lukea enemmän mutta kun kirjoja on niin paljon ja vietin nuoruuteni ihan eri vuosisadoilla.

Mitä olet lukenut Greeneltä? "The Heart of the Matter" on yksi parhaista lukemistani kirjoista. Julkaisuvuosia vertailtuani arvelisin, että käännöksen nimi on "Mutta suurin kaikista...".

Lue lisää

Teurastamo viisi on ihan huippu. Mutta Vonnegut on kirjoittanut pelkästään nerokkaita kirjoja joten ei voi valita.

Olen mielestäni lukenut mainitsemasi Greenen kirjan ja itseasiassa ihan englanniksi. Hiljaisen amerikkalaisen olen tietenkin lukenut. Heh.

Ei noin kirjoitti:

Teurastamo viisi on ihan huippu. Mutta Vonnegut on kirjoittanut pelkästään nerokkaita kirjoja joten ei voi valita.

Olen mielestäni lukenut mainitsemasi Greenen kirjan ja itseasiassa ihan englanniksi. Hiljaisen amerikkalaisen olen tietenkin lukenut. Heh.

Lue lisää

Ooh. Luit siis "The Heart of the Matter":in sokaistumatta sen nerokkuudesta? Hmm.

Itse en ole lukenut Hiljaista amerikkalaista, pitäisi kai joskus lukea. Entä "The Power and the Glory"? Tykkään niistä Greenen uskontoteemaisista angstailuista.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Ooh. Luit siis "The Heart of the Matter":in sokaistumatta sen nerokkuudesta? Hmm.

Itse en ole lukenut Hiljaista amerikkalaista, pitäisi kai joskus lukea. Entä "The Power and the Glory"? Tykkään niistä Greenen uskontoteemaisista angstailuista.

Lue lisää

Meillä on niin paljon yhteistä. Mä taidan olla rakastumassa.

Ei noin kirjoitti:

Meillä on niin paljon yhteistä. Mä taidan olla rakastumassa.

Joo, trollipoika. Mäkin suhun.

Tuli muuten tuosta Greenen alkuperäisteoksesta yksi etikettijuttu mieleen, joka on aina aiheuttanut minulle suurta ahdistusta. Jos mainitsen jonkin ulkomaisen (englanninkielisen) kirjan, josta en ole ihan varma onko se käännetty, lisään aina varmuuden vuoksi "en tiedä, onko sitä käännetty suomeksi". Mutta jos teen niin, pelkään aina, että vastakeskustelija ajattelee "mitä vittua, en muka osaa lukea kirjoja muilla kielillä vai?!" Mutta jos taas en lisää, niin voi olla että vastakeskustelija onkin lukenut tarkoittamani kirjan käännöksenä eikä tiedä mitä tarkoitan, ja ajattelee "mitä vittua, nyt sitä ruvetaan brassailemaan, että on tullut luettua kirjoja englanniksi vai?!"

Sama juttu jos vaikka siteeraa jotain eri kielellä ja sitten kääntää sen heti perään. Osa loukkaantuu siitä, että sen kääntää ("mitä vittua, en muka osaa vieraita kieliä vai?!"). Osa taas loukkaantuu, jos sen jättää kääntämättä ("mitä vittua, ollaan sitä niin hienoa että ruvetaan kesken kaiken pölöttämään eri kielillä vai?!").

Tietysti voisi ihan vaan jättää vieraat kielet siteeraamatta ja vieraankieliset kirjat mainitsematta.

Joo, on minullakin ongelmat.

työtön ATK kirjoitti:

Mä muistin vaan että se tuhosi Aristoteleen Runousopin kadonneen osan joka käsitteli huumoria/komediaa, koska huumori oli jotenkin Saatanasta sen mielestä tms.

Jotain sellaista. En mä enää kaikkia yksityiskohtia muista.

Ionisäde kirjoitti:

Tuo onkin sellainen lista, että joku noista tärppää aina. Sun kohdalla se on tuo Ruusun nimi, jollekin toiselle se on joku muu noista. Hyviä kirjojahan nuo on kaikki, mutta olen huomannut että juuri nuo on etenkin nuorten naisten suosikkeja. Siis sillaisten jotka lukee muutakin kuin jotain Bridget Jonesin päiväkirjaa.

Lue lisää

Nimet ainakin tuttuja monelle, jotka kerrankaan kuulleet sanan kirjallisuus.

Ei noin kirjoitti:

Olen lukenut mainitsemasi neljä kirjaa plus tuon Bridget Jonesin päiväkirjan ja ison kasan muitakin kirjoja. Esimerkiksi Saatana saapuu Moskovaan on yhdenlainen moderni klassikko. En ole ajatellut sitä erityisemmin naisten kirjana. Bulgakov jostain syystä vetoaa muhun. Kirjaa "Ruusun nimi" mulle suositteli tyttö, se on totta.

Luulisin että naisiin tekee vaikutuksen ihan sillä että lukee jotain muutakin kun vedonlyöntitilastoja?

Lue lisää

OohEino! Mä rakastun suhun koko ajan enemmän...

all-mighty duckling kirjoitti:

"Osaavatko tyhmät edes olla onnellisia?"

Tyhmäthän ne juuri on onnellisia.

Sitten mun täytyy olla todella tyhmä ihminen kun mulla on aina hyvä mieli ja jos surettaa niin katson tilin saldon. Toimii joka kerta!

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Ooh. Luit siis "The Heart of the Matter":in sokaistumatta sen nerokkuudesta? Hmm.

Itse en ole lukenut Hiljaista amerikkalaista, pitäisi kai joskus lukea. Entä "The Power and the Glory"? Tykkään niistä Greenen uskontoteemaisista angstailuista.

Lue lisää

Lapsenvahti sanoo... Auh.

Ei noin kirjoitti:

Lapsenvahti sanoo... Auh.

Löikö se lapsi sinua?

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Joo, trollipoika. Mäkin suhun.

Tuli muuten tuosta Greenen alkuperäisteoksesta yksi etikettijuttu mieleen, joka on aina aiheuttanut minulle suurta ahdistusta. Jos mainitsen jonkin ulkomaisen (englanninkielisen) kirjan, josta en ole ihan varma onko se käännetty, lisään aina varmuuden vuoksi "en tiedä, onko sitä käännetty suomeksi". Mutta jos teen niin, pelkään aina, että vastakeskustelija ajattelee "mitä vittua, en muka osaa lukea kirjoja muilla kielillä vai?!" Mutta jos taas en lisää, niin voi olla että vastakeskustelija onkin lukenut tarkoittamani kirjan käännöksenä eikä tiedä mitä tarkoitan, ja ajattelee "mitä vittua, nyt sitä ruvetaan brassailemaan, että on tullut luettua kirjoja englanniksi vai?!"

Sama juttu jos vaikka siteeraa jotain eri kielellä ja sitten kääntää sen heti perään. Osa loukkaantuu siitä, että sen kääntää ("mitä vittua, en muka osaa vieraita kieliä vai?!"). Osa taas loukkaantuu, jos sen jättää kääntämättä ("mitä vittua, ollaan sitä niin hienoa että ruvetaan kesken kaiken pölöttämään eri kielillä vai?!").

Tietysti voisi ihan vaan jättää vieraat kielet siteeraamatta ja vieraankieliset kirjat mainitsematta.

Joo, on minullakin ongelmat.

Lue lisää

Mulla on ihan sama juttu. Lukihäiriön takia lukisin jonkun tosi häiriintynen jutun vuoksi paremmin englanniksi... Ja se on brassailua? Häh?

Ei noin kirjoitti:

Mulla on ihan sama juttu. Lukihäiriön takia lukisin jonkun tosi häiriintynen jutun vuoksi paremmin englanniksi... Ja se on brassailua? Häh?

Eihän se lukeminen vielä ole, mutta ehkä se sitten on, kun sen mainitsee! En tiedä.

Minulla ei ole lukihäiriötä, mutta jonkinlainen puhevika kyllä, joka oli ennen pahempi, ja sen takia englanti tulee paljon luontevammin. Siihen on sitten tottunut vuosien saatossa. Mielestäni kyllä suomi on omalla tavallaan paljon kauniimpi kieli - jylhällä tavalla kauniimpi. Tai siis, suomenkieli on kuin eeppinen runo.

allmächt'ge junfrau kirjoitti:

Eihän se lukeminen vielä ole, mutta ehkä se sitten on, kun sen mainitsee! En tiedä.

Minulla ei ole lukihäiriötä, mutta jonkinlainen puhevika kyllä, joka oli ennen pahempi, ja sen takia englanti tulee paljon luontevammin. Siihen on sitten tottunut vuosien saatossa. Mielestäni kyllä suomi on omalla tavallaan paljon kauniimpi kieli - jylhällä tavalla kauniimpi. Tai siis, suomenkieli on kuin eeppinen runo.

Lue lisää

Suomen kieli on mahtava. Sillä voi ilmaista melkein mitä tahansa.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Löikö se lapsi sinua?

Henkisesti kun voitti konsolipelissä.

ES kirjoitti:

Nimet ainakin tuttuja monelle, jotka kerrankaan kuulleet sanan kirjallisuus.

Häh?

Ei noin kirjoitti:

Suomen kieli on mahtava. Sillä voi ilmaista melkein mitä tahansa.

Voiko? Minä kun en tunnu osaavan ilmaista mitään.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Voiko? Minä kun en tunnu osaavan ilmaista mitään.

Osaat olla aika nokkela. Mutta kuuntelen Sleepy Sleepersiä ja ajattelin kyllä miten hienosti Metsäratiolla on ilmaistu asiat.

Asiaakin kuulee, trollien temmellyskentälläkin.

Häpeä? Ei ole aina ollut hauskaa olla yksin, mutta en ole kyllä häpeää sinkkuudesta tuntenut, enkä oikein usko kenenkään sinkkuystävistäni myöskään.

realismus kirjoitti:

Häpeä? Ei ole aina ollut hauskaa olla yksin, mutta en ole kyllä häpeää sinkkuudesta tuntenut, enkä oikein usko kenenkään sinkkuystävistäni myöskään.

Niin, sinähän oletkin NAINEN. Juuri tätä aloittaja varmaankin tarkoitti. Sinkkuus on naisille paljon helpompaa.

realismus kirjoitti:

Häpeä? Ei ole aina ollut hauskaa olla yksin, mutta en ole kyllä häpeää sinkkuudesta tuntenut, enkä oikein usko kenenkään sinkkuystävistäni myöskään.

Tästä syystä sana häpeä oli lainausmerkeissä, sillä sanana häpeä on ehkä hieman liian voimakas tunne. Häpeällä tarkoitin tässä kontekstissa lähinnä sitä, miten sinkku muiden (etenkin seurustelevien) ihmisten suhtautuvan hänen seurustelustatukseen. Käytin sanaa häpeä, koska useimmille sinkuille sinkkuus ei ole valinta, vaan tavoitteena useimmille meille kuitenkin lienee hyvä vakituinen parisuhde, ainakin ennen pitkää. Ylpeyden ja häpeän skaalalla koen itse olevan sinkkuuteni suhteen lähempänä häpeää, vaikka vain hädin tuskin. Ei kuitenkaan löytänyt parempaa sanaakaan.

Älä lappalainen tuu tänne leuhottaaaaaan.

Mun pää ei kestä olla enää yksin, tosin tällä palstalla on väliin liiankin monituista sakkia.

ellastella kirjoitti:

Älä lappalainen tuu tänne leuhottaaaaaan.

Mun pää ei kestä olla enää yksin, tosin tällä palstalla on väliin liiankin monituista sakkia.

Suomi on vapaa maa ja itte kukanenki saa tuua ittensä esille. Valitan jos et tykkää.

Vaikka onhan noi kehujat yleensä vaan niitä, jotka tahtoo päässä sänkyyn.
Annan ymmärtää, ymmärtäisin antaakki mutta pirruuttani en anna. On vain kiva kuulla kehuja ees joskus.

ellastella kirjoitti:

Älä lappalainen tuu tänne leuhottaaaaaan.

Mun pää ei kestä olla enää yksin, tosin tällä palstalla on väliin liiankin monituista sakkia.

Olipa outo suhtautuminen.
Kai täällä saa jokainen leuhottaaaaaa. Parempi pysyä itse poissa jos sun pää ei kestä toisten leuhotusta.

itä-suomi kirjoitti:

Olipa outo suhtautuminen.
Kai täällä saa jokainen leuhottaaaaaa. Parempi pysyä itse poissa jos sun pää ei kestä toisten leuhotusta.

Huumorii. Löysää vähän!

Sinkkunaisen käytännön elämän pulmista harvoin kirjoitetaan.

Kun joutuu hoitamaan auton katsastukset, huollot, renkaanvaihdot, viemärinavaukset, sulakkeenvaihdot, lumityöt ym ym, alkaa pikkuhiljaa ymmärtää, miksi niin lukuisat naiset roikkuvat huonoissa parisuhteissaan.
Itse yritän olla kuin maan matonen, jos joudun häpeällisen siviilisäätyni takia tunkeutumaan johonkin miehiseen linnakkeeseen kuten vaikkapa autokorjaamoon. Miesasiakkaiden luomilta kummallisilta katseilta ei näissä paikoissa silti voi välttyä. Yritän ja joudun etsimään tietoa mahdollisimman paljon netistä, koska miehethän ei naiselle rupea selostamaan jostakin auton hiekkapuhalluksesta. "On sillä varmaan kotona mies, joka sen voi hoitaa".

Isännöitsijääkään ei jokaisella pikkuvialla viitse vaivata. Keittiöni viemäri on ollut tukossa jo kuukausia, koska en osaa avata sitä. Sinkkunaisen elämä on kallista. Jokaiseen pikkutyöhönkin on tilattava joku ammattimies.

Parisuhde on tavallaan aina prostituutiota. Mies tekee seksiä vastaan yllä mainittuja palveluksia naiselle. Joku nainen voi tähän todeta, että olisi hauskaa käydä autokorjaamossa. Voin sanoa, ettei se enää kymmenen vuoden jälkeen ole.

Pulttigirls kirjoitti:

Sinkkunaisen käytännön elämän pulmista harvoin kirjoitetaan.

Kun joutuu hoitamaan auton katsastukset, huollot, renkaanvaihdot, viemärinavaukset, sulakkeenvaihdot, lumityöt ym ym, alkaa pikkuhiljaa ymmärtää, miksi niin lukuisat naiset roikkuvat huonoissa parisuhteissaan.
Itse yritän olla kuin maan matonen, jos joudun häpeällisen siviilisäätyni takia tunkeutumaan johonkin miehiseen linnakkeeseen kuten vaikkapa autokorjaamoon. Miesasiakkaiden luomilta kummallisilta katseilta ei näissä paikoissa silti voi välttyä. Yritän ja joudun etsimään tietoa mahdollisimman paljon netistä, koska miehethän ei naiselle rupea selostamaan jostakin auton hiekkapuhalluksesta. "On sillä varmaan kotona mies, joka sen voi hoitaa".

Isännöitsijääkään ei jokaisella pikkuvialla viitse vaivata. Keittiöni viemäri on ollut tukossa jo kuukausia, koska en osaa avata sitä. Sinkkunaisen elämä on kallista. Jokaiseen pikkutyöhönkin on tilattava joku ammattimies.

Parisuhde on tavallaan aina prostituutiota. Mies tekee seksiä vastaan yllä mainittuja palveluksia naiselle. Joku nainen voi tähän todeta, että olisi hauskaa käydä autokorjaamossa. Voin sanoa, ettei se enää kymmenen vuoden jälkeen ole.

Lue lisää

Minulle auton huolto, katsastus ja renkaanvaihto ei ole ongelma - mikäli osaa ajaa autolla eteenpäin pääsee kyllä katsastus- ja huoltoasemille, missä homma hoidetaan samalla kun lukaisen päivän lehdet. En ole koskaan saanut outoa palvelua tai katseita.

Yleensä asioidessa "miehisessä linnakkeessa" niin palvelun laadun saa maksimoitua kun levittää silmänsä suuriksi ja heittäytyy tyhmäksi. Auttaa oikeaastaan monessakin tilanteessa. Ihmisissä on pätemisen halu, ja ihan keski-ikäinen naisvirkailijakin säälii idioottia ja tekee parhaansa tuntiessaan itsensä silloin hyväksi ja fiksuksi ihmiseksi.

Sulakkeen osaa nyt vaihtaa viisivuotiaskin, viemäri hoituu viemärinavaajalla, mutta lumityöt ovat kyllä todellinen ongelma, varsinkin parina viimetalvena. Onneksi asun kerrostalossa, ja voin tyytyväisenä kääntää kylkeä kuullessani huoltomiehen lumilingon hurinan ikkunani alta :)

Eikä muuten se mies aina autuutta taloon tuo, tunsin kerran yhden, joka ei osannut asentaa kattolamppua - tapahtui vielä sokeripalojen aikaan :D

realismus kirjoitti:

Minulle auton huolto, katsastus ja renkaanvaihto ei ole ongelma - mikäli osaa ajaa autolla eteenpäin pääsee kyllä katsastus- ja huoltoasemille, missä homma hoidetaan samalla kun lukaisen päivän lehdet. En ole koskaan saanut outoa palvelua tai katseita.

Yleensä asioidessa "miehisessä linnakkeessa" niin palvelun laadun saa maksimoitua kun levittää silmänsä suuriksi ja heittäytyy tyhmäksi. Auttaa oikeaastaan monessakin tilanteessa. Ihmisissä on pätemisen halu, ja ihan keski-ikäinen naisvirkailijakin säälii idioottia ja tekee parhaansa tuntiessaan itsensä silloin hyväksi ja fiksuksi ihmiseksi.

Sulakkeen osaa nyt vaihtaa viisivuotiaskin, viemäri hoituu viemärinavaajalla, mutta lumityöt ovat kyllä todellinen ongelma, varsinkin parina viimetalvena. Onneksi asun kerrostalossa, ja voin tyytyväisenä kääntää kylkeä kuullessani huoltomiehen lumilingon hurinan ikkunani alta :)

Eikä muuten se mies aina autuutta taloon tuo, tunsin kerran yhden, joka ei osannut asentaa kattolamppua - tapahtui vielä sokeripalojen aikaan :D

Lue lisää

" > palvelun laadun saa maksimoitua kun levittää silmänsä suuriksi ja heittäytyy tyhmäksi. "

Toimitko näin autokaupassakin ?

Petät oman suokupuolesi tuollaisella käytöksellä.

Tasa-arvoa teille kuulkaa että nainen saa itse tehdä noita paskaduuneja myös. Pillupalkalla, no jaa.... onhan sitä tullut tehtyä vaikka mitä.

81Mies kirjoitti:

Tasa-arvoa teille kuulkaa että nainen saa itse tehdä noita paskaduuneja myös. Pillupalkalla, no jaa.... onhan sitä tullut tehtyä vaikka mitä.

kerran kuukaudessa tapahtuvat taakankannot on siihen, että pitää (lue: pitäisi) joka päivä pitää kämppää puhtaana. Jos olisin suhteessa, niin mieluummin tekisin ne voimaa vaativat työt harvemmin kuin hinkkaisin ja kuuraisin päivittäin kaikkea pikku jutskia. Siivoamisen yrittäminenkin tekee tosi kiukkuseksi.

Pientä noi kirjoitti:

kerran kuukaudessa tapahtuvat taakankannot on siihen, että pitää (lue: pitäisi) joka päivä pitää kämppää puhtaana. Jos olisin suhteessa, niin mieluummin tekisin ne voimaa vaativat työt harvemmin kuin hinkkaisin ja kuuraisin päivittäin kaikkea pikku jutskia. Siivoamisen yrittäminenkin tekee tosi kiukkuseksi.

Lue lisää

Ei päivittäin tartte siivota. Kerran viikossa riittää. Joskus voi olla parikin viikkoa siivoamatta.

Sinkun elämä on paljon helpompaa kuin seurustelevan. Minusta ainaki, ei ylimääräset asiat rasita mieltä millään lailla. Ei nyt jaksa suhdesotkuja, se on henkisesti raskasta puuhaa.

Tää tyttö tekee itte miestenki hommat, ei juuri siihen apua tartte. Sähköhommat sujuu eritoten hyvin kun asentajaksi valmistumassa :) Hommat hoituu,elämä hymyilee eikä muuta tarvitakhan.

kinkkumies kirjoitti:

Ei päivittäin tartte siivota. Kerran viikossa riittää. Joskus voi olla parikin viikkoa siivoamatta.

Noin on. Paitsi siinä tapauksessa, että kotona on joku toinen, joka sotkee muttei suostu siivoamaan. Yksi erinomainen syy pysyä sinkkuna.

eATMe!!!

No kyllä kun omaa "sinkkuutta"on jo 9 vuosi menossa niin sanon ettei ole miehenäkään helppoa.Ei kavereita pidetään kait homona tai jonakin kun ei ole naista ,tai siis ei nähdä kulkevan naisen kanssa ja olen jopa aistinut omista vanhemmistanikin että epäilevät jotain homojuttua tms.Minä en ainakaan ole naista löytänyt kun en tanssi enkä kapakoi,en juo/polta ja ihan sen takia kun en ikinä ole kapakoista saanut ketään mukaani niin se on aika turhauttavaa.Ja taas silloin kun olin naimisissa jonkin aikaa ja lapsia emme tehneet niin siitä sai kuulla joka paikassa,tuli tutuksi ohjeistukset miten lapsia tehdään ja jopa apua tarjottiin siihen hommaan,sitten tietysti muut "tuhkamuna"ym nimittelyt varsinkin sielä missä paljon porukkaa oli koolla.

mmmmmmm kirjoitti:

No kyllä kun omaa "sinkkuutta"on jo 9 vuosi menossa niin sanon ettei ole miehenäkään helppoa.Ei kavereita pidetään kait homona tai jonakin kun ei ole naista ,tai siis ei nähdä kulkevan naisen kanssa ja olen jopa aistinut omista vanhemmistanikin että epäilevät jotain homojuttua tms.Minä en ainakaan ole naista löytänyt kun en tanssi enkä kapakoi,en juo/polta ja ihan sen takia kun en ikinä ole kapakoista saanut ketään mukaani niin se on aika turhauttavaa.Ja taas silloin kun olin naimisissa jonkin aikaa ja lapsia emme tehneet niin siitä sai kuulla joka paikassa,tuli tutuksi ohjeistukset miten lapsia tehdään ja jopa apua tarjottiin siihen hommaan,sitten tietysti muut "tuhkamuna"ym nimittelyt varsinkin sielä missä paljon porukkaa oli koolla.

Lue lisää

nykymuijille ei riitä vaikka tekisi mitä. siivoo, laittaa tiskit, vie roskat, vaihtaa renkaat, huoltaa autoa kansi/nokkahihna remontit ym!
kerran kuussa kuulee olevansa ihana ja rakas.. niin nimittäin tilipäivänä.
ja hyvällä tuurilla saa pari kertaa kuussa.
vai löydänkö aina vaan näitä invapaikkoja ja pummeja? yksi hyvä puoli on, nimittäin tässä sinkkuilessa
säästää helvetisti rahaa!

Hei kuule...älä viitsi. Sen takia sinä olet olemassa että teet juuri niin kuin sanotaan. Et saa ruokaa etkä saa pidettyä kämppääsi kunnossa ja kukaan ei pese sinun pyykkiäsi jollet tee niin kuin naiset haluaa. Se on siis molemminpuolista.
Ja pakkohan sinun on myöntää että nautit seksistä kun minäkin voin tuon myöntää. Mikään ei olekaan niin kivaa kuin sitoa mies kiinni sänkyyn ja tehdä ihan mitä temppuja tahansa. Joten tottele sinä mies siinä sitten niin tiedät mitä olet vailla. Sen jälkeen onkin taatusti ihanaa kun joku pitää sinusta huolta ja pesee sinut vaikka saunassa. Sitten olet tuon jälkeen ansainnut tulla valmiiseen pöytään syömään ruokia kun joku nainen on sen sinulle tehnyt. Eli se siitä.
Minusta se onkin ihan hyvä että on olemassa sinkkumiehiä joita voi käyttää juuri silloin kuin itse haluaa. Parisuhteessa kun voi käydä muuten äkkiä siten että mies määrää ja tuohon sanon heti että se ei minulle käy. Minulle on tärkeää oma vapaus ja se että saa itse määrätä omasta elämästäni ja vaatia mieheltä seksiä juuri silloin kun itse haluan! Joten vikise sinä vaan mies mutta joudut kyllä tottelemaan!

Ottakaa te muutkin naiset/tytöt tähän kantaa. Minä kyllä nautin siitä että mies on vallassani!

Alle kolmikymppisenä on miessinkkuna kohtalaisen helppoa.

Mutta sen jälkeen pian putoat katekoriaan "reppanat". Stereotypian mukaan olet syrjäytynyt, ujo, pornoa katseleva runkkari. Se syö itsetuntoa..

ihan justiinsa kirjoitti:

Alle kolmikymppisenä on miessinkkuna kohtalaisen helppoa.

Mutta sen jälkeen pian putoat katekoriaan "reppanat". Stereotypian mukaan olet syrjäytynyt, ujo, pornoa katseleva runkkari. Se syö itsetuntoa..

Lue lisää

"Sinkkumiehenä putoaa helposti ulos osasta vanhaa kaveripiiriään, koska pariutuneet naiset usein tykkäävät sorsia ja jättää illanistujaisista sun muista ulkopuolelle miestensä sinkkukaverit. Sinkkunaisia ei jätetä ulkopuolelle."

En ole ikinä kuullutkaan moisesta. Se, jos joku heivataan porukan ulkopuolelle, johtuu yleensä kyseisen henkilön huonosta käytöksestä. Jos valitat naisista samalla tavalla illanvietoissa kuin tällä palstalla, ehkäpä se johtuu siitä miksi sinut on heivattu porukan ulkopuolelle. Ja toki naiset haluavat kutsua mieluiten omia kavereita, kuten miehetkin. Naiset pitävät varmasti paremmin huolta että kutsu menee omille kavereille, miehet kutsuvat ne joiden kanssa ovat sillä hetkellä yhteyksissä. Mikäs sen mukavampaa sinkkunaisille, että paikalla on sinkkumiehiä, sehän on yksi mahdollisuus löytää seurustelukumppani. Paitsi jos sitten kyseessä on sellainen henkilö jota ei vaan haluta paikalle...

muodostua erilaiset mielikuvat asioista. Musta miehet on juuri niitä "laumaeläimiä", jotka kyselee muilta miehiltä, millainen mä saan olla ja mitä tehdä. Porukan mukana mennään vaikka kaivoon - tai paremminkin työntämään naisia sinne... Raukkamaisuus on yleistä miesporukoissa, naisista suurempi osa voi jättäytyä meiningin ulkopuolelle ja avata suunsa.

Kyllä osaakin kirjoitti:

muodostua erilaiset mielikuvat asioista. Musta miehet on juuri niitä "laumaeläimiä", jotka kyselee muilta miehiltä, millainen mä saan olla ja mitä tehdä. Porukan mukana mennään vaikka kaivoon - tai paremminkin työntämään naisia sinne... Raukkamaisuus on yleistä miesporukoissa, naisista suurempi osa voi jättäytyä meiningin ulkopuolelle ja avata suunsa.

Lue lisää

tuo laumaeläimenä oleminen taitaa olla yleistä molemmissa sukupuolissa. Sitä ei välttämättä niin helposti huomaa omasta sukupuolestaan.

ihan justiinsa kirjoitti:

Alle kolmikymppisenä on miessinkkuna kohtalaisen helppoa.

Mutta sen jälkeen pian putoat katekoriaan "reppanat". Stereotypian mukaan olet syrjäytynyt, ujo, pornoa katseleva runkkari. Se syö itsetuntoa..

Lue lisää

Ja tuo stereotypia pitää paikkansa.

Sinkuna oleminen olis kamalaa, jos ei saisi naisilta minkäänlaista huomiota.
Jatkuva flirttailu, ja tilanne komiikan käyttö tilanteissa, jossa voit hauskuuttaa izeäsi on parasta sinkkuilua.
En pysty ottamaan yhdenkään naisen unelmia todesta, koska en pidä niitä merkittävinä izelleni.
Olen sinänsä vauraasta perheestä, ja saanut naisilta aina huomiota, ja jopa saanut rakkauttakin.
Kaikkea on kokeiltu, siksi olenkin paras hauskuuttaja izelleni, tietenkin naisten hassut tilanteet jaksavat monesti naurattaa.
Mitä tulee seksiin niin, se parani huomattavasti lopetettuani yhden yön seikkailut.
Ainoa miinus mitä näen sinkkuna on se että, rahaa saisi olla pikkasen enemmän, mutta jos pitäis valita niin kyllä järki rahan voittaa.

Oksentaminen ei muuten ole välttämätöntä: bulimiaksi lasketaan sellainen "kaksisuuntainen" syömishäiriö, että välillä laihduttaa/on syömättä, ja välillä taas ahmii hallitsemattomasti ja tuntee siitä valtavaa syyllisyyttä. Suurin osa bulimikoista varmaan oksentaa, monet muut käyttävät laksatiiveja tms. tai harrastavat pakonomaisesti liikuntaa. Jotkut eivät tee mitään, ahdistuvat vain. Bulimikko voi ihan hyvin olla lihavakin; kriteerinä on vain se sairas suhtautuminen ruokaan, josta johtuvat ahmimiskohtaukset.

Varmaankin voisi sanoa, että iso osa "dieetillä" olevista ihmisistä täyttävät bulimian kriteerit tietämättään.

(Itselläni ei ole bulimiaa, tiedän muuten vaan.)

Entäs jos ei ole.

$$$ kirjoitti:

Entäs jos ei ole.

Sitten täytyy yrittää pitää kuule statusta yllä tai jotain? Emmä tiiä,ei oo tollasia ongelmia...

€€€ kirjoitti:

Sitten täytyy yrittää pitää kuule statusta yllä tai jotain? Emmä tiiä,ei oo tollasia ongelmia...

vittu teillä on taas aiheet, ketä kiinnostaaaaa

No kyllä sinkkuna ihan helppoa on ja ei tässä mitään. Mutta kun te naiset ootte niin epätasapainoisia tänä päivänä vähän sama kuin tuuliviiri toisena päivänä pyörii hiljaa mutta toisena päivänä saattaa irrota-akseleistaan. Ennen sentään nainen tiesi paikkansa ja mitä parisuhteen eteen pitää tehdä. Mutta ehei tänä päivänä nainen odottaa että mies tekee kaiken!! tai ei nyt kaikkea mutta tarkoitan että naisen olisi hyvä välillä vaan niellä sitä paskaakin ettei joka asiasta tarttisi mäkättää mikä oli ennen itsestäänselvyys siis joskus 70luvulla.

Sellasta tasapainoista naista on kyllä tänä päivänä vaikea löytää ikävä kyllä.

7+10 kirjoitti:

No kyllä sinkkuna ihan helppoa on ja ei tässä mitään. Mutta kun te naiset ootte niin epätasapainoisia tänä päivänä vähän sama kuin tuuliviiri toisena päivänä pyörii hiljaa mutta toisena päivänä saattaa irrota-akseleistaan. Ennen sentään nainen tiesi paikkansa ja mitä parisuhteen eteen pitää tehdä. Mutta ehei tänä päivänä nainen odottaa että mies tekee kaiken!! tai ei nyt kaikkea mutta tarkoitan että naisen olisi hyvä välillä vaan niellä sitä paskaakin ettei joka asiasta tarttisi mäkättää mikä oli ennen itsestäänselvyys siis joskus 70luvulla.

Sellasta tasapainoista naista on kyllä tänä päivänä vaikea löytää ikävä kyllä.

Lue lisää

No missäs se naisen paikka on? Nyrkin ja hellan välissä sekä miehen ja lakanan välissäkö?
Herää pahvi nykyaikaan.. Tarkotatko tasapainoisella naisella alistettavaa yksilöä,ainaki tuosta saa sellasen kuvan.
Kaiken järjen mukaan parisuhteessa molempien pitäis tehä töitä yhtä lailla eikä sälyttää kaikkea toisen harteille. On olemassa miehiä jotka oottaa et nainen hoitaa kaiken, pyörittää suhdetta yksin, on aina antava osapuoli ja tekee kaiken niin että miehen tarttee vaan olla. Kuka sellasta suhdetta jaksaa muu kuin patalaiska mies. Mie oon mieluummin sinkku ku jonku idiootin palvelija ja leikkikalu.
En ala enää ikinä parisuhteeseen jossa joutuu yksin ylläpitään kaikkea, ei kiitos.

Kyllähän se taitaa naisella olla helpompi. Mies tarvitsee paljon seksiä ja läheisyyttä ja nainen paljon hellyyttä ja seksiä, Varmaankin jotakuinkin tasoissa ollahan.

Suomalainen mies kirjoitti:

Kyllähän se taitaa naisella olla helpompi. Mies tarvitsee paljon seksiä ja läheisyyttä ja nainen paljon hellyyttä ja seksiä, Varmaankin jotakuinkin tasoissa ollahan.

Kuka tarvii mitäkin, pulut elää parvissa, kotkat lentää yksin.