Miksi helppoja naisia halveksitaan?

"naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut."

Eiköhän naisten halut ole keskimäärin lievempiä kuin (nuorilla) miehillä. Jos en itse pura paineita pari kertaa viikossa, olo on aika omituinen. Keskittyminen mihinkään muuhun kuin naisiin on todella vaikeaa.

Totuus on, että naisella ei ole seksuaalisia haluja tai jos on niin hän on kyrvänhimoinen lutka ja naisen haluja ei hyväksytä.

Mies saa haluta pillua, mutta nainen ei saa haluta munaa tai on halpa lutka. Mies voi pitää päällään t-paitaa, jossa lukee"pillua tekee mieli" ja kukaan ei edes kiinnitä siihen huomiota koska se on itsestään selvyys, mutta yksikään nainen ei varmasti laita päällensä paitaa jossa lukee"munaa tekee mieli", koska hän saa heti huoran maineen ja sitä paheksutaan.Tämän lisäksi hän saisi peräänsä koko armeijan pillunhimoisia miehiä.

Miehen seksihalut ovat hyväksyttäviä, naisen halut taas arvottomia ja tästä johtuu, että nainen antaa ja mies saa.

Halukas mies kirjoitti:

"naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut."

Eiköhän naisten halut ole keskimäärin lievempiä kuin (nuorilla) miehillä. Jos en itse pura paineita pari kertaa viikossa, olo on aika omituinen. Keskittyminen mihinkään muuhun kuin naisiin on todella vaikeaa.

Lue lisää

Jos lainaat toisen tekstiä, lainaa se niin, että alkuperäisen kirjoittajan ajatus säilyy.

Naisten halut ovat keskimäärin ihan samat kuin miehillä. On vain syvään piintynyt väärä uskomus, että miehillä vain on haluja ja että ne ovat voimakkaampia. Tämä uskomus perustuu ajatukselle, että naisten haluat ovat jotenkin pahoja ja väärin, jonka takia niiden olemassaolo kielletään.

100%nainen kirjoitti:

Jos lainaat toisen tekstiä, lainaa se niin, että alkuperäisen kirjoittajan ajatus säilyy.

Naisten halut ovat keskimäärin ihan samat kuin miehillä. On vain syvään piintynyt väärä uskomus, että miehillä vain on haluja ja että ne ovat voimakkaampia. Tämä uskomus perustuu ajatukselle, että naisten haluat ovat jotenkin pahoja ja väärin, jonka takia niiden olemassaolo kielletään.

Lue lisää

No eiköhän sen siitä yläpuolelta voi lukea, mitä kokonaisuutena tarkoitit. Halusin vain kommentoida yhtä pientä osaa.

Tiedän, että naisilla on haluja, enkä pidä niitä pahoina.

Halukas mies kirjoitti:

No eiköhän sen siitä yläpuolelta voi lukea, mitä kokonaisuutena tarkoitit. Halusin vain kommentoida yhtä pientä osaa.

Tiedän, että naisilla on haluja, enkä pidä niitä pahoina.

Lue lisää

"No eiköhän sen siitä yläpuolelta voi lukea, mitä kokonaisuutena tarkoitit. Halusin vain kommentoida yhtä pientä osaa."

Jos lainaat toisen tekstiä, lainaa se niin, että alkuperäisen kirjoittajan ajatus säilyy. Sitä sanotaan REHELLISYYDEKSI.

100%nainen kirjoitti:

"No eiköhän sen siitä yläpuolelta voi lukea, mitä kokonaisuutena tarkoitit. Halusin vain kommentoida yhtä pientä osaa."

Jos lainaat toisen tekstiä, lainaa se niin, että alkuperäisen kirjoittajan ajatus säilyy. Sitä sanotaan REHELLISYYDEKSI.

Lue lisää

Okei, lainasin huonosti, mutta ei se noin vakavaa ole. En muuten millään usko, että naisten halut olisivat samaa tasoa kuin miesten. Sulla on todistustaakka, koska miehet ovat paljon aktiivisempia seksin löytämisen suhteen.

"Se perustuu taustaoletukseen, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut. Tämä ei pidä paikkaansa."

Taustaoletus pitää paikkansa. Miehet vonkaavat seksiä naisilta useammin kuin naiset miehiltä, miehet kuluttavat enemmän pornoa kuin naiset, miehet käyttävät enemmän prostituoitujen palveluja kuin naiset, naiset pihtaavat enemmän parisuhteissa kuin miehet. Tämä kaikki johtuu siitä, että naisten seksuaaliset halut ovat miehiä lievempiä.

ed. kirjoitti:

Okei, lainasin huonosti, mutta ei se noin vakavaa ole. En muuten millään usko, että naisten halut olisivat samaa tasoa kuin miesten. Sulla on todistustaakka, koska miehet ovat paljon aktiivisempia seksin löytämisen suhteen.

Lue lisää

Syy siihen, miksi miehet ovat seksin etsinnän suhteen edelleen aktiivisempia, on kulttuurinen.

...vaikka huomaisit itse olevasi se "lutka", joka antaa liian helpolla.

Tilanteen taspainottamiseksi lopeta jakaminen ja katso kundien ilmeitä, kun kieltäydyt! On ne sen arvoisia!

Teemana: Jokaiselle kundille pakit vuonna 2011!

Eli saat seksiä sormia napsauttamalla, "aina kun naitattaa".

2u676jny5 kirjoitti:

Eli saat seksiä sormia napsauttamalla, "aina kun naitattaa".

Jep, entä sitten?

realismus kirjoitti:

Jep, entä sitten?

epäilenpä. sua kukaan huoli.

Miljardit naiset sen sijaan ovat jokapäivä tilanteessa jossa eivät ole kiihottuneita mutta heiltä vaaditaan seksuaalisia palveluksia. Nämä naiset ovatjoko onnettomissa avioliitoissa tai sitten huoria.

Miksei naisella ole samaa oikeutta kuin miehillä: aktiin vain kiihottuneena!

Pitäisi miestenkin alkaa miettimään miten naista tulee kohdella jotta nainenkin nauttisi seksistä.Vaikka kuinka harvoinmutta sitten nautinnolla!

Elän ilman miestä koska en koskaan halua että minua painostetaan seksiin. Mieluummin ilman kokonaan kuin otan sen riskin. Minusta on verrattavissa raiskaukseen miehen alle suostuminen pelkästä velvollisuudesta tai maksusta.

"Se perustuu taustaoletukseen, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut. Tämä ei pidä paikkaansa. "

Ei kyse ole mistään arvostuksesta. Että naisen seksuaalisia haluja pidettäisiin jotenkin ala-arvoisempana kuin miehen. Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Naisen seksuaalinen halu on jotain ihan muuta kuin miehillä vaikka naiset tasa-arvon aikana muuta väittää. Kun nainen sanoo haluavansa hän haluaa jotain ihan muuta seksiltä kuin mies jolle riittää hyvin pelkkä nainti.

Ap kysymykseen: Miksi helppoja naisia halveksitaan ? Syynä voi olla se että helpotkaan naiset ei ole helppoja kuin pienelle osaa miehistä. Otetaan esimerkki naisesta joka ei kelputa ketään mutta ensimmäisen Italialaisen ei tarvitse kuin kysyä kerran niin nainen lähtee panemaan tämän hotellihuoneeseen heti.

qsxwdc kirjoitti:

"Se perustuu taustaoletukseen, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut. Tämä ei pidä paikkaansa. "

Ei kyse ole mistään arvostuksesta. Että naisen seksuaalisia haluja pidettäisiin jotenkin ala-arvoisempana kuin miehen. Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Naisen seksuaalinen halu on jotain ihan muuta kuin miehillä vaikka naiset tasa-arvon aikana muuta väittää. Kun nainen sanoo haluavansa hän haluaa jotain ihan muuta seksiltä kuin mies jolle riittää hyvin pelkkä nainti.

Ap kysymykseen: Miksi helppoja naisia halveksitaan ? Syynä voi olla se että helpotkaan naiset ei ole helppoja kuin pienelle osaa miehistä. Otetaan esimerkki naisesta joka ei kelputa ketään mutta ensimmäisen Italialaisen ei tarvitse kuin kysyä kerran niin nainen lähtee panemaan tämän hotellihuoneeseen heti.

Lue lisää

"Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne."

"Kun nainen sanoo haluavansa hän haluaa jotain ihan muuta seksiltä kuin mies jolle riittää hyvin pelkkä nainti."

Naisten ja miesten seksuaaliset halut eivät välttämättä ilmene täsmälleen samalla tavalla. Se jos joku ei kiinnostu ponosta, prostituoiduista tai irtosuhteita ei todellakaan tarkoita sitä, ettei kyseinen ihminen olisi lainkaan kiinnostunut seksistä.

Sinunlaisistasi miehistä ei ole mitään iloa yhdellekään naiselle.

qsxwdc kirjoitti:

"Se perustuu taustaoletukseen, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut. Tämä ei pidä paikkaansa. "

Ei kyse ole mistään arvostuksesta. Että naisen seksuaalisia haluja pidettäisiin jotenkin ala-arvoisempana kuin miehen. Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Naisen seksuaalinen halu on jotain ihan muuta kuin miehillä vaikka naiset tasa-arvon aikana muuta väittää. Kun nainen sanoo haluavansa hän haluaa jotain ihan muuta seksiltä kuin mies jolle riittää hyvin pelkkä nainti.

Ap kysymykseen: Miksi helppoja naisia halveksitaan ? Syynä voi olla se että helpotkaan naiset ei ole helppoja kuin pienelle osaa miehistä. Otetaan esimerkki naisesta joka ei kelputa ketään mutta ensimmäisen Italialaisen ei tarvitse kuin kysyä kerran niin nainen lähtee panemaan tämän hotellihuoneeseen heti.

Lue lisää

Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Vaikea kai se on miehenä ymmärtää kun päämääränä on pisto,nosto ja ravistus kun naisella taas koko parisuhde satoine, upeine orgasmeineen ja kunnon rakastelu(joka kestää tuntikausia, enkä tällä tarkoita mitään jyystämistä).

oletko tosissasi? kirjoitti:

Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Vaikea kai se on miehenä ymmärtää kun päämääränä on pisto,nosto ja ravistus kun naisella taas koko parisuhde satoine, upeine orgasmeineen ja kunnon rakastelu(joka kestää tuntikausia, enkä tällä tarkoita mitään jyystämistä).

Lue lisää

"Syy siihen, miksi miehet ovat seksin etsinnän suhteen edelleen aktiivisempia, on kulttuurinen. "
Ei vaan biologinen. Miehille seksistä nauttiminen on helpompaa. Miehet nauttivat enemmän seksistä. Naisille se on työn ja tuskan takana. Miehistä 100 % saa orgasmin, naisista aniharvat. Tätä nyt ei voi millään komiteapäätöksellä siskot muuttaa vaikka niin haluttaisiin.

Pornolla, prostituoiduilla ym. tarkoitin sitä että ilman vakinaista seksikumppania olevat puutteessa olevat naiset käyttäisivät palveluja kuten miehetkin. Näinhän ei nyt ole.

"Vaikea kai se on miehenä ymmärtää kun päämääränä on pisto,nosto ja ravistus kun naisella taas koko parisuhde satoine, upeine orgasmeineen ja kunnon rakastelu(joka kestää tuntikausia, enkä tällä tarkoita mitään jyystämistä). "
Aika fakiiri saa jamppa olla jos rakastelu kestää tuntikausia. Mutta muuten tuo on hyvä kappale koska siinä myönnetään että naiselle seksi merkitsee ihan eri asiaa kuin miehelle.

Miksi naisen seksuaalisuus olisi laadukkaampaa ? Jos miehestä pisto,nosto ja ravistus on unelmien täyttymys niin kuka voi sanoa ettei se olisi laadukasta. Kuka nämä laadukkuudet muka määrittelee ja millä kriteereillä ?

qsxwdc kirjoitti:

"Syy siihen, miksi miehet ovat seksin etsinnän suhteen edelleen aktiivisempia, on kulttuurinen. "
Ei vaan biologinen. Miehille seksistä nauttiminen on helpompaa. Miehet nauttivat enemmän seksistä. Naisille se on työn ja tuskan takana. Miehistä 100 % saa orgasmin, naisista aniharvat. Tätä nyt ei voi millään komiteapäätöksellä siskot muuttaa vaikka niin haluttaisiin.

Pornolla, prostituoiduilla ym. tarkoitin sitä että ilman vakinaista seksikumppania olevat puutteessa olevat naiset käyttäisivät palveluja kuten miehetkin. Näinhän ei nyt ole.

"Vaikea kai se on miehenä ymmärtää kun päämääränä on pisto,nosto ja ravistus kun naisella taas koko parisuhde satoine, upeine orgasmeineen ja kunnon rakastelu(joka kestää tuntikausia, enkä tällä tarkoita mitään jyystämistä). "
Aika fakiiri saa jamppa olla jos rakastelu kestää tuntikausia. Mutta muuten tuo on hyvä kappale koska siinä myönnetään että naiselle seksi merkitsee ihan eri asiaa kuin miehelle.

Miksi naisen seksuaalisuus olisi laadukkaampaa ? Jos miehestä pisto,nosto ja ravistus on unelmien täyttymys niin kuka voi sanoa ettei se olisi laadukasta. Kuka nämä laadukkuudet muka määrittelee ja millä kriteereillä ?

Lue lisää

Jos miehestä pisto,nosto ja ravistus on unelmien täyttymys niin kuka voi sanoa ettei se olisi laadukasta. Kuka nämä laadukkuudet muka määrittelee ja millä kriteereillä ?

Nainen. Nainen ei saa orkkua tuollaisen käsittelyn seurauksena ja alkaa pihtaamaan tahi lemppaa miehen. Mies alkaa käyttämään prostituoidun palveluksia tai runkkailemaan pornon tahtiin.

Miehistä 100 % saa orgasmin, naisista aniharvat

Ei nyt ihan noinkaan. Naisista puolet kykenee orgasmiin usein. Onko 50% vähän? Ei mieskään aina saa orgasmia. Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydyttävä seksi. Seksi on muutakin, tämän kun saisi miesten kalloon taottua.
Jos mies osaa hommat ja välittää naisensa nautinnosta ja panostaa erotiikkaan sekä opiskelee naisen kanssa yhdessä seksin saloja, naisen orgasmimahdollisuudet kasvavat huomattavasti. Harmi vaan kun tuntuu että mies ennemmin maksaa muutamasta minuutista prostulle kuin että miehellä olisi kiinnostusta kokonaisvaltaiseen rakasteluun vaimonsa/tyttöystävänsä kanssa.

hohhoijjaataas kirjoitti:

Jos miehestä pisto,nosto ja ravistus on unelmien täyttymys niin kuka voi sanoa ettei se olisi laadukasta. Kuka nämä laadukkuudet muka määrittelee ja millä kriteereillä ?

Nainen. Nainen ei saa orkkua tuollaisen käsittelyn seurauksena ja alkaa pihtaamaan tahi lemppaa miehen. Mies alkaa käyttämään prostituoidun palveluksia tai runkkailemaan pornon tahtiin.

Miehistä 100 % saa orgasmin, naisista aniharvat

Ei nyt ihan noinkaan. Naisista puolet kykenee orgasmiin usein. Onko 50% vähän? Ei mieskään aina saa orgasmia. Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydyttävä seksi. Seksi on muutakin, tämän kun saisi miesten kalloon taottua.
Jos mies osaa hommat ja välittää naisensa nautinnosta ja panostaa erotiikkaan sekä opiskelee naisen kanssa yhdessä seksin saloja, naisen orgasmimahdollisuudet kasvavat huomattavasti. Harmi vaan kun tuntuu että mies ennemmin maksaa muutamasta minuutista prostulle kuin että miehellä olisi kiinnostusta kokonaisvaltaiseen rakasteluun vaimonsa/tyttöystävänsä kanssa.

Lue lisää

Mun pointti on se että miehet ja naiset on erilaisia mitä tulee seksiin, sen tärkeyteen, siitä nauttimiseen, itse haluamiseen. Miehille kaikki on niin paljon helpompaa. Ei tarvita muuta kuin hyvän näköinen peffa niin se on siinä. Naisia tuntuu harmittavan ettei se ole heille yhtä helppoa ja syytetään miestä. Kaikki lähtee korvien välistä, miehillä ja naisilla. Miehillä se on ohjelmoitu helpoksi naisilla ei.

"Jos mies osaa hommat ja välittää naisensa nautinnosta ja panostaa erotiikkaan sekä opiskelee naisen kanssa yhdessä seksin saloja, naisen orgasmimahdollisuudet kasvavat huomattavasti"
Tämä on mielestäni klisee. Että seksi olisi joku tekniikkalaji. Kun osaa painaa oikeista napeista ja kääntää oikeaan suuntaan. Eihän se näin mene.

Naisista 50% saa orgasmin. Jos miehistäkin vain 50 % saisi niin seksihän loppuisi siihen.

"Naisten ei enää tarvitsisi pelätä huoran mainetta ja miehet (myös ATM:t) saisivat helpommin seksiä, kun seksistä ei tehtäisi sellaista ongelmaa, kuin mitä se nyt on."
Tuota vapaata seksikulttuuria muuten rajoittaa yksi seikka ja se on nämä taudit, jos suojaus eli kortsu unohtuu niin taudit leviää. Tätä rajoittunutta kulttuuria ei varmaan olisi ollenkaan jos tauteja ei olisi olemassa, aivan varmasti silloin olisi vapaampaa.

"Joskus aikaisempina vuosisatoina hyveellisiä miehiä varoiteltiin lankeamasta himokkaiden naisten pauloihin"
Tiedäks mitä minuakin on varoitettu tuosta asiasta joskus pikkupoikana. Mutta en ole sitä silti noudattanut, heti ensimmäiseen lankesin nimittäin.

qsxwdc kirjoitti:

"Se perustuu taustaoletukseen, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut. Tämä ei pidä paikkaansa. "

Ei kyse ole mistään arvostuksesta. Että naisen seksuaalisia haluja pidettäisiin jotenkin ala-arvoisempana kuin miehen. Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Naisen seksuaalinen halu on jotain ihan muuta kuin miehillä vaikka naiset tasa-arvon aikana muuta väittää. Kun nainen sanoo haluavansa hän haluaa jotain ihan muuta seksiltä kuin mies jolle riittää hyvin pelkkä nainti.

Ap kysymykseen: Miksi helppoja naisia halveksitaan ? Syynä voi olla se että helpotkaan naiset ei ole helppoja kuin pienelle osaa miehistä. Otetaan esimerkki naisesta joka ei kelputa ketään mutta ensimmäisen Italialaisen ei tarvitse kuin kysyä kerran niin nainen lähtee panemaan tämän hotellihuoneeseen heti.

Lue lisää

Osui ja upposi - roomalaiseni tulee kohta siiderien kanssa ja ********

qsxwdc kirjoitti:

"Se perustuu taustaoletukseen, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai että ne ovat lievempiä ja arvottomampia kuin miesten halut. Tämä ei pidä paikkaansa. "

Ei kyse ole mistään arvostuksesta. Että naisen seksuaalisia haluja pidettäisiin jotenkin ala-arvoisempana kuin miehen. Jos naisilla olisi yhtäsuuri ja samanlainen seksin nälkä kuin miehellä niin: naiset katsoisivat pornoa, käyttäiisvät miesprostituoituja, harrastaisivat seksiä useammin satunnaisten kumppanien kanssa, jne.

Naisen seksuaalinen halu on jotain ihan muuta kuin miehillä vaikka naiset tasa-arvon aikana muuta väittää. Kun nainen sanoo haluavansa hän haluaa jotain ihan muuta seksiltä kuin mies jolle riittää hyvin pelkkä nainti.

Ap kysymykseen: Miksi helppoja naisia halveksitaan ? Syynä voi olla se että helpotkaan naiset ei ole helppoja kuin pienelle osaa miehistä. Otetaan esimerkki naisesta joka ei kelputa ketään mutta ensimmäisen Italialaisen ei tarvitse kuin kysyä kerran niin nainen lähtee panemaan tämän hotellihuoneeseen heti.

Lue lisää

Joo. En minäkään keksi tälle mitään muuta motivaatiota kun kateuden toisia miehiä kohtaan. Minä en saa -> syyllistetään naiset -> muutkaan ei saa -> kärvistelkööt kaikki puutteessa. Ei helvetti. Ei onnistu.

naisena niin tai näin, niin aina väärin päin..

Tässäkin miehen uskottomuus todetaan hyvin simppelisti naisen syyksi :D

Anna mun kaikki kestää!

Miesten moraalittomuudesta.

Juuri kirjoitin edellä:

TOSITARINA: Meni maku opskeluaikana kämppikseni tyttöystävään, joka oli liian helppo. Jaa millä lailla?

Tyttö matkusti toiselta paikkakunnalta (Oulusta) kundikaveriaan tapaamaan opiskelupaikkakunnalle. Hän saapui perjantaina puolen päivän aikaan. Imuroi asunnon, pudisti matot, pesi kundikaverinsa parin viikon pyykit ja tiskasi astiat. Sitten hän kävi kaupassa ja osti kundikaverilleen ruokaa jääkaappiin. Illalla tyttö tarjosi sitten "piparia" poikakaverilleen. Heikki tarjosi parastaan 2-3 minuuttia ja koko homma oli ohi.

Jäin miettimään miksi nainen näki sen vaivan? Teki "kaiken", mutta ei saanut minun nähdäkseni juuri mitään. Huono oli tuo vaihtosuhde.

Miten nöyrä tyttöystävä palkittiin?

Pari viikkoa myöhemmin tulin viikonlopun vietosta takaisin opiskelija-asuntoomme ja tämä tosimiehen perikuva kehuskelee YHDEN YÖN HOIDOLLAAN.

Näin siis palkitaan nainen joka on liian helppo. Mies pettää.

nöösi_poika kirjoitti:

Miesten moraalittomuudesta.

Juuri kirjoitin edellä:

TOSITARINA: Meni maku opskeluaikana kämppikseni tyttöystävään, joka oli liian helppo. Jaa millä lailla?

Tyttö matkusti toiselta paikkakunnalta (Oulusta) kundikaveriaan tapaamaan opiskelupaikkakunnalle. Hän saapui perjantaina puolen päivän aikaan. Imuroi asunnon, pudisti matot, pesi kundikaverinsa parin viikon pyykit ja tiskasi astiat. Sitten hän kävi kaupassa ja osti kundikaverilleen ruokaa jääkaappiin. Illalla tyttö tarjosi sitten "piparia" poikakaverilleen. Heikki tarjosi parastaan 2-3 minuuttia ja koko homma oli ohi.

Jäin miettimään miksi nainen näki sen vaivan? Teki "kaiken", mutta ei saanut minun nähdäkseni juuri mitään. Huono oli tuo vaihtosuhde.

Miten nöyrä tyttöystävä palkittiin?

Pari viikkoa myöhemmin tulin viikonlopun vietosta takaisin opiskelija-asuntoomme ja tämä tosimiehen perikuva kehuskelee YHDEN YÖN HOIDOLLAAN.

Näin siis palkitaan nainen joka on liian helppo. Mies pettää.

Lue lisää

Ai, mun mielestä kiltti ja helppo ovat kaksi eri asiaa. Kiltti antaa kiltteyttään ja tekee muitakin palveluksia, helppo vaan antaa helposti eikä takuuvarmasti passaa. Siis mies ei kestä kiltteyttä ja hyvyyttä. Onko nyt helpompi ymmärtää, miksi naiset(kaan) eivät kestä kilttejä mieähiä.

Kyllä se vaan on aika vaikeata. Laskin kerran käyneeni viimeisen 12 vuoden aikana baareissa noin 1000 kertaa ja saaneeni sieltä naista ehkä 30 kertaa, joista kauniita, ei läskejä on ollut 2 kpl.

... kirjoitti:

Kyllä se vaan on aika vaikeata. Laskin kerran käyneeni viimeisen 12 vuoden aikana baareissa noin 1000 kertaa ja saaneeni sieltä naista ehkä 30 kertaa, joista kauniita, ei läskejä on ollut 2 kpl.

Lue lisää

Olen käynyt kymmenen vuoden aikana aika monta kertaa baarissa ja saanut noin kahdeltasadalta naiselta. Osan aikaa olen kyllä seurustellut ja silloin en ole pannut muita vaikka olen käynyt baarissa. Käytännössä aina tärppää jos alan oikeasti iskeä naisia. Aina en ala. Useampi kun kaksi on ollut kauniita ja ei läskejä.

sir_eino kirjoitti:

Olen käynyt kymmenen vuoden aikana aika monta kertaa baarissa ja saanut noin kahdeltasadalta naiselta. Osan aikaa olen kyllä seurustellut ja silloin en ole pannut muita vaikka olen käynyt baarissa. Käytännössä aina tärppää jos alan oikeasti iskeä naisia. Aina en ala. Useampi kun kaksi on ollut kauniita ja ei läskejä.

Lue lisää

Itselläni ei käytännössä tärppää koskaan vaikka kuinka alkaisin oikeasti naisia iskemään. Pillua 200:lta naiselta, uskomatonta! Vaikka laatu ei varmasti päätä huimaakkaan niin silti. Tasan ei käy onnenlahjat.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Itselläni ei käytännössä tärppää koskaan vaikka kuinka alkaisin oikeasti naisia iskemään. Pillua 200:lta naiselta, uskomatonta! Vaikka laatu ei varmasti päätä huimaakkaan niin silti. Tasan ei käy onnenlahjat.

Lue lisää

pistän pääni pantiksi, että miulla on vähintään yhtä kova seksuaalivietti kuin sinulla jos ei kovempikin.

Naisasialooseri. kirjoitti:

pistän pääni pantiksi, että miulla on vähintään yhtä kova seksuaalivietti kuin sinulla jos ei kovempikin.

Niin, näkeehän sen jo täällä keskustelupalstallakin, kumpi teistä enemmän naisia miellyttää..
En kyllä yhtään ihmettele ettei Naisasialooserilla flaksi käy..

Naisasialooseri. kirjoitti:

Itselläni ei käytännössä tärppää koskaan vaikka kuinka alkaisin oikeasti naisia iskemään. Pillua 200:lta naiselta, uskomatonta! Vaikka laatu ei varmasti päätä huimaakkaan niin silti. Tasan ei käy onnenlahjat.

Lue lisää

No useimmat noista ovat olleet ihan perusnättejä ja ihan mukavan oloisia tyttöjä. Tai siis naisia. Osa on todella tehnyt vaikutuksen ulkonäöllään, älyllään, huumorintajullaan tai millä onkin. Osa on ollut rimanalituksia ja osa on ollut aivan järkyttäviä rimanalituksia. Mutta enimmäkseen ei.

Libidoa on vaikea vertailla. Tiedän että omani aiheuttaa ajoittain hyvin tuskallisen olon jos en pääse panemaan mutta se ei kai ole tavatonta. Enemmänkin mua auttaa tuo libidon kohdistuminen aika isolle haitarille. Naisen ei todellakaan tarvitse olla mikään malli jotta nainen olisi minusta kaunis ja kiinnostava ja kiihottava.

sir_eino kirjoitti:

No useimmat noista ovat olleet ihan perusnättejä ja ihan mukavan oloisia tyttöjä. Tai siis naisia. Osa on todella tehnyt vaikutuksen ulkonäöllään, älyllään, huumorintajullaan tai millä onkin. Osa on ollut rimanalituksia ja osa on ollut aivan järkyttäviä rimanalituksia. Mutta enimmäkseen ei.

Libidoa on vaikea vertailla. Tiedän että omani aiheuttaa ajoittain hyvin tuskallisen olon jos en pääse panemaan mutta se ei kai ole tavatonta. Enemmänkin mua auttaa tuo libidon kohdistuminen aika isolle haitarille. Naisen ei todellakaan tarvitse olla mikään malli jotta nainen olisi minusta kaunis ja kiinnostava ja kiihottava.

Lue lisää

hyvin tuskallinen olo jo vuosia koska en ole päässyt panemaan. Tuskaa tuntuu korvien välissäkin ja tekee siellä hallaa.

Naisasialooseri. kirjoitti:

hyvin tuskallinen olo jo vuosia koska en ole päässyt panemaan. Tuskaa tuntuu korvien välissäkin ja tekee siellä hallaa.

Miksi ihmeessä naisten seksuaalisuuden tulisi ilmetä samalla tavalla kuin miesten? Se on jo lähtökohdiltaan hyvin erilainen ja myös yksilöstä riippuvainen. Se kuinka paljon haluaa on pelkkää biologiaa ja kemiaa, yksilön hormonituotannon määrittelemää. Näin ollen toiset naiset haluavat todella paljon = panevat paljon, kun taas toiset haluavat vähemmän = panevat vähemmän. Se on yksilö- EI sukupuolisidonnainen asia.Seksuaalisuutta ei tulisi määrittää sukupuolen vaan yksilön mukaan. Mikään ei määritä, että miehen seksuaalisuus olisi jotenkin tavoiteltavampi kuin naisen. Naisen seksuaalisuus on sata kertaa moniulotteisempi kuin miehen: nainen on AINUT eläin maailmassa,jolla on pelkästään seksuaaliseen mielihyvään tarkoitettu kehon osa, klitoris. Kulttuuri on kahlitseva tekijä, automaattinen vertailukohta on mies. Naisen seksuaalisuutta ei arvosteta itseisarvona, vaan se on vuosituhansia nähty negatiivisena asiana, vaikka biologian näkökulmasta se on itseasiassa 100 kertaa mielenkiintoisempi kuin miesten. Onneksi tutkimukset ovat nykyään tuoneet paljon uutta tietoa myös naisille ja antanut meille mahdollisuuden oppia ja ymmärtää ERILAISUUTEMME arvon miehiin nähden.