Turn-offit, jotka eivät liity ulkonäköön!

9

Mitkä ovat pahimmat turn-offit miehessä? Tuossa on jo pitkä ketju ulkoisista seikoista, mutta tähän voisi laittaa sisäisiä ominaisuuksia.

Aloitan kirjoittamalla omat näkemykseni siitä, millaiset piirteet ovat luotaantyöntäviä:

1. Ilkeys, vihamielisyys ja pahantahtoisuus. Nämä ovat ehkä kaikista pahimmat turn-offit. Hirveintä on, jos mies tuntuu saavan nautintoa siitä, että on kauhea muita kohtaan.

2. Väkivallan, sodan ja rikollisuuden ihaileminen. Myös kaikenlainen omilla väkivaltaisilla teoillaan kerskaileminen on aivan hirveää. Tavallaan tämä kohta voisi lukeutua ensimmäiseenkin kohtaan.

3. Liian iso ego ja playboymainen käytös. Hyvä itsetunto on mahtava juttu, mutta mielestäni oikeasti itsevarmalla ihmisellä ei pitäisi olla tarvetta tuoda itseään esiin joka välissä tai yrittää iskeä jokaista vastaantulevaa naista.

4. Itsekkyys ja ainoastaan oman edun ajatteleminen. Ei huomioi muita ollenkaan.

5. Ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus. Varsinkin, jos näihin liittyy halu haukkua ja arvostella muita jatkuvasti. Ja kaikista pahinta on, jos mies on jonkun aatteen fanaattinen kannattaja, eikä hyväksy ketään muita kuin kaltaisensa.

6. Suuret vaikeudet elämänhallinnassa. Ei osaa, jaksa tai viitsi laittaa elämäänsä järjestykseen. Tähän ryhmään kuuluvat esim. alkoholistit, narkkarit, elämäntaparikolliset ja muuten vain äärimmäisen saamattomat ihmiset.

7. Omituiset fetissit ja niiden vuoksi madaltunut kyvykkyys normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen. En jaksaisi paapoa jotain pervoa kovin pitkään saamatta itse mitään nautintoa seksistä.

8. Pikkumainen ja turhasta valittava. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti.

9. Epäluotettava ja epärehellinen. Tarvitseeko tätä edes perustella?

65

3241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12 + 1

      Samoilla linjoilla, mutta kohdan 9 laittaisin ensimmäiseksi (en tiedä olivatko järjestyksessä).
      Lisäisin myös persoonattomuuden eli about näin: amis, tykkää perus listahiteistä, notkuu baareissa, ehkä pelaa lätkää/futista, pelaa tietokoneella, kannattaa perussuomalaisia ja pitää timo soinista (turn off numero 1)

      saan tästä todennäköisesti hirveät haukut mutta ihan sama, kuvailemani mies ei kyllä sytytä yhtään!

      • ljklgy

        Soinin kirjoitus Portugalin tilanteesta oli kyllä hyvä ja enkä muuten äänestänyt häntä. Kirjoituksen vastaanotto ulkomailla on ollut erittäin kunnioittava.

        Itseasiassa olen aika ylpeä hänestä.


    • 10. Ujo

      • 12331

        Haista vittu.


      • 12331 kirjoitti:

        Haista vittu.

        Totta hitossa ujous on iso turn off. Mikään noista edellä mainituista syistä ei osu meikäläiseen. Mutta silti en ole kelvannut kenellekkään, joten ujouden on oltava se suurin syy.


      • Ujous perseestä
        wlfwd kirjoitti:

        Totta hitossa ujous on iso turn off. Mikään noista edellä mainituista syistä ei osu meikäläiseen. Mutta silti en ole kelvannut kenellekkään, joten ujouden on oltava se suurin syy.

        En luota ujoihin hiirulaisiin, koska monesti he sanovat muuta kuin tarkoittavat. Tuollaisesta koituu sitten ongelmia ja muuta sotkua, jota ei kattele erkkikään. Kokemusta on, enkä halua enää vastaavaa paskaa niskaani.


      • Ujo ja ylpeä siitä
        Ujous perseestä kirjoitti:

        En luota ujoihin hiirulaisiin, koska monesti he sanovat muuta kuin tarkoittavat. Tuollaisesta koituu sitten ongelmia ja muuta sotkua, jota ei kattele erkkikään. Kokemusta on, enkä halua enää vastaavaa paskaa niskaani.

        Olen ujo mies.Mutta ujo joka voittaa sen ujouden.Maailma on täynnä paskaapuhuvia,jonninjoutavuuksia jotka jauhaa turhanpäiväisyyksiä.Riko se ujouden jää voit yllättyä.
        Jos halua tositeevee frendiä silloin asia on erikseen.Moni pinta kaunis,miksei se koskisi tuota habitustakin.Alta paljastuu sitä pinnallista skeidaa.


      • Ujous perseestä kirjoitti:

        En luota ujoihin hiirulaisiin, koska monesti he sanovat muuta kuin tarkoittavat. Tuollaisesta koituu sitten ongelmia ja muuta sotkua, jota ei kattele erkkikään. Kokemusta on, enkä halua enää vastaavaa paskaa niskaani.

        Paskan puhujat on eri asia. Miksi pitäisi sanoa muuta kuin tarkoittaa? Eihän se mitenkään ujouteen liity.


      • just joo
        Ujous perseestä kirjoitti:

        En luota ujoihin hiirulaisiin, koska monesti he sanovat muuta kuin tarkoittavat. Tuollaisesta koituu sitten ongelmia ja muuta sotkua, jota ei kattele erkkikään. Kokemusta on, enkä halua enää vastaavaa paskaa niskaani.

        Onneksi olkoon! Olet sitten törmännyt suurinpiirtein yhteen sellaiseen ujoon mieheen about tuhannen ujon miehen joukosta, joka on käyttäytynyt noin ja sen perusteella teet johtopäätöksesti. Suurin osa ujoista miehistä ei käyttäydy noin.


    • tasajalkaa

      1. uhoaminen ja maccoilu, itsensä tehostaminen ylipäätään
      2. epäluotettavuus
      3. uskottomuus
      4. empatian puute
      5. itsekkyys
      6. liika kiltteys, kynnysmatto!
      7. pikkumaisuus, turhan tarkkuus
      8. sinisilmäinen, kritiikittömyys mm. yhteiskunnan toimivuuden suhteen
      9. rahan ja materian ihannointi

      • Paremman perässä

        1. alkoholiongelma
        2. surkee itsetunto
        3. viettelytaitojen puute
        4. rahan palvominen
        5. statuksen pokkurointi
        6. raukkamaisuus
        7. moraalittomuus
        8. tarve alistaa muita
        9. kommunikointitaidottomuus
        ymymymym......


      • ja sinun
        Paremman perässä kirjoitti:

        1. alkoholiongelma
        2. surkee itsetunto
        3. viettelytaitojen puute
        4. rahan palvominen
        5. statuksen pokkurointi
        6. raukkamaisuus
        7. moraalittomuus
        8. tarve alistaa muita
        9. kommunikointitaidottomuus
        ymymymym......

        surkeasta itsetunnosta kertoo se, että vaadit mieheltä viettelytaitoja. Sori vain, Ei millääm pahalla.


    • ..............

      1. itsekkyys, omahyväisyys
      2. pervo, pornoilu
      3. henkinen ilkeys muita kohtaan ja tietysti fyysinen väkivaltaisuus
      4. kuvittelee aina olevansa oikeassa, ei pysty keskustelemaan asioista eri näkökulmilta ilman, että suuttuu
      5. ahdasmielisyys, mm. homofobia
      6. rahanahne, materialisti
      7. nynnyys, potkupallomaisuus, ei osaa pitää puoliaan, antaa muiden kävellä ylitse
      8. persoonattomuus, virran mukana menijä (vaikka oikeasti ei edes kiinnostaisi ns. jutut, jotka on trendejä)
      9. sohvaperunamaisuus, typerien pelien jatkuva pelaaminen tai netissä jatkuva surffailu
      10. sitten tietysti alkoholistit ym.t jotka on jo menettäneet toivonsa

      • hyvin menee mutta me

        Minua vastaavat:
        1.
        2.
        3. ensimmäinen
        6.
        8.
        9.
        10.


      • Smell of shit

        Miten voi olla turn offeina:
        "2. pervo, pornoilu"
        "5. ahdasmielisyys, mm. homofobia"?

        Eikö se ole pervoa, että kaksi homoa tunkee toisilleen munaa peräsuoleen ja tykkää siitä että pallit osuu yhteen? Homothan ne vasta limaisia pervoja on.


    • 30

      Hyviä pointteja! Laitan vielä muutaman, jotka ovat minun mielestäni kamalia.

      - Ei kykene syvälliseen ajatteluun.
      - Arvostaa elämässä eniten pinnallisia asioita, kuten rahaa, ulkonäköä ja menestystä.
      - On mielestään aina ehdottoman oikeassa. Eikä hänessä ole koskaan mitään.
      - Pakkomielle tuoda esiin omaa erityislaatuisuuttaan. Puhuu esimerkiksi bändeistä, joista kukaan paikallaoleva ei luultavasti ole kuullut, ja halveksii heitä mielessään, kun he eivät tiedä mistä puhutaan.
      - On hirveän innostunut anaaliseksistä.
      - Kompensoi omaa huonouttaan haukkumalla muita.
      - Saa sairasta tyydytystä naisten alistamisesta ja kiusaamisesta (muuallakin kuin sängyssä).
      - Täysin keskustelutaidoton.

      • "- On hirveän innostunut anaaliseksistä."


      • hannele123456
        TheOne kirjoitti:

        "- On hirveän innostunut anaaliseksistä."

        "- On hirveän innostunut anaaliseksistä."

        Toinen vastaava, mutta ei niin hyvä:
        - Vaatii aina vain suuseksiä, mutta on paska sängyssä.


      • 30
        hannele123456 kirjoitti:

        "- On hirveän innostunut anaaliseksistä."

        Toinen vastaava, mutta ei niin hyvä:
        - Vaatii aina vain suuseksiä, mutta on paska sängyssä.

        Ei siinä suuseksissä mitään vikaa ole, sitä tekee ihan ilokseen :)


    • Herkkää vailla

      niin eipä jää yhtään miestä jäljelle! =) No, ehkä 0,1 %... heteroista ;)

      Väkivaltaa ihannoivia ahdasmielisiä ja materialistisia kukkoilijoita suurin osa suomalaisista miehistä.

      • 31

        Minä taas tunnen todella monia miehiä, joissa ei ole edellä kuvailtuja piirteitä :) Ja heteroitakin ovat!


      • ....................

        No höpö höpö! Mun mielestä juuri Suomessa ja erityisesti nykypäivänä on paljon helpompaa löytää mies, joka huomioi kumppaninsa, on vastuuntuntoinen ja kunnollisemman puoleinen. Ja erityisesti mahtavaa isämatskua, jotka siis osallistuvat lapsensa elämään aktiivisesti. Tottakai löytyy niitä huonompiakin tapauksia, mutta Suomessa ne voi aikas helposti ja nopeasti halutessaan tunnistaa ja keskittyä vaan niihin parempiin tapauksiin.


    • nämä ainakin

      1. Naistennaurattaja tai vastaava pelle
      2. Egon pönkittäminen, itsekeskeisyys, jatkuva puhe omista saavutuksista, muka coolina esiintyminen
      3. Pullistelija ym. steroidipelle
      4. Saamaton nahjus, työnvieroksuja
      5. Lapsellisuus, katselee typeriä sotaelokuvia, pelaa videopelejä ym. vielä yli 20-vuotiaana
      6. Epäsiisti hippi tai vastaava pilvenpolttaja
      7. Pikkumaisuus ja herkkyys kritiikille
      8. Suvaitsemattomuus, junttius, sivistymättömyys, machoilu
      9. Uusavuttomuus
      10. Itsekontrollin puute, alkoholismi ym.

      • just joo

        "5. Lapsellisuus, katselee typeriä sotaelokuvia, pelaa videopelejä ym. vielä yli 20-vuotiaana"

        Ei tuollainen ole lapsellisuutta, vaan harrastus muiden joukossa.


    • Turn-offari

      Ainoat kohdat jotka osuivat koko ketjuista olivat nämä:
      3. viettelytaitojen puute (nähtävästi koska ei oikein onnista naisten kanssa :D)
      5. Lapsellisuus, katselee typeriä sotaelokuvia, pelaa videopelejä ym. vielä yli 20-vuotiaana (toisinaan, täytyyhän sitä lapsenmielinen olla ja sotaelokuvat ovat hyvin kasvattavia, suosittelen. ;))

      Täytyy siis todeta että mun täytyy olla ulkoisilta ominaisuuksiltani täydellisen turn-off jos näin vähän osuu noita muita turn-offeja kohdalleni.
      Toisaalta kun lukee noita muita ketjuja niin ymmärtäähän sen että keskipituinen vaalea eikä niin komea mies on aika kiinnostamaton ylipäätään olipa sisäisesti mitä hyvänsä.

    • hyiks

      Ylimielisyys ja ahdasmielisyys!

    • miehetonsikoja

      Siis tosiaan iha törn öfff!Siis tosiaan ei nää säätänän jyntit ole kukaan siis niinku yhtään mitään,siis hei,kamoon!Siis kaikki on niinku törn öffia,siis ihan taviksii ja rasistii,liian muodikkait tai ei ollenkaan muodikkait tai sitte tai ne ei osaa keskustella tai ne puhuu liikaa,tai sit tosi töörnöffiä on ku ne harrastaa siis niinku tosi junttimaisii juttui tai sit ne harrasta mitään,sit ne haluu sängys siis ihan niinku pervoilla tai sit ne vaan tekee sitä yhtä ja samaa eli vaan miellyttä mua,vähn niinku siihenki kyllästyy sit niinku....

      • ap

        :D


      • mies siga

        siiis kantsiks sun hei vähä opetel kirjottaa jotai muut ku teini slangii:D


    • sesesesesesesessee

      Ok - nämä eivät missään järjestyksessä.

      1. Baareissa tms. notkuminen. Antaa junttimaisen kuvan, yuck.

      2. Fanaattinen ateismi: kaikki mikä vähänkin liittyy uskontoon tai uskomuksiin, aiheuttaa hirvittävän paheksunnan ja kiljunnan. En ole uskovainen, mutta olen kiinnostunut noista asioista

      4. Naama mutrulla olevat lässykät. Kaikki on yhtä surua tai masennusta. Huumorintajuttomuus kai liittyy tuohon. Ihmiset joiden mielestä millekään ei saa nauraa, eikä mistään kertoa vitsejä. Hrrrrr. :(

      5. Tupakonti. Hyi hitto. Ruman näköistä, kuvottavaa ja epäterveellistä.

      • 22

        Miks kaikki tämän palstan naiset tuntuu halveksuvan miehiä jotka kannattaa persuja tai Soinia? Kyllähän minä sen ymmärrän ettei rasistit ynnämuut kiihkoilijat kiinnosta mutta miksi täytyy yleistää kaikki perussuomalaisten kannattajat tähän ryhmään?


    • ...................

      Luettelen tuohon lisäksi (eivät ole missään järjestyksessä, pahimmaksi jokainen näistä nousisi, jos sitä esiintyisi)

      10. Itsekeskeisyys. Parisuhde itsekkään ihmisen kanssa olisi äärimmäisen rasittavaa. Paljon helpompaa, kuin kummatkin parisuhteessa keskittyvät tekemään tasapuolisesti toistensa elämästä onnellisempaa ja huomioivat toisensa.

      11. Vastuuntunnottomuus.

      12. Rasismi, sovinismi ja erityisesti silloin kuin näistä on tullut päähänpinttymä. Jos mies elää jatkuvasti jotain henkilökohtaista sukupuolten välistä sotaa, niin rinnalla on aika ikävä kököttää. Törkeä kielenkäyttö myös, huorittelu oli kuka tahansa kohteena on todella ikävän kuuloista ja antaa miehestä hieman yksinkertaisen vaikutelman. Myös fanaattinen uskonnollisuus on turn off.

      13. Laiska luonne.

      14. Vaikeat luonteet. Ne jotka haluavat provosoida ja hakevat riitatilanteita.

      Ja oma henk.koht. Plussa turn-off: Jääkiekon katsominen.

      • Don't even try

        Minulle taas kaikki on turn-offia. Turha laittaa listaa. Sellaista naista/miestä ei täältä pallolta löydy, joka minut saisi. Kauheita otuksia ovat. Minäkin olen kauhean kusipäinen mutta komea mies-otus. Kusipäisyys on kuitenkin elämäni, ja niin olkoon. Niinhän sitä sanotaan, että kun vihaa itseään, vihaa myös muita.


    • kääntäenverrannollin

      ,1rasisti
      2kiihko ateisti
      3lapsensa hylkääjä
      4 väkivaltainen
      5tyhmä
      eli toisipäin
      1. suvaitseva avarakatseinen
      2. henkisistä ja hengellisistä asioista kiinostunut
      3. lapsirakas
      4. tasa-arvoinen
      5. älykäs

    • Femakko-S-

      1. Syöminen suu auki!
      En tiedä mitään niin kuvottavaa kuin maiskuttelu niin että puolet ruoasta putoaa suusta.

      2. Liian uskonnollinen.
      Uskonnollisuus ei ole aina pahasta, mutta kiihkoileva mies ei sovi minulle, koska itse en ole pätkääkään uskonnollinen. (En ole mikään kiihkoateisti myöskään.)

      3. Absolutisti
      Kiihkoilu jälleen kerran ei sovi kuvaan. Ahdistavaa, jos joka asiasta moralisoidaan.

      4. Ekohippi
      Kiihkoilu.

      • Mies 36

        Absolutismin ja moralisoinnin välille ei voi vetää yhtäsuuruusmerkkiä. Absolutisti voi olla myös suvaitsevainen.


    • adgasd

      1) ihminen joka ei ole tottunut ajattelemaan omilla aivoillaan, eli suurin osa miehistä. Miehet ovat niin kovin laumasieluisia olentoja. Tämän vuoksi miehen pitää olla jossain vaiheessa laumasta eristetty (vaikka koulukiusattu) hylkiö, jotta hänellä on hieman ulkopuolista näkökulmaa laumaansa. Tämä ei vielä riitä, vaan hylkiöllä tulee olla henkistä kapasiteettia sen verran, ettei hän taannu älyllisesti vaan ottaa haasteen vastaan ja kehittyy. Näin hänestä tulee oikeasti
      a)itsensä tunteva
      b)empaattinen
      c)epävarmuutta sietävä
      d)itsevarma
      e) vapaa kaikista irrationaalisista normeista, eli hänellä on "varsin" liberaali maailmankatsomus ilman liberaalien dogmaattisuutta

      2) "Putkiaivoinen" , teknokraattisen maailmankuvan omaava. Valitettavasti suuri osa miehistä on tällaisia, sillä heidät kasvatetaan teknisiksi, ei ymmärtäviksi. Koska heidän ymmärryksensä ei kehity, heidän ajattelumallinsa jäävät usein lapsen tasolle. Tällöin on väistämätöntä regressio mustavalkoiseen todellisuuteen.

      3) Se jäljelle jäävä 0.1%, joka alkoholisoituu tajutessaan olevansa liian älykäs tähän yhteiskuntaan. Tämä marginaaliporukka koostuu siis yksinomaan miehistä. He ovat kerta kaikkiaan omituisia. Yksikään keskinkertainen nainen ei voi heitä ymmärtää.He kuljeksivat ympäriinsä puhuen sekavia ihmisille, jotka ottavat heidät juttunsa ihan tosissaan. He joutuvat joko mielisairaalaan tai saavat muuten vain nolon maineen köyhän teinitytön ja korkea-arvoisen jumalan erikoisena äpäränä, joka koki väkivaltaisen kuoleman kyseenalaistaessaan paikallisen kingin uskottavuutta. Kuninkaat tapaavat käyttää myös hyväkseen näiden edesmenneiden luuserien noloa mainetta huomatessaan oman legimiteettinsä horjuvan.

      Näin minä joudun tekemään hieman kompromisseja valitessani miesseuraa, sillä mies on melkein auttamattomasti joko a)yksinkertainen b)teknokraatti c)jeesus, eikä mikään näistä vastaa miesmakuani.

      • Great!

        Näin hänestä tulee oikeasti
        a)itsensä tunteva
        b)empaattinen
        c)epävarmuutta sietävä
        d)itsevarma
        e) vapaa kaikista irrationaalisista normeista, eli hänellä on "varsin" liberaali maailmankatsomus ilman liberaalien dogmaattisuutta

        Vau tässä oli näkemystä! Kaiken lisäksi olen elävä todista tästä, pätee ninuun täysin.


      • Mies 36

        Miehet laumasieluisia olentoja? Hmmm... tälle kuulisin mielelläni vähän perusteluja.


    • turn ohvi

      Minua risoo milloin mikäkin. Tiedän liian tyrkkyjä miehiä, sitten sellaisia ujoja hissukoita, jotka eivät uskalla kusellakaan käydä luonani. Sukkahieltä haisevia konttorirottia, partavedessä uineita guidopoikia. Salilla pumppaavia pellejä, yliopiston käytävien hämäriä nörttejä.

      No mutta, vihaan itseänikin. Ja samalla toisista on helppo löytää niitä piirteitä, joita inhoaa itsessäänkin.

      Jepjep.

    • faster&faster

      Mä rakastun itse veijareihin,mutta en mene liiallisuuksiin.Kerran annoin pakit yhdelle rankemmalle kundille vain siksi,etten kestänyt hänen armeijahousujaan vaan ahdistuin koko ajatuksesta että joku leikkii armya.Olen sitä mieltä että esim fetissejä on monilla mutta ihannemiehelläni ne eivät ole mitään läähätystä silikonien perään vaan tervettä oman naisensa luomurintojen arvostusta,vaikka nämä olisivatkin pelkät meediumit.
      Narkkari joka makaa oksennuksessa ei vedä minua puoleensa mutta joku mystinen amsterdamilainen shamaani sen sijaan voisi (ilman huumeita) saada minut euforiaan mustilla silmillään.En voisi siten vaatia,että ihannemiehelläni ei saisi olla historiassaan sätkän sätkää.Mutta yksi piirre jota en siedä miehissä on naisten kahtiinjako huoriin versus madonniin!Kukaan nainen ei voi olla kumpaakaan 100% vaan kaikilla on molempien ominaisuuksia.Ovatko "madonnat" kateellisia "kauniimmille" ns. "huorille" ja onko rokkityttö aina paha?Daa?

    • Mies 36

      Toi mystinen amsterdamilainen shamaani oli aika hyvä... repesin :-D

      • Tsiisush

        Sienet on syöty ja sen kyllä huomaa.


    • Kulissimies ja vaimo

      Toivottavasti te löydätte kuvailemanne mukaisen ihannemiehenne joka vastaa täydellisesti teidän kontrollikuvaanne ja alistuu elättämään teitää.

    • Moukat on eiei

      Lisäisin epäsiisteyden fyysisesti kuin jutuiltaan. Mies joka soitti minulle ekaa kertaa selitti miten hänellä on maha sekaisin ja meinasi paskoa postin lattialle ym. Samalla kun puhui minulle kävi tupakalla ja kuvaili parvekettaan ja kertoi ryyppyreissuistaan. Ei helvetti. Eli liian moukka ei saa olla.

    • 000N26N00

      Ulkonäköön liittymättömiä turn-off:ja miehessä

      1) Hessuhopo tai muuten täysin hoopo ja kovaääninen hörönauru, jota saa hävetä silmät päästään.

      2) Nutkuminen ja nykiminen. Miehen pitää jatkuvasti suoristaa paitansa helmaa, sipaista leukaansa, vetää kämmen päänsä yli... eikä kyseessä ole mitäkään "ihastusta ilmaisevat eleet" vaan enemmänkin jotkut saamarin pakkoliikkeet. Äijä istuu kuin kusiaispesässä ja "raapii tyhjää".

      3) "Miehet on parempii kuin naiset"- asenne.

    • tendaberry

      mites pahan hajunen hengitys, onks huono?

      • Auttaja

        veikkaan että se on turn-on?


    • Yökötyksiä

      Eniten yököttää rasisti-nahkapäät, ja kaikki persuilijat (miehet ja naiset, tai siis pissikset) Ihmiset, joiden elämänsisältönä on löytää ihmisryhmä, jota kohtaan tuntea ylemmyyttä.

      • Helppoooo

        On helppoa, kun voi keskittyä vihaamaan.

        Ei tarvitse miettiä, mitä itselle kuuluu
        ja
        mitä omalta elämältään haluaa.


    • Repeilin kyllä, kiitos teille kaikille!! Ihan loistavia vastauksia :D :D

      Mie tykkään kattoo jääkiekkoo, pidän oluesta ja poltan toisinaan. Baareissa on kiva käydä "notkumassa" jätkien kanssa, enkä pistä pahakseni saada naisilta huomiota. Kiva on saada itsetunnolle pönkitystä, enkä ymmärrä mitä pahaa siinä on.. En omista x-boxia yms. mutta pelaaminen on kyllä ihan helvetin hauskaa! Helposti menee lomilla yö jos toinenkin ku tahkoo veljen kanssa boxia! Sotaleffat on upeita, hevimetalli rautaa! Aamuisin minulla on pahanhajuinen hengitys, enkä ole joka päivä kuin naantalin aurinko.

      Hitto miten paska jätkä mie oon :D Ei maha mittään..

    • Etkä oooooo

      Vain muutama laittoi tuosta pelaamisesta :)

      Upea huumorintaju sulla ainakin on, muhun uppos!

    • oppilas81m

      Kiitos ja kumarrus :) Kun ei tätä eloo piä ottaa niin vakavasti, tulloo ihan tyhjän takia sillon pahalle mielelle.. Ja elosta pittää nauttia!! Jokainen tehköön sen omalla tavallaan.

      Tulipa just mieliteko pelata jottain sotapeliä.. mutta eipä tullu boxia rinkkaan mukkaan. Meenpä sitten rannalle, otan oluen ja tiirailen typyjä. Näkemiin!

    • weya

      1. Vihaa videopelejä eikä halua pelata meikäläisen kanssa, haukkuu sellaisia ihmisiä jotka nauttivat videopeleistä ja on olevinaan niin... jotain.
      2. "Make me a sandwich, woman"
      3. Juo alkoholia. Traumoja.
      4. Väkivaltainen myös virtuaalimaailman ulkopuolella.
      5. Rasisti, ahdasmielinen...
      6. Hirmuinen macho

    • :/)

      Turnoff on myös se, että miehellä niin tylsät jutut että kuuntelisi mieluummin teurastettavaa sikaa kuin häntä.

      • Mie halluisin tietää, mitä kuuluu sarjaan tylsät jutut?


    • Nainen23.......

      Totaaliset turn offit: (myös naisilla)

      - Miehet, jotka ovat ns. "porukan pellejä": eli kovaäänisiä, heittävät surkeita juttuja ja nauravat omille jutuilleen, eivätkä anna muille suunvuoroa
      - Miesten typeryys: äly ei riitä muuhun kuin naisista/autoista/viinasta keskustelemiseen, tai jutut ovat muuten vaan paskoja
      - Itsekeskeisyys / egoismi
      - Naisten aliarvioiminen/vähättely/esineellistäminen
      - Rasismi ja homofobia
      - Epärehellisyys ja valehtelu
      - Saituus (ei halua matkustella tai käydä syömässä, koska menee rahaa.. Laskee kaikki sentilleen..)
      - Mies joka suunnitteleen elämän liian tarkkaan kalenterille ja häiriintyy, jos elämässä tulee jotakin odottamatonta

      Lopuksi vielä pieni kevennys:

      http://www.youtube.com/watch?v=6GzipW_noec

      • Gabriel1914

        Tästä ei oliskaan voinut ikääs päätellä =D


    • Marco Mefdel

      kaikki muut kuvottavat muo kans...Tosin naisessa...ja miehissäkin...ylipäätään ihmisissä.

      Paitsi ei kohta 6 suuntaan eikä toiseen,
      koska tohon osuu työttömyyskin.

      Ai niin, en huomannut mut kait sotahistoria ja sen ihannointi on
      toinen asia kuin itse sodan ihannointi?

      • ap

        Ajattelin, ettei työttömyys kuulu välttämättä kohtaan 6. Jos töitä ei ole, niin ei niitä saa. Työttömät, joita olen tavannut, ovat harvemmin olleet mitään säälittäviä ihmisiä. Suomessa on monilla nykyään parikin ammattitutkintoa, mutta töitä ei siltikään löydy.

        Selvennäpä minulle, miten sotahistorian ihannointi eroaa sodan ihannoinnista. Tarkoitatko kiinnostusta historiaa, erityisesti sota-aikoja, kohtaan?


      • Marco Mefdel
        ap kirjoitti:

        Ajattelin, ettei työttömyys kuulu välttämättä kohtaan 6. Jos töitä ei ole, niin ei niitä saa. Työttömät, joita olen tavannut, ovat harvemmin olleet mitään säälittäviä ihmisiä. Suomessa on monilla nykyään parikin ammattitutkintoa, mutta töitä ei siltikään löydy.

        Selvennäpä minulle, miten sotahistorian ihannointi eroaa sodan ihannoinnista. Tarkoitatko kiinnostusta historiaa, erityisesti sota-aikoja, kohtaan?

        Ei, vaan se tarkoittaa konkreettisesti kiinnostusta sotaa kohtaan,
        ja sen historiaa. Ihan kaikkia sotia eikä vain Suomen käymiä.

        Varsinkin sellaisia mistä on vaikea saada tietoa ja mitä ei
        koulussa opetettu, tai mitä koulussa opetettiin opettajan sosialistisen elämänkatsomuksen kautta. Erillaisten etnisyyksien suhtautumista
        sotaan ja sen jälkeiseen maailmaan.

        Sekä sodan vaikutuksista sukupolvien
        sosiaaliseen käyttäytymiseen, senkä talouteen
        ennen ja jälkeen soda. Ja miksei myös sodan voittoon ja
        häviöihin vaikuttaneisiin tekijöihin.

        No Suomessa esim on tapana käydä armeija,
        jolla on yksi vain yksi pointti...
        Mutta ei armeijan käyminen tarkoita että haluat tapaa ihmisiä .

        Sota itsessään on kuvottavaa puolin ja toisin,
        mutta esimerkiksi sodan tunnusmerkistö on aina samalainen.
        Niinpä ihan normaalilla järjellä varustettu
        henkilö pystyi ennakoimaan Libyan kahinan jo kauan ennen
        kuin se alkoikaa.Eikä tarvitse Ranskaa tuntea järin hyvin,
        että tietäis mitä siellä taphatui silloin ja mitä siellä tpahtuu nyt.
        Noin nyt esimerkiksi...

        Ja jos taas kysytään mitä eroa sillä on ihannointiin,
        niin esim. juuri Libyan kahina on oksettava ja kuvottava,
        eli tyypillinen mediasota missä lapset vuotaa kaduilla kuiviin
        ja siviilit kärsivät, samoin kuin aina ovat kärsineet.
        Ei myöskään tässä tilanteessa ole kenelekkään kovin epäselvää
        historian valossa miten tuo päättyy.

        Joten on siinä eronsa mielestäni...Katsooko sitä sotaa sohvalta
        kuola suupielistä valuen vai kyyneleet silmistä ?


      • ap
        Marco Mefdel kirjoitti:

        Ei, vaan se tarkoittaa konkreettisesti kiinnostusta sotaa kohtaan,
        ja sen historiaa. Ihan kaikkia sotia eikä vain Suomen käymiä.

        Varsinkin sellaisia mistä on vaikea saada tietoa ja mitä ei
        koulussa opetettu, tai mitä koulussa opetettiin opettajan sosialistisen elämänkatsomuksen kautta. Erillaisten etnisyyksien suhtautumista
        sotaan ja sen jälkeiseen maailmaan.

        Sekä sodan vaikutuksista sukupolvien
        sosiaaliseen käyttäytymiseen, senkä talouteen
        ennen ja jälkeen soda. Ja miksei myös sodan voittoon ja
        häviöihin vaikuttaneisiin tekijöihin.

        No Suomessa esim on tapana käydä armeija,
        jolla on yksi vain yksi pointti...
        Mutta ei armeijan käyminen tarkoita että haluat tapaa ihmisiä .

        Sota itsessään on kuvottavaa puolin ja toisin,
        mutta esimerkiksi sodan tunnusmerkistö on aina samalainen.
        Niinpä ihan normaalilla järjellä varustettu
        henkilö pystyi ennakoimaan Libyan kahinan jo kauan ennen
        kuin se alkoikaa.Eikä tarvitse Ranskaa tuntea järin hyvin,
        että tietäis mitä siellä taphatui silloin ja mitä siellä tpahtuu nyt.
        Noin nyt esimerkiksi...

        Ja jos taas kysytään mitä eroa sillä on ihannointiin,
        niin esim. juuri Libyan kahina on oksettava ja kuvottava,
        eli tyypillinen mediasota missä lapset vuotaa kaduilla kuiviin
        ja siviilit kärsivät, samoin kuin aina ovat kärsineet.
        Ei myöskään tässä tilanteessa ole kenelekkään kovin epäselvää
        historian valossa miten tuo päättyy.

        Joten on siinä eronsa mielestäni...Katsooko sitä sotaa sohvalta
        kuola suupielistä valuen vai kyyneleet silmistä ?

        Luettelemasi asiat ovat minunkin mielestäni mielenkiintoisia :) Ja olen tavannut valitettavasti ihmisiä, jotka katselevat sota- ja väkivaltajuttuja lähes kuola valuen. Jotkut suorastaan ihannoivat sotaa ja väkivaltaa, mutta onneksi kyseessä on havinainen piirre ihmisessä.


      • Marco Mefdel
        ap kirjoitti:

        Luettelemasi asiat ovat minunkin mielestäni mielenkiintoisia :) Ja olen tavannut valitettavasti ihmisiä, jotka katselevat sota- ja väkivaltajuttuja lähes kuola valuen. Jotkut suorastaan ihannoivat sotaa ja väkivaltaa, mutta onneksi kyseessä on havinainen piirre ihmisessä.

        Kuten totesin itse väkivalta kuvottaa minua, mutta esim poliittiset syyt ja seuraussuhteet, saatikka yksittäisten ihmisten luonteen piirteet,
        jotka ovat vaikuttaaneet sotien kulkuun.. Ja varsinkin niitten kansojen tai ryhmittymien välillä joiden välillä sitä käydään.

        On aina mielenkiitoista nähdä, miten kaksi ihmistä näkevät
        saman asian ..Kuten sitä joskus on sanottukkin,
        niin sota on politiikan viimeinen muoto =)


    • dsjdslffdsgldfsk

      - tavallisuus ja tylsyys
      - äänekkyys ja sosiaalisuus
      - tylsät tavat ajatella ns "itsenäisen ajarttelian" vastakohta
      - ei osaa käydä milenkiintosia keskusteluja mielenkiintosista aiheista
      - luulee liikoja itsestään
      - on psykologisesti lahjaton
      - ei siedä erillaisuutta ja on rasistinen
      - ja kaikki normit turn offit tietty (epärehellisyys, ilkeys jne..)

      En kuitenkaan mitään kummajaista halua, vaan normaalin psykologisesti lahjakkaan ja paljon ajattelevan miehen, joka ei ole liian tavanomanen kuitenkaan. Voi kuullostaa mahdottomalta löytää tällenen, mutta ei se ole ;)

    • Yöks@#&"

      Lisäisin vielä seksistiset vitsit. Sellainen punaniska äijä, joka keksii kaikkeen mitä sanot, jonkin mielestään hauskan sukupuoliasioihin viittaavan kommentin tyyliin "pysyy ja paranoo mitä enemmän käyttää, ku naisen *** ", ja nauraa höröttää päälle. Varsinainen yökötys - keskustele nyt sitten sellaisen kanssa, ainakaan mistään muusta kuin panemisesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      87
      4016
    2. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      107
      1842
    3. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      113
      1179
    4. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      101
      1133
    5. Mitä sä haluat?

      Kerro nyt. Sano suoraan.
      Ikävä
      75
      1013
    6. Priden osallistujamäärä suuri pettymys!

      Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate
      Luterilaisuus
      166
      905
    7. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      42
      856
    8. IS Viikonloppu 28.-29.6.2025

      3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit
      Sanaristikot
      57
      821
    9. Joku kysyy

      Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g
      Perussuomalaiset
      61
      790
    10. Huono grilli kokemus

      Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll
      Puolanka
      22
      781
    Aihe