Naiset ovat petollisia ja pahoja olentoja, jotka valehtelevat ja pettävät. Tavismies joutuu naisen kanssa lopulta aina aisankannattajaksi, kun nainen haluaa kokea "ihanaa seksiä komean miehen kanssa". Kokemusta on! Ja kysymys on ihan tavallisista naisista! Miksi naiset, hakeutuvat parisuhteeseen tavallisen ja turvallisen miehen, kanssa jos kuitenkin katsovat "ansaitsevansa parempaa"
Miksi en saisi vihata naisia?
Naistenvihaaja
23
324
Vastaukset
- Älä yleistä!
Taidat olla aika surkea mies, jos naiset tuntevat tarvetta pettää sinua.
- miestenvihaaja
Miehet ovat petollisia ja pahoja olentoja, jotka valehtelevat ja pettävät. Tavisnainen joutuu miehen kanssa lopulta aina aisankannattajaksi, kun mies haluaa kokea "ihanaa seksiä kauniin naisen kanssa". Kokemusta on! Ja kysymys on ihan tavallisista miehistä! Miksi miehet, hakeutuvat parisuhteeseen tavallisen ja turvallisen naisen, kanssa jos kuitenkin katsovat "ansaitsevansa parempaa"
- Älä ole lapsellinen
Ei nainen voi kannatella aisaa. YTM totta kai pettää, koska kaikki naiset ovat aina valmiita antamaan YTM:lle. Siinä yksinkertainen selitys. Tavallinen KTM ei juurikaan petä, mutta joutuu kyllä pettämisen kohteeksi.
- Kyllä naiset
Älä ole lapsellinen kirjoitti:
Ei nainen voi kannatella aisaa. YTM totta kai pettää, koska kaikki naiset ovat aina valmiita antamaan YTM:lle. Siinä yksinkertainen selitys. Tavallinen KTM ei juurikaan petä, mutta joutuu kyllä pettämisen kohteeksi.
joutuvat aviorikoksen uhriksi huomattavasti miehiä useammin. Miehet pettävät naisiaan kevytkenkäisten naikkosten kanssa.
- Kevytkenkäisyydestä
Kyllä naiset kirjoitti:
joutuvat aviorikoksen uhriksi huomattavasti miehiä useammin. Miehet pettävät naisiaan kevytkenkäisten naikkosten kanssa.
pari tarinaa:
Mies sanoi minulle eronneensa. Sanoi minulle ettei ole harrastanut seksiä puoleen vuoteen. Tapailimme. Sain selville toista kautta että hän ei ollut muuttanut pois vaimonsa luota. Taas toinen, todella luotettava taho sanoi minulle että mies on edelleen naimisissa. Otin asian puheeksi. Mies lopulta tunnusti asian, sanoi että vaimo odottaa toista lasta eikä ole enää seksuaalisesti haluttava. Räjähdin ja siihen loppui tapailu. Onneksi en ehtinyt harrastaa seksiä miehen kanssa.
Kaveri tapasi miehen, ihastui ja piti miehen kanssa yhtä miltei vuoden verran. Mies eli kuin avopuoliso. Mies teki omien puheidensa mukaan paljon työkeikkaa toiseen kaupunkiin, oli useasti öitä poissa vaikka kuulemma soitteli poissaollessaan yölläkin kaverilleni ikäväänsä. Eräänä aamuna kun mies oli poissa, vierailulle tuli yllättäen vaimo. Kaverini oli shokissa, itkeskellyt ja haukkonut hankeään järkytyksestä, vaimo oli pysynyt tyynen rauhallisena, oli sanonut ettet ole ensimmäinen uhri ja että lasten vuoksi hän enää miestä jaksaa. Kuulemma loistoisä. Vaimo oli sanonut että olisi ilmoittanut jo aiemmin muttei saanut selville rakastajattaren yhteystietoja aiemmin. Mies kun oli vaimollekin poissaollessaan sanonut olevansa työkeikoilla, kuten sen alan ihmiset yleensä joutuvat olemaan.
Kaverini oli paiskannut miehen pihalle, silti mies oli yrittänyt vielä selitellä ja vannonut rakkauttaan.
Aiemmin mies oli lupaillut kaverille häitä ja lapsia, yhteistä loppuelämää. Käsittämätöntä.
Karseita tapauksia nämä petturimiehet. Ei ole läheskään aina mitään kevytkenkäisiä naisia kuviossa mukana. Kyllä mies valehdella osaa.
Olkaapa tarkkana miesten kanssa!
Kyllä nämä tosijutut kyynistävät romantiikannälkäiset nopeasti. Kevytkenkäisyydestä kirjoitti:
pari tarinaa:
Mies sanoi minulle eronneensa. Sanoi minulle ettei ole harrastanut seksiä puoleen vuoteen. Tapailimme. Sain selville toista kautta että hän ei ollut muuttanut pois vaimonsa luota. Taas toinen, todella luotettava taho sanoi minulle että mies on edelleen naimisissa. Otin asian puheeksi. Mies lopulta tunnusti asian, sanoi että vaimo odottaa toista lasta eikä ole enää seksuaalisesti haluttava. Räjähdin ja siihen loppui tapailu. Onneksi en ehtinyt harrastaa seksiä miehen kanssa.
Kaveri tapasi miehen, ihastui ja piti miehen kanssa yhtä miltei vuoden verran. Mies eli kuin avopuoliso. Mies teki omien puheidensa mukaan paljon työkeikkaa toiseen kaupunkiin, oli useasti öitä poissa vaikka kuulemma soitteli poissaollessaan yölläkin kaverilleni ikäväänsä. Eräänä aamuna kun mies oli poissa, vierailulle tuli yllättäen vaimo. Kaverini oli shokissa, itkeskellyt ja haukkonut hankeään järkytyksestä, vaimo oli pysynyt tyynen rauhallisena, oli sanonut ettet ole ensimmäinen uhri ja että lasten vuoksi hän enää miestä jaksaa. Kuulemma loistoisä. Vaimo oli sanonut että olisi ilmoittanut jo aiemmin muttei saanut selville rakastajattaren yhteystietoja aiemmin. Mies kun oli vaimollekin poissaollessaan sanonut olevansa työkeikoilla, kuten sen alan ihmiset yleensä joutuvat olemaan.
Kaverini oli paiskannut miehen pihalle, silti mies oli yrittänyt vielä selitellä ja vannonut rakkauttaan.
Aiemmin mies oli lupaillut kaverille häitä ja lapsia, yhteistä loppuelämää. Käsittämätöntä.
Karseita tapauksia nämä petturimiehet. Ei ole läheskään aina mitään kevytkenkäisiä naisia kuviossa mukana. Kyllä mies valehdella osaa.
Olkaapa tarkkana miesten kanssa!
Kyllä nämä tosijutut kyynistävät romantiikannälkäiset nopeasti.Jostain syystä nuo paskaa puhuvat petturit aina löytävät niitä naisia, joiden kanssa voivat pettää vaimoaan. Se ihmetyttää.
Mitä naiset noissa paskapäissä aina näkevät?
Miksi kusipäät pääsevät aina aloittamaan suhteen naisen kanssa?- ajatuksia.
M1978 kirjoitti:
Jostain syystä nuo paskaa puhuvat petturit aina löytävät niitä naisia, joiden kanssa voivat pettää vaimoaan. Se ihmetyttää.
Mitä naiset noissa paskapäissä aina näkevät?
Miksi kusipäät pääsevät aina aloittamaan suhteen naisen kanssa?Ikävä kyllä se joka haluaa valehdella, huijata, elää kaksoiselämää opettelee sen niin hyvin että itsekin uskoo jo valeisiinsa.
Olisi kaikkien etu jos paskapäillä olisi joku merkki otsassa, vain siten niiltä voi satavarmasti välttyä.
Paskapää voi helposti teeskennellä hurmaavaa ja rakastunutta jne.
Mistä paskapään tunnistaa?
- Näin se vaan on
Tottakai sä saat vihata naisia, mitä väliä sillä on? Ei se kalva kun sua itteäs, sä siinä eniten kärsit.
"Naiset ovat petollisia ja pahoja olentoja, jotka valehtelevat ja pettävät."
-> No aivan varmasti tuolla uskomuksella. Jos ei nää ihmisen luonnetta eikä virheellisyyttä ja epätäydellisyyttä, pettyy jatkuvasti, tolkuttomasti ja aivan varmasti. Tosiasiassa, sekä miehet että naiset syyllistyvät rikkomuksiin ja semmoista se elämä vaan on.
"Tavismies joutuu naisen kanssa lopulta aina aisankannattajaksi, kun nainen haluaa kokea "ihanaa seksiä komean miehen kanssa". Kokemusta on!"
-> Niin, sinulla on joku pettymys, se on käynyt selväksi. Hassua, mutta useammat osaavat ottaa sen niin, että etsivät itselleen sopivan, että se oli vaan se tyyppi tai useamman pettymyksen jälkeen tajuavat katsoa peiliinkin: että itsehän sitä valitsee. Usein myös ihmiset näkevät hyvää suhteissaan, vaikkei ne ikuisuutta kestäisikään. Uskollisia ihmisiäkin on ja sinun kokemuksesi on hyvin subjektiivinen ja vain omasi. Monet elävät useammastakin pettymyksestä huolimatta ihan onnellista elämää. Myös parisuhteissa.
"Miksi naiset, hakeutuvat parisuhteeseen tavallisen ja turvallisen miehen, kanssa jos kuitenkin katsovat "ansaitsevansa parempaa" "
-> Niin, no, tästä huudosta ei nyt kovin tavallista ja turvallista kuvaa sinusta ainakaan saa, joten en ihmettele yhtään, että vaihtoon on menty: ehkäpä se katkeruus, mustasukkaisuus ja viha hieman kalvaa sitä suhdetta? Ei kukaan voi olla niin lapsellinen, että yht'äkkiä vaan, yhden suhteen tuottaessa pettymyksen, muuttuu tuollaiseksi? Ei, todennäköisesti olet jo ollut epäluuloinen, valmiiksi vihainen ja mustasukkainen. Tai jos et, niin nyt olet, ja huh, huh, kyllä näyttää kannnattavan!
Viha kantaa hedelmää: pettymyksiä, kipua, surua, mustasukkaisuutta. Anteeksiantamattomuutta, mikä lähinnä kalvaa itseä, mustasukkaisuutta, millä lopulta karkoittaa vaan kaikki ja suurenneltuja kuvitelmia kaiken pahuudesta (mistä seuraa lisää vihaa, estoja, harhoja, pahaa mieltä jne.), kun kyseessä olisikin vain virheet ja mokat.
Miksi et saisi siis vihata ja miksi sitä ja miksi tätä. No kuule, ihan siitä vaan, elämä on. Oman elämäsihän asenteellasi muokkaat ja pilaat.
Pallo on ihan sinulla.- Vika on naisissa
älä yritä vääntää sitäkin miesten syyksi jos tavisnainen pettää tavismiestä koska luulee ansaitsevansa YT-miehen.
Tottakai tuollainen aiheuttaa naisvihaa. - Tyypillistä naisen
puhetta. Ei todellakaan kykene ymmärtämään, miksi mies on vihainen.
- lue paremmin
Vika on naisissa kirjoitti:
älä yritä vääntää sitäkin miesten syyksi jos tavisnainen pettää tavismiestä koska luulee ansaitsevansa YT-miehen.
Tottakai tuollainen aiheuttaa naisvihaa.Sanottiin jo, että kyllä, ihmiset pettää, kyllä näin se on, mutta tajua nyt se että jos sinä katkeroidut ja vihaat ja sun asenne on se, että kaikki on sitä ja kaikki on tätä, niin ainoa joka jää yksin ja kärsii olet sinä itse. Se on ihan se ja sama muille vaikka sä miten uhoaisit ja kärvistelisit ja vihaisit: sinä kärsit katkeruudestasi ei muut, sinä kärsit vihastasi ja sinä siihen hukut.
Kyllä, monia ihmisiä petetään ja pettymyksiä tulee, sekin jo sanottiin, ihan selvällä suomen kielellä, mutta se miten siihen suhtautuu ratkaisee, millainen elämä itselle tulee, niin itselle. Katsos kun se tavisnainen seurustelee uuden miehen kanssa, he rakastavat taas riskeistä huolimatta, ja se vihakatkeruusmies itkee yksin kotona ja kyselee netissä, miksen saa vihata. Meneekö jakeluun? Saa vihata, ihan rauhassa, saa jäädä oikein pettymykseensä vellomaan, ei sillä ole väliä kenen syy se on: se joka vello, se on velloo ja jää ja kuihtuu ja näivettyy ja muut, niin, ne pettäjätkin, jatkavat elämäänsä, menevät eteenpäin jne. Ihan rauhassa, syytä ketä huvittaa: paskan latin merkitystä sillä ei ole.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää "Miksi et saisi siis vihata ja miksi sitä ja miksi tätä. No kuule, ihan siitä vaan, elämä on. Oman elämäsihän asenteellasi muokkaat ja pilaat. "
Ihan siitä vaan, syytä ketä lystäät, vihaa ketä lystäät. Ketä kiinnostaa?
Ja jälkimmäiselle:"Ei todellakaan kykene ymmärtämään, miksi mies on vihainen. " Tyypillistä miehen typeryyttä, ei todellakaan osaa lukea eikä käsitä vihaisuuden ja vihaamisen eroa. Vihaisuushan ymmärrettiin jo, viha on hieman eri asia. Itseasiassa on ihan täysin eri asia olla vihainen, ja tässä jollekin naiselle vaikka, kun sanoa vihaavansa naisia. Ap nimenomaan sanoi vihaavansa naisia. Mutta tyypillistä mieheltä on se, että häntä pitää ymmärtää, mutta hänen ei tarvitse ymmärtää mitään, - ja silti hän aina ymmärtää. - sama kun äsken
lue paremmin kirjoitti:
Sanottiin jo, että kyllä, ihmiset pettää, kyllä näin se on, mutta tajua nyt se että jos sinä katkeroidut ja vihaat ja sun asenne on se, että kaikki on sitä ja kaikki on tätä, niin ainoa joka jää yksin ja kärsii olet sinä itse. Se on ihan se ja sama muille vaikka sä miten uhoaisit ja kärvistelisit ja vihaisit: sinä kärsit katkeruudestasi ei muut, sinä kärsit vihastasi ja sinä siihen hukut.
Kyllä, monia ihmisiä petetään ja pettymyksiä tulee, sekin jo sanottiin, ihan selvällä suomen kielellä, mutta se miten siihen suhtautuu ratkaisee, millainen elämä itselle tulee, niin itselle. Katsos kun se tavisnainen seurustelee uuden miehen kanssa, he rakastavat taas riskeistä huolimatta, ja se vihakatkeruusmies itkee yksin kotona ja kyselee netissä, miksen saa vihata. Meneekö jakeluun? Saa vihata, ihan rauhassa, saa jäädä oikein pettymykseensä vellomaan, ei sillä ole väliä kenen syy se on: se joka vello, se on velloo ja jää ja kuihtuu ja näivettyy ja muut, niin, ne pettäjätkin, jatkavat elämäänsä, menevät eteenpäin jne. Ihan rauhassa, syytä ketä huvittaa: paskan latin merkitystä sillä ei ole.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää "Miksi et saisi siis vihata ja miksi sitä ja miksi tätä. No kuule, ihan siitä vaan, elämä on. Oman elämäsihän asenteellasi muokkaat ja pilaat. "
Ihan siitä vaan, syytä ketä lystäät, vihaa ketä lystäät. Ketä kiinnostaa?
Ja jälkimmäiselle:"Ei todellakaan kykene ymmärtämään, miksi mies on vihainen. " Tyypillistä miehen typeryyttä, ei todellakaan osaa lukea eikä käsitä vihaisuuden ja vihaamisen eroa. Vihaisuushan ymmärrettiin jo, viha on hieman eri asia. Itseasiassa on ihan täysin eri asia olla vihainen, ja tässä jollekin naiselle vaikka, kun sanoa vihaavansa naisia. Ap nimenomaan sanoi vihaavansa naisia. Mutta tyypillistä mieheltä on se, että häntä pitää ymmärtää, mutta hänen ei tarvitse ymmärtää mitään, - ja silti hän aina ymmärtää.Tekeekö tää kone muilla sitä että kirjaimet jää jälkeen siitä mitä kirjoittaa ja välillä tää syytää ikäänkuin sitä tekstiä sitten "kasassa" eli, siis yrittäessään pysyä perässä, kirjoittaa sanoja toisten yli tai välillä lauseita kahteen kertaan jne.? Todella rasittavaa, pitäs aina kirjottaa, odottaa, tarkistaa... Onks tää mun kone vai tää sivusto?
- sir_eino
Tyypillistä naisen kirjoitti:
puhetta. Ei todellakaan kykene ymmärtämään, miksi mies on vihainen.
En minäkään tässä tapauksessa ymmärrä. Kaikki naiset eivät petä. Omista existä kukaan ei ole pettänyt. Kaikki ihmiset valehtelevat joskus, mutta useimmat eivät valehtele ja tahallaan kuseta tärkeistä asioista. Jos joku nainen on mulle jostain tärkeästä valehdellut niin olen kyllä vihainen. Sille naiselle. Ja pettynyt. Mutten kaikkiin naisiin.
- realismus
Vihaa ketä lystää, mutta juttele lääkärisi kanssa myös lääkityksestäsi, pidemmän päälle hedelmällisempää...
- Kun mies petttä se
on luonnollisesti miehen syy. Tämän hyväksyn täysin.
Kun nainen pettää sekin on miehen syy. Tätä ajatusta en hyväksy.
Pitääkö nyt ottaa lääkkeitä? - Kuka on sanonut
Kun mies petttä se kirjoitti:
on luonnollisesti miehen syy. Tämän hyväksyn täysin.
Kun nainen pettää sekin on miehen syy. Tätä ajatusta en hyväksy.
Pitääkö nyt ottaa lääkkeitä?että naisen pettäminen on miehen syy?
- ´´´´´´´´´´
Sinua ei olisi ilman naista.
- ..........
Saat vihata ketä haluat ja keitä haluat, kunhan se pysyy oman pään sisällä eikä muutu teoiksi.
Kuvitellaan vaikka seuraava tilanne:
Kaveriporukkasi on lähdössä ulos ja mukaan tulee yhden tyttöystävä. Et voi sietää naisen juttuja ja ajatuksenjuoksua ja ylipäänsä naisen näkeminen ärsyttää. Päätät kuitenkin jättää naisen omaan arvoonsa ja pitää mukavan illan.
VAI vittuilet koko illan kaverin tyttöystävälle joka aiheuttaa koko ajan kränää illan aikana? - ddsf
"Ja monesti se vihaaminen myös muuttu teoiksi ja se on naiselle ihan oikein. "
Ei ole oikein. Pettäjän voi ja saa jättää kylmästi ilman huonoa omaatuntoa.
Muuta pahaa ei saa tehdä. Vihata saa syvästikin, mutta toista ei saa vahingoittaa. - 39
Toki saat vihata ihan ketä tahansa, Suomi on vapaa maa. Järjellä tiedät tosin varmasti itsekin, ettei jokainen nainen voi olla pettäjä, joten näemmä vain jostain syystä haluat pitää kiinni ajatuksista, jotka oikeuttavat vihasi naisia kohtaan. Harmillista, jos suljet yhden osan mielestäsi ja maailmastasi tuolla tavalla, se rajoittaa elämääsi.
Enkä sano näitä asioita siksi, ettet saisi vihata. Sanon vain siksi, että voisit olla onnellisempi ilman elämää rajoittavia uskomuksia. - Yleistäminen
on tyhmää
- Maanteiden kunkku
Yleistät rankasti. Ja mitä se sua itseäsi hyödyttää, jos vihaat naisia? Realismia peliin!
- No eikö se ole vaan
tosiasioiden tunnustamista kun hyväksyy sen, että naiset on ihan paskoja
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711111
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49477
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45472